Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Jherings Eigentumsbegriff

Seine römischrechtlichen Grundlagen und sein Einfluss auf das BGB
Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Als der bedeutendste Jurist in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts hat Rudolf von Jhering (1818-1892) die Rechtsdogmatik und die Rechtswissenschaft seiner Zeit wesentlich geprägt. In dieser Arbeit verdeutlicht der Autor den Zusammenhang zwischen dem Rechtsdenken Jherings und seinen dogmatischen Schriften. Als Untersuchungsgegenstand wählt der Autor den Eigentumsbegriff, die Nachbarschaftsverhältnisse und die Enteignung.

Der Autor betrachtet die Eigentumslehre Jherings vor dem Hintergrund der Pandektistik und erläutert, wie Jhering sein Interessendenken in Auseinandersetzung mit den Lehren und Streitfragen der römischen Juristen entwickelt hat. Durch den usus-Begriff und über den utilitas-Gedanken erhält das Interessenelement einen Anhaltspunkt in den römischrechtlichen Quellen und wird in den Eigentumsbegriff integriert. Auf diese Weise konnte Jhering an die Denktradition der hochklassischen römischen Jurisprudenz anknüpfen. Seine Eigentumslehre hatte zugleich erheblichen Einfluss auf das zentrale Rechtsinstitut im BGB.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1267-0
ISBN-Online
978-3-8452-5339-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Berliner Schriften zur Rechtsgeschichte
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
233
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 5
  2. Für meine Eltern Kein Zugriff 6 - 7
  3. Vorwort Kein Zugriff 8 - 15
  4. Einleitung Kein Zugriff 16 - 29
  5. Der Eigentumsbegriff in der Lehre Jherings: Interesse als Grenze der Eigentümerbefugnisse Kein Zugriff 30 - 72
  6. Nachbarrechtliche Lehre Jherings: Heuristische Funktion des Interessendenkens in Konfliktfällen zwischen Nachbarn Kein Zugriff 73 - 118
  7. Die Enteignungslehre Jherings: Öffentliches Interesse als Rechtfertigungsgrund für den Entzug des Privateigentums Kein Zugriff 119 - 182
  8. Historischer Hintergrund der Eigentumslehre Jherings und ihr Einfluss auf das BGB Kein Zugriff 183 - 214
  9. Schlussbetrachtung Kein Zugriff 215 - 219
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 220 - 233

Literaturverzeichnis (199)

  1. Ankum, Hans: Afrikan Dig. 19.2.33: Haftung und Gefahr bei der publicatio eines verpachteten oder verkauften Grundstücks, in: SZ 97 (1980), S. 157-180. Google Scholar öffnen
  2. Behrends, Okko: Römische Privatrechtsordnung und Grundrechtstheorie, in: Sozialwissenschaften im Studium des Rechts, Bd. 4: Rechtsgeschichte, Herausgeber: Gerhard Dilcher, Norbert Horn, München 1978, S. 13-42. Google Scholar öffnen
  3. Behrends, Okko: Geschichte, Politik und Jurisprudenz in F. C. v. Savignys System des heutigen römischen Rechts, in: Römisches Recht in der europäischen Tradition : Symposion aus Anlass des 75. Geburtstages von Franz Wieacker, Herausgeber: Okko Behrends, Malte Diesselhorst, Wulf E. Voss, Ebelsbach 1985, S. 257-321 (zitiert: Behrends, Savignys System). Google Scholar öffnen
  4. Behrends, Okko: Das «Rechtsgefühl» in der historisch-kritischen Rechtstheorie des späten Jhering. Ein Versuch zur Interpretation und Einordnung von Jherings zweitem Wiener Vortrag, in: Rudolf von Jhering, Ueber die Entstehung des Rechtsgefühles. Mit einer Vorbemerkung und einem anschliessenden Interpretations- und Einordnungsversuch von Okko Behrends, Neapel 1986, S. 55-184 (zitiert: Behrends, Rechtsgefühl). Google Scholar öffnen
  5. Behrends, Okko: Rudolph von Jhering (1818-1892). Der Durchbruch zum Zweck des Rechts, in: Rechtswissenschaft in Göttingen. Göttinger Juristen aus 250 Jahren, Herausgeber: Fritz Loos, Göttingen 1987, S. 228-269 (zitiert: Behrends, Durchbruch). Google Scholar öffnen
  6. Behrends, Okko: Das Bündnis zwischen Gesetz und Dogmatik und die Frage der dogmatischen Rangstufen, in: Gesetzgebung und Dogmatik. Symposion der Kommission „Die Funktion des Gesetzes in Geschichte und Gegenwart“ am 29. und 30. April 1988, Herausgeber: Okko Behrends, Wolfram Henckel, Göttingen 1989, S. 9-36 (zitiert: Behrends, Das Bündnis zwischen Gesetz und Dogmatik). Google Scholar öffnen
  7. Behrends, Okko: Rudolf von Jhering und die Evolutionstheorie des Rechts, in: Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1996, S. 7-36 (zitiert: Behrends, Evolutionstheorie). Google Scholar öffnen
  8. Behrends, Okko: War Jhering ein Rechtspositivist? Eine Antwort auf Ralf Dreiers Frage, in: Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1996, S. 131-160 (zitiert: Behrends, Rechtspositivist). Google Scholar öffnen
  9. Behrends, Okko: Das Privatrecht des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs, seine Kodifikationsgeschichte, sein Verhältnis zu den Grundrechten und seine Grundlagen im klassisch-republikanischen Verfassungsdenken, in: Der Kodifikationsgedanke und das Modell des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB), Herausgeber: Okko Behrends, Wolfgang Sellert, Göttingen 2000, S. 9-82 (zitiert: Behrends, Das Privatrecht des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs). Google Scholar öffnen
  10. Behrends, Okko: Die lebendige Natur eines Baumes und die menschliche Struktur eines Bauwerks. Eine dualistische Begründung aus dem vorklassischen Servitutenrecht und ihre theoretische Begründung nebst dem klassischen Gegenbild, Festschrift für Joseph Georg Wolf zum 70. Geburtstag, Herausgeber: Ulrich Manthe, Christoph Krampe, Berlin 2000, S. 1-51. Google Scholar öffnen
  11. Behrends, Okko: Art. „Servius Sulpicius Rufus“, in: Juristen: Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert, Herausgeber: Michael Stolleis, München 2001, S. 577-578. Google Scholar öffnen
  12. Behrends, Okko: Institutionelles und prinzipielles Denken im römischen Privatrecht, in: Institut und Prinzip, Bd. 1, Herausgeber: Martin Avenarius, Rudolf Meyer-Pritzl, Cosima Möller, Göttingen 2004, S. 15-50 (zitiert: Behrends, IP I. 1 (Institutionelles und prinzipielles Denken)). Google Scholar öffnen
  13. Behrends, Okko: Die Gewohnheit des Rechts und das Gewohnheitsrecht. Die geistigen Grundlagen des klassischen römischen Rechts mit einem vergleichenden Blick auf die Gewohnheitsrechtslehre der Historischen Rechtsschule und der Gegenwart, in: Die Begründung des Rechts als historisches Problem, Herausgeber: Dietmar Willoweit, unter Mitarbeit von Elisabeth Müller-Luckner, München 2000, S. 19-135 (zitiert: Behrends, Die Gewohnheit des Rechts). Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486594454.19
  14. Behrends, Okko: Gesetz und Sprache. Das römische Gesetz unter dem Einfluß der hellenistischen Philosophie, in: : Institut und Prinzip, Bd. 1, Herausgeber: Martin Avenarius, Rudolf Meyer-Pritzl, Cosima Möller, Göttingen 2004, S. 91-224 (zitiert: Behrends, IP I. 3 (Gesetz und Sprache)). Google Scholar öffnen
  15. Behrends, Okko: Bodenhoheit und privates Bodeneigentum im Grenzwesen Roms, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, Herausgeber: Martin Avenarius, Rudolf Meyer-Pritzl, Cosima Möller, Göttingen 2004, S. 465-562 (zitiert: Behrends, IP II.1 (Bodenhoheit und privates Bodeneigentum)). Google Scholar öffnen
  16. Behrends, Okko: Die allen Lebewesen gemeinsamen Sachen (res communes omnium) nach den Glossatoren und dem klassischem römischen Recht, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, Herausgeber: Martin Avenarius, Rudolf Meyer-Pritzl, Cosima Möller, Göttigen 2004, S. 599-625 (zitiert: Behrends, IP II. 2 (Die allen Lebewesen gemeinsamen Sachen)). Google Scholar öffnen
  17. Behrends, Okko: Art. „Gaius“, in: Institut und Prinzip, Bd. 2, Herausgeber: Martin Avenarius, Rudolf Meyer-Pritzl, Cosima Möller, Göttigen 2004, S. 981-982 (zitiert: Behrends, IP II. 3 (Art. „Gaius“)). Google Scholar öffnen
  18. Behrend, Okko: Das Kunstwerk in der Eigentumsordnung oder: Der Kunstbegriff der vorklassischen Jurisprudenz im Rahmen ihrer Weltordnung, in: Gedächtnisschrift für Jörn Eckert, Herausgeber: Andreas Hoyer, Hans Hattenhauer, Rudolf Meyer-Pritzl, Werner Schubert, Baden-Baden 2008, S. 65-100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845208992
  19. Behrends, Okko: Wie haben wir uns die römischen Juristen vorzustellen? Eine Frage, aus Anlass einer Kontroverse erörtert, in: SZ 125 (2008), S. 83-129. Google Scholar öffnen
  20. Behrends, Okko: Jherings Evolutionstheorie des Rechts zwischen historischer Rechtsschule und Moderne, in: Rudolf von Jhering, Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16. Oktober 1868. Aus dem Nachlaß herausgegeben und mit einer Einführung, Erläuterungen sowie einer wissenschaftsgeschichtlichen Einordnung versehen von Okko Behrends, 2. Auflage, Göttingen 2009, S. 93-202 (zitiert: Behrends, Jherings Evolutionstheorie). Google Scholar öffnen
  21. Behrends, Okko: Die geistige Mitte des römischen Rechts. Die Kulturanthropologie der skeptischen Akademie, in: SZ 128 (2011), S. 25-107. Google Scholar öffnen
  22. Behrends, Okko: Die Gärten in der römischen Feldordnung. Studien zu den Anfängen des römischen Bodeneigentums, in: In den Gefilden der römischen Feldmesser, Herausgeber: Eberhard Knobloch, Cosima Möller, Berlin 2013, S. 5-48. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110290998.5
  23. Behrends, Okko / Knütel, Rolf / Kupisch, Berthold / Seiler, Hans Hermann (Hrsg.), Corpus Iuris Civilis. Text und Übersetzung. Bd. I, Institutionen, 2. Aufl., Heidelberg 1997; Bd. II, Digesten 1-10, Heidelberg 1995; Bd. III, Digesten 11-20, Heidelberg 1999; Bd. IV, Digesten 21-27, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen
  24. Bekker, E. J.: Die gesetzlichen Eigenthumsbeschränkungen des Römischen Rechts, in: Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts 5 (1862), S. 147-206. Google Scholar öffnen
  25. Berger, Adolf: Art. „Interdictum“, in: RE IX 2 (1916), Sp. 1609-1707. Google Scholar öffnen
  26. Berger, Adolf: Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Transactions of the American Philosophical Society, Vol. 43, Part 2, Philadelphia 1953 (ND Philadelphia 1991), S. 333-808. Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/1005773
  27. Bergh, Govaert van den: Cheese or Lavender? Elegantiae circa D. 8,5,8,5, in: Essays in honour of Ben Beinart. Jura Legesque Antiquiores nec non Recentiores, Vol. III, Herausgeber: Wouter de Vos, W.H.B. Dean, I. Leeman, C. F. Forsyth, Cape Town, Wetton, Johannesburg 1979, S. 185-189. Google Scholar öffnen
  28. Bethmann-Hollweg, Moritz August von: Der Civilprozeß des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung, Bd. II: Der römische Civilprozeß, 2. Formulae, Bonn 1865 (zitiert: Bethmann-Hollweg, Der Civilprozeß II) Google Scholar öffnen
  29. Blume, F. / Lachmann, K. / Rudorff A. (Hrsg.): Die Schriften der römischen Feldmesser, Bd. 2, Berlin 1852 (zitiert: Blume/Lachmann/Rudorrf, Feldmesser II). Google Scholar öffnen
  30. Böcking, Eduard: Pandekten des römischen Privatrechts, Band 2 Lieferung 1, Leipzig 1855 (zitiert: Böcking, Pandekten II 1). Google Scholar öffnen
  31. Böhmer, Werner: Die rechtsgeschichtlichen Grundlagen der Abgrenzungsproblematik von Sozialbindung und Enteignung, in: Der Staat 24 (1985), S. 157-199. Google Scholar öffnen
  32. Brauneder, Wilhelm: Art. „Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch“, in: HRG 12 (2008), Sp. 146-155. Google Scholar öffnen
  33. Buch, Georg: Der Notweg. Seine Geschichte und seine Stellung im heutigen Recht, München, Berlin und Leipzig 1919 (zitiert: Buch, Der Notweg). Google Scholar öffnen
  34. Burckhard, Hugo: Die cautio damni infecti, in: Christian Friedrich von Glück, Ausführliche Erläuterung der Pandekten nach Hellfeld, 39. und 40. Buch, Zweiter Theil, Erlangen 1875 (zitiert: Burckhard, cautio damni infecti). Google Scholar öffnen
  35. Bürge, Alfons: Das französische Privatrecht im 19. Jahrhundert: zwischen Tradition und Pandektenwissenschaft, Liberalismus und Etatismus, Frankfurt/Main 1991 (zitiert: Bürge, Das französische Privatrecht). Google Scholar öffnen
  36. Bürge, Alfons: Römisches Privatrecht: Rechtsdenken und gesellschaftliche Verankerung. Eine Einführung, Darmstadt 1999. Google Scholar öffnen
  37. Choe, Byoung-Jo: Culpa in contrahendo bei Rudolph von Jhering, Göttingen 1988. Google Scholar öffnen
  38. Diederisen, Uwe: Jherings Rechtsinstitute im deutschen Privatrecht der Gegenwart, in: Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1996, S. 37-75 (zitiert: Diederichsen, Jherings Rechtsinstitute). Google Scholar öffnen
  39. Dreier, Ralf: Jherings Rechtstheorie – eine Theorie evolutionärer Rechtsvernunft, in: Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1996, S. 111-130 (zitiert: Dreier, Jherings Rechtstheorie). Google Scholar öffnen
  40. Düll, Rudolf: Über Textkonjekturen zu Gaius Veronensis und zur Frage der Zwangsenteignung im römischen Formularprozeß, in: SZ 96 (1979), S. 290-302. Google Scholar öffnen
  41. Ehrhardt, Arnold: Art. „Tignum iunctum“, in: RE 11 A (1936), Sp. 967-969. Google Scholar öffnen
  42. Elvers, Rudolf: Die römische Servitutenlehre, Marburg 1856 (zitiert: Elvers, Servitutenlehre). Google Scholar öffnen
  43. Falk, Ulrich: Ein Gelehrter wie Windscheid. Erkundungen auf den Feldern der sogenannten Begriffsjurisprudenz, Frankfurt am Main 1989. Google Scholar öffnen
  44. Fikentscher, Wolfgang: Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, Band 3: Mitteleuropäischer Rechtskreis, Tübingen 1976. (zitiert: Fikentscher, Methoden III) Google Scholar öffnen
  45. Flach, Dieter / Flach, Andreas: Das Zwölftafelgesetz (Leges XII Tabularum), Darmstadt 2004. Google Scholar öffnen
  46. Floßmann, Ursula: Eigentumsbegriff und Bodenordnung im historischen Wandel. Ein Beitrag zum Rechtsverständnis der konstitutionellen Eigentumsgewährleistung des 19. Jahrhunderts, Linz 1976. Google Scholar öffnen
  47. Frontinus, Sextus Iulius: De aquaeductu urbis Romae, edited with introduction and commentary by R. H. RODGERS, Cambridge 2004. Google Scholar öffnen
  48. Geißler, Kirsten: Die öffentliche Wasserversorgung im römischen Recht, Berlin 1998 (zitiert: Geißler, Die öffentliche Wasserversorgung). Google Scholar öffnen
  49. Gesterding, F. C.: Ausführliche Darstellung der Lehre vom Eigenthum und solchen Rechten, die ihm nahe kommen. Besonders nach Grundsätzen des Römischen Rechts, Greifswald 1817. Google Scholar öffnen
  50. Gierke, Otto von: Die soziale Aufgabe des Privatrechts, Berlin 1889. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-33115-6
  51. Gierke, Otto von: Deutsches Privatrecht, Bd. 2, Leipzig 1905. (zitiert: Gierke, Deutsches Privatrecht II) Google Scholar öffnen
  52. Glück, Christian Friedrich: Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld, ein Commentar. Neuten Teils erste Abtheilung, Erlangen 1808 (zitiert: Glück, Ausführliche Erläuterung der Pandecten IX 1). Google Scholar öffnen
  53. Grimm, Dieter: Zur politischen Funktion der Trennung von öffentlichem und privatem Recht in Deutschland, in: Studien zur europäischen Rechtsgeschichte, Herausgeber: Walter Wilhelm, Frankfurt am Main 1972, S. 224-242. Google Scholar öffnen
  54. Grimm, Dieter: Die Entwicklung des Enteignungsrechts unter dem Einfluß der Industrialisierung, in: Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Bd. IV: Eigentum und industrielle Entwicklung, Wettbewerbsordnung und Wettbewerbsrecht, Herausgeber: Helmut Coing, Frankfurt am Main 1979, S. 121-141. Google Scholar öffnen
  55. Grotius, Hugo: De iure belli ac pacis : libri tres in quibus ius naturae et gentium item iuris publici praecipua explicantur, curavit B. J. A. de Kanter- van Hettinga Tromp. Ed. anni 1939 quae Lugduni Batavorum in aedibus E. J. Brill emissa est exemplar photomechanice iteratum / annot. novas addiderunt R. Feenstra, Aalen 1993. Google Scholar öffnen
  56. Grueber, Erwin: The Roman Law of Damage to Property, being a Commentary on the Title of the Digest ad legem Aquiliam (IX. 2), Oxford 1886. Google Scholar öffnen
  57. Häberlin, Carl Franz Wolf Jerome: Die Lehre von der Zwangsenteignung oder Expropriation historisch-dogmatisch erörtert, 1. Teil, in: AcP 39 (1856), S. 1-47. Google Scholar öffnen
  58. Haferkamp, Hans-Peter: Georg Friedrich Puchta und die "Begriffsjurisprudenz", Frankfurt am Main 2004 (zitiert: Haferkamp, Georg Friedrich Puchta). Google Scholar öffnen
  59. Hagemann, Art. „Eigentum“, HRG 1 (2008), 2. Auflage, Sp. 1271-1285 Google Scholar öffnen
  60. Hecker, Damian: Eigentum als Sachherrschaft. Zur Genese und Kritik eines besonderen Herrschaftsanspruchs, Paderbon/München/Wien/Zürich 1990 (zitiert: Hecker, Eigentum als Sachherrschaft). Google Scholar öffnen
  61. Hedemann, Justus Wilhelm: Die Fortschritte des Zivilrechts im XIX. Jahrhundert : ein Überblick über die Entfaltung des Privatrechts in Deutschland, Österreich, Frankreich und der Schweiz, Teil 2 : Die Entwicklung des Bodenrechts von der französischen Revolution bis zur Gegenwart, Halbbd. 1. Das materielle Bodenrecht, Berlin 1930 (ND Frankfurt am Main 1968) (zitiert: Hedemann, Fortschritte II 1). Google Scholar öffnen
  62. Hesse, Christian August: Zur Lehre von den nachbarrechtlichen Verhältnissen der Grundeigenthümer, in: Jahrbücher für die Dogmatik 6 (1863), S. 378-442. Google Scholar öffnen
  63. Hesse, Christian August: Die Rechtsverhältnisse zwischen Grundstücksnachbarn, 2. Auflage, Jena 1880 (zitiert: Hesse, Rechtsverhältnisse). Google Scholar öffnen
  64. Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Herausgeber: Mathias Schmoeckel, Joachim Rückert, Reinhard Zimmermann. Band I, Allgemeiner Teil, Redakteur: Mathias Schmoeckel. Vor § 1: Das Bürgerliche Gesetzbuch und die Entwicklung des bürgerlichen Rechts, Bearbeiter: Reinhard Zimmermann; §§ 90-103, Bearbeiter: Thomas Rüfner, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  65. Hoffmann: Über die Grundzüge des Nachbarrechts beim Grundeigenthum, in: Archiv für praktische Rechtswissenschaft, neue Folge 1 (1864), S. 241-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/prac.18640910170
  66. Hofer, Sibylle: Jurisprudence, History, National Economics after 1850, in: The Theory of Capitalism in the German Economic Tradition: Historism, Ordo-Libralism, Critical Theory, Solidarism, Herausgeber: Peter Koslowski, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-04084-3_14
  67. Hofer, Sibylle: Freiheit ohne Grenzen? Privatrechtstheoretische Diskussionen im 19. Jahrhundert, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  68. Holzschuher, Rudolph Freiherrn von / Kuntze, Emil: Theorie und Casuistik des gemeinen Civilrechts. Ein Handbuch für Praktiker, Bd. 2, 3. Auflange, Leipzig 1864 (zitiert: Holzschuer/Kuntze, Theorie und Casuistik II). Google Scholar öffnen
  69. Hoppe, Katharina: Eigentum, Erbrecht und Vertragsrecht – Die Reformvorstellungen des Nationalökonomen Adolph Wagner (1835-1917), Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  70. Huber, Ernst Rudolf: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Bd. III: Bismark und das Reich, 3. Auflage, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1988 (zitiert: Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. 3). Google Scholar öffnen
  71. Jakobs, Horst Heinrich: Tignum iunctum und Pandektenkritik, in: SZ 124 (2007), S. 198-289. Google Scholar öffnen
  72. Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil I, 4. Auflage, Leipzig 1878 (zitiert: Jhering, Geist I4). Google Scholar öffnen
  73. Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil II Abteilung 1, 4. Auflage, Leipzig 1881 (zitiert: Jhering, Geist II 14). Google Scholar öffnen
  74. Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil II Abteilung 2, 4. Auflage, Leipzig 1883 (zitiert: Jhering, Geist II 24). Google Scholar öffnen
  75. Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil III Abteilung 1, 4. Auflage, Leipzig 1888 (zitiert: Jhering, Geist III 14). Google Scholar öffnen
  76. Jhering, Rudolf von: Der Zweck im Recht, Band 1, 2. Auflage, Leipzig 1884; 4. Auflage, Leipzig 1904, herausgegeben mit einem Vorwort und mit zwei bisher unveröffentlichten Ergänzungen aus dem Nachlaß Jherings versehen von Christian Helfer (ND Hildesheim, New York 1970) (zitiert: Jhering, Zweck I2; Zweck I4). Google Scholar öffnen
  77. Jhering, Rudolf von: Unsere Aufgabe, in: Rudolf von Jhering, Gesammelte Aufsätze aus den Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 1, Jena 1881 (ND Aalen 1981), S. 1-46. Google Scholar öffnen
  78. Jhering, Rudolf von: Übertragung der Reivindicatio auf Nichteigenthümer (Cession derselben, reiv. utilis, Konnossement), in: Rudolf von Jhering, Gesammelte Aufsätze aus den Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 1, Jena 1881 (ND Aalen 1981), S. 47-121 (zitiert: Jhering, Übertragung der Reivindicatio). Google Scholar öffnen
  79. Jhering, Rudolf von: Zur Lehre von den Beschränkungen des Grundeigenthümers im Interesse der Nachbarn, in: Rudolf von Jhering, Gesammelte Aufsätze aus den Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 2, Jena 1882 (ND Aalen 1981), S. 22-66 (zitiert: Jhering, Beschränkungen). Google Scholar öffnen
  80. Jhering, Rudolf von: Passive Wirkungen der Rechte. Ein Beitrag zur Theorie der Rechte, in: Rudolf von Jhering, Gesammelte Aufsätze aus den Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 2, Jena 1882 (ND Aalen 1981), S. 178-351 (zitiert: Jhering, Passive Wirkungen). Google Scholar öffnen
  81. Jhering, Rudolf von: Rechtsschutz gegen injuriöse Rechtsverletzungen, in: Rudolf von Jhering, Gesammelte Aufsätze aus den Jahrbüchern für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 3, Jena 1886 (ND Aalen 1981), S. 233-408 (zitiert: Jhering, Rechtsschutz). Google Scholar öffnen
  82. Jhering, Rudolf von: Das Schuldmoment im römischen Privatrecht. Eine Festschrift, in: Rudolf von Jhering, Vermischte Schriften juristischen Inhalts, Leipzig 1879, S. 155-240. (zitiert: Jhering, Schuldmoment). Google Scholar öffnen
  83. Jhering, Rudolf von: 1852-1868 Briefe und Erinnerungen, Herausgeber: Johannes Biermann, Berlin 1907. (zitiert: Biermann-Briefe) Google Scholar öffnen
  84. Jhering, Rudolf von: Ueber die Entstehung des Rechtsgefühls. Mit einer Vorbemerkung und einem anschliessenden Interpretations- und Einordnungsversuch von Okko Behrends, Neapel 1986, S. 7-54. Google Scholar öffnen
  85. Jhering, Rudolf von: Beiträge und Zegnisse aus Anlaß der einhundertsten Wiederkehr seines Todestages am 17.9.1992, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1992. Google Scholar öffnen
  86. Jhering, Rudolf von: Pandektenvorlesung nach Puchta. Ein Kollegheft aus dem Wintersemester 1859/60, herausgegeben und kommentiert von Christian Jäde, Göttingen 2008 (zitiert: Jhering/Jäde, Pandektenvorlesung). Google Scholar öffnen
  87. Johow, Reinhold: Sachenrecht, Teil 1: Allgemeine Bestimmungen, Besitz und Eigentum, in: Die Vorlagen der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches, Herausgeber: Werner Schubert – Unveränderte photomechanischer Nachdruck der als Manuskript vervielfältigten Ausgabe aus den Jahren 1876-1888 – Berlin, New York 1982 (zitiert: Johow, Sachenrecht I) Google Scholar öffnen
  88. Jones, J. Walter: Expropriation in Roman Law, in: Law Quarterly Review 45 (1929), S. 512-527. Google Scholar öffnen
  89. Kaser, Max: Eigentum und Besitz im älteren Römischen Recht, 2. Auflage, Köln, Graz 1956 (zitiert: Kaser, Eigentum und Besitz). Google Scholar öffnen
  90. Kaser, Max: Das römische Privatrecht, 1. Abschnitt: Das altrömische, das vorklassische und das klassische Recht, 2. Auflage, München 1971 (zitiert: Kaser, RP I). Google Scholar öffnen
  91. Kaser, Max: Das römische Privatrecht, 2. Abschnitt: Die nachklassischen Entwicklungen, 2., neubearbeitete Auflage mit Nachträgen zum 1. Abschnitt, München 1975 (zitiert: Kaser, RP II) Google Scholar öffnen
  92. Kaser, Max: Tabula picta, in: TR 36 (1968), S. 31-56. Google Scholar öffnen
  93. Kaser, Max: Zum römischen Grabrecht, in: SZ 95 (1978), S. 15-92. Google Scholar öffnen
  94. Kaser, Max / Hackl, Karl: Das Römische Zivilprozessrecht, 2. Auflage, München 1996 (zitiert: Kaser/Hackl, RZ). Google Scholar öffnen
  95. Kaser, Max / Knütel, Rolf: Römisches Privatrecht. Ein Studienbuch, 20. Auflage, München 2014 (zitiert: Kaser/Knütel, RP). Google Scholar öffnen
  96. Kipp, Theodor: Art. „Aestimatio litis: 1) Im Civilprocesse“, in: RE I, 1 (1893), Sp. 687-690. Google Scholar öffnen
  97. Knütel, Rolf: Die actio finium regundorum und die ars gromatica, in: Die römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beiträge zu ihrer Bedeutung für die Zivilisationsgeschichte Roms, Herausgeber: Okko Behrends und Luigi Capogrossi Colognesi, Göttingen 1992, S. 285-308 (zitiert: Knütel, Die actio finium regundorum). Google Scholar öffnen
  98. Koch, Christian Friedrich: Allgemeines Landrecht für die preußischen Staaten, 4. verm. Aufl., Berlin 1862. Google Scholar öffnen
  99. Kornemann: Art. „Curatores“, in: RE IV, 1 (1900), Sp. 1774-1813. Google Scholar öffnen
  100. Köster, Roman: Art. „ Eigentum – 2. Ökonomisch“, in: Enzyklopädie der Neuzeit, Bd. 3, Herausgeber: Friedrich Jaeger, Stuttgart [u.a.] 2006, Sp. 103-108. Google Scholar öffnen
  101. Kränzlein, Arnold: Sine iniuria privatorum, in: Vestigia Iuris Romani: Festschrift für Gunter Wesener zum 60. Geburtstag am 3. Juni 1992, Herausgeber: Georg Klingenberger, Johann Michael Rainer, Herwig Stiegler, Graz 1992, S. 279-283. Google Scholar öffnen
  102. Kroeschell, Karl: Zur Lehre vom „germanischen“ Eigentumsbegriff, in: Rechtshistorische Studien. Festschrift für Hans Thieme zum 70. Geburtstag, Köln, Wien 1977, S. 34-71. Google Scholar öffnen
  103. Kubitschek, J. W.: Art. „Ager“, in: RE I, 1 (1893), Sp. 780-793. Google Scholar öffnen
  104. Larenz, Karl: Rudolf von Jhering und die heutige Lage der deutschen Rechtswissenschaft, in: Jherings Erbe. Göttinger Symposion zur 150. Wiederkehr des Geburtstags von Rudolph von Jhering, Herausgeber: Franz Wieacker und Christian Wollschläger, Göttingen 1970, S. 135-141. Google Scholar öffnen
  105. Leonhard: Art. „Accessio“, in: RE I, 1 (1893), Sp. 139. Google Scholar öffnen
  106. Leonhard: Art. „Redemptor“, in: RE 1 A (1914), Sp. 447-448. Google Scholar öffnen
  107. Levy, Ernst: Die Enteignung des Klägers im Formularprozeß, in: SZ 42 (1921), S. 476-514. Google Scholar öffnen
  108. Levy, Ernst: West Roman Vulgar Law: the Law of Property, Philadelphia 1951. Google Scholar öffnen
  109. Lies-Benachib, Gudrun: Immissionsschutz im 19. Jahrhundert, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  110. Link, Christoph: Naturrechtliche Grundlagen des Grundrechtsdenkens in der deutschen Staatsrechtslehre des 17. und 18. Jahrhunderts, in: Grund- und Freiheitsrechte von der ständischen zur spätbürgerlichen Gesellschaft, Herausgeber: Günter Birtsch, Göttingen 1987, S. 215-233 (zitiert: Link, Naturrechtliche Grundlagen des Grundrechtsdenkens). Google Scholar öffnen
  111. Livius, Titus: Römische Geschichte : lateinisch und deutsch, Buch 11-23, Herausgeber: Josef Feix, 4. Auflage, Darmstadt 1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783050091570
  112. Livius, Titus: Römische Geschichte: lateinisch und deutsch, Buch 39-41, Herausgeber: Josef Feix, Hans Jürgen Hillen, Darmstadt 1983. Google Scholar öffnen
  113. Losano, Mario G.: Studien zu Jhering und Gerber, Teil 2, Ebelsbach 1984. Google Scholar öffnen
  114. Luig, Klaus: Jherings Evolutionstheorie des Werdens des Rechts durch Tun und der gesellschaftliche Charakter des Privatrechts, in: Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1996, S. 161-83. Google Scholar öffnen
  115. Luig, Klaus: Art. „Usus modernus“, in: HRG 5, Berlin 2008, Sp. 628-636. Google Scholar öffnen
  116. Manthe, Ulrich (Hrsg.): Die Institutionen des Gaius. Herausgegeben, übersetzt und kommentiert von Ulrich Manthe, Darmstadt 2004. Google Scholar öffnen
  117. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2: Art. 6-15, Loseblatt, Stand: 2013. Art. 14: Eigentumsgarantie und Erbrecht, Bearbeiter: Hans-Jürgen Papier (Stand: 2010). Google Scholar öffnen
  118. Mayer, Otto: Deutsche Verwaltungsrecht, Bd. 1, 2. Auflage, Berlin 1895. Google Scholar öffnen
  119. Mayer-Maly, Theo: Das Eigentumsverständnis der Gegenwart und die Rechtsgechichte, in: Festschrift für Heinz Hübner zum 70. Geburtstag, Herausgeber: Gottfried Baumgärtel, Hans-Jürgen Becker, Ernst Klingenmüller, Andreas Wacke, Berlin 1984, S. 145-158. Google Scholar öffnen
  120. Mecke, Christoph-Eric: Objektivität in Recht und Rechtswissenschaft bei G. F. Puchta und R. v. Jhering, in: ARSP 94 (2008), S. 147-168. Google Scholar öffnen
  121. Mecke, Christoph-Eric: Puchtas und Jherings Beiträge zur heutigen Theorie der Rechtswissenschaft, in: ARSP 95 (2009), S. 540-562. Google Scholar öffnen
  122. Mecke, Christoph-Eric: Begriff und System des Rechts bei Georg Friedrich Puchta, Göttingen 2009 (zitiert: Mecke, Begriff und System). Google Scholar öffnen
  123. Mecke, Christoph-Eric / Jhering, Rudolf von: Rudolf von Jhering. Anonym publizierte Frühschriften und unveröffentlichte Handschriften aus seinem Nachlaß. Mit Textsynopsen und Erläuterungen, Göttingen 2010 (zitiert: Mecke/Jhering, Anonym publizierte Frühschriften). Google Scholar öffnen
  124. Medicus, Dieter: Id quod interest. Studien zum römischen Recht des Schadenersatzes, Köln 1962 (zitiert: Medicus, Id quod interest) Google Scholar öffnen
  125. Meissel, Franz-Stefan: Rezension zu Martin Pennitz, Der,,Enteignungsfall“ im klassischen römischen Recht (1991), in: IVRA 45 (1994), S.184-199. Google Scholar öffnen
  126. Menninger, Lars: Die Inanspruchnahme Privater durch den Staat. Das Recht der Aufopferung und Enteignung im 18. und 19. Jahrhundert, Baden-Baden 2014 (zitiert: Menninger, Die Inanspruchnahme). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845250847
  127. Meyer, Georg: Das Recht der Expropriation, Leipzig 1868. (zitiert: Meyer, Expropriation) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jbnst-1868-0114
  128. Möller, Cosima: Servituten im römischen Recht und in der Rechtsprechung des Reichsgerichts, in: Sachsen im Spiegel des Rechts – Ius Commune Propriumque, Herausgeber: Adrian Schmidt-Recla, Eva Schumann, Frank Theisen, Köln, Weimar, Wien 2001, S. 127-156 (zitiert: Möller, Servituten im römischen Rechts). Google Scholar öffnen
  129. Möller, Cosima: Die Servituten. Entwicklungsgeschichte, Funktion und Struktur der grundstücksvermittelten Privatrechtsverhältnisse im römischen Recht. Mit einem Ausblick auf die Rezeptionsgeschichte und das BGB, Göttingen 2010 (zitiert: Möller, Die Servituten). Google Scholar öffnen
  130. Möller, Cosima: Sein und Sollen im Nachbarrecht – zur rechtlichen Bewältigung von Immissionen. Die Amrumer Inselbahn und die Vogelkoje Meerum, in: Gesellschaft und Gerechtigkeit. Festschrift für Hubert Rottleuthner, Herausgeber: Matthias Mahlmann, Baden-Baden 2011, S. 228-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231167-228
  131. Möller, Cosima: Finis und via, iter und limes – die Sicht von Gromatikern und Juristen auf das Wegenetz, in: In den Gefilden der römischen Feldmesser, Herausgeber: Eberhard Knobloch, Cosima Möller, Berlin 2013, S. 65-81 (zitiert: Möller: Finis und via, iter und limes). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110290998.65
  132. Mommsen, Theodor: Römisches Staatsrecht, Dritter Band II. Abtheilung, Leipzig 1888 (zitiert: Mommsen, Römisches Staatsrecht, Bd III Abt. II). Google Scholar öffnen
  133. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band III: Sacherecht, herausgegeben und bearbeitet von B. Mugdan, Berlin 1999 (zitiert: Mugdan, Materialien zum BGB III). Google Scholar öffnen
  134. Pagenstecher, E.: Die römische Lehre vom Eigenthum in ihrer modernen Anwendbarkeit, erste Abtheilung: Begriff und gesetzliche Beschränkungen des Eigenthums, Heidelberg 1857 (zitiert: Pagenstecher, Eigenthum). Google Scholar öffnen
  135. Pennitz, Martin: Der „Enteignungsfall“ im Römischen Recht der Republik und des Prinzipats. Eine funktional-rechtsvergleichende Problemstellung, Wien, Köln, Weimar 1991 (zitiert: Pennitz, Enteignungsfall). Google Scholar öffnen
  136. Ogorek, Regina: Actio negatoria und industrielle Beeinträchtigung des Grundeigentums, in: Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Band IV: Eigentum und industrielle Entwicklung, Wettbewerbsordnung und Wettbewerbsrecht, Herausgeber: Helmut Coing, Frankfurt am Main 1979, S. 40-78. Google Scholar öffnen
  137. Olechowsti, Thomas: Art. „Jura quaesita“, in: HRG 2, 2. Auflage, Berlin 2012, Sp. 1424-1426. Google Scholar öffnen
  138. Oppenhoff, Theodor Franz: Das Allgemeine Berggesetz für die preußischen Staaten : Unter steter Vergleichung seines Textes mit demjenigen des braunschweigischen, meiningenschen, gothaischen und bayerischen Berggesetzes, Berlin 1870. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111670188
  139. Otto, Martin: Art. „Wohlerworbene Rechte“, in: Enzyklopädie der Neuzeit, Bd. 15, Herausgeber: Friedrich Jaeger, Stuttgart [u.a.] 2012, Sp. 199-202. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-476-00067-5_1
  140. Peter, Hans: Wandlungen der Eigentumsordnung und der Eigentumslehre seit dem 19. Jahrhundert. Ein Beitrag zur neueren Geschichte des Zivilrechts, Zürich 1949. (zitiert: Peter, Wandlungen) Google Scholar öffnen
  141. Pfaff: Art. „Sepulcri violato“, in: RE 4 A (1923), Sp. 1625-1628. Google Scholar öffnen
  142. Puchta, Georg Friedrich: Cursus der Institutionen, 1. Band: Geschichte des Rechts bei dem römischen Volk mit einer Einleitung in die Rechtswissenschaft und Geschichte des römischen Civilprocesses, 9. Auflage, nach dem Tode des Verfassers besorgt von Paul Krüger, Leipzig 1881 (zitiert: Puchta/Krüger, Institutionen I). Google Scholar öffnen
  143. Puchta, Georg Friedrich: Cursus der Institutionen, 2. Band: System und Geschichte des römischen Privatrechts, 10. Auflage, nach dem Tode des Verfassers besorgt von Paul Krüger, Leipzig 1893 (Puchta/Krüger, Institutionen II). Google Scholar öffnen
  144. Rainer, Johannes Michael: Bau- und nachbarrechtliche Bestimmungen im klassischen römischen Recht, Graz 1987 (zitiert: Rainer, Bestimmungen). Google Scholar öffnen
  145. Rainer, Johannes Michael: Die Immissionen: Zur Entstehungsgeschichte des § 906 BGB, in: Vestigia Iuris Romani: Festschrift für Gunter Wesener zum 60. Geburtstag am 3. Juni 1992, Herausgeber: Georg Klingenberger, Johann Michael Rainer, Herwig Stiegler, Graz 1992, S. 351-376. Google Scholar öffnen
  146. Rainer, Johannes Michael / Filip-Fröschl, Johanna: Texte zum römischen Recht, Wien, New York 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6506-5_1
  147. Raster, Josua: Enteignung und Eisenbahnbau. Entwicklung und Praxis eines Rechtsinstituts um die Mitte des 19. Jahrhunderts im Kanton Zürich, Zürich 2003 (zitiert: Raster, Enteignung und Eisenbahnbau). Google Scholar öffnen
  148. Reichard, Ingo: 30. Deutscher Rechtshistorikertag in Bern, in: SZ 112 (1995), S. 788-797. Google Scholar öffnen
  149. Reinhard: Ueber das Recht des Eigenthümers, gegenüber dem Nachbarrecht und dem Recht auf Entschädigung. Dabei insbesondere von der cautio damni infecti und der actio negatoria, in: AcP 30 (1847), S. 216-248. Google Scholar öffnen
  150. Repgen, Tilman: Art. „Bürgerliches Gesetzbuch“, in: HRG 12 (2008), Sp. 752-765. Google Scholar öffnen
  151. Rodger, Alan: Owners and Neighbours in Roman Law, Oxford 1972 (zitiert: Rodger, Owners and Neighbours). Google Scholar öffnen
  152. Rückert, Joachim: Der Geist des Rechts in Jherings »Geist« und in Jherings »Zweck«, Teil 2, in: Rg 6 (2005), S. 122-142. Google Scholar öffnen
  153. Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Heidelberg 1814. (zitiert: Savigny, Beruf). Google Scholar öffnen
  154. Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen römischen Rechts, Bd. 1, Berlin 1840. (zitiert: Savigny, System I). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111692302
  155. Schelhaß: Das Nachbarrecht nach gemeinem Rechte und heutiger Praxis, Würzburg 1863. (zitiert: Schelhaß, Nachbarrecht). Google Scholar öffnen
  156. Schelsky, Helmut: Das Jhering-Modell des sozialen Wandels durch Recht. Ein wissenschaftsgeschichtlicher Beitrag, in: Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie 3 (1972), S. 47-86. Google Scholar öffnen
  157. Schmidt, Karsten: Jherings Geist in der heutigen Rechtsfortbildung. Ein Streifzug durch den „Geist des römischen Rechts“ aus heutiger Sicht, in: Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik, Herausgeber: Okko Behrends, Göttingen 1996, S. 77-109 (zitiert: Karsten Schmidt, Jherings Geist). Google Scholar öffnen
  158. Schmoeckel, Mathias (unter Mitarbeit von Maetschke, Mathias): Rechtsgeschichte der Wirtschaft: Seit dem 19. Jahrhundert, Tübingen 2008. Google Scholar öffnen
  159. Schröder, Jan: Recht als Wissenschaft. Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neuzeit (1500 – 1933), 2. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  160. Schwab, Dieter: Art. „Eigentum“, in: Geschichtliche Grundbegriffe: historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 2, Herausgeber: Otto Brunner, Werner Conze, Reinhart Koselleck, Stuttgart 1975, S. 65-115. Google Scholar öffnen
  161. Schwennicke, Andreas: Die Entstehung der Einleitung des Preußischen Allgemeinen Landrechts von 1794, Frankfurt am Main 1993 (zitiert: Schwennicke, Die Entstehung der Einleitung). Google Scholar öffnen
  162. Seyed-Madahvi Ruiz, Schahin: Die rechtlichen Regelungen der Immissionen im römischen Recht und in ausgewählten europäischen Rechtsordnungen. Unter besonderer Berücksichtigung des geltenden deutschen und spanischen Rechts, Göttingen 2000 (zitiert: Seyed-Mahdavi Ruiz, Immissionen). Google Scholar öffnen
  163. Sintenis, Carl Friedrich Ferdinand: Das practische gemeine Civilrecht, Bd. I, Leipzig 1844. Google Scholar öffnen
  164. Sohm, Rudolph / Mitteis, Ludwig / Wenger, Leopold: Institutionen. Geschichte und System des römischen Privatrechts, 17. Auflage, Berlin 1949. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-42003-4_7
  165. Spangenberg, Ernst: Einige Bemerkungen über das Nachbarrecht, in: AcP 9 (1826), S. 265-272. Google Scholar öffnen
  166. Staudinger, Julius von: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Buch 3 Sachenrecht, §§ 903-924, Neubearbeitung 2002, Berlin 2002, Redaktor: Karl-Heinz Gursky, Kommentator: Hans Hermann Seiler, § 903. Google Scholar öffnen
  167. Stolleis, Michael: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, Bd. 2: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft : 1800 – 1914, München 1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783406704291
  168. Stolte, Stefan: Die Entstehung des BGB im Überblick mit Nachweis der Quellentexte, in: HKK, Bd. I, Tübingen 2003, S. XXVII-XXVIII. Google Scholar öffnen
  169. Strauch, Dieter: Das geteilte Eigentum in Geschichte und Gegenwart, in: Festschrift für Heinz Hübner zum 70. Geburtstag am 7. November 1984, Herausgeber: Gottfried Baumgärtel u. a., Berlin 1984. Google Scholar öffnen
  170. Thibaut, Anton Friedrich Justus: Ueber dominium directum und utile, in: Anton Friedrich Justus Thibaut, Versuche über einzelne Teile der Theorie des Rechts : 2 Bände in einem Band, 2. Ausgabe, Jena 1817 (ND Aalen 1970), S. 67-99. Google Scholar öffnen
  171. Thier, Andreas: Zwischen actio negatoria und Aufopferungsanspruch: Nachbarliche Nutzungskonflikte in der Rechtsprechung des 19. und 20. Jahrhunderts, in: Das Bürgerliche Gesetzbuch und seine Richter. Zur Reaktion der Rechtsprechung auf die Kodifikation des deutschen Privatrechts (1896-1914), Herausgeber: Ulrich Falk und Heinz Mohnhaupt, Frankfurt am Main 2000, S. 407-449. Google Scholar öffnen
  172. Vangerow, Karl Adolph von: Lehrbuch der Pandekten, Band 1, 7. Auflage, Marburg und Leipzig 1863 (zitiert: Vangerow, Pandekten I). Google Scholar öffnen
  173. Vangerow, Karl Adolph von: Lehrbuch der Pandekten, Band 3, 7. Auflage, Marburg und Leipzig 1876 (zitiert: Vangerow, Pandekten III). Google Scholar öffnen
  174. Wächter, Carl Georg: Das Jagdrecht und die Jagdvergehen, Leipzig 1868. Google Scholar öffnen
  175. Wagner, Adolph: Grundlegung der politischen Ökonomie, zweiter Theil: Volkswirtschaft und Recht, besonders Vermögensrecht oder Freiheit und Eigentum in volkswirtschaftlicher Betrachtung, 3. Aufl. Leipzig 1894. (zitiert: Wagner, Grundlegung Teil 2). Google Scholar öffnen
  176. Wagner, Gerhard: Rudolph von Jherings Theorie des subjektiven Rechts und der berechtigenden Reflexwirkungen, in: AcP 193 (1993), S. 319-347. Google Scholar öffnen
  177. Weber, Max: Die römische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung für das Staats- und Privatrecht, Herausgeber: Jürgen Deininger, Tübingen 1986. Google Scholar öffnen
  178. Weiß, Egon: Recitatio und Responsum im römischen Provinzialprozeß: ein Beitrag zum Gerichtsgebrauch, in: SZ 33 (1912), S. 212 -239 Google Scholar öffnen
  179. Weiß, Egon: Art. „Litis contestatio“, in: RE XIII 1 (1926), Sp. 777-780. Google Scholar öffnen
  180. Werenberg, W: Ueber die Collision der Rechte verschiedener Grundeigenthümer, in: Jahrbücher für die Dogmatik 6 (1863), S. 1-80. Google Scholar öffnen
  181. Wesener, Gunter: Art. „praes“, in: RE Suppl. XIV (1974), Sp. 455-460. Google Scholar öffnen
  182. Wieacker, Franz: Rezension zu Francesco Maria de Robertis, La espropriazione per pubblica utilità nel Diritto Romano, SZ 57 (1937), S. 471-478. Google Scholar öffnen
  183. Wieacker, Franz: Bodenrecht, Hamburg 1938. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1938.58.1.385
  184. Wieacker, Franz: Entwicklungsstufen des römischen Eigentums, in: Franz Wieacker, Vom römischen Recht: zehn Versuche, 2. Auflage, Stuttgart 1961, S. 187-221. Google Scholar öffnen
  185. Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit: unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 2. Auflage, Göttingen 1967 (Zitiert: Wieacker, PGN). Google Scholar öffnen
  186. Wieacker, Franz: Rudolph von Jhering, 2. Auflage, Stuttgart 1968. Google Scholar öffnen
  187. Wieacker, Franz: Das Sozialmodell der klassischen Privatrechtsgesetzbücher und die Entwicklung der modernen Gesellschaft, in: Franz Wieacker, Industriegesellschaft und Privatrechtsordnung, Frankfurt am Main 1974, S. 9-35. Google Scholar öffnen
  188. Wieacker, Franz: Pandektenwissenschaft und industrielle Revolution, in: Franz Wieacker, Industriegesellschaft und Privatrechtsordnung, Frankfurt am Main 1974, S. 55-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/zrgra.1974.91.1.1
  189. Wieacker, Franz: Eigentum und Enteignung, in: Franz Wieacker, Zivilistische Schriften: 1934-1942, Herausgeber: Christian Wollschläger, Frankfurt/Main 2000, S. 123-161. Google Scholar öffnen
  190. Wieacker, Franz: ‚Wandlungen der Eigentumsverfassung’ Revisited, in: Franz Wieacker, Zivilistische Schriften: 1934-1942, Herausgeber: Christian Wollschläger, Frankfurt/Main 2000, S. 475-491. Google Scholar öffnen
  191. Wilhelm, Walter: Private Freiheit und gesellschaftliche Grenzen des Eigentums in der Theorie der Pandektenwissenschaft, in: Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Bd.IV: Eigentum und industrielle Entwicklung, Wettbewerbsordnung und Wettbewerbsrecht, Herausgeber: Helmut Coing, Walter Wilhelm, Frankfurt am Main 1979, S. 19-39. Google Scholar öffnen
  192. Wieacker, Franz: Römische Rechtsgeschichte. Quellenkunde, Rechtsbildung, Jurisprudenz und Rechtsliteratur. Erster Abschnitt: Einleitung, Quellenkunde, Frühzeit und Republik, München 1988 (zitiert: Wieacker, Römische Rechtsgeschichte I.). Google Scholar öffnen
  193. Willoweit, Dietmar: Dominium und proprietas. Zur Entwicklung des Eigentumsbegriffs in der mittelalterlichen und neuzeitlichen Rechtswissenschaft, in: Historisches Jahrbuch 94 (1974), S. 131-156. Google Scholar öffnen
  194. Windscheid, Bernhard: Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd. 1, 6. Auflage, Frankfurt am Main 1887; 9. Auflage, unter vergleichender Darstellung des deuschen bürgerlichen Rechts bearbeitet von Theodor Kipp, Frankfurt am Main 1906 (zitiert: Windscheid, Pandektenrecht I6; Windscheid/Kipp, Pandektenrecht I9). Google Scholar öffnen
  195. Windscheid, Bernhard: Lehrbuch des Pandektenrechts, Bd. 2, 6. Auflage, Frankfurt am Main 1887; 9. Auflage, unter vergleichender Darstellung des deuschen bürgerlichen Rechts bearbeitet von Theodor Kipp, Frankfurt am Main 1906 (zitiert: Windscheid, Pandektenrecht II6; Windscheid/Kipp, Pandektenrecht II9). Google Scholar öffnen
  196. Wlassak, M.: Art. „Adiudicatio“, in: RE I, 1 (1893), Sp. 362-364. Google Scholar öffnen
  197. Wolf, Erik: Große Rechtsdenker der deutschen Geistesgeschichte, 4. Auflage, Tübingen 1963. Google Scholar öffnen
  198. Wolff, Martin: Reichsverfassung und Eigentum, in: Festgabe für Wilhelm Kahl, Tübingen 1923, S. 3-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF02593607
  199. Zimmermann, Reinhard: The Law of Obligation. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198764267.001.0001

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Allgemeine Grundlagen des Rechts & Rechtsgeschichte"
Cover des Buchs: Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Arnold
Die Grafschaft Henneberg und deren Aufteilung (1583–1660/61)
Cover des Buchs: aluaces
Monographie Kein Zugriff
Tim Knoche
aluaces
Cover des Buchs: Geschichte des Parlamentarismus
Monographie Kein Zugriff
Werner J. Patzelt
Geschichte des Parlamentarismus
Cover der Ausgabe: RW Rechtswissenschaft Jahrgang 16 (2025), Heft 1
Ausgabe Kein Zugriff
Zeitschrift für rechtswissenschaftliche Forschung
Jahrgang 16 (2025), Heft 1
Cover des Buchs: Politikvermittlung durch Parteien in der Spätmoderne
Monographie Kein Zugriff
Marcel Valentin
Politikvermittlung durch Parteien in der Spätmoderne

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex