, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im Europäischen Strafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Das Werk liefert eine grundlegende Untersuchung zur Rechtsnatur des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung und belegt, dass der sogenannte „Eckstein“ der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen eine inhaltlich allgemeine, rechtsfolgenoffene und daher konkretisierungsbedürftige Rechtsnorm des europäischen Primärrechts ist. Dieser Befund ermöglicht eine rechtstheoretisch fundierte Antwort auf die Frage, wie der Konflikt zwischen den Strafverfolgungsinteressen der EU-Mitgliedstaaten und den Beschuldigtenrechten primärrechtskonform aufzulösen ist. Dabei zeigt die Autorin auch auf, dass in den Rahmenbeschlüssen eine primärrechtswidrige Konkretisierung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung zulasten der Beschuldigtenrechte erfolgte. Als Konkretisierungs- bzw. Abwägungsfehler identifiziert sie das Fehlen eines expliziten grundrechtsschützenden europäischen ordre public-Vorbehalts sowie die nur fakultative Ausgestaltung des Verweigerungsgrundes beim Verstoß gegen den ne bis in idem-Grundsatz.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2924-1
ISBN-Online
978-3-8452-7313-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
738
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 24
    1. Der Anlass Kein Zugriff
    2. Der Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
      1. Begriff der Anerkennung Kein Zugriff
      2. Abgrenzungen Kein Zugriff
        1. Erscheinungsformen der Anerkennung im Völkerrecht Kein Zugriff
          1. Unterscheidung zwischen Anwendungs- und Geltungsbereich des Rechts Kein Zugriff
          2. Verbot der Vornahme von Hoheitsakten auf fremdem Staatsgebiet Kein Zugriff
        2. Erfordernis der Anerkennung Kein Zugriff
        3. Keine völkerrechtliche Pflicht zur Anerkennung fremder Hoheitsakte Kein Zugriff
        4. Überprüfungsbefugnis des anerkennenden Staates Kein Zugriff
        5. Anerkennungsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. Echte Geltung? Kein Zugriff
          2. Wirkungserstreckung, Gleichstellung oder kumulierte Wirkungserstreckung? Kein Zugriff
        6. Rechtsgrund der Rechtserheblichkeit Kein Zugriff
        7. Fazit Kein Zugriff
        1. Ursprung der gegenseitigen Anerkennung im Europarecht Kein Zugriff
            1. Anerkennung von behördlichen Einzelakten Kein Zugriff
            2. Die Rechtsnormanerkennung Kein Zugriff
            3. Kollisionsrechtliche und verfahrensrechtliche Anerkennung Kein Zugriff
            4. Wahlfreiheit in der Methode? Kein Zugriff
            5. Anerkennung im nicht harmonisierten und im harmonisierten Bereich Kein Zugriff
            6. Primärrechtliches und sekundärrechtliches Anerkennungsmodell Kein Zugriff
            7. Besondere Erscheinungsform: Der transnationale Verwaltungsakt Kein Zugriff
            1. Urteilsanerkennung Kein Zugriff
            2. Anerkennung im Europäischen Kollisionsrecht Kein Zugriff
          1. Fazit Kein Zugriff
        2. Abgrenzung zum Herkunftslandprinzip Kein Zugriff
      3. Historische Vorläufer der gegenseitigen Anerkennung in Strafsachen Kein Zugriff
      4. Fazit Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
        1. Begriff der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff
        2. Einordnung und Abgrenzung Kein Zugriff
        1. Das traditionelle Rechtshilferecht des Europarates Kein Zugriff
        2. Die Schengener Übereinkommen Kein Zugriff
        3. Der Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
        4. Der Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
        5. Der Übergang zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
        6. Der Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
        1. Ansichten im Schrifttum Kein Zugriff
        2. Historische Auslegung Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
        1. Bisheriger Besitzstand und aktuelle Vorschläge Kein Zugriff
        2. Anerkennungsfähige Entscheidungen gemäß Art. 82 Abs. 1 UAbs. 2 lit. a AEUV Kein Zugriff
          1. Bedeutung der Anerkennungsverweigerungsgründe Kein Zugriff
            1. Problemaufriss Kein Zugriff
            2. Inhalt des europäischen ordre public-Vorbehalts Kein Zugriff
            3. Erfordernis eines europäischen ordre public-Vorbehalts Kein Zugriff
            4. Auslegung Kein Zugriff
            5. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
            6. Fazit Kein Zugriff
            1. Gegenseitiges Vertrauen in der europäischen Gesetzgebung Kein Zugriff
            2. Gegenseitiges Vertrauen in der europäischen Rechtspolitik Kein Zugriff
            3. Gegenseitiges Vertrauen in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              1. Soziologie Kein Zugriff
              2. Ökonomie Kein Zugriff
              3. Differenzierung zwischen personalem Vertrauen und Systemvertrauen Kein Zugriff
            1. Funktion des Vertrauens in der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff
            2. Vertrauen im/ und Recht Kein Zugriff
            3. Vertrauen als Recht(sprinzip)? Kein Zugriff
          1. Fazit Kein Zugriff
        1. Differenzierung zwischen Anerkennung und Vollstreckung und das Erfordernis des Exequaturverfahrens Kein Zugriff
          1. Echte Geltung? Kein Zugriff
          2. Wirkungserstreckung, Gleichstellung oder kumulierte Wirkungserstreckung? Kein Zugriff
          3. Transformation? Kein Zugriff
        2. Unmittelbarkeit der Anerkennung Kein Zugriff
        3. Automatismus der Anerkennung Kein Zugriff
        4. Gegenstand der Anerkennung Kein Zugriff
        5. Form der Anerkennung Kein Zugriff
        1. Fortdauernde Relevanz der Frage nach der Rechtsnatur Kein Zugriff
        2. Ansichten im Schrifttum Kein Zugriff
        3. Indizien für die Qualität eines primärrechtlichen Rechtsprinzips Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
        1. Das Recht als Schlüsselbegriff Kein Zugriff
        2. Keine vorfindliche Größe des richtigen Rechts Kein Zugriff
        3. Funktion und Nutzen von juristischen Definitionen Kein Zugriff
        4. Wechselbezüglichkeit zwischen Recht und Geltung Kein Zugriff
        5. Definitionsanforderungen im Lichte des Erkenntnisinteresses Kein Zugriff
        1. Übertragbarkeit staatsrechtlicher Geltungstheorien auf die Unionsebene? Kein Zugriff
        2. Besonderheiten des Unionsrechts und ihre Relevanz für die Geltungskriterien Kein Zugriff
        1. Notwendige Voraussetzung der Normqualität: Die Sollensvorgabe Kein Zugriff
        2. Einwände gegen die Normqualität des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
        3. Autonomie der Geltungsfrage Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
        1. Begriffe der Geltung Kein Zugriff
          1. Das ethische Minimum Kein Zugriff
          2. Die faktische Wirksamkeit Kein Zugriff
            1. Juristische Geltung nur durch staatliche Setzung? Kein Zugriff
            2. Juristische Geltung nur bei Zwangsbewehrung? Kein Zugriff
            3. Juristische Geltung als Richterrecht? Kein Zugriff
            4. Juristische Geltung durch die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates von Tampere? Kein Zugriff
              1. Das Kriterium der impliziten Setzung Kein Zugriff
                1. Art. 29 ff. EUV a. F. und das traditionelle Rechtshilferecht Kein Zugriff
                2. Art. 29 ff. EUV a. F. und das soft law Kein Zugriff
                3. Art. 29 ff. EUV a. F.: Wortlaut und Telos Kein Zugriff
                4. Sekundärrechtskonforme Auslegung des Primärrechts? Kein Zugriff
      1. Fazit Kein Zugriff
      1. Deklaratorische Verankerung im Primärrecht durch den Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
      2. Rechtsgrundlage für die umsetzenden Rahmenbeschlüsse Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
    2. Mögliche Erklärungsleistungen einer Qualifikation als Rechtsprinzip Kein Zugriff
        1. Das Wort und der Begriff Prinzip Kein Zugriff
          1. Prinzip und Grundsatz als Synonyme und das Mehrsprachigkeitsproblem Kein Zugriff
          2. Überblick über die verschiedenen Bedeutungsinhalte des Wortes Prinzip im Europäischen Primärrecht Kein Zugriff
        2. Fazit Kein Zugriff
        1. Das Prinzip als Zauberwort und Mythos Kein Zugriff
            1. Vorab: Was ist Rechtstheorie, Rechtsphilosophie, Rechtsdogmatik, Rechtsmethodik? Kein Zugriff
            2. Die Prinzipienlehre als Kritik am Begriffspositivismus Kein Zugriff
            3. Die Prinzipienlehre als Normtheorie: Der Unterschied zwischen Regeln und Prinzipien Kein Zugriff
            4. Die Prinzipienlehre als Argumentationstheorie Kein Zugriff
            5. Die Prinzipienlehre als dogmatische Grundrechtethese Kein Zugriff
          1. Prinzipien im deutschen Verfassungsrecht Kein Zugriff
          2. Prinzipien im Völkerrecht Kein Zugriff
          3. Fazit Kein Zugriff
            1. Terminologie Kein Zugriff
            2. Historie Kein Zugriff
            3. Bedeutung Kein Zugriff
            4. Kategorisierung Kein Zugriff
            1. Terminologische Vorbelastung Kein Zugriff
            2. Rückgriff auf die allgemeine Rechtstheorie Kein Zugriff
          1. Übertragbarkeit der staatsrechtlichen Prinzipienlehre auf die Unionsebene? Kein Zugriff
          2. Besonderheiten des Unionsrechts und ihre Relevanz für die Modifikation der staatsrechtlichen Prinzipienlehre Kein Zugriff
          3. Europäische Prinzipienlehre als Utopie Kein Zugriff
          4. Zweckmäßigkeit als Maßstab der Rechtstheorie Kein Zugriff
        1. Abgrenzung gegen die Norm Kein Zugriff
        2. Abgrenzung gegen den Wert Kein Zugriff
          1. Der Unterschied zwischen Regeln und Prinzipien Kein Zugriff
          2. Kritik an der Übereinstimmungsthese Kein Zugriff
            1. Einwände gegen das unterschiedliche Kollisionsverhalten als Nachweis der normstrukturellen Eigenart von Prinzipien Kein Zugriff
            2. Einwände gegen den Optimierungscharakter von Prinzipien Kein Zugriff
            3. Einwände gegen die strikte Binärcodierung von subsumtionsfähigen Regeln und abwägungsfähigen Prinzipien Kein Zugriff
            4. „Nullpunkt juristischer Dogmatik“ Kein Zugriff
            5. Einwand der Überflüssigkeit Kein Zugriff
          3. Grund für das Festhalten an den Prämissen und Folgen der starken Trennungsthese Kein Zugriff
          4. Zugrunde gelegter Prinzipienbegriff Kein Zugriff
      1. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als Rechtsprinzip auf Grundlage der schwachen Trennungsthese Kein Zugriff
    3. Erklärungsleistungen einer Qualifizierung als Rechtsprinzip Kein Zugriff
      1. Auslegungshilfe Kein Zugriff
      2. Lückenfüllung Kein Zugriff
      3. Rechtmäßigkeitsmaßstab Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
      1. Konkretisierungsbefugnis Kein Zugriff
          1. Problemaufriss Kein Zugriff
            1. Ausdrückliche primärrechtliche Normierung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
            2. Telos des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein Zugriff
            3. Aufwertung der Grundrechte Kein Zugriff
          2. Keine Fortgeltung der alten Rechtslage gemäß Art. 9 des Protokolls Nr. 36 über die Übergangsbestimmungen Kein Zugriff
        1. Auslegung des primärrechtlichen Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
          1. Begriff der Abwägung Kein Zugriff
          2. Kritik an der Abwägung als Rechtsgewinnungsmethode Kein Zugriff
          3. Methode und Kriterien der Abwägung Kein Zugriff
        1. Grundrechtsbindung des europäischen Gesetzgebers: Art. 6 EUV n. F. Kein Zugriff
        2. Grundrechtsschutzregime: Die drei Optionen des Art. 6 EUV n. F. Kein Zugriff
          1. Die geteilte Grundrechtsverantwortung zwischen EU und Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          2. Zusammenhang zwischen dem Umfang der Grundrechtsbindung und der Abwägungspflicht Kein Zugriff
          3. Kritik am Konzept der Verantwortungsteilung und Alternativvorschläge Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
        1. Kein abstrakter Vorrang des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
        2. Kein abstrakter Vorrang der Grundrechte Kein Zugriff
        3. „Erhöhtes Eingangsgewicht“ der Grundrechte? Kein Zugriff
      1. Die vorliegend relevanten Abwägungsergebnisse des europäischen Gesetzgebers Kein Zugriff
        1. Rechtfertigung des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums Kein Zugriff
        2. Kontrollumfang und Kontrolldichte des EuGH bei Legislativakten Kein Zugriff
        3. Rechtsprechungspraxis im Bereich der gegenseitigen Anerkennung in Strafsachen Kein Zugriff
        4. Höhere Kontrolldichte in der neueren Grundrechterechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        5. Fazit Kein Zugriff
      2. Abwägungsfehlerlehre Kein Zugriff
          1. Umfang der Grundrechtsbindung und Abwägungspflicht Kein Zugriff
          2. Abwägungsfehler Kein Zugriff
          3. Folgen des Abwägungsfehlers Kein Zugriff
          4. Bisherige Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
          1. Der Grundsatz ne bis in idem gemäß Art. 50 GRC Kein Zugriff
          2. Umfang der Grundrechtsbindung und Abwägungspflicht Kein Zugriff
            1. Vorrang des Art. 50 GRC vor den Strafverfolgungsinteressen eines Mitgliedstaates Kein Zugriff
            2. Tatbestandliche Unbestimmtheit des Verweigerungsgrundes ne bis in idem Kein Zugriff
            3. Fakultative Ausgestaltung des Verweigerungsgrundes ne bis in idem Kein Zugriff
          3. Folgen des Abwägungsfehlers Kein Zugriff
          4. Bisherige Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        1. Fazit Kein Zugriff
    1. Gesamtergebnis Kein Zugriff
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. Schlusswort Kein Zugriff
  2. Dokumentenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 683 - 692
  3. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 693 - 738

Literaturverzeichnis (643 Einträge)

  1. Schomburg, Wolfgang: Konkurrierende nationale und internationale Strafgerichtsbarkeit und der Grundsatz „Ne bis in idem“, in: Arnold, Jörg/Burkhardt, Björn/Gropp, Walter/Heine, Günter/Koch, Hans-Georg/Lagodny, Otto/Perron, Walter/Walther, Susanne (Hrsg.): Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 829-846. [zit.: Schomburg, Grundsatz „Ne bis in idem“, in: Arnold/Burkhardt/Gropp/Heine/Koch/Lagodny/Perron/Walther (Hrsg.): FS Eser] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  2. Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto: Verteidigung im international-arbeitsteiligen Strafverfahren, in: NJW 2012, S. 348-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  3. Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto/Gleß, Sabine/Hackner, Thomas: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen. Kommentar zum Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG), 5. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner: IRG-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  4. Schomburg, Wolfgang/Suominen-Picht, Irene: Verbot der mehrfachen Strafverfolgung, Kompetenzkonflikte und Verfahrenstransfer, in: NJW 2012, S. 1190-1194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  5. Schönberger, Christoph: Der Rahmenbeschluss. Unionssekundärrecht zwischen Völkerrecht und Gemeinschaftsrecht, in: ZaöRV 2007, S. 1107-1139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  6. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder (Hrsg.): StGB-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  7. Schottlaender, Rudolf: Theorie des Vertrauens, Berlin 1957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  8. Schrader, Christian: Das Kooperationsprinzip – ein Rechtsprinzip?, in: DÖV 1990, S. 326-333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  9. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Rechtsnatur des Grundsatzes „ne bis in idem“, in: JuS 1997, S. 227-231. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  10. Schroeder, Werner: Neues zur Grundrechtskontrolle in der Europäischen Union, in: EuZW 2011, S. 462-467. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  11. ders.: Hintergrund, Ziele und Ausformung von Anerkennungs- und Herkunftslandprinzip, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 1-23 [zit.: Schroeder, Anerkennungs- und Herkunftslandprinzip, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  12. ders.: Der Binnenmarkt für Dienstleistungen – zwischen Herkunftslandprinzip und sozialpolitischer Gestaltungsfreiheit, in: Griller, Stefan (Hrsg.): Die Europäische Wirtschaftsverfassung de lege lata et ferenda, Wien u. a. 2007, S. 115-140. [zit.: Schroeder, Herkunftslandprinzip und sozialpolitischer Gestaltungsfreiheit, in: Griller (Hrsg.): Die Europäische Wirtschaftsverfassung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  13. ders.: Die Auslegung des EU-Rechts, in: JuS 2004, S. 180-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  14. ders.: Das Gemeinschaftsrechtssystem. Eine Untersuchung zu den rechtsdogmatischen, rechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen des Systemdenkens im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Tübingen 2002. [zit.: Schroeder, Gemeinschaftsrechtssystem] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  15. Schubert, Jörg: Das „Prinzip Verantwortung“ als verfassungsstaatliches Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische und verfassungsrechtliche Betrachtungen zur Verantwortungsethik von Hans Jonas, Baden-Baden 1998. [zit.: Schubert, Das „Prinzip Verantwortung“] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  16. Schulze, Reiner: Allgemeine Rechtsgrundsätze und Europäisches Privatrecht, in: ZEuP 1993, S. 442-474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  17. Schulze, Reiner/Seif, Ulrike: Einführung, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike (Hrsg): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2003, S. 1-23. [zit.: Schulze/Seif, Einführung, in: Schulze/Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  18. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred (Hrsg.): Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, Baden-Baden 2006. [zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Zuleeg (Hrsg.): Hdb. Europarecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  19. Schünemann, Bernd: Von Lissabon über Karlsruhe nach Stockholm. Demokratisches Defizit, mangelnder Mindeststandard, Verlustliste der Verteidigung, abrufbar unter: http://www.strafverteidigervereinigung-nrw.de/files/3_bernd_schu__nemann__universita__t_mu__nchen_130.pdf (zuletzt abgerufen am 7.7.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  20. ders.: Europäischer Sicherheitsstaat = europäischer Polizeistaat?, in: ZIS 2007, S. 528-534. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  21. ders.: Verteidigung in Europa, in: StV 2006, S. 361-368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  22. ders.: Europäischer Haftbefehl und EU-Verfassungsentwurf auf schiefer Ebene: Die Schranken des Grundgesetzes, in: ZRP 2003, S. 185-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  23. ders.: Die Rechte des Beschuldigten im internationalisierten Ermittlungsverfahren, in: StraFo 2003, S. 344-351 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  24. Schünemann, Bernd/Roger, Benjamin: Die Karawane zur Europäisierung des Strafrechts zieht weiter. Zur demokratischen und rechtsstaatlichen Bresthaftigkeit des EU-Geldsanktionengesetzes, in: ZIS 2010, S. 515-523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  25. Schuppert, Gunnar Folke: Anforderungen an eine Europäische Verfassung. Gründe und Grenzen europäischer Verfassungserwartungen, in: Klingemann, Hans-Dieter/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung, Berlin 2000, S. 237-262. [zit.: Schuppert, Anforderungen an eine Europäische Verfassung, in: Klingemann/Neidhardt (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  26. Schuppert, Gunnar Folke/Bumke, Christian: Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung. Überlegungen zum Verhältnis von verfassungsrechtlicher Ausstrahlungswirkung und Eigenständigkeit des „einfachen“ Rechts, Baden-Baden 2000. [zit.: Schuppert/Bumke, Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  27. Schwarplies, Giesbert: Die rechtsgeschichtliche Entwicklung des Grundsatzes „ne bis in idem“ im Strafprozeß, Zürich 1970. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  28. Schwarz, Kyrill-A.: Verfassungsgewährleistungen im Strafverfahren, in: JURA 2007, S. 334-342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  29. Schwarze, Jürgen: Soft Law im Recht der Europäischen Union, in: EuR 2011, S. 3-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  30. ders. (Hrsg.): EU-Kommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2009. [zit.: Bearbeiter, in: Schwarze (Hrsg.): EU-Kommentar (EUV/EGV)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  31. ders.: Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze, in: EuR 2009, S. 171-200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  32. Schweer, Martin K.W.: Vertrauen und soziales Handeln – Eine differentialpsychologische Perspektive, in: Jammal, Elias (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext, Wiesbaden 2008, S. 13-26. [zit.: Schweer, Vertrauen und soziales Handeln, in: Jammal (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  33. Seidl-Hohenveldern, Ignaz (Hrsg.): Lexikon des Rechts. Völkerrecht, 2. Auflage, Neuwied u. a. 1992. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Seidl-Hohenveldern (Hrsg.): Lexikon des Völkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  34. Seifert, Achim: Mangold und kein Ende – die Entscheidung der Großen Kammer des EuGH v. 19.1.2010 in der Rechtssache Kücükdeveci, in: EuR 2010, S. 802-811. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  35. Seinecke, Ralf: Rechtsprinzipien: Konsens oder Konflikt?, in: ARSP 125 (2010), S. 187-205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  36. Senden, Linda: Soft Law, Self-Regulation and Co-Regulation in European Law: Where Do They Meet?, in: EJCL 9.1 (2005), S. 1-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  37. Sendmeyer, Stefanie: Vertrauen und Kontrolle im IPR und im IZVR. Anwendung fremden Rechts, Anerkennung ausländischer Urteile und Rechtslagen, in: Aichberger-Beig, Daphne/Aspöck, Florian/Leupold, Petra/Oelkers, Janine/Perner, Stefan/Ramharter, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht. Wiener Tagung 1.-4. September 2010, Stuttgart u. a. 2011, S. 335-363. [zit.: Sendmeyer, Vertrauen und Kontrolle im IPR und im IZVR, in: Aichberger-Beig u. a. (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  38. Sevón, Leif: General Principles of Community Law – Concluding Remarks, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 219-222. [zit.: Sevón, General Principles of Community Law – Concluding Remarks, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  39. Shaw, Jo/Wiener, Antje: The Paradox of the „European Polity“, in: Cowles, Maria Green/Smith, Michael (Hrsg.): The State of the European Union, Band 5, Oxford u.a. 2000, S. 64-88. [zit.: Shaw/Wiener, The Paradox of the „European Polity“, in: Cowles/Smith (Hrsg.): The State of the European Union, Band 5] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  40. Sieber, Ulrich/Brüner, Franz-Hermann/Satzger, Helmut/von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Europäisches Strafrecht, Baden-Baden 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Sieber/Brüner/Satzger/von Heintschel-Heinegg (Hrsg.): Europäisches Strafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  41. Sieckmann, Jan-R.: Recht als normatives System. Die Prinzipientheorie des Rechts, Baden-Baden 2009. [zit.: Sieckmann, Recht als normatives System] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  42. ders.: Grundrechte als Prinzipien, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 17-38. [zit.: Sieckmann, Grundrechte als Prinzipien, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  43. ders.: Autonome Abwägung, in: ARSP 90 (2004), S. 66-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  44. ders.: Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 69-82. [zit.: Sieckmann, Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  45. ders.: Modelle des Eigentumsschutzes. Eine Untersuchung zur Eigentumsgarantie des Art. 14 GG, Baden-Baden 1998. [zit.: Sieckmann, Modelle des Eigentumsschutzes] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  46. ders.: Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen, in: Meggle, Georg (Hrsg.): Perspektiven der Analytischen Philosophie. Analyomen 2. Proceedings of the 2nd Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“, Volume III: Philosophy of Mind, Practical Philosophy, Miscellanea, Berlin 1997, S. 349-356. [zit.: Sieckmann, Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen, in: Meggle (Hrsg.): Perspektiven der Analytischen Philosophie. Analyomen 2] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  47. ders.: Rechtssystem und praktische Vernunft. Zur Struktur einer normativen Theorie des Rechts, in: ARSP 78 (1992), S. 145-165. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  48. ders.: Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, Baden-Baden 1990. [zit.: Sieckmann, Regelmodelle und Prinzipienmodelle] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  49. Siehr, Kurt: Ausländische Eingriffsnormen im inländischen Wirtschaftskollisionsrecht, in: RablesZ 1988, S. 41-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  50. van Sliedregt, Elies: The European Arrest Warrant: Between Trust, Democracy and the Rule of Law. Introduction. The European Arrest Warrant: Extradition in Transition, in: EuConst 3 (2007), S. 244-252. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  51. Smeddinck, Ulrich: Zur Funktion normierter Prinzipien im Umweltrecht untersucht am Beispiel der Produktverantwortung, in: NuR 2009, S. 304-312. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  52. Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht. Staats- und Verwaltungsrecht, 2. Auflage, München 2007. [zit.: Sodan/Ziekow, Grundkurs Öffentliches Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  53. Solomon, Dennis: Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 355-370. [zit.: Solomon, Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  54. Sonnenberger, Hans Jürgen: Anerkennung statt Verweisung? Eine neue internationalprivatrechtliche Methode?, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 371-391. [zit.: Sonnenberger, Anerkennung statt Verweisung?, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  55. Sourlas, Paul: Rechtsprinzipien als Handlungsgründe. Studien zur Normativität des Rechts, Baden-Baden 2011. [zit.: Sourlas, Rechtsprinzipien als Handlungsgründe] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  56. Späth, Julia F./Jedrzejczyk, Paulina: Operationalisierung von Vertrauen im interkulturellen Kontext, in: Jammal, Elias (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext, Wiesbaden 2008, S. 111-131. [zit.: Späth/Jedrzejczyk, Operationalisierung von Vertrauen, in: Jammal (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  57. Spindler, Gerald: Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht – Binnenmarktintegration ohne Harmonisierung? Die Folgen der Richtlinie im elektronischen Geschäftsverkehr für das Kollisionsrecht, in: RabelsZ 2002, S. 633-709. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  58. Spinellis, Dionysios: „Der Europäische Haftbefehl“ aus der Sicht des griechischen Rechts, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2008, S. 1425-1438. [zit.: Spinellis, „Der Europäische Haftbefehl“ aus der Sicht des griechischen Rechts, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter (Hrsg.): FS Tiedemann] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  59. Spronken, Taru/Attinger, Marelle: Procedural Rights in Criminal Proceedings: Existing Levels of Safeguards in the European Union, 12.12.2005, abrufbar unter: http://arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=3891 (zuletzt abgerufen am: 7.7.2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  60. Stein, Andreas: Neuere Entwicklungen bei der gegenseitigen Anerkennung und Vollstreckung von zivilrechtlichen Urteilen in Europa, in: WiRO 2003, S. 289-294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  61. Steindorff, Ernst: Anerkennung im EG-Recht, in: Pfister, Bernhard/Will, Michael R. (Hrsg.): Festschrift für Werner Lorenz zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1991, S. 561-576. [zit.: Steindorff, Anerkennung im EG-Recht, in: Pfister/Will (Hrsg.): FS Lorenz] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  62. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.): Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage 2008, München 2008. [zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs (Hrsg.): VwVfG-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  63. Stefanopoulou, Georgia: Der Rahmenbeschluss über die Europäische Beweisanordnung, in: JR 2011, S. 54-58. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  64. Stein, Torsten: Richterrecht wie anderswo auch? Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften als „Integrationsmotor“, in: Hochschullehrer der Juristischen Fakultät der Universität Heidelberg (Hrsg.): Richterliche Rechtsfortbildung. Erscheinungsformen, Auftrag und Grenzen. Festschrift der Juristischen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg 1986, S. 619-641. [zit.: Stein, Richterrecht wie anderswo auch?, in: Hochschullehrer der Juristischen Fakultät der Universität Heidelberg (Hrsg.): FS der Juristischen Fakultät] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  65. Stein, Torsten/von Buttlar, Christian: Völkerrecht, 13. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  66. Stiebert, Tom/Pötters, Stephan: Spielräume der Exekutive bei Mindestlöhnen durch Rechtsverordnung, in: RdA 2013, S. 101-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  67. Streinz, Rudolf: Europarecht, 9. Auflage, Heidelberg u. a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  68. ders. (Hrsg.): Kommentar zu EUV/AEUV, 2. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.): EUV/AEUV-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  69. ders. (Hrsg.): Kommentar zu EUV/EGV, München 2003. [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  70. ders.: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 9.11.2010, verbundene Rs. C-92/09 und C-93/09 („Schecke“), in: JuS 2011, S. 278-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  71. ders.: Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts bzw Unionsrechts durch den EuGH. Eine kritische Betrachtung, in: Raschauer, Bernhard (Hrsg.): Forschungen aus Staat und Recht 136. Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung, Wien u. a. 2011, S. 223-264. [zit.: Streinz, Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts bzw Unionsrechts durch den EuGH, in: Raschauer (Hrsg.): Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  72. ders.: Konstruierte Vorlagefrage – Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf – Diskriminierung auf Grund des Alters, in: JuS 2006, S. 357-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  73. Streinz, Rudolf/Herrmann, Christoph: Der Fall Mangold – eine „kopernikanische Wende im Europarecht“?, in: RdA 2007, S. 165-169. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  74. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph: Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU. Einführung mit Synopse, 3. Auflage, München 2010. [zit.: Streinz/Ohler/Herrmann, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  75. Strohmeier, Gerd: Die EU zwischen Legitimität und Effektivität, in: APuZ 2007, S. 24-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  76. Strupp, Karl/Schlochauer, Hans-Jürgen (Hrsg.): Wörterbuch des Völkerrechts und der Diplomatie, Band 1, Berlin u. a. 1924. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Strupp/Schlochauer (Hrsg.): Wörterbuch des Völkerrechts] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  77. Stunz, Julia: Vertrauen in fremde Gerichtsverfahren. Über die Anerkennung gerichtlicher Entscheidungen zwischen den Bundesstaaten der USA und den Mitgliedstaaten der EU, Hamburg 2008. [zit.: Stunz, Vertrauen in fremde Gerichtsverfahren] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  78. Suhr, Oliver: Strafrechtsharmonisierung in der Europäischen Union. Neue Grenzziehungen und zusätzliche Kontrollaufträge, in: ZEuS 2008, S. 45-80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  79. Suominen, Annika: The Principle of Mutual Recognition in Cooperation in Criminal Matters. A study of the principle in four framework decisions and the implementation legislation in the Nordic Member States, Cambridge 2011. [zit.: Suominen, The Principle of Mutual Recognition in Cooperation in Criminal Matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  80. dies.: The Finnish approach to mutual recognition in criminal matters and its implementation, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 219-238. [zit.: Suominen, The Finnish approach to mutual recognition, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  81. Szczekalla, Peter: Grenzenlose Grundrechte, in: NVwZ 2006, S. 1019-1021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  82. Tassi, Smaro: Die Verbindlichkeit des Rechts. Ein Fremdwort für den Rechtspositivismus?, Hamburg 2010. [zit.: Tassi, Verbindlichkeit des Rechts] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  83. Teichmann, Christoph: Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, in: ZGR 2011, S. 639-689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  84. Teifke, Nils: Flexibilität der Menschenwürde? Zur Struktur des Art. 1 Abs. 1 GG, in: ARSP 103 (2005), S. 142-156. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  85. Temming, Felipe: Freie Rechtsschöpfung oder nicht: Der Streit um die EuGH-Entscheidung Mangold spitzt sich zu, in: NJW 2008, S. 3404-3406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  86. Thomas, Alexander: Vertrauen im interkulturellen Kontext aus Sicht der Psychologie, in: Maier, Jörg (Hrsg.): Die Rolle von Vertrauen in Unternehmensplanung und Regionalentwicklung – ein interdisziplinärer Diskurs. forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004), S. 19-48. [zit.: Thomas, in: forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  87. Thünken, Alexander: Das kollisionsrechtliche Herkunftslandprinzip, Frankfurt am Main u. a. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  88. Thürer, Daniel: Soft Law, in: Rüdiger Wolfrum (Hrsg.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2009, abrufbar unter: http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1469?rskey=6hFWbt&result=6&q=&prd=EPIL (zuletzt abgerufen am 27.9.2013). [zit.: Thürer, Soft Law, in: Wolfrum (Hrsg.): MPEPIL] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  89. Tiedemann, Paul: Vom inflationären Gebrauch der Menschenwürde in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2009, S. 606-615. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  90. Tinkl, Cristina: Die Rechtsstellung des Einzelnen nach dem Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl. Im Vergleich zu seiner Rechtsstellung im traditionellen Auslieferungsverfahren. Zugleich eine Untersuchung zur Rechtsnatur des Rahmenbeschlusses, Frankfurt am Main u. a. 2008. [zit.: Tinkl, Die Rechtsstellung des Einzelnen nach dem Rahmenbeschluss EuHb] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  91. Tomuschat, Christian: Die Charta der wirtschaftlichen Rechte und Pflichten der Staaten. Zur Gestaltungskraft von Deklarationen der UN-Generalversammlung, in: ZaöRV 1976, S. 444-491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  92. Trautmann, Sebastian: Das neue Europäische Geldsanktionsgesetz – Vollstreckung ausländischer Geldsanktionen zur Ahndung von Verkehrsverstößen, in: NZV 2011, S. 57-62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  93. Tridimas, Takis: The General Principles of EU Law, 2. Auflage, Oxford u. a. 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  94. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, in: EuR 2012, S. 265-285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  95. Ukrow, Jörg: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH dargestellt am Beispiel der Erweiterung des Rechtsschutzes des Marktbürgers im Bereich des vorläufigen Rechtsschutzes und der Staatshaftung, Baden-Baden 1995. [zit.: Ukrow, Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  96. Valentin, Kirsten: Die gemeinschaftsrechtliche Haftung der Mitgliedstaaten der EG für grenzüberschreitende Umweltschädigungen. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung einer Theorie der Rechtsprinzipien des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Starnberg-Percha 1993. [zit.: Valentin, Gemeinschaftsrechtliche Haftung der Mitgliedstaaten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  97. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Kommentar zum Europäischen Verfassungsvertrag, Baden-Baden 2007. [zit.: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg (Hrsg.): Europäischer Verfassungsvertrag-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  98. Verdross, Alfred/Simma, Bruno: Universelles Völkerrecht. Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984. [zit.: Verdross/Simma, Universelles Völkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  99. Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009. [zit.: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  100. Vesting, Thomas: Rechtstheorie. Ein Studienbuch, München 2007. [zit.: Vesting, Rechtstheorie] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  101. Vitzthum, Wolfgang Graf (Hrsg.): Völkerrecht, 5. Auflage, Berlin u. a. 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Graf Vitzthum (Hrsg.): Völkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  102. Vocke, Martin: Verfassungsinterpretation und Normbegründung – Grundlegung zu einer prozeduralen Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit, Frankfurt am Main u.a. 1995. [zit. Vocke, Verfassungsinterpretation] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  103. Vogel, Joachim: Licht und Schatten im Alternativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung, in: ZStW 116 (2004), S. 400-423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  104. Vogel, Joachim/Matt, Holger: Gemeinsame Standards für Strafverfahren in der Europäischen Union, in: StV 2007, S. 206-214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  105. Vogel, Klaus: Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm. Eine Untersuchung über die Grundfragen des sog. Internationalen Verwaltungs- und Steuerrechts, Frankfurt am Main u. a. 1965. [zit.: Vogel, Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  106. Vogenauer, Stefan: Eine gemeineuropäische Methodenlehre des Rechts – Plädoyer und Programm, in: ZEuP 2005, S. 234-263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  107. Volkmann, Uwe: Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen 1998. [zit.: Volkmann, Solidarität] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  108. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-ZPO, Stand: 15.7.2013, Edition: 10, München. [zit.: Bearbeiter, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-ZPO] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  109. Voßkuhle, Andreas: Das Kooperationsprinzip im Immissionsschutzrecht, in: ZUR 2001, S. 23-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  110. Wagner, Rolf: Anerkennung von Personenstandsurkunden – was heißt das? Überlegungen vor dem Hintergrund des Grünbuchs des Europäischen Kommission vom 14.12.2010, in: DNotZ 2011, S. 176-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  111. Wahl, Rainer: Erklären staatstheoretische Leitbegriffe die Europäische Union?, in: JZ 2005, S. 916-925. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  112. ders.: Der Vorrang der Verfassung, in: Der Staat 20 (1981), S. 485-516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  113. Wahl, Thomas: The perception of the principle of mutual recognition of judicial decisions in criminal matters in Germany, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 115-146. [zit.: Wahl, The perception of the principle of mutual recognition in Germany, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  114. Wallkamm, Andreas: Generalklauseln – Normen im Spannungsfeld von Flexibilität und Rechtsstaatswidrigkeit, in: Rechtstheorie 39 (2008), S. 507-519. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  115. Wasmeier, Martin: Der Rahmenbeschluss als Rechtssatzform in der Praxis, in: Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007, S. 59-69. [zit.: Wasmeier, Der Rahmenbeschluss als Rechtssatzform in der Praxis, in: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  116. ders.: Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht – Zur Verzahnung des nationalen und Europäischen Strafrechts, in: ZEuS 2006, S. 23-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  117. ders.: Stand und Perspektiven des EU-Strafrechts. Eine Erwiderung auf kritische Anmerkungen, in: ZStW 116 (2004), S. 320-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  118. Weber, Albrecht: Vom Verfassungsvertrag zum Vertrag von Lissabon, in: EuZW 2008, S. 8-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  119. Weber, Sebastian: Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen und parlamentarische Demokratie, in: EuR 2008, S. 88-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  120. Wehlau, Andreas/Lutzhöft, Niels: Grundrechte-Charta und Grundrechts-Checkliste – eine dogmatische Selbstverpflichtung der EU-Organe, in: EuZW 2012, S. 45-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  121. Weinberger, Ota: Revision des traditionellen Rechtssatzkonzepts, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 53-68. [zit.: Weinberger, Revision des traditionellen Rechtssatzkonzepts, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  122. ders.: Rechtslogik, 2. Auflage, Berlin 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  123. Weingart, Peter: Vorwort. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 9-13. [zit.: Weingart, Vorwort, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  124. Weinzierl, Ruth: Deutsche und europäische Grundrechte im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. Das Asylrecht als Testfall für den kooperativen Grundrechtsschutz in Europa, in; ZAR 2010, S. 260-270. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  125. Weiß, Wolfgang: Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, in: EuZW 2013, S. 287-292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  126. ders.: Allgemeine Rechtsgrundsätze des Völkerrechts, in: AVR 2001, S. 394-431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  127. Wendehorst, Christiane: Kollisionsnormen im primären Europarecht?, in: Lorenz, Stephan/Trunk, Alexander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/Adolff, Johannes (Hrsg.): Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 1071-1088. [zit.: Wendehorst, Kollisionsnormen im primären Europarecht?, in: Lorenz/Trunk/Eidenmüller/Wendehorst/Adolff (Hrsg.): FS Heldrich] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  128. Wendel, Mattias: Renaissance der historischen Auslegungsmethode im Europäischen Verfassungsrecht? Überlegungen zur Tragweite der historischen Auslegungsmethode infolge des jüngsten EU-Reformprozesses, in: ZaöRV 2008, S. 803-827. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  129. Wenzel, Joachim: Die Bindung des Richters an Gesetz und Recht, in: NJW 2008, S. 345-349. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  130. Werle, Gerhard: Völkerstrafrecht, 3. Auflage, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  131. Wiegand, Wolfgang: Rechtsschein und Vertrauen, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 183-198. [zit.: Wiegand, Rechtsschein und Vertrauen, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  132. Wieland, Joachim: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung, in: NJW 2009, S. 1841-1845. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  133. ders.: Das Kooperationsprinzip im Atomrecht, in: ZUR 2001, S. 20-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  134. Williamson, Oliver E.: Calculativeness, Trust, and Economic Organization, in: JLE 36 (1993), S. 453-486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  135. Winkler, Roland: Grundrechte und Grundrechtsschutz in der Polizeilichen und Justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen, in: Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007, S. 19-36. [zit.: Winkler, Grundrechte und Grundrechtsschutz, in: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  136. ders.: Die Grundrechte der Europäischen Union. System und allgemeine Grundrechtslehren, Wien u. a. 2006. [zit.: Winkler, Grundrechte der EU] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  137. Winter, Gerd: Umweltrechtliche Prinzipien des Gemeinschaftsrechts, in: ZUR Sonderheft 2003, S. 137-145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  138. Winter, Regine: Deutliche Worte des EuGH im Grundrechtsbereich, in: NZA 2013, S. 473-478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  139. Wohlfahrt, Christian: Veränderungen des Lissabon-Vertrages im Hinblick auf die Doktrin der unmittelbaren Wirkung, in: ZaöRV 2010, S. 523-545. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  140. Wolff, Hans J.: Rechtsgrundsätze und verfassunggestaltende Grundentscheidungen als Rechtsquellen, in: Bachof, Otto/Drath, Martin/Gönnenwein, Otto/Walz, Ernst (Hrsg.): Forschungen und Berichte aus dem Öffentlichen Recht. Gedächtnisschrift für Walter Jellinek. 12. Juli 1885 – 9. Juni 1955, München 1955, S. 33-52. [zit.: Wolff, Rechtsgrundsätze, in: Bachof/Drath/Gönnenwein/Walz (Hrsg.): GS Jellinek] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  141. Wundenberg, Malte: Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  142. Yalçin, Ünal: Das Stigma des Finanzierungsvorbehalts – Stärkung der Beschuldigtenrechte im Strafverfahren, in: ZRP 2013, S. 104-107. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  143. Yil, Zoonil: Prinzipientheorie in Korea, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 263-268. [zit.: Yil, Prinzipientheorie in Korea, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  144. Yvon, Yannic: Sprachenvielfalt und europäische Einheit – Zur Reform des Sprachenregimes der Europäischen Union, in: EuR 2003, S. 681-695. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  145. Zarza, Ángeles G.: Mutual recognition in criminal matters in Spain, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 189-217. [zit.: Zarza, Mutual recognition in criminal matters in Spain, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  146. Zeder, Fritz: Europastrafrecht, Vertrag von Lissabon und Stockholmer Programm: Mehr Grundrechtsschutz?, in: EuR 2012, S. 34-60. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  147. ders.: Europastrafrecht im Wandel, in: JRP 2009, S. 172-189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  148. ders.: Europastrafrecht: Aktueller Stand, in: ÖAnwBl 2008, S. 249-267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  149. Zieschang, Frank: Der Einfluss der Europäischen Union auf das deutsche Strafrecht – Eine Bestandsaufnahme –, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2008, S. 1303-1319. [zit.: Zieschang, Einfluss der EU auf das deutsche Strafrecht, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter (Hrsg.): FS Tiedemann] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  150. Zuck, Rüdiger: Rundschau – Kurze Beiträge. Blick in die Zeit, in: MDR 1989, S. 418-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  151. Zuleeg, Manfred/von Oettingen, Anna: Rechtsstaat und europäische Rechtsetzung, in: DRiZ 2007, S. 268-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  152. Zürn, Michael/Wolf, Dieter: Europarecht und internationale Regime: Zu den Merkmalen von Recht jenseits des Nationalstaates, in: Neyer, Jürgen/Wolf, Dieter/Zürn, Michael: Recht jenseits des Staates. ZERP-Diskussionspapier 1/99, S. 34-59. [zit.: Zürn/Wolf, Zu den Merkmalen von Recht jenseits des Nationalstaates, in: Neyer/Wolf/Zürn: ZERP-Diskussionspapier 1/99] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  153. Zweigert, Konrad: Der Einfluss des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten, in: RabelsZ 1964, S. 601-643. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  154. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  155. Aarnio, Aulis: Taking Rules Seriously, in: ARSP Beiheft 42 (1990), S. 180-192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  156. Ahlbrecht, Heiko: Der Rahmenbeschluss-Entwurf der Europäischen Beweisanordnung – eine kritische Bestandsaufnahme, in: NStZ 2006, S. 70-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  157. Albath, Lars/Giesler, Martina: Das Herkunftslandprinzip in der Dienstleistungsrichtlinie – eine Kodifizierung der Rechtsprechung?, in: EuZW 2006, S. 38-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  158. Albrecht, Peter-Alexis: Eine unabhängige Judikative als Gegengewicht zur Erosion europäischer Strafrechtsprinzipien?, in: KritV 2008, S. 39-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  159. von Alemann, Florian: Die Abänderung von Bußgeldentscheidungen der Kommission durch die Gemeinschaftsgerichte in Kartellsachen, in: EuZW 2006, S. 487-491. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  160. Alexy, Robert: Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut: Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 217-233. [zit.: Alexy, Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann: Elemente einer juristischen Begründungslehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  161. ders.: Ermessensfehler, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut: Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 251-286. [zit.: Alexy, Ermessensfehler, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann: Elemente einer juristischen Begründungslehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  162. ders.: Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg u. a. 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  163. ders.: Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 31-52. [zit.: Alexy, Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  164. ders.: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995. [zit.: Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  165. ders.: Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1986. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  166. ders.: Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main 1978. [zit.: Alexy, Theorie der juristischen Argumentation] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  167. Alsen, Katrin: Der Europäische Integrationsauftrag der EU. Überlegungen zur Erweiterungs-, Assoziierungs- und Nachbarschaftspolitik der EU aus der Warte einer europäischen Prinzipienlehre, Berlin 2009. [zit.: Alsen, Der Europäische Integrationsauftrag] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  168. Ambos, Kai: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht – Rechtshilfe. Ein Studienbuch, 3. Auflage, München 2011. [zit.: Ambos, Internationales Strafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  169. ders.: Transnationale Beweiserlangung – 10 Thesen zum Grünbuch der EU-Kommission „Erlangung verwertbarer Beweise in Strafsachen aus einem anderen Mitgliedstaat“, in: ZIS 2010, S. 557-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  170. ders.: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte. Waffengleichheit, partizipatorisches Vorverfahren und Art. 6 EMRK, in: ZStW 115 (2003), S. 583-637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  171. Andreou, Pelopidas: Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2009. [zit.: Andreou, Gegenseitige Anerkennung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  172. Annuß, Georg: Das Verbot der Altersdiskriminierung als unmittelbar geltendes Recht. Zu den Folgen des Urteils EuGH, BB 2005, 2748, in: BB 2006, S. 325-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  173. Anweiler, Jochen: Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main u. a. 1997. [zit.: Anweiler, Auslegungsmethoden] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  174. von Arnauld, Andreas: Normenhierarchien innerhalb des primären Gemeinschaftsrechts. Gedanken im Prozess der Konstitutionalisierung Europas, in: EuR 2003, S. 191-216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  175. Arnold, Rainer: Recht und Vertrauen – einige grundsätzliche Überlegungen, in: Maier, Jörg (Hrsg.): Die Rolle von Vertrauen in Unternehmensplanung und Regionalentwicklung – ein interdisziplinärer Diskurs. forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004), S. 91-96. [zit.: Arnold, in: forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  176. Arnull, Anthony: The European Union and its Court of Justice, 2. Auflage, Oxford 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  177. Arrow, Kenneth J.: Wo Organisation endet – Management an den Grenzen des Machbaren, Wiesbaden 1980. [zit.: Arrow, Wo Organisation endet] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  178. Austin, John: Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, Band 1, in: Campbell, Robert (Hrsg.), 5. Auflage, Glashütten 1972. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe London 1885. [zit.: Austin, Lectures on Jurisprudence, Band 1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  179. Baauw, Peter: Misstrauen als Grundprinzip der Verteidigung – Zur Zukunft des Strafrechts in Europa –, in: StraFo 2007, S. 353-354. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  180. Badenhop, Johannes: Normtheoretische Grundlagen der Europäischen Menschenrechtskonvention, Baden-Baden 2010. [zit.: Badenhop, Normtheoretische Grundlagen der EMRK] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  181. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-VwVfG, Stand: 1.7.2013, Edition: 20, München. [zit.: Bearbeiter, in: Bader/Ronellenfitsch (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-VwVfG] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  182. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-BGB, Stand: 1.8.2013, Edition: 28, München. [zit.: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-BGB] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  183. von Bar, Christian/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I, München 2003. [zit.: von Bar/Mankowski, IPR] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  184. Basedow, Jürgen: Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Wettbewerbsnetz, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 395-405. [zit.: Basedow, Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Wettbewerbsnetz, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  185. ders.: Dienstleistungsrichtlinie, Herkunftslandprinzip und Internationales Privatrecht, in: EuZW 2004, S. 423-424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  186. ders.: Der kollisionsrechtliche Gehalt der Produktfreiheiten im europäischen Binnenmarkt: favor offerentis, in: RabelsZ 1995, S. 1-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  187. Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian: Auf „Junk“ folgt „Mangold“ – Europarecht verdrängt deutsches Arbeitsrecht, in: NJW 2006, S. 6-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  188. Becker, Joachim: Der transnationale Verwaltungsakt. Übergreifendes europäisches Rechtsinstitut oder Anstoß zur Entwicklung mitgliedstaatlicher Verwaltungskooperationsgesetze?, in: DVBl 2001, S. 855-866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  189. Becker, Ulrich: Grundrechtsschutz bei der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung im Europäischen Zivilverfahrensrecht. Bestimmung der Grenzen für die Einführung eines Europäischen Vollstreckungstitels, Frankfurt am Main u. a. 2004. [zit.: Becker, Grundrechtsschutz im Europäischen Zivilverfahrensrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  190. Behrens, Peter: Der Anerkennungsbegriff des Internationalen Gesellschaftsrechts, in: ZGR 1978, S. 499-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  191. Beitzke, Günther: Fragen des interlokalen Verfahrensrechts, in: MDR 1954, S. 321-324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  192. Belfiore, Rosanna: Movement of Evidence in the EU: The Present Scenario and Possible Future Developments, in: EJC 17 (2009), S. 1-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  193. Bellamy, Richard: Democracy without democracy? Can the EU’s democratic „outputs“ be separated from the democratic „inputs“ provided by competitive parties and majority rule?, in: Journal of European Public Policy 17 (2010), S. 2-19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  194. Berber, Friedrich: Lehrbuch des Völkerrechts. Erster Band: Allgemeines Friedensrecht, 2. Auflage, München 1975. [zit.: Berber, Allgemeines Friedensrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  195. Bergmann, Jan: Vorabentscheidungsverfahren nach dem EU-Reformvertrag von Lissabon, in: ZAR 2011, S. 41-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  196. ders.: Diener dreier Herren? - Der Instanzrichter zwischen BVerfG, EuGH und EGMR, in: EuR 2006, S. 101-115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  197. Bernhardt, Rudolf (Hrsg.): Encyclopedia of Public International Law, Band I, Amsterdam u. a. 1992. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Bernhardt (Hrsg.): EPIL, Band I] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  198. ders. (Hrsg.): Encyclopedia of Public International Law, Band IV, Amsterdam u. a. 2000. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Bernhardt (Hrsg.): EPIL, Band IV] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  199. ders.: Ungeschriebenes Völkerrecht, in: ZaöRV 1976, S. 50-76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  200. ders.: Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge insbesondere in der neueren Rechtsprechung internationaler Gerichte, Köln u. a. 1963. [zit.: Bernhardt, Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  201. Bernitz, Ulf: Preface, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. ix-x. [zit.: Bernitz, Preface, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  202. Beyer, Thomas C. W.: Anerkennung nationaler Rechtsakte zwischen den Staaten der Europäischen Gemeinschaft. Zugleich eine Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 5.6.1997 – Rs. C-105/94 (Faber Sekt), in: EWS 1999, S. 12-17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  203. ders.: Rechtsnormanerkennung im Binnenmarkt. Zur Interpretation von Art. 100 b des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft im Spannungsfeld von Äquivalenzgrundsatz, Prinzip des gemeinschaftsrechtlichen Mindestrechtsgüterschutzes und mitgliedstaatlicher Regelungskompetenz, Berlin 1998. [zit.: Beyer, Rechtsnormanerkennung im Binnenmarkt] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  204. Beyerlin, Ulrich: „Prinzipien“ im Umweltvölkerrecht – ein pathologisches Phänomen?, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u. a. 2002, S. 31-61. [zit.: Beyerlin, „Prinzipien“ im Umweltvölkerrecht, in: Cremer/Giegerich/Richter/Zimmermann (Hrsg.): FS Steinberger] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  205. Bieber, Roland: Die Abkommen von Schengen über den Abbau der Grenzkontrollen, in: NJW 1994, S. 294-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  206. Birklbauer, Alois: Europaweite Vereinheitlichung des Strafrechts. Zum Verbot mehrfacher Strafverfolgung nach Art 54 SDÜ, in: Wagner, Alice/Wedl, Valentin (Hrsg.): Bilanz und Perspektiven zum Europäischen Recht. Eine Nachdenkschrift anlässlich 50 Jahre Römische Verträge, Wien 2007, S. 491-510. [zit.: Birklbauer, Europaweite Vereinheitlichung des Strafrechts, in: Wagner/Wedl (Hrsg.): Bilanz und Perspektiven zum Europäischen Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  207. Bleckmann, Albert: Allgemeine Staats- und Völkerrechtslehre. Vom Kompetenz- zum Kooperationsvölkerrecht, Köln u. a. 1995. [zit.: Bleckmann, Allgemeine Staats- und Völkerrechtslehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  208. ders.: Die Rechtsquellen des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: NVwZ 1993, S. 824-828. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  209. Blobel, Felix/Späth, Patrick: The tale of multilateral trust and the European law of civil procedure, in: E.L. Rev. 30 (2005), S. 528-547. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  210. Bock, Stefanie: Tagungsbericht: Europäisches Strafrecht post Lissabon – (Normalisierungs-)Chancen oder (Verstetigungs-)Risiken?, in: ZIS 2011, S. 266-271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  211. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1992. [zit.: Böckenförde, Recht, Staat, Freiheit] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  212. von Bogdandy, Armin: Grundprinzipien, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin u. a. 2009, S. 13-71. [zit.: von Bogdandy, Grundprinzipien, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  213. ders.: Zur Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren auf die Europäische Union. Vom Nutzen der Gestaltidee supranationaler Föderalismus anhand des Demokratieprinzips, in: Brenner, Michael/Huber, Peter M./Möstl, Markus (Hrsg.): Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 1033-1052. [von Bogdandy, Zur Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren auf die Europäische Union, in: Brenner/Huber/Möstl (Hrsg.): FS Badura] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  214. ders.: Grundrechtsgemeinschaft als Integrationsziel? Grundrechte und das Wesen der Europäischen Union, in: JZ 2001, S. 157-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  215. ders.: Beobachtungen zur Wissenschaft vom Europarecht. Strukturen, Debatten und Entwicklungsperspektiven der Grundlagenforschung zum Recht der Europäischen Union, in: Der Staat 40 (2001), S. 3-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  216. von Bogdandy, Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja: Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte. Grundlagen einer unionsrechtlichen Solange-Doktrin gegenüber Mitgliedstaaten, in: ZaöRV 2012, S. 45-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  217. Bogensberger, Wolfgang: Die Anwendung des transnationalen Ne-bis-in-idem-Prinzips in Europa – and the Oscar for the development of standards goes to ... the Court, in: Moos, Reinhard/Jesionek, Udo/Müller, Otto F. (Hrsg.): Strafprozessrecht im Wandel. Festschrift für Roland Miklau zum 65. Geburtstag, Innsbruck u. a. 2006, S. 91-107. [zit.: Bogensberger, Die Anwendung des transnationalen Ne-bis-in-idem-Prinzips in Europa, in: Moos/Jesionek/Müller (Hrsg.): FS Miklau] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  218. Böhm, Klaus Michael: Das neue Europäische Haftbefehlsgesetz, in: NJW 2006, S. 2592-2596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  219. Borgers, Matthias J.: Mutual Recognition and the European Court of Justice: The Meaning of Consistent Interpretation and Autonomous and Uniform Interpretation of Union Law for the Development of the Principle of Mutual Recognition in Criminal Matters, in: EJC 18 (2010), S. 99-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  220. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 2. Auflage, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  221. Böse, Martin: Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung unter dem Vertrag von Lissabon, in: Ambos, Kai (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon, Göttingen 2011, S. 57-75. [zit.: Böse, Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung, in: Ambos (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  222. ders.: Der Grundsatz „ne bis in idem“ und der Europäische Haftbefehl: europäischer ordre public vs. gegenseitige Anerkennung. Besprechung von EuGH, Urt. v. 16.11.2010, Rs. C-261/09 – Gaetano Mantello, HRRS 2011 Nr. 970, in: HRRS 2012, S. 19-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  223. ders.: Die transnationale Geltung des Grundsatzes „ne bis in idem“ und das „Vollstreckungselement“. Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss vom 25.10.2010, in: GA 2011, S. 504-513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  224. ders.: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der transnationalen Strafrechtspflege in der EU – Die „Verkehrsfähigkeit“ strafgerichtlicher Entscheidungen –, in: Momsen, Carsten/Bloy, René/Rackow, Peter (Hrsg.): Fragmentarisches Strafrecht. Beiträge zum Strafrecht, Strafprozeßrecht und zur Strafrechtsvergleichung. Für Manfred Maiwald aus Anlaß seiner Emeritierung, verfaßt von seinen Schülern, Mitarbeitern und Freunden, Frankfurt am Main u. a. 2003, S. 233-250. [zit.: Böse, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: Momsen/Bloy/Rackow (Hrsg.): Fragmentarisches Strafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  225. Bothe, Michael: „Soft Law“ in den Europäischen Gemeinschaften?, in: von Münch, Ingo (Hrsg.): Staatsrecht – Völkerrecht – Europarecht. Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, Berlin u. a. 1981, S. 761-775. [Bothe, „Soft Law“ in den Europäischen Gemeinschaften?, in: von Münch (Hrsg.): FS Schlochauer] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  226. Braum, Stefan: Unabhängige Justiz – Gegengewicht zur Erosion von Grundrechten in Europa, in: KritV 2010, S. 319-327. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  227. ders.: Europäisches Strafrecht im Fokus konfligierender Verfassungsmodelle. Stoppt das Bundesverfassungsgericht die europäische Strafrechtsentwicklung?, in: ZIS 2009, S. 418-426. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  228. ders.: Der Europäische Haftbefehl – Motor europäischer Strafrechtspflege? – Bemerkungen zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 3. Mai 2007 Rechtssache C-303/05 (Advocaten voor de Wereld VZW vs. Leden van de Ministerraad) –, in: wistra 2007, S. 401-405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  229. ders.: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung. Historische Grundlagen und Perspektiven europäischer Strafrechtsentwicklung, in: GA 2005, S. 681-699. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  230. Brink, Stefan/Wolff, Heinrich Amadeus: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 9.11.2010, C-92/09 und C-93/09 („Schecke“), in: JZ 2011, S. 206-208. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  231. Brodowski, Dominik: Europäischer ordre public als Ablehnungsgrund für die Vollstreckung Europäischer Haftbefehle? Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 29. Januar 2013 (EuGH C-396/11 – Radu) = HRRS 2013 Nr. 198, in: HRRS 2013, S. 54-56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  232. ders.: Strafrechtsrelevante Entwicklungen in der Europäischen Union – ein Überblick, in: ZIS 2012, S. 558-570. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  233. Brüner, Franz-Hermann/Hetzer, Wolfgang: Nationale Strafverfolgung und Europäische Beweisführung?, in: NStZ 2003, S. 113-118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  234. Bryde, Brun-Otto: Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts, in: Der Staat 42 (2003), S. 61-75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  235. Buchwald, Delf: Konflikte zwischen Regeln, Prinzipien und Elementen im Rechtssystem, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 83-114. [zit.: Buchwald, Konflikte zwischen Regeln, Prinzipien und Elementen, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  236. ders.: Prinzipien des Rechtsstaats. Zur Kritik der gegenwärtigen Dogmatik des Staatsrechts anhand des allgemeinen Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Aachen 1996. [zit.: Buchwald, Prinzipien des Rechtsstaats] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  237. Buerstedde, Wolfgang: Der Schlussantrag am Anfang. Zur Rolle des Schlussantrags in einer juristischen Methodik des Gemeinschaftsrechts, in: Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hrsg.): Rechtssprache Europas. Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 413-419. [zit.: Buerstedde, Zur Rolle des Schlussantrags, in: Müller/Burr (Hrsg.): Rechtssprache Europas] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  238. Burchard, Christoph: Die Europäische Ermittlungsanordnung („European Investigation Order“): Exekutorische Strafrechtsvergleichung und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden 2011, S. 275-306. [zit.: Burchard, Die Europäische Ermittlungsanordnung, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  239. Burchard, Christoph/Brodowski, Dominik: Art. 50 Charta der Grundrechte der Europäischen Union und das europäische ne bis in idem nach dem Vertrag von Lissabon. Zugleich Besprechung von LG Aachen, Beschl. v. 8.12.2009 – 52 Ks 9/08 (in diesem Heft), in: StraFo 2010, S. 179-186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  240. Busemann, Bernd: Strafprozess ohne Grenzen? Freie Verkehrsfähigkeit von Beweisen statt Garantien für das Strafverfahren?, in: ZIS 2010, S. 552-556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  241. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien u. a. 1991. [zit.: Bydlinski, Methodenlehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  242. ders.: Unentbehrlichkeit und Grenzen methodischen Rechtsdenkens, in: AcP 1988, S. 447-488. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  243. Caeiro, Pedro/Fidalgo, Sónia: The Portuguese experience of mutual recognition in criminal matters: five years of European Arrest Warrant, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 445-463. [zit.: Caeiro/Fidalgo, The Portuguese experience of mutual recognition, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  244. Calliess, Christian: Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, in: JZ 2009, S. 113-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  245. ders.: Grundlagen, Grenzen und Perspektiven europäischen Richterrechts, in: NJW 2005, S. 929-933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  246. ders.: Rechtsfortbildung und Richterrecht in der EU, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 28 vom 28.7.2005, S. 2-25. [Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 28] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  247. ders.: Die Werte der Europäischen Union – Der Europäische Staaten- und Verfassungsverbund als Werteverbund –, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 18 vom 10.12.2004, S. 2-36. [Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 18] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  248. ders.: Politische Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der Europäischen Union, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 7 vom 26.4.2004, S. 2-32. [Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 7] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  249. ders.: Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch Europäisches Verfassungsrecht?, in: JZ 2004, S. 1033-1045. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  250. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): Kommentar zu EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Auflage, München 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.): EUV/AEUV-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  251. dies.: Kommentar zu EUV/EGV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 3. Auflage, München 2007. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  252. dies.: Kommentar des Vertrages über die Europäische Union und des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft – EUV/EGV –, Neuwied u. a. 1999. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar, 1999] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  253. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem, 2. Auflage, Berlin 1983. [zit.: Canaris, Lücken im Gesetz] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  254. ders.: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, Berlin 1983. [zit.: Canaris, Systemdenken] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  255. Carstens, Karl: Der Rang europäischer Verordnungen gegenüber deutschen Rechtsnormen, in: Aubin, Bernhard/von Caemmerer, Ernst/Meylan, Philippe/Neumayer, Karl H./Rinck, Gerd/Strausz, Walter (Hrsg.): Festschrift für Otto Riese aus Anlass seines siebzigsten Geburtstages, Karlsruhe 1964, S. 65-81. [zit.: Carstens, Der Rang europäischer Verordnungen, in: Aubin/von Caemmerer/Meylan/Neumayer/Rinck/Strausz (Hrsg.): FS Riese] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  256. Chinova, Margarita/Assenova, Mila: L’application du principe de la reconnaissance mutuelle en matière pénale en Bulgarie, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 79-97. [zit.: Chinova/Assenova, L’application du principe de la reconnaissance mutuelle en matière pénale en Bulgarie, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  257. Christensen, Ralph/Sokolowski, Michael: Juristisches Entscheiden unter der Vorgabe von Mehrsprachigkeit, in: Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hrsg.): Rechtssprache Europas. Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 113-137. [zit.: Christensen/Sokolowski, Juristisches Entscheiden unter der Vorgabe von Mehrsprachigkeit, in: Müller/Burr (Hrsg.): Rechtssprache Europas] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  258. Classen, Claus Dieter: Die Menschenwürde ist – und bleibt – unantastbar, in: DÖV 2009, S. 689-698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  259. Coester-Waltjen, Dagmar: Anerkennung im Internationalen Personen-, Familien- und Erbrecht und das Europäische Kollisionsrecht, in: IPRax 2006, S. 392-400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  260. dies.: Das Anerkennungsprinzip im Dornröschenschlaf?, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, Band 1, München 2004, S. 121-131. [zit.: Coester-Waltjen, Das Anerkennungsprinzip im Dornröschenschlaf?, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (Hrsg.): FS Jayme, Band 1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  261. Colin, Jean Pierre: Le gouvernement des juges dans les Communautés européennes, Paris 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  262. Couzinet, Daniel: Die Prinzipientheorie der Grundrechte – Einführung, Strukturhinweise, Anwendung in der Fallbearbeitung, in: JuS 2009, S. 603-608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  263. Cramér, Per: Reflections on the Roles of Mutual Trust in EU Law, in: Dougan, Michael/Currie, Samantha (Hrsg.): 50 Years of the European Treaties: looking back and thinking forward. Essays in European Law, Oxford u. a. 2009, S. 43-61. [zit.: Cramér, Mutual Trust in EU Law, in: Dougan/Currie (Hrsg.): 50 Years of the European Treaties] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  264. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht, Band I/1: Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, 2. Auflage, Berlin u. a. 1989. [zit.: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht, Band I/1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  265. von Danwitz, Thomas: Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin u. a. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  266. ders.: Funktionsbedingungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, in: EuR 2008, S. 769-785. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  267. Dauer, Peter: Wenig Bewegung in Sachen Führerscheintourismus, in: NJW 2008, S. 2381-2383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  268. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: April 2013, 32. ErgLfg., München. [zit.: Bearbeiter, in: Dauses (Hrsg.): EU-Wirtschaftsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  269. Dederichs, Mariele: Die Methodik des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, in: EuR 2004, S. 345-359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  270. Delmas-Marty, Mireille (Hrsg.): Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union, Köln u. a. 1998. [zit.: Delmas-Marty (Hrsg.): Corpus Juris] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  271. Di Fabio, Udo: Grundrechte als Werteordnung, in: JZ 2004, S. 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  272. ders.: Das Kooperationsprinzip – ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Umweltrechts, in: NVwZ 1999, S. 1153-1158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  273. ders.: Voraussetzungen und Grenzen des umweltrechtlichen Vorsorgeprinzips, in: Kley, Max Dietrich/Sünner, Eckart/Willemsen, Arnold (Hrsg.): Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag. Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik, Wirtschaftsrecht und Unternehmensverfassung, Umweltrecht, Köln 1997, S. 807-838. [zit.: Di Fabio, Vorsorgeprinzip, in: Kley/Sünner/Willemsen (Hrsg.): FS Ritter] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  274. ders.: Gefahr, Vorsorge, Risiko: Die Gefahrenabwehr unter dem Einfluß des Vorsorgeprinzips, in: JURA 1996, S. 566-574. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  275. Dorau, Christoph: Die Verfassungsfrage der Europäischen Union. Möglichkeiten und Grenzen der europäischen Verfassungsentwicklung nach Nizza, Baden-Baden 2001. [zit.: Dorau, Verfassungsfrage] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  276. Dowrick, Frank E.: A model of the European Communities’ legal system, in: YEL 3 (1983), S. 169-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  277. Dreier, Ralf: Der Begriff des Rechts, in: NJW 1986, S. 890-896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  278. Drobnig, Ulrich: Skizzen zur internationalprivatrechtlichen Anerkennung, in: Ficker, Hans Claudius/König, Detlef/Kreuzer, Karl F./Leser, Hans G./Frhr. Marschall von Bieberstein, Wolfgang/Schlechtriem, Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, S. 687-704. [zit.: Drobnig, Skizzen zur internationalprivatrechtlichen Anerkennung, in: Ficker/König/Kreuzer/Leser/von Bieberstein/Schlechtriem (Hrsg.): FS Caemmerer] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  279. Dutta, Anatol: Die Pflicht der Mitgliedstaaten zur gegenseitigen Durchsetzung ihrer öffentlichrechtlichen Forderungen, in: EuR 2007, S. 744-766. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  280. Dworkin, Ronald: Taking Rights Seriously, 1. Auflage, London 1977. [zit.: Dworkin, Taking Rights Seriously] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  281. ders.: Bürgerrechte ernstgenommen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1984. [zit.: Dworkin, Bürgerrechte ernstgenommen] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  282. ders.: The Model of Rules, in: The University of Chicago Law Review 35 (1967), S. 14-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  283. Ebenroth, Carsten Thomas/Bippus, Birgit: Die Anerkennungsproblematik im Internationalen Gesellschaftsrecht. Am Beispiel des Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 29.10.1954, in: NJW 1988, S. 2137-2146. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  284. Eckstein, Ken: Grund und Grenzen transnationalen Schutzes vor mehrfacher Strafverfolgung in Europa, in: ZStW 124 (2012), S. 490-527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  285. Edward, David A. O.: Richterrecht in community law, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike (Hrsg): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2003, S. 75-80. [zit.: Edward, Richterrecht in community law, in: Schulze/Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  286. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, Berlin 2009. [zit.: Bearbeiter, in: Ehlers (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  287. Eidenmüller, Horst (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. [zit.: Bearbeiter, in: Eidenmüller (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  288. ders.: Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa, in: ZIP 2002, S. 2233-2245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  289. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard M.: Niederlassungsfreiheit versus Schutz des inländischen Rechtsverkehrs: Konturen des Europäischen Internationalen Gesellschaftsrechts. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung Inspire Art, EuGH NJW 2003, 3331, in: ZGR 2004, S. 159-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  290. Enderlein, Wolfgang: Abwägung in Recht und Moral, Freiburg u. a. 1992. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  291. Endriß, Rainer/Kinzig, Jörg: Eine Straftat – zwei Strafen. Nachdenken über ein erweitertes „ne bis in idem“, in: StV 1997, S. 665-668. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  292. Epiney, Astrid: Zur Reichweite der Grundrechtsbindung des Gemeinschaftsgesetzgebers – aus Anlass von EuGH, Rs. 540/03, Parlament/Rat, Urteil vom 27.6.2006 –, in: ZAR 2007, S. 61-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  293. dies.: Rechtshilfe in Strafsachen in der EU. Zugleich ein Beitrag zum derzeitigen Stand der Verhandlungen der EG im Rahmen der „Bilateralen II“ mit der Schweiz, in: EuZW 2003, S. 421-427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  294. Esser, Josef: Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, 4. Auflage, Tübingen 1990. [zit.: Esser, Grundsatz und Norm] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  295. Everling, Ulrich: Rechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 71-85. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  296. Fassbender, Bardo: Die Souveränität des Staates als Autonomie im Rahmen der völkerrechtlichen Verfassung, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, Band 2, München 2004, S. 1089-1101. [zit.: Fassbender, Souveränität, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (Hrsg.): FS Jayme, Band 2] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  297. Fastenrath, Ulrich: Lücken im Völkerrecht. Zu Rechtscharakter, Quellen, Systemzusammenhang, Methodenlehre und Funktionen des Völkerrechts, Berlin 1991. [zit.: Fastenrath, Lücken im Völkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  298. Fastenrath, Ulrich/Skerka, Alexander: Sicherheit im Schengen-Raum nach dem Wegfall der Grenzkontrollen – Mechanismen und rechtliche Probleme grenzüberschreitender polizeilicher und justizieller Zusammenarbeit, in: ZEuS 2009, S. 219-261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  299. Fleischer, Holger: Europäische Methodenlehre: Stand und Perspektiven, in: RabelsZ 2011, S. 700-729. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  300. Folz, Hans-Peter: Karlsruhe, Lissabon und das Strafrecht – ein Blick über den Zaun, in: ZIS 2009, S. 427-431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  301. Franzius, Claudio: Europäische Verfassung als Rahmenordnung demokratischer Politik. Zur sozialen Gestaltungsfreiheit der europäischen Gesetzgeber, in: EuR 2013, Beiheft 1, S. 155-179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  302. ders.: Europäisches Vertrauen? Eine Skizze, in: HFR 2010, S. 159-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  303. ders.: Gewährleistung im Recht. Grundlagen eines europäischen Regelungsmodells öffentlicher Dienstleistungen, Tübingen 2009. [zit.: Franzius, Gewährleistung im Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  304. Freitag, Robert: Anerkennung und Rechtskraft europäischer Titel nach EuVTVO, EuMahnVO und EuBagatellVO, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.): Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 759-776. [Freitag, Anerkennung und Rechtskraft, in: Baetge/von Hein/von Hinden (Hrsg.): FS Kropholler] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  305. Frenz, Walter: Werte der Union, in: Rechtstheorie 41 (2010), S. 400-418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  306. Fuchs, Helmut: Bemerkungen zur gegenseitigen Anerkennung justizieller Entscheidungen, in: ZStW 116 (2004), S. 368-371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  307. Fulda, Christian B.: Demokratie und pacta sunt servanda, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  308. Funken, Katja: Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht. Perspektiven eines Europäischen Anerkennungskollisionsrechts für Statusfragen, Tübingen 2009. [zit.: Funken, Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  309. Gaede, Karsten: Minimalistischer EU-Grundrechtsschutz bei der Kooperation im Strafverfahren, in: NJW 2013, S. 1279-1282. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  310. Gallagher, Paul: Future developments in judicial cooperation in criminal matters, in: ERA Forum 9 (2009), S. 495-517. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  311. Gas, Tonio: Die unmittelbare Anwendbarkeit von Richtlinien zu Lasten Privater im Urteil „Mangold“, in: EuZW 2005, S. 737. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  312. Gehne, Katja: Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip. Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Tübingen 2011. [zit.: Gehne, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  313. Geiger, Rudolf: Grundgesetz und Völkerrecht mit Europarecht, 5. Auflage, München 2010. [zit.: Geiger, Grundgesetz und Völkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  314. ders.: Kommentar zu EUV/EGV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 4. Auflage, München 2004. [zit.: Geiger, EUV/EGV-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  315. Geimer, Reinhold: Internationales Zivilprozessrecht, 6. Auflage, Köln 2009. [zit.: Geimer, IZPR] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  316. ders.: Exequaturverfahren, in: Stathopoulos, Michael/Beys, Kostas/Doris, Philippos/Karakostas, Ioannis (Hrsg.): Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, Athen u. a. 2006, S. 489-509. [Geimer, Exequaturverfahren, in: Stathopoulos/Beys/Doris/Karakostas (Hrsg.): FS Georgiades] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  317. Germelmann, Claas Friedrich: Wie weit reicht die Wirkung von Ungültigerklärungen im Vorabentscheidungsverfahren? Zugleich Anmerkung zu dem Beschluss der EuGH vom 8.11.2007, Rs. C-421/06 (Fratelli Martini und Cargill), in: EuR 2009, S. 254-269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  318. Giddens, Anthony: The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Cambridge u. a. 1984. [zit.: Giddens, The Constitution of Society] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  319. Gleß, Sabine: Internationales Strafrecht. Grundriss für Studium und Praxis, Basel 2011. [Gleß, Internationales Strafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  320. dies.: Zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: ZStW 116 (2004), S. 353-367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  321. Gosalbo Bono, Ricardo: The development of general principles of law at national and community level: achieving a balance, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike (Hrsg): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2003, S. 99-142. [zit.: Gosalbo Bono, The development of general principles, in: Schulze/Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  322. Göttsche, Götz J.: Die Anwendung von Rechtsprinzipien in der Spruchpraxis der WTO-Rechtsmittelinstanz, Berlin 2005. [zit.: Göttsche, Rechtsprinzipien in der Spruchpraxis der WTO-Rechtsmittelinstanz] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  323. Götz, Heinrich: Das Urteil gegen Daschner im Lichte der Werteordnung des Grundgesetzes, in: NJW 2005, S. 953-957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  324. Götz, Volkmar: Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung im europäischen Binnenmarkt, in: Götz, Volkmar/Selmer, Peter/Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Liber amicorum Günther Jaenicke – Zum 85. Geburtstag, Berlin u. a. 1998, S. 763-791. [zit.: Götz, Gegenseitige Anerkennung im europäischen Binnenmarkt, in: Götz/Selmer/Wolfrum (Hrsg.): FS Jaenicke] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  325. Grabitz, Eberhard: Europäisches Verwaltungsrecht – Gemeinschaftsrechtliche Grundsätze des Verwaltungsrechts, in: NJW 1989, S. 1776-1783. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  326. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 40. ErgLfg. 2009. [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf (Hrsg.): Das Recht der EU, 40. ErgLfg.] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  327. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 50. ErgLfg. 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.): Das Recht der EU] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  328. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-Strafprozessordnung, Stand: 1.2.2013, Edition: 16, München. [zit.: Bearbeiter, in: Graf (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-StPO] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  329. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Band 1: Art. 1-53 EUV, Art. 1-80 EGV, 6. Auflage, Baden-Baden 2003. [zit.: Bearbeiter, in: Groeben/Schwarze (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar, Band 1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  330. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Band 4: Art. 189-314 EGV, 6. Auflage, Baden-Baden 2003. [zit.: Bearbeiter, in: Groeben/Schwarze (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar, Band 4] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  331. Groß, Thomas: Die administrative Föderalisierung der EG. Rechtsprobleme des grenzüberschreitenden Prüfungsrechtes der Bankaufsichtsbehörden, in: JZ 1994, S. 596-605. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  332. Guckelberger, Annette: Veröffentlichung der Leistungsempfänger von EU-Subventionen und unionsgrundrechtlicher Datenschutz, in: EuZW 2011, S. 126-130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  333. Gundel, Jörg: Gemeinschaftsrichter und Generalanwälte als Akteure des Rechtsschutzes im Lichte des gemeinschaftsrechtlichen Rechtsstaatsprinzips, in: EuR 2008, S. 23-45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  334. Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht, Frankfurt am Main 1988. [zit.: Günther, Der Sinn für Angemessenheit] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  335. Häberle, Peter: Europäische Verfassungslehre, 6. Auflage, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  336. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Auflage, Frankfurt am Main 1994. [zit.: Habermas, Faktizität und Geltung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  337. Hackner, Thomas: Das teileuropäische Doppelverfolgungsverbot insbesondere in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, in: NStZ 2011, S. 425-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  338. Hailbronner, Kay/Thoms, Uwe: Der Führerschein im EU-Recht, in: NJW 2001, S. 1089-1094. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  339. Hain, Karl-E.: Die Grundsätze des Grundgesetzes. Eine Untersuchung zu Art. 79 Abs. 3 GG, Baden-Baden 1999. [zit.: Hain, Grundsätze des Grundgesetzes] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  340. Hallstein, Walter: Der unvollendete Bundesstaat. Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf u. a. 1969. [zit.: Hallstein, Der unvollendete Bundesstaat] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  341. Haltern, Ulrich: Europarecht. Dogmatik im Kontext, Tübingen 2005. [zit.: Haltern, Europarecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  342. Happe, Claus-Michael: Die grenzüberschreitende Wirkung von nationalen Verwaltungsakten. Zugleich ein Beitrag zur Anerkennungsproblematik nach der Cassis de Dijon-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, Frankfurt am Main u. a. 1987. [Happe, Die grenzüberschreitende Wirkung von nationalen Verwaltungsakten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  343. Harms, Monika/Knauss, Pamela: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der strafrechtlichen Rechtsetzung der Europäischen Union – Eine Zwischenbilanz –, in: Heinrich, Manfred/Jäger, Christian/Achenbach, Hans/Amelung, Knut/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Schünemann, Bernd/Wolter, Jürgen (Hrsg.): Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u. a. 2011, Band 1, S. 1479-1496. [zit.: Harms/Knauss, Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der strafrechtlichen Rechtsetzung der EU, in: Heinrich/Jäger/Achenbach/Amelung/Bottke/Haffke/Schünemann/Wolter (Hrsg.): FS Roxin] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  344. Hassemer, Winfried: Gesetzesbindung und Methodenlehre, in: ZRP 2007, S. 213-219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  345. Hauck, Pierre: Richterlicher Anpassungsbedarf durch den EU-Rahmenbeschluss zur Anerkennung strafgerichtlicher Entscheidungen in Abwesenheit des Angeklagten?, in: JR 2009, S. 141-147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  346. Heck, Philipp: Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  347. Hecker, Bernd: Europäisches Strafrecht, 4. Auflage, Berlin u. a. 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  348. ders.: Rezension zu Kniebühler, Roland Michael: Transnationales „ne bis in idem“. Zum Verbot der Mehrfachverfolgung in horizontaler und vertikaler Dimension, Berlin 2005, in: ZIS 2007, S. 51-55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  349. Heckmann, Dirk: Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen. Elemente einer Theorie der autoritativen Normgeltungsbeendigung, Tübingen 1997. [zit.: Heckmann, Geltungskraft und Geltungsverlust] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  350. Heger, Martin: Die Beeinflussung des deutschen Strafrechts durch EU-Recht und der Gedanke des Rechtsmissbrauchs, in: ZIS 2013, S. 289-296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  351. ders.: Perspektiven des Europäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon. Eine Durchsicht des (wohl) kommenden Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6.2009, in: ZIS 2009, S. 406-417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  352. Heine, Henriette: Die Rechtsstellung des Beschuldigten im Rahmen der Europäisierung des Strafverfahrens, Frankfurt am Main 2009. [zit.: Heine, Rechtsstellung des Beschuldigten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  353. Heinold, Alexander: Die Prinzipientheorie bei Ronald Dworkin und Robert Alexy, Berlin 2011. [zit.: Heinold, Prinzipientheorie bei Dworkin und Alexy] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  354. Heiz, Rudolf: Das fremde öffentliche Recht im internationalen Kollisionsrecht. Der Einfluss der Public Policy auf ausländisches Straf-, Steuer-, Devisen-, Konfiskations- und Enteignungsrecht, Zürich 1959. [zit.: Heiz, Das fremde öffentliche Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  355. Henning-Bodewig, Frauke: Herkunftslandprinzip im Wettbewerbsrecht: Erste Erfahrungen. Anmerkung zu OLG „Active Two“, in: GRUR 2004, S. 822-824. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  356. Herdegen, Matthias: General Principles of EU Law – the Methodological Challenge, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim/Cardner, Cecilia/Groussot, Xavier (Hrsg.): General Principles of EC Law in a Process of Development. Reports from a conference in Stockholm, 23-24 March 2007, organised by the Swedish Network for European Legal Studies, The Netherlands u. a. 2008, S. 343-355. [zit.: Herdegen, General Principles of EU Law, in: Bernitz/Nergelius/Cardner/Groussot (Hrsg.): General Principles of EC Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  357. ders.: The Origins and Development of the General Principles of Community Law, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 3-23. [zit.: Herdegen, The Origins and Development of the General Principles of Community Law, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  358. Herrmann, Christoph: Die negative unmittelbare Wirkung von Richtlinien in horizontalen Rechtsverhältnissen. Erwiderung auf T. Gas, Gastkommentar Heft 24/2005, S. 737, in: EuZW 2006, S. 69-70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  359. Hess, Burkhard: Europäisches Zivilprozessrecht. Ein Lehrbuch, Heidelberg u. a. 2010. [zit.: Hess, Europäisches Zivilprozessrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  360. Heutger, Viola: Law and Language in the European Union, in: Global Jurist Topics 3 (2003), S. 1-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  361. Hilpold, Peter: Die europäische Sprachenpolitik – Babel nach Maß?, in: EuR 2010, S. 695-711. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  362. Hofmann, Jens: Zur Absolutheit des Menschenwürdeschutzes im Wirken des Präsidenten des BVerfG Hans-Jürgen Papier, in: NVwZ 2010, S. 217-221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  363. Homann, Stefan: System der Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens und die Zulässigkeit der Einzelrechtsverfolgung. Eine Untersuchung der neuen Rechtslage unter Berücksichtigung des Europäischen Insolvenzübereinkommens, Münster u. a. 2000. [zit.: Homann, System der Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  364. Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd: Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, in: AcP 2009, S. 1-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  365. Hoppe, Werner: Entwicklung von Grundstrukturen des Planungsrechts durch das BVerwG – Hommage an die Leitentscheidung zum planungsrechtlichen Abwägungsgebot vom 12. Dezember 1969 (BVerwGE 34, 301) –, in: DVBl 2003, S. 697-706. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  366. ders.: Die Schranken der planerischen Gestaltungsfreiheit (§ 1 Abs. 4 und 5 BBauG). Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Dezember 1969 zum Abwägungsgebot (§ 1 Abs. 4 Satz 2 BBauG) und seiner Rechtskontrolle, in: BauR 1970, S. 15-18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  367. Ibler, Martin: Die Schranken planerischer Gestaltungsfreiheit im Planfeststellungsrecht, Berlin 1988. [zit.: Ibler, Schranken planerischer Gestaltungsfreiheit] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  368. Ipsen, Knut: Völkerrecht, 5. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  369. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage, Heidelberg u. a. 2007. [zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band V] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  370. Isola-Miettinen, Hannele: Balancing and Legitimacy. Reflections on the Balancing of Legal Principles, in: ARSP 124 (2010), S. 169-187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  371. Jacoby, Sigrid: Allgemeine Rechtsgrundsätze. Begriffsentwicklung und Funktion in der Europäischen Rechtsgeschichte, Berlin 1997. [zit.: Jacoby, Allgemeine Rechtsgrundsätze] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  372. Jaeger, Thomas: Vertrauen in die Gerichtsbarkeit am Beispiel Europäisches Patentgericht, in: Aichberger-Beig, Daphne/Aspöck, Florian/Leupold, Petra/Oelkers, Janine/Perner, Stefan/Ramharter, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht. Wiener Tagung 1.-4. September 2010, Stuttgart u. a. 2011, S. 365-398. [zit.: Jaeger, Vertrauen in die Gerichtsbarkeit, in: Aichberger-Beig u. a. (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  373. Jaeschke, Lars: Das Kooperationsprinzip im (Umwelt-) Recht – ein Abschied von einem Trugbild!, in: NVwZ 2003, S. 563-566. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  374. Jakab, András: Prinzipien, in: Rechtstheorie 37 (2006), S. 49-65. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  375. Jansen, Nils: Die normativen Grundlagen rationalen Abwägens im Recht, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 39-57. [zit.: Jansen, Die normativen Grundlagen rationalen Abwägens im Recht, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  376. ders.: Die Struktur der Gerechtigkeit, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  377. Jarass, Hans D.: Strafrechtliche Grundrechte im Unionsrecht, in: NStZ 2012, S. 611-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  378. Jayme, Erik/Kohler, Christian: Europäisches Kollisionsrecht 2001: Anerkennungsprinzip statt IPR?, in: IPRax 2001, S. 501-514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  379. dies.: Europäisches Kollisionsrecht 2004: Territoriale Erweiterung und methodische Rückgriffe, in: IPRax 2004, S. 481-493. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  380. Jeßberger, Florian: Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  381. Jestaedt, Matthias: Die Abwägungslehre – ihre Stärken und ihre Schwächen, in: Depenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthias/Axer, Peter (Hrsg.): Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg u. a. 2007, S. 253-275. [zit.: Jestaedt, Abwägungslehre, in: Depenheuer/Heintzen/Jestaedt/Axer (Hrsg.): FS Isensee] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  382. ders.: Grundrechtsentfaltung im Gesetz. Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie, Tübingen 1999. [zit.: Jestaedt, Grundrechtsentfaltung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  383. von Jhering, Rudolf: Der Zweck im Recht, Band 1, 4. Auflage, Leipzig 1904. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  384. Kahl, Wolfgang: Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht. Eine Untersuchung zur Rechtsidee des „bestmöglichen Umweltschutzes“ im EWG-Vertrag, Heidelberg 1993. [zit. als: Kahl, Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  385. Kaiafa-Gbandi, Maria: Aktuelle Strafrechtsentwicklungen in der EU und rechtsstaatliche Defizite, in: ZIS 2006, S. 521-536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  386. Kainer, Friedemann: Strafrecht im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. Entwicklung und Umsetzungsprobleme des europäisierten Strafrechts in Deutschland, in: EuR 2013, Beiheft 3, S. 87-117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  387. Kallweit, Dominik: Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Deutschland, in: JURA 2009, S. 585-589. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  388. Kalss, Susanne: Der Vertrauensgrundsatz im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Aichberger-Beig, Daphne/Aspöck, Florian/Leupold, Petra/Oelkers, Janine/Perner, Stefan/Ramharter, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht. Wiener Tagung 1.-4. September 2010, Stuttgart u. a. 2011, S. 9-37. [zit.: Kalss, Vertrauensgrundsatz im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Aichberger-Beig u. a. (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  389. Kaltenborn, Markus: Entwicklungsvölkerrecht und Neugestaltung der internationalen Ordnung. Rechtstheoretische und rechtspolitische Aspekte des Nord-Süd-Konflikts, Berlin 1998. [zit.: Kaltenborn, Entwicklungsvölkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  390. Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft, 2. Auflage, Riga 1787. Erstdruck Riga 1781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  391. Karl, Joachim: Zur Rechtswirkung von Protokollerklärungen in der Europäischen Gemeinschaft, in: JZ 1991, S. 593-599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  392. Kaufhold, Ann-Katrin: Gegenseitiges Vertrauen. Wirksamkeitsbedingung und Rechtsprinzip der justiziellen Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: EuR 2012, S. 408-432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  393. Kelsen, Hans: Allgemeine Theorie der Normen, in: Ringhofer, Kurt/Walter, Robert (Hrsg.), Wien 1990. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe von 1979. [zit.: Kelsen, Allgemeine Theorie der Normen] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  394. ders.: Reine Rechtslehre, Wien 1967. Unveränderter Nachdruck der 2. Auflage von 1960 (Erstauflage 1934). [zit.: Kelsen, Reine Rechtslehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  395. Kert, Robert: The implementation and application of mutual recognition instruments in Austria, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 17-46. [zit.: Kert, The implementation and application of mutual recognition instruments in Austria, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  396. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, Band 1, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen (Hrsg.): StGB-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  397. Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans-Joachim (Hrsg.): Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. ZPO/ZVG/Nebengesetze/Europäische Regelungen/Kosten. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich/Wolf (Hrsg.): ZVR-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  398. Kirchhof, Paul: Rechtsprechen im Dienst von Verfassungsrecht und Europarecht, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u.a. 2002, S. 1225-1243. [zit.: Kirchhof, Rechtsprechen im Dienst von Verfassungsrecht und Europarecht, in: Cremer/Giegerich/Richter/Zimmermann (Hrsg.): FS Steinberger] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  399. Kischel, Uwe: Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, in: EuR 2000, S. 380-402. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  400. Kistner-Bahr, Hanna: Die Entwicklungstendenzen Europols im europäischen Integrationsprozess. Mögliche Ausweitung der Befugnisse Europols vom Informationsaustausch zur Ermittlungskompetenz unter Berücksichtigung des Vertrages von Lissabon, Köln 2010. [zit.: Kistner-Bahr, Entwicklungstendenzen Europols] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  401. Klamert, Marcus: Berufsrecht und Dienstleistungsrichtlinie, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 47-66. [zit.: Klamert, Berufsrecht und Dienstleistungsrichtlinie, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  402. Klement, Jan Henrik: Schlusswort, in: JZ 2009, S. 560-562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  403. ders.: Vom Nutzen einer Theorie, die alles erklärt. Robert Alexys Prinzipientheorie aus der Sicht der Grundrechtsdogmatik, in: JZ 2008, S. 756-763. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  404. Klip, André: European Criminal Law. An Integrative Approach, Antwerpen u. a. 2009. [zit.: Klip, European Criminal Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  405. Kluth, Winfried/Rieger, Frank: Die gemeinschaftsrechtlichen Grundlagen und berufsrechtlichen Wirkungen von Herkunftslandprinzip und Bestimmungslandprinzip – Eine Analyse am Beispiel von Dienstleistungs- und Berufsanerkennungsrichtlinie –, in: GewArch 2006, S. 1-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  406. Kment, Martin: Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln. Transnationale Elemente deutschen Verwaltungsrechts, Tübingen 2010. [zit.: Kment, Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  407. Knauff, Matthias: Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen 2010. [zit.: Knauff, Recht und Soft Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  408. Kniebühler, Roland Michael: Transnationales „ne bis in idem“. Zum Verbot der Mehrfachverfolgung in horizontaler und vertikaler Dimension, Berlin 2005. [zit.: Kniebühler, Transnationales „ne bis in idem“] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  409. Knöfel, Oliver L.: Judizielle Loyalität in der Europäischen Union – Zur Rechts- und Beweishilfe im Verhältnis der Unionsgerichtsbarkeit zu den Gerichten der Mitgliedstaaten –, in: EuR 2010, S. 618-654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  410. Koch, Hans-Joachim: Abwägungsvorgang und Abwägungsergebnis als Gegenstände gerichtlicher Plankontrolle, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut: Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 287-298. [zit.: Koch, Abwägungsvorgang und Abwägungsergebnis, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann: Elemente einer juristischen Begründungslehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  411. ders.: Die normtheoretische Basis der Abwägung, in: Erbguth, Wilfried/Oebbecke, Janbernd/Rengeling, Hans-Werner/Schulte, Martin (Hrsg.): Abwägung im Recht. Symposium und Verabschiedung von Werner Hoppe am 30. Juni 1995 in Münster aus Anlaß seiner Emeritierung, Köln u. a. 1996, S. 9-24. [zit.: Koch, Die normtheoretische Basis der Abwägung, in: Erbguth/Oebbecke/Rengeling/Schulte (Hrsg.): Abwägung im Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  412. ders.: Das Abwägungsgebot im Planungsrecht – Einige Bemerkungen zur Intensität verwaltungsgerichtlicher Kontrolle, veranlaßt durch BVerwG, Urteil vom 21.8.1981 –, in: DVBl 1983, S. 1125-1133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  413. Kohler, Christian: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in Zivilsachen im europäischen Justizraum, in: ZSR 2005, S. 263-299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  414. Kohler-Koch, Beate: Civil society and EU democracy: „astroturf“ representattion?, in: Journal of European Public Policy 17 (2010), S. 100-116. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  415. Kokott, Juliane: Der pouvoir neutre im Recht der Europäischen Union, in: ZaöRV 2009, S. 275-288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  416. Koller, Peter: Theorie des Rechts. Eine Einführung, Wien u. a. 1992. [zit.: Koller, Theorie des Rechts] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  417. König, Frank: Das Europäische Verwaltungssanktionsrecht und die Anwendung strafrechtlicher Rechtsgrundsätze. Am Beispiel der Verordnung 1/2003, Frankfurt am Main u. a. 2009. [König, Das Europäische Verwaltungssanktionsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  418. König, Klaus: Die Anerkennung ausländischer Verwaltungsakte, Köln u. a. 1965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  419. Koopmans, Thymen: General Principles of Law in European and National Systems of Law: A Comparative View, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 25-34. [zit.: Koopmans, General Principles of Law in European and National Systems of Law, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  420. Kopp, Ferdinand: Kollisionsrecht im öffentlichen Recht, in: DVBl 1967, S. 469-472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  421. Kotzurek, Nathalie: Gegenseitige Anerkennung und Schutzgarantien bei der Europäischen Beweisanordnung, in: ZIS 2006, S. 123-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  422. Kramer, Ernst A.: Funktionen allgemeiner Rechtsgrundsätze – Versuch einer Strukturierung, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.): Im Dienste der Gerechtigkeit. Festschrift für Franz Bydlinski, Wien u. a. 2002, S. 197-217. [zit.: Kramer, Funktionen allgemeiner Rechtsgrundsätze, in: Koziol/Rummel (Hrsg.): FS Bydlinski] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  423. Kraus, Dieter: Die kooperative Sicherung der Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Union durch die mitgliedstaatlichen Gerichte und die Gemeinschaftsgerichte, in: EuR 2008, Beiheft 3, S. 109-133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  424. Krawietz, Werner: Das positive Recht und seine Funktion. Kategoriale und methodologische Überlegungen zu einer funktionalen Rechtstheorie, Berlin 1967. [zit.: Krawietz, Das positive Recht und seine Funktion] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  425. Kreuzer, Karl: Zu Stand und Perspektiven des Europäischen Internationalen Privatrechts – Wie europäisch soll das Europäische Internationale Privatrecht sein? –, in: RabelsZ 2006, S. 1-88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  426. Krieger, Heike: Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  427. Kriele, Martin: Richterrecht und Rechtspolitik, in: ZRP 2008, S. 51-53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  428. ders.: Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, 2. Auflage, Berlin 1976. [zit.: Kriele, Theorie der Rechtsgewinnung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  429. Kropholler, Jan/von Hein, Jan: Europäisches Zivilprozessrecht. Kommentar zu EuGVO, Lugano-Übereinkommen 2007, EuVTVO, EuMVVO und EuGFVO, 9. Auflage, Frankfurt am Main 2011. [zit.: Kropholler/von Hein: Europäisches Zivilprozessrecht-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  430. Kühling, Jürgen/Klar, Manuel: Transparenz vs. Datenschutz – erste Gehversuche des EuGH bei der Anwendung der Grundrechtecharta, in: JURA 2011, S. 771-777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  431. Kühling, Jürgen/Lieth, Oliver: Dogmatik und Pragmatik als leitende Parameter der Rechtsgewinnung im Gemeinschaftsrecht, in: EuR 2003, S. 371-389. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  432. Kühlmann, Torsten M.: Opportunismus, Vertrauen und Kontrolle in internationalen Geschäftsbeziehungen, in: Jammal, Elias (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext, Wiesbaden 2008, S. 51-67. [zit.: Kühlmann, Opportunismus, Vertrauen und Kontrolle, in: Jammal (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  433. Kühne, Hans-Heiner: Strafprozessrecht. Eine systematische Darstellung des Deutschen und Europäischen Strafverfahrensrechts, 8. Auflage, Heidelberg u. a. 2010. [zit.: Kühne, Strafprozessrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  434. ders.: Die Rechtsprechung des EGMR als Motor für eine Verbesserung des Schutzes von Beschuldigtenrechten in den nationalen Strafverfahrensrechten der Mitgliedstaaten, in: StV 2001, S. 73-78. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  435. ders.: Kriminalitätsbekämpfung durch innereuropäische Grenzkontrollen? Auswirkungen der Schengener Abkommen auf die innere Sicherheit, Berlin 1991. [zit.: Kühne, Kriminalitätsbekämpfung durch innereuropäische Grenzkontrollen?] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  436. Kuijper, P.J.: Some legal problems associated with the communitarization of policy on visas, asylum and immigration under the Amsterdam Treaty and incorporation of the Schengen acquis, in: CML Rev. 37 (2000), S. 345-366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  437. Kummer, Hans/Hof, Hagen: Einleitung, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 15-19. [zit.: Kummer/Hof, Einleitung, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  438. Küpper, Georg: Begriff und Grund der Rechtsgeltung in der aktuellen Diskussion, in: Rechtstheorie 22 (1991), S. 71-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  439. Kwaschik, Annett: Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess. Zugleich ein Beitrag zur Konkretisierung von Rechtsprinzipien, Tübingen 2004. [zit.: Kwaschik, Grundsatz der Waffengleichheit] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  440. Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007. [zit.: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  441. Lais, Martina: Das Solidaritätsprinzip im europäischen Verfassungsverbund, Baden-Baden 2007. [zit.: Lais, Solidaritätsprinzip] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  442. Langenbucher, Katja (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Langenbucher (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  443. Langer, Stefan: Subsidiarität und Anerkennungsprinzip. Zur Operationalisierung des Subsidiaritätsprinzips im Europäischen Gemeinschaftsrecht, in: ZG 1993, S. 193-211. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  444. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, verkürzte Studienausgabe von „Larenz: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage“, 2. Auflage, Berlin u.a. 1992. [zit.: Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  445. ders.: Richtiges Recht. Grundzüge einer Rechtsethik, München 1979. [zit.: Larenz, Richtiges Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  446. ders.: Grundformen wertorientierten Denkens in der Jurisprudenz, in: Baltl, Hermann (Hrsg.): Walter Wilburg zum 70. Geburtstag. Festschrift, Graz 1975, S. 217-229. [zit.: Larenz, Grundformen wertorientierten Denkens in der Jurisprudenz, in: Baltl (Hrsg.): FS Wilburg] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  447. ders.: Wegweiser zu richterlicher Rechtsschöpfung. Eine rechtsmethodologische Untersuchung, in: Festschrift für Arthur Nikisch, Tübingen 1958, S. 275-305. [zit.: Larenz, Wegweiser zu richterlicher Rechtsschöpfung, in: FS Nikisch] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  448. Lecheler, Helmut: Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick, in: ZEuS 2003, S. 337-352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  449. ders.: Forum: „Supranationalität“ der Europäischen Gemeinschaften – Rechtliche Beschreibung oder unverbindliche Leerformel?, in: JuS 1974, S. 7-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  450. ders.: Der Europäische Gerichtshof und die allgemeinen Rechtsgrundsätze, Berlin 1971. [Lecheler, Allgemeine Rechtsgrundsätze] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  451. Leinen, Jo/Schönlau, Justus: Europas Demokratie verwirklichen, in: Derra, Hans-Jörg (Hrsg.): Freiheit, Sicherheit und Recht. Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2006, S. 225-232. [zit.: Leinen/Schönlau, Europas Demokratie, in: Derra (Hrsg.): FS Meyer] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  452. Leisner, Walter: Der Abwägungsstaat. Verhältnismäßigkeit als Gerechtigkeit?, Berlin 1997. [zit.: Leisner, Der Abwägungsstaat] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  453. Leisner, Walter Georg: Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts. Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, in: EuR 2007, S. 689-707. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  454. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Der Europäische Beschuldigte, in: StraFo 2007, S. 267-277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  455. Ligeti, Katalin: Judicial control in the system of mutual recognition – the ECJ’s Judgment in Mantello, in: KritV 2010, S. 380-390. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  456. dies.: The principle of mutual recognition in criminal matters in Hungary, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 259-281. [zit.: Ligeti, The principle of mutual recognition in criminal matters in Hungary, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  457. dies.: Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union, Berlin 2005. [zit.: Ligeti, Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  458. Lindemann, Hans-Heinrich: Allgemeine Rechtsgrundsätze und europäischer öffentlicher Dienst. Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in Personalsachen, Berlin 1986. [zit.: Lindemann, Allgemeine Rechtsgrundsätze] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  459. Linke, Christine E.: Europäisches Internationales Verwaltungsrecht, Frankfurt am Main u. a. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  460. Lippert, André: Die begrenzte Anerkennung – der EuGH sichert seine Kompetenz – Zugleich ein Beitrag zur Diskussion um gegenseitige Anerkennung und Herkunftslandprinzip, in: EuR 2007, S. 631-641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  461. Lippold, Rainer: Geltung, Wirksamkeit und Verbindlichkeit von Rechtsnormen, in: Rechtstheorie 19 (1988), S. 463-489. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  462. Lock, Tobias: Why the European Union is Not a State. Some Critical Remarks, in: EuConst 5 (2009), S. 407-420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  463. Lööf, Robin: Shooting from the Hip: Proposed Minimum Rights in Criminal Proceedings throughout the EU, in: ELJ 12 (2006), S. 421-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  464. Loré, Ellen: Aspekte des Vertrauensschutzes im Strafrecht, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  465. Lorenzmeier, Stefan: Der Rahmenbeschluss als Handlungsform der Europäischen Union und seine Rechtswirkungen, in: ZIS 2006, S. 576-582. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  466. Losano, Mario G.: Das Verhältnis von Geltung und Wirksamkeit in der Reinen Rechtslehre, in: Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion. Referate und Diskussion auf dem zu Ehren des 100. Geburtstages von Hans Kelsen von 22. bis 27. September 1981 abgehaltenen Internationalen Symposion, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Institutes, Band 7, Wien 1982, S. 82-96. [zit.: Losano, Das Verhältnis von Geltung und Wirksamkeit in der Reinen Rechtslehre, in: Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  467. Luf, Gerhard: Zur Geltung von Rechtsprinzipien, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 129-141. [zit.: Luf, Zur Geltung von Rechtsprinzipien, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  468. Luhmann, Niklas: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. Auflage, Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  469. Lurger, Brigitta: Anerkennung im Internationalen Familien- und Erbrecht, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 139-173. [zit.: Lurger, Anerkennung im Internationalen Familien- und Erbrecht, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  470. Lutzhöft, Niels: Eine objektiv-rechtliche Gewährleistung der Rundfunkfreiheit in der Europäischen Union? Nationales Rundfunkverfassungsrecht und unionsrechtlicher Grundrechtsschutz im Spiegel divergierender Tradition, Funktion und Konzeption der Grundrechte, Tübingen 2012. [zit.: Lutzhöft, Rundfunkfreiheit] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  471. MacCormick, Neil: A Common Approach to Crime? Observations on the European Arrest Warrant and the Democratic Deficit, in: Müller-Dietz, Heinz/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Carsten/Koriath, Heinz (Hrsg.): Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 535-541. [zit.: MacCormick, European Arrest Warrant and the Democratic Deficit, in: Müller-Dietz/Müller/Kunz/Radtke/Britz/Momsen/Koriath (Hrsg.): FS Jung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  472. Mahlmann, Matthias: Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  473. Mankowski, Peter: Wie viel Bedeutung verliert die EuGVVO durch den Europäischen Vollstreckungstitel?, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.): Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 829-849. [Mankowski, EuGVVO und Europäischer Vollstreckungstitel, in: Baetge/von Hein/von Hinden (Hrsg.): FS Kropholler] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  474. ders.: Binnenmarkt-IPR – Eine Problemskizze –, in: Basedow, Jürgen/Drobnig, Ulrich/Ellger, Reinhard/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein/Kulms, Rainer/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Aufbruch nach Europa. 75 Jahre Max-Planck-Institut, Tübingen 2001, S. 595-615. [zit.: Mankowski, Binnenmarkt-IPR, in: Basedow/Drobnig/Ellger/Hopt/Kötz/Kulms/Mestmäcker (Hrsg.): Aufbruch nach Europa] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  475. ders.: Das Herkunftslandprinzip als Internationales Privatrecht der e-commerce-Richtlinie, in: ZVglRWiss 100 (2001), S. 137-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  476. Mansdörfer, Marco: Das Europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon – oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, in: HRRS 2010, S. 11-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  477. Mansel, Heinz-Peter: Anerkennung als Grundprinzip des Europäischen Rechtsraums. Zur Herausbildung eines Europäischen Anerkennungs-Kollisionsrechts: Anerkennung statt Verweisung als neues Strukturprinzip des Europäischen internationalen Privatrechts?, in: RabelsZ 2006, S. 651-731. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  478. Marin, Luisa: The European Arrest Warrant in the Italian Republic, in: EuConst 4 (2008), S. 251-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  479. Martens, Sebastian A.E.: Rechtliche und außerrechtliche Argumente, in: Rechtstheorie 42 (2011), S. 145-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  480. ders.: Rechtsvergleichung und grenzüberwindende Jurisprudenz im Gemeinschaftsrecht, in: Busch, Christoph/Kopp, Christina/McGuire, Mary-Rose/Zimmermann, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2009. Europäische Methodik: Konvergenz und Diskrepanz Europäischen und nationalen Privatrechts. Osnabrücker Tagung 2. – 5. September 2009, Stuttgart u. a. 2010, S. 27-49. [zit.: Martens, Rechtsvergleichung, in: Busch/Kopp/McGuire/Zimmermann (Hrsg.): Europäische Methodik] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  481. Martiny, Dieter: Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band III/1: Anerkennung ausländischer Entscheidungen nach autonomem Recht, Tübingen 1984. [zit.: Martiny, Hdb. IZVR, Band III/1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  482. Martiny, Dieter/Waehler, Jan Peter/Wolff, Martin K.: Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band III/2: Anerkennung nach multilateralen Staatsverträgen, Anerkennung nach bilateralen Staatsverträgen, Vollstreckbarerklärung, Tübingen 1984. [Bearbeiter, in: Martiny/Waehler/Wolff, Hdb. IZVR, Band III/2] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  483. Mastronardi, Philippe: Recht und Kultur: Kulturelle Bedingtheit und universaler Anspruch des juristischen Denkens, in: ZaöRV 2001, S. 61-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  484. Matthies, Heinrich: Zur Anerkennung gleichwertiger Regelungen im Binnenmarkt der EG (Art. 100b EWG-Vertrag), in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder K. Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, S. 1287-1301. [zit.: Matthies, Anerkennung gleichwertiger Regelungen im Binnenmarkt, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.): FS Steindorff] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  485. Matscher, Franz: Gibt es ein Internationales Verwaltungsrecht?, in: Otto Sandrock (Hrsg.): Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin u. a. 1979, S. 641-649. [zit.: Matscher, Gibt es ein Internationales Verwaltungsrecht?, in: Sandrock (Hrsg.): FS Beitzke] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  486. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 69. ErgLfg., München 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig (Hrsg.): GG-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  487. Maurmann, Dorothee: Rechtsgrundsätze im Völkerrecht am Beispiel des Vorsorgeprinzips, Baden-Baden 2008. [zit: Maurmann, Rechtsgrundsätze im Völkerrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  488. Mavany, Markus: Die Europäische Beweisanordnung und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, Heidelberg u. a. 2012. [zit.: Mavany, Europäische Beweisanordnung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  489. Mayen, Thomas: Das planungsrechtliche Abwägungsgebot im Telekommunikationsrecht. Dargestellt am Beispiel des § 21 TKG, in: NVwZ 2008, S. 835-841. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  490. Mayer, Franz C.: Der Vertrag von Lissabon und die Grundrechte, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 87-102. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  491. ders.: Europa als Rechtsgemeinschaft, in: Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hrsg.): Europawissenschaft, Baden-Baden 2005, S. 429-487. [zit.: Mayer, Europa als Rechtsgemeinschaft, in: Schuppert/Pernice/Haltern (Hrsg.): Europawissenschaft] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  492. McGuire, Mary-Rose: Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung im Europäischen Prozessrecht, Tübingen 2004. [zit.: McGuire, Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  493. Meessen, Karl Matthias: Zur Theorie allgemeiner Rechtsgrundsätze des internationalen Rechts: Der Nachweis allgemeiner Rechtsgrundsätze des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel (Hrsg.): Jahrbuch für Internationales Recht, 17. Band, Berlin 1974, S. 283-306. [zit.: Meessen, Zur Theorie allgemeiner Rechtsgrundsätze des internationalen Rechts, in: JIR Band 17] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  494. Meier, Gert: Die „Mitteilung“ der Kommission. Ein Instrument der Normsetzung der Gemeinschaft?, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder K. Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, S. 1303-1312. [zit.: Meier, „Mitteilung“ der Kommission, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.): FS Steindorff] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  495. Menéndez, Agustin José: The European Democratic Challenge: The Forging of a Supranational Volonté Générale, in: ELJ 15 (2009), S. 277-308. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  496. Meng, Werner: Völkerrechtliche Zulässigkeit und Grenzen wirtschaftsverwaltungsrechtlicher Hoheitsakte mit Auslandswirkung, in: ZaöRV 1984, S. 675-783. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  497. Mertens, Hans-Joachim: Nichtlegislatorische Rechtsvereinheitlichung durch transnationales Wirtschaftsrecht und Rechtsbegriff, in: RabelsZ 1992, S. 219-241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  498. Metzger, Axel: Allgemeine Rechtsgrundsätze in Europa – dargestellt am Beispiel des Gleichbehandlungsgrundsatzes –, in: RabelsZ 2011, S. 845-881. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  499. ders.: Extra legem, intra ius: Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Privatrecht, Tübingen 2009. [zit.: Metzger, Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Privatrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  500. ders.: Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Privatrecht: Ansätze für eine einheitliche Methodenlehre im europäischen Mehrebenensystem, in: Rechtstheorie 40 (2009), S. 313-335. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  501. Meyer, Frank: Das Strafrecht im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: EuR 2011, S. 169-196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  502. ders.: Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden 2011, S. 87-102. [zit.: Meyer, Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  503. ders.: Die Aussagefreiheit und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: GA 2007, S. 15-35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  504. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, Baden-Baden 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Meyer (Hrsg.): GRC-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  505. Meyer, Stephan: Juristische Geltung als Verbindlichkeit, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  506. Meyer-Goßner, Lutz: Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, Kommentar, 55. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner, StPO-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  507. Michaels, Ralf: Privatautonomie und Privatkodifikation. Zu Anwendbarkeit und Geltung allgemeiner Vertragsrechtsprinzipien, in: RabelsZ 1998, S. 580-626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  508. Michaels, Sascha: Anerkennungspflichten im Wirtschaftsverwaltungsrecht der Europäischen Gemeinschaft und der Bundesrepublik Deutschland: Zwecke des Internationalen Verwaltungsrechts, Berlin 2004. [zit.: Michaels, Anerkennungspflichten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  509. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I: Systematische Darstellungen §§ 1-34 GmbHG, 2. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Michalski (Hrsg.): GmbHG-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  510. Mitsilegas, Valsamis: EU Criminal Law, Oxford u. a. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  511. ders.: The third wave of third pillar law: which direction for EU criminal justice?, in: E.L. Rev. 34 (2009), S. 523-560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  512. ders.: The Transformation of Criminal Law in the „Area of Freedom, Security and Justice“, in: Yearbook of European Law 26 (2007), S. 1-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  513. ders.: The Constitutional Implications of Mutual Recognition in Criminal Matters in the EU, in: CML Rev. 43 (2006), S. 1277-1311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  514. Mix, Bernhard: Die Vollstreckungsübernahme im Internationalen Strafrecht, Hamburg 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  515. Möller, Antje: Ökonomische Analyse von Vertrauen in umweltorientierten Innovationskooperationen, in: Discussion Paper No. 03-04, abrufbar unter: http://www.ruhr-uni-bochum.de/vwb/paper/vwbrub03-04.pdf (zuletzt abgerufen am 7.7.2016), S. 1-31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  516. Monar, Jörg: Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin u. a. 2009, S. 749-797. [zit.: Monar, RFSR, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  517. Morgenstern, Christine: Strafvollstreckung im Heimatstaat – der geplante EU-Rahmenbeschluss zur transnationalen Vollstreckung von Freiheitsstrafen, in: ZIS 2008, S. 76-83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  518. Morgenstern, Mareike: Der Abgesang des Führerscheintourismus, in: NZV 2008, S. 425-431. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  519. Mosler, Hermann: Völkerrecht als Rechtsordnung, in: ZaöRV 1976, S. 6-49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  520. Möstl, Markus: Der unionsrechtliche Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung – Einige Anmerkungen aus öffentlich-rechtlicher Perspektive, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 717-744. [zit.: Möstl, Der unionsrechtliche Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  521. ders.: Preconditions and Limits of Mutual Recognition, in: CML Rev. 47 (2010), S. 405-436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  522. Mulders, Leo: Translation at the Court of Justice of the European Communities, in: Prechal, Sacha/Van Roermund, Bert (Hrsg.): The Coherence of EU Law. The Search for Unity in Divergent Concepts, Oxford u. a. 2008, S. 45-59. [zit.: Mulders, Translation, in: Prechal/Van Roermund (Hrsg.): Coherence of EU Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  523. Müller, Klaus: Zum Begriff der „Anerkennung“ von Urteilen in § 328 ZPO, in: ZZP 1966, S. 199-245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  524. Müller-Graff, Peter-Christian: Das „Soft Law“ der europäischen Organisationen, in: EuR 2012, S. 18-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  525. ders.: Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts in der Lissabonner Reform, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 105-127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  526. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph: Juristische Methodik, Band II: Europarecht, 3. Auflage, Berlin 2012. [zit.: Müller/Christensen, Juristische Methodik, Band II] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  527. Münchener Kommentar: Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.): Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3: §§ 270-359, Internationales Insolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht, 2. Auflage, München 2008. [zit.: Bearbeiter, in: MüKo-InsO, Band 3] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  528. Münchener Kommentar: Rauscher, Thomas/Wax, Peter/Wenzel, Joachim (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1-354 ZPO, 4. Auflage, München 2013. [zit. als: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO, Band 1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  529. Münchener Kommentar: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10: Internationales Privatrecht, Rom I-Verordnung, Rom II-Verordnung, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-24), 5. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB, Band 10] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  530. Münchener Kommentar: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11: Internationales Privatrecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25-248), 5. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB, Band 11] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  531. Murschetz, Verena: Auslieferung und Europäischer Haftbefehl. Kontinentaleuropäische und anglo-amerikanische materielle Prinzipien des Auslieferungsrecht im Vergleich zum Europäischen Haftbefehl und dessen Umsetzung in Österreich, Wien u. a. 2007. [zit.: Murschetz, Auslieferung und Europäischer Haftbefehl] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  532. dies.: Der Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl und seine Umsetzung im EU-JZG. Anmerkungen zur gegenseitigen Anerkennung, zur beiderseitigen Strafbarkeit und zur Übergabe eigener Staatsbürger, in: ÖJZ 2007, S. 98-103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  533. Murswiek, Dietrich: Das sogenannte Kooperationsprinzip – ein Prinzip des Umweltschutzes?, in: ZUR 2001, S. 7-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  534. Musger, Gottfried: Anerkennung und Vollstreckung im Internationalen Zivilverfahrensrecht, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 121-137. [zit.: Musger, Anerkennung und Vollstreckung im Internationalen Zivilverfahrensrecht, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  535. Nalewajko, Paweł: Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung. Eckstein der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen in der Europäischen Union?, Berlin 2010. [zit.: Nalewajko, Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  536. Nassr-Esfahani, Soussan: Grenzüberschreitender Bestandsschutz für unanfechtbar genehmigte Anlagen, Berlin 1991. [zit.: Nassr-Esfahani, Grenzüberschreitender Bestandsschutz] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  537. Nelle, Andreas: Anspruch, Titel und Vollstreckung im internationalen Rechtsverkehr, Tübingen 2000. [Nelle, Anspruch, Titel und Vollstreckung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  538. Nelles, Ursula: Europäisierung des Strafverfahrens – Strafprozeßrecht für Europa?, in: ZStW 109 (1997), S. 727-755. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  539. Nergelius, Joakim: General Principles of Community Law in the Future: Some Remarks on their Scope, Applicability and Legitimacy, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 223-233. [zit.: Nergelius, General Principles of Community Law in the Future, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  540. Neßler, Volker: Der transnationale Verwaltungsakt – Zur Dogmatik eines neuen Rechtsinstituts, in: NVwZ 1995, S. 863-866. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  541. ders.: Europäisches Richtlinienrecht wandelt deutsches Verwaltungsrecht. Ein Beitrag zur Europäisierung des deutschen Rechts, Berlin 1994. [zit.: Neßler, Europäisches Richtlinienrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  542. Nestler, Cornelius: Europäisches Strafprozessrecht, in: ZStW 116 (2004), S. 332-352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  543. Nettesheim, Martin: Grundrechtskonzeptionen des EuGH im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: EuR 2009, S. 24-44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  544. ders.: Normenhierarchien im EU-Recht, in: EuR 2006, S. 737-772. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  545. ders.: Grundrechtliche Prüfdichte durch den EuGH, in: EuZW 1995, S. 106-108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  546. Neumeyer, Karl: Internationales Verwaltungsrecht, Band 4, Allgemeiner Teil, Zürich u. a. 1936. [zit.: Neumeyer, Internationales Verwaltungsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  547. Nicolaïdis, Kalypso/Shaffer, Gregory: Transnational mutual recognition regimes: governance without global government, in: Law and Contemporary Problems 68 (2005), S. 263-317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  548. Niehof, Roland: Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung im Gemeinschaftsrecht, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  549. Noltenius, Bettina: Strafverfahrensrecht als Seismograph der Europäischen Integration – Verfassung, Strafverfahrensrecht und der Vertrag von Lissabon –, in: ZStW 122 (2010), S. 604-626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  550. Oberhammer, Paul: Rezension zu Pontier/Burg: EU Principles on Jurisdiction and Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters according to the case law of the European Court of Justice, Den Haag 2004, in: RabelsZ 2008, S. 627-630. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  551. Oeter, Stefan: Souveränität – ein überholtes Konzept?, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u. a. 2002, S. 259-290. [zit.: Oeter, Souveränität, in: Cremer/Giegerich/Richter/Zimmermann (Hrsg.): FS Steinberger] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  552. Ohler, Christoph: Die Kollisionsordnung des Allgemeinen Verwaltungsrechts. Strukturen des deutschen Internationalen Verwaltungsrechts, Tübingen 2005. [zit.: Ohler, Kollisionsordnung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  553. Ohly, Ansgar: Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht, in: GRURInt 2001, S. 899-908. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  554. Ossenbühl, Fritz: Abwägung im Verfassungsrecht, in: Erbguth, Wilfried/Oebbecke, Janbernd/Rengeling, Hans-Werner/Schulte, Martin (Hrsg.): Abwägung im Recht. Symposium und Verabschiedung von Werner Hoppe am 30. Juni 1995 in Münster aus Anlaß seiner Emeritierung, Köln u. a. 1996, S. 25-41. [zit.: Ossenbühl, Abwägung im Verfassungsrecht, in: Erbguth/Oebbecke/Rengeling/Schulte (Hrsg.): Abwägung im Recht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  555. ders.: Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-, Arbeits- und Umweltschutz, in: NVwZ 1986, S. 161-171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  556. Oswald, Margit E.: Vertrauen – eine Analyse aus psychologischer Sicht, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 111-128. [zit.: Oswald, Vertrauen, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  557. Otte, Gerhard: Die Anwendung von Rechtsnormen mit und ohne Spielraum, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 143-152. [zit.: Otte, Anwendung von Rechtsnormen, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  558. Pache, Eckhard: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Gerichte der Europäischen Gemeinschaften, in: NVwZ 1999, S. 1033-1040. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  559. Pahre, Hauke: Das Recht des Europäischen Rates: eine Untersuchung im Lichte aktueller Entwicklungen der Europäischen Union, Frankfurt am Main u. a. 2008. [zit.: Pahre, Das Recht des Europäischen Rates] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  560. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 72. Auflage, München 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB-Kommentar] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  561. Papier, Hans-Jürgen/Olschewski, Bernd-Dietrich: Vollziehung ausländischer Verwaltungsakte – Unter besonderer Berücksichtigung der Abgabenbescheide –, in: DVBl 1976, S. 475-482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  562. Park, Jeong Hoon: Rechtsfindung im Verwaltungsrecht. Grundlegung einer Prinzipientheorie des Verwaltungsrechts als Methode der Verwaltungsrechtsdogmatik, Berlin 1999. [zit.: Park, Rechtsfindung im Verwaltungsrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  563. Partsch, Karl Josef: Die Anwendung des Völkerrechts im innerstaatlichen Recht. Überprüfung der Transformationslehre, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 6, Arbeiten der 1. Studienkommission der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Karlsruhe 1964. [zit.: Partsch, Die Anwendung des Völkerrechts] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  564. Pauly, Walter: Strukturfragen des unionsrechtlichen Grundrechtsschutzes. Zur konstitutionellen Bedeutung von Art. F Abs. 2 EUV, in: EuR 1998, S. 242-262. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  565. Pavčnik, Marijan: Das Argument des Rechtsstaates unter besonderer Berücksichtigung der Situation in Slowenien, in: ZöR 66 (2011), S. 77-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  566. Pechstein, Matthias/Koenig, Christian: Die Europäische Union, 3. Auflage, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  567. Peers, Steve: Mutual Recognition and Criminal Law in the European Union: Has the Council got it wrong?, in: CML Rev. 41 (2004), S. 5-36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  568. ders.: Criminal Suspects’ Rights and EU Law, in: ERA Forum 5 (2004), S. 520-532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  569. Penski, Ulrich: Rechtsgrundsätze und Rechtsregeln – Ihre Unterscheidung und das Problem der Positivität des Rechts –, in: JZ 1989, S. 105-114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  570. Peters, Anne: Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse, in: ZöR 65 (2010), S. 3-63. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  571. Pfeiffer, Thomas: Einheitliche unmittelbare und unbedingte Urteilsgeltung in Europa, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, Band 1, München 2004, S. 675-690. [zit.: Pfeiffer, Urteilsgeltung in Europa, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (Hrsg.): FS Jayme, Band 1] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  572. Pietsch, Jörg: Das Schrankenregime der EU-Grundrechtecharta. Dogmatik und Bewertung auf der Grundlage einer Prinzipientheorie der Rechte, Baden-Baden 2005. [zit.: Pietsch, Schrankenregime der EU-Grundrechtecharta] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  573. Plachta, Michael: European Arrest Warrant: Revolution in Extradition?, in: EJC 11 (2003), S. 178-194. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  574. Pohl, Tobias: Vorbehalt und Anerkennung. Der Europäische Haftbefehl zwischen Grundgesetz und Europäischem Primärrecht, Baden-Baden 2009. [zit.: Pohl, Vorbehalt und Anerkennung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  575. Polakiewicz, Jörg: Verfahrensgarantien im Strafverfahren: Fortschritte und Fehltritte in der Europäischen Rechtssetzung, in: ZEuS 2010, S. 1-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  576. ders.: Durchsetzung von EMRK-Standards mit Hilfe des EU-Rechts? Chancen und Risiken Europäischer Rechtsetzung erläutert am Beispiel der Verfahrensgarantien in Strafverfahren, in: EuGRZ 2010, S. 11-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  577. Poscher, Ralf: Theorie eines Phantoms – Die erfolglose Suche der Prinzipientheorie nach ihrem Gegenstand, in: RW 2010, S. 349-372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  578. ders.: Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 59-79. [zit.: Poscher, Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  579. ders.: Grundrechte als Abwehrrechte. Reflexive Regelung rechtlich geordneter Freiheit, Tübingen 2003. [zit.: Poscher, Grundrechte als Abwehrrechte] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  580. Potacs, Michael: Das Verhältnis zwischen der EU und ihren Mitgliedstaaten im Lichte traditioneller Modelle, in: ZöR 65 (2010), S. 117-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  581. Pötters, Stephan/Christensen, Ralph: Das Unionsrecht als Hybridform zwischen case law und Gesetzesrecht, in: JZ 2012, S. 289-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  582. Preis, Ulrich: Schlangenlinien in der Rechtsprechung des EuGH zur Altersdiskriminierung, in: NZA 2010, S. 1323-1328. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  583. ders.: Verbot der Altersdiskriminierung als Gemeinschaftsgrundrecht. Der Fall „Mangold“ und die Folgen, in: NZA 2006, S. 401-410. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  584. Progl, Michael: Der Prinzipienbegriff. Seine Bedeutung für die juristische Argumentation und seine Verwendung in den Urteilen des Bundesgerichtshofes für Zivilsachen, München 2001. [zit.: Progl, Der Prinzipienbegriff] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  585. Rackow, Peter: Das Anerkennungsprinzip auf dem Prüfstein der Beweisrechtshilfe, in: Ambos, Kai (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon, Göttingen 2011, S. 117-136. [zit.: Rackow, Das Anerkennungsprinzip auf dem Prüfstein der Beweisrechtshilfe, in: Ambos (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  586. Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, Studienausgabe, in: Dreier, Ralf/Paulson, Stanley L. (Hrsg.), Heidelberg 1999. [zit.: Radbruch, Rechtsphilosophie (Studienausgabe)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  587. Radtke, Henning: Der strafprozessuale Tatbegriff auf europäischer und nationaler Ebene, in: NStZ 2012, S. 479-484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  588. Ramos Pascua, José Antonio: Die Grundlage rechtlicher Geltung von Prinzipien – eine Gegenüberstellung von Dworkin und Esser, in: Orsi, Giuseppe/Seelmann, Kurt/Smid, Stefan/Steinvorth, Ulrich (Hrsg.): Rechtsphilosophische Hefte. Beiträge zur Rechtswissenschaft, Philosophie und Politik, Band VI, Frankfurt am Main u. a. 1996, S. 7-33. [zit.: Ramos Pascua, Die Grundlage rechtlicher Geltung von Prinzipien, in: Orsi/Seelmann/Smid/Steinvorth (Hrsg.): Rechtsphilosophische Hefte, Band VI] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  589. Rauscher, Thomas: Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen, München 2008. [zit.: Rauscher, Der Europäische Vollstreckungstitel] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  590. Rauser, Karl Th.: Die Übertragung von Hoheitsrechten auf ausländische Staaten. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 24 I GG, München 1991. [zit.: Rauser, Übertragung von Hoheitsrechten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  591. Raz, Joseph: Legal Principles and the Limits of Law, in: YLJ 81 (1972), S. 823-854. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  592. Reichelt, Thibault: Was bleibt von Kelsens Souveränitätsbegriff?, in: ZöR 61 (2006), S. 527-551. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  593. Reichling, Tilman: Anmerkung zu LG Aachen, Beschl. v. 8.12.2009, 52 Ks 9/08, in: StV 2010, S. 237-238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  594. Reimer, Franz: Wertegemeinschaft durch Wertenormierung? Die Grundwerteklausel im Europäischen Verfassungsvertrag, in: ZG 2003, S. 208-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  595. ders.: Verfassungsprinzipien. Ein Normtyp im Grundgesetz, Berlin 2001. [zit.: Reimer, Verfassungsprinzipien] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  596. Reßing, Maximilian: Prinzipien als Normen mit zwei Geltungsebenen. Zur Unterscheidung von Regeln und Prinzipien, in: ARSP 95 (2009), S. 28-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  597. Reul, Simone Christine: Die Bindung des europäischen Gesetzgebers an das Europäische Primärrecht, Lohmar u. a. 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  598. Riechelmann, Frank: Struktur des verfassungsrechtlichen Bestandsschutzes. Rechtssicherheit als Freiheitsschutz, 3. Auflage, Norderstedt 2008. [Riechelmann, Bestandsschutz] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  599. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Auflage, Berlin u. a. 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  600. Rijken, Conny: Re-Balancing Security and Justice: Protection of Fundamental Rights in Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters, in: CML Rev. 47 (2010), S. 1455-1492. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  601. Rill, Heinz-Peter: Grundlegende Fragen bei der Entwicklung eines Rechtsbegriffs, in: Raschauer, Bernhard (Hrsg.): Forschungen aus Staat und Recht 136. Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung, Wien u. a. 2011, S. 1-19. [zit.: Rill, Grundlegende Fragen bei der Entwicklung eines Rechtsbegriffs, in: Raschauer (Hrsg.): Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  602. Ripperger, Tanja: Die Effizienz des Vertrauensmechanismus bei der Organisation internationaler Transaktionen, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 18. Band (1999), S. 257-291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  603. dies.: Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips, Tübingen 1998. [zit.: Ripperger, Ökonomik des Vertrauens] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  604. Rodríguez Iglesias, Gil Carlos: Der EuGH und die Gerichte der Mitgliedstaaten – Komponenten der richterlichen Gewalt in der Europäischen Union, in: NJW 2000, S. 1889-1896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  605. ders.: Gedanken zum Entstehen einer Europäischen Rechtsordnung, in: NJW 1999, S. 1-9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  606. Roger, Benjamin: Europäisierung des Strafverfahrens – oder nur der Strafverfolgung? Zum Rahmenbeschluss über die Europäische Beweisanordnung, in: GA 2010, S. 27-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  607. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 3. Auflage, Köln u. a. 2008. [zit.: Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  608. Röhl, Klaus F.: Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 2. Auflage, Köln u. a. 2001. [zit.: Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 2. Aufl.] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  609. Rohlff, Daniel: Der Europäische Haftbefehl, Frankfurt am Main u. a. 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  610. von Rohr, Alexandre: Evolutionsbiologische Grundlagen des Rechts. Zum Einfluss neurogenetischer Information auf das Recht. Ein Beitrag zur Rechtsethologie unter besonderer Berücksichtigung des Vertrauens im Recht, Berlin 2001. [zit.: von Rohr, Evolutionsbiologische Grundlagen des Rechts] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  611. Ronsfeld, Philipp: Tagungsbericht: Europa – Hochspannung zwischen Eingriffs- und Beschuldigtenrechten. 5. EU-Strafrechtstag, Bonn, 14.9.-15.9.2012, Strafverteidigervereinigung NRW e. V, in: ZIS 2012, S. 636-640. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  612. Roth, Wulf-Henning: Europäische Verfassung und europäische Methodenlehre, in: RabelsZ 2011, S. 787-844. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  613. ders.: Methoden der Rechtsfindung und Rechtsanwendung im Europäischen Kollisionsrecht, in: IPRax 2006, S. 338-347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  614. Rousseau, Denise M./Sitkin, Sim B./Burt, Ronald S./Camerer, Colin: Introduction to special topic forum. Not so different after all: A cross-discipline view of trust, in: AoM Rev. 23 (1998), S. 393-404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  615. Rudolf, Walter: 1. Referat: Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, in: Habscheid, Walther J./Rudolf, Walter: Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung. Referate und Diskussion der 12. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht in Bad Godesberg vom 14. bis 16. Juni 1971, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 11, Karlsruhe 1973, S. 7-45. [zit.: Rudolf, Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, in: Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 11] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  616. Ruffert, Matthias: Der transnationale Verwaltungsakt, in: Die Verwaltung 2011, S. 453-485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  617. Rüter, Frederik: Harmonie trotz Dissonanz. Gedanken zur Erhaltung eines funktionsfähigen Strafrechts im grenzenlosen Europa, in: ZStW 105 (1993), S. 30-47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  618. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Auflage, München 2013. [zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  619. Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht, Berlin u. a. 2011. [zit.: Safferling, Internationales Strafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  620. Sarnighausen, Hans-Cord: Abwägungsmängel bei Bebauungsplänen in der Praxis, in: NJW 1993, S. 3229-3236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  621. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht. Strafanwendungsrecht/Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht/Völkerstrafrecht, 6. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  622. ders.: Das Strafrecht als Gegenstand europäischer Gesetzgebungstätigkeit, in: KritV 2008, S. 17-38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  623. ders.: Die Europäisierung des Strafrechts. Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln u. a. 2001. [zit.: Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  624. Saurer, Johannes: Anerkennungsgrundsatz und Rechtsmissbrauch im europäischen Fahrerlaubnisrecht, in: JURA 2009, S. 260-264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  625. von Savigny, Friedrich Carl: Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Goldbach 1997. Nachdruck der Ausgabe Heidelberg 1814. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  626. Schallmoser, Nina Marlene: Europäischer Haftbefehl und Grundrechte. Risiken der Verletzung von Grundrechten durch den Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl im Lichte der EMRK, Wien 2012. [zit.: Schallmoser, Europäischer Haftbefehl und Grundrechte] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  627. Scheidler, Alfred: Bessere Möglichkeiten deutscher Behörden, ausländischen Führerscheinen die Anerkennung zu versagen durch die 3. Führerscheinrichtlinie? – Eine Auseinandersetzung mit der Judikatur des OVG Münster und des BayVGH –, in: NZV 2012, S. 66-69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  628. Schermers, Henry G./Waelbroeck, Denis F.: Judicial Protection in the European Union, 6. Auflage, Den Haag u.a. 2001. [zit.: Schermers/Waelbroeck, Judicial Protection in the European Union] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  629. Schiefenhövel, Wulf: Trust – An Ethological and Etymological View, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 225-233. [zit.: Schiefenhövel, Trust, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  630. Schierholt, Christian: Stellungnahme zum Grünbuch der Europäischen Kommission zur Erlangung verwertbarer Beweise in Strafverfahren aus einem anderen Mitgliedstaat, in: ZIS 2010, S. 567-568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  631. Schilcher, Bernd: Prinzipien und Regeln als Elemente einer Theorie des gebundenen Ermessens, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 153-192. [zit.: Schilcher, Prinzipien und Regeln, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  632. Schilling, Theodor: Europäischer Haftbefehl und Europäisches Verfassungsrecht, in: Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007, S. 97-123. [zit.: Schilling, Europäischer Haftbefehl und Europäisches Verfassungsrecht, in: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  633. ders.: Bestand und allgemeine Lehren der bürgerschützenden allgemeinen Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts, in: EuGRZ 2000, S. 3-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  634. ders.: Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsordnungen, Berlin 1994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  635. Schläger-Zirlik, Patricia: Die Rolle des Vertrauens in der sozial- und rechtswissenschaftlichen Forschung unter besonderer Betonung von Strukturen in Transformationsländern, in: Maier, Jörg (Hrsg.): Die Rolle von Vertrauen in Unternehmensplanung und Regionalentwicklung – ein interdisziplinärer Diskurs. forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004), S. 79-90. [zit.: Schläger-Zirlik, in: forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004)] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  636. Schlink, Bernhard: Abwägung im Verfassungsrecht, Berlin 1976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  637. Schlochauer, Hans-Jürgen: Die extraterritoriale Wirkung von Hoheitsakten nach dem öffentlichen Recht der Bundesrepublik Deutschland und nach internationalem Recht, Frankfurt am Main 1962. [zit.: Schlochauer, Die extraterritoriale Wirkung von Hoheitsakten] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  638. Schluep, Walter: Einladung zur Rechtstheorie, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  639. Schmalenberg, Franziska: Anerkennung von Patenten in Europa, Frankfurt am Main u. a. 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  640. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht – Wechselseitige Einwirkungen –, in: DVBl 1993, S. 924-936. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  641. Schmidtchen, Dieter: Vertrauen und Recht: eine ökonomische Analyse, in: CSLE Diskussionsbeitrag, Februar 2000, abrufbar unter: http://www.uni-saarland.de/fak1/fr12/csle/publications/2000-04_Vertrauen.PDF (zuletzt abgerufen am 7.7.2016), S. 1-24. [Schmidtchen, Vertrauen und Recht, in: CSLE Diskussionsbeitrag 4/2000] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  642. Schneider, Hans: Gesetzgebung. Ein Lehr- und Handbuch, 3. Auflage, Heidelberg 2002. [zit.: Schneider, Gesetzgebung] Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136
  643. Schneiderhan, Peter: Gegenseitige Anerkennung im Stockholmer Programm – weiter wie bisher?, in: DRiZ 2009, S. 294-296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845273136

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht"
Cover des Buchs: Enforced Disappearances
Sammelband Kein Zugriff
Claudia Cárdenas Aravena, Kai Cornelius, Milan Kuhli, Juan Pablo Mañalich Raffo
Enforced Disappearances
Cover des Buchs: Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Monographie Kein Zugriff
Alba Hernández Weiss
Die Zulässigkeit grenzüberschreitender Beweise in der EU
Cover des Buchs: Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Monographie Kein Zugriff
Ronja Zerbst
Der Richtervorbehalt in Art. 31 Abs. 3 EUStA-VO
Cover des Buchs: Postkoloniales Völkerstrafrecht?
Sammelband Vollzugriff
Markus Abraham, Georgia Stefanopoulou
Postkoloniales Völkerstrafrecht?