Cover des Buchs: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im Europäischen Strafrecht
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im Europäischen Strafrecht

Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Das Werk liefert eine grundlegende Untersuchung zur Rechtsnatur des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung und belegt, dass der sogenannte „Eckstein“ der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen eine inhaltlich allgemeine, rechtsfolgenoffene und daher konkretisierungsbedürftige Rechtsnorm des europäischen Primärrechts ist. Dieser Befund ermöglicht eine rechtstheoretisch fundierte Antwort auf die Frage, wie der Konflikt zwischen den Strafverfolgungsinteressen der EU-Mitgliedstaaten und den Beschuldigtenrechten primärrechtskonform aufzulösen ist. Dabei zeigt die Autorin auch auf, dass in den Rahmenbeschlüssen eine primärrechtswidrige Konkretisierung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung zulasten der Beschuldigtenrechte erfolgte. Als Konkretisierungs- bzw. Abwägungsfehler identifiziert sie das Fehlen eines expliziten grundrechtsschützenden europäischen ordre public-Vorbehalts sowie die nur fakultative Ausgestaltung des Verweigerungsgrundes beim Verstoß gegen den ne bis in idem-Grundsatz.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2924-1
ISBN-Online
978-3-8452-7313-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Band
29
Sprache
Deutsch
Seiten
738
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. Der Anlass Kein Zugriff
    2. Der Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
      1. Begriff der Anerkennung Kein Zugriff
      2. Abgrenzungen Kein Zugriff
        1. Erscheinungsformen der Anerkennung im Völkerrecht Kein Zugriff
          1. Unterscheidung zwischen Anwendungs- und Geltungsbereich des Rechts Kein Zugriff
          2. Verbot der Vornahme von Hoheitsakten auf fremdem Staatsgebiet Kein Zugriff
        3. Erfordernis der Anerkennung Kein Zugriff
        4. Keine völkerrechtliche Pflicht zur Anerkennung fremder Hoheitsakte Kein Zugriff
        5. Überprüfungsbefugnis des anerkennenden Staates Kein Zugriff
        6. Anerkennungsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. Echte Geltung? Kein Zugriff
          2. Wirkungserstreckung, Gleichstellung oder kumulierte Wirkungserstreckung? Kein Zugriff
        8. Rechtsgrund der Rechtserheblichkeit Kein Zugriff
        9. Fazit Kein Zugriff
        1. Ursprung der gegenseitigen Anerkennung im Europarecht Kein Zugriff
            1. Anerkennung von behördlichen Einzelakten Kein Zugriff
            2. Die Rechtsnormanerkennung Kein Zugriff
            3. Kollisionsrechtliche und verfahrensrechtliche Anerkennung Kein Zugriff
            4. Wahlfreiheit in der Methode? Kein Zugriff
            5. Anerkennung im nicht harmonisierten und im harmonisierten Bereich Kein Zugriff
            6. Primärrechtliches und sekundärrechtliches Anerkennungsmodell Kein Zugriff
            7. Besondere Erscheinungsform: Der transnationale Verwaltungsakt Kein Zugriff
            1. Urteilsanerkennung Kein Zugriff
            2. Anerkennung im Europäischen Kollisionsrecht Kein Zugriff
          3. Fazit Kein Zugriff
        3. Abgrenzung zum Herkunftslandprinzip Kein Zugriff
      5. Historische Vorläufer der gegenseitigen Anerkennung in Strafsachen Kein Zugriff
      6. Fazit Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
        1. Begriff der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff
        2. Einordnung und Abgrenzung Kein Zugriff
        1. Das traditionelle Rechtshilferecht des Europarates Kein Zugriff
        2. Die Schengener Übereinkommen Kein Zugriff
        3. Der Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
        4. Der Vertrag von Amsterdam Kein Zugriff
        5. Der Übergang zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
        6. Der Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
        1. Ansichten im Schrifttum Kein Zugriff
        2. Historische Auslegung Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
        1. Bisheriger Besitzstand und aktuelle Vorschläge Kein Zugriff
        2. Anerkennungsfähige Entscheidungen gemäß Art. 82 Abs. 1 UAbs. 2 lit. a AEUV Kein Zugriff
          1. Bedeutung der Anerkennungsverweigerungsgründe Kein Zugriff
            1. Problemaufriss Kein Zugriff
            2. Inhalt des europäischen ordre public-Vorbehalts Kein Zugriff
            3. Erfordernis eines europäischen ordre public-Vorbehalts Kein Zugriff
            4. Auslegung Kein Zugriff
            5. Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
            6. Fazit Kein Zugriff
            1. Gegenseitiges Vertrauen in der europäischen Gesetzgebung Kein Zugriff
            2. Gegenseitiges Vertrauen in der europäischen Rechtspolitik Kein Zugriff
            3. Gegenseitiges Vertrauen in der Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
              1. Soziologie Kein Zugriff
              2. Ökonomie Kein Zugriff
              3. Differenzierung zwischen personalem Vertrauen und Systemvertrauen Kein Zugriff
            2. Funktion des Vertrauens in der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen Kein Zugriff
            3. Vertrauen im/ und Recht Kein Zugriff
            4. Vertrauen als Recht(sprinzip)? Kein Zugriff
          3. Fazit Kein Zugriff
        1. Differenzierung zwischen Anerkennung und Vollstreckung und das Erfordernis des Exequaturverfahrens Kein Zugriff
          1. Echte Geltung? Kein Zugriff
          2. Wirkungserstreckung, Gleichstellung oder kumulierte Wirkungserstreckung? Kein Zugriff
          3. Transformation? Kein Zugriff
        3. Unmittelbarkeit der Anerkennung Kein Zugriff
        4. Automatismus der Anerkennung Kein Zugriff
        5. Gegenstand der Anerkennung Kein Zugriff
        6. Form der Anerkennung Kein Zugriff
        1. Fortdauernde Relevanz der Frage nach der Rechtsnatur Kein Zugriff
        2. Ansichten im Schrifttum Kein Zugriff
        3. Indizien für die Qualität eines primärrechtlichen Rechtsprinzips Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
        1. Das Recht als Schlüsselbegriff Kein Zugriff
        2. Keine vorfindliche Größe des richtigen Rechts Kein Zugriff
        3. Funktion und Nutzen von juristischen Definitionen Kein Zugriff
        4. Wechselbezüglichkeit zwischen Recht und Geltung Kein Zugriff
        5. Definitionsanforderungen im Lichte des Erkenntnisinteresses Kein Zugriff
        1. Übertragbarkeit staatsrechtlicher Geltungstheorien auf die Unionsebene? Kein Zugriff
        2. Besonderheiten des Unionsrechts und ihre Relevanz für die Geltungskriterien Kein Zugriff
        1. Notwendige Voraussetzung der Normqualität: Die Sollensvorgabe Kein Zugriff
        2. Einwände gegen die Normqualität des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
        3. Autonomie der Geltungsfrage Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
        1. Begriffe der Geltung Kein Zugriff
          1. Das ethische Minimum Kein Zugriff
          2. Die faktische Wirksamkeit Kein Zugriff
            1. Juristische Geltung nur durch staatliche Setzung? Kein Zugriff
            2. Juristische Geltung nur bei Zwangsbewehrung? Kein Zugriff
            3. Juristische Geltung als Richterrecht? Kein Zugriff
            4. Juristische Geltung durch die Schlussfolgerungen des Europäischen Rates von Tampere? Kein Zugriff
              1. Das Kriterium der impliziten Setzung Kein Zugriff
                1. Art. 29 ff. EUV a. F. und das traditionelle Rechtshilferecht Kein Zugriff
                2. Art. 29 ff. EUV a. F. und das soft law Kein Zugriff
                3. Art. 29 ff. EUV a. F.: Wortlaut und Telos Kein Zugriff
                4. Sekundärrechtskonforme Auslegung des Primärrechts? Kein Zugriff
      5. Fazit Kein Zugriff
      1. Deklaratorische Verankerung im Primärrecht durch den Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
      2. Rechtsgrundlage für die umsetzenden Rahmenbeschlüsse Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
    2. Mögliche Erklärungsleistungen einer Qualifikation als Rechtsprinzip Kein Zugriff
        1. Das Wort und der Begriff Prinzip Kein Zugriff
          1. Prinzip und Grundsatz als Synonyme und das Mehrsprachigkeitsproblem Kein Zugriff
          2. Überblick über die verschiedenen Bedeutungsinhalte des Wortes Prinzip im Europäischen Primärrecht Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
        1. Das Prinzip als Zauberwort und Mythos Kein Zugriff
            1. Vorab: Was ist Rechtstheorie, Rechtsphilosophie, Rechtsdogmatik, Rechtsmethodik? Kein Zugriff
            2. Die Prinzipienlehre als Kritik am Begriffspositivismus Kein Zugriff
            3. Die Prinzipienlehre als Normtheorie: Der Unterschied zwischen Regeln und Prinzipien Kein Zugriff
            4. Die Prinzipienlehre als Argumentationstheorie Kein Zugriff
            5. Die Prinzipienlehre als dogmatische Grundrechtethese Kein Zugriff
          2. Prinzipien im deutschen Verfassungsrecht Kein Zugriff
          3. Prinzipien im Völkerrecht Kein Zugriff
          4. Fazit Kein Zugriff
            1. Terminologie Kein Zugriff
            2. Historie Kein Zugriff
            3. Bedeutung Kein Zugriff
            4. Kategorisierung Kein Zugriff
            1. Terminologische Vorbelastung Kein Zugriff
            2. Rückgriff auf die allgemeine Rechtstheorie Kein Zugriff
          1. Übertragbarkeit der staatsrechtlichen Prinzipienlehre auf die Unionsebene? Kein Zugriff
          2. Besonderheiten des Unionsrechts und ihre Relevanz für die Modifikation der staatsrechtlichen Prinzipienlehre Kein Zugriff
          3. Europäische Prinzipienlehre als Utopie Kein Zugriff
          4. Zweckmäßigkeit als Maßstab der Rechtstheorie Kein Zugriff
        1. Abgrenzung gegen die Norm Kein Zugriff
        2. Abgrenzung gegen den Wert Kein Zugriff
          1. Der Unterschied zwischen Regeln und Prinzipien Kein Zugriff
          2. Kritik an der Übereinstimmungsthese Kein Zugriff
            1. Einwände gegen das unterschiedliche Kollisionsverhalten als Nachweis der normstrukturellen Eigenart von Prinzipien Kein Zugriff
            2. Einwände gegen den Optimierungscharakter von Prinzipien Kein Zugriff
            3. Einwände gegen die strikte Binärcodierung von subsumtionsfähigen Regeln und abwägungsfähigen Prinzipien Kein Zugriff
            4. „Nullpunkt juristischer Dogmatik“ Kein Zugriff
            5. Einwand der Überflüssigkeit Kein Zugriff
          4. Grund für das Festhalten an den Prämissen und Folgen der starken Trennungsthese Kein Zugriff
          5. Zugrunde gelegter Prinzipienbegriff Kein Zugriff
      5. Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung als Rechtsprinzip auf Grundlage der schwachen Trennungsthese Kein Zugriff
    4. Erklärungsleistungen einer Qualifizierung als Rechtsprinzip Kein Zugriff
      1. Auslegungshilfe Kein Zugriff
      2. Lückenfüllung Kein Zugriff
      3. Rechtmäßigkeitsmaßstab Kein Zugriff
    1. Einleitung Kein Zugriff
      1. Konkretisierungsbefugnis Kein Zugriff
          1. Problemaufriss Kein Zugriff
            1. Ausdrückliche primärrechtliche Normierung des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
            2. Telos des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts Kein Zugriff
            3. Aufwertung der Grundrechte Kein Zugriff
          3. Keine Fortgeltung der alten Rechtslage gemäß Art. 9 des Protokolls Nr. 36 über die Übergangsbestimmungen Kein Zugriff
        2. Auslegung des primärrechtlichen Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
          1. Begriff der Abwägung Kein Zugriff
          2. Kritik an der Abwägung als Rechtsgewinnungsmethode Kein Zugriff
          3. Methode und Kriterien der Abwägung Kein Zugriff
        1. Grundrechtsbindung des europäischen Gesetzgebers: Art. 6 EUV n. F. Kein Zugriff
        2. Grundrechtsschutzregime: Die drei Optionen des Art. 6 EUV n. F. Kein Zugriff
          1. Die geteilte Grundrechtsverantwortung zwischen EU und Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          2. Zusammenhang zwischen dem Umfang der Grundrechtsbindung und der Abwägungspflicht Kein Zugriff
          3. Kritik am Konzept der Verantwortungsteilung und Alternativvorschläge Kein Zugriff
        4. Fazit Kein Zugriff
        1. Kein abstrakter Vorrang des Prinzips der gegenseitigen Anerkennung Kein Zugriff
        2. Kein abstrakter Vorrang der Grundrechte Kein Zugriff
        3. „Erhöhtes Eingangsgewicht“ der Grundrechte? Kein Zugriff
      1. Die vorliegend relevanten Abwägungsergebnisse des europäischen Gesetzgebers Kein Zugriff
        1. Rechtfertigung des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums Kein Zugriff
        2. Kontrollumfang und Kontrolldichte des EuGH bei Legislativakten Kein Zugriff
        3. Rechtsprechungspraxis im Bereich der gegenseitigen Anerkennung in Strafsachen Kein Zugriff
        4. Höhere Kontrolldichte in der neueren Grundrechterechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        5. Fazit Kein Zugriff
      3. Abwägungsfehlerlehre Kein Zugriff
          1. Umfang der Grundrechtsbindung und Abwägungspflicht Kein Zugriff
          2. Abwägungsfehler Kein Zugriff
          3. Folgen des Abwägungsfehlers Kein Zugriff
          4. Bisherige Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
          1. Der Grundsatz ne bis in idem gemäß Art. 50 GRC Kein Zugriff
          2. Umfang der Grundrechtsbindung und Abwägungspflicht Kein Zugriff
            1. Vorrang des Art. 50 GRC vor den Strafverfolgungsinteressen eines Mitgliedstaates Kein Zugriff
            2. Tatbestandliche Unbestimmtheit des Verweigerungsgrundes ne bis in idem Kein Zugriff
            3. Fakultative Ausgestaltung des Verweigerungsgrundes ne bis in idem Kein Zugriff
          4. Folgen des Abwägungsfehlers Kein Zugriff
          5. Bisherige Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
        3. Fazit Kein Zugriff
    1. Gesamtergebnis Kein Zugriff
    2. Zusammenfassung Kein Zugriff
    3. Schlusswort Kein Zugriff
  9. Dokumentenverzeichnis Kein Zugriff 683 - 692
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 693 - 738

Literaturverzeichnis (643)

  1. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Aarnio, Aulis: Taking Rules Seriously, in: ARSP Beiheft 42 (1990), S. 180-192. Google Scholar öffnen
  3. Ahlbrecht, Heiko: Der Rahmenbeschluss-Entwurf der Europäischen Beweisanordnung – eine kritische Bestandsaufnahme, in: NStZ 2006, S. 70-75. Google Scholar öffnen
  4. Albath, Lars/Giesler, Martina: Das Herkunftslandprinzip in der Dienstleistungsrichtlinie – eine Kodifizierung der Rechtsprechung?, in: EuZW 2006, S. 38-42. Google Scholar öffnen
  5. Albrecht, Peter-Alexis: Eine unabhängige Judikative als Gegengewicht zur Erosion europäischer Strafrechtsprinzipien?, in: KritV 2008, S. 39-56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2008-1-39
  6. von Alemann, Florian: Die Abänderung von Bußgeldentscheidungen der Kommission durch die Gemeinschaftsgerichte in Kartellsachen, in: EuZW 2006, S. 487-491. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-37711-5_18
  7. Alexy, Robert: Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut: Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 217-233. [zit.: Alexy, Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann: Elemente einer juristischen Begründungslehre] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907926.771
  8. ders.: Ermessensfehler, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut: Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 251-286. [zit.: Alexy, Ermessensfehler, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann: Elemente einer juristischen Begründungslehre] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907926.771
  9. ders.: Begriff und Geltung des Rechts, Freiburg u. a. 2002. Google Scholar öffnen
  10. ders.: Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 31-52. [zit.: Alexy, Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  11. ders.: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995. [zit.: Alexy, Recht, Vernunft, Diskurs] Google Scholar öffnen
  12. ders.: Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1986. Google Scholar öffnen
  13. ders.: Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, Frankfurt am Main 1978. [zit.: Alexy, Theorie der juristischen Argumentation] Google Scholar öffnen
  14. Alsen, Katrin: Der Europäische Integrationsauftrag der EU. Überlegungen zur Erweiterungs-, Assoziierungs- und Nachbarschaftspolitik der EU aus der Warte einer europäischen Prinzipienlehre, Berlin 2009. [zit.: Alsen, Der Europäische Integrationsauftrag] Google Scholar öffnen
  15. Ambos, Kai: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht – Rechtshilfe. Ein Studienbuch, 3. Auflage, München 2011. [zit.: Ambos, Internationales Strafrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.168
  16. ders.: Transnationale Beweiserlangung – 10 Thesen zum Grünbuch der EU-Kommission „Erlangung verwertbarer Beweise in Strafsachen aus einem anderen Mitgliedstaat“, in: ZIS 2010, S. 557-566. Google Scholar öffnen
  17. ders.: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte und die Verfahrensrechte. Waffengleichheit, partizipatorisches Vorverfahren und Art. 6 EMRK, in: ZStW 115 (2003), S. 583-637. Google Scholar öffnen
  18. Andreou, Pelopidas: Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2009. [zit.: Andreou, Gegenseitige Anerkennung] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218434
  19. Annuß, Georg: Das Verbot der Altersdiskriminierung als unmittelbar geltendes Recht. Zu den Folgen des Urteils EuGH, BB 2005, 2748, in: BB 2006, S. 325-327. Google Scholar öffnen
  20. Anweiler, Jochen: Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main u. a. 1997. [zit.: Anweiler, Auslegungsmethoden] Google Scholar öffnen
  21. von Arnauld, Andreas: Normenhierarchien innerhalb des primären Gemeinschaftsrechts. Gedanken im Prozess der Konstitutionalisierung Europas, in: EuR 2003, S. 191-216. Google Scholar öffnen
  22. Arnold, Rainer: Recht und Vertrauen – einige grundsätzliche Überlegungen, in: Maier, Jörg (Hrsg.): Die Rolle von Vertrauen in Unternehmensplanung und Regionalentwicklung – ein interdisziplinärer Diskurs. forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004), S. 91-96. [zit.: Arnold, in: forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004)] Google Scholar öffnen
  23. Arnull, Anthony: The European Union and its Court of Justice, 2. Auflage, Oxford 2006. Google Scholar öffnen
  24. Arrow, Kenneth J.: Wo Organisation endet – Management an den Grenzen des Machbaren, Wiesbaden 1980. [zit.: Arrow, Wo Organisation endet] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-86448-2
  25. Austin, John: Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law, Band 1, in: Campbell, Robert (Hrsg.), 5. Auflage, Glashütten 1972. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe London 1885. [zit.: Austin, Lectures on Jurisprudence, Band 1] Google Scholar öffnen
  26. Baauw, Peter: Misstrauen als Grundprinzip der Verteidigung – Zur Zukunft des Strafrechts in Europa –, in: StraFo 2007, S. 353-354. Google Scholar öffnen
  27. Badenhop, Johannes: Normtheoretische Grundlagen der Europäischen Menschenrechtskonvention, Baden-Baden 2010. [zit.: Badenhop, Normtheoretische Grundlagen der EMRK] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225869
  28. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-VwVfG, Stand: 1.7.2013, Edition: 20, München. [zit.: Bearbeiter, in: Bader/Ronellenfitsch (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-VwVfG] Google Scholar öffnen
  29. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-BGB, Stand: 1.8.2013, Edition: 28, München. [zit.: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-BGB] Google Scholar öffnen
  30. von Bar, Christian/Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band I, München 2003. [zit.: von Bar/Mankowski, IPR] Google Scholar öffnen
  31. Basedow, Jürgen: Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Wettbewerbsnetz, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 395-405. [zit.: Basedow, Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Wettbewerbsnetz, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866538955.395
  32. ders.: Dienstleistungsrichtlinie, Herkunftslandprinzip und Internationales Privatrecht, in: EuZW 2004, S. 423-424. Google Scholar öffnen
  33. ders.: Der kollisionsrechtliche Gehalt der Produktfreiheiten im europäischen Binnenmarkt: favor offerentis, in: RabelsZ 1995, S. 1-55. Google Scholar öffnen
  34. Bauer, Jobst-Hubertus/Arnold, Christian: Auf „Junk“ folgt „Mangold“ – Europarecht verdrängt deutsches Arbeitsrecht, in: NJW 2006, S. 6-12. Google Scholar öffnen
  35. Becker, Joachim: Der transnationale Verwaltungsakt. Übergreifendes europäisches Rechtsinstitut oder Anstoß zur Entwicklung mitgliedstaatlicher Verwaltungskooperationsgesetze?, in: DVBl 2001, S. 855-866. Google Scholar öffnen
  36. Becker, Ulrich: Grundrechtsschutz bei der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung im Europäischen Zivilverfahrensrecht. Bestimmung der Grenzen für die Einführung eines Europäischen Vollstreckungstitels, Frankfurt am Main u. a. 2004. [zit.: Becker, Grundrechtsschutz im Europäischen Zivilverfahrensrecht] Google Scholar öffnen
  37. Behrens, Peter: Der Anerkennungsbegriff des Internationalen Gesellschaftsrechts, in: ZGR 1978, S. 499-514. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1978.7.2.499
  38. Beitzke, Günther: Fragen des interlokalen Verfahrensrechts, in: MDR 1954, S. 321-324. Google Scholar öffnen
  39. Belfiore, Rosanna: Movement of Evidence in the EU: The Present Scenario and Possible Future Developments, in: EJC 17 (2009), S. 1-22. Google Scholar öffnen
  40. Bellamy, Richard: Democracy without democracy? Can the EU’s democratic „outputs“ be separated from the democratic „inputs“ provided by competitive parties and majority rule?, in: Journal of European Public Policy 17 (2010), S. 2-19. Google Scholar öffnen
  41. Berber, Friedrich: Lehrbuch des Völkerrechts. Erster Band: Allgemeines Friedensrecht, 2. Auflage, München 1975. [zit.: Berber, Allgemeines Friedensrecht] Google Scholar öffnen
  42. Bergmann, Jan: Vorabentscheidungsverfahren nach dem EU-Reformvertrag von Lissabon, in: ZAR 2011, S. 41-46. Google Scholar öffnen
  43. ders.: Diener dreier Herren? - Der Instanzrichter zwischen BVerfG, EuGH und EGMR, in: EuR 2006, S. 101-115. Google Scholar öffnen
  44. Bernhardt, Rudolf (Hrsg.): Encyclopedia of Public International Law, Band I, Amsterdam u. a. 1992. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Bernhardt (Hrsg.): EPIL, Band I] Google Scholar öffnen
  45. ders. (Hrsg.): Encyclopedia of Public International Law, Band IV, Amsterdam u. a. 2000. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Bernhardt (Hrsg.): EPIL, Band IV] Google Scholar öffnen
  46. ders.: Ungeschriebenes Völkerrecht, in: ZaöRV 1976, S. 50-76. Google Scholar öffnen
  47. ders.: Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge insbesondere in der neueren Rechtsprechung internationaler Gerichte, Köln u. a. 1963. [zit.: Bernhardt, Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge] Google Scholar öffnen
  48. Bernitz, Ulf: Preface, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. ix-x. [zit.: Bernitz, Preface, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen
  49. Beyer, Thomas C. W.: Anerkennung nationaler Rechtsakte zwischen den Staaten der Europäischen Gemeinschaft. Zugleich eine Anmerkung zum EuGH-Urteil vom 5.6.1997 – Rs. C-105/94 (Faber Sekt), in: EWS 1999, S. 12-17. Google Scholar öffnen
  50. ders.: Rechtsnormanerkennung im Binnenmarkt. Zur Interpretation von Art. 100 b des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft im Spannungsfeld von Äquivalenzgrundsatz, Prinzip des gemeinschaftsrechtlichen Mindestrechtsgüterschutzes und mitgliedstaatlicher Regelungskompetenz, Berlin 1998. [zit.: Beyer, Rechtsnormanerkennung im Binnenmarkt] Google Scholar öffnen
  51. Beyerlin, Ulrich: „Prinzipien“ im Umweltvölkerrecht – ein pathologisches Phänomen?, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u. a. 2002, S. 31-61. [zit.: Beyerlin, „Prinzipien“ im Umweltvölkerrecht, in: Cremer/Giegerich/Richter/Zimmermann (Hrsg.): FS Steinberger] Google Scholar öffnen
  52. Bieber, Roland: Die Abkommen von Schengen über den Abbau der Grenzkontrollen, in: NJW 1994, S. 294-297. Google Scholar öffnen
  53. Birklbauer, Alois: Europaweite Vereinheitlichung des Strafrechts. Zum Verbot mehrfacher Strafverfolgung nach Art 54 SDÜ, in: Wagner, Alice/Wedl, Valentin (Hrsg.): Bilanz und Perspektiven zum Europäischen Recht. Eine Nachdenkschrift anlässlich 50 Jahre Römische Verträge, Wien 2007, S. 491-510. [zit.: Birklbauer, Europaweite Vereinheitlichung des Strafrechts, in: Wagner/Wedl (Hrsg.): Bilanz und Perspektiven zum Europäischen Recht] Google Scholar öffnen
  54. Bleckmann, Albert: Allgemeine Staats- und Völkerrechtslehre. Vom Kompetenz- zum Kooperationsvölkerrecht, Köln u. a. 1995. [zit.: Bleckmann, Allgemeine Staats- und Völkerrechtslehre] Google Scholar öffnen
  55. ders.: Die Rechtsquellen des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: NVwZ 1993, S. 824-828. Google Scholar öffnen
  56. Blobel, Felix/Späth, Patrick: The tale of multilateral trust and the European law of civil procedure, in: E.L. Rev. 30 (2005), S. 528-547. Google Scholar öffnen
  57. Bock, Stefanie: Tagungsbericht: Europäisches Strafrecht post Lissabon – (Normalisierungs-)Chancen oder (Verstetigungs-)Risiken?, in: ZIS 2011, S. 266-271. Google Scholar öffnen
  58. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, 2. Auflage, Frankfurt am Main 1992. [zit.: Böckenförde, Recht, Staat, Freiheit] Google Scholar öffnen
  59. von Bogdandy, Armin: Grundprinzipien, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin u. a. 2009, S. 13-71. [zit.: von Bogdandy, Grundprinzipien, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_2
  60. ders.: Zur Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren auf die Europäische Union. Vom Nutzen der Gestaltidee supranationaler Föderalismus anhand des Demokratieprinzips, in: Brenner, Michael/Huber, Peter M./Möstl, Markus (Hrsg.): Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 1033-1052. [von Bogdandy, Zur Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren auf die Europäische Union, in: Brenner/Huber/Möstl (Hrsg.): FS Badura] Google Scholar öffnen
  61. ders.: Grundrechtsgemeinschaft als Integrationsziel? Grundrechte und das Wesen der Europäischen Union, in: JZ 2001, S. 157-171. Google Scholar öffnen
  62. ders.: Beobachtungen zur Wissenschaft vom Europarecht. Strukturen, Debatten und Entwicklungsperspektiven der Grundlagenforschung zum Recht der Europäischen Union, in: Der Staat 40 (2001), S. 3-43. Google Scholar öffnen
  63. von Bogdandy, Armin/Kottmann, Matthias/Antpöhler, Carlino/Dickschen, Johanna/Hentrei, Simon/Smrkolj, Maja: Ein Rettungsschirm für europäische Grundrechte. Grundlagen einer unionsrechtlichen Solange-Doktrin gegenüber Mitgliedstaaten, in: ZaöRV 2012, S. 45-78. Google Scholar öffnen
  64. Bogensberger, Wolfgang: Die Anwendung des transnationalen Ne-bis-in-idem-Prinzips in Europa – and the Oscar for the development of standards goes to ... the Court, in: Moos, Reinhard/Jesionek, Udo/Müller, Otto F. (Hrsg.): Strafprozessrecht im Wandel. Festschrift für Roland Miklau zum 65. Geburtstag, Innsbruck u. a. 2006, S. 91-107. [zit.: Bogensberger, Die Anwendung des transnationalen Ne-bis-in-idem-Prinzips in Europa, in: Moos/Jesionek/Müller (Hrsg.): FS Miklau] Google Scholar öffnen
  65. Böhm, Klaus Michael: Das neue Europäische Haftbefehlsgesetz, in: NJW 2006, S. 2592-2596. Google Scholar öffnen
  66. Borgers, Matthias J.: Mutual Recognition and the European Court of Justice: The Meaning of Consistent Interpretation and Autonomous and Uniform Interpretation of Union Law for the Development of the Principle of Mutual Recognition in Criminal Matters, in: EJC 18 (2010), S. 99-114. Google Scholar öffnen
  67. Borowski, Martin: Grundrechte als Prinzipien, 2. Auflage, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201191
  68. Böse, Martin: Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung unter dem Vertrag von Lissabon, in: Ambos, Kai (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon, Göttingen 2011, S. 57-75. [zit.: Böse, Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung, in: Ambos (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon] Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-131
  69. ders.: Der Grundsatz „ne bis in idem“ und der Europäische Haftbefehl: europäischer ordre public vs. gegenseitige Anerkennung. Besprechung von EuGH, Urt. v. 16.11.2010, Rs. C-261/09 – Gaetano Mantello, HRRS 2011 Nr. 970, in: HRRS 2012, S. 19-23. Google Scholar öffnen
  70. ders.: Die transnationale Geltung des Grundsatzes „ne bis in idem“ und das „Vollstreckungselement“. Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss vom 25.10.2010, in: GA 2011, S. 504-513. Google Scholar öffnen
  71. ders.: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der transnationalen Strafrechtspflege in der EU – Die „Verkehrsfähigkeit“ strafgerichtlicher Entscheidungen –, in: Momsen, Carsten/Bloy, René/Rackow, Peter (Hrsg.): Fragmentarisches Strafrecht. Beiträge zum Strafrecht, Strafprozeßrecht und zur Strafrechtsvergleichung. Für Manfred Maiwald aus Anlaß seiner Emeritierung, verfaßt von seinen Schülern, Mitarbeitern und Freunden, Frankfurt am Main u. a. 2003, S. 233-250. [zit.: Böse, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: Momsen/Bloy/Rackow (Hrsg.): Fragmentarisches Strafrecht] Google Scholar öffnen
  72. Bothe, Michael: „Soft Law“ in den Europäischen Gemeinschaften?, in: von Münch, Ingo (Hrsg.): Staatsrecht – Völkerrecht – Europarecht. Festschrift für Hans-Jürgen Schlochauer zum 75. Geburtstag am 28. März 1981, Berlin u. a. 1981, S. 761-775. [Bothe, „Soft Law“ in den Europäischen Gemeinschaften?, in: von Münch (Hrsg.): FS Schlochauer] Google Scholar öffnen
  73. Braum, Stefan: Unabhängige Justiz – Gegengewicht zur Erosion von Grundrechten in Europa, in: KritV 2010, S. 319-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2010-4-319
  74. ders.: Europäisches Strafrecht im Fokus konfligierender Verfassungsmodelle. Stoppt das Bundesverfassungsgericht die europäische Strafrechtsentwicklung?, in: ZIS 2009, S. 418-426. Google Scholar öffnen
  75. ders.: Der Europäische Haftbefehl – Motor europäischer Strafrechtspflege? – Bemerkungen zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 3. Mai 2007 Rechtssache C-303/05 (Advocaten voor de Wereld VZW vs. Leden van de Ministerraad) –, in: wistra 2007, S. 401-405. Google Scholar öffnen
  76. ders.: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung. Historische Grundlagen und Perspektiven europäischer Strafrechtsentwicklung, in: GA 2005, S. 681-699. Google Scholar öffnen
  77. Brink, Stefan/Wolff, Heinrich Amadeus: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 9.11.2010, C-92/09 und C-93/09 („Schecke“), in: JZ 2011, S. 206-208. Google Scholar öffnen
  78. Brodowski, Dominik: Europäischer ordre public als Ablehnungsgrund für die Vollstreckung Europäischer Haftbefehle? Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 29. Januar 2013 (EuGH C-396/11 – Radu) = HRRS 2013 Nr. 198, in: HRRS 2013, S. 54-56. Google Scholar öffnen
  79. ders.: Strafrechtsrelevante Entwicklungen in der Europäischen Union – ein Überblick, in: ZIS 2012, S. 558-570. Google Scholar öffnen
  80. Brüner, Franz-Hermann/Hetzer, Wolfgang: Nationale Strafverfolgung und Europäische Beweisführung?, in: NStZ 2003, S. 113-118. Google Scholar öffnen
  81. Bryde, Brun-Otto: Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts, in: Der Staat 42 (2003), S. 61-75. Google Scholar öffnen
  82. Buchwald, Delf: Konflikte zwischen Regeln, Prinzipien und Elementen im Rechtssystem, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 83-114. [zit.: Buchwald, Konflikte zwischen Regeln, Prinzipien und Elementen, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  83. ders.: Prinzipien des Rechtsstaats. Zur Kritik der gegenwärtigen Dogmatik des Staatsrechts anhand des allgemeinen Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Aachen 1996. [zit.: Buchwald, Prinzipien des Rechtsstaats] Google Scholar öffnen
  84. Buerstedde, Wolfgang: Der Schlussantrag am Anfang. Zur Rolle des Schlussantrags in einer juristischen Methodik des Gemeinschaftsrechts, in: Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hrsg.): Rechtssprache Europas. Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 413-419. [zit.: Buerstedde, Zur Rolle des Schlussantrags, in: Müller/Burr (Hrsg.): Rechtssprache Europas] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51580-6
  85. Burchard, Christoph: Die Europäische Ermittlungsanordnung („European Investigation Order“): Exekutorische Strafrechtsvergleichung und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden 2011, S. 275-306. [zit.: Burchard, Die Europäische Ermittlungsanordnung, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228419-275
  86. Burchard, Christoph/Brodowski, Dominik: Art. 50 Charta der Grundrechte der Europäischen Union und das europäische ne bis in idem nach dem Vertrag von Lissabon. Zugleich Besprechung von LG Aachen, Beschl. v. 8.12.2009 – 52 Ks 9/08 (in diesem Heft), in: StraFo 2010, S. 179-186. Google Scholar öffnen
  87. Busemann, Bernd: Strafprozess ohne Grenzen? Freie Verkehrsfähigkeit von Beweisen statt Garantien für das Strafverfahren?, in: ZIS 2010, S. 552-556. Google Scholar öffnen
  88. Bydlinski, Franz: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Auflage, Wien u. a. 1991. [zit.: Bydlinski, Methodenlehre] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6705-2
  89. ders.: Unentbehrlichkeit und Grenzen methodischen Rechtsdenkens, in: AcP 1988, S. 447-488. Google Scholar öffnen
  90. Caeiro, Pedro/Fidalgo, Sónia: The Portuguese experience of mutual recognition in criminal matters: five years of European Arrest Warrant, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 445-463. [zit.: Caeiro/Fidalgo, The Portuguese experience of mutual recognition, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  91. Calliess, Christian: Europäische Gesetzgebung und nationale Grundrechte – Divergenzen in der aktuellen Rechtsprechung von EuGH und BVerfG?, in: JZ 2009, S. 113-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809787360293
  92. ders.: Grundlagen, Grenzen und Perspektiven europäischen Richterrechts, in: NJW 2005, S. 929-933. Google Scholar öffnen
  93. ders.: Rechtsfortbildung und Richterrecht in der EU, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 28 vom 28.7.2005, S. 2-25. [Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 28] Google Scholar öffnen
  94. ders.: Die Werte der Europäischen Union – Der Europäische Staaten- und Verfassungsverbund als Werteverbund –, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 18 vom 10.12.2004, S. 2-36. [Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 18] Google Scholar öffnen
  95. ders.: Politische Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der Europäischen Union, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 7 vom 26.4.2004, S. 2-32. [Calliess, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 7] Google Scholar öffnen
  96. ders.: Europa als Wertegemeinschaft – Integration und Identität durch Europäisches Verfassungsrecht?, in: JZ 2004, S. 1033-1045. Google Scholar öffnen
  97. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): Kommentar zu EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Auflage, München 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.): EUV/AEUV-Kommentar] Google Scholar öffnen
  98. dies.: Kommentar zu EUV/EGV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 3. Auflage, München 2007. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar] Google Scholar öffnen
  99. dies.: Kommentar des Vertrages über die Europäische Union und des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft – EUV/EGV –, Neuwied u. a. 1999. [zit.: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar, 1999] Google Scholar öffnen
  100. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem, 2. Auflage, Berlin 1983. [zit.: Canaris, Lücken im Gesetz] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05311-7
  101. ders.: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, Berlin 1983. [zit.: Canaris, Systemdenken] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05312-4
  102. Carstens, Karl: Der Rang europäischer Verordnungen gegenüber deutschen Rechtsnormen, in: Aubin, Bernhard/von Caemmerer, Ernst/Meylan, Philippe/Neumayer, Karl H./Rinck, Gerd/Strausz, Walter (Hrsg.): Festschrift für Otto Riese aus Anlass seines siebzigsten Geburtstages, Karlsruhe 1964, S. 65-81. [zit.: Carstens, Der Rang europäischer Verordnungen, in: Aubin/von Caemmerer/Meylan/Neumayer/Rinck/Strausz (Hrsg.): FS Riese] Google Scholar öffnen
  103. Chinova, Margarita/Assenova, Mila: L’application du principe de la reconnaissance mutuelle en matière pénale en Bulgarie, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 79-97. [zit.: Chinova/Assenova, L’application du principe de la reconnaissance mutuelle en matière pénale en Bulgarie, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  104. Christensen, Ralph/Sokolowski, Michael: Juristisches Entscheiden unter der Vorgabe von Mehrsprachigkeit, in: Müller, Friedrich/Burr, Isolde (Hrsg.): Rechtssprache Europas. Reflexion der Praxis von Sprache und Mehrsprachigkeit im supranationalen Recht, Berlin 2004, S. 113-137. [zit.: Christensen/Sokolowski, Juristisches Entscheiden unter der Vorgabe von Mehrsprachigkeit, in: Müller/Burr (Hrsg.): Rechtssprache Europas] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51580-6
  105. Classen, Claus Dieter: Die Menschenwürde ist – und bleibt – unantastbar, in: DÖV 2009, S. 689-698. Google Scholar öffnen
  106. Coester-Waltjen, Dagmar: Anerkennung im Internationalen Personen-, Familien- und Erbrecht und das Europäische Kollisionsrecht, in: IPRax 2006, S. 392-400. Google Scholar öffnen
  107. dies.: Das Anerkennungsprinzip im Dornröschenschlaf?, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, Band 1, München 2004, S. 121-131. [zit.: Coester-Waltjen, Das Anerkennungsprinzip im Dornröschenschlaf?, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (Hrsg.): FS Jayme, Band 1] Google Scholar öffnen
  108. Colin, Jean Pierre: Le gouvernement des juges dans les Communautés européennes, Paris 1966. Google Scholar öffnen
  109. Couzinet, Daniel: Die Prinzipientheorie der Grundrechte – Einführung, Strukturhinweise, Anwendung in der Fallbearbeitung, in: JuS 2009, S. 603-608. Google Scholar öffnen
  110. Cramér, Per: Reflections on the Roles of Mutual Trust in EU Law, in: Dougan, Michael/Currie, Samantha (Hrsg.): 50 Years of the European Treaties: looking back and thinking forward. Essays in European Law, Oxford u. a. 2009, S. 43-61. [zit.: Cramér, Mutual Trust in EU Law, in: Dougan/Currie (Hrsg.): 50 Years of the European Treaties] Google Scholar öffnen
  111. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht, Band I/1: Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, 2. Auflage, Berlin u. a. 1989. [zit.: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht, Band I/1] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110900774
  112. von Danwitz, Thomas: Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin u. a. 2008. Google Scholar öffnen
  113. ders.: Funktionsbedingungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, in: EuR 2008, S. 769-785. Google Scholar öffnen
  114. Dauer, Peter: Wenig Bewegung in Sachen Führerscheintourismus, in: NJW 2008, S. 2381-2383. Google Scholar öffnen
  115. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: April 2013, 32. ErgLfg., München. [zit.: Bearbeiter, in: Dauses (Hrsg.): EU-Wirtschaftsrecht] Google Scholar öffnen
  116. Dederichs, Mariele: Die Methodik des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, in: EuR 2004, S. 345-359. Google Scholar öffnen
  117. Delmas-Marty, Mireille (Hrsg.): Corpus Juris der strafrechtlichen Regelungen zum Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Union, Köln u. a. 1998. [zit.: Delmas-Marty (Hrsg.): Corpus Juris] Google Scholar öffnen doi.org/10.1111/1468-0386.00044
  118. Di Fabio, Udo: Grundrechte als Werteordnung, in: JZ 2004, S. 1-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389104780579928
  119. ders.: Das Kooperationsprinzip – ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Umweltrechts, in: NVwZ 1999, S. 1153-1158. Google Scholar öffnen
  120. ders.: Voraussetzungen und Grenzen des umweltrechtlichen Vorsorgeprinzips, in: Kley, Max Dietrich/Sünner, Eckart/Willemsen, Arnold (Hrsg.): Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag. Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik, Wirtschaftsrecht und Unternehmensverfassung, Umweltrecht, Köln 1997, S. 807-838. [zit.: Di Fabio, Vorsorgeprinzip, in: Kley/Sünner/Willemsen (Hrsg.): FS Ritter] Google Scholar öffnen
  121. ders.: Gefahr, Vorsorge, Risiko: Die Gefahrenabwehr unter dem Einfluß des Vorsorgeprinzips, in: JURA 1996, S. 566-574. Google Scholar öffnen
  122. Dorau, Christoph: Die Verfassungsfrage der Europäischen Union. Möglichkeiten und Grenzen der europäischen Verfassungsentwicklung nach Nizza, Baden-Baden 2001. [zit.: Dorau, Verfassungsfrage] Google Scholar öffnen
  123. Dowrick, Frank E.: A model of the European Communities’ legal system, in: YEL 3 (1983), S. 169-237. Google Scholar öffnen
  124. Dreier, Ralf: Der Begriff des Rechts, in: NJW 1986, S. 890-896. Google Scholar öffnen
  125. Drobnig, Ulrich: Skizzen zur internationalprivatrechtlichen Anerkennung, in: Ficker, Hans Claudius/König, Detlef/Kreuzer, Karl F./Leser, Hans G./Frhr. Marschall von Bieberstein, Wolfgang/Schlechtriem, Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen 1978, S. 687-704. [zit.: Drobnig, Skizzen zur internationalprivatrechtlichen Anerkennung, in: Ficker/König/Kreuzer/Leser/von Bieberstein/Schlechtriem (Hrsg.): FS Caemmerer] Google Scholar öffnen
  126. Dutta, Anatol: Die Pflicht der Mitgliedstaaten zur gegenseitigen Durchsetzung ihrer öffentlichrechtlichen Forderungen, in: EuR 2007, S. 744-766. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2007-6-744
  127. Dworkin, Ronald: Taking Rights Seriously, 1. Auflage, London 1977. [zit.: Dworkin, Taking Rights Seriously] Google Scholar öffnen
  128. ders.: Bürgerrechte ernstgenommen, 1. Auflage, Frankfurt am Main 1984. [zit.: Dworkin, Bürgerrechte ernstgenommen] Google Scholar öffnen
  129. ders.: The Model of Rules, in: The University of Chicago Law Review 35 (1967), S. 14-46. Google Scholar öffnen
  130. Ebenroth, Carsten Thomas/Bippus, Birgit: Die Anerkennungsproblematik im Internationalen Gesellschaftsrecht. Am Beispiel des Freundschafts-, Handels- und Schiffahrtsvertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika vom 29.10.1954, in: NJW 1988, S. 2137-2146. Google Scholar öffnen
  131. Eckstein, Ken: Grund und Grenzen transnationalen Schutzes vor mehrfacher Strafverfolgung in Europa, in: ZStW 124 (2012), S. 490-527. Google Scholar öffnen
  132. Edward, David A. O.: Richterrecht in community law, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike (Hrsg): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2003, S. 75-80. [zit.: Edward, Richterrecht in community law, in: Schulze/Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung] Google Scholar öffnen
  133. Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, Berlin 2009. [zit.: Bearbeiter, in: Ehlers (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten] Google Scholar öffnen
  134. Eidenmüller, Horst (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, München 2004. [zit.: Bearbeiter, in: Eidenmüller (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften] Google Scholar öffnen
  135. ders.: Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa, in: ZIP 2002, S. 2233-2245. Google Scholar öffnen
  136. Eidenmüller, Horst/Rehm, Gebhard M.: Niederlassungsfreiheit versus Schutz des inländischen Rechtsverkehrs: Konturen des Europäischen Internationalen Gesellschaftsrechts. Zugleich eine Besprechung der Entscheidung Inspire Art, EuGH NJW 2003, 3331, in: ZGR 2004, S. 159-188. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2004.005
  137. Enderlein, Wolfgang: Abwägung in Recht und Moral, Freiburg u. a. 1992. Google Scholar öffnen
  138. Endriß, Rainer/Kinzig, Jörg: Eine Straftat – zwei Strafen. Nachdenken über ein erweitertes „ne bis in idem“, in: StV 1997, S. 665-668. Google Scholar öffnen
  139. Epiney, Astrid: Zur Reichweite der Grundrechtsbindung des Gemeinschaftsgesetzgebers – aus Anlass von EuGH, Rs. 540/03, Parlament/Rat, Urteil vom 27.6.2006 –, in: ZAR 2007, S. 61-65. Google Scholar öffnen
  140. dies.: Rechtshilfe in Strafsachen in der EU. Zugleich ein Beitrag zum derzeitigen Stand der Verhandlungen der EG im Rahmen der „Bilateralen II“ mit der Schweiz, in: EuZW 2003, S. 421-427. Google Scholar öffnen
  141. Esser, Josef: Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Rechtsvergleichende Beiträge zur Rechtsquellen- und Interpretationslehre, 4. Auflage, Tübingen 1990. [zit.: Esser, Grundsatz und Norm] Google Scholar öffnen
  142. Everling, Ulrich: Rechtsschutz in der Europäischen Union nach dem Vertrag von Lissabon, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 71-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-70
  143. Fassbender, Bardo: Die Souveränität des Staates als Autonomie im Rahmen der völkerrechtlichen Verfassung, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, Band 2, München 2004, S. 1089-1101. [zit.: Fassbender, Souveränität, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (Hrsg.): FS Jayme, Band 2] Google Scholar öffnen
  144. Fastenrath, Ulrich: Lücken im Völkerrecht. Zu Rechtscharakter, Quellen, Systemzusammenhang, Methodenlehre und Funktionen des Völkerrechts, Berlin 1991. [zit.: Fastenrath, Lücken im Völkerrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-46922-2
  145. Fastenrath, Ulrich/Skerka, Alexander: Sicherheit im Schengen-Raum nach dem Wegfall der Grenzkontrollen – Mechanismen und rechtliche Probleme grenzüberschreitender polizeilicher und justizieller Zusammenarbeit, in: ZEuS 2009, S. 219-261. Google Scholar öffnen
  146. Fleischer, Holger: Europäische Methodenlehre: Stand und Perspektiven, in: RabelsZ 2011, S. 700-729. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372511797638242
  147. Folz, Hans-Peter: Karlsruhe, Lissabon und das Strafrecht – ein Blick über den Zaun, in: ZIS 2009, S. 427-431. Google Scholar öffnen
  148. Franzius, Claudio: Europäische Verfassung als Rahmenordnung demokratischer Politik. Zur sozialen Gestaltungsfreiheit der europäischen Gesetzgeber, in: EuR 2013, Beiheft 1, S. 155-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245546-154
  149. ders.: Europäisches Vertrauen? Eine Skizze, in: HFR 2010, S. 159-176. Google Scholar öffnen
  150. ders.: Gewährleistung im Recht. Grundlagen eines europäischen Regelungsmodells öffentlicher Dienstleistungen, Tübingen 2009. [zit.: Franzius, Gewährleistung im Recht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151258-2
  151. Freitag, Robert: Anerkennung und Rechtskraft europäischer Titel nach EuVTVO, EuMahnVO und EuBagatellVO, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.): Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 759-776. [Freitag, Anerkennung und Rechtskraft, in: Baetge/von Hein/von Hinden (Hrsg.): FS Kropholler] Google Scholar öffnen
  152. Frenz, Walter: Werte der Union, in: Rechtstheorie 41 (2010), S. 400-418. Google Scholar öffnen
  153. Fuchs, Helmut: Bemerkungen zur gegenseitigen Anerkennung justizieller Entscheidungen, in: ZStW 116 (2004), S. 368-371. Google Scholar öffnen
  154. Fulda, Christian B.: Demokratie und pacta sunt servanda, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
  155. Funken, Katja: Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht. Perspektiven eines Europäischen Anerkennungskollisionsrechts für Statusfragen, Tübingen 2009. [zit.: Funken, Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151403-6
  156. Gaede, Karsten: Minimalistischer EU-Grundrechtsschutz bei der Kooperation im Strafverfahren, in: NJW 2013, S. 1279-1282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845258393_97
  157. Gallagher, Paul: Future developments in judicial cooperation in criminal matters, in: ERA Forum 9 (2009), S. 495-517. Google Scholar öffnen
  158. Gas, Tonio: Die unmittelbare Anwendbarkeit von Richtlinien zu Lasten Privater im Urteil „Mangold“, in: EuZW 2005, S. 737. Google Scholar öffnen
  159. Gehne, Katja: Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip. Normativer Aussagegehalt, rechtstheoretische Einordnung, Funktionen im Recht, Tübingen 2011. [zit.: Gehne, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip] Google Scholar öffnen
  160. Geiger, Rudolf: Grundgesetz und Völkerrecht mit Europarecht, 5. Auflage, München 2010. [zit.: Geiger, Grundgesetz und Völkerrecht] Google Scholar öffnen
  161. ders.: Kommentar zu EUV/EGV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 4. Auflage, München 2004. [zit.: Geiger, EUV/EGV-Kommentar] Google Scholar öffnen
  162. Geimer, Reinhold: Internationales Zivilprozessrecht, 6. Auflage, Köln 2009. [zit.: Geimer, IZPR] Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504382117
  163. ders.: Exequaturverfahren, in: Stathopoulos, Michael/Beys, Kostas/Doris, Philippos/Karakostas, Ioannis (Hrsg.): Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, Athen u. a. 2006, S. 489-509. [Geimer, Exequaturverfahren, in: Stathopoulos/Beys/Doris/Karakostas (Hrsg.): FS Georgiades] Google Scholar öffnen
  164. Germelmann, Claas Friedrich: Wie weit reicht die Wirkung von Ungültigerklärungen im Vorabentscheidungsverfahren? Zugleich Anmerkung zu dem Beschluss der EuGH vom 8.11.2007, Rs. C-421/06 (Fratelli Martini und Cargill), in: EuR 2009, S. 254-269. Google Scholar öffnen
  165. Giddens, Anthony: The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Cambridge u. a. 1984. [zit.: Giddens, The Constitution of Society] Google Scholar öffnen
  166. Gleß, Sabine: Internationales Strafrecht. Grundriss für Studium und Praxis, Basel 2011. [Gleß, Internationales Strafrecht] Google Scholar öffnen
  167. dies.: Zum Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: ZStW 116 (2004), S. 353-367. Google Scholar öffnen
  168. Gosalbo Bono, Ricardo: The development of general principles of law at national and community level: achieving a balance, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike (Hrsg): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2003, S. 99-142. [zit.: Gosalbo Bono, The development of general principles, in: Schulze/Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung] Google Scholar öffnen
  169. Göttsche, Götz J.: Die Anwendung von Rechtsprinzipien in der Spruchpraxis der WTO-Rechtsmittelinstanz, Berlin 2005. [zit.: Göttsche, Rechtsprinzipien in der Spruchpraxis der WTO-Rechtsmittelinstanz] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51765-7
  170. Götz, Heinrich: Das Urteil gegen Daschner im Lichte der Werteordnung des Grundgesetzes, in: NJW 2005, S. 953-957. Google Scholar öffnen
  171. Götz, Volkmar: Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung im europäischen Binnenmarkt, in: Götz, Volkmar/Selmer, Peter/Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Liber amicorum Günther Jaenicke – Zum 85. Geburtstag, Berlin u. a. 1998, S. 763-791. [zit.: Götz, Gegenseitige Anerkennung im europäischen Binnenmarkt, in: Götz/Selmer/Wolfrum (Hrsg.): FS Jaenicke] Google Scholar öffnen
  172. Grabitz, Eberhard: Europäisches Verwaltungsrecht – Gemeinschaftsrechtliche Grundsätze des Verwaltungsrechts, in: NJW 1989, S. 1776-1783. Google Scholar öffnen
  173. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 40. ErgLfg. 2009. [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf (Hrsg.): Das Recht der EU, 40. ErgLfg.] Google Scholar öffnen
  174. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 50. ErgLfg. 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.): Das Recht der EU] Google Scholar öffnen
  175. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-Strafprozessordnung, Stand: 1.2.2013, Edition: 16, München. [zit.: Bearbeiter, in: Graf (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-StPO] Google Scholar öffnen
  176. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Band 1: Art. 1-53 EUV, Art. 1-80 EGV, 6. Auflage, Baden-Baden 2003. [zit.: Bearbeiter, in: Groeben/Schwarze (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar, Band 1] Google Scholar öffnen
  177. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Band 4: Art. 189-314 EGV, 6. Auflage, Baden-Baden 2003. [zit.: Bearbeiter, in: Groeben/Schwarze (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar, Band 4] Google Scholar öffnen
  178. Groß, Thomas: Die administrative Föderalisierung der EG. Rechtsprobleme des grenzüberschreitenden Prüfungsrechtes der Bankaufsichtsbehörden, in: JZ 1994, S. 596-605. Google Scholar öffnen
  179. Guckelberger, Annette: Veröffentlichung der Leistungsempfänger von EU-Subventionen und unionsgrundrechtlicher Datenschutz, in: EuZW 2011, S. 126-130. Google Scholar öffnen
  180. Gundel, Jörg: Gemeinschaftsrichter und Generalanwälte als Akteure des Rechtsschutzes im Lichte des gemeinschaftsrechtlichen Rechtsstaatsprinzips, in: EuR 2008, S. 23-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212616-24
  181. Günther, Klaus: Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht, Frankfurt am Main 1988. [zit.: Günther, Der Sinn für Angemessenheit] Google Scholar öffnen
  182. Häberle, Peter: Europäische Verfassungslehre, 6. Auflage, Baden-Baden 2009. Google Scholar öffnen
  183. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Auflage, Frankfurt am Main 1994. [zit.: Habermas, Faktizität und Geltung] Google Scholar öffnen
  184. Hackner, Thomas: Das teileuropäische Doppelverfolgungsverbot insbesondere in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, in: NStZ 2011, S. 425-430. Google Scholar öffnen
  185. Hailbronner, Kay/Thoms, Uwe: Der Führerschein im EU-Recht, in: NJW 2001, S. 1089-1094. Google Scholar öffnen
  186. Hain, Karl-E.: Die Grundsätze des Grundgesetzes. Eine Untersuchung zu Art. 79 Abs. 3 GG, Baden-Baden 1999. [zit.: Hain, Grundsätze des Grundgesetzes] Google Scholar öffnen
  187. Hallstein, Walter: Der unvollendete Bundesstaat. Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf u. a. 1969. [zit.: Hallstein, Der unvollendete Bundesstaat] Google Scholar öffnen
  188. Haltern, Ulrich: Europarecht. Dogmatik im Kontext, Tübingen 2005. [zit.: Haltern, Europarecht] Google Scholar öffnen
  189. Happe, Claus-Michael: Die grenzüberschreitende Wirkung von nationalen Verwaltungsakten. Zugleich ein Beitrag zur Anerkennungsproblematik nach der Cassis de Dijon-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, Frankfurt am Main u. a. 1987. [Happe, Die grenzüberschreitende Wirkung von nationalen Verwaltungsakten] Google Scholar öffnen
  190. Harms, Monika/Knauss, Pamela: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der strafrechtlichen Rechtsetzung der Europäischen Union – Eine Zwischenbilanz –, in: Heinrich, Manfred/Jäger, Christian/Achenbach, Hans/Amelung, Knut/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Schünemann, Bernd/Wolter, Jürgen (Hrsg.): Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin u. a. 2011, Band 1, S. 1479-1496. [zit.: Harms/Knauss, Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in der strafrechtlichen Rechtsetzung der EU, in: Heinrich/Jäger/Achenbach/Amelung/Bottke/Haffke/Schünemann/Wolter (Hrsg.): FS Roxin] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110255287.1479
  191. Hassemer, Winfried: Gesetzesbindung und Methodenlehre, in: ZRP 2007, S. 213-219. Google Scholar öffnen
  192. Hauck, Pierre: Richterlicher Anpassungsbedarf durch den EU-Rahmenbeschluss zur Anerkennung strafgerichtlicher Entscheidungen in Abwesenheit des Angeklagten?, in: JR 2009, S. 141-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURU.2009.141
  193. Heck, Philipp: Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz, Tübingen 1932. Google Scholar öffnen
  194. Hecker, Bernd: Europäisches Strafrecht, 4. Auflage, Berlin u. a. 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-30953-3_4
  195. ders.: Rezension zu Kniebühler, Roland Michael: Transnationales „ne bis in idem“. Zum Verbot der Mehrfachverfolgung in horizontaler und vertikaler Dimension, Berlin 2005, in: ZIS 2007, S. 51-55. Google Scholar öffnen
  196. Heckmann, Dirk: Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen. Elemente einer Theorie der autoritativen Normgeltungsbeendigung, Tübingen 1997. [zit.: Heckmann, Geltungskraft und Geltungsverlust] Google Scholar öffnen
  197. Heger, Martin: Die Beeinflussung des deutschen Strafrechts durch EU-Recht und der Gedanke des Rechtsmissbrauchs, in: ZIS 2013, S. 289-296. Google Scholar öffnen
  198. ders.: Perspektiven des Europäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon. Eine Durchsicht des (wohl) kommenden Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6.2009, in: ZIS 2009, S. 406-417. Google Scholar öffnen
  199. Heine, Henriette: Die Rechtsstellung des Beschuldigten im Rahmen der Europäisierung des Strafverfahrens, Frankfurt am Main 2009. [zit.: Heine, Rechtsstellung des Beschuldigten] Google Scholar öffnen
  200. Heinold, Alexander: Die Prinzipientheorie bei Ronald Dworkin und Robert Alexy, Berlin 2011. [zit.: Heinold, Prinzipientheorie bei Dworkin und Alexy] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53515-6
  201. Heiz, Rudolf: Das fremde öffentliche Recht im internationalen Kollisionsrecht. Der Einfluss der Public Policy auf ausländisches Straf-, Steuer-, Devisen-, Konfiskations- und Enteignungsrecht, Zürich 1959. [zit.: Heiz, Das fremde öffentliche Recht] Google Scholar öffnen
  202. Henning-Bodewig, Frauke: Herkunftslandprinzip im Wettbewerbsrecht: Erste Erfahrungen. Anmerkung zu OLG „Active Two“, in: GRUR 2004, S. 822-824. Google Scholar öffnen
  203. Herdegen, Matthias: General Principles of EU Law – the Methodological Challenge, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim/Cardner, Cecilia/Groussot, Xavier (Hrsg.): General Principles of EC Law in a Process of Development. Reports from a conference in Stockholm, 23-24 March 2007, organised by the Swedish Network for European Legal Studies, The Netherlands u. a. 2008, S. 343-355. [zit.: Herdegen, General Principles of EU Law, in: Bernitz/Nergelius/Cardner/Groussot (Hrsg.): General Principles of EC Law] Google Scholar öffnen
  204. ders.: The Origins and Development of the General Principles of Community Law, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 3-23. [zit.: Herdegen, The Origins and Development of the General Principles of Community Law, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen
  205. Herrmann, Christoph: Die negative unmittelbare Wirkung von Richtlinien in horizontalen Rechtsverhältnissen. Erwiderung auf T. Gas, Gastkommentar Heft 24/2005, S. 737, in: EuZW 2006, S. 69-70. Google Scholar öffnen
  206. Hess, Burkhard: Europäisches Zivilprozessrecht. Ein Lehrbuch, Heidelberg u. a. 2010. [zit.: Hess, Europäisches Zivilprozessrecht] Google Scholar öffnen
  207. Heutger, Viola: Law and Language in the European Union, in: Global Jurist Topics 3 (2003), S. 1-15. Google Scholar öffnen
  208. Hilpold, Peter: Die europäische Sprachenpolitik – Babel nach Maß?, in: EuR 2010, S. 695-711. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2010-5-695
  209. Hofmann, Jens: Zur Absolutheit des Menschenwürdeschutzes im Wirken des Präsidenten des BVerfG Hans-Jürgen Papier, in: NVwZ 2010, S. 217-221. Google Scholar öffnen
  210. Homann, Stefan: System der Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens und die Zulässigkeit der Einzelrechtsverfolgung. Eine Untersuchung der neuen Rechtslage unter Berücksichtigung des Europäischen Insolvenzübereinkommens, Münster u. a. 2000. [zit.: Homann, System der Anerkennung eines ausländischen Insolvenzverfahrens] Google Scholar öffnen
  211. Höpfner, Clemens/Rüthers, Bernd: Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, in: AcP 2009, S. 1-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389909787443856
  212. Hoppe, Werner: Entwicklung von Grundstrukturen des Planungsrechts durch das BVerwG – Hommage an die Leitentscheidung zum planungsrechtlichen Abwägungsgebot vom 12. Dezember 1969 (BVerwGE 34, 301) –, in: DVBl 2003, S. 697-706. Google Scholar öffnen
  213. ders.: Die Schranken der planerischen Gestaltungsfreiheit (§ 1 Abs. 4 und 5 BBauG). Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Dezember 1969 zum Abwägungsgebot (§ 1 Abs. 4 Satz 2 BBauG) und seiner Rechtskontrolle, in: BauR 1970, S. 15-18. Google Scholar öffnen
  214. Ibler, Martin: Die Schranken planerischer Gestaltungsfreiheit im Planfeststellungsrecht, Berlin 1988. [zit.: Ibler, Schranken planerischer Gestaltungsfreiheit] Google Scholar öffnen
  215. Ipsen, Knut: Völkerrecht, 5. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen
  216. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Auflage, Heidelberg u. a. 2007. [zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts, Band V] Google Scholar öffnen
  217. Isola-Miettinen, Hannele: Balancing and Legitimacy. Reflections on the Balancing of Legal Principles, in: ARSP 124 (2010), S. 169-187. Google Scholar öffnen
  218. Jacoby, Sigrid: Allgemeine Rechtsgrundsätze. Begriffsentwicklung und Funktion in der Europäischen Rechtsgeschichte, Berlin 1997. [zit.: Jacoby, Allgemeine Rechtsgrundsätze] Google Scholar öffnen
  219. Jaeger, Thomas: Vertrauen in die Gerichtsbarkeit am Beispiel Europäisches Patentgericht, in: Aichberger-Beig, Daphne/Aspöck, Florian/Leupold, Petra/Oelkers, Janine/Perner, Stefan/Ramharter, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht. Wiener Tagung 1.-4. September 2010, Stuttgart u. a. 2011, S. 365-398. [zit.: Jaeger, Vertrauen in die Gerichtsbarkeit, in: Aichberger-Beig u. a. (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht] Google Scholar öffnen
  220. Jaeschke, Lars: Das Kooperationsprinzip im (Umwelt-) Recht – ein Abschied von einem Trugbild!, in: NVwZ 2003, S. 563-566. Google Scholar öffnen
  221. Jakab, András: Prinzipien, in: Rechtstheorie 37 (2006), S. 49-65. Google Scholar öffnen
  222. Jansen, Nils: Die normativen Grundlagen rationalen Abwägens im Recht, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 39-57. [zit.: Jansen, Die normativen Grundlagen rationalen Abwägens im Recht, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201658-39
  223. ders.: Die Struktur der Gerechtigkeit, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  224. Jarass, Hans D.: Strafrechtliche Grundrechte im Unionsrecht, in: NStZ 2012, S. 611-616. Google Scholar öffnen
  225. Jayme, Erik/Kohler, Christian: Europäisches Kollisionsrecht 2001: Anerkennungsprinzip statt IPR?, in: IPRax 2001, S. 501-514. Google Scholar öffnen
  226. dies.: Europäisches Kollisionsrecht 2004: Territoriale Erweiterung und methodische Rückgriffe, in: IPRax 2004, S. 481-493. Google Scholar öffnen
  227. Jeßberger, Florian: Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  228. Jestaedt, Matthias: Die Abwägungslehre – ihre Stärken und ihre Schwächen, in: Depenheuer, Otto/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthias/Axer, Peter (Hrsg.): Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg u. a. 2007, S. 253-275. [zit.: Jestaedt, Abwägungslehre, in: Depenheuer/Heintzen/Jestaedt/Axer (Hrsg.): FS Isensee] Google Scholar öffnen
  229. ders.: Grundrechtsentfaltung im Gesetz. Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie, Tübingen 1999. [zit.: Jestaedt, Grundrechtsentfaltung] Google Scholar öffnen
  230. von Jhering, Rudolf: Der Zweck im Recht, Band 1, 4. Auflage, Leipzig 1904. Google Scholar öffnen
  231. Kahl, Wolfgang: Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht. Eine Untersuchung zur Rechtsidee des „bestmöglichen Umweltschutzes“ im EWG-Vertrag, Heidelberg 1993. [zit. als: Kahl, Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht] Google Scholar öffnen
  232. Kaiafa-Gbandi, Maria: Aktuelle Strafrechtsentwicklungen in der EU und rechtsstaatliche Defizite, in: ZIS 2006, S. 521-536. Google Scholar öffnen
  233. Kainer, Friedemann: Strafrecht im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. Entwicklung und Umsetzungsprobleme des europäisierten Strafrechts in Deutschland, in: EuR 2013, Beiheft 3, S. 87-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845249377-87
  234. Kallweit, Dominik: Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile in Deutschland, in: JURA 2009, S. 585-589. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURA.2009.585
  235. Kalss, Susanne: Der Vertrauensgrundsatz im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Aichberger-Beig, Daphne/Aspöck, Florian/Leupold, Petra/Oelkers, Janine/Perner, Stefan/Ramharter, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht. Wiener Tagung 1.-4. September 2010, Stuttgart u. a. 2011, S. 9-37. [zit.: Kalss, Vertrauensgrundsatz im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Aichberger-Beig u. a. (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-99330-9_4
  236. Kaltenborn, Markus: Entwicklungsvölkerrecht und Neugestaltung der internationalen Ordnung. Rechtstheoretische und rechtspolitische Aspekte des Nord-Süd-Konflikts, Berlin 1998. [zit.: Kaltenborn, Entwicklungsvölkerrecht] Google Scholar öffnen
  237. Kant, Immanuel: Kritik der reinen Vernunft, 2. Auflage, Riga 1787. Erstdruck Riga 1781. Google Scholar öffnen
  238. Karl, Joachim: Zur Rechtswirkung von Protokollerklärungen in der Europäischen Gemeinschaft, in: JZ 1991, S. 593-599. Google Scholar öffnen
  239. Kaufhold, Ann-Katrin: Gegenseitiges Vertrauen. Wirksamkeitsbedingung und Rechtsprinzip der justiziellen Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: EuR 2012, S. 408-432. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-4-408
  240. Kelsen, Hans: Allgemeine Theorie der Normen, in: Ringhofer, Kurt/Walter, Robert (Hrsg.), Wien 1990. Unveränderter Nachdruck der Ausgabe von 1979. [zit.: Kelsen, Allgemeine Theorie der Normen] Google Scholar öffnen
  241. ders.: Reine Rechtslehre, Wien 1967. Unveränderter Nachdruck der 2. Auflage von 1960 (Erstauflage 1934). [zit.: Kelsen, Reine Rechtslehre] Google Scholar öffnen
  242. Kert, Robert: The implementation and application of mutual recognition instruments in Austria, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 17-46. [zit.: Kert, The implementation and application of mutual recognition instruments in Austria, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  243. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, Band 1, 4. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen (Hrsg.): StGB-Kommentar] Google Scholar öffnen
  244. Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline/Wolf, Hans-Joachim (Hrsg.): Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung. ZPO/ZVG/Nebengesetze/Europäische Regelungen/Kosten. Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannich/Wolf (Hrsg.): ZVR-Kommentar] Google Scholar öffnen
  245. Kirchhof, Paul: Rechtsprechen im Dienst von Verfassungsrecht und Europarecht, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u.a. 2002, S. 1225-1243. [zit.: Kirchhof, Rechtsprechen im Dienst von Verfassungsrecht und Europarecht, in: Cremer/Giegerich/Richter/Zimmermann (Hrsg.): FS Steinberger] Google Scholar öffnen
  246. Kischel, Uwe: Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Gerichtshof, in: EuR 2000, S. 380-402. Google Scholar öffnen
  247. Kistner-Bahr, Hanna: Die Entwicklungstendenzen Europols im europäischen Integrationsprozess. Mögliche Ausweitung der Befugnisse Europols vom Informationsaustausch zur Ermittlungskompetenz unter Berücksichtigung des Vertrages von Lissabon, Köln 2010. [zit.: Kistner-Bahr, Entwicklungstendenzen Europols] Google Scholar öffnen
  248. Klamert, Marcus: Berufsrecht und Dienstleistungsrichtlinie, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 47-66. [zit.: Klamert, Berufsrecht und Dienstleistungsrichtlinie, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen
  249. Klement, Jan Henrik: Schlusswort, in: JZ 2009, S. 560-562. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268809788498920
  250. ders.: Vom Nutzen einer Theorie, die alles erklärt. Robert Alexys Prinzipientheorie aus der Sicht der Grundrechtsdogmatik, in: JZ 2008, S. 756-763. Google Scholar öffnen
  251. Klip, André: European Criminal Law. An Integrative Approach, Antwerpen u. a. 2009. [zit.: Klip, European Criminal Law] Google Scholar öffnen
  252. Kluth, Winfried/Rieger, Frank: Die gemeinschaftsrechtlichen Grundlagen und berufsrechtlichen Wirkungen von Herkunftslandprinzip und Bestimmungslandprinzip – Eine Analyse am Beispiel von Dienstleistungs- und Berufsanerkennungsrichtlinie –, in: GewArch 2006, S. 1-8. Google Scholar öffnen
  253. Kment, Martin: Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln. Transnationale Elemente deutschen Verwaltungsrechts, Tübingen 2010. [zit.: Kment, Grenzüberschreitendes Verwaltungshandeln] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810790709317
  254. Knauff, Matthias: Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen 2010. [zit.: Knauff, Recht und Soft Law] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151274-2
  255. Kniebühler, Roland Michael: Transnationales „ne bis in idem“. Zum Verbot der Mehrfachverfolgung in horizontaler und vertikaler Dimension, Berlin 2005. [zit.: Kniebühler, Transnationales „ne bis in idem“] Google Scholar öffnen
  256. Knöfel, Oliver L.: Judizielle Loyalität in der Europäischen Union – Zur Rechts- und Beweishilfe im Verhältnis der Unionsgerichtsbarkeit zu den Gerichten der Mitgliedstaaten –, in: EuR 2010, S. 618-654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2010-5-618
  257. Koch, Hans-Joachim: Abwägungsvorgang und Abwägungsergebnis als Gegenstände gerichtlicher Plankontrolle, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut: Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, S. 287-298. [zit.: Koch, Abwägungsvorgang und Abwägungsergebnis, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann: Elemente einer juristischen Begründungslehre] Google Scholar öffnen
  258. ders.: Die normtheoretische Basis der Abwägung, in: Erbguth, Wilfried/Oebbecke, Janbernd/Rengeling, Hans-Werner/Schulte, Martin (Hrsg.): Abwägung im Recht. Symposium und Verabschiedung von Werner Hoppe am 30. Juni 1995 in Münster aus Anlaß seiner Emeritierung, Köln u. a. 1996, S. 9-24. [zit.: Koch, Die normtheoretische Basis der Abwägung, in: Erbguth/Oebbecke/Rengeling/Schulte (Hrsg.): Abwägung im Recht] Google Scholar öffnen
  259. ders.: Das Abwägungsgebot im Planungsrecht – Einige Bemerkungen zur Intensität verwaltungsgerichtlicher Kontrolle, veranlaßt durch BVerwG, Urteil vom 21.8.1981 –, in: DVBl 1983, S. 1125-1133. Google Scholar öffnen
  260. Kohler, Christian: Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in Zivilsachen im europäischen Justizraum, in: ZSR 2005, S. 263-299. Google Scholar öffnen
  261. Kohler-Koch, Beate: Civil society and EU democracy: „astroturf“ representattion?, in: Journal of European Public Policy 17 (2010), S. 100-116. Google Scholar öffnen
  262. Kokott, Juliane: Der pouvoir neutre im Recht der Europäischen Union, in: ZaöRV 2009, S. 275-288. Google Scholar öffnen
  263. Koller, Peter: Theorie des Rechts. Eine Einführung, Wien u. a. 1992. [zit.: Koller, Theorie des Rechts] Google Scholar öffnen
  264. König, Frank: Das Europäische Verwaltungssanktionsrecht und die Anwendung strafrechtlicher Rechtsgrundsätze. Am Beispiel der Verordnung 1/2003, Frankfurt am Main u. a. 2009. [König, Das Europäische Verwaltungssanktionsrecht] Google Scholar öffnen
  265. König, Klaus: Die Anerkennung ausländischer Verwaltungsakte, Köln u. a. 1965. Google Scholar öffnen
  266. Koopmans, Thymen: General Principles of Law in European and National Systems of Law: A Comparative View, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 25-34. [zit.: Koopmans, General Principles of Law in European and National Systems of Law, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen
  267. Kopp, Ferdinand: Kollisionsrecht im öffentlichen Recht, in: DVBl 1967, S. 469-472. Google Scholar öffnen
  268. Kotzurek, Nathalie: Gegenseitige Anerkennung und Schutzgarantien bei der Europäischen Beweisanordnung, in: ZIS 2006, S. 123-139. Google Scholar öffnen
  269. Kramer, Ernst A.: Funktionen allgemeiner Rechtsgrundsätze – Versuch einer Strukturierung, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.): Im Dienste der Gerechtigkeit. Festschrift für Franz Bydlinski, Wien u. a. 2002, S. 197-217. [zit.: Kramer, Funktionen allgemeiner Rechtsgrundsätze, in: Koziol/Rummel (Hrsg.): FS Bydlinski] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6162-3_8
  270. Kraus, Dieter: Die kooperative Sicherung der Rechtsstaatlichkeit der Europäischen Union durch die mitgliedstaatlichen Gerichte und die Gemeinschaftsgerichte, in: EuR 2008, Beiheft 3, S. 109-133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212616-110
  271. Krawietz, Werner: Das positive Recht und seine Funktion. Kategoriale und methodologische Überlegungen zu einer funktionalen Rechtstheorie, Berlin 1967. [zit.: Krawietz, Das positive Recht und seine Funktion] Google Scholar öffnen
  272. Kreuzer, Karl: Zu Stand und Perspektiven des Europäischen Internationalen Privatrechts – Wie europäisch soll das Europäische Internationale Privatrecht sein? –, in: RabelsZ 2006, S. 1-88. Google Scholar öffnen
  273. Krieger, Heike: Das Effektivitätsprinzip im Völkerrecht, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.2134/jeq2000.293715x
  274. Kriele, Martin: Richterrecht und Rechtspolitik, in: ZRP 2008, S. 51-53. Google Scholar öffnen
  275. ders.: Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, 2. Auflage, Berlin 1976. [zit.: Kriele, Theorie der Rechtsgewinnung] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-03735-3
  276. Kropholler, Jan/von Hein, Jan: Europäisches Zivilprozessrecht. Kommentar zu EuGVO, Lugano-Übereinkommen 2007, EuVTVO, EuMVVO und EuGFVO, 9. Auflage, Frankfurt am Main 2011. [zit.: Kropholler/von Hein: Europäisches Zivilprozessrecht-Kommentar] Google Scholar öffnen
  277. Kühling, Jürgen/Klar, Manuel: Transparenz vs. Datenschutz – erste Gehversuche des EuGH bei der Anwendung der Grundrechtecharta, in: JURA 2011, S. 771-777. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura.2011.147
  278. Kühling, Jürgen/Lieth, Oliver: Dogmatik und Pragmatik als leitende Parameter der Rechtsgewinnung im Gemeinschaftsrecht, in: EuR 2003, S. 371-389. Google Scholar öffnen
  279. Kühlmann, Torsten M.: Opportunismus, Vertrauen und Kontrolle in internationalen Geschäftsbeziehungen, in: Jammal, Elias (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext, Wiesbaden 2008, S. 51-67. [zit.: Kühlmann, Opportunismus, Vertrauen und Kontrolle, in: Jammal (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91038-3
  280. Kühne, Hans-Heiner: Strafprozessrecht. Eine systematische Darstellung des Deutschen und Europäischen Strafverfahrensrechts, 8. Auflage, Heidelberg u. a. 2010. [zit.: Kühne, Strafprozessrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810792640843
  281. ders.: Die Rechtsprechung des EGMR als Motor für eine Verbesserung des Schutzes von Beschuldigtenrechten in den nationalen Strafverfahrensrechten der Mitgliedstaaten, in: StV 2001, S. 73-78. Google Scholar öffnen
  282. ders.: Kriminalitätsbekämpfung durch innereuropäische Grenzkontrollen? Auswirkungen der Schengener Abkommen auf die innere Sicherheit, Berlin 1991. [zit.: Kühne, Kriminalitätsbekämpfung durch innereuropäische Grenzkontrollen?] Google Scholar öffnen
  283. Kuijper, P.J.: Some legal problems associated with the communitarization of policy on visas, asylum and immigration under the Amsterdam Treaty and incorporation of the Schengen acquis, in: CML Rev. 37 (2000), S. 345-366. Google Scholar öffnen
  284. Kummer, Hans/Hof, Hagen: Einleitung, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 15-19. [zit.: Kummer/Hof, Einleitung, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen
  285. Küpper, Georg: Begriff und Grund der Rechtsgeltung in der aktuellen Diskussion, in: Rechtstheorie 22 (1991), S. 71-86. Google Scholar öffnen
  286. Kwaschik, Annett: Die Parteivernehmung und der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozess. Zugleich ein Beitrag zur Konkretisierung von Rechtsprinzipien, Tübingen 2004. [zit.: Kwaschik, Grundsatz der Waffengleichheit] Google Scholar öffnen
  287. Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007. [zit.: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen
  288. Lais, Martina: Das Solidaritätsprinzip im europäischen Verfassungsverbund, Baden-Baden 2007. [zit.: Lais, Solidaritätsprinzip] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202747
  289. Langenbucher, Katja (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Langenbucher (Hrsg.): Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht] Google Scholar öffnen
  290. Langer, Stefan: Subsidiarität und Anerkennungsprinzip. Zur Operationalisierung des Subsidiaritätsprinzips im Europäischen Gemeinschaftsrecht, in: ZG 1993, S. 193-211. Google Scholar öffnen
  291. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, verkürzte Studienausgabe von „Larenz: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage“, 2. Auflage, Berlin u.a. 1992. [zit.: Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft] Google Scholar öffnen
  292. ders.: Richtiges Recht. Grundzüge einer Rechtsethik, München 1979. [zit.: Larenz, Richtiges Recht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1016/B978-0-12-447550-2.50010-7
  293. ders.: Grundformen wertorientierten Denkens in der Jurisprudenz, in: Baltl, Hermann (Hrsg.): Walter Wilburg zum 70. Geburtstag. Festschrift, Graz 1975, S. 217-229. [zit.: Larenz, Grundformen wertorientierten Denkens in der Jurisprudenz, in: Baltl (Hrsg.): FS Wilburg] Google Scholar öffnen
  294. ders.: Wegweiser zu richterlicher Rechtsschöpfung. Eine rechtsmethodologische Untersuchung, in: Festschrift für Arthur Nikisch, Tübingen 1958, S. 275-305. [zit.: Larenz, Wegweiser zu richterlicher Rechtsschöpfung, in: FS Nikisch] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783111652535-012
  295. Lecheler, Helmut: Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick, in: ZEuS 2003, S. 337-352. Google Scholar öffnen
  296. ders.: Forum: „Supranationalität“ der Europäischen Gemeinschaften – Rechtliche Beschreibung oder unverbindliche Leerformel?, in: JuS 1974, S. 7-11. Google Scholar öffnen
  297. ders.: Der Europäische Gerichtshof und die allgemeinen Rechtsgrundsätze, Berlin 1971. [Lecheler, Allgemeine Rechtsgrundsätze] Google Scholar öffnen
  298. Leinen, Jo/Schönlau, Justus: Europas Demokratie verwirklichen, in: Derra, Hans-Jörg (Hrsg.): Freiheit, Sicherheit und Recht. Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2006, S. 225-232. [zit.: Leinen/Schönlau, Europas Demokratie, in: Derra (Hrsg.): FS Meyer] Google Scholar öffnen
  299. Leisner, Walter: Der Abwägungsstaat. Verhältnismäßigkeit als Gerechtigkeit?, Berlin 1997. [zit.: Leisner, Der Abwägungsstaat] Google Scholar öffnen
  300. Leisner, Walter Georg: Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts. Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, in: EuR 2007, S. 689-707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2007-6-689
  301. Leutheusser-Schnarrenberger, Sabine: Der Europäische Beschuldigte, in: StraFo 2007, S. 267-277. Google Scholar öffnen
  302. Ligeti, Katalin: Judicial control in the system of mutual recognition – the ECJ’s Judgment in Mantello, in: KritV 2010, S. 380-390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/2193-7869-2010-4-380
  303. dies.: The principle of mutual recognition in criminal matters in Hungary, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 259-281. [zit.: Ligeti, The principle of mutual recognition in criminal matters in Hungary, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  304. dies.: Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union, Berlin 2005. [zit.: Ligeti, Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51663-6
  305. Lindemann, Hans-Heinrich: Allgemeine Rechtsgrundsätze und europäischer öffentlicher Dienst. Zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in Personalsachen, Berlin 1986. [zit.: Lindemann, Allgemeine Rechtsgrundsätze] Google Scholar öffnen
  306. Linke, Christine E.: Europäisches Internationales Verwaltungsrecht, Frankfurt am Main u. a. 2001. Google Scholar öffnen
  307. Lippert, André: Die begrenzte Anerkennung – der EuGH sichert seine Kompetenz – Zugleich ein Beitrag zur Diskussion um gegenseitige Anerkennung und Herkunftslandprinzip, in: EuR 2007, S. 631-641. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2007-5-631
  308. Lippold, Rainer: Geltung, Wirksamkeit und Verbindlichkeit von Rechtsnormen, in: Rechtstheorie 19 (1988), S. 463-489. Google Scholar öffnen
  309. Lock, Tobias: Why the European Union is Not a State. Some Critical Remarks, in: EuConst 5 (2009), S. 407-420. Google Scholar öffnen
  310. Lööf, Robin: Shooting from the Hip: Proposed Minimum Rights in Criminal Proceedings throughout the EU, in: ELJ 12 (2006), S. 421-430. Google Scholar öffnen
  311. Loré, Ellen: Aspekte des Vertrauensschutzes im Strafrecht, Frankfurt am Main 1997. Google Scholar öffnen
  312. Lorenzmeier, Stefan: Der Rahmenbeschluss als Handlungsform der Europäischen Union und seine Rechtswirkungen, in: ZIS 2006, S. 576-582. Google Scholar öffnen
  313. Losano, Mario G.: Das Verhältnis von Geltung und Wirksamkeit in der Reinen Rechtslehre, in: Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion. Referate und Diskussion auf dem zu Ehren des 100. Geburtstages von Hans Kelsen von 22. bis 27. September 1981 abgehaltenen Internationalen Symposion, Schriftenreihe des Hans Kelsen-Institutes, Band 7, Wien 1982, S. 82-96. [zit.: Losano, Das Verhältnis von Geltung und Wirksamkeit in der Reinen Rechtslehre, in: Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion] Google Scholar öffnen
  314. Luf, Gerhard: Zur Geltung von Rechtsprinzipien, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 129-141. [zit.: Luf, Zur Geltung von Rechtsprinzipien, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  315. Luhmann, Niklas: Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. Auflage, Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
  316. Lurger, Brigitta: Anerkennung im Internationalen Familien- und Erbrecht, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 139-173. [zit.: Lurger, Anerkennung im Internationalen Familien- und Erbrecht, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen
  317. Lutzhöft, Niels: Eine objektiv-rechtliche Gewährleistung der Rundfunkfreiheit in der Europäischen Union? Nationales Rundfunkverfassungsrecht und unionsrechtlicher Grundrechtsschutz im Spiegel divergierender Tradition, Funktion und Konzeption der Grundrechte, Tübingen 2012. [zit.: Lutzhöft, Rundfunkfreiheit] Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/978-3-16-151876-8
  318. MacCormick, Neil: A Common Approach to Crime? Observations on the European Arrest Warrant and the Democratic Deficit, in: Müller-Dietz, Heinz/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Carsten/Koriath, Heinz (Hrsg.): Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag am 23. April 2007, Baden-Baden 2007, S. 535-541. [zit.: MacCormick, European Arrest Warrant and the Democratic Deficit, in: Müller-Dietz/Müller/Kunz/Radtke/Britz/Momsen/Koriath (Hrsg.): FS Jung] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845202259-535
  319. Mahlmann, Matthias: Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen
  320. Mankowski, Peter: Wie viel Bedeutung verliert die EuGVVO durch den Europäischen Vollstreckungstitel?, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.): Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 829-849. [Mankowski, EuGVVO und Europäischer Vollstreckungstitel, in: Baetge/von Hein/von Hinden (Hrsg.): FS Kropholler] Google Scholar öffnen
  321. ders.: Binnenmarkt-IPR – Eine Problemskizze –, in: Basedow, Jürgen/Drobnig, Ulrich/Ellger, Reinhard/Hopt, Klaus J./Kötz, Hein/Kulms, Rainer/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Aufbruch nach Europa. 75 Jahre Max-Planck-Institut, Tübingen 2001, S. 595-615. [zit.: Mankowski, Binnenmarkt-IPR, in: Basedow/Drobnig/Ellger/Hopt/Kötz/Kulms/Mestmäcker (Hrsg.): Aufbruch nach Europa] Google Scholar öffnen
  322. ders.: Das Herkunftslandprinzip als Internationales Privatrecht der e-commerce-Richtlinie, in: ZVglRWiss 100 (2001), S. 137-181. Google Scholar öffnen
  323. Mansdörfer, Marco: Das Europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon – oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, in: HRRS 2010, S. 11-23. Google Scholar öffnen
  324. Mansel, Heinz-Peter: Anerkennung als Grundprinzip des Europäischen Rechtsraums. Zur Herausbildung eines Europäischen Anerkennungs-Kollisionsrechts: Anerkennung statt Verweisung als neues Strukturprinzip des Europäischen internationalen Privatrechts?, in: RabelsZ 2006, S. 651-731. Google Scholar öffnen
  325. Marin, Luisa: The European Arrest Warrant in the Italian Republic, in: EuConst 4 (2008), S. 251-273. Google Scholar öffnen
  326. Martens, Sebastian A.E.: Rechtliche und außerrechtliche Argumente, in: Rechtstheorie 42 (2011), S. 145-166. Google Scholar öffnen
  327. ders.: Rechtsvergleichung und grenzüberwindende Jurisprudenz im Gemeinschaftsrecht, in: Busch, Christoph/Kopp, Christina/McGuire, Mary-Rose/Zimmermann, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2009. Europäische Methodik: Konvergenz und Diskrepanz Europäischen und nationalen Privatrechts. Osnabrücker Tagung 2. – 5. September 2009, Stuttgart u. a. 2010, S. 27-49. [zit.: Martens, Rechtsvergleichung, in: Busch/Kopp/McGuire/Zimmermann (Hrsg.): Europäische Methodik] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2009.6.4.150
  328. Martiny, Dieter: Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band III/1: Anerkennung ausländischer Entscheidungen nach autonomem Recht, Tübingen 1984. [zit.: Martiny, Hdb. IZVR, Band III/1] Google Scholar öffnen
  329. Martiny, Dieter/Waehler, Jan Peter/Wolff, Martin K.: Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band III/2: Anerkennung nach multilateralen Staatsverträgen, Anerkennung nach bilateralen Staatsverträgen, Vollstreckbarerklärung, Tübingen 1984. [Bearbeiter, in: Martiny/Waehler/Wolff, Hdb. IZVR, Band III/2] Google Scholar öffnen
  330. Mastronardi, Philippe: Recht und Kultur: Kulturelle Bedingtheit und universaler Anspruch des juristischen Denkens, in: ZaöRV 2001, S. 61-83. Google Scholar öffnen
  331. Matthies, Heinrich: Zur Anerkennung gleichwertiger Regelungen im Binnenmarkt der EG (Art. 100b EWG-Vertrag), in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder K. Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, S. 1287-1301. [zit.: Matthies, Anerkennung gleichwertiger Regelungen im Binnenmarkt, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.): FS Steindorff] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.1287
  332. Matscher, Franz: Gibt es ein Internationales Verwaltungsrecht?, in: Otto Sandrock (Hrsg.): Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag am 26. April 1979, Berlin u. a. 1979, S. 641-649. [zit.: Matscher, Gibt es ein Internationales Verwaltungsrecht?, in: Sandrock (Hrsg.): FS Beitzke] Google Scholar öffnen
  333. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, 69. ErgLfg., München 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig (Hrsg.): GG-Kommentar] Google Scholar öffnen
  334. Maurmann, Dorothee: Rechtsgrundsätze im Völkerrecht am Beispiel des Vorsorgeprinzips, Baden-Baden 2008. [zit: Maurmann, Rechtsgrundsätze im Völkerrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845211244
  335. Mavany, Markus: Die Europäische Beweisanordnung und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, Heidelberg u. a. 2012. [zit.: Mavany, Europäische Beweisanordnung] Google Scholar öffnen
  336. Mayen, Thomas: Das planungsrechtliche Abwägungsgebot im Telekommunikationsrecht. Dargestellt am Beispiel des § 21 TKG, in: NVwZ 2008, S. 835-841. Google Scholar öffnen
  337. Mayer, Franz C.: Der Vertrag von Lissabon und die Grundrechte, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 87-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-88
  338. ders.: Europa als Rechtsgemeinschaft, in: Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hrsg.): Europawissenschaft, Baden-Baden 2005, S. 429-487. [zit.: Mayer, Europa als Rechtsgemeinschaft, in: Schuppert/Pernice/Haltern (Hrsg.): Europawissenschaft] Google Scholar öffnen
  339. McGuire, Mary-Rose: Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung im Europäischen Prozessrecht, Tübingen 2004. [zit.: McGuire, Verfahrenskoordination und Verjährungsunterbrechung] Google Scholar öffnen
  340. Meessen, Karl Matthias: Zur Theorie allgemeiner Rechtsgrundsätze des internationalen Rechts: Der Nachweis allgemeiner Rechtsgrundsätze des Europäischen Gemeinschaftsrechts, in: Institut für Internationales Recht an der Universität Kiel (Hrsg.): Jahrbuch für Internationales Recht, 17. Band, Berlin 1974, S. 283-306. [zit.: Meessen, Zur Theorie allgemeiner Rechtsgrundsätze des internationalen Rechts, in: JIR Band 17] Google Scholar öffnen
  341. Meier, Gert: Die „Mitteilung“ der Kommission. Ein Instrument der Normsetzung der Gemeinschaft?, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder K. Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, S. 1303-1312. [zit.: Meier, „Mitteilung“ der Kommission, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.): FS Steindorff] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110894431.1303
  342. Menéndez, Agustin José: The European Democratic Challenge: The Forging of a Supranational Volonté Générale, in: ELJ 15 (2009), S. 277-308. Google Scholar öffnen
  343. Meng, Werner: Völkerrechtliche Zulässigkeit und Grenzen wirtschaftsverwaltungsrechtlicher Hoheitsakte mit Auslandswirkung, in: ZaöRV 1984, S. 675-783. Google Scholar öffnen
  344. Mertens, Hans-Joachim: Nichtlegislatorische Rechtsvereinheitlichung durch transnationales Wirtschaftsrecht und Rechtsbegriff, in: RabelsZ 1992, S. 219-241. Google Scholar öffnen
  345. Metzger, Axel: Allgemeine Rechtsgrundsätze in Europa – dargestellt am Beispiel des Gleichbehandlungsgrundsatzes –, in: RabelsZ 2011, S. 845-881. Google Scholar öffnen
  346. ders.: Extra legem, intra ius: Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Privatrecht, Tübingen 2009. [zit.: Metzger, Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Privatrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/rth.40.3.313
  347. ders.: Allgemeine Rechtsgrundsätze im Europäischen Privatrecht: Ansätze für eine einheitliche Methodenlehre im europäischen Mehrebenensystem, in: Rechtstheorie 40 (2009), S. 313-335. Google Scholar öffnen
  348. Meyer, Frank: Das Strafrecht im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: EuR 2011, S. 169-196. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2011-2-169
  349. ders.: Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden 2011, S. 87-102. [zit.: Meyer, Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam (Hrsg.): Strafrechtsvergleichung] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228419-87
  350. ders.: Die Aussagefreiheit und das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung, in: GA 2007, S. 15-35. Google Scholar öffnen
  351. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Auflage, Baden-Baden 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Meyer (Hrsg.): GRC-Kommentar] Google Scholar öffnen
  352. Meyer, Stephan: Juristische Geltung als Verbindlichkeit, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  353. Meyer-Goßner, Lutz: Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, Kommentar, 55. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner, StPO-Kommentar] Google Scholar öffnen
  354. Michaels, Ralf: Privatautonomie und Privatkodifikation. Zu Anwendbarkeit und Geltung allgemeiner Vertragsrechtsprinzipien, in: RabelsZ 1998, S. 580-626. Google Scholar öffnen
  355. Michaels, Sascha: Anerkennungspflichten im Wirtschaftsverwaltungsrecht der Europäischen Gemeinschaft und der Bundesrepublik Deutschland: Zwecke des Internationalen Verwaltungsrechts, Berlin 2004. [zit.: Michaels, Anerkennungspflichten] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51072-6
  356. Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I: Systematische Darstellungen §§ 1-34 GmbHG, 2. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Michalski (Hrsg.): GmbHG-Kommentar] Google Scholar öffnen
  357. Mitsilegas, Valsamis: EU Criminal Law, Oxford u. a. 2009. Google Scholar öffnen
  358. ders.: The third wave of third pillar law: which direction for EU criminal justice?, in: E.L. Rev. 34 (2009), S. 523-560. Google Scholar öffnen
  359. ders.: The Transformation of Criminal Law in the „Area of Freedom, Security and Justice“, in: Yearbook of European Law 26 (2007), S. 1-32. Google Scholar öffnen
  360. ders.: The Constitutional Implications of Mutual Recognition in Criminal Matters in the EU, in: CML Rev. 43 (2006), S. 1277-1311. Google Scholar öffnen
  361. Mix, Bernhard: Die Vollstreckungsübernahme im Internationalen Strafrecht, Hamburg 2003. Google Scholar öffnen
  362. Möller, Antje: Ökonomische Analyse von Vertrauen in umweltorientierten Innovationskooperationen, in: Discussion Paper No. 03-04, abrufbar unter: http://www.ruhr-uni-bochum.de/vwb/paper/vwbrub03-04.pdf (zuletzt abgerufen am 7.7.2016), S. 1-31. Google Scholar öffnen
  363. Monar, Jörg: Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht: Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin u. a. 2009, S. 749-797. [zit.: Monar, RFSR, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_16
  364. Morgenstern, Christine: Strafvollstreckung im Heimatstaat – der geplante EU-Rahmenbeschluss zur transnationalen Vollstreckung von Freiheitsstrafen, in: ZIS 2008, S. 76-83. Google Scholar öffnen
  365. Morgenstern, Mareike: Der Abgesang des Führerscheintourismus, in: NZV 2008, S. 425-431. Google Scholar öffnen
  366. Mosler, Hermann: Völkerrecht als Rechtsordnung, in: ZaöRV 1976, S. 6-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-66423-6_3
  367. Möstl, Markus: Der unionsrechtliche Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung – Einige Anmerkungen aus öffentlich-rechtlicher Perspektive, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 717-744. [zit.: Möstl, Der unionsrechtliche Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866538955.717
  368. ders.: Preconditions and Limits of Mutual Recognition, in: CML Rev. 47 (2010), S. 405-436. Google Scholar öffnen
  369. Mulders, Leo: Translation at the Court of Justice of the European Communities, in: Prechal, Sacha/Van Roermund, Bert (Hrsg.): The Coherence of EU Law. The Search for Unity in Divergent Concepts, Oxford u. a. 2008, S. 45-59. [zit.: Mulders, Translation, in: Prechal/Van Roermund (Hrsg.): Coherence of EU Law] Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199232468.003.0003
  370. Müller, Klaus: Zum Begriff der „Anerkennung“ von Urteilen in § 328 ZPO, in: ZZP 1966, S. 199-245. Google Scholar öffnen
  371. Müller-Graff, Peter-Christian: Das „Soft Law“ der europäischen Organisationen, in: EuR 2012, S. 18-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845235851-138
  372. ders.: Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts in der Lissabonner Reform, in: EuR 2009, Beiheft 1, S. 105-127. Google Scholar öffnen
  373. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph: Juristische Methodik, Band II: Europarecht, 3. Auflage, Berlin 2012. [zit.: Müller/Christensen, Juristische Methodik, Band II] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53941-3
  374. Münchener Kommentar: Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.): Kommentar zur Insolvenzordnung, Band 3: §§ 270-359, Internationales Insolvenzrecht, Insolvenzsteuerrecht, 2. Auflage, München 2008. [zit.: Bearbeiter, in: MüKo-InsO, Band 3] Google Scholar öffnen
  375. Münchener Kommentar: Rauscher, Thomas/Wax, Peter/Wenzel, Joachim (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1-354 ZPO, 4. Auflage, München 2013. [zit. als: Bearbeiter, in: MüKo-ZPO, Band 1] Google Scholar öffnen
  376. Münchener Kommentar: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 10: Internationales Privatrecht, Rom I-Verordnung, Rom II-Verordnung, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1-24), 5. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB, Band 10] Google Scholar öffnen
  377. Münchener Kommentar: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 11: Internationales Privatrecht, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 25-248), 5. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: MüKo-BGB, Band 11] Google Scholar öffnen
  378. Murschetz, Verena: Auslieferung und Europäischer Haftbefehl. Kontinentaleuropäische und anglo-amerikanische materielle Prinzipien des Auslieferungsrecht im Vergleich zum Europäischen Haftbefehl und dessen Umsetzung in Österreich, Wien u. a. 2007. [zit.: Murschetz, Auslieferung und Europäischer Haftbefehl] Google Scholar öffnen
  379. dies.: Der Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl und seine Umsetzung im EU-JZG. Anmerkungen zur gegenseitigen Anerkennung, zur beiderseitigen Strafbarkeit und zur Übergabe eigener Staatsbürger, in: ÖJZ 2007, S. 98-103. Google Scholar öffnen
  380. Murswiek, Dietrich: Das sogenannte Kooperationsprinzip – ein Prinzip des Umweltschutzes?, in: ZUR 2001, S. 7-13. Google Scholar öffnen
  381. Musger, Gottfried: Anerkennung und Vollstreckung im Internationalen Zivilverfahrensrecht, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 121-137. [zit.: Musger, Anerkennung und Vollstreckung im Internationalen Zivilverfahrensrecht, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen
  382. Nalewajko, Paweł: Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung. Eckstein der justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen in der Europäischen Union?, Berlin 2010. [zit.: Nalewajko, Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung] Google Scholar öffnen
  383. Nassr-Esfahani, Soussan: Grenzüberschreitender Bestandsschutz für unanfechtbar genehmigte Anlagen, Berlin 1991. [zit.: Nassr-Esfahani, Grenzüberschreitender Bestandsschutz] Google Scholar öffnen
  384. Nelle, Andreas: Anspruch, Titel und Vollstreckung im internationalen Rechtsverkehr, Tübingen 2000. [Nelle, Anspruch, Titel und Vollstreckung] Google Scholar öffnen
  385. Nelles, Ursula: Europäisierung des Strafverfahrens – Strafprozeßrecht für Europa?, in: ZStW 109 (1997), S. 727-755. Google Scholar öffnen
  386. Nergelius, Joakim: General Principles of Community Law in the Future: Some Remarks on their Scope, Applicability and Legitimacy, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 223-233. [zit.: Nergelius, General Principles of Community Law in the Future, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen
  387. Neßler, Volker: Der transnationale Verwaltungsakt – Zur Dogmatik eines neuen Rechtsinstituts, in: NVwZ 1995, S. 863-866. Google Scholar öffnen
  388. ders.: Europäisches Richtlinienrecht wandelt deutsches Verwaltungsrecht. Ein Beitrag zur Europäisierung des deutschen Rechts, Berlin 1994. [zit.: Neßler, Europäisches Richtlinienrecht] Google Scholar öffnen
  389. Nestler, Cornelius: Europäisches Strafprozessrecht, in: ZStW 116 (2004), S. 332-352. Google Scholar öffnen
  390. Nettesheim, Martin: Grundrechtskonzeptionen des EuGH im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: EuR 2009, S. 24-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2009-1-24
  391. ders.: Normenhierarchien im EU-Recht, in: EuR 2006, S. 737-772. Google Scholar öffnen
  392. ders.: Grundrechtliche Prüfdichte durch den EuGH, in: EuZW 1995, S. 106-108. Google Scholar öffnen
  393. Neumeyer, Karl: Internationales Verwaltungsrecht, Band 4, Allgemeiner Teil, Zürich u. a. 1936. [zit.: Neumeyer, Internationales Verwaltungsrecht] Google Scholar öffnen
  394. Nicolaïdis, Kalypso/Shaffer, Gregory: Transnational mutual recognition regimes: governance without global government, in: Law and Contemporary Problems 68 (2005), S. 263-317. Google Scholar öffnen
  395. Niehof, Roland: Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung im Gemeinschaftsrecht, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  396. Noltenius, Bettina: Strafverfahrensrecht als Seismograph der Europäischen Integration – Verfassung, Strafverfahrensrecht und der Vertrag von Lissabon –, in: ZStW 122 (2010), S. 604-626. Google Scholar öffnen
  397. Oberhammer, Paul: Rezension zu Pontier/Burg: EU Principles on Jurisdiction and Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters according to the case law of the European Court of Justice, Den Haag 2004, in: RabelsZ 2008, S. 627-630. Google Scholar öffnen
  398. Oeter, Stefan: Souveränität – ein überholtes Konzept?, in: Cremer, Hans-Joachim/Giegerich, Thomas/Richter, Dagmar/Zimmermann, Andreas (Hrsg.): Tradition und Weltoffenheit des Rechts. Festschrift für Helmut Steinberger, Berlin u. a. 2002, S. 259-290. [zit.: Oeter, Souveränität, in: Cremer/Giegerich/Richter/Zimmermann (Hrsg.): FS Steinberger] Google Scholar öffnen
  399. Ohler, Christoph: Die Kollisionsordnung des Allgemeinen Verwaltungsrechts. Strukturen des deutschen Internationalen Verwaltungsrechts, Tübingen 2005. [zit.: Ohler, Kollisionsordnung] Google Scholar öffnen
  400. Ohly, Ansgar: Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht, in: GRURInt 2001, S. 899-908. Google Scholar öffnen
  401. Ossenbühl, Fritz: Abwägung im Verfassungsrecht, in: Erbguth, Wilfried/Oebbecke, Janbernd/Rengeling, Hans-Werner/Schulte, Martin (Hrsg.): Abwägung im Recht. Symposium und Verabschiedung von Werner Hoppe am 30. Juni 1995 in Münster aus Anlaß seiner Emeritierung, Köln u. a. 1996, S. 25-41. [zit.: Ossenbühl, Abwägung im Verfassungsrecht, in: Erbguth/Oebbecke/Rengeling/Schulte (Hrsg.): Abwägung im Recht] Google Scholar öffnen
  402. ders.: Vorsorge als Rechtsprinzip im Gesundheits-, Arbeits- und Umweltschutz, in: NVwZ 1986, S. 161-171. Google Scholar öffnen
  403. Oswald, Margit E.: Vertrauen – eine Analyse aus psychologischer Sicht, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 111-128. [zit.: Oswald, Vertrauen, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen
  404. Otte, Gerhard: Die Anwendung von Rechtsnormen mit und ohne Spielraum, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 143-152. [zit.: Otte, Anwendung von Rechtsnormen, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  405. Pache, Eckhard: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung der Gerichte der Europäischen Gemeinschaften, in: NVwZ 1999, S. 1033-1040. Google Scholar öffnen
  406. Pahre, Hauke: Das Recht des Europäischen Rates: eine Untersuchung im Lichte aktueller Entwicklungen der Europäischen Union, Frankfurt am Main u. a. 2008. [zit.: Pahre, Das Recht des Europäischen Rates] Google Scholar öffnen
  407. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 72. Auflage, München 2013. [zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB-Kommentar] Google Scholar öffnen
  408. Papier, Hans-Jürgen/Olschewski, Bernd-Dietrich: Vollziehung ausländischer Verwaltungsakte – Unter besonderer Berücksichtigung der Abgabenbescheide –, in: DVBl 1976, S. 475-482. Google Scholar öffnen
  409. Park, Jeong Hoon: Rechtsfindung im Verwaltungsrecht. Grundlegung einer Prinzipientheorie des Verwaltungsrechts als Methode der Verwaltungsrechtsdogmatik, Berlin 1999. [zit.: Park, Rechtsfindung im Verwaltungsrecht] Google Scholar öffnen
  410. Partsch, Karl Josef: Die Anwendung des Völkerrechts im innerstaatlichen Recht. Überprüfung der Transformationslehre, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 6, Arbeiten der 1. Studienkommission der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Karlsruhe 1964. [zit.: Partsch, Die Anwendung des Völkerrechts] Google Scholar öffnen
  411. Pauly, Walter: Strukturfragen des unionsrechtlichen Grundrechtsschutzes. Zur konstitutionellen Bedeutung von Art. F Abs. 2 EUV, in: EuR 1998, S. 242-262. Google Scholar öffnen
  412. Pavčnik, Marijan: Das Argument des Rechtsstaates unter besonderer Berücksichtigung der Situation in Slowenien, in: ZöR 66 (2011), S. 77-93. Google Scholar öffnen
  413. Pechstein, Matthias/Koenig, Christian: Die Europäische Union, 3. Auflage, Tübingen 2000. Google Scholar öffnen
  414. Peers, Steve: Mutual Recognition and Criminal Law in the European Union: Has the Council got it wrong?, in: CML Rev. 41 (2004), S. 5-36. Google Scholar öffnen
  415. ders.: Criminal Suspects’ Rights and EU Law, in: ERA Forum 5 (2004), S. 520-532. Google Scholar öffnen
  416. Penski, Ulrich: Rechtsgrundsätze und Rechtsregeln – Ihre Unterscheidung und das Problem der Positivität des Rechts –, in: JZ 1989, S. 105-114. Google Scholar öffnen
  417. Peters, Anne: Rechtsordnungen und Konstitutionalisierung: Zur Neubestimmung der Verhältnisse, in: ZöR 65 (2010), S. 3-63. Google Scholar öffnen
  418. Pfeiffer, Thomas: Einheitliche unmittelbare und unbedingte Urteilsgeltung in Europa, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.): Festschrift für Erik Jayme, Band 1, München 2004, S. 675-690. [zit.: Pfeiffer, Urteilsgeltung in Europa, in: Mansel/Pfeiffer/Kronke/Kohler/Hausmann (Hrsg.): FS Jayme, Band 1] Google Scholar öffnen
  419. Pietsch, Jörg: Das Schrankenregime der EU-Grundrechtecharta. Dogmatik und Bewertung auf der Grundlage einer Prinzipientheorie der Rechte, Baden-Baden 2005. [zit.: Pietsch, Schrankenregime der EU-Grundrechtecharta] Google Scholar öffnen
  420. Plachta, Michael: European Arrest Warrant: Revolution in Extradition?, in: EJC 11 (2003), S. 178-194. Google Scholar öffnen
  421. Pohl, Tobias: Vorbehalt und Anerkennung. Der Europäische Haftbefehl zwischen Grundgesetz und Europäischem Primärrecht, Baden-Baden 2009. [zit.: Pohl, Vorbehalt und Anerkennung] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845216904
  422. Polakiewicz, Jörg: Verfahrensgarantien im Strafverfahren: Fortschritte und Fehltritte in der Europäischen Rechtssetzung, in: ZEuS 2010, S. 1-14. Google Scholar öffnen
  423. ders.: Durchsetzung von EMRK-Standards mit Hilfe des EU-Rechts? Chancen und Risiken Europäischer Rechtsetzung erläutert am Beispiel der Verfahrensgarantien in Strafverfahren, in: EuGRZ 2010, S. 11-20. Google Scholar öffnen
  424. Poscher, Ralf: Theorie eines Phantoms – Die erfolglose Suche der Prinzipientheorie nach ihrem Gegenstand, in: RW 2010, S. 349-372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1868-8098-2010-4-349
  425. ders.: Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 59-79. [zit.: Poscher, Einsichten, Irrtümer und Selbstmissverständnis der Prinzipientheorie, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201658-59
  426. ders.: Grundrechte als Abwehrrechte. Reflexive Regelung rechtlich geordneter Freiheit, Tübingen 2003. [zit.: Poscher, Grundrechte als Abwehrrechte] Google Scholar öffnen doi.org/10.1034/j.1600-0447.2003.00152.x
  427. Potacs, Michael: Das Verhältnis zwischen der EU und ihren Mitgliedstaaten im Lichte traditioneller Modelle, in: ZöR 65 (2010), S. 117-139. Google Scholar öffnen
  428. Pötters, Stephan/Christensen, Ralph: Das Unionsrecht als Hybridform zwischen case law und Gesetzesrecht, in: JZ 2012, S. 289-297. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812799943370
  429. Preis, Ulrich: Schlangenlinien in der Rechtsprechung des EuGH zur Altersdiskriminierung, in: NZA 2010, S. 1323-1328. Google Scholar öffnen
  430. ders.: Verbot der Altersdiskriminierung als Gemeinschaftsgrundrecht. Der Fall „Mangold“ und die Folgen, in: NZA 2006, S. 401-410. Google Scholar öffnen
  431. Progl, Michael: Der Prinzipienbegriff. Seine Bedeutung für die juristische Argumentation und seine Verwendung in den Urteilen des Bundesgerichtshofes für Zivilsachen, München 2001. [zit.: Progl, Der Prinzipienbegriff] Google Scholar öffnen
  432. Rackow, Peter: Das Anerkennungsprinzip auf dem Prüfstein der Beweisrechtshilfe, in: Ambos, Kai (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon, Göttingen 2011, S. 117-136. [zit.: Rackow, Das Anerkennungsprinzip auf dem Prüfstein der Beweisrechtshilfe, in: Ambos (Hrsg.): Europäisches Strafrecht post-Lissabon] Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-131
  433. Radbruch, Gustav: Rechtsphilosophie, Studienausgabe, in: Dreier, Ralf/Paulson, Stanley L. (Hrsg.), Heidelberg 1999. [zit.: Radbruch, Rechtsphilosophie (Studienausgabe)] Google Scholar öffnen
  434. Radtke, Henning: Der strafprozessuale Tatbegriff auf europäischer und nationaler Ebene, in: NStZ 2012, S. 479-484. Google Scholar öffnen
  435. Ramos Pascua, José Antonio: Die Grundlage rechtlicher Geltung von Prinzipien – eine Gegenüberstellung von Dworkin und Esser, in: Orsi, Giuseppe/Seelmann, Kurt/Smid, Stefan/Steinvorth, Ulrich (Hrsg.): Rechtsphilosophische Hefte. Beiträge zur Rechtswissenschaft, Philosophie und Politik, Band VI, Frankfurt am Main u. a. 1996, S. 7-33. [zit.: Ramos Pascua, Die Grundlage rechtlicher Geltung von Prinzipien, in: Orsi/Seelmann/Smid/Steinvorth (Hrsg.): Rechtsphilosophische Hefte, Band VI] Google Scholar öffnen
  436. Rauscher, Thomas: Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen, München 2008. [zit.: Rauscher, Der Europäische Vollstreckungstitel] Google Scholar öffnen
  437. Rauser, Karl Th.: Die Übertragung von Hoheitsrechten auf ausländische Staaten. Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik des Art. 24 I GG, München 1991. [zit.: Rauser, Übertragung von Hoheitsrechten] Google Scholar öffnen
  438. Raz, Joseph: Legal Principles and the Limits of Law, in: YLJ 81 (1972), S. 823-854. Google Scholar öffnen
  439. Reichelt, Thibault: Was bleibt von Kelsens Souveränitätsbegriff?, in: ZöR 61 (2006), S. 527-551. Google Scholar öffnen
  440. Reichling, Tilman: Anmerkung zu LG Aachen, Beschl. v. 8.12.2009, 52 Ks 9/08, in: StV 2010, S. 237-238. Google Scholar öffnen
  441. Reimer, Franz: Wertegemeinschaft durch Wertenormierung? Die Grundwerteklausel im Europäischen Verfassungsvertrag, in: ZG 2003, S. 208-217. Google Scholar öffnen
  442. ders.: Verfassungsprinzipien. Ein Normtyp im Grundgesetz, Berlin 2001. [zit.: Reimer, Verfassungsprinzipien] Google Scholar öffnen
  443. Reßing, Maximilian: Prinzipien als Normen mit zwei Geltungsebenen. Zur Unterscheidung von Regeln und Prinzipien, in: ARSP 95 (2009), S. 28-48. Google Scholar öffnen
  444. Reul, Simone Christine: Die Bindung des europäischen Gesetzgebers an das Europäische Primärrecht, Lohmar u. a. 2007. Google Scholar öffnen
  445. Riechelmann, Frank: Struktur des verfassungsrechtlichen Bestandsschutzes. Rechtssicherheit als Freiheitsschutz, 3. Auflage, Norderstedt 2008. [Riechelmann, Bestandsschutz] Google Scholar öffnen doi.org/10.1200/JCO.2007.15.0730
  446. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Auflage, Berlin u. a. 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Riesenhuber (Hrsg.): Europäische Methodenlehre] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455
  447. Rijken, Conny: Re-Balancing Security and Justice: Protection of Fundamental Rights in Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters, in: CML Rev. 47 (2010), S. 1455-1492. Google Scholar öffnen
  448. Rill, Heinz-Peter: Grundlegende Fragen bei der Entwicklung eines Rechtsbegriffs, in: Raschauer, Bernhard (Hrsg.): Forschungen aus Staat und Recht 136. Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung, Wien u. a. 2011, S. 1-19. [zit.: Rill, Grundlegende Fragen bei der Entwicklung eines Rechtsbegriffs, in: Raschauer (Hrsg.): Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-36812-1_1
  449. Ripperger, Tanja: Die Effizienz des Vertrauensmechanismus bei der Organisation internationaler Transaktionen, in: Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 18. Band (1999), S. 257-291. Google Scholar öffnen
  450. dies.: Ökonomik des Vertrauens. Analyse eines Organisationsprinzips, Tübingen 1998. [zit.: Ripperger, Ökonomik des Vertrauens] Google Scholar öffnen
  451. Rodríguez Iglesias, Gil Carlos: Der EuGH und die Gerichte der Mitgliedstaaten – Komponenten der richterlichen Gewalt in der Europäischen Union, in: NJW 2000, S. 1889-1896. Google Scholar öffnen
  452. ders.: Gedanken zum Entstehen einer Europäischen Rechtsordnung, in: NJW 1999, S. 1-9. Google Scholar öffnen
  453. Roger, Benjamin: Europäisierung des Strafverfahrens – oder nur der Strafverfolgung? Zum Rahmenbeschluss über die Europäische Beweisanordnung, in: GA 2010, S. 27-43. Google Scholar öffnen
  454. Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 3. Auflage, Köln u. a. 2008. [zit.: Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre] Google Scholar öffnen
  455. Röhl, Klaus F.: Allgemeine Rechtslehre. Ein Lehrbuch, 2. Auflage, Köln u. a. 2001. [zit.: Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 2. Aufl.] Google Scholar öffnen
  456. Rohlff, Daniel: Der Europäische Haftbefehl, Frankfurt am Main u. a. 2003. Google Scholar öffnen
  457. von Rohr, Alexandre: Evolutionsbiologische Grundlagen des Rechts. Zum Einfluss neurogenetischer Information auf das Recht. Ein Beitrag zur Rechtsethologie unter besonderer Berücksichtigung des Vertrauens im Recht, Berlin 2001. [zit.: von Rohr, Evolutionsbiologische Grundlagen des Rechts] Google Scholar öffnen
  458. Ronsfeld, Philipp: Tagungsbericht: Europa – Hochspannung zwischen Eingriffs- und Beschuldigtenrechten. 5. EU-Strafrechtstag, Bonn, 14.9.-15.9.2012, Strafverteidigervereinigung NRW e. V, in: ZIS 2012, S. 636-640. Google Scholar öffnen
  459. Roth, Wulf-Henning: Europäische Verfassung und europäische Methodenlehre, in: RabelsZ 2011, S. 787-844. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/003372511797638305
  460. ders.: Methoden der Rechtsfindung und Rechtsanwendung im Europäischen Kollisionsrecht, in: IPRax 2006, S. 338-347. Google Scholar öffnen
  461. Rousseau, Denise M./Sitkin, Sim B./Burt, Ronald S./Camerer, Colin: Introduction to special topic forum. Not so different after all: A cross-discipline view of trust, in: AoM Rev. 23 (1998), S. 393-404. Google Scholar öffnen
  462. Rudolf, Walter: 1. Referat: Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, in: Habscheid, Walther J./Rudolf, Walter: Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung. Referate und Diskussion der 12. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht in Bad Godesberg vom 14. bis 16. Juni 1971, Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 11, Karlsruhe 1973, S. 7-45. [zit.: Rudolf, Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, in: Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, Heft 11] Google Scholar öffnen
  463. Ruffert, Matthias: Der transnationale Verwaltungsakt, in: Die Verwaltung 2011, S. 453-485. Google Scholar öffnen
  464. Rüter, Frederik: Harmonie trotz Dissonanz. Gedanken zur Erhaltung eines funktionsfähigen Strafrechts im grenzenlosen Europa, in: ZStW 105 (1993), S. 30-47. Google Scholar öffnen
  465. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Auflage, München 2013. [zit.: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie] Google Scholar öffnen
  466. Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht, Berlin u. a. 2011. [zit.: Safferling, Internationales Strafrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6_10
  467. Sarnighausen, Hans-Cord: Abwägungsmängel bei Bebauungsplänen in der Praxis, in: NJW 1993, S. 3229-3236. Google Scholar öffnen
  468. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht. Strafanwendungsrecht/Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht/Völkerstrafrecht, 6. Auflage, Baden-Baden 2013. [zit.: Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845259994
  469. ders.: Das Strafrecht als Gegenstand europäischer Gesetzgebungstätigkeit, in: KritV 2008, S. 17-38. Google Scholar öffnen
  470. ders.: Die Europäisierung des Strafrechts. Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln u. a. 2001. [zit.: Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts] Google Scholar öffnen
  471. Saurer, Johannes: Anerkennungsgrundsatz und Rechtsmissbrauch im europäischen Fahrerlaubnisrecht, in: JURA 2009, S. 260-264. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/JURA.2009.260
  472. von Savigny, Friedrich Carl: Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Goldbach 1997. Nachdruck der Ausgabe Heidelberg 1814. Google Scholar öffnen
  473. Schallmoser, Nina Marlene: Europäischer Haftbefehl und Grundrechte. Risiken der Verletzung von Grundrechten durch den Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl im Lichte der EMRK, Wien 2012. [zit.: Schallmoser, Europäischer Haftbefehl und Grundrechte] Google Scholar öffnen
  474. Scheidler, Alfred: Bessere Möglichkeiten deutscher Behörden, ausländischen Führerscheinen die Anerkennung zu versagen durch die 3. Führerscheinrichtlinie? – Eine Auseinandersetzung mit der Judikatur des OVG Münster und des BayVGH –, in: NZV 2012, S. 66-69. Google Scholar öffnen
  475. Schermers, Henry G./Waelbroeck, Denis F.: Judicial Protection in the European Union, 6. Auflage, Den Haag u.a. 2001. [zit.: Schermers/Waelbroeck, Judicial Protection in the European Union] Google Scholar öffnen
  476. Schiefenhövel, Wulf: Trust – An Ethological and Etymological View, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 225-233. [zit.: Schiefenhövel, Trust, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen
  477. Schierholt, Christian: Stellungnahme zum Grünbuch der Europäischen Kommission zur Erlangung verwertbarer Beweise in Strafverfahren aus einem anderen Mitgliedstaat, in: ZIS 2010, S. 567-568. Google Scholar öffnen
  478. Schilcher, Bernd: Prinzipien und Regeln als Elemente einer Theorie des gebundenen Ermessens, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 153-192. [zit.: Schilcher, Prinzipien und Regeln, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  479. Schilling, Theodor: Europäischer Haftbefehl und Europäisches Verfassungsrecht, in: Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007, S. 97-123. [zit.: Schilling, Europäischer Haftbefehl und Europäisches Verfassungsrecht, in: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen
  480. ders.: Bestand und allgemeine Lehren der bürgerschützenden allgemeinen Rechtsgrundsätze des Gemeinschaftsrechts, in: EuGRZ 2000, S. 3-43. Google Scholar öffnen
  481. ders.: Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsordnungen, Berlin 1994. Google Scholar öffnen
  482. Schläger-Zirlik, Patricia: Die Rolle des Vertrauens in der sozial- und rechtswissenschaftlichen Forschung unter besonderer Betonung von Strukturen in Transformationsländern, in: Maier, Jörg (Hrsg.): Die Rolle von Vertrauen in Unternehmensplanung und Regionalentwicklung – ein interdisziplinärer Diskurs. forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004), S. 79-90. [zit.: Schläger-Zirlik, in: forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004)] Google Scholar öffnen
  483. Schlink, Bernhard: Abwägung im Verfassungsrecht, Berlin 1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-43684-2
  484. Schlochauer, Hans-Jürgen: Die extraterritoriale Wirkung von Hoheitsakten nach dem öffentlichen Recht der Bundesrepublik Deutschland und nach internationalem Recht, Frankfurt am Main 1962. [zit.: Schlochauer, Die extraterritoriale Wirkung von Hoheitsakten] Google Scholar öffnen
  485. Schluep, Walter: Einladung zur Rechtstheorie, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  486. Schmalenberg, Franziska: Anerkennung von Patenten in Europa, Frankfurt am Main u. a. 2009. Google Scholar öffnen
  487. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht – Wechselseitige Einwirkungen –, in: DVBl 1993, S. 924-936. Google Scholar öffnen
  488. Schmidtchen, Dieter: Vertrauen und Recht: eine ökonomische Analyse, in: CSLE Diskussionsbeitrag, Februar 2000, abrufbar unter: http://www.uni-saarland.de/fak1/fr12/csle/publications/2000-04_Vertrauen.PDF (zuletzt abgerufen am 7.7.2016), S. 1-24. [Schmidtchen, Vertrauen und Recht, in: CSLE Diskussionsbeitrag 4/2000] Google Scholar öffnen
  489. Schneider, Hans: Gesetzgebung. Ein Lehr- und Handbuch, 3. Auflage, Heidelberg 2002. [zit.: Schneider, Gesetzgebung] Google Scholar öffnen
  490. Schneiderhan, Peter: Gegenseitige Anerkennung im Stockholmer Programm – weiter wie bisher?, in: DRiZ 2009, S. 294-296. Google Scholar öffnen
  491. Schomburg, Wolfgang: Konkurrierende nationale und internationale Strafgerichtsbarkeit und der Grundsatz „Ne bis in idem“, in: Arnold, Jörg/Burkhardt, Björn/Gropp, Walter/Heine, Günter/Koch, Hans-Georg/Lagodny, Otto/Perron, Walter/Walther, Susanne (Hrsg.): Menschengerechtes Strafrecht. Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 829-846. [zit.: Schomburg, Grundsatz „Ne bis in idem“, in: Arnold/Burkhardt/Gropp/Heine/Koch/Lagodny/Perron/Walther (Hrsg.): FS Eser] Google Scholar öffnen
  492. Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto: Verteidigung im international-arbeitsteiligen Strafverfahren, in: NJW 2012, S. 348-354. Google Scholar öffnen
  493. Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto/Gleß, Sabine/Hackner, Thomas: Internationale Rechtshilfe in Strafsachen. Kommentar zum Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG), 5. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner: IRG-Kommentar] Google Scholar öffnen
  494. Schomburg, Wolfgang/Suominen-Picht, Irene: Verbot der mehrfachen Strafverfolgung, Kompetenzkonflikte und Verfahrenstransfer, in: NJW 2012, S. 1190-1194. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw-2012-0025
  495. Schönberger, Christoph: Der Rahmenbeschluss. Unionssekundärrecht zwischen Völkerrecht und Gemeinschaftsrecht, in: ZaöRV 2007, S. 1107-1139. Google Scholar öffnen
  496. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Kommentar, 28. Auflage, München 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder (Hrsg.): StGB-Kommentar] Google Scholar öffnen
  497. Schottlaender, Rudolf: Theorie des Vertrauens, Berlin 1957. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/kant.1957.48.1-4.73
  498. Schrader, Christian: Das Kooperationsprinzip – ein Rechtsprinzip?, in: DÖV 1990, S. 326-333. Google Scholar öffnen
  499. Schroeder, Friedrich-Christian: Die Rechtsnatur des Grundsatzes „ne bis in idem“, in: JuS 1997, S. 227-231. Google Scholar öffnen
  500. Schroeder, Werner: Neues zur Grundrechtskontrolle in der Europäischen Union, in: EuZW 2011, S. 462-467. Google Scholar öffnen
  501. ders.: Hintergrund, Ziele und Ausformung von Anerkennungs- und Herkunftslandprinzip, in: Eilmannsberger, Thomas/Holoubek, Michael/Kalss, Susanne/Lang, Michael/Lienbacher, Georg/Lurger, Brigitta/Potacs, Michael/Rebhahn, Robert: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa, Wien 2010, S. 1-23 [zit.: Schroeder, Anerkennungs- und Herkunftslandprinzip, in: Eilmannsberger u. a.: Studiengesellschaft für Wirtschaft und Recht (Hrsg.): Anerkennungs-/Herkunftslandprinzip in Europa] Google Scholar öffnen
  502. ders.: Der Binnenmarkt für Dienstleistungen – zwischen Herkunftslandprinzip und sozialpolitischer Gestaltungsfreiheit, in: Griller, Stefan (Hrsg.): Die Europäische Wirtschaftsverfassung de lege lata et ferenda, Wien u. a. 2007, S. 115-140. [zit.: Schroeder, Herkunftslandprinzip und sozialpolitischer Gestaltungsfreiheit, in: Griller (Hrsg.): Die Europäische Wirtschaftsverfassung] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-73603-6_5
  503. ders.: Die Auslegung des EU-Rechts, in: JuS 2004, S. 180-186. Google Scholar öffnen
  504. ders.: Das Gemeinschaftsrechtssystem. Eine Untersuchung zu den rechtsdogmatischen, rechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen des Systemdenkens im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Tübingen 2002. [zit.: Schroeder, Gemeinschaftsrechtssystem] Google Scholar öffnen
  505. Schubert, Jörg: Das „Prinzip Verantwortung“ als verfassungsstaatliches Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische und verfassungsrechtliche Betrachtungen zur Verantwortungsethik von Hans Jonas, Baden-Baden 1998. [zit.: Schubert, Das „Prinzip Verantwortung“] Google Scholar öffnen
  506. Schulze, Reiner: Allgemeine Rechtsgrundsätze und Europäisches Privatrecht, in: ZEuP 1993, S. 442-474. Google Scholar öffnen
  507. Schulze, Reiner/Seif, Ulrike: Einführung, in: Schulze, Reiner/Seif, Ulrike (Hrsg): Richterrecht und Rechtsfortbildung in der Europäischen Rechtsgemeinschaft, Tübingen 2003, S. 1-23. [zit.: Schulze/Seif, Einführung, in: Schulze/Seif (Hrsg.): Richterrecht und Rechtsfortbildung] Google Scholar öffnen
  508. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred (Hrsg.): Europarecht. Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, Baden-Baden 2006. [zit.: Bearbeiter, in: Schulze/Zuleeg (Hrsg.): Hdb. Europarecht] Google Scholar öffnen
  509. Schünemann, Bernd: Von Lissabon über Karlsruhe nach Stockholm. Demokratisches Defizit, mangelnder Mindeststandard, Verlustliste der Verteidigung, abrufbar unter: http://www.strafverteidigervereinigung-nrw.de/files/3_bernd_schu__nemann__universita__t_mu__nchen_130.pdf (zuletzt abgerufen am 7.7.2016). Google Scholar öffnen
  510. ders.: Europäischer Sicherheitsstaat = europäischer Polizeistaat?, in: ZIS 2007, S. 528-534. Google Scholar öffnen
  511. ders.: Verteidigung in Europa, in: StV 2006, S. 361-368. Google Scholar öffnen
  512. ders.: Europäischer Haftbefehl und EU-Verfassungsentwurf auf schiefer Ebene: Die Schranken des Grundgesetzes, in: ZRP 2003, S. 185-189. Google Scholar öffnen
  513. ders.: Die Rechte des Beschuldigten im internationalisierten Ermittlungsverfahren, in: StraFo 2003, S. 344-351 Google Scholar öffnen
  514. Schünemann, Bernd/Roger, Benjamin: Die Karawane zur Europäisierung des Strafrechts zieht weiter. Zur demokratischen und rechtsstaatlichen Bresthaftigkeit des EU-Geldsanktionengesetzes, in: ZIS 2010, S. 515-523. Google Scholar öffnen
  515. Schuppert, Gunnar Folke: Anforderungen an eine Europäische Verfassung. Gründe und Grenzen europäischer Verfassungserwartungen, in: Klingemann, Hans-Dieter/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung, Berlin 2000, S. 237-262. [zit.: Schuppert, Anforderungen an eine Europäische Verfassung, in: Klingemann/Neidhardt (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie] Google Scholar öffnen
  516. Schuppert, Gunnar Folke/Bumke, Christian: Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung. Überlegungen zum Verhältnis von verfassungsrechtlicher Ausstrahlungswirkung und Eigenständigkeit des „einfachen“ Rechts, Baden-Baden 2000. [zit.: Schuppert/Bumke, Die Konstitutionalisierung der Rechtsordnung] Google Scholar öffnen
  517. Schwarplies, Giesbert: Die rechtsgeschichtliche Entwicklung des Grundsatzes „ne bis in idem“ im Strafprozeß, Zürich 1970. Google Scholar öffnen
  518. Schwarz, Kyrill-A.: Verfassungsgewährleistungen im Strafverfahren, in: JURA 2007, S. 334-342. Google Scholar öffnen
  519. Schwarze, Jürgen: Soft Law im Recht der Europäischen Union, in: EuR 2011, S. 3-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2011-1-3
  520. ders. (Hrsg.): EU-Kommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2009. [zit.: Bearbeiter, in: Schwarze (Hrsg.): EU-Kommentar (EUV/EGV)] Google Scholar öffnen
  521. ders.: Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze, in: EuR 2009, S. 171-200. Google Scholar öffnen
  522. Schweer, Martin K.W.: Vertrauen und soziales Handeln – Eine differentialpsychologische Perspektive, in: Jammal, Elias (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext, Wiesbaden 2008, S. 13-26. [zit.: Schweer, Vertrauen und soziales Handeln, in: Jammal (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91038-3_2
  523. Seidl-Hohenveldern, Ignaz (Hrsg.): Lexikon des Rechts. Völkerrecht, 2. Auflage, Neuwied u. a. 1992. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Seidl-Hohenveldern (Hrsg.): Lexikon des Völkerrecht] Google Scholar öffnen
  524. Seifert, Achim: Mangold und kein Ende – die Entscheidung der Großen Kammer des EuGH v. 19.1.2010 in der Rechtssache Kücükdeveci, in: EuR 2010, S. 802-811. Google Scholar öffnen
  525. Seinecke, Ralf: Rechtsprinzipien: Konsens oder Konflikt?, in: ARSP 125 (2010), S. 187-205. Google Scholar öffnen
  526. Senden, Linda: Soft Law, Self-Regulation and Co-Regulation in European Law: Where Do They Meet?, in: EJCL 9.1 (2005), S. 1-27. Google Scholar öffnen
  527. Sendmeyer, Stefanie: Vertrauen und Kontrolle im IPR und im IZVR. Anwendung fremden Rechts, Anerkennung ausländischer Urteile und Rechtslagen, in: Aichberger-Beig, Daphne/Aspöck, Florian/Leupold, Petra/Oelkers, Janine/Perner, Stefan/Ramharter, Martin (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht. Wiener Tagung 1.-4. September 2010, Stuttgart u. a. 2011, S. 335-363. [zit.: Sendmeyer, Vertrauen und Kontrolle im IPR und im IZVR, in: Aichberger-Beig u. a. (Hrsg.): Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010. Vertrauen und Kontrolle im Privatrecht] Google Scholar öffnen
  528. Sevón, Leif: General Principles of Community Law – Concluding Remarks, in: Bernitz, Ulf/Nergelius, Joakim (Hrsg.): General Principles of European Community Law. Reports from a Conference in Malmö, 27-28 August 1999. Organised by the Swedish Network for European Studies and the Faculty of Law, University of Lund, Den Haag u. a. 2000, S. 219-222. [zit.: Sevón, General Principles of Community Law – Concluding Remarks, in: Bernitz/Nergelius (Hrsg.): General Principles of European Community Law] Google Scholar öffnen
  529. Shaw, Jo/Wiener, Antje: The Paradox of the „European Polity“, in: Cowles, Maria Green/Smith, Michael (Hrsg.): The State of the European Union, Band 5, Oxford u.a. 2000, S. 64-88. [zit.: Shaw/Wiener, The Paradox of the „European Polity“, in: Cowles/Smith (Hrsg.): The State of the European Union, Band 5] Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/0198297572.003.0004
  530. Sieber, Ulrich/Brüner, Franz-Hermann/Satzger, Helmut/von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.): Europäisches Strafrecht, Baden-Baden 2011. [zit.: Bearbeiter, in: Sieber/Brüner/Satzger/von Heintschel-Heinegg (Hrsg.): Europäisches Strafrecht] Google Scholar öffnen
  531. Sieckmann, Jan-R.: Recht als normatives System. Die Prinzipientheorie des Rechts, Baden-Baden 2009. [zit.: Sieckmann, Recht als normatives System] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845212883
  532. ders.: Grundrechte als Prinzipien, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 17-38. [zit.: Sieckmann, Grundrechte als Prinzipien, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201658-17
  533. ders.: Autonome Abwägung, in: ARSP 90 (2004), S. 66-85. Google Scholar öffnen
  534. ders.: Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 69-82. [zit.: Sieckmann, Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  535. ders.: Modelle des Eigentumsschutzes. Eine Untersuchung zur Eigentumsgarantie des Art. 14 GG, Baden-Baden 1998. [zit.: Sieckmann, Modelle des Eigentumsschutzes] Google Scholar öffnen
  536. ders.: Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen, in: Meggle, Georg (Hrsg.): Perspektiven der Analytischen Philosophie. Analyomen 2. Proceedings of the 2nd Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“, Volume III: Philosophy of Mind, Practical Philosophy, Miscellanea, Berlin 1997, S. 349-356. [zit.: Sieckmann, Zur Analyse von Normkonflikten und Normabwägungen, in: Meggle (Hrsg.): Perspektiven der Analytischen Philosophie. Analyomen 2] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110816266.349
  537. ders.: Rechtssystem und praktische Vernunft. Zur Struktur einer normativen Theorie des Rechts, in: ARSP 78 (1992), S. 145-165. Google Scholar öffnen
  538. ders.: Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, Baden-Baden 1990. [zit.: Sieckmann, Regelmodelle und Prinzipienmodelle] Google Scholar öffnen
  539. Siehr, Kurt: Ausländische Eingriffsnormen im inländischen Wirtschaftskollisionsrecht, in: RablesZ 1988, S. 41-103. Google Scholar öffnen
  540. van Sliedregt, Elies: The European Arrest Warrant: Between Trust, Democracy and the Rule of Law. Introduction. The European Arrest Warrant: Extradition in Transition, in: EuConst 3 (2007), S. 244-252. Google Scholar öffnen
  541. Smeddinck, Ulrich: Zur Funktion normierter Prinzipien im Umweltrecht untersucht am Beispiel der Produktverantwortung, in: NuR 2009, S. 304-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-009-1663-9
  542. Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht. Staats- und Verwaltungsrecht, 2. Auflage, München 2007. [zit.: Sodan/Ziekow, Grundkurs Öffentliches Recht] Google Scholar öffnen
  543. Solomon, Dennis: Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 355-370. [zit.: Solomon, Die Anknüpfung von Vorfragen im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866538955.355
  544. Sonnenberger, Hans Jürgen: Anerkennung statt Verweisung? Eine neue internationalprivatrechtliche Methode?, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 371-391. [zit.: Sonnenberger, Anerkennung statt Verweisung?, in: Bernreuther/Freitag/Leible/Sippel/Wanitzek (Hrsg.): FS Spellenberg] Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866538955.371
  545. Sourlas, Paul: Rechtsprinzipien als Handlungsgründe. Studien zur Normativität des Rechts, Baden-Baden 2011. [zit.: Sourlas, Rechtsprinzipien als Handlungsgründe] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231976
  546. Späth, Julia F./Jedrzejczyk, Paulina: Operationalisierung von Vertrauen im interkulturellen Kontext, in: Jammal, Elias (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext, Wiesbaden 2008, S. 111-131. [zit.: Späth/Jedrzejczyk, Operationalisierung von Vertrauen, in: Jammal (Hrsg.): Vertrauen im interkulturellen Kontext] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-91038-3_7
  547. Spindler, Gerald: Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht – Binnenmarktintegration ohne Harmonisierung? Die Folgen der Richtlinie im elektronischen Geschäftsverkehr für das Kollisionsrecht, in: RabelsZ 2002, S. 633-709. Google Scholar öffnen
  548. Spinellis, Dionysios: „Der Europäische Haftbefehl“ aus der Sicht des griechischen Rechts, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2008, S. 1425-1438. [zit.: Spinellis, „Der Europäische Haftbefehl“ aus der Sicht des griechischen Rechts, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter (Hrsg.): FS Tiedemann] Google Scholar öffnen
  549. Spronken, Taru/Attinger, Marelle: Procedural Rights in Criminal Proceedings: Existing Levels of Safeguards in the European Union, 12.12.2005, abrufbar unter: http://arno.unimaas.nl/show.cgi?fid=3891 (zuletzt abgerufen am: 7.7.2016). Google Scholar öffnen
  550. Stein, Andreas: Neuere Entwicklungen bei der gegenseitigen Anerkennung und Vollstreckung von zivilrechtlichen Urteilen in Europa, in: WiRO 2003, S. 289-294. Google Scholar öffnen
  551. Steindorff, Ernst: Anerkennung im EG-Recht, in: Pfister, Bernhard/Will, Michael R. (Hrsg.): Festschrift für Werner Lorenz zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1991, S. 561-576. [zit.: Steindorff, Anerkennung im EG-Recht, in: Pfister/Will (Hrsg.): FS Lorenz] Google Scholar öffnen
  552. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.): Kommentar zum Verwaltungsverfahrensgesetz, 7. Auflage 2008, München 2008. [zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs (Hrsg.): VwVfG-Kommentar] Google Scholar öffnen
  553. Stefanopoulou, Georgia: Der Rahmenbeschluss über die Europäische Beweisanordnung, in: JR 2011, S. 54-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2011.54
  554. Stein, Torsten: Richterrecht wie anderswo auch? Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften als „Integrationsmotor“, in: Hochschullehrer der Juristischen Fakultät der Universität Heidelberg (Hrsg.): Richterliche Rechtsfortbildung. Erscheinungsformen, Auftrag und Grenzen. Festschrift der Juristischen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Heidelberg 1986, S. 619-641. [zit.: Stein, Richterrecht wie anderswo auch?, in: Hochschullehrer der Juristischen Fakultät der Universität Heidelberg (Hrsg.): FS der Juristischen Fakultät] Google Scholar öffnen
  555. Stein, Torsten/von Buttlar, Christian: Völkerrecht, 13. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  556. Stiebert, Tom/Pötters, Stephan: Spielräume der Exekutive bei Mindestlöhnen durch Rechtsverordnung, in: RdA 2013, S. 101-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/1868-8098-2013-3-365
  557. Streinz, Rudolf: Europarecht, 9. Auflage, Heidelberg u. a. 2012. Google Scholar öffnen
  558. ders. (Hrsg.): Kommentar zu EUV/AEUV, 2. Auflage, München 2012. [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.): EUV/AEUV-Kommentar] Google Scholar öffnen
  559. ders. (Hrsg.): Kommentar zu EUV/EGV, München 2003. [zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.): EUV/EGV-Kommentar] Google Scholar öffnen
  560. ders.: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 9.11.2010, verbundene Rs. C-92/09 und C-93/09 („Schecke“), in: JuS 2011, S. 278-280. Google Scholar öffnen
  561. ders.: Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts bzw Unionsrechts durch den EuGH. Eine kritische Betrachtung, in: Raschauer, Bernhard (Hrsg.): Forschungen aus Staat und Recht 136. Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung, Wien u. a. 2011, S. 223-264. [zit.: Streinz, Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts bzw Unionsrechts durch den EuGH, in: Raschauer (Hrsg.): Rechtstheorie. Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung] Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-211-36812-1_10
  562. ders.: Konstruierte Vorlagefrage – Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf – Diskriminierung auf Grund des Alters, in: JuS 2006, S. 357-361. Google Scholar öffnen
  563. Streinz, Rudolf/Herrmann, Christoph: Der Fall Mangold – eine „kopernikanische Wende im Europarecht“?, in: RdA 2007, S. 165-169. Google Scholar öffnen
  564. Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph: Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU. Einführung mit Synopse, 3. Auflage, München 2010. [zit.: Streinz/Ohler/Herrmann, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU] Google Scholar öffnen
  565. Strohmeier, Gerd: Die EU zwischen Legitimität und Effektivität, in: APuZ 2007, S. 24-30. Google Scholar öffnen
  566. Strupp, Karl/Schlochauer, Hans-Jürgen (Hrsg.): Wörterbuch des Völkerrechts und der Diplomatie, Band 1, Berlin u. a. 1924. [zit.: Bearbeiter, Stichwort, in: Strupp/Schlochauer (Hrsg.): Wörterbuch des Völkerrechts] Google Scholar öffnen
  567. Stunz, Julia: Vertrauen in fremde Gerichtsverfahren. Über die Anerkennung gerichtlicher Entscheidungen zwischen den Bundesstaaten der USA und den Mitgliedstaaten der EU, Hamburg 2008. [zit.: Stunz, Vertrauen in fremde Gerichtsverfahren] Google Scholar öffnen
  568. Suhr, Oliver: Strafrechtsharmonisierung in der Europäischen Union. Neue Grenzziehungen und zusätzliche Kontrollaufträge, in: ZEuS 2008, S. 45-80. Google Scholar öffnen
  569. Suominen, Annika: The Principle of Mutual Recognition in Cooperation in Criminal Matters. A study of the principle in four framework decisions and the implementation legislation in the Nordic Member States, Cambridge 2011. [zit.: Suominen, The Principle of Mutual Recognition in Cooperation in Criminal Matters] Google Scholar öffnen
  570. dies.: The Finnish approach to mutual recognition in criminal matters and its implementation, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 219-238. [zit.: Suominen, The Finnish approach to mutual recognition, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  571. Szczekalla, Peter: Grenzenlose Grundrechte, in: NVwZ 2006, S. 1019-1021. Google Scholar öffnen
  572. Tassi, Smaro: Die Verbindlichkeit des Rechts. Ein Fremdwort für den Rechtspositivismus?, Hamburg 2010. [zit.: Tassi, Verbindlichkeit des Rechts] Google Scholar öffnen
  573. Teichmann, Christoph: Gesellschaftsrecht im System der Europäischen Niederlassungsfreiheit, in: ZGR 2011, S. 639-689. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.2011.639
  574. Teifke, Nils: Flexibilität der Menschenwürde? Zur Struktur des Art. 1 Abs. 1 GG, in: ARSP 103 (2005), S. 142-156. Google Scholar öffnen
  575. Temming, Felipe: Freie Rechtsschöpfung oder nicht: Der Streit um die EuGH-Entscheidung Mangold spitzt sich zu, in: NJW 2008, S. 3404-3406. Google Scholar öffnen
  576. Thomas, Alexander: Vertrauen im interkulturellen Kontext aus Sicht der Psychologie, in: Maier, Jörg (Hrsg.): Die Rolle von Vertrauen in Unternehmensplanung und Regionalentwicklung – ein interdisziplinärer Diskurs. forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004), S. 19-48. [zit.: Thomas, in: forost Arbeitspapier Nr. 27 (2004)] Google Scholar öffnen
  577. Thünken, Alexander: Das kollisionsrechtliche Herkunftslandprinzip, Frankfurt am Main u. a. 2002. Google Scholar öffnen
  578. Thürer, Daniel: Soft Law, in: Rüdiger Wolfrum (Hrsg.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2009, abrufbar unter: http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1469?rskey=6hFWbt&result=6&q=&prd=EPIL (zuletzt abgerufen am 27.9.2013). [zit.: Thürer, Soft Law, in: Wolfrum (Hrsg.): MPEPIL] Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1469
  579. Tiedemann, Paul: Vom inflationären Gebrauch der Menschenwürde in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: DÖV 2009, S. 606-615. Google Scholar öffnen
  580. Tinkl, Cristina: Die Rechtsstellung des Einzelnen nach dem Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl. Im Vergleich zu seiner Rechtsstellung im traditionellen Auslieferungsverfahren. Zugleich eine Untersuchung zur Rechtsnatur des Rahmenbeschlusses, Frankfurt am Main u. a. 2008. [zit.: Tinkl, Die Rechtsstellung des Einzelnen nach dem Rahmenbeschluss EuHb] Google Scholar öffnen
  581. Tomuschat, Christian: Die Charta der wirtschaftlichen Rechte und Pflichten der Staaten. Zur Gestaltungskraft von Deklarationen der UN-Generalversammlung, in: ZaöRV 1976, S. 444-491. Google Scholar öffnen
  582. Trautmann, Sebastian: Das neue Europäische Geldsanktionsgesetz – Vollstreckung ausländischer Geldsanktionen zur Ahndung von Verkehrsverstößen, in: NZV 2011, S. 57-62. Google Scholar öffnen
  583. Tridimas, Takis: The General Principles of EU Law, 2. Auflage, Oxford u. a. 2006. Google Scholar öffnen
  584. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, in: EuR 2012, S. 265-285. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-3-265
  585. Ukrow, Jörg: Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH dargestellt am Beispiel der Erweiterung des Rechtsschutzes des Marktbürgers im Bereich des vorläufigen Rechtsschutzes und der Staatshaftung, Baden-Baden 1995. [zit.: Ukrow, Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH] Google Scholar öffnen
  586. Valentin, Kirsten: Die gemeinschaftsrechtliche Haftung der Mitgliedstaaten der EG für grenzüberschreitende Umweltschädigungen. Zugleich ein Beitrag zur Entwicklung einer Theorie der Rechtsprinzipien des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Starnberg-Percha 1993. [zit.: Valentin, Gemeinschaftsrechtliche Haftung der Mitgliedstaaten] Google Scholar öffnen
  587. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Kommentar zum Europäischen Verfassungsvertrag, Baden-Baden 2007. [zit.: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg (Hrsg.): Europäischer Verfassungsvertrag-Kommentar] Google Scholar öffnen
  588. Verdross, Alfred/Simma, Bruno: Universelles Völkerrecht. Theorie und Praxis, 3. Auflage, Berlin 1984. [zit.: Verdross/Simma, Universelles Völkerrecht] Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  589. Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009. [zit.: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  590. Vesting, Thomas: Rechtstheorie. Ein Studienbuch, München 2007. [zit.: Vesting, Rechtstheorie] Google Scholar öffnen
  591. Vitzthum, Wolfgang Graf (Hrsg.): Völkerrecht, 5. Auflage, Berlin u. a. 2010. [zit.: Bearbeiter, in: Graf Vitzthum (Hrsg.): Völkerrecht] Google Scholar öffnen
  592. Vocke, Martin: Verfassungsinterpretation und Normbegründung – Grundlegung zu einer prozeduralen Theorie der Verfassungsgerichtsbarkeit, Frankfurt am Main u.a. 1995. [zit. Vocke, Verfassungsinterpretation] Google Scholar öffnen
  593. Vogel, Joachim: Licht und Schatten im Alternativ-Entwurf Europäische Strafverfolgung, in: ZStW 116 (2004), S. 400-423. Google Scholar öffnen
  594. Vogel, Joachim/Matt, Holger: Gemeinsame Standards für Strafverfahren in der Europäischen Union, in: StV 2007, S. 206-214. Google Scholar öffnen
  595. Vogel, Klaus: Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm. Eine Untersuchung über die Grundfragen des sog. Internationalen Verwaltungs- und Steuerrechts, Frankfurt am Main u. a. 1965. [zit.: Vogel, Der räumliche Anwendungsbereich der Verwaltungsrechtsnorm] Google Scholar öffnen
  596. Vogenauer, Stefan: Eine gemeineuropäische Methodenlehre des Rechts – Plädoyer und Programm, in: ZEuP 2005, S. 234-263. Google Scholar öffnen
  597. Volkmann, Uwe: Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, Tübingen 1998. [zit.: Volkmann, Solidarität] Google Scholar öffnen
  598. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-ZPO, Stand: 15.7.2013, Edition: 10, München. [zit.: Bearbeiter, in: Vorwerk/Wolf (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar-ZPO] Google Scholar öffnen
  599. Voßkuhle, Andreas: Das Kooperationsprinzip im Immissionsschutzrecht, in: ZUR 2001, S. 23-28. Google Scholar öffnen
  600. Wagner, Rolf: Anerkennung von Personenstandsurkunden – was heißt das? Überlegungen vor dem Hintergrund des Grünbuchs des Europäischen Kommission vom 14.12.2010, in: DNotZ 2011, S. 176-188. Google Scholar öffnen
  601. Wahl, Rainer: Erklären staatstheoretische Leitbegriffe die Europäische Union?, in: JZ 2005, S. 916-925. Google Scholar öffnen
  602. ders.: Der Vorrang der Verfassung, in: Der Staat 20 (1981), S. 485-516. Google Scholar öffnen
  603. Wahl, Thomas: The perception of the principle of mutual recognition of judicial decisions in criminal matters in Germany, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 115-146. [zit.: Wahl, The perception of the principle of mutual recognition in Germany, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  604. Wallkamm, Andreas: Generalklauseln – Normen im Spannungsfeld von Flexibilität und Rechtsstaatswidrigkeit, in: Rechtstheorie 39 (2008), S. 507-519. Google Scholar öffnen
  605. Wasmeier, Martin: Der Rahmenbeschluss als Rechtssatzform in der Praxis, in: Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007, S. 59-69. [zit.: Wasmeier, Der Rahmenbeschluss als Rechtssatzform in der Praxis, in: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen
  606. ders.: Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht – Zur Verzahnung des nationalen und Europäischen Strafrechts, in: ZEuS 2006, S. 23-39. Google Scholar öffnen
  607. ders.: Stand und Perspektiven des EU-Strafrechts. Eine Erwiderung auf kritische Anmerkungen, in: ZStW 116 (2004), S. 320-325. Google Scholar öffnen
  608. Weber, Albrecht: Vom Verfassungsvertrag zum Vertrag von Lissabon, in: EuZW 2008, S. 8-14. Google Scholar öffnen
  609. Weber, Sebastian: Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen und parlamentarische Demokratie, in: EuR 2008, S. 88-103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2008-1-88
  610. Wehlau, Andreas/Lutzhöft, Niels: Grundrechte-Charta und Grundrechts-Checkliste – eine dogmatische Selbstverpflichtung der EU-Organe, in: EuZW 2012, S. 45-51. Google Scholar öffnen
  611. Weinberger, Ota: Revision des traditionellen Rechtssatzkonzepts, in: Schilcher, Bernd/Koller, Peter/Funk, Bernd-Christian (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 53-68. [zit.: Weinberger, Revision des traditionellen Rechtssatzkonzepts, in: Schilcher/Koller/Funk (Hrsg.): Regeln, Prinzipien und Elemente] Google Scholar öffnen
  612. ders.: Rechtslogik, 2. Auflage, Berlin 1989. Google Scholar öffnen
  613. Weingart, Peter: Vorwort. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 9-13. [zit.: Weingart, Vorwort, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen
  614. Weinzierl, Ruth: Deutsche und europäische Grundrechte im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts. Das Asylrecht als Testfall für den kooperativen Grundrechtsschutz in Europa, in; ZAR 2010, S. 260-270. Google Scholar öffnen
  615. Weiß, Wolfgang: Grundrechtsschutz durch den EuGH: Tendenzen seit Lissabon, in: EuZW 2013, S. 287-292. Google Scholar öffnen
  616. ders.: Allgemeine Rechtsgrundsätze des Völkerrechts, in: AVR 2001, S. 394-431. Google Scholar öffnen
  617. Wendehorst, Christiane: Kollisionsnormen im primären Europarecht?, in: Lorenz, Stephan/Trunk, Alexander/Eidenmüller, Horst/Wendehorst, Christiane/Adolff, Johannes (Hrsg.): Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 1071-1088. [zit.: Wendehorst, Kollisionsnormen im primären Europarecht?, in: Lorenz/Trunk/Eidenmüller/Wendehorst/Adolff (Hrsg.): FS Heldrich] Google Scholar öffnen
  618. Wendel, Mattias: Renaissance der historischen Auslegungsmethode im Europäischen Verfassungsrecht? Überlegungen zur Tragweite der historischen Auslegungsmethode infolge des jüngsten EU-Reformprozesses, in: ZaöRV 2008, S. 803-827. Google Scholar öffnen
  619. Wenzel, Joachim: Die Bindung des Richters an Gesetz und Recht, in: NJW 2008, S. 345-349. Google Scholar öffnen
  620. Werle, Gerhard: Völkerstrafrecht, 3. Auflage, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268812800261978
  621. Wiegand, Wolfgang: Rechtsschein und Vertrauen, in: Hof, Hagen/Kummer, Hans/Weingart, Peter/Maasen, Sabine (Hrsg.): Recht und Verhalten. Verhaltensgrundlagen des Rechts – zum Beispiel Vertrauen, Baden-Baden 1994, S. 183-198. [zit.: Wiegand, Rechtsschein und Vertrauen, in: Hof/Kummer/Weingart/Maasen (Hrsg.): Recht und Verhalten] Google Scholar öffnen
  622. Wieland, Joachim: Der EuGH im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung, in: NJW 2009, S. 1841-1845. Google Scholar öffnen
  623. ders.: Das Kooperationsprinzip im Atomrecht, in: ZUR 2001, S. 20-23. Google Scholar öffnen
  624. Williamson, Oliver E.: Calculativeness, Trust, and Economic Organization, in: JLE 36 (1993), S. 453-486. Google Scholar öffnen
  625. Winkler, Roland: Grundrechte und Grundrechtsschutz in der Polizeilichen und Justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen, in: Lagodny, Otto/Wiederin, Ewald/Winkler, Roland (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses am Beispiel des Europäischen Haftbefehls. Ein neues Instrument der europäischen Integration aus Sicht von Europarecht, Strafrecht, Verfassungsrecht und Völkerrecht, Wien u. a. 2007, S. 19-36. [zit.: Winkler, Grundrechte und Grundrechtsschutz, in: Lagodny/Wiederin/Winkler (Hrsg.): Probleme des Rahmenbeschlusses] Google Scholar öffnen
  626. ders.: Die Grundrechte der Europäischen Union. System und allgemeine Grundrechtslehren, Wien u. a. 2006. [zit.: Winkler, Grundrechte der EU] Google Scholar öffnen
  627. Winter, Gerd: Umweltrechtliche Prinzipien des Gemeinschaftsrechts, in: ZUR Sonderheft 2003, S. 137-145. Google Scholar öffnen
  628. Winter, Regine: Deutliche Worte des EuGH im Grundrechtsbereich, in: NZA 2013, S. 473-478. Google Scholar öffnen
  629. Wohlfahrt, Christian: Veränderungen des Lissabon-Vertrages im Hinblick auf die Doktrin der unmittelbaren Wirkung, in: ZaöRV 2010, S. 523-545. Google Scholar öffnen
  630. Wolff, Hans J.: Rechtsgrundsätze und verfassunggestaltende Grundentscheidungen als Rechtsquellen, in: Bachof, Otto/Drath, Martin/Gönnenwein, Otto/Walz, Ernst (Hrsg.): Forschungen und Berichte aus dem Öffentlichen Recht. Gedächtnisschrift für Walter Jellinek. 12. Juli 1885 – 9. Juni 1955, München 1955, S. 33-52. [zit.: Wolff, Rechtsgrundsätze, in: Bachof/Drath/Gönnenwein/Walz (Hrsg.): GS Jellinek] Google Scholar öffnen
  631. Wundenberg, Malte: Compliance und die prinzipiengeleitete Aufsicht über Bankengruppen, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  632. Yalçin, Ünal: Das Stigma des Finanzierungsvorbehalts – Stärkung der Beschuldigtenrechte im Strafverfahren, in: ZRP 2013, S. 104-107. Google Scholar öffnen
  633. Yil, Zoonil: Prinzipientheorie in Korea, in: Sieckmann, Jan-R. (Hrsg.): Die Prinzipientheorie der Grundrechte. Studien zur Grundrechtstheorie Robert Alexys, Baden-Baden 2007, S. 263-268. [zit.: Yil, Prinzipientheorie in Korea, in: Sieckmann (Hrsg.): Prinzipientheorie der Grundrechte] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201658
  634. Yvon, Yannic: Sprachenvielfalt und europäische Einheit – Zur Reform des Sprachenregimes der Europäischen Union, in: EuR 2003, S. 681-695. Google Scholar öffnen
  635. Zarza, Ángeles G.: Mutual recognition in criminal matters in Spain, in: Vernimmen-Van Tiggelen, Gisele/Surano, Laura/Weyembergh, Anne (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters in the European Union/L’avenir de la reconnaissance mutuelle en matière pénale dans l’Union européenne, Brüssel 2009, S. 189-217. [zit.: Zarza, Mutual recognition in criminal matters in Spain, in: Vernimmen-Van Tiggelen/Surano/Weyembergh (Hrsg.): The future of mutual recognition in criminal matters] Google Scholar öffnen
  636. Zeder, Fritz: Europastrafrecht, Vertrag von Lissabon und Stockholmer Programm: Mehr Grundrechtsschutz?, in: EuR 2012, S. 34-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0531-2485-2012-1-34
  637. ders.: Europastrafrecht im Wandel, in: JRP 2009, S. 172-189. Google Scholar öffnen
  638. ders.: Europastrafrecht: Aktueller Stand, in: ÖAnwBl 2008, S. 249-267. Google Scholar öffnen
  639. Zieschang, Frank: Der Einfluss der Europäischen Union auf das deutsche Strafrecht – Eine Bestandsaufnahme –, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.): Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht: Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen. Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln u. a. 2008, S. 1303-1319. [zit.: Zieschang, Einfluss der EU auf das deutsche Strafrecht, in: Sieber/Dannecker/Kindhäuser/Vogel/Walter (Hrsg.): FS Tiedemann] Google Scholar öffnen
  640. Zuck, Rüdiger: Rundschau – Kurze Beiträge. Blick in die Zeit, in: MDR 1989, S. 418-420. Google Scholar öffnen
  641. Zuleeg, Manfred/von Oettingen, Anna: Rechtsstaat und europäische Rechtsetzung, in: DRiZ 2007, S. 268-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845203959-2
  642. Zürn, Michael/Wolf, Dieter: Europarecht und internationale Regime: Zu den Merkmalen von Recht jenseits des Nationalstaates, in: Neyer, Jürgen/Wolf, Dieter/Zürn, Michael: Recht jenseits des Staates. ZERP-Diskussionspapier 1/99, S. 34-59. [zit.: Zürn/Wolf, Zu den Merkmalen von Recht jenseits des Nationalstaates, in: Neyer/Wolf/Zürn: ZERP-Diskussionspapier 1/99] Google Scholar öffnen
  643. Zweigert, Konrad: Der Einfluss des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten, in: RabelsZ 1964, S. 601-643. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Monographie Kein Zugriff
Marie Törnig
Sekundäre Viktimisierung durch Strafverfahren wegen sexualisierter Gewalt
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex