Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 70 (2019), Heft 3
Abonnieren
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff

Jahrgang 70 (2019), Heft 3

SozW Soziale Welt
Autor:innen:
Zeitschrift:
SozW Soziale Welt
Verlag:
 2019

Über die Zeitschrift

Die Soziale Welt ist eine der großen, auch im Ausland gelesenen Fachzeitschriften innerhalb der deutschen Soziologie. Sie bringt empirische und theoretische Arbeiten aus allen Bereichen des Faches und versucht auf diese Weise, die Entwicklung der Soziologie einerseits zu spiegeln und ihr andererseits auch neue Impulse zu geben. Dies geschieht neben den viermal pro Jahr erscheinenden regulären Heften auch durch die Arbeit an Sonderbänden mit einheitlicher Thematik. Die Zeitschrift "Soziale Welt" wendet sich an Soziologen, Sozialwissenschaftler, Interessierte allgemein. Homepage: www.soziale-welt.de

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Produkttyp
Ausgabe

Artikel

Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 70 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 231 - 232
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 70 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 233 - 267
Wie andere Minderheiten kämpfen auch intersexuelle Menschen um gesellschaftliche Anerkennung. Das ist sowohl notwendig als auch durchaus erwartbar. Die sozialwissenschaftliche Debatte dazu hat aber selten die Frage der Anerkennung als Gegenstand im...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 70 (2019), Heft 3
Artikel
Vollzugriff

Seite 268 - 303
Der Aufsatz untersucht vor dem Hintergrund der strukturellen Beharrung des deutschen Universitätssystems die Funktion des Wissenschaftsrates (WR) im föderalen Gefüge der Bundesrepublik, seine interne Arbeitsweise sowie die Umsetzung der von ihm...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Download Artikel (PDF)
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 70 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 304 - 331
Die gesetzlichen Regelungen in Deutschland sehen die arbeitsrechtliche Gleichstellung von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern in „atypischen“ Beschäftigungsverhältnissen mit Beschäftigten in sogenannten Normalarbeitsverhältnissen vor. Dies...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 70 (2019), Heft 3
Artikel
Kein Zugriff

Seite 332 - 371
Dieser Beitrag untersucht, ob parallel zu den familienpolitischen Reformen der letzten Jahre eine Angleichung der Erwerbsmuster von Vätern und Müttern stattgefunden hat. Dazu werden die Erwerbsverläufe von Hochschulabsolventinnen und -absolventen...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:

Literaturverzeichnis (314)

  1. AG Feministisch Sprachhandeln (2015): Was tun? Sprachhandeln – aber wie? W_Ortungen statt Tatenlosigkeit. Anregungen zum antidiskriminierenden Sprachhandeln. Online einzusehen unter URL: http://feministisch-sprachhandeln.org/wp-content/uploads/2015/04/sprachleitfaden_ zweite_auflage.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  2. Althusser, Louis (1977): Ideologie und ideologische Staatsapparate: Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg: VSA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  3. Barth, Elisa; Böttger, Ben; Ghattas, Dan Christian & Schneider, Ina (2013): Vorwort, in: dies. (Hrsg.), Inter. Erfahrungen intergeschlechtlicher Menschen in der Welt der zwei Geschlechter. Berlin: NoNo. S. 06-09. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  4. Becker, Inga; Brunner, Franziska & Preuss, Wilhelm F. (2018): Inter- und Transgeschlechtlichkeit im Vergleich, in: Katinka Schweizer, Fabian Vogler (Hrsg.), Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Frankfurt/Main: Campus. S. 101-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  5. Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  6. Butler, Judith (2001): Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Butler, Judith (2009): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  7. Butler, Judith (2011): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  8. Davis, Georgiann (2018): The Power in a Name. Contesting Intersex, in: Katinka Schweizer, Fabian Vogler (Hrsg.): Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Frankfurt/Main: Campus. S. 67-78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  9. Deutscher Ethikrat (2011): Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland. Simultanmitschrift der öffentlichen Anhörung vom 08. Juni 2011. Online einzusehen unter URL: http://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Veranstaltungen/simultanmitschrift-anhoerung-intersexualität-2011-06-08.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  10. Deutscher Ethikrat (o.A.): Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland. Stellungnahme Prof. Dr. med. Paul-Martin Holterhus. Online einzusehen unter URL: https:// www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Stellungnahmen_Sachverstaendige_Intersexualitaet/ Holterhus_-_Expertenbefragung.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  11. Deutscher Ethikrat (o.A.): Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland. Stellungnahme Dr. med. Birgit Köhler. Online einzusehen unter URL: https://www.ethikrat.org/ fileadmin/PDF-Dateien/Stellungnahmen_Sachverstaendige_Intersexualitaet/Koehler_-_ Expertenbefragung.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  12. Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V.; Deutsche Gesellschaft für Kinderchirurgie e.V.; Deutsche Gesellschaft für Kinderendokrinologie und -diabetologie e.V. (2016): Varianten der Geschlechtsentwicklung (S2k-Leitlinie). Online einzusehen unter URL: https://www.awmf.org Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  13. /uploads/tx_szleitlinien/174-001l_S2k_Geschlechtsentwicklung-Varianten_2016-08_01.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  14. Dreger, Alice D. (1998): Hermaphrodites and the Medical Invention of Sex. Cambrige MA/ London: Harvard University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  15. Dreger, Alice D. (Hrsg.) (1999): Intersex in the Age of Ethics. Hagerston, MD: University Publishing Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  16. Fausto-Sterling, Anne (1993): The Five Sexes. Why Male and Female are Not Enough. The Sciences 33 (2): 20-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  17. Fausto-Sterling, Anne (2000): Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. New York: basic books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  18. Feder, Ellen K. (2014): Making Sense of Intersex. Changing Ethical Perspectives in Biomedicine. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  19. Forum Bioethik (2010): Intersexualität. Leben zwischen den Geschlechtern. Simultanmitschrift des Forum Bioethik vom 23. Juni 2010. Online einzusehen unter URL: https://www.ethikrat.org/ fileadmin/PDF-Dateien/Veranstaltungen/FB_2010-06-23_Mitschrift.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  20. Felixberger, Peter & Nassehi, Armin (2016): Deutschland. Ein Drehbuch. Hamburg: Murmann. Foucault, Michel (1988): Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frank- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  21. furt/Main: Fischer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  22. Foucault, Michel (1998): Über Hermaphrodismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  23. Foucault, Michel (2004): Geschichte der Gouvernementalität. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  24. Fraser, Nancy (2003): Soziale Gerechtigkeit im Zeitalter der Identitätspolitik, in: dies., Axel Honneth: Umverteilung oder Anerkennung. Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. S. 13-128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  25. Ghattas, Dan Christian (2015): Standing Up for the Human Rights of Intersex People – How Can You Help? Online einzusehen unter URL: https://www.ilga-europe.org/sites/default/files/how_t o_be_a_great_intersex_ally_a_toolkit_for_ngos_and_decision_makers_december_2015_updat ed.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  26. Gregor, Anja (2015): Constructing Intersex. Intergeschlechtlichkeit als soziale Kategorie. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  27. Gruber, Andrea (2018): Intergeschlechtlichkeit und Gewalt, in: Silvia Arzt, Cornelia Brunnauer, Bianca Schartner (Hrsg.). Sexualität, Macht und Gewalt. Anstöße für die sexualpädagogische Arbeit mit Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: Springer. S. 131-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  28. Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  29. Habermas, Jürgen (1986): Hegels Begriff der Moderne, in: ders., Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, Frankfurt/Main: Suhrkamp. S. 34-58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  30. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  31. Hark, Sabine (2015): Die Vermessung des Schweigens – oder: was heißt sprechen? Dimensionen epistemischer Gewalt, in: Iman Attia, Swantje Köbsell, Nivedita Prasad (Hrsg.), Dominanzkultur reloaded. Neue Texte zu gesellschaftlichen Machtverhältnissen und ihren Wechselwirkungen. Bielefeld: transcript. S. 285-296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  32. Hark, Sabine & Villa, Paula-Irene (2017): Unterscheiden und herrschen. Ein Essay zu den ambivalenten Verflechtungen von Rassismus, Sexismus und Feminismus in der Gegenwart. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  33. Hechler, Andreas (2012): Intergeschlechtlichkeit als Thema geschlechterreflektierender Pädagogik, in: Katharina Debus, Bernard Könnecke, Klaus Schwerma, Olaf Stuve (Hrsg.), Geschlechterreflektierte Arbeit mit Jungen an der Schule: Texte zu Pädagogik und Fortbildung rund um Jungen, Geschlecht und Bildung. Berlin: Dissens e.V. S. 126-136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  34. Hechler, Andreas (2014): Intergeschlechtlichkeit als Thema in Pädagogik und sozialer Arbeit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  35. Sozialmagazin 39 (3-4): 46-53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  36. Hechler, Andreas (2016): „Was ist es denn?“: Intergeschlechtlichkeit in Bildung, Pädagogik und sozialer Arbeit, in: Michaela Katzer, Heinz-Jürgen Voß (Hrsg.), Geschlechtliche, reproduktive und sexuelle Selbstbestimmung: praxisorientierte Zugänge. Gießen: Psychosozial-Verlag. S. 161-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  37. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970), Phänomenologie des Geistes. Werke Band 3, Frankfurt/Main: Suhrkamp Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  38. Honneth, Axel (1992): Kampf um Anerkennung. Zur Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  39. Honneth, Axel (2003): Umverteilung oder Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser, in: Nancy Fraser, ders.: Umverteilung oder Anerkennung. Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. S. 129-224. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  40. Honneth, Axel (2018): Anerkennung. Eine europäische Ideengeschichte, Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  41. Hornscheidt, Lann (2011): Dyke_Trans schreiben lernen. Schreiben als feministische Praxis, in: AK Feministische Sprachpraxis (Hrsg.): Feminismus schreiben lernen. Frankfurt/Main: Brandes & Apsel. S. 100-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  42. Intersex Initiative Portland (2003): Introduction to Intersex Activism. A Guide for Allies. Online einzusehen unter URL: http://www.intersexinitiative.org/publications/pdf/intersex-activism2. pdf (letzter Zugriff: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  43. Janssen, Joke (2009): Theoretisch intersexuell. Wie intersexuelle Menschen zwischen den Zeilen bleiben, in: AG Queer Studies (Hrsg.), Verqueerte Verhältnisse. Intersektionale, ökonomiekritische und strategische Interventionen. Hamburg: Männerschwarm Verlag. S. 165-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  44. Kessler, Suzanne J. (1990): The Medical Construction of Gender: Case Management of Intersexed Infants. Signs 16 (1): 03-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  45. Kessler, Suzanne J. (1998): Lessons from the Intersexed. New Brunswick/New Jersey/London: Rutgers University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  46. Klöppel, Ulrike (2010): XX0XY ungelöst. Hermaphroditismus, Sex und Gender in der deutschen Medizin. Eine historische Studie zur Intersexualität. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  47. Klöppel, Ulrike (2016): Zur Aktualität kosmetischer Operationen „uneindeutiger“ Genitalien im Kindesalter. Bulletin-Texte des Zentrums für transdisziplinäre Geschlechterstudien. Online einzusehen unter URL: https://www.gender.hu-berlin.de/de/publikationen/gender-bulletin-broschueren/bulletin-texte/texte-42/kloeppel-2016_zur-aktualitaet-kosmetischer-genital operationen (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  48. Kolbe, Angela (2010): Intersexualität, Zweigeschlechtlichkeit und Verfassungsrecht. Eine interdisziplinäre Untersuchung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  49. Koyama, Emi & Weasel, Lisa (2001): Teaching Intersex Issues. A Guide for Teacher in Women’s, Gender & Queer Studies. Online einzusehen unter URL: http://isna.org/pdf/teaching-intersex-web.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  50. Koyama, Emi & Weasel, Lisa (2003): Von der sozialen Konstruktion zu sozialer Gerechtigkeit. Wie wir unsere Lehre zu Intersex verändern. Die Philosophin 14 (28): 79-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  51. Lacan, Jaques (1996): Das Spiegelstadium als Bildner der Ich-Funktion, in: ders.: Schriften I. Weinheim: Beltz Juventa. S. 61-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  52. Lee, Peter A.; Houk, Christopher P.; Ahmed, Faisal S. & Hughes, Ieuan A. (2006): Consensus Statement on Management of Intersex Disorders. Pediatrics 118 (2): 488-500. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  53. Luhmann, Niklas (1987): Rechtssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  54. Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Lundberg, Tove; Hegarty, Peter & Roen, Katrina (2018): Making Sense of ‚Intersex‘ and ‚DSD‘: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  55. How Laypeople Understand and Use Terminology. Psychology & Sexuality 9 (2): 161-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  56. Mayr, Katharina (2007): Rationalität und Plausibilität in klinischen Ethikkomitees. Die Echtzeitlichkeit von Kommunikation als Empirie der Systemtheorie. Soziale Welt 58 (3): 323-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  57. Nassehi, Armin (1995): Différend, Différance und Distinction. Zur Differenz der Differenzen bei Lyotard, Derrida und in der Formenlogik, in: Henk de Berg, Matthias Prangel (Hrsg.), Differenzen. Systemtheorie zwischen Dekonstruktion und Konstruktivismus. Tübingen, Basel: Francke. S. 37-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  58. Nassehi, Armin (2003): Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  59. Nassehi, Armin (2006): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  60. Nassehi, Armin (2011): Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  61. II. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  62. Nassehi, Armin (2017): Die letzte Stunde der Wahrheit. Kritik der komplexitätsvergessenen Vernunft. Hamburg: Kursbuch-Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  63. Nassehi, Armin (2018): Gab es 1968? Eine Spurensuche. Hamburg: Kursbuch-Edition. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  64. Nassehi, Armin & Saake, Irmhild (2002 a): Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet? Ein Beitrag zur Methodologie der qualitativen Sozialforschung. Zeitschrift für Soziologie 31 (1): 66-86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  65. Nassehi, Armin & Saake, Irmhild (2002 b): Begriffsumstellungen und ihre Folgen – Antwort auf die Replik von Hirschauer/Bergmann. Zeitschrift für Soziologie 31 (4): 337-343. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  66. Plett, Konstanze (2007): Rechtliche Aspekte der Intersexualität. Zeitschrift für Sexualforschung 20 (2): 162-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  67. Richter-Appelt, Hertha (2013): Intersexualität nicht Transsexualität. Abgrenzung, aktuelle Ergebnisse und Reformvorschläge. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 56 (2): 240-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  68. Saake, Irmhild (2003): Die Performanz des Medizinischen: Zur Asymmetrie in der Arzt-Patienten-Interaktion. Soziale Welt 54 (4): 429-459. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  69. Saake, Irmhild (2010): Bedeutungen und ihre Borniertheit. Zur systemtheoretischen Methodologie, in: René John, Anna Henkel, Jana Rückert-John (Hrsg.), Die Methodologien des Systems. Wie kommt man zum Fall und wie dahinter? Wiesbaden: VS. S. 55-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  70. Saake, Irmhild (2012): Systemtheorie als Differenzierungstheorie, in: Oliver Jahraus, Armin Nassehi u.a. (Hrsg.), Luhmann-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler. S. 41-47. Saake, Irmhild (2018): Die Dominanz des Arztes. Warum medizinische Asymmetrien unvermeid- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  71. bar sind, in: Sebastian Klinke, Martina Kadmon (Hrsg.), Ärztliche Tätigkeit im 21. Jahrhundert. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  72. Profession oder Dienstleistung. Berlin: Springer. S. 311-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  73. Sax, Leonard (2002): How Common is Intersex? A Response to Anne Fausto-Sterling. The Journal of Sex Research 39 (3): 174-178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  74. Scheele, Sebastian (2013): Wie subjektkritisch ist der Privilegiendiskurs? Privilegiertheit, Bündnisse und Kollektivität, in: Gabriele Jähnert, Karin Aleksander, Marianne Kriszio (Hrsg.), Kollektivität nach der Subjektkritik. Geschlechtertheoretische Positionierungen. Bielefeld: transcript. S. 325-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  75. Schweizer, Katinka (2012): Sprache und Begrifflichkeiten. Intersexualität benennen, in: dies., Hertha Richter-Appelt (Hrsg.), Intersexualität kontrovers. Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Gießen: Psychosozial-Verlag. S. 19-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  76. Sobottka, Emil & Saavedra, Giovani (2009): Die Debatte um den Begriff der Anerkennung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  77. Soziale Passagen 1 (2): 193-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  78. Taylor, Charles (1993): Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  79. TransInterQueer e.V. (2015): Inter & Sprache – Von „Angeboren“ bis „Zwitter“. Eine Auswahl inter*relevanter Begriffe, mit kritischen Anmerkungen. Online einzusehen unter URL: http:// www.transinterqueer.org/download/Publikationen/InterUndSprache_A_Z.pdf (Stand: 2.1.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  80. Villa, Paula-Irene (2011): Sexy Bodies: Eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper. Wiesbaden: VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  81. Winker, Gabriele & Degele, Nina (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  82. Zehnder, Kathrin (2010): Zwitter beim Namen nennen. Intersexualität zwischen Pathologie, Selbstbestimmung und leiblicher Erfahrung. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  83. Zehnder, Kathrin (2018): Das Kind beim Namen nennen. Zum sprachlichen Umgang mit dem Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  84. ‚anderen‘ Geschlecht, in: Katinka Schweizer, Fabian Vogler (Hrsg.), Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Frankfurt/Main: Campus. S. 135-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  85. Zehnder, Kathrin & Streuli, Jürg (2012): Kampf der Diskurse? Unverständnis und Dialog, in: Katinka Schweizer, Hertha Richter-Appelt (Hrsg.), Intersexualität kontrovers. Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Gießen: Psychosozial-Verlag. S. 395-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  86. Appelt, S. / Beuzekom, B.v. / Galindo-Rueda, F. / Pinho, R.d. (2015): Which Factors Influence the International Mobility of Research Scientists?, in: Geuna, A. (Hrsg.). Global Mobility of Research Scientists. The Economics of Who Goes Where and Why, Amsterdam, S. 177-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  87. Bartz, O. (2007): Der Wissenschaftsrat. Entwicklungslinien der Wissenschaftspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1957-2007, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  88. Bartz, O. (2010): Die Föderalismusrefom von 2006 in zeithistorischer Perspektive, in: Seckelmann, M. / Lange, S. / Horstmann, T. (Hrsg.). Die Gemeinschaftsaufgaben von Bund und Ländern in der Wissenschafts- und Bildungspolitik, Baden-Baden, S. 91-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  89. Ben-David, J. (1960): Scientific Productivity and Academic Organization in Nineteenth Century Medicine. American Sociological Review 25, S. 828-843. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  90. Ben-David, J. (1971): The Scientist's Role in Society. A Comparative Study, Englewood Cliffs, N.J. Benz, W. (1996): Der Wissenschaftsrat, in: Flämig, C. / Kimminich, O. / Krüger, H. / Meusel, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  91. E.-J. / Rupp, H.H. / Schweven, D. / Schuster, H.J. / Stenbock-Fermor, F. (Hrsg.). Handbuch Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  92. des Wissenschaftsrechts, Bd. 2, Berlin, Heidelberg, New York, S. 1667-1687. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  93. Boer de, H.F. / Enders, J. / Schimank, U. (2007): On the Way towards New Public Management? The Governance of University Systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany, in: Jansen, D. (Hrsg.). New Forms of Governance in Research Organizations. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration, Dordrecht, S. 137-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  94. Bonaccorsi, A. / Cicero, T. / Haddawy, P. / Hassan, S.-U. (2017): Explaining the transatlantic gap in research excellence. Scientometrics 110, S. 217–241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  95. Braun, D. (1997): Die politische Steuerung der Wissenschaft. Ein Beitrag zum „kooperativen Staat“, Frankfurt am Main, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  96. Brunsson, N. / Sahlin-Andersson, K. (2000): Constructing Organizations: The Example of Public Sector Reform. Organization Studies 21, S. 721-746. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  97. Coelln, C.v. (2017): Das Binnenrecht der Hochschule, in: Hartmer, M. / Detmer, H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 349-413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  98. Detmer, H. (2017): Das Recht der (Universitäts-)Professoren, in: Hartmer, M. / Detmer, H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 139-240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  99. DFG (1992-2016): Jahresberichte, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  100. EFI (2009-2019): Gutachten zu Forschung, Innovation und Technologischer Leistungsfähigkeit), Berlin, Expertenkommission Forschung und Innovation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  101. Espeland, W.N. / Sauder, M. (2007): Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 113, S. 1-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  102. Fairclough, R. / Thelwall, M. (2015): More precise methods for national research citation impact comparisons. Journal of Informetrics 9, S. 895-906. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  103. Foemer, U. (1981): Zum Problem der Integration komplexer Sozialsysteme am Beispiel des Wissenschaftsrates, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  104. Geis, M.-E. / Krausnick, D. (2012): Das Hochschulrecht im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland, in: Härtel, I. (Hrsg.). Handbuch Föderalismus, Berlin, Heidelberg, S. 275-299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  105. Grüttner, M. / Kinas, S. (2007): Die Vertreibung von Wissenschaftlern aus den deutschen Universitäten 1933-1945. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 55, S. 123-186. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  106. Hartmer, M. (2017): Das Recht des wissenschaftlichen Nachwuchses, in: Hartmer, M. / Detmer, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  107. H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 241-298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  108. Heinze, T. / Pithan, D. / Heyden, M.v.d. (2020): Institutional environments exerting weak control are conducive to breakthroughs in science. Comparison of France, Germany, the United Kingdom, and the United States. PLOS One 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  109. Heinze, T. / Pithan, D. / Jappe, A. (2019): From North American hegemony to global competition for scientific leadership. Insights from the Nobel population. PLoS One 14, e0213916 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  110. Hepp, G.F. (2011): Formen und Institutionen der Politikberatung, in: Hepp, G.F. (Hrsg.). Bildungspolitik in Deutschland, Wiesbaden, S. 91-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  111. Hoffmann, D. / Walker, M. (Hrsg.) (2012): The German Physical Society in the Third Reich, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  112. Hollingsworth, J.R. (2006): A Path-Dependent Perspective on Institutional and Organizational Factors Shaping Major Scientific Discoveries, in: Hage, J.T. / Meeus, M. (Hrsg.). Innovation, Science, and Institutional Change, Oxford, S. 423-442 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  113. Hollingsworth, J.R. / Hollingsworth, E.J. (2011): Major Discoveries, Creativity, and the Dynamics of Science, Vienna. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  114. Hüther, O. (2010): Von der Kollegialität zur Hierarchie? Eine Analyse des New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  115. Hüther, O. (2012): Wandelbarkeit von Forschungsstrukturen in deutschen Universitäten. Eine Analyse der Landeshochschulgesetze, in: Heinze, T. / Krücken, G. (Hrsg.). Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung, Heidelberg, S. 127-155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  116. Hüther, O. / Krücken, G. (2014): The rise and fall of student fees in a federal higher education system: the case of Germany, in: Ertl, H. / Dupuy, C. (Hrsg.). Students, Markets and Social Justice. Higher Education Fee and Student Support Policies in Western Europe and beyond, Oxford, S. 85-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  117. Hüther, O. / Krücken, G. (2016): Hochschulen. Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  118. Jappe, A. / Heinze, T. (2016): Institutional Context and Growth of New Research Fields. Comparison between State Universities in Germany and the United States, in: Heinze, T. / Münch, R. (Hrsg.). Innovation in Science and Organizational Renewal. Sociological and Historical Perspectives, New York, S. 142-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  119. Jens, U. (2006): Politikberatung und politische Legitimität, in: Falk, S. / Rehfeld, D. / Römmele, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  120. A. / Thunert, M. (Hrsg.). Handbuch Politikberatung, Frankfurt am Main, New York, S. 126-137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  121. Kaase, M. (1999): Politik im Zwiespalt zwischen Wandel und Status Quo. Eine Analyse im Hinblick auf den deutschen Wissenschaftsrat, in: Gerhards, J. / Hitzler, R. (Hrsg.). Eigenwiligkeit und Rationalität sozialer Prozesse., Opladen, S. 233-257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  122. Kehm, B. / Lanzendorf, U. (Hrsg.) (2007): Reforming University Governance. Changing Conditions for Research in Four European Countries, Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  123. Kielmannsegg, P.G. (1990): Notizen zum Thema Wissenschaftsrat, in: Kleiner, U. (Hrsg.). Verwalten ist Gestalten: Festschrift für Armin Danco zum Ausscheiden aus dem aktiven Dienst, Düsseldorf, S. 211-219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  124. Kielmannsegg, P.G. (1998): Ansprache beim Festakt anläßlich des 40jährigen Bestehens des Wissenschaftsrates am 2. Oktober 1997 in der Aula der Universität Bonn, in: Wissenschaftsrat (Hrsg.). Der Wissenschaftsrat 1957-1997, Bonn, S. 19-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  125. King, D.A. (2004): The scientific impact of nations. Nature 430, S. 311-316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  126. Kosmützky, A. (2016): Mission Statements and the Transformation of German Universities into Organizational Actors. Recherches Sociologiques & Anthropologiques 47, S. 44-66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  127. Krücken, G. / Blümel, A. / Kloke, K. (2013): The Managerial Turn in Higher Education? On the Interplay of Organizational and Occupational Change in German Academia. Minerva 51, S. 417-442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  128. Krücken, G. / Meier, F. (2006): Turning the University into an Organizational Actor, in: Drori, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  129. G.S. / Meyer, J. / Hwang, H. (Hrsg.). Globalization and Organization: World Society and Organizational Change, Oxford, S. 241 – 257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  130. Lange, J. (2014): Kommentar in Thesen zum Beitrag von Uwe Schimank, in: BBAW (Hrsg.). Wissenschaftspolitik im Dialog, Berlin, S. 44-54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  131. Lentsch, J. (2016): Wissenschaftliche Politikberatung: Organisationsformen und Gestaltungselemente, in: Simon, D. / Knie, A. / Hornbostel, S. (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftspolitik, Wiesbaden, S. 317-334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  132. Lentsch, J. / Weingart, P. (2011): The Politics of Scientific Advice: Institutional Design for Quality Assurance, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  133. Leydesdorff, L. / Wagner, C.S. (2009): Is the United States losing ground in science? A global perspective on the world science system. Scientometrics 78, S. 23-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  134. Leydesdorff, L. / Wagner, C.S. / Bornmann, L. (2014): The European Union, China, and the United States in the top-1% and top-10% layers of most-frequently cited publications: Competition and collaborations. Journal of Informetrics 8, S. 606-617. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  135. Luhmann, N. (1999): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  136. Lundgreen, P. (2009): Das Personal an den Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland 1953– 2005, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  137. Maier, H. (2015): Chemiker im "Dritten Reich". Die Deutsche Chemische Gesellschaft und der Verein Deutscher Chemiker im NS‑Herrschaftsapparat, Weinheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  138. Mayer, K.U. (2016): Die drei Pakte und ihre Wirkung: Die Exzellenzinitiative, der Hochschulpakt 2020 und der Pakt für Forschung und Innovation, in: Simon, D. / Knie, A. / Hornbostel, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  139. S. (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftspolitik, Wiesbaden, S. 465-481. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  140. Mayntz, R. (1994): Deutsche Forschung im Einigungsprozeß: Die Transformation der Akademie der Wissenschaften der DDR 1989-1992, Frankfurt am Main/New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  141. Meier, F. (2009): Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  142. Möller, G. (2017): Hochschulfinanzierung und -steuerung, in: Hartmer, M. / Detmer, H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 873-902. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  143. Münch, R. (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  144. Münch, R. (2014): Academic capitalism. Universities in the global struggle for excellence, New York, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  145. Musselin, C. (2018): New forms of competition in higher education. Socio-Economic Review 16, S. 657-683. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  146. Neidhardt, F. (2012): Institution, Organisation, Interaktion. Funktionsbedingungen des Wissenschaftsrats. Leviathan 40, S. 271-296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  147. Paletschek, S. (2002): Die Erfindung der Humboldtschen Universität. Die Konstruktion der deutschen Universitätsidee in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Historische Anthropologie 10, S. 183-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  148. Parsons, T. / Platt, G.M. (1974): The American University, Cambridge, MA. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  149. Pruisken, I. / Jansen, D. (Hrsg.) (2015): The Changing Governance of Higher Education and Research. Multilevel Perspectives, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  150. Ramirez, F.O. / Christensen, T. (2013): The formalization of the university: rules, roots, and routes. Higher Education 65, S. 695-708. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  151. Remmert, V. (2012): The German Mathematical Association during the Third Reich: Professional Policy within the Web of National Socialist Ideology, in: Hoffmann, D. / Walker, M. (Hrsg.). The German Physical Society in the Third Reich, Cambridge, S. 246-279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  152. Renn, O. (2015): Ethikkommission: Wie legitim ist die Legitimation der Politik durch die Wissenschaft?, in: Wagner, G.G. / Weingart, P. (Hrsg.). Wissenschaftliche Politikberatung im Praxistest, Weilerswist, S. 17-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  153. Rodríguez-Navarro, A. (2016): Research Assessment Based on Infrequent Achievements: A Comparison of the United States and Europe in Terms of Highly Cited Papers and Nobel Prizes. Journal of the American Society for Information Science and Technology 67, S. 731-740. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  154. Röhl, H.C. (1994): Der Wissenschaftsrat. Kooperation zwischen Wissenschaft, Bund und Ländern und ihre rechtlichen Determinanten, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  155. Sauder, M. / Espeland, W.N. (2009): The Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change. American Sociological Review 74, S. 63-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  156. Scharpf, F. (2009): Föderalismusreform: Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle?, Frankfurt am Main, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  157. Schimank, U. (2014): Hochschulfinanzierung in der Bund-Länder-Konstellation. Grundmuster, Spielräume und Effekte auf die Forschung, in: Schimank, U. (Hrsg.). Wissenschaftspolitik im Dialog, Berlin, S. 13-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  158. Schimank, U. / Lange, S. (2006): Hochschulpolitik in der Bund-Länder-Konkurrenz, in: Weingart, P. / Taubert, N.C. (Hrsg.). Das Wissensministerium – Ein halbes Jahrhundert Forschungs- und Bildungspolitik in Deutschland, Weilerswist, S. 311-346. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  159. Schlingmann, I. (1975): Zur Funktion des Wissenschaftsrates als wissenschafts- und bildungspolitisches Steuerungsinstrument, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  160. Seckelmann, M. (2016): Rechtliche Rahmenbedingungen der Wissenschaftspolitik, in: Simon, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  161. D. / Knie, A. / Hornbostel, S. (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftspolitik, Wiesbaden, S. 99-117. Seeber, M. / Lepori, B. / Montauti, M. / Enders, J. / de Boer, H. / Weyer, E. / Bleiklie, I. / Hope, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  162. K. / Michelsen, S. / Mathisen, G.N. / Frølich, N. / Scordato, L. / Stensaker, B. / Waagene, E. / Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  163. Dragsic, Z. / Kretek, P. / Krücken, G. / Magalhães, A. / Ribeiro, F.M. / Sousa, S. / Veiga, A. / Santiago, R. / Marini, G., & / Reale, E. (2014): European Universities as Complete Organizations? Understanding Identity, Hierarchy and Rationality in Public Organizations. Public Management Review 17, S. 1444–1474. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  164. Slaughter, S. / Rhoades, G. (2004): Academic Capitalism and the New Economy: Markets, State, and Higher Education, Baltimore. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  165. StBA (1992-2016 a): Bildung und Kultur. Personal an Hochschulen. Fachserie 11, Reihe 4.4, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  166. StBA (1992-2016 b): Bildung und Kultur. Prüfungen an Hochschulen. Fachserie 11, Reihe 4.2, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  167. Stucke, A. (2006): Der Wissenschaftsrat, in: Falk, S. / Rehfeld, D. / Römmele, A. / Thunert, M. (Hrsg.). Handbuch Politikberatung, Wiesbaden, S. 248-254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  168. Stucke, A. (2011): Quality assurance through procedures – policy advice by the German Science Council, in: Lentsch, J. / Weingart, P. (Hrsg.). The Politics of Scientific Advice: Institutional Design for Quality Assurance, Cambridge, S. 157-173. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  169. Trute, H.-H. (1994): Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung. Das Wissenschaftsrecht als Recht kooperativer Verwaltungsvorgänge, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  170. Veugelers, R. / Bouwel, L.v. (2015): Destinations of Mobile European Researchers: Europe versus the United States, in: Geuna, A. (Hrsg.). Global Mobility of Research Scientists. The Economics of Who Goes Where and Why, Amsterdam, S. 215-237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  171. Weingart, P. / Lentsch, J. (2008): Wissen – Beraten – Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland, Weilerswist. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  172. Wiesner, A. (2006): Politik unter Einigungszwang. Eine Analyse föderaler Verhandlungsprozesse, Frankfurt am Main, New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  173. Wiesner, A. (2010): Der alte und der neue Hochschulbau – die immerwährende Gemeinschaftsaufgabe, in: Seckelmann, M. / Lange, S. / Horstmann, T. (Hrsg.). Die Gemeinschaftsaufgaben von Bund und Ländern in der Wissenschafts- und Bildungspolitik, Baden-Baden, S. 195-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  174. Willke, H. (2006): Systemtheorie I: Grundlagen, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  175. Wilsdon, J. / Doubleday, R. / Hynard, J. (Hrsg.) (2015): Future directions for scientific advice in Europe, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  176. Wixforth, J. (2012): Langfristige Entwicklung der außeruniversitären Forschungsförderung in Deutschland. Wirtschaftsdienst 92, S. 193-201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  177. Wolff, J. (2015): Der neue Artikel 91 b GG – Erweiterte Kooperation im Wissenschaftsföderalismus. Die Öffentliche Verwaltung 71, S. 771-780. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  178. Zhou, P. / Leydesdorff, L. (2006): The emergence of China as a leading nation in science. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  179. Research Policy 35, S. 83-104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  180. Atkinson J (1987) Flexibility or Fragmentation? The United Kingdom Labour Market in the Eighties. Labour and Society 12: 87-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  181. Bellmann L, Grunau P, Leber U, et al. (2013) Weiterbildung atypisch Beschäftigter, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  182. Broschak JB, Davis-Blake A and Block ES (2008) Nonstandard, Not Substandard. The Relationship Among Work Arrangements, Work Attitudes, and Job Performance. Work and Occupations 35: 3-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  183. Brülle J (2013) Unterschiede in den Arbeitsmarktchancen von atypisch Beschäftigten: Effekte von Beschäftigungsformen oder Erwerbspräferenzen? Zeitschrift für Soziologie 42: 157-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  184. Doeringer PB and Piore MJ (1971) International labor markets and manpower analysis, Lexington, MA: Heath Lexington Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  185. Eichhorst W, Marx P and Tobsch V (2015), Non-Sstandard Employment across Occupations in Germany: The Role of Replaceability and Labour Market Flexibility. In: W Eichhorst and P Marx (Eds.), Non-standard Employment in Post-Industrial Labour Markets: An Occupational Perspective, Cheltenham, Edward Eglar, 29-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  186. Gebel M (2013) Is a Temporary Job Better Than Unemployment? A Cross-country Comparison Based on British, German, and Swiss Panel Data. Schmollers Jahrbuch 133: 143-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  187. Giesecke J (2009) Socio-economic Risks of Atypical Employment Relationships: Evidence from the German Labour Market. European Sociological Review 25: 629-646. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  188. Giesecke J and Groß M (2003) Temporary Employment: Chance or Risk? European Sociological Review 19: 161-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  189. Gundert S (2015) Atypische Beschäftigung von Frauen und Männern in Deutschland. Neue Zeitschrift für Familienrecht 2(23), 1093-1109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  190. Hartmann M, Gehrike M, Kurtz B, et al. (2013) Beschäftigungsaufnahmen von Arbeitslosen nach Wirtschaftszweigen und Nachhaltigkeit, Nürnberg: Bundesagentur für Arbeit. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  191. Hohendanner C (2010) Befristete Arbeitsverträge zwischen Auf- und Abschwung: Unsichere Zeiten, unsichere Verträge? IAB-Kurzbericht 14/2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  192. Hohendanner C, Ostmeier E and Ramos Lobato P (2015) Befristung im öffentlichen Dienst: Entwicklung, Motive und rechtliche Umsetzung. IAB-Forschungsbericht 12/2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  193. Hirsch B (2005) Why do Part-Time Workers Earn Less? The Role of Worker and Job Skills. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  194. Industrial and Labor Relations Review 58: 525-551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  195. ILO (2015) Report for discussion at the Meeting of Experts on Non-Standard Forms of Employment. Non-standard forms of employment MENSFE/2015, 16 February. Geneva: International Labour Office. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  196. Jahn EJ and Pozzoli D (2013) The pay gap of temporary agency workers – Does the temp sector experience pay off? Labour Economics 24: 48-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  197. Kalleberg AL (2000) Nonstandard Employment Relations: Part-time, Temporary and Contract Work. Annual Review of Sociology 26: 341-365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  198. Kalleberg AL (2003) Flexible Firms and Labor Market Segmentation. Effects of Workplace Restructuring on Jobs and Workers. Work and Occupations 30: 154-175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  199. Körner T, Meinken H and Puch K (2013) Wer sind die ausschließlich geringfügig Beschäftigten? Eine Analyse nach sozialer Lebenslage. Wirtschaft und Statistik 2013(1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  200. Lehmer F (2012) Dient die Arbeitnehmerüberlassung für Langzeitarbeitslose als Brücke in nachhaltige Beschäftigung? Sozialer Fortschritt 61: 190-197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  201. Minijob-Zentrale (2015) Aktuelle Entwicklungen im Bereich der geringfügigen Beschäftigung. I. Quartal 2015, Essen: Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See / Minijob-Zentrale. Mitlacher L (2008) Job quality and temporary agency work: Challenges for human resource Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  202. management in triangular employment relations in Germany. The International Journal of Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  203. Human Resource Management 19: 446-460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  204. OECD (2017) OECD Employment Outlook 2017, Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  205. OECD (2015) In It Together: Why Less Inequality Benefits All, Paris: OECD Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  206. Puch K (2009) Frauendomäne Teilzeitarbeit – Wunsch oder Notlösung? STATmagazin Arbeitsmarkt. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  207. RWI (2012) Studie zur Analyse der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse. Forschungsvorhaben im Auftrag des Ministeriums für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen, Essen: Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  208. Schmelzer P, Gundert S and Hohendanner C (2015) Qualifikationsspezifische Übergänge aus befristeter Beschäftigung am Erwerbsanfang – zwischen Screening und Flexibilisierung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67: 243-267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  209. Statistisches Bundesamt (2016 a) Statistisches Jahrbuch 2016, Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Statistisches Bundesamt (2016 b) Arbeitsmarkt auf einen Blick – Deutschland und Europa, Wiesba- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  210. den: Statistisches Bundesamt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  211. Voss D and Weinkopf C (2012) Niedriglohnfalle Minijob. WSI-Mitteilungen 2012: 5-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  212. Wolf E (2014) The German part-time wage gap: bad news for men? SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research No. 663. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  213. Wright EO (1997) Class counts. Comparative studies in class analysis, Cambridge: Maison des Sciences de L'Homme & Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  214. Abbott, Andrew & Tsay, Angela (2000): Sequence Analysis and Optimal Matching Methods in Sociology. Sociological Methods & Research 29(1): 3–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  215. Aisenbrey, Silke & Fasang, Anette E. (2010): New Life for Old Ideas: The "Second Wave" of Sequence Analysis Bringing the "Course" Back Into the Life Course. Sociological Methods & Research 38(3): 420–462. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  216. Allmendinger, Jutta (1994): Lebensverlauf und Sozialpolitik. Die Ungleichheit von Mann und Frau und ihr öffentlicher Ertrag. Frankfurt/Main: Campus-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  217. Almqvist, Anna-Lena & Duvander, Ann-Zofie (2014): Changes in gender equality? Swedish fathers’ parental leave, division of childcare and housework. Journal of Family Studies 20(1): 19– 27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  218. Andreß, Hans-Jürgen, Borgloh, Barbara, Güllner, Miriam & Wilking, Katja (2003): Wenn aus Liebe rote Zahlen werden. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  219. Beblo, Miriam & Wolf, Elke (2002): Die Folgekosten von Erwerbsunterbrechungen. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 71: 83–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  220. Becker, Gary S. (1991): A treatise on the family. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Becker, Oliver A. (2015): Determinanten und Konsequenzen von Trennung und Scheidung, in: Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  221. Hill, Paul B. & Kopp, Johannes (Hrsg.)., Handbuch Familiensoziologie. Wiesbaden: Springer Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  222. Fachmedien. S. 527–561. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  223. Berger, Peter A. & Sopp, Peter (1992): Bewegtere Zeiten? Zur Differenzierung von Erwerbsverlaufsmustern in Westdeutschland. Zeitschrift für Soziologie 21(3): 166–185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  224. Bielby, William T. & Bielby, Denise D. (1989): Family Ties: Balancing Commitments to Work and Family in Dual Earner Households. American Sociological Review 54: 776–789. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  225. Biersack, Wolfgang, Kettner, Anja, Reinberg, Alexander & Schreyer, Franziska (2008): Akademiker/ innen auf dem Arbeitsmarkt. Gut positioniert, gefragt und bald sehr knapp. IAB-Kurzbericht 18/2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  226. Blohm, Michael & Walter, Jessica (2016): Einstellungen zur Rolle der Frau und der des Mannes, in: Statistisches Bundesamt / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (Hrsg.), Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, Bonn. S. 426–431. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  227. Blood, Robert O. & Wolfe, Donald M. (1960): Husbands and Wives. The Dynamics of Married Living. Glencoe: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  228. BMFSFJ (2011): Biografiemuster und Alterseinkommensperspektiven von Frauen. Berlin. BMFSFJ (2016): Väterreport 2016. Vater sein in Deutschland heute. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  229. Böpple, Dirk (2010): Berufseinmündungsprozesse von Hochschulabsolvent/innen: Ereignis- und Sequenzmusteranalysen, in: Felden, Heide von / Schiener, Jürgen (Hrsg.), Transitionen – Übergänge vom Studium in den Beruf. Zur Verbindung von qualitativer und quantitativer Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 77–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  230. Brandt, Gesche (2012): Vereinbarkeit von Familie und Beruf bei Hochschulabsolvent(inn)en. Hannover: HIS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  231. Brandt, Gesche (2016): Einkommensunterschiede von Akademikerinnen und Akademikern im Erwerbsverlauf. Beiträge zur Hochschulforschung (4): 40–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  232. Brandt, Gesche (2017): Elternzeit von Vätern als Verhandlungssache in Partnerschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 69(4): 593-622. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  233. Brückner, Hannah & Mayer, Karl Ulrich (2005): De-Standardization of the Life Course. What it Might Mean? And if it Means Anything, Whether it Actually Took Place?. Advances in Life Course Research 9: 27–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  234. Brzinsky-Fay, Christian & Kohler, Ulrich (2010): New Developments in Sequence Analysis. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  235. Sociological Methods & Research 38(3): 359–364. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  236. Brzinsky-Fay, Christian, Kohler, Ulrich & Luniak, Magdalena (2006): Sequence analysis with Stata. Stata Journal 6(4): 435–460. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  237. Buchholz, Sandra & Grunow, Daniela (2006): Women's Employment in West Germany, in: Blossfeld, Hans-Peter & Hofmeister, Heather Anne (Hrsg.), Globalization, uncertainty and women's careers. An international comparison. Cheltenham, UK, Northampton, MA, S. 61–83. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  238. Bujard, Martin (2013): Die fünf Ziele des Elterngeldes im Spannungsfeld von Politik, Medien und Wissenschaft. Zeitschrift für Familienforschung 25(2): 132–153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  239. Bujard, Martin & Fabricius, Kathrin (2013): Mehr Väter mit Elternzeit: Beteiligungsquoten und Bezugsdauer von Elterngeld im Bundesländervergleich. Bevölkerungsforschung Aktuell 34(6): 2– 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  240. Bujard, Martin & Panova, Ralina (2014): Rushhour des Lebens. http://www.bpb.de/politik/ innenpolitik/familienpolitik/197927/rushhour-des-lebens?p=all, Stand: 2.11.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  241. Bujard, Martin & Passet, Jasmin (2013): Wirkungen des Elterngeldes auf Einkommen und Fertilität. Zeitschrift für Familienforschung 25(2): 212–237. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  242. Bünning, Mareike (2015): What Happens after the ‘Daddy Months’? Fathers’ Involvement in Paid Work, Childcare, and Housework after Taking Parental Leave in Germany. European Sociological Review 31(6): 738–748. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  243. Bünning, Mareike & Pollmann-Schult, Matthias (2016): Family policies and fathers’ working hours. Cross-national differences in the paternal labour supply. Work, employment and society 30: 256–274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  244. Castro-García, Carmen & Pazos-Moran, Maria (2016): Parental Leave Policy and Gender Equality in Europe. Feminist Economics 22: 51–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  245. Drasch, Katrin (2013): Educational Attainment and Family-Related Employment Interruptions in Germany. Do Changing Institutional Settings Matter? European Sociological Review 29: 981– 995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  246. England, Paula (2010): The gender revolution: Uneven and stalled. Gender & society 24: 149-166. Erzberger, Christian (2001): Sequenzmusteranalyse als fallorientierte Analysestrategie, in: Sackmann, Reinhold & Wingens, Matthias (Hrsg.), Strukturen des Lebenslaufs. Übergang – Sequenz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  247. – Verlauf. Weinheim: Juventa. S. 135–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  248. Esping-Andersen, Gøsta (1999) Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  249. Fabian, Gregor, Rehn, Torsten, Brandt, Gesche & Briedis, Kolja (2013): Karriere mit Hochschulabschluss? Hochschulabsolventinnen und -absolventen des Prüfungsjahrganges 2001 zehn Jahre nach dem Studienabschluss. Hannover: HIS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  250. Falk, Susanne & Küpper, Hans-Ulrich (2013): Verbessert der Doktortitel die Karrierechancen von Hochschulabsolventen?. Beiträge zur Hochschulforschung 35(1): 58–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  251. Foa, Edna B. & Foa, Uriel G. (1980): Ressource Theory. Interpersonal behaviour as exchange, in: Gergen, Kenneth J., Greenberg, Martin S. & Willis, Richard H. (Hrsg.), Social Exchange. Boston, MA: Springer US. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  252. Frejka, Tomas, Goldscheider, Frances & Lappegård, Trude. (2018): The Two-Part Gender Revolution, Women's Second Shift and Changing Cohort Fertility. Comparative Population Studies-Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 43: 99-130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  253. Geissler, Birgit (1998): Weibliche Lebensführung und Erwerbsverlauf – Ein lebenslauf-theoretischer Beitrag zur Analyse der Frauenerwerbsarbeit. Berlin. S. 145–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  254. Goldscheider, Frances, Bernhardt, Eva & Lappegård, Trude (2015): The gender revolution: A framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review 41(2): 207-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  255. Grunow, Daniela, Aisenbrey, Silke & Evertsson, Marie (2011): Familienpolitik, Bildung und Berufskarrieren von Müttern in Deutschland, USA und Schweden. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63(3): 395–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  256. Grunow, Daniela, Schulz, Florian & Blossfeld, Hans-Peter (2007): Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Ressourcen? Zeitschrift für Soziologie 36(3): 162–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  257. Halpin, Brendan (2012): Multiple imputation for life-course sequence data. Working Paper Series: WP2012-01. University of Limerick. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  258. Huang, Qinghai, El-Khouri, Bassam M., Johansson, Gunn, Lindroth, Siv & Sverke, Magnus (2007): Women's career patterns. A study of Swedish women born in the 1950 s. Journal of Occupational and Organizational Psychology 80(3): 387–412. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  259. Huinink, Johannes & Röhler, Alexander (2005): Liebe und Arbeit in Paarbeziehungen. Zur Erklärung geschlechtstypischer Arbeitsteilung in nichtehelichen und ehelichen Lebensgemeinschaften. Würzburg: Ergon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  260. Kerst, Christian & Schramm, Michael (2009): Berufseinmündung und Erwerbstätigkeit in den Ingenieur- und Naturwissenschaften. Hannover: HIS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  261. Kohli, Martin (1985): Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37(1): 1–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  262. Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (2017): Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2017. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland. Bielefeld. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  263. Kreyenfeld, Michaela & Geisler, Esther (2006): Müttererwerbstätigkeit in Ost- und Westdeutschland. Zeitschrift für Familienforschung 18(3): 333–360. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  264. Krüger, Helga (2010): Familienpolitik und Lebenslaufforschung miteinander verknüpfen: ein zweifacher Gewinn, in: Naegele, Gerhard (Hrsg.), Soziale Lebenslaufpolitik. Wiesbaden, S. 217– 244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  265. Kühhirt, Michael (2012): Childbirth and the long-term division of labour within couples: How do substitution, bargaining power, and norms affect parents' time allocation in West Germany?. European Sociological Review 28(5): 565–582. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  266. Künzler, Jan (1995): Familiale Arbeitsteilung in der Bundesrepublik Deutschland 1988. Eine Allbus-Sekundäranalyse zur Beteiligung von Männern an der Hausarbeit, in: Gerhardt, Uta, Hradil, Stefan, Lucke, Doris & Nauck, Bernhard (Hrsg.), Familie der Zukunft. Lebensbedingungen und Lebensformen. Reihe "Sozialstrukturanalyse", Bd. 6. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 149-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  267. Leitner, Sigrid (2013): Varianten von Familialismus. Eine historisch vergleichende Analyse der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitiken in kontinentaleuropäischen Wohlfahrtsstaaten. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  268. Leitner, Sigrid & Oster, Ilona (2000): Von "geordneten" zu unübersichtlichen Verhältnissen. Nachholende Modernisierung des Geschlechterarrangements in der deutschen Sozialpolitik, in: Leibfried, Stephan & Wagschal, Uwe (Hrsg.), Der deutsche Sozialstaat: Bilanzen – Reformen – Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus Verlag. S. 199–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  269. Lojewski, Johanna (2011): Geschlecht und Studienfachwahl – fachspezifischer Habitus oder geschlechtsspezifische Fachkulturen?, in: Bornkessel, Philipp & Asdonk, Jupp (Hrsg.) Der Übergang Schule – Hochschule. Zur Bedeutung sozialer, persönlicher und institutioneller Faktoren am Ende der Sekundarstufe II. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 279-348. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  270. Lundberg, Shelly & Pollak, Robert A. (1996): Bargaining and Distribution in Marriage. Journal of Economic Perspectives 10(4): 139–158. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  271. MacIndoe, Heather & Abbott, Andrew (2004): Sequence Analysis and Optimal Matching Techniques for Social Science Data, in: Hardy, Melissa, Bryman, Alan (Hrsg.), Handbook of Data Analysis. London: Sage Publications. S. 387–406. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  272. Mayer, Karl Ulrich (1995): Gesellschaftlicher Wandel, Kohortenungleichheit und Lebensverläufe, in: Berger, Peter A. & Sopp, Peter (Hrsg.), Sozialstruktur und Lebenslauf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 27–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  273. Mayer, Karl Ulrich & Müller, Walter (1989): Lebensverläufe im Wohlfahrtsstaat, in: Ansgar Weymann (Hrsg.), Handlungsspielräume. Untersuchungen zu Individualisierung und Institutionalisierung von Lebensläufen in der Moderne. Stuttgart: Enke. S. 41–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  274. McMunn, Anne, Lacey, Rebecca, Worts, Diana, McDonough, Peggy, Stafford, Mai, Booker, Cara, Kumari, Meena & Sacker, Amanda (2015): De-standardization and gender convergence in work–family life courses in Great Britain. A multi-channel sequence analysis. Advances in Life Course Research 26: 60–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  275. Meier-Gräwe, Uta (2010): Erwerbsarbeit und generative Sorgearbeit neu bewerten und anders verteilen – Perspektiven einer gendersensiblen Lebenslaufpolitik in modernen Dienstleistungsgesellschaften, in: Naegele, Gerhard (Hrsg.), Soziale Lebenslaufpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 245–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  276. Mertens, Anne& Röbken, Heinke (2013): Does a doctoral degree pay off? An empirical analysis of rates of return of German doctorate holders. Higher Education 66(2): 217–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  277. Needleman, Saul B. & Wunsch, Christian D. (1970): A general method applicable to the search for similarities in the amino acid sequence of two proteins. Journal of Molecular Biology 48(3): 443–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  278. Ochsenfeld, Fabian (2012): Gläserne Decke oder goldener Käfig: Scheitert der Aufstieg von Frauen in erste Managementpositionen an betrieblicher Diskriminierung oder an familiären Pflichten?. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64(3): 507–534. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  279. Ochsenfeld, Fabian (2014): Why Do Women's Fields of Study Pay Less? A Test of Devaluation, Human Capital, and Gender Role Theory. European Sociological Review 30(4): 536–548. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  280. Ott, Notburga (1992): Intrafamily Bargaining and Household Decisions. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  281. Pfahl, Svenja, Reuyß, Stefan, Hobler, Dietmar & Weeber, Sonja (2014): Nachhaltige Effekte der Elterngeldnutzung. Gleichstellungspolitische Auswirkungen der Inanspruchnahme von Elterngeldmonaten durch erwerbstätige Väter auf betrieblicher und partnerschaftlicher Ebene. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  282. Rehel, Erin M. (2014): When Dad Stays Home Too. Gender & Society 28(1): 110–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  283. Reichert, Monika (2012): Vereinbarkeit von Erwerbstätigkeit und Pflege – eine Bestandsaufnahme, in: Bispinck, Reinhard, Bosch, Gerhard, Hofemann, Klaus & Naegele, Gerhard (Hrsg.), Sozialpolitik und Sozialstaat. Festschrift für Gerhard Bäcker. Wiesbaden: Springer VS. S. 323–333. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  284. Sachverständigenkommission zum Zweiten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung (2017): Erwerbs- und Sorgearbeit gemeinsam neu gestalten. Gutachten für den Zweiten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  285. Schaeper, Hildegard, Grotheer, Michael & Brandt, Gesche (2014): Familiengründung von Hochschulabsolventinnen. Eine empirische Untersuchung verschiedener Examenskohorten, in: Konietzka, Dirk & Kreyenfeld, Michaela (Hrsg.), Ein Leben ohne Kinder. Wiesbaden: Springer Fachmedien. S. 47–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  286. Scherer, Stefani & Brüderl, Josef (2010): Sequenzdatenanalyse, in: Wolf, Christof & Best, Henning (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 1031–1051. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  287. Scherger, Simone (2007): Destandardisierung, Differenzierung, Individualisierung. Westdeutsche Lebensläufe im Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  288. Schiener, Jürgen (2010): Arbeitsmarkt und Berufseinstieg von Akademiker/innen: Theoretische und empirische Grundlagen, in: Felden, Heide von & Schiener, Jürgen (Hrsg.), Transitionen – Übergänge vom Studium in den Beruf. Zur Verbindung von qualitativer und quantitativer Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 42–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  289. Schmelzer, Paul, Kurz, Karin & Schulze, Kerstin (2015): Einkommensnachteile von Müttern im Vergleich zu kinderlosen Frauen in Deutschland. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67(4): 737–762. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  290. Schober, Pia S. (2013): The Parenthood Effect on Gender Inequality: Explaining the Change in Paid and Domestic Work When British Couples Become Parents. European Sociological Review 29(1): 74–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  291. Schulz, Florian & Blossfeld, Hans-Peter (2006): Wie verändert sich die häusliche Arbeitsteilung im Eheverlauf? Eine Längsschnittstudie der ersten 14 Ehejahre in Westdeutschland. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(1): 23–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  292. Simonson, Julia, Gordo, Laura Romeu & Kelle, Nadiya (2014): Separate paths, same direction? De-standardization of male employment biographies in East and West Germany. Current Sociology 63(3): 387–410. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  293. Simonson, Julia, Gordo, Laura Romeu & Titova, Nadiya (2011): Changing employment patterns of women in Germany. How do baby boomers differ from older cohorts? A comparison using sequence analysis. Advances in Life Course Research 16(2): 65–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  294. Sørensen, Annemette (1990): Unterschiede im Lebenslauf von Frauen und Männern, in: Mayer, Karl Ulrich (Hrsg.), Lebensverläufe und sozialer Wandel. Opladen: Westdt Verlag. S. 304–321. Spangenberg, Heike, Schramm, Michael & Scheller, Percy (2012): Typische Lebensverläufe der Stu- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  295. dienberechtigten des Jahrgangs 1989/90. Ein Vergleich von ost- und westdeutschen Schulabgän- Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  296. ger(inne)n mit Hochschulreife mittels der Sequenzmusteranalyse. Hannover: HIS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  297. Statistisches Bundesamt (2015): Rund 80 % der Väter in Elternzeit beziehen Elterngeld für 2 Monate. Pressemitteilung. Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  298. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2005): Arbeitsmarkt in Zahlen, Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, 31. Dezember 2004. Nürnberg. Verfügbar unter: http://www.pub.arbeitsagentur.de/hst/services/statistik/aktuell/iiia6/sozbe/quartalsheftd.pdf [7.3.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  299. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2014 a): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach ausgewählten Merkmalen – Zeitreihe. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/Aktuell/iiia6/sozbe-zr-svb-heft/zr-svb-heft-d-0-xls.xls [7.3.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  300. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2014 b): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse, Deutschland, 4. Quartal 2013. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201312/iiia6/beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201312-xls.xls [7.3.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  301. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2015): Beschäftigungsstatistik, Begonnene und beendete sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse, Deutschland, Dezember 2014. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201412/iiia6/ beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201412-xls.xls [7.3.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  302. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2018 a): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse (Quartalszahlen), Deutschland, Dezember 2015. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201512/iiia6/beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201512-xls.xls [7.3.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  303. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2018 b): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse (Quartalszahlen), Deutschland, Dezember 2016. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201612/iiia6/beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201612-xls.xls [7.3.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  304. van Berkel, Michel & de Graaf, Nan D. (1999): By Virtue of Pleasantness? Housework and the Effects of Education Revisited. Sociology 33(4): 785–808. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  305. Vogel, Claudia (2009): Teilzeitbeschäftigung – Ausmaß und Bestimmungsgründe der Erwerbsübergänge von Frauen. Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung 42(2): 170–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  306. Wanger, Susanne (2004): Teilzeitarbeit. Ein Gesetz liegt im Trend. IAB-Kurzbericht 18. Nürnberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  307. Weber, Andrea M. 2004. Wann kehren junge Mütter auf den Arbeitsmarkt zurück? Eine Verweildaueranalyse für Deutschland. ZEW Discussion Papers, No.04-08. Mannheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  308. West, Candace & Zimmermann, Don H. (1991): Doing Gender, in: Lorber, Judith & Farrell, Susan A. (Hrsg.), The Social Construction of Gender. Newbury Park, Calif.: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  309. Widmer, Eric D. & Ritschard, Gilbert (2009): The de-standardization of the life course. Are men and women equal? Advances in Life Course Research 14(1-2): 28–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  310. Wirth, Heike & Dümmler, Kerstin (2004): Zunehmende Tendenz zu späteren Geburten und Kinderlosigkeit bei Akademikerinnen. Eine Kohortenanalyse auf der Basis von Mikrozensusdaten. Informationsdienst Soziale Indikatoren: 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  311. Worts, Diana, Sacker, Amanda, McMunn, Anne & McDonough, Peggy (2013): Individualization, opportunity and jeopardy in American women's work and family lives: a multi-state sequence analysis. Advances in Life Course Research 18(4): 296–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  312. Wrohlich, Katharina, Berger, Eva, Geyer, Johannes, Haan, Peter, Sengül, Denise, Spieß, C. Katharina & Thiemann, Andreas (2012): Elterngeld Monitor. Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  313. Zhelyazkova, Nevena (2013): Parental leave within the broader work‐family trajectory: What can we learn from sequence analysis?. UNU-MERIT Working Papers 2013-049. Maastricht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  314. Zoch, Gundula Hondralis, Irina (2017): The Expansion of Low-Cost, State-Subsidized Childcare Availability and Mothers’ Return-to-Work Behaviour in East and West Germany. European Sociological Review 33(5): 693–707. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332

Neuesten Ausgaben

SozW Soziale Welt
Alle Ausgaben anzeigen
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Ausgabe Teilzugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 3
Ausgabe Kein Zugriff
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 3

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS

Erwerbungsvorschlag senden