, to see if you have full access to this publication.
Volume Partial access

Volume 70 (2019), Edition 3

SozW Soziale Welt
Authors:
Journal:
SozW Soziale Welt
Publisher:
 2019


Bibliographic data

ISSN-Print
0038-6073
ISSN-Online
2942-3414
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 70 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 231 - 232
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 70 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 233 - 267
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 70 (2019), Edition 3
Article
Full access

Page 268 - 303
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 70 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 304 - 331
The present study addresses the question of whether workers in standard and non-standard employment are treated equally with regard to basic employment rights such as paid vacation or paid sick leave. Workers in part-time, marginal parttime and...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: SozW Soziale Welt Volume 70 (2019), Edition 3
Article
No access

Page 332 - 371
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Bibliography (314 entries)

  1. AG Feministisch Sprachhandeln (2015): Was tun? Sprachhandeln – aber wie? W_Ortungen statt Tatenlosigkeit. Anregungen zum antidiskriminierenden Sprachhandeln. Online einzusehen unter URL: http://feministisch-sprachhandeln.org/wp-content/uploads/2015/04/sprachleitfaden_ zweite_auflage.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  2. Althusser, Louis (1977): Ideologie und ideologische Staatsapparate: Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg: VSA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  3. Barth, Elisa; Böttger, Ben; Ghattas, Dan Christian & Schneider, Ina (2013): Vorwort, in: dies. (Hrsg.), Inter. Erfahrungen intergeschlechtlicher Menschen in der Welt der zwei Geschlechter. Berlin: NoNo. S. 06-09. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  4. Becker, Inga; Brunner, Franziska & Preuss, Wilhelm F. (2018): Inter- und Transgeschlechtlichkeit im Vergleich, in: Katinka Schweizer, Fabian Vogler (Hrsg.), Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Frankfurt/Main: Campus. S. 101-109. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  5. Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas (1969): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt/Main: Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  6. Butler, Judith (2001): Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Butler, Judith (2009): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  7. Butler, Judith (2011): Körper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschlechts. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  8. Davis, Georgiann (2018): The Power in a Name. Contesting Intersex, in: Katinka Schweizer, Fabian Vogler (Hrsg.): Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Frankfurt/Main: Campus. S. 67-78. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  9. Deutscher Ethikrat (2011): Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland. Simultanmitschrift der öffentlichen Anhörung vom 08. Juni 2011. Online einzusehen unter URL: http://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Veranstaltungen/simultanmitschrift-anhoerung-intersexualität-2011-06-08.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  10. Deutscher Ethikrat (o.A.): Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland. Stellungnahme Prof. Dr. med. Paul-Martin Holterhus. Online einzusehen unter URL: https:// www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Stellungnahmen_Sachverstaendige_Intersexualitaet/ Holterhus_-_Expertenbefragung.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  11. Deutscher Ethikrat (o.A.): Zur Situation von Menschen mit Intersexualität in Deutschland. Stellungnahme Dr. med. Birgit Köhler. Online einzusehen unter URL: https://www.ethikrat.org/ fileadmin/PDF-Dateien/Stellungnahmen_Sachverstaendige_Intersexualitaet/Koehler_-_ Expertenbefragung.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  12. Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V.; Deutsche Gesellschaft für Kinderchirurgie e.V.; Deutsche Gesellschaft für Kinderendokrinologie und -diabetologie e.V. (2016): Varianten der Geschlechtsentwicklung (S2k-Leitlinie). Online einzusehen unter URL: https://www.awmf.org Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  13. /uploads/tx_szleitlinien/174-001l_S2k_Geschlechtsentwicklung-Varianten_2016-08_01.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  14. Dreger, Alice D. (1998): Hermaphrodites and the Medical Invention of Sex. Cambrige MA/ London: Harvard University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  15. Dreger, Alice D. (Hrsg.) (1999): Intersex in the Age of Ethics. Hagerston, MD: University Publishing Group. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  16. Fausto-Sterling, Anne (1993): The Five Sexes. Why Male and Female are Not Enough. The Sciences 33 (2): 20-24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  17. Fausto-Sterling, Anne (2000): Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality. New York: basic books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  18. Feder, Ellen K. (2014): Making Sense of Intersex. Changing Ethical Perspectives in Biomedicine. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  19. Forum Bioethik (2010): Intersexualität. Leben zwischen den Geschlechtern. Simultanmitschrift des Forum Bioethik vom 23. Juni 2010. Online einzusehen unter URL: https://www.ethikrat.org/ fileadmin/PDF-Dateien/Veranstaltungen/FB_2010-06-23_Mitschrift.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  20. Felixberger, Peter & Nassehi, Armin (2016): Deutschland. Ein Drehbuch. Hamburg: Murmann. Foucault, Michel (1988): Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frank- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  21. furt/Main: Fischer. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  22. Foucault, Michel (1998): Über Hermaphrodismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  23. Foucault, Michel (2004): Geschichte der Gouvernementalität. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  24. Fraser, Nancy (2003): Soziale Gerechtigkeit im Zeitalter der Identitätspolitik, in: dies., Axel Honneth: Umverteilung oder Anerkennung. Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. S. 13-128. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  25. Ghattas, Dan Christian (2015): Standing Up for the Human Rights of Intersex People – How Can You Help? Online einzusehen unter URL: https://www.ilga-europe.org/sites/default/files/how_t o_be_a_great_intersex_ally_a_toolkit_for_ngos_and_decision_makers_december_2015_updat ed.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  26. Gregor, Anja (2015): Constructing Intersex. Intergeschlechtlichkeit als soziale Kategorie. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  27. Gruber, Andrea (2018): Intergeschlechtlichkeit und Gewalt, in: Silvia Arzt, Cornelia Brunnauer, Bianca Schartner (Hrsg.). Sexualität, Macht und Gewalt. Anstöße für die sexualpädagogische Arbeit mit Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: Springer. S. 131-152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  28. Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2, Frankfurt/M.: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  29. Habermas, Jürgen (1986): Hegels Begriff der Moderne, in: ders., Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, Frankfurt/Main: Suhrkamp. S. 34-58. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  30. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  31. Hark, Sabine (2015): Die Vermessung des Schweigens – oder: was heißt sprechen? Dimensionen epistemischer Gewalt, in: Iman Attia, Swantje Köbsell, Nivedita Prasad (Hrsg.), Dominanzkultur reloaded. Neue Texte zu gesellschaftlichen Machtverhältnissen und ihren Wechselwirkungen. Bielefeld: transcript. S. 285-296. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  32. Hark, Sabine & Villa, Paula-Irene (2017): Unterscheiden und herrschen. Ein Essay zu den ambivalenten Verflechtungen von Rassismus, Sexismus und Feminismus in der Gegenwart. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  33. Hechler, Andreas (2012): Intergeschlechtlichkeit als Thema geschlechterreflektierender Pädagogik, in: Katharina Debus, Bernard Könnecke, Klaus Schwerma, Olaf Stuve (Hrsg.), Geschlechterreflektierte Arbeit mit Jungen an der Schule: Texte zu Pädagogik und Fortbildung rund um Jungen, Geschlecht und Bildung. Berlin: Dissens e.V. S. 126-136. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  34. Hechler, Andreas (2014): Intergeschlechtlichkeit als Thema in Pädagogik und sozialer Arbeit. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  35. Sozialmagazin 39 (3-4): 46-53. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  36. Hechler, Andreas (2016): „Was ist es denn?“: Intergeschlechtlichkeit in Bildung, Pädagogik und sozialer Arbeit, in: Michaela Katzer, Heinz-Jürgen Voß (Hrsg.), Geschlechtliche, reproduktive und sexuelle Selbstbestimmung: praxisorientierte Zugänge. Gießen: Psychosozial-Verlag. S. 161-185. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  37. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1970), Phänomenologie des Geistes. Werke Band 3, Frankfurt/Main: Suhrkamp Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  38. Honneth, Axel (1992): Kampf um Anerkennung. Zur Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  39. Honneth, Axel (2003): Umverteilung oder Anerkennung. Eine Erwiderung auf Nancy Fraser, in: Nancy Fraser, ders.: Umverteilung oder Anerkennung. Eine politisch-philosophische Kontroverse. Frankfurt/Main: Suhrkamp. S. 129-224. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  40. Honneth, Axel (2018): Anerkennung. Eine europäische Ideengeschichte, Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  41. Hornscheidt, Lann (2011): Dyke_Trans schreiben lernen. Schreiben als feministische Praxis, in: AK Feministische Sprachpraxis (Hrsg.): Feminismus schreiben lernen. Frankfurt/Main: Brandes & Apsel. S. 100-138. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  42. Intersex Initiative Portland (2003): Introduction to Intersex Activism. A Guide for Allies. Online einzusehen unter URL: http://www.intersexinitiative.org/publications/pdf/intersex-activism2. pdf (letzter Zugriff: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  43. Janssen, Joke (2009): Theoretisch intersexuell. Wie intersexuelle Menschen zwischen den Zeilen bleiben, in: AG Queer Studies (Hrsg.), Verqueerte Verhältnisse. Intersektionale, ökonomiekritische und strategische Interventionen. Hamburg: Männerschwarm Verlag. S. 165-184. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  44. Kessler, Suzanne J. (1990): The Medical Construction of Gender: Case Management of Intersexed Infants. Signs 16 (1): 03-26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  45. Kessler, Suzanne J. (1998): Lessons from the Intersexed. New Brunswick/New Jersey/London: Rutgers University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  46. Klöppel, Ulrike (2010): XX0XY ungelöst. Hermaphroditismus, Sex und Gender in der deutschen Medizin. Eine historische Studie zur Intersexualität. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  47. Klöppel, Ulrike (2016): Zur Aktualität kosmetischer Operationen „uneindeutiger“ Genitalien im Kindesalter. Bulletin-Texte des Zentrums für transdisziplinäre Geschlechterstudien. Online einzusehen unter URL: https://www.gender.hu-berlin.de/de/publikationen/gender-bulletin-broschueren/bulletin-texte/texte-42/kloeppel-2016_zur-aktualitaet-kosmetischer-genital operationen (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  48. Kolbe, Angela (2010): Intersexualität, Zweigeschlechtlichkeit und Verfassungsrecht. Eine interdisziplinäre Untersuchung. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  49. Koyama, Emi & Weasel, Lisa (2001): Teaching Intersex Issues. A Guide for Teacher in Women’s, Gender & Queer Studies. Online einzusehen unter URL: http://isna.org/pdf/teaching-intersex-web.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  50. Koyama, Emi & Weasel, Lisa (2003): Von der sozialen Konstruktion zu sozialer Gerechtigkeit. Wie wir unsere Lehre zu Intersex verändern. Die Philosophin 14 (28): 79-89. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  51. Lacan, Jaques (1996): Das Spiegelstadium als Bildner der Ich-Funktion, in: ders.: Schriften I. Weinheim: Beltz Juventa. S. 61-70. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  52. Lee, Peter A.; Houk, Christopher P.; Ahmed, Faisal S. & Hughes, Ieuan A. (2006): Consensus Statement on Management of Intersex Disorders. Pediatrics 118 (2): 488-500. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  53. Luhmann, Niklas (1987): Rechtssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  54. Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bände. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Lundberg, Tove; Hegarty, Peter & Roen, Katrina (2018): Making Sense of ‚Intersex‘ and ‚DSD‘: Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  55. How Laypeople Understand and Use Terminology. Psychology & Sexuality 9 (2): 161-173. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  56. Mayr, Katharina (2007): Rationalität und Plausibilität in klinischen Ethikkomitees. Die Echtzeitlichkeit von Kommunikation als Empirie der Systemtheorie. Soziale Welt 58 (3): 323-344. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  57. Nassehi, Armin (1995): Différend, Différance und Distinction. Zur Differenz der Differenzen bei Lyotard, Derrida und in der Formenlogik, in: Henk de Berg, Matthias Prangel (Hrsg.), Differenzen. Systemtheorie zwischen Dekonstruktion und Konstruktivismus. Tübingen, Basel: Francke. S. 37-60. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  58. Nassehi, Armin (2003): Geschlossenheit und Offenheit. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  59. Nassehi, Armin (2006): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  60. Nassehi, Armin (2011): Gesellschaft der Gegenwarten. Studien zur Theorie der modernen Gesellschaft Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  61. II. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  62. Nassehi, Armin (2017): Die letzte Stunde der Wahrheit. Kritik der komplexitätsvergessenen Vernunft. Hamburg: Kursbuch-Edition. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  63. Nassehi, Armin (2018): Gab es 1968? Eine Spurensuche. Hamburg: Kursbuch-Edition. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  64. Nassehi, Armin & Saake, Irmhild (2002 a): Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet? Ein Beitrag zur Methodologie der qualitativen Sozialforschung. Zeitschrift für Soziologie 31 (1): 66-86. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  65. Nassehi, Armin & Saake, Irmhild (2002 b): Begriffsumstellungen und ihre Folgen – Antwort auf die Replik von Hirschauer/Bergmann. Zeitschrift für Soziologie 31 (4): 337-343. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  66. Plett, Konstanze (2007): Rechtliche Aspekte der Intersexualität. Zeitschrift für Sexualforschung 20 (2): 162-187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  67. Richter-Appelt, Hertha (2013): Intersexualität nicht Transsexualität. Abgrenzung, aktuelle Ergebnisse und Reformvorschläge. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 56 (2): 240-249. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  68. Saake, Irmhild (2003): Die Performanz des Medizinischen: Zur Asymmetrie in der Arzt-Patienten-Interaktion. Soziale Welt 54 (4): 429-459. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  69. Saake, Irmhild (2010): Bedeutungen und ihre Borniertheit. Zur systemtheoretischen Methodologie, in: René John, Anna Henkel, Jana Rückert-John (Hrsg.), Die Methodologien des Systems. Wie kommt man zum Fall und wie dahinter? Wiesbaden: VS. S. 55-79. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  70. Saake, Irmhild (2012): Systemtheorie als Differenzierungstheorie, in: Oliver Jahraus, Armin Nassehi u.a. (Hrsg.), Luhmann-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler. S. 41-47. Saake, Irmhild (2018): Die Dominanz des Arztes. Warum medizinische Asymmetrien unvermeid- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  71. bar sind, in: Sebastian Klinke, Martina Kadmon (Hrsg.), Ärztliche Tätigkeit im 21. Jahrhundert. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  72. Profession oder Dienstleistung. Berlin: Springer. S. 311-329. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  73. Sax, Leonard (2002): How Common is Intersex? A Response to Anne Fausto-Sterling. The Journal of Sex Research 39 (3): 174-178. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  74. Scheele, Sebastian (2013): Wie subjektkritisch ist der Privilegiendiskurs? Privilegiertheit, Bündnisse und Kollektivität, in: Gabriele Jähnert, Karin Aleksander, Marianne Kriszio (Hrsg.), Kollektivität nach der Subjektkritik. Geschlechtertheoretische Positionierungen. Bielefeld: transcript. S. 325-334. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  75. Schweizer, Katinka (2012): Sprache und Begrifflichkeiten. Intersexualität benennen, in: dies., Hertha Richter-Appelt (Hrsg.), Intersexualität kontrovers. Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Gießen: Psychosozial-Verlag. S. 19-39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  76. Sobottka, Emil & Saavedra, Giovani (2009): Die Debatte um den Begriff der Anerkennung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  77. Soziale Passagen 1 (2): 193-207. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  78. Taylor, Charles (1993): Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  79. TransInterQueer e.V. (2015): Inter & Sprache – Von „Angeboren“ bis „Zwitter“. Eine Auswahl inter*relevanter Begriffe, mit kritischen Anmerkungen. Online einzusehen unter URL: http:// www.transinterqueer.org/download/Publikationen/InterUndSprache_A_Z.pdf (Stand: 2.1.2020). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  80. Villa, Paula-Irene (2011): Sexy Bodies: Eine soziologische Reise durch den Geschlechtskörper. Wiesbaden: VS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  81. Winker, Gabriele & Degele, Nina (2009): Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  82. Zehnder, Kathrin (2010): Zwitter beim Namen nennen. Intersexualität zwischen Pathologie, Selbstbestimmung und leiblicher Erfahrung. Bielefeld: transcript. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  83. Zehnder, Kathrin (2018): Das Kind beim Namen nennen. Zum sprachlichen Umgang mit dem Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  84. ‚anderen‘ Geschlecht, in: Katinka Schweizer, Fabian Vogler (Hrsg.), Die Schönheiten des Geschlechts. Intersex im Dialog. Frankfurt/Main: Campus. S. 135-139. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  85. Zehnder, Kathrin & Streuli, Jürg (2012): Kampf der Diskurse? Unverständnis und Dialog, in: Katinka Schweizer, Hertha Richter-Appelt (Hrsg.), Intersexualität kontrovers. Grundlagen, Erfahrungen, Positionen. Gießen: Psychosozial-Verlag. S. 395-413. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-233
  86. Appelt, S. / Beuzekom, B.v. / Galindo-Rueda, F. / Pinho, R.d. (2015): Which Factors Influence the International Mobility of Research Scientists?, in: Geuna, A. (Hrsg.). Global Mobility of Research Scientists. The Economics of Who Goes Where and Why, Amsterdam, S. 177-213. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  87. Bartz, O. (2007): Der Wissenschaftsrat. Entwicklungslinien der Wissenschaftspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1957-2007, Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  88. Bartz, O. (2010): Die Föderalismusrefom von 2006 in zeithistorischer Perspektive, in: Seckelmann, M. / Lange, S. / Horstmann, T. (Hrsg.). Die Gemeinschaftsaufgaben von Bund und Ländern in der Wissenschafts- und Bildungspolitik, Baden-Baden, S. 91-105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  89. Ben-David, J. (1960): Scientific Productivity and Academic Organization in Nineteenth Century Medicine. American Sociological Review 25, S. 828-843. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  90. Ben-David, J. (1971): The Scientist's Role in Society. A Comparative Study, Englewood Cliffs, N.J. Benz, W. (1996): Der Wissenschaftsrat, in: Flämig, C. / Kimminich, O. / Krüger, H. / Meusel, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  91. E.-J. / Rupp, H.H. / Schweven, D. / Schuster, H.J. / Stenbock-Fermor, F. (Hrsg.). Handbuch Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  92. des Wissenschaftsrechts, Bd. 2, Berlin, Heidelberg, New York, S. 1667-1687. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  93. Boer de, H.F. / Enders, J. / Schimank, U. (2007): On the Way towards New Public Management? The Governance of University Systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany, in: Jansen, D. (Hrsg.). New Forms of Governance in Research Organizations. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration, Dordrecht, S. 137-152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  94. Bonaccorsi, A. / Cicero, T. / Haddawy, P. / Hassan, S.-U. (2017): Explaining the transatlantic gap in research excellence. Scientometrics 110, S. 217–241. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  95. Braun, D. (1997): Die politische Steuerung der Wissenschaft. Ein Beitrag zum „kooperativen Staat“, Frankfurt am Main, New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  96. Brunsson, N. / Sahlin-Andersson, K. (2000): Constructing Organizations: The Example of Public Sector Reform. Organization Studies 21, S. 721-746. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  97. Coelln, C.v. (2017): Das Binnenrecht der Hochschule, in: Hartmer, M. / Detmer, H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 349-413. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  98. Detmer, H. (2017): Das Recht der (Universitäts-)Professoren, in: Hartmer, M. / Detmer, H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 139-240. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  99. DFG (1992-2016): Jahresberichte, Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  100. EFI (2009-2019): Gutachten zu Forschung, Innovation und Technologischer Leistungsfähigkeit), Berlin, Expertenkommission Forschung und Innovation. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  101. Espeland, W.N. / Sauder, M. (2007): Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology 113, S. 1-40. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  102. Fairclough, R. / Thelwall, M. (2015): More precise methods for national research citation impact comparisons. Journal of Informetrics 9, S. 895-906. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  103. Foemer, U. (1981): Zum Problem der Integration komplexer Sozialsysteme am Beispiel des Wissenschaftsrates, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  104. Geis, M.-E. / Krausnick, D. (2012): Das Hochschulrecht im föderalen System der Bundesrepublik Deutschland, in: Härtel, I. (Hrsg.). Handbuch Föderalismus, Berlin, Heidelberg, S. 275-299. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  105. Grüttner, M. / Kinas, S. (2007): Die Vertreibung von Wissenschaftlern aus den deutschen Universitäten 1933-1945. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 55, S. 123-186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  106. Hartmer, M. (2017): Das Recht des wissenschaftlichen Nachwuchses, in: Hartmer, M. / Detmer, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  107. H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 241-298. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  108. Heinze, T. / Pithan, D. / Heyden, M.v.d. (2020): Institutional environments exerting weak control are conducive to breakthroughs in science. Comparison of France, Germany, the United Kingdom, and the United States. PLOS One 15. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  109. Heinze, T. / Pithan, D. / Jappe, A. (2019): From North American hegemony to global competition for scientific leadership. Insights from the Nobel population. PLoS One 14, e0213916 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  110. Hepp, G.F. (2011): Formen und Institutionen der Politikberatung, in: Hepp, G.F. (Hrsg.). Bildungspolitik in Deutschland, Wiesbaden, S. 91-107. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  111. Hoffmann, D. / Walker, M. (Hrsg.) (2012): The German Physical Society in the Third Reich, Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  112. Hollingsworth, J.R. (2006): A Path-Dependent Perspective on Institutional and Organizational Factors Shaping Major Scientific Discoveries, in: Hage, J.T. / Meeus, M. (Hrsg.). Innovation, Science, and Institutional Change, Oxford, S. 423-442 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  113. Hollingsworth, J.R. / Hollingsworth, E.J. (2011): Major Discoveries, Creativity, and the Dynamics of Science, Vienna. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  114. Hüther, O. (2010): Von der Kollegialität zur Hierarchie? Eine Analyse des New Managerialism in den Landeshochschulgesetzen, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  115. Hüther, O. (2012): Wandelbarkeit von Forschungsstrukturen in deutschen Universitäten. Eine Analyse der Landeshochschulgesetze, in: Heinze, T. / Krücken, G. (Hrsg.). Institutionelle Erneuerungsfähigkeit der Forschung, Heidelberg, S. 127-155. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  116. Hüther, O. / Krücken, G. (2014): The rise and fall of student fees in a federal higher education system: the case of Germany, in: Ertl, H. / Dupuy, C. (Hrsg.). Students, Markets and Social Justice. Higher Education Fee and Student Support Policies in Western Europe and beyond, Oxford, S. 85-110. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  117. Hüther, O. / Krücken, G. (2016): Hochschulen. Fragestellungen, Ergebnisse und Perspektiven der sozialwissenschaftlichen Hochschulforschung, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  118. Jappe, A. / Heinze, T. (2016): Institutional Context and Growth of New Research Fields. Comparison between State Universities in Germany and the United States, in: Heinze, T. / Münch, R. (Hrsg.). Innovation in Science and Organizational Renewal. Sociological and Historical Perspectives, New York, S. 142-187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  119. Jens, U. (2006): Politikberatung und politische Legitimität, in: Falk, S. / Rehfeld, D. / Römmele, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  120. A. / Thunert, M. (Hrsg.). Handbuch Politikberatung, Frankfurt am Main, New York, S. 126-137. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  121. Kaase, M. (1999): Politik im Zwiespalt zwischen Wandel und Status Quo. Eine Analyse im Hinblick auf den deutschen Wissenschaftsrat, in: Gerhards, J. / Hitzler, R. (Hrsg.). Eigenwiligkeit und Rationalität sozialer Prozesse., Opladen, S. 233-257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  122. Kehm, B. / Lanzendorf, U. (Hrsg.) (2007): Reforming University Governance. Changing Conditions for Research in Four European Countries, Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  123. Kielmannsegg, P.G. (1990): Notizen zum Thema Wissenschaftsrat, in: Kleiner, U. (Hrsg.). Verwalten ist Gestalten: Festschrift für Armin Danco zum Ausscheiden aus dem aktiven Dienst, Düsseldorf, S. 211-219. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  124. Kielmannsegg, P.G. (1998): Ansprache beim Festakt anläßlich des 40jährigen Bestehens des Wissenschaftsrates am 2. Oktober 1997 in der Aula der Universität Bonn, in: Wissenschaftsrat (Hrsg.). Der Wissenschaftsrat 1957-1997, Bonn, S. 19-22. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  125. King, D.A. (2004): The scientific impact of nations. Nature 430, S. 311-316. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  126. Kosmützky, A. (2016): Mission Statements and the Transformation of German Universities into Organizational Actors. Recherches Sociologiques & Anthropologiques 47, S. 44-66. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  127. Krücken, G. / Blümel, A. / Kloke, K. (2013): The Managerial Turn in Higher Education? On the Interplay of Organizational and Occupational Change in German Academia. Minerva 51, S. 417-442. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  128. Krücken, G. / Meier, F. (2006): Turning the University into an Organizational Actor, in: Drori, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  129. G.S. / Meyer, J. / Hwang, H. (Hrsg.). Globalization and Organization: World Society and Organizational Change, Oxford, S. 241 – 257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  130. Lange, J. (2014): Kommentar in Thesen zum Beitrag von Uwe Schimank, in: BBAW (Hrsg.). Wissenschaftspolitik im Dialog, Berlin, S. 44-54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  131. Lentsch, J. (2016): Wissenschaftliche Politikberatung: Organisationsformen und Gestaltungselemente, in: Simon, D. / Knie, A. / Hornbostel, S. (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftspolitik, Wiesbaden, S. 317-334. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  132. Lentsch, J. / Weingart, P. (2011): The Politics of Scientific Advice: Institutional Design for Quality Assurance, Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  133. Leydesdorff, L. / Wagner, C.S. (2009): Is the United States losing ground in science? A global perspective on the world science system. Scientometrics 78, S. 23-36. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  134. Leydesdorff, L. / Wagner, C.S. / Bornmann, L. (2014): The European Union, China, and the United States in the top-1% and top-10% layers of most-frequently cited publications: Competition and collaborations. Journal of Informetrics 8, S. 606-617. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  135. Luhmann, N. (1999): Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  136. Lundgreen, P. (2009): Das Personal an den Hochschulen in der Bundesrepublik Deutschland 1953– 2005, Göttingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  137. Maier, H. (2015): Chemiker im "Dritten Reich". Die Deutsche Chemische Gesellschaft und der Verein Deutscher Chemiker im NS‑Herrschaftsapparat, Weinheim. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  138. Mayer, K.U. (2016): Die drei Pakte und ihre Wirkung: Die Exzellenzinitiative, der Hochschulpakt 2020 und der Pakt für Forschung und Innovation, in: Simon, D. / Knie, A. / Hornbostel, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  139. S. (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftspolitik, Wiesbaden, S. 465-481. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  140. Mayntz, R. (1994): Deutsche Forschung im Einigungsprozeß: Die Transformation der Akademie der Wissenschaften der DDR 1989-1992, Frankfurt am Main/New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  141. Meier, F. (2009): Die Universität als Akteur. Zum institutionellen Wandel der Hochschulorganisation, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  142. Möller, G. (2017): Hochschulfinanzierung und -steuerung, in: Hartmer, M. / Detmer, H. (Hrsg.). Hochschulrecht : ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, S. 873-902. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  143. Münch, R. (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz, Frankfurt am Main. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  144. Münch, R. (2014): Academic capitalism. Universities in the global struggle for excellence, New York, London. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  145. Musselin, C. (2018): New forms of competition in higher education. Socio-Economic Review 16, S. 657-683. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  146. Neidhardt, F. (2012): Institution, Organisation, Interaktion. Funktionsbedingungen des Wissenschaftsrats. Leviathan 40, S. 271-296. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  147. Paletschek, S. (2002): Die Erfindung der Humboldtschen Universität. Die Konstruktion der deutschen Universitätsidee in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Historische Anthropologie 10, S. 183-205. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  148. Parsons, T. / Platt, G.M. (1974): The American University, Cambridge, MA. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  149. Pruisken, I. / Jansen, D. (Hrsg.) (2015): The Changing Governance of Higher Education and Research. Multilevel Perspectives, Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  150. Ramirez, F.O. / Christensen, T. (2013): The formalization of the university: rules, roots, and routes. Higher Education 65, S. 695-708. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  151. Remmert, V. (2012): The German Mathematical Association during the Third Reich: Professional Policy within the Web of National Socialist Ideology, in: Hoffmann, D. / Walker, M. (Hrsg.). The German Physical Society in the Third Reich, Cambridge, S. 246-279. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  152. Renn, O. (2015): Ethikkommission: Wie legitim ist die Legitimation der Politik durch die Wissenschaft?, in: Wagner, G.G. / Weingart, P. (Hrsg.). Wissenschaftliche Politikberatung im Praxistest, Weilerswist, S. 17-34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  153. Rodríguez-Navarro, A. (2016): Research Assessment Based on Infrequent Achievements: A Comparison of the United States and Europe in Terms of Highly Cited Papers and Nobel Prizes. Journal of the American Society for Information Science and Technology 67, S. 731-740. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  154. Röhl, H.C. (1994): Der Wissenschaftsrat. Kooperation zwischen Wissenschaft, Bund und Ländern und ihre rechtlichen Determinanten, Baden-Baden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  155. Sauder, M. / Espeland, W.N. (2009): The Discipline of Rankings: Tight Coupling and Organizational Change. American Sociological Review 74, S. 63-82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  156. Scharpf, F. (2009): Föderalismusreform: Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle?, Frankfurt am Main, New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  157. Schimank, U. (2014): Hochschulfinanzierung in der Bund-Länder-Konstellation. Grundmuster, Spielräume und Effekte auf die Forschung, in: Schimank, U. (Hrsg.). Wissenschaftspolitik im Dialog, Berlin, S. 13-42. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  158. Schimank, U. / Lange, S. (2006): Hochschulpolitik in der Bund-Länder-Konkurrenz, in: Weingart, P. / Taubert, N.C. (Hrsg.). Das Wissensministerium – Ein halbes Jahrhundert Forschungs- und Bildungspolitik in Deutschland, Weilerswist, S. 311-346. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  159. Schlingmann, I. (1975): Zur Funktion des Wissenschaftsrates als wissenschafts- und bildungspolitisches Steuerungsinstrument, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  160. Seckelmann, M. (2016): Rechtliche Rahmenbedingungen der Wissenschaftspolitik, in: Simon, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  161. D. / Knie, A. / Hornbostel, S. (Hrsg.). Handbuch Wissenschaftspolitik, Wiesbaden, S. 99-117. Seeber, M. / Lepori, B. / Montauti, M. / Enders, J. / de Boer, H. / Weyer, E. / Bleiklie, I. / Hope, Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  162. K. / Michelsen, S. / Mathisen, G.N. / Frølich, N. / Scordato, L. / Stensaker, B. / Waagene, E. / Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  163. Dragsic, Z. / Kretek, P. / Krücken, G. / Magalhães, A. / Ribeiro, F.M. / Sousa, S. / Veiga, A. / Santiago, R. / Marini, G., & / Reale, E. (2014): European Universities as Complete Organizations? Understanding Identity, Hierarchy and Rationality in Public Organizations. Public Management Review 17, S. 1444–1474. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  164. Slaughter, S. / Rhoades, G. (2004): Academic Capitalism and the New Economy: Markets, State, and Higher Education, Baltimore. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  165. StBA (1992-2016 a): Bildung und Kultur. Personal an Hochschulen. Fachserie 11, Reihe 4.4, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  166. StBA (1992-2016 b): Bildung und Kultur. Prüfungen an Hochschulen. Fachserie 11, Reihe 4.2, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  167. Stucke, A. (2006): Der Wissenschaftsrat, in: Falk, S. / Rehfeld, D. / Römmele, A. / Thunert, M. (Hrsg.). Handbuch Politikberatung, Wiesbaden, S. 248-254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  168. Stucke, A. (2011): Quality assurance through procedures – policy advice by the German Science Council, in: Lentsch, J. / Weingart, P. (Hrsg.). The Politics of Scientific Advice: Institutional Design for Quality Assurance, Cambridge, S. 157-173. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  169. Trute, H.-H. (1994): Die Forschung zwischen grundrechtlicher Freiheit und staatlicher Institutionalisierung. Das Wissenschaftsrecht als Recht kooperativer Verwaltungsvorgänge, Tübingen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  170. Veugelers, R. / Bouwel, L.v. (2015): Destinations of Mobile European Researchers: Europe versus the United States, in: Geuna, A. (Hrsg.). Global Mobility of Research Scientists. The Economics of Who Goes Where and Why, Amsterdam, S. 215-237. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  171. Weingart, P. / Lentsch, J. (2008): Wissen – Beraten – Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland, Weilerswist. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  172. Wiesner, A. (2006): Politik unter Einigungszwang. Eine Analyse föderaler Verhandlungsprozesse, Frankfurt am Main, New York. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  173. Wiesner, A. (2010): Der alte und der neue Hochschulbau – die immerwährende Gemeinschaftsaufgabe, in: Seckelmann, M. / Lange, S. / Horstmann, T. (Hrsg.). Die Gemeinschaftsaufgaben von Bund und Ländern in der Wissenschafts- und Bildungspolitik, Baden-Baden, S. 195-214. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  174. Willke, H. (2006): Systemtheorie I: Grundlagen, Stuttgart. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  175. Wilsdon, J. / Doubleday, R. / Hynard, J. (Hrsg.) (2015): Future directions for scientific advice in Europe, Cambridge. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  176. Wixforth, J. (2012): Langfristige Entwicklung der außeruniversitären Forschungsförderung in Deutschland. Wirtschaftsdienst 92, S. 193-201. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  177. Wolff, J. (2015): Der neue Artikel 91 b GG – Erweiterte Kooperation im Wissenschaftsföderalismus. Die Öffentliche Verwaltung 71, S. 771-780. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  178. Zhou, P. / Leydesdorff, L. (2006): The emergence of China as a leading nation in science. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  179. Research Policy 35, S. 83-104. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-268
  180. Atkinson J (1987) Flexibility or Fragmentation? The United Kingdom Labour Market in the Eighties. Labour and Society 12: 87-105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  181. Bellmann L, Grunau P, Leber U, et al. (2013) Weiterbildung atypisch Beschäftigter, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  182. Broschak JB, Davis-Blake A and Block ES (2008) Nonstandard, Not Substandard. The Relationship Among Work Arrangements, Work Attitudes, and Job Performance. Work and Occupations 35: 3-43. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  183. Brülle J (2013) Unterschiede in den Arbeitsmarktchancen von atypisch Beschäftigten: Effekte von Beschäftigungsformen oder Erwerbspräferenzen? Zeitschrift für Soziologie 42: 157-179. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  184. Doeringer PB and Piore MJ (1971) International labor markets and manpower analysis, Lexington, MA: Heath Lexington Books. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  185. Eichhorst W, Marx P and Tobsch V (2015), Non-Sstandard Employment across Occupations in Germany: The Role of Replaceability and Labour Market Flexibility. In: W Eichhorst and P Marx (Eds.), Non-standard Employment in Post-Industrial Labour Markets: An Occupational Perspective, Cheltenham, Edward Eglar, 29-51. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  186. Gebel M (2013) Is a Temporary Job Better Than Unemployment? A Cross-country Comparison Based on British, German, and Swiss Panel Data. Schmollers Jahrbuch 133: 143-156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  187. Giesecke J (2009) Socio-economic Risks of Atypical Employment Relationships: Evidence from the German Labour Market. European Sociological Review 25: 629-646. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  188. Giesecke J and Groß M (2003) Temporary Employment: Chance or Risk? European Sociological Review 19: 161-177. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  189. Gundert S (2015) Atypische Beschäftigung von Frauen und Männern in Deutschland. Neue Zeitschrift für Familienrecht 2(23), 1093-1109. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  190. Hartmann M, Gehrike M, Kurtz B, et al. (2013) Beschäftigungsaufnahmen von Arbeitslosen nach Wirtschaftszweigen und Nachhaltigkeit, Nürnberg: Bundesagentur für Arbeit. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  191. Hohendanner C (2010) Befristete Arbeitsverträge zwischen Auf- und Abschwung: Unsichere Zeiten, unsichere Verträge? IAB-Kurzbericht 14/2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  192. Hohendanner C, Ostmeier E and Ramos Lobato P (2015) Befristung im öffentlichen Dienst: Entwicklung, Motive und rechtliche Umsetzung. IAB-Forschungsbericht 12/2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  193. Hirsch B (2005) Why do Part-Time Workers Earn Less? The Role of Worker and Job Skills. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  194. Industrial and Labor Relations Review 58: 525-551. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  195. ILO (2015) Report for discussion at the Meeting of Experts on Non-Standard Forms of Employment. Non-standard forms of employment MENSFE/2015, 16 February. Geneva: International Labour Office. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  196. Jahn EJ and Pozzoli D (2013) The pay gap of temporary agency workers – Does the temp sector experience pay off? Labour Economics 24: 48-57. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  197. Kalleberg AL (2000) Nonstandard Employment Relations: Part-time, Temporary and Contract Work. Annual Review of Sociology 26: 341-365. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  198. Kalleberg AL (2003) Flexible Firms and Labor Market Segmentation. Effects of Workplace Restructuring on Jobs and Workers. Work and Occupations 30: 154-175. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  199. Körner T, Meinken H and Puch K (2013) Wer sind die ausschließlich geringfügig Beschäftigten? Eine Analyse nach sozialer Lebenslage. Wirtschaft und Statistik 2013(1). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  200. Lehmer F (2012) Dient die Arbeitnehmerüberlassung für Langzeitarbeitslose als Brücke in nachhaltige Beschäftigung? Sozialer Fortschritt 61: 190-197. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  201. Minijob-Zentrale (2015) Aktuelle Entwicklungen im Bereich der geringfügigen Beschäftigung. I. Quartal 2015, Essen: Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See / Minijob-Zentrale. Mitlacher L (2008) Job quality and temporary agency work: Challenges for human resource Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  202. management in triangular employment relations in Germany. The International Journal of Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  203. Human Resource Management 19: 446-460. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  204. OECD (2017) OECD Employment Outlook 2017, Paris: OECD Publishing. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  205. OECD (2015) In It Together: Why Less Inequality Benefits All, Paris: OECD Publishing. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  206. Puch K (2009) Frauendomäne Teilzeitarbeit – Wunsch oder Notlösung? STATmagazin Arbeitsmarkt. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  207. RWI (2012) Studie zur Analyse der geringfügigen Beschäftigungsverhältnisse. Forschungsvorhaben im Auftrag des Ministeriums für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen, Essen: Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  208. Schmelzer P, Gundert S and Hohendanner C (2015) Qualifikationsspezifische Übergänge aus befristeter Beschäftigung am Erwerbsanfang – zwischen Screening und Flexibilisierung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67: 243-267. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  209. Statistisches Bundesamt (2016 a) Statistisches Jahrbuch 2016, Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Statistisches Bundesamt (2016 b) Arbeitsmarkt auf einen Blick – Deutschland und Europa, Wiesba- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  210. den: Statistisches Bundesamt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  211. Voss D and Weinkopf C (2012) Niedriglohnfalle Minijob. WSI-Mitteilungen 2012: 5-12. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  212. Wolf E (2014) The German part-time wage gap: bad news for men? SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research No. 663. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  213. Wright EO (1997) Class counts. Comparative studies in class analysis, Cambridge: Maison des Sciences de L'Homme & Cambridge University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-304
  214. Abbott, Andrew & Tsay, Angela (2000): Sequence Analysis and Optimal Matching Methods in Sociology. Sociological Methods & Research 29(1): 3–33. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  215. Aisenbrey, Silke & Fasang, Anette E. (2010): New Life for Old Ideas: The "Second Wave" of Sequence Analysis Bringing the "Course" Back Into the Life Course. Sociological Methods & Research 38(3): 420–462. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  216. Allmendinger, Jutta (1994): Lebensverlauf und Sozialpolitik. Die Ungleichheit von Mann und Frau und ihr öffentlicher Ertrag. Frankfurt/Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  217. Almqvist, Anna-Lena & Duvander, Ann-Zofie (2014): Changes in gender equality? Swedish fathers’ parental leave, division of childcare and housework. Journal of Family Studies 20(1): 19– 27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  218. Andreß, Hans-Jürgen, Borgloh, Barbara, Güllner, Miriam & Wilking, Katja (2003): Wenn aus Liebe rote Zahlen werden. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  219. Beblo, Miriam & Wolf, Elke (2002): Die Folgekosten von Erwerbsunterbrechungen. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 71: 83–94. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  220. Becker, Gary S. (1991): A treatise on the family. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Becker, Oliver A. (2015): Determinanten und Konsequenzen von Trennung und Scheidung, in: Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  221. Hill, Paul B. & Kopp, Johannes (Hrsg.)., Handbuch Familiensoziologie. Wiesbaden: Springer Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  222. Fachmedien. S. 527–561. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  223. Berger, Peter A. & Sopp, Peter (1992): Bewegtere Zeiten? Zur Differenzierung von Erwerbsverlaufsmustern in Westdeutschland. Zeitschrift für Soziologie 21(3): 166–185. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  224. Bielby, William T. & Bielby, Denise D. (1989): Family Ties: Balancing Commitments to Work and Family in Dual Earner Households. American Sociological Review 54: 776–789. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  225. Biersack, Wolfgang, Kettner, Anja, Reinberg, Alexander & Schreyer, Franziska (2008): Akademiker/ innen auf dem Arbeitsmarkt. Gut positioniert, gefragt und bald sehr knapp. IAB-Kurzbericht 18/2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  226. Blohm, Michael & Walter, Jessica (2016): Einstellungen zur Rolle der Frau und der des Mannes, in: Statistisches Bundesamt / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (Hrsg.), Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, Bonn. S. 426–431. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  227. Blood, Robert O. & Wolfe, Donald M. (1960): Husbands and Wives. The Dynamics of Married Living. Glencoe: Free Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  228. BMFSFJ (2011): Biografiemuster und Alterseinkommensperspektiven von Frauen. Berlin. BMFSFJ (2016): Väterreport 2016. Vater sein in Deutschland heute. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  229. Böpple, Dirk (2010): Berufseinmündungsprozesse von Hochschulabsolvent/innen: Ereignis- und Sequenzmusteranalysen, in: Felden, Heide von / Schiener, Jürgen (Hrsg.), Transitionen – Übergänge vom Studium in den Beruf. Zur Verbindung von qualitativer und quantitativer Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 77–105. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  230. Brandt, Gesche (2012): Vereinbarkeit von Familie und Beruf bei Hochschulabsolvent(inn)en. Hannover: HIS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  231. Brandt, Gesche (2016): Einkommensunterschiede von Akademikerinnen und Akademikern im Erwerbsverlauf. Beiträge zur Hochschulforschung (4): 40–61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  232. Brandt, Gesche (2017): Elternzeit von Vätern als Verhandlungssache in Partnerschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 69(4): 593-622. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  233. Brückner, Hannah & Mayer, Karl Ulrich (2005): De-Standardization of the Life Course. What it Might Mean? And if it Means Anything, Whether it Actually Took Place?. Advances in Life Course Research 9: 27–53. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  234. Brzinsky-Fay, Christian & Kohler, Ulrich (2010): New Developments in Sequence Analysis. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  235. Sociological Methods & Research 38(3): 359–364. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  236. Brzinsky-Fay, Christian, Kohler, Ulrich & Luniak, Magdalena (2006): Sequence analysis with Stata. Stata Journal 6(4): 435–460. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  237. Buchholz, Sandra & Grunow, Daniela (2006): Women's Employment in West Germany, in: Blossfeld, Hans-Peter & Hofmeister, Heather Anne (Hrsg.), Globalization, uncertainty and women's careers. An international comparison. Cheltenham, UK, Northampton, MA, S. 61–83. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  238. Bujard, Martin (2013): Die fünf Ziele des Elterngeldes im Spannungsfeld von Politik, Medien und Wissenschaft. Zeitschrift für Familienforschung 25(2): 132–153. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  239. Bujard, Martin & Fabricius, Kathrin (2013): Mehr Väter mit Elternzeit: Beteiligungsquoten und Bezugsdauer von Elterngeld im Bundesländervergleich. Bevölkerungsforschung Aktuell 34(6): 2– 10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  240. Bujard, Martin & Panova, Ralina (2014): Rushhour des Lebens. http://www.bpb.de/politik/ innenpolitik/familienpolitik/197927/rushhour-des-lebens?p=all, Stand: 2.11.2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  241. Bujard, Martin & Passet, Jasmin (2013): Wirkungen des Elterngeldes auf Einkommen und Fertilität. Zeitschrift für Familienforschung 25(2): 212–237. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  242. Bünning, Mareike (2015): What Happens after the ‘Daddy Months’? Fathers’ Involvement in Paid Work, Childcare, and Housework after Taking Parental Leave in Germany. European Sociological Review 31(6): 738–748. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  243. Bünning, Mareike & Pollmann-Schult, Matthias (2016): Family policies and fathers’ working hours. Cross-national differences in the paternal labour supply. Work, employment and society 30: 256–274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  244. Castro-García, Carmen & Pazos-Moran, Maria (2016): Parental Leave Policy and Gender Equality in Europe. Feminist Economics 22: 51–73. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  245. Drasch, Katrin (2013): Educational Attainment and Family-Related Employment Interruptions in Germany. Do Changing Institutional Settings Matter? European Sociological Review 29: 981– 995. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  246. England, Paula (2010): The gender revolution: Uneven and stalled. Gender & society 24: 149-166. Erzberger, Christian (2001): Sequenzmusteranalyse als fallorientierte Analysestrategie, in: Sackmann, Reinhold & Wingens, Matthias (Hrsg.), Strukturen des Lebenslaufs. Übergang – Sequenz Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  247. – Verlauf. Weinheim: Juventa. S. 135–162. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  248. Esping-Andersen, Gøsta (1999) Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  249. Fabian, Gregor, Rehn, Torsten, Brandt, Gesche & Briedis, Kolja (2013): Karriere mit Hochschulabschluss? Hochschulabsolventinnen und -absolventen des Prüfungsjahrganges 2001 zehn Jahre nach dem Studienabschluss. Hannover: HIS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  250. Falk, Susanne & Küpper, Hans-Ulrich (2013): Verbessert der Doktortitel die Karrierechancen von Hochschulabsolventen?. Beiträge zur Hochschulforschung 35(1): 58–77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  251. Foa, Edna B. & Foa, Uriel G. (1980): Ressource Theory. Interpersonal behaviour as exchange, in: Gergen, Kenneth J., Greenberg, Martin S. & Willis, Richard H. (Hrsg.), Social Exchange. Boston, MA: Springer US. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  252. Frejka, Tomas, Goldscheider, Frances & Lappegård, Trude. (2018): The Two-Part Gender Revolution, Women's Second Shift and Changing Cohort Fertility. Comparative Population Studies-Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 43: 99-130. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  253. Geissler, Birgit (1998): Weibliche Lebensführung und Erwerbsverlauf – Ein lebenslauf-theoretischer Beitrag zur Analyse der Frauenerwerbsarbeit. Berlin. S. 145–164. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  254. Goldscheider, Frances, Bernhardt, Eva & Lappegård, Trude (2015): The gender revolution: A framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review 41(2): 207-239. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  255. Grunow, Daniela, Aisenbrey, Silke & Evertsson, Marie (2011): Familienpolitik, Bildung und Berufskarrieren von Müttern in Deutschland, USA und Schweden. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63(3): 395–430. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  256. Grunow, Daniela, Schulz, Florian & Blossfeld, Hans-Peter (2007): Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Ressourcen? Zeitschrift für Soziologie 36(3): 162–181. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  257. Halpin, Brendan (2012): Multiple imputation for life-course sequence data. Working Paper Series: WP2012-01. University of Limerick. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  258. Huang, Qinghai, El-Khouri, Bassam M., Johansson, Gunn, Lindroth, Siv & Sverke, Magnus (2007): Women's career patterns. A study of Swedish women born in the 1950 s. Journal of Occupational and Organizational Psychology 80(3): 387–412. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  259. Huinink, Johannes & Röhler, Alexander (2005): Liebe und Arbeit in Paarbeziehungen. Zur Erklärung geschlechtstypischer Arbeitsteilung in nichtehelichen und ehelichen Lebensgemeinschaften. Würzburg: Ergon. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  260. Kerst, Christian & Schramm, Michael (2009): Berufseinmündung und Erwerbstätigkeit in den Ingenieur- und Naturwissenschaften. Hannover: HIS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  261. Kohli, Martin (1985): Die Institutionalisierung des Lebenslaufs. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 37(1): 1–29. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  262. Konsortium Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs (2017): Bundesbericht Wissenschaftlicher Nachwuchs 2017. Statistische Daten und Forschungsbefunde zu Promovierenden und Promovierten in Deutschland. Bielefeld. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  263. Kreyenfeld, Michaela & Geisler, Esther (2006): Müttererwerbstätigkeit in Ost- und Westdeutschland. Zeitschrift für Familienforschung 18(3): 333–360. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  264. Krüger, Helga (2010): Familienpolitik und Lebenslaufforschung miteinander verknüpfen: ein zweifacher Gewinn, in: Naegele, Gerhard (Hrsg.), Soziale Lebenslaufpolitik. Wiesbaden, S. 217– 244. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  265. Kühhirt, Michael (2012): Childbirth and the long-term division of labour within couples: How do substitution, bargaining power, and norms affect parents' time allocation in West Germany?. European Sociological Review 28(5): 565–582. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  266. Künzler, Jan (1995): Familiale Arbeitsteilung in der Bundesrepublik Deutschland 1988. Eine Allbus-Sekundäranalyse zur Beteiligung von Männern an der Hausarbeit, in: Gerhardt, Uta, Hradil, Stefan, Lucke, Doris & Nauck, Bernhard (Hrsg.), Familie der Zukunft. Lebensbedingungen und Lebensformen. Reihe "Sozialstrukturanalyse", Bd. 6. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 149-169. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  267. Leitner, Sigrid (2013): Varianten von Familialismus. Eine historisch vergleichende Analyse der Kinderbetreuungs- und Altenpflegepolitiken in kontinentaleuropäischen Wohlfahrtsstaaten. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  268. Leitner, Sigrid & Oster, Ilona (2000): Von "geordneten" zu unübersichtlichen Verhältnissen. Nachholende Modernisierung des Geschlechterarrangements in der deutschen Sozialpolitik, in: Leibfried, Stephan & Wagschal, Uwe (Hrsg.), Der deutsche Sozialstaat: Bilanzen – Reformen – Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus Verlag. S. 199–234. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  269. Lojewski, Johanna (2011): Geschlecht und Studienfachwahl – fachspezifischer Habitus oder geschlechtsspezifische Fachkulturen?, in: Bornkessel, Philipp & Asdonk, Jupp (Hrsg.) Der Übergang Schule – Hochschule. Zur Bedeutung sozialer, persönlicher und institutioneller Faktoren am Ende der Sekundarstufe II. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 279-348. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  270. Lundberg, Shelly & Pollak, Robert A. (1996): Bargaining and Distribution in Marriage. Journal of Economic Perspectives 10(4): 139–158. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  271. MacIndoe, Heather & Abbott, Andrew (2004): Sequence Analysis and Optimal Matching Techniques for Social Science Data, in: Hardy, Melissa, Bryman, Alan (Hrsg.), Handbook of Data Analysis. London: Sage Publications. S. 387–406. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  272. Mayer, Karl Ulrich (1995): Gesellschaftlicher Wandel, Kohortenungleichheit und Lebensverläufe, in: Berger, Peter A. & Sopp, Peter (Hrsg.), Sozialstruktur und Lebenslauf. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 27–47. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  273. Mayer, Karl Ulrich & Müller, Walter (1989): Lebensverläufe im Wohlfahrtsstaat, in: Ansgar Weymann (Hrsg.), Handlungsspielräume. Untersuchungen zu Individualisierung und Institutionalisierung von Lebensläufen in der Moderne. Stuttgart: Enke. S. 41–60. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  274. McMunn, Anne, Lacey, Rebecca, Worts, Diana, McDonough, Peggy, Stafford, Mai, Booker, Cara, Kumari, Meena & Sacker, Amanda (2015): De-standardization and gender convergence in work–family life courses in Great Britain. A multi-channel sequence analysis. Advances in Life Course Research 26: 60–75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  275. Meier-Gräwe, Uta (2010): Erwerbsarbeit und generative Sorgearbeit neu bewerten und anders verteilen – Perspektiven einer gendersensiblen Lebenslaufpolitik in modernen Dienstleistungsgesellschaften, in: Naegele, Gerhard (Hrsg.), Soziale Lebenslaufpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 245–267. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  276. Mertens, Anne& Röbken, Heinke (2013): Does a doctoral degree pay off? An empirical analysis of rates of return of German doctorate holders. Higher Education 66(2): 217–231. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  277. Needleman, Saul B. & Wunsch, Christian D. (1970): A general method applicable to the search for similarities in the amino acid sequence of two proteins. Journal of Molecular Biology 48(3): 443–453. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  278. Ochsenfeld, Fabian (2012): Gläserne Decke oder goldener Käfig: Scheitert der Aufstieg von Frauen in erste Managementpositionen an betrieblicher Diskriminierung oder an familiären Pflichten?. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64(3): 507–534. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  279. Ochsenfeld, Fabian (2014): Why Do Women's Fields of Study Pay Less? A Test of Devaluation, Human Capital, and Gender Role Theory. European Sociological Review 30(4): 536–548. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  280. Ott, Notburga (1992): Intrafamily Bargaining and Household Decisions. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  281. Pfahl, Svenja, Reuyß, Stefan, Hobler, Dietmar & Weeber, Sonja (2014): Nachhaltige Effekte der Elterngeldnutzung. Gleichstellungspolitische Auswirkungen der Inanspruchnahme von Elterngeldmonaten durch erwerbstätige Väter auf betrieblicher und partnerschaftlicher Ebene. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  282. Rehel, Erin M. (2014): When Dad Stays Home Too. Gender & Society 28(1): 110–132. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  283. Reichert, Monika (2012): Vereinbarkeit von Erwerbstätigkeit und Pflege – eine Bestandsaufnahme, in: Bispinck, Reinhard, Bosch, Gerhard, Hofemann, Klaus & Naegele, Gerhard (Hrsg.), Sozialpolitik und Sozialstaat. Festschrift für Gerhard Bäcker. Wiesbaden: Springer VS. S. 323–333. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  284. Sachverständigenkommission zum Zweiten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung (2017): Erwerbs- und Sorgearbeit gemeinsam neu gestalten. Gutachten für den Zweiten Gleichstellungsbericht der Bundesregierung. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  285. Schaeper, Hildegard, Grotheer, Michael & Brandt, Gesche (2014): Familiengründung von Hochschulabsolventinnen. Eine empirische Untersuchung verschiedener Examenskohorten, in: Konietzka, Dirk & Kreyenfeld, Michaela (Hrsg.), Ein Leben ohne Kinder. Wiesbaden: Springer Fachmedien. S. 47–80. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  286. Scherer, Stefani & Brüderl, Josef (2010): Sequenzdatenanalyse, in: Wolf, Christof & Best, Henning (Hrsg.), Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 1031–1051. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  287. Scherger, Simone (2007): Destandardisierung, Differenzierung, Individualisierung. Westdeutsche Lebensläufe im Wandel. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  288. Schiener, Jürgen (2010): Arbeitsmarkt und Berufseinstieg von Akademiker/innen: Theoretische und empirische Grundlagen, in: Felden, Heide von & Schiener, Jürgen (Hrsg.), Transitionen – Übergänge vom Studium in den Beruf. Zur Verbindung von qualitativer und quantitativer Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 42–75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  289. Schmelzer, Paul, Kurz, Karin & Schulze, Kerstin (2015): Einkommensnachteile von Müttern im Vergleich zu kinderlosen Frauen in Deutschland. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 67(4): 737–762. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  290. Schober, Pia S. (2013): The Parenthood Effect on Gender Inequality: Explaining the Change in Paid and Domestic Work When British Couples Become Parents. European Sociological Review 29(1): 74–85. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  291. Schulz, Florian & Blossfeld, Hans-Peter (2006): Wie verändert sich die häusliche Arbeitsteilung im Eheverlauf? Eine Längsschnittstudie der ersten 14 Ehejahre in Westdeutschland. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(1): 23–49. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  292. Simonson, Julia, Gordo, Laura Romeu & Kelle, Nadiya (2014): Separate paths, same direction? De-standardization of male employment biographies in East and West Germany. Current Sociology 63(3): 387–410. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  293. Simonson, Julia, Gordo, Laura Romeu & Titova, Nadiya (2011): Changing employment patterns of women in Germany. How do baby boomers differ from older cohorts? A comparison using sequence analysis. Advances in Life Course Research 16(2): 65–82. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  294. Sørensen, Annemette (1990): Unterschiede im Lebenslauf von Frauen und Männern, in: Mayer, Karl Ulrich (Hrsg.), Lebensverläufe und sozialer Wandel. Opladen: Westdt Verlag. S. 304–321. Spangenberg, Heike, Schramm, Michael & Scheller, Percy (2012): Typische Lebensverläufe der Stu- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  295. dienberechtigten des Jahrgangs 1989/90. Ein Vergleich von ost- und westdeutschen Schulabgän- Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  296. ger(inne)n mit Hochschulreife mittels der Sequenzmusteranalyse. Hannover: HIS. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  297. Statistisches Bundesamt (2015): Rund 80 % der Väter in Elternzeit beziehen Elterngeld für 2 Monate. Pressemitteilung. Bonn. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  298. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2005): Arbeitsmarkt in Zahlen, Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, 31. Dezember 2004. Nürnberg. Verfügbar unter: http://www.pub.arbeitsagentur.de/hst/services/statistik/aktuell/iiia6/sozbe/quartalsheftd.pdf [7.3.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  299. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2014 a): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte nach ausgewählten Merkmalen – Zeitreihe. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/Aktuell/iiia6/sozbe-zr-svb-heft/zr-svb-heft-d-0-xls.xls [7.3.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  300. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2014 b): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse, Deutschland, 4. Quartal 2013. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201312/iiia6/beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201312-xls.xls [7.3.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  301. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2015): Beschäftigungsstatistik, Begonnene und beendete sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse, Deutschland, Dezember 2014. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201412/iiia6/ beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201412-xls.xls [7.3.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  302. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2018 a): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse (Quartalszahlen), Deutschland, Dezember 2015. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201512/iiia6/beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201512-xls.xls [7.3.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  303. Statistik der Bundesagentur für Arbeit (Hrsg.) (2018 b): Beschäftigungsstatistik, Sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse (Quartalszahlen), Deutschland, Dezember 2016. Nürnberg. Verfügbar unter: https://statistik.arbeitsagentur.de/Statistikdaten/Detail/201612/iiia6/beschaeftigung-sozbe-beg-bee/beg-bee-d-0-201612-xls.xls [7.3.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  304. van Berkel, Michel & de Graaf, Nan D. (1999): By Virtue of Pleasantness? Housework and the Effects of Education Revisited. Sociology 33(4): 785–808. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  305. Vogel, Claudia (2009): Teilzeitbeschäftigung – Ausmaß und Bestimmungsgründe der Erwerbsübergänge von Frauen. Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung 42(2): 170–181. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  306. Wanger, Susanne (2004): Teilzeitarbeit. Ein Gesetz liegt im Trend. IAB-Kurzbericht 18. Nürnberg. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  307. Weber, Andrea M. 2004. Wann kehren junge Mütter auf den Arbeitsmarkt zurück? Eine Verweildaueranalyse für Deutschland. ZEW Discussion Papers, No.04-08. Mannheim. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  308. West, Candace & Zimmermann, Don H. (1991): Doing Gender, in: Lorber, Judith & Farrell, Susan A. (Hrsg.), The Social Construction of Gender. Newbury Park, Calif.: Sage Publications. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  309. Widmer, Eric D. & Ritschard, Gilbert (2009): The de-standardization of the life course. Are men and women equal? Advances in Life Course Research 14(1-2): 28–39. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  310. Wirth, Heike & Dümmler, Kerstin (2004): Zunehmende Tendenz zu späteren Geburten und Kinderlosigkeit bei Akademikerinnen. Eine Kohortenanalyse auf der Basis von Mikrozensusdaten. Informationsdienst Soziale Indikatoren: 1–6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  311. Worts, Diana, Sacker, Amanda, McMunn, Anne & McDonough, Peggy (2013): Individualization, opportunity and jeopardy in American women's work and family lives: a multi-state sequence analysis. Advances in Life Course Research 18(4): 296–318. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  312. Wrohlich, Katharina, Berger, Eva, Geyer, Johannes, Haan, Peter, Sengül, Denise, Spieß, C. Katharina & Thiemann, Andreas (2012): Elterngeld Monitor. Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  313. Zhelyazkova, Nevena (2013): Parental leave within the broader work‐family trajectory: What can we learn from sequence analysis?. UNU-MERIT Working Papers 2013-049. Maastricht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332
  314. Zoch, Gundula Hondralis, Irina (2017): The Expansion of Low-Cost, State-Subsidized Childcare Availability and Mothers’ Return-to-Work Behaviour in East and West Germany. European Sociological Review 33(5): 693–707. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2019-3-332

Latest issues

SozW Soziale Welt
See all issues
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 76 (2025), Heft 1-2
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Ausgabe Partial access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 4
Cover der Ausgabe: SozW Soziale Welt Jahrgang 75 (2024), Heft 3
Ausgabe No access
Zeitschrift für sozialwissenschaftliche Forschung. The German Sociological Review
Jahrgang 75 (2024), Heft 3