Cover des Buchs: Europol als Akteur in der Sicherheitsarchitektur der EU
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Europol als Akteur in der Sicherheitsarchitektur der EU

Europäisierungseffekte für die Bekämpfung der Schweren und Organisierten Kriminalität in Deutschland
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Mit der Einrichtung und Tätigkeit von Europol haben sich zahlreiche Europäisierungseffekte für die Bekämpfung der Schweren und Organisierten Kriminalität in Deutschland ergeben. Diese beziehen sich auf rechtliche und organisatorische Strukturen sowie auf strategische und operative Ansätze polizeilicher Tätigkeit. „Europol-Europäisierung“ lässt sich dabei nicht auf eine Ursache-Wirkung-Logik im Sinne von Anpassungsdruck reduzieren, sondern stellt sich überwiegend als komplexer Sozialisations- und Lernprozess dar, in dem binnenstaatlichen Präferenzen und Interessen erhebliche Bedeutung zukommt. Die Arbeit ermöglicht Einblicke in ein bislang kaum betrachtetes Forschungsfeld und bietet zugleich Ansätze für künftige Forschungsvorhaben.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8413-4
ISBN-Online
978-3-7489-2789-1
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Sicherheit. Polizeiwissenschaft und Sicherheitsforschung im Kontext
Band
12
Sprache
Deutsch
Seiten
379
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. 1. Thematische Ausgangslage Kein Zugriff
    2. 2. Ziel der Arbeit und übergeordnete Forschungsfragen Kein Zugriff
    3. 3. Methodik Kein Zugriff
    4. 4. Stand der Forschung Kein Zugriff
    5. 5. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
    1. 1. Konzeptionelle Einordnung Kein Zugriff
      1. 2.1 Top-Down Kein Zugriff
      2. 2.2 Bottom-Up Kein Zugriff
      3. 2.3 „Bottom-Up-Down“ Kein Zugriff
      1. 3.1 Gegenstände Kein Zugriff
      2. 3.2 Qualitative Ausprägungen Kein Zugriff
    4. 4. Impulse Kein Zugriff
        1. 5.1.1 Inkompatibilität und Anpassungsdruck Kein Zugriff
        2. 5.1.2 Theoretische Anbindung: Neoinstitutionalismus Kein Zugriff
        3. 5.1.3 Rolle der Mitgliedstaaten: Institutionelle Einflussfaktoren Kein Zugriff
      2. 5.2 Soft-Framing Kein Zugriff
      3. 5.3 Pace-Setting, Fence-Sitting, Foot-Dragging Kein Zugriff
      4. 5.4 IRESP Kein Zugriff
      1. 6.1 Europol und Europäisierungsforschung: Grundüberlegungen Kein Zugriff
      2. 6.2 Präzisierung der Forschungsfragen und Hypothesen Kein Zugriff
      3. 6.3 Grafische Gesamtübersicht der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1.1.1 Inhaltliches Grundverständnis Kein Zugriff
        2. 1.1.2 Staatstheoretische Einordnung Kein Zugriff
        3. 1.1.3 Auswirkungen für politische Prozesse Kein Zugriff
        1. 1.2.1 Primärrechtlicher Rahmen Kein Zugriff
        2. 1.2.2 Politische Leitlinien des Europäischen Rates Kein Zugriff
        3. 1.2.3 Sekundärrechtliche Umsetzungsmaßnahmen Kein Zugriff
      1. 2.1 Phänomenologische Einordnung Kein Zugriff
      2. 2.2 Definitionsansatz auf EU-Ebene Kein Zugriff
      3. 2.3 Definitionsansatz in Deutschland Kein Zugriff
      4. 2.4 Entwicklungen im Zuge der europäischen Integration und damit einhergehende Herausforderungen für eine wirksame Kriminalitätsbekämpfung Kein Zugriff
      1. 3.1 Integrationsstruktur Kein Zugriff
        1. 3.2.1 Zuständigkeiten Kein Zugriff
        2. 3.2.2 Nationale Parlamente Kein Zugriff
        3. 3.2.3 Europäisches Parlament Kein Zugriff
        4. 3.2.4 Rat der EU Kein Zugriff
        5. 3.2.5 Europäische Kommission Kein Zugriff
        6. 3.2.6 EuGH Kein Zugriff
        1. 3.3.1 COSI Kein Zugriff
        2. 3.3.2 EU-Politikzyklus zur Bekämpfung der organisierten und schweren internationalen Kriminalität Kein Zugriff
    4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1.1.1 Erste Überlegungen im Rahmen der TREVI-Kooperation Kein Zugriff
        2. 1.1.2 Der Europäische Rat von Luxemburg Kein Zugriff
        3. 1.1.3 Vertrag von Maastricht Kein Zugriff
      2. 1.2 Ministervereinbarung zur Errichtung der Europol Drugs Unit Kein Zugriff
        1. 1.3.1 Verhandlungen Kein Zugriff
        2. 1.3.2 Strukturelle Grundlagen Kein Zugriff
        1. 1.4.1 Verhandlungen Kein Zugriff
        2. 1.4.2 Inhaltliche Vorgaben aus Art. 30 Abs. 2 EUV-Amsterdam Kein Zugriff
        3. 1.4.3 Wiener Aktionsplan und Europäischer Rat von Tampere Kein Zugriff
        4. 1.4.4 Empfehlungen des Rates aus September und November 2000 Kein Zugriff
        5. 1.4.5 Änderungsprotokolle zum Europol-Übereinkommen Kein Zugriff
        1. 1.5.1 Entstehungshintergrund Kein Zugriff
        2. 1.5.2 Der Europäische Konvent zur Zukunft der EU Kein Zugriff
        3. 1.5.3 Haager Programm Kein Zugriff
        4. 1.5.4 Diskussionen unter österreichischer Ratspräsidentschaft Kein Zugriff
        5. 1.5.5 Diskussionen unter deutscher Ratspräsidentschaft Kein Zugriff
        6. 1.5.6 Strukturelle Änderungen Kein Zugriff
      6. 1.6 Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
        1. 1.7.1 Entstehungshintergrund Kein Zugriff
        2. 1.7.2 Vorschlag der Kommission 2013 Kein Zugriff
        3. 1.7.3 Verhandlungen Kein Zugriff
        4. 1.7.4 Strukturelle Änderungen Kein Zugriff
        1. 2.1.1 Ziele und Zuständigkeit Kein Zugriff
        2. 2.1.2 Aufgaben Kein Zugriff
      2. 2.2 Nationale Stelle Kein Zugriff
      3. 2.3 Büro der Verbindungsbeamten Kein Zugriff
        1. 2.4.1 EIS Kein Zugriff
        2. 2.4.2 Analyseprojekte/Arbeitsdateien zu Analysezwecken Kein Zugriff
        3. 2.4.3 SOCTA/OCTA Kein Zugriff
        1. 2.5.1 Teilnahme an Gemeinsamen Ermittlungsgruppen Kein Zugriff
        2. 2.5.2 Ermittlungsersuchen Kein Zugriff
      6. 2.6 Aus- und Fortbildung und Kompetenzzentrum für Strafverfolgung Kein Zugriff
      1. 3.1 Beziehungen zu Drittstaaten und Drittstellen Kein Zugriff
      2. 3.2 Informationsaustausch mit privaten Parteien und Personen Kein Zugriff
      1. 4.1 Verwaltungsrat Kein Zugriff
      2. 4.2 HENU Kein Zugriff
      3. 4.3 Direktor/in von Europol Kein Zugriff
      4. 4.4 Personal Kein Zugriff
      1. 5.1 Historische Entwicklung: Europol als supranationaler Akteur Kein Zugriff
      2. 5.2 Down- und Uploadprozesse Kein Zugriff
      3. 5.3 Mechanismen Kein Zugriff
      4. 5.4 Die Rolle Deutschlands: Architekt von Europol Kein Zugriff
      1. 1.1 Vertikale und horizontale Fragmentierung der Zuständigkeits- und Aufgabenstruktur Kein Zugriff
      2. 1.2 Europapolitische Grundhaltungen Kein Zugriff
      1. 2.1 Grundlagen Kein Zugriff
      2. 2.2 Rolle des BKA Kein Zugriff
      3. 2.3 Rolle der Polizeien der Länder Kein Zugriff
      4. 2.4 Strategiebildung und Programmplanung im Bereich Innenpolitik Kein Zugriff
        1. 3.1.1 Erste Schritte: Einrichtung des BKA als nationale Stelle Kein Zugriff
        2. 3.1.2 Direktkontakte der Länderpolizeibehörden unter dem EuropolÜ und dem EuropolB Kein Zugriff
        3. 3.1.3 Ausweitung der Direktkontakte und SIENA-Roll-Out Kein Zugriff
      2. 3.2 Büro der Verbindungsbeamten Kein Zugriff
        1. 3.3.1 Datenabruf und Informationseingabe Kein Zugriff
        2. 3.3.2 Implementierung des EIS Kein Zugriff
        3. 3.3.3 Programm Polizei2020 Kein Zugriff
        4. 3.3.4 Implikationen für polizeiliche Ermittlungsverfahren und Auswerteprozesse Kein Zugriff
        5. 3.3.5 EU-Politikzyklus und KOK-Schwerpunktbildungsprozess Kein Zugriff
      4. 3.4 Teilnahme an Gemeinsamen Ermittlungsgruppen Kein Zugriff
      5. 3.5 Operational Meetings, Beratungstätigkeiten und Gemeinsame Zentren Kein Zugriff
        1. 4.1.1 Arbeitsgruppen des Rates Kein Zugriff
        2. 4.1.2 HENU Kein Zugriff
        3. 4.1.3 Informelle und unstrukturierte politische und polizeifachliche Dialoge Kein Zugriff
      2. 4.2 Informationsmanagement Kein Zugriff
      3. 4.3 Neue Technologien Kein Zugriff
    5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. 1. Down- und Upload: Europol als Katalysator einer europäisch orientierten Kriminalitätsbekämpfung in Deutschland Kein Zugriff
    2. 2. Theoretisch-konzeptionelle Rückschlüsse für die Europäisierungsforschung Kein Zugriff
    3. 3. Schlussfolgerungen für die Entwicklung von Europol Kein Zugriff
    4. 4. Forschungsperspektiven Kein Zugriff
    1. 1. Primärliteratur Kein Zugriff
    2. 2. Sekundärliteratur Kein Zugriff
  9. Anhang (Online-Material) Kein Zugriff 381 - 379

Literaturverzeichnis (525)

  1. Altmaier, Peter (2009): Bundesinnenministerium würdigt zehnjähriges Bestehen von Europol, abrufbar unter: http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2009/ 10/europol_10.html (zuletzt abgerufen am: 10.04.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  2. BKA (2005): Bundeslagebild Organisierte Kriminalität 2004 – Kurzfassung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  3. BKA (2007): Das Bundeskriminalamt – Das Profil, abrufbar unter: https://www.bka.de/ SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Broschueren/profil2008.html (zuletzt abgerufen am: 29.07.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  4. BKA (2016): Neue Organisationsstrukturen im Bundeskriminalamt, Pressemitteilung des Bundeskriminalamtes vom 01.07.2016, abrufbar unter: https://www.bka.de/Shared Docs/Pressemitteilungen/DE/Presse_2016/pm160701_Umorganisation.pdf?__blob=pu blicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am: 23.09.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  5. BKA (2018a): Organisierte Kriminalität – Bundeslagebild 2017, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  6. BKA (2018b): Polizeiliche Kriminalstatistik – Bundesrepublik Deutschland, Jahrbuch 2017, Band 4, Einzelne Straftaten/ -gruppen und ausgewählte Formen der Kriminalität, 65. Ausgabe, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  7. BKA (2018c): BKA fördert Auswertung der „Panama Papers“ auf EU-Ebene – Übergabe von Datenpaketen an internationale polizeiliche Partner, Pressemitteilung des Bundeskriminalamtes, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/ Presse_2018/pm180921_AuswertungPanamaPapers.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (zuletzt abgerufen am: 01.10.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  8. BKA (2019a): Organisationsübersicht Bundeskriminalamt (Stand: 01.08.2019), abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/DasBKA/Organisation_Aufbau/orga nigramm.pdf;jsessionid=E7544C66BB7C0302B0E2562081978B1C.live2292?__blob=pu blicationFile&v=14 (zuletzt abgerufen am: 27.10.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  9. BKA (2019b): Technologien, abrufbar unter: https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Er mittlungsunterstuetzung/Technologien/technologien_node.html (zuletzt abgerufen am: 03.01.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  10. BMI (2007): Die Zukunft von Europol, Bericht des Bundesministeriums des Innern zur Überführung der Europol-Konvention in einen Ratsbeschluss, Stand: 12. November 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  11. BMI (2008): Frei und sicher leben. Deutsche Innenpolitik in Europa, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  12. BMI (2009): Pressemitteilung 01.10.2009 – Bundesministerium würdigt zehnjähriges Bestehen von Europol. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  13. BMI (2018): Polizei 2020 – White Paper, abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/Shared Docs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2018/polizei-2020-white-paper.pdf?__blob= publicationFile&v=1 (zuletzt abgerufen am 26.04.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  14. Bundesrat (1994): Beschluß des Bundesrates – Entwurf für einen Rechtsakt des Rates über die Ausarbeitung des Übereinkommens über die Errichtung eines Europäischen Polizeiamtes (Europol), Ratsdok. 8074/1/94, Drucksache 909/94 vom 16.12.1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  15. Bundesrat (2013): Beschluss des Bundesrates – Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit und die Aus- und Fortbildung auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI und 2005/681/JI des Rates, COM(2013) 173 final; Ratsdok. 8229/13, Drucksache 346/13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  16. Bundesregierung (1995): Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes über das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz – BKAG), Drucksache 13/1550 vom 31.05.1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  17. Bundesregierung (1997a): Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 12. Mai 1997 eingegangen Antworten der Bundesregierung, Drucksache 13/7690 vom 16.05.1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  18. Bundesregierung (1997b): Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zum Vertrag von Amsterdam vom 2. Oktober 1997, Drucksache 13/9339 vom 03.12.1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  19. Bundesregierung (1997c): Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 26. Juli 1995 auf Grund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union über die Errichtung eines Europäischen Polizeiamts (Europol-Gesetz), Drucksache 13/7391 vom 10.04.1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  20. Bundesregierung (1998): Beschlußempfehlung und Bericht des Innenausschusses (4. Ausschuß) zu dem Gesetzesentwurf der Bundesregierung – Drucksachen 13/9084, 13/9370 -, Drucksache 13/10201 vom 25.03.1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  21. Bundesregierung (2001): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Erwin Marschewski (Recklinghausen), Meinrad Belle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU, Drucksache 14/7734 vom 05.12.2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  22. Bundesregierung (2008): Denkschrift zum Vertrag von Lissabon vom 13. Dezember 2007, Drucksache 16/8300 vom 28.02.2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  23. Bundesregierung (2009): Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Europol-Gesetzes, des Europol-Auslegungsprotokollgesetzes und des Gesetzes zu dem Protokoll vom 27. November 2003 zur Änderung des Europol-Übereinkommens und zur Änderung des Europol-Gesetzes, Drucksache 16/12924 vom 08.05.2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  24. Bundesregierung (2010): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Jan van Aken, Christine Buchholz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Europol und internationaler Datenaustausch, Drucksache 17/3143 vom 04.10.2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  25. Bundesregierung (2012): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE., Drucksache 17/8544 vom 06.02.2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  26. Bundesregierung (2014a): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Anette Groth, Inge Höger, Niema Movassat und der Fraktion die LINKE! – Debatte um die Neuausrichtung bzw. Weiterentwicklung des Ständigen Ausschusses für die innere Sicherheit, Drucksache 18/915 vom 25.03.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  27. Bundesregierung (2014b): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Wolfgang Gehrcke, Annette Groth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Neustrukturierte Arbeitsdateien zu Analysezwecken (AWF) bei der EU-Polizeiagentur Europol, Drucksache 18/571 vom 19.02.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  28. Bundesregierung (2016): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Wolfgang Gehrcke, Frank Tempel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Pilotprojekt zur Verknüpfung europäischer Datenbanken und Datenabgleichsfähigkeiten bei Europol, Drucksache 18/8323 vom 03.05.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  29. Bundesregierung (2017a): Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Umsetzung des Rahmenbeschlusses 2008/841/JI des Rates vom 24. Oktober 2008 zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, Drucksache 18/11275 vom 22.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  30. Bundesregierung (2017b): Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Jan van Aken, Christine Buchholz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Erweiterung des Schengener Informationssystems, Drucksache 18/11111 vom 09.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  31. Bundesregierung (2017c): Entwurf eines ersten Gesetzes zur Änderung des Europol-Gesetzes, Drucksache 18/11502 vom 13.03.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  32. COSAC (2009a): Eleventh Bi-annual Report: Developments in European Union Procedures and Practices Relevant to Parliamentary Scrutiny, prepared by the COSAC Secretariat and presented to: XLI Conference of Community and European Affairs Committees of Parliaments of the European Union 11–12 May 2009, Prague. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  33. COSAC (2009b): Annex to the Eleventh Bi-annual Report on Developments in European Union Procedures and Practices Relevant to Parliamentary Scrutiny: Replies of National Parliaments and the European Parliament, prepared by the COSAC Secretariat and presented to: XLI Conference of Community and European Affairs Committees of Parliaments of the European Union 11–12 May 2009, Prague. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  34. Der Beauftragte des Bundesrates in Ratstagungen der Europäischen Union für den Rat Justiz und Inneres (JI-Rat), Bereich Inneres, Staatsminister Peter Beuth, MdL (2019): JI-Rat-Bericht an die Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (1. und 2. Halbjahr 2019), 211. Sitzung vom 4. bis 6. Dezember 2019 in Lübeck (Stand 06.11.2019), abrufbar unter: https://www.innenministerkonferenz.de/IMK/DE/term ine/to-beschluesse/2019–12–04_06/anlage-zu-top-49.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am: 03.01.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  35. de Maizière, Thomas (2009): Weltweite Brennpunkte der Kriminalität – Auswirkungen auf Deutschland, Rede anlässlich der BKA-Herbsttagung 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  36. de Maizière, Thomas (2010): Stärkung von Europol entscheidend, Interview mit Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière im Behördenspiegel am 02.02.2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  37. de Maizière, Thomas (2014a): Eröffnungsansprache der BKA-Herbsttagung vom 19.-20. November 2014, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publika tionen/Herbsttagungen/2014/herbsttagung2014DeMaiziereLangfassung.pdf;jsessionid =D0536990836AC823249DA01426A76EC3.live0601?__blob=publicationFile&v =1 (zuletzt abgerufen am: 25.07.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  38. de Maizière, Thomas (2014b): Erfolge, Herausforderungen und Perspektiven der polizeilichen Zusammenarbeit in der Europäischen Union, Rede von Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière anlässlich des 17. Europäischen Polizeikongresses "Schnittstellen der Sicherheitsarchitektur National – Europäisch – Global" am 18. Februar 2014 in Berlin, abrufbar unter: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/reden/DE/2014/02/polizeikongress. html (zuletzt abgerufen am: 08.04.2017). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  39. de Maizière, Thomas (2016): Befragung der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zum besseren Informationsaustausch bei der Bekämpfung des internationalen Terrorismus, in: Deutscher Bundestag, Stenografischer Bericht, 172. Sitzung, Berlin, Mittwoch, den 1. Juni 2016, Plenarprotokoll 18/172, S. 16943–16953. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  40. Deutscher Bundestag (2017a): Stenografischer Bericht, 231. Sitzung, Berlin, Donnerstag, den 27. April 2017, Plenarprotokoll 18/231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  41. Deutscher Bundestag (2017b): Stenografischer Bericht, 225. Sitzung, Berlin, Donnerstag, den 23. März 2017, Plenarprotokoll 18/225. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  42. Deutscher Bundestag (2017c): Stenografischer Bericht, 219. Sitzung, Berlin, Freitag, den 17. Februar 2017, Plenarprotokoll 18/219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  43. di Nicola, Andrea/Gounev, Philip/Levi, Michael/Rubin, Jennifer/Vettori, Barbara (2015): Study on paving the way for future policy initiatives in the field of fight against organised crime: the effectiveness of specific criminal law measures targeting organised crime – final report, Luxembourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  44. Disley, Emma/Irving, Barrie/Hughes, William/Patruni, Bhanu (2012): Evaluation of the implementation of the Europol Council Decision and of Europol’s activities, Cambridge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  45. EMCDDA/Europol (2013): EU Drug Markets Report – A Strategic Analysis, Luxemburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  46. Europäische Kommission (2002a): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 26.02.2002 – Die demokratische Kontrolle von Europol, KOM(2002) 95 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  47. Europäische Kommission (2002b): Mitteilung der Kommission – Ein Projekt für die Europäische Union, KOM(2002) 247 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  48. Europäische Kommission (2004a): Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über bestimmt Maßnahmen, die zur Bekämpfung des Terrorismus und anderer schwerwiegender Formen der Kriminalität, insbesondere im Hinblick auf die Verbesserung des Informationsaustauschs, zu treffen sind, vom 29.03.2004, KOM/2004/0221 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  49. Europäische Kommission (2004b): Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts: Bilanz des Tampere-Programms und Perspektiven, KOM(2004) 401 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  50. Europäische Kommission (2005): Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament – Das Haager Programm: Zehn Prioritäten für die nächsten fünf Jahre – Die Partnerschaft zur Erneuerung Europas im Bereich der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, KOM(2005) 184 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  51. Europäische Kommission (2006a): Vorschlag für einen Beschluss des Rates zur Errichtung des Europäischen Polizeiamtes (Europol), KOM(2006) 817 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  52. Europäische Kommission (2006b): Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen – Umwandlung des Europol-Übereinkommens in einen Beschluss des Rates-Rechtliche Analyse, SEK(2006) 851. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  53. Europäische Kommission (2006c): Arbeitsunterlage der Kommissionsdienststellen – Beschluss des Rates zur Errichtung des Europäischen Polizeiamtes, Zusammenfassung der Folgenabschätzung, SEK(2006) 1683. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  54. Europäische Kommission (2008): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Europäische Agenturen – Mögliche Perspektiven, KOM(2008) 135 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  55. Europäische Kommission (2009): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Ein Raum der Freiheit der, der Sicherheit und des Rechts im Dienste der Bürger, KOM(2009) 262 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  56. Europäische Kommission (2010a): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Überblick über das Informationsmanagement im Bereich Freiheit, Sicherheit und Recht, KOM(2010)385 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  57. Europäische Kommission (2010b): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat vom 17.12.2010 – Die Verfahren für die Kontrolle der Tätigkeiten von Europol durch das Europäische Parlament unter Beteiligung der nationalen Parlamente, KOM(2010) 776 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  58. Europäische Kommission (2010c): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – EU-Strategie der inneren Sicherheit: Fünf Handlungsschwerpunkte für mehr Sicherheit in Europa, KOM(2010) 673 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  59. Europäische Kommission (2010d): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts für die Bürger Europas, Aktionsplan zur Umsetzung des Stockholmer Programms, KOM(2010) 171 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  60. Europäische Kommission (2010e): Größere Transparenz und parlamentarische Kontrolle von Europol, IP/10/1738. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  61. Europäische Kommission (2011): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Erster Jahresbericht über die Durchführung der EU-Strategie der inneren Sicherheit, KOM(2011) 790 endgültig. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  62. Europäische Kommission (2012): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Stärkung der Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden in der EU: Das Europäische Modell für den Informationsaustausch, COM(2012) 735 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  63. Europäische Kommission (2013a): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Zweiter Bericht über die Durchführung der EU-Strategie der inneren Sicherheit, COM(2013) 179 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  64. Europäische Kommission (2013b): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit und die Aus- und Fortbildung auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI und 2005/681/JI des Rates, COM(2013) 173 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  65. Europäische Kommission (2013c): Commission Staff Working Document – Impact Assessment on merging the European Police College (Cepol) and the European Police Office (Europol) and implementing a European police training scheme for law enforcement officials, Part 2, SWD(2013) 98 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  66. Europäische Kommission (2013d): Commission Staff Working Document – Impact Assessment on adapting the European police Office’s legal framework with the Lisbon Treaty, Part 1, SWD(2013) 98 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  67. Europäische Kommission (2014): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Abschlussbericht über die Durchführung der EU-Strategie der inneren Sicherheit im Zeitraum 2010–2014, COM(2014) 365 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  68. Europäische Kommission (2015): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Die Europäische Sicherheitsagenda, COM(2015) 185 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  69. Europäische Kommission (2016): Bericht der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat gemäß Artikel 10 des Rahmenbeschlusses 2008/841/JI vom 24. Oktober 2008 zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, COM(2016) 448 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  70. Europäische Kommission (2017): Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat – Auf dem Weg zu einer wirksamen und echten Sicherheitsunion – Zwölfter Fortschrittsbericht, COM(2017) 779 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  71. Europäische Kommission (2018a): Geänderter Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Errichtung eines Rahmens für die Interoperabilität zwischen EU-Informationssystemen (polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit, Asyl und Migration) und zur Änderung der [Verordnung (EU) 2018/XX [Eurodac-Verordnung], der Verordnung (EU) 2018/XX [Verordnung über das SIS im Bereich der Strafverfolgung], der Verordnung (EU) 2018/XX [ECRIS-TCN-Verordnung] und der Verordnung (EU) 2018/XX [eu-LISA-Verordnung], COM(2018) 480 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  72. Europäische Kommission (2018b): Geänderter Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Errichtung eines Rahmens für die Interoperabilität zwischen EU-Informationssystemen (Grenzen und Visa) und zur Änderung der Entscheidung 2004/512/EG des Rates, der Verordnung (EG) Nr. 767/2008, des Beschlusses 2008/633/JI des Rates, der Verordnung (EU) 2016/399, der Verordnung (EU) 2017/2226, der Verordnung (EU) 2018/XX [ETIAS-Verordnung], der Verordnung (EU) 2018/XX [Verordnung über das SIS im Bereich der Grenzkontrollen] und der Verordnung (EU) 2018/XX [eu-LISA-Verordnung], COM(2018) 478 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  73. Europäische Kommission (2019): Commission Recommendation of 26.3.2019, Cybersecurity of 5G networks, C(2019) 2335 final. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  74. Europäischer Konvent (2002a): Summary of the meeting on 25 September 2002, CONV 313/02, WG X 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  75. Europäischer Konvent (2002b): Schlussbericht der Gruppe X “Freiheit, Sicherheit und Recht”, CONV 426/02, WGX 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  76. Europäischer Konvent (2002c): Plenartagung, 6./7. Juni 2002 Brüssel, CONV 97/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  77. Europäischer Konvent (2003a): Entwurf eines Vertrags über eine Verfassung für Europa, CONV 850/03. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  78. Europäischer Konvent (2003b): Entwurf eines Vertrags über eine Verfassung für Europa, CONV 820/3/03, REV 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  79. Europäisches Parlament (1993a): Entschließung zur Gründung von Europol, Entschließung A3–0382/92, in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 42 vom 15.2.1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  80. Europäisches Parlament (1993b): Entschließung zur polizeilichen Zusammenarbeit, B3–1691, 1692 und 1724/93, in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 20 vom 24.1.1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  81. Europäisches Parlament (1995): Entschließung zur Europol-Konvention, B4–0732/95, in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 151 vom 19.6.1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  82. Europäisches Parlament (1996): Entschließung zu Europol, in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 96 vom 1.4.1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  83. Europäisches Parlament (1999): Vorschlag für eine Empfehlung zu Europol: Stärkung der parlamentarischen Kontrolle und Erweiterung der Befugnisse, 23. Februar 1999, Ausschuss für Grundfreiheiten und innere Angelegenheiten, Berichterstatter: Hartmut Nassauer, A4–0064/99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  84. Europäisches Parlament (2003): Empfehlung an den Rat zur zukünftigen Entwicklung von Europol (2003/2070(INI)), A5–0116/2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  85. Europäisches Parlament (2007): Arbeitsdokument zu institutionellen und rechtlichen Auswirkungen der Anwendung der Instrumente des „Soft-Law“, Rechtsausschuss, Berichterstatter: Manuel Medina Ortega, PE 384.581 v02–00, Dok. 653346DE. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  86. Europäisches Parlament (2008): Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments vom 17. Januar 2008 zu dem Vorschlag für einen Beschluss des Rates zur Errichtung des Europäischen Polizeiamts (Europol) (KOM(2006)0817 – C6–0055/2007 – 2006/0310(CNS)), P6_TA(2008)0015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  87. Europäischer Rat (1991a): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Luxemburg, den 28. und 29. Juni 1991, SN/151/3/91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  88. Europäischer Rat (1991b): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Maastricht, den 9. und 10. Dezember 1991, SN/271/1/91. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  89. Europäischer Rat (1992): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Lissabon, 26./27. Juni 1992, SN/3321/1/92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  90. Europäischer Rat (1994): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Essen, 09./10. Dezember 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  91. Europäischer Rat (1998a): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Cardiff, 15./16. Juni 1998, SN 150/1/98 REV 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  92. Europäischer Rat (1998b): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Wien, 11./12. Dezember 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  93. Europäischer Rat (1999): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Tampere, 15./16. Oktober 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  94. Europäischer Rat (2004a): Tagung des Europäischen Rates (Brüssel, 4./5. November 2004), Schlussfolgerungen des Vorsitzes, 14292/1/04, REV 1, Anlage I: Haager Programm zur Stärkung von Freiheit, Sicherheit und Recht in der Europäischen Union. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  95. Europäischer Rat (2004b): Europäischer Rat (Brüssel), Tagung vom 17. und 18. Juni 2004, Schlussfolgerungen des Vorsitzes, 10679/2/04, REV 2, CONCL 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  96. Europäischer Rat (2009): Europäischer Rat, Tagung vom 10./11. Dezember 2009, Schlussfolgerungen, EUCO 6/1/09, Rev 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  97. Europäischer Rat (2010): Das Stockholmer Programm – Ein offenes und sicheres Europa im Dienste und zum Schutz der Bürger (2010/C 115/01), in: Amtsblatt der Europäischen Union C 115 vom 4.5.2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  98. Europäischer Rat (2014): Europäischer Rat (Tagung vom 26./27. Juni 2014) – Schlussfolgerungen, EUCO 79/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  99. Europol (2001): Europol Annual report 2000, Luxemburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  100. Europol (2002): Europol Annual report 2001, Luxemburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  101. Europol (2008a): Work Programme 2009, File no: 1422–75r4, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  102. Europol (2008b): Annual Report 2007, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  103. Europol (2009a): Ten Years of Europol – 1999–2009, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  104. Europol (2009b): Europol Strategy 2010–2014, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  105. Europol (2011a): Europol-Jahresbericht – Allgemeiner Bericht über die Tätigkeit von Europol, Luxemburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  106. Europol (2011b): Europol Work Programme 2012, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  107. Europol (2012): Europol New AWF Concept – Guide for MS and Third Parties, EDOC #525188v14 vom 31.05.2012, abrufbar unter: http://www.statewatch.org/news/2013/ jan/europol-awf-new-concept.pdf. (zuletzt abgerufen am: 19.02.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  108. Europol (2013a): SOCTA 2013 – EU Serious and Organised Crime Threat Assessment, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  109. Europol (2013b): Progress overview on the conclusion of cooperation agreements with third partners, EDOC# 334475v44 (Document made partially accessible to the public on 26 May 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  110. Europol (2014): Europol Review 2013 – General report on Europol activities, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  111. Europol (2015a): 2014 Consolidated Annual Activity Report, EDOC# 757402v14A, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  112. Europol (2015b): Joint Declaration of Intent Regarding the Roll-Out of SIENA to Police Offices Across All Federal States in Germany, abrufbar unter: https://www.europol.europa. eu/newsroom/news/joint-declaration-of-intent-regarding-roll-out-of-siena-to-police-offices-across-all-federal-states-in-germany (zuletzt abgerufen am: 22.09.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  113. Europol (2016a): Europol Strategy 2016–2020, Luxemburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  114. Europol (2016b): Europol Review – General report on Europol activities 2015, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  115. Europol (2016c): Looking Back Moving Forward – One Hundred Meetings of the Europol Management Board, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  116. Europol (2016d): Europol Work Programme 2016, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  117. Europol (2016e): Europol Launches The European Migrant Smuggling Centre, abrufbar unter: https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/europol-launches-european-migran t-smuggling-centre (zuletzt abgerufen am: 20.12.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  118. Europol (2017a): SOCTA 2017 – European Union Serious and Organised Crime Threat Assessment – Crime in the age of technology, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  119. Europol (2017b): Management Board Decision adopting the guidelines further specifying the procedures for processing of information for the European Law Enforcement Agency in accordance with Article 18 of the Europol Regulation, EDOC #832397v36 (Document made public on 30 January 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  120. Europol (2017c): Integrated Data Management Concept – Envisaged concept for 1 May 2017, EDOC #877657v7a (Document made partially accessible to the public on 30 January 2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  121. Europol (2017d): Europol Review 2016–2017, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  122. Europol (2017e): IOCTA 2017 – Internet Organised Crime Threat Assessment, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  123. Europol (2017f): TESAT – European Union Terrorism Situation and Trend Report, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  124. Europol (2017g): Europol Programming Document 2017–2019, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  125. Europol (2017h): Europol User Survey 2016 – Main Results, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  126. Europol (2018a): Europol Programming Document 2018–2020, EDOC# 856927v18 vom 22.01.2018, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  127. Europol (2018b): Europol Strategy 2020+, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  128. Europol (2019a): 2018 Consolidated Annual Activity Report, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  129. Europol (2019b): Europol in brief 2018 – Fighting crime across borders, Den Haag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  130. Europol (2019c): Position paper on 5G, EDOC# 1038503 vom 10.04.2019 (öffentliche Version). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  131. Fischer, Joschka/Villepin, Dominique de (2002a): Deutsch-französische Vorschläge für den Europäischen Konvent zum Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, CONV 435/02, CONTRIB 156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  132. Fischer, Joschka/Villepin, Dominique de (2002b): Deutsch-französische Vorschläge für den Europäischen Konvent zum Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Working document 32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  133. Fraktionen der CDU/CSU und SPD (2017): Entwurf eines Gesetzes zur Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes, Drucksache 18/11163 vom 14.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  134. Gemeinsame Kontrollinstanz von Europol (2013): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) – Opinion of the Joint Supervisory Body of Europol (Opinion 13/31). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  135. Gemert, Wil van (2017): Transformation of the European Security Strategy – Are we well positioned?, BKA Herbsttagung vom 15.-16. November 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  136. Gleß, Sabine/Grote, Rainer/Heine, Günter (2001): Justitielle Einbindung und Kontrolle von Europol: rechtsvergleichendes Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Freiburg im Breisgau. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  137. House of Lords (2008): Europol: coordinating the fight against serious and organised crime, Report with Evidence, London. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  138. Innenministerium Baden-Württemberg (2016): Bericht über die Beteiligung der Länder in polizeilichen Angelegenheiten der Europäischen Union im Jahr 2015, Az.: 3–0123.3-A36A. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  139. Kietz, Daniela/Ondarza, Nicolai von (2016): Sicherheit delegieren, EU-Agenturen in der inneren und äußeren Sicherheit, SWP-Studie, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  140. Kietz, Daniela/Parkes, Roderick (2008): Justiz- und Innenpolitik nach dem Lissaboner Vertrag, Diskussionspapier der FG 1, SWP Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  141. Kinzig, Jörg (2005): Organisierte Kriminalität in Deutschland – Ergebnisse einer normativ-empirischen Untersuchung, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (Hrsg.): Jahrbuch öffentliche Sicherheit 2004/2005, Frankfurt am Main, S. 335–351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  142. Klotter, Gerhard (2017): Polizei ist Ländersache – Polizeiarbeit im Spannungsfeld zwischen Ressourcenwirklichkeit und gesellschaftlichem Anspruch, BKA Herbsttagung vom 15.-16. November 2017, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/ DE/Publikationen/Herbsttagungen/2017/herbsttagung2017KlotterLangfassung.html;jsessionid=E971147F5ECE9403848909584A016226.live0602?nn=72552 (zuletzt abgerufen am: 22.09.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  143. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 19. Legislaturperiode: Ein neuer Aufbruch für Europa, Eine neue Dynamik für Deutschland, Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  144. LKA NRW (2019): Clankriminalität – Lagebild NRW 2018, Düsseldorf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  145. McNulty, Tony (2007): Letter from the Rt Hon Tony McNulty MP, Minister of State, Home Office, to the Chairman vom 7. November 2007, https://publications.parliament.uk/pa/ ld200910/ldselect/ldeucom/29/29210.htm (zuletzt abgerufen am: 27.05.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  146. Meyer, Jürgen (2002a): Beitrag von Herrn Prof. Dr. Jürgen Meyer, Mitglied des Konvents: „Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“, CONV 447/02, CONTRIB 164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  147. Meyer, Jürgen (2002b): „Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“, Beitrag von Prof. Jürgen Meyer, Mitglied des Konvents, Working document 34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  148. Münch, Holger (2015): BKA-Präsident fordert projektorientierten Ansatz zur Auswertung und Strafverfolgung von OK- bzw. OK-ähnlichen Strukturen, in: der kriminalist 7–8/2015, S. 6–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  149. Münch, Holger (2016): Kriminalität in Deutschland unter dem Einfluss weltweiter Krisen und Konflikte – Vor welchen Herausforderungen steht die Polizei?, BKA Herbsttagung vom 16.-17. November 2016, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/ DE/Publikationen/Herbsttagungen/2016/herbsttagung2016MuenchLangfassung.html?nn=62740 (zuletzt abgerufen am: 22.09.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  150. Münch, Holger (2017): Polizei im Umbruch – Herausforderungen und Zukunftsstrategien, BKA-Herbsttagung vom 15.-16. November 2017, in: der kriminalist 12/2017, S. 23–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  151. Münch, Holger (2018): Kriminalitätsbekämpfung weiterdenken – Phänomene – Herausforderungen – Handlungsoptionen im Zeitalter von Big Data, Algorithmen und autonomen Systemen, BKA-Herbsttagung vom 21.-22. November 2018, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Herbsttagungen/2018 /herbsttagung2018MuenchLangfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am: 26.04.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  152. NIS Cooperation Group (2019): EU coordinated risk assessment of the cybersecurity of 5G networks, Report vom 9. Oktober 2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  153. Rat der EU (1995): Europol-Drogenstelle – Arbeitsprogramm Januar-Juni 1996, 11640/95, Europol 113, in: Bürgerrechte und Polizei/CILIP 53 (1/96), S. 30–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  154. Rat der EU (1997): Aktionsplan zur Bekämpfung der Organisierten Kriminalität (97/C 251/01), in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 251 vom 15.8.1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  155. Rat der EU (1999a): Diskussionspapier Deutschland/Europol-Drogenstelle – Vorschläge zur Verbesserung des EU-Lageberichts „Organisierte Kriminalität“, 8469/1/99 REV 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  156. Rat der EU (1999b): Erste Überlegungen zu den Schlussfolgerungen von Tampere, soweit sie sich auf Europol beziehen, 13370/99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  157. Rat der EU (2000a): Comments by delegations to the “First reflections concerning the Tampere Conclusions as far as they relate to Europol” as contained in doc. 13370/99, Europol 48, 5845/00. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  158. Rat der EU (2000b): Empfehlung des Rates vom 28. September 2000 an die Mitgliedstaaten betreffend Ersuchen seitens Europol um Einleitung von strafrechtlichen Ermittlungen in spezifischen Fällen (2000/C289/13), in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 289 vom 12.10.2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  159. Rat der EU (2000c): Empfehlung des Rates vom 30. November 2000 an die Mitgliedstaaten in Bezug auf die Unterstützung der von den Mitgliedstaaten gebildeten gemeinsamen Ermittlungsteams durch Europol (2000/C357/06), in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 357 vom 13.12.2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  160. Rat der EU (2000d): Überarbeitung des Dok. 6204/97 ENFOPOL 53 REV 2 auf der Grundlage des Dok. 8469/1/99 CRIMORG 55 REV 1, 10415/00. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  161. Rat der EU (2001): Evaluation of the conclusions of the Tampere European Council, 13416/2/01. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  162. Rat der EU (2002a): Änderungen des Europol-Übereinkommens, 6579/1/02, REV 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  163. Rat der EU (2002b): Verfahren zur Änderung des Europol-Übereinkommens, 6792/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  164. Rat der EU (2002c): Änderungen des Europolübereinkommens durch einen auf bestimmte Komponenten des Übereinkommens begrenzten Ratsbeschluss – Bemerkungen der Delegationen, 7608/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  165. Rat der EU (2002d): Vereinfachtes Verfahren zur Änderung des Europol-Übereinkommens, 7789/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  166. Rat der EU (2002e): First draft of a Council decision replacing the Europol Convention, 8452/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  167. Rat der EU (2002f): Erster Entwurf für einen Beschluss des Rates zur Ersetzung des Europol-Übereinkommens – Erläuternder Vermerk, 8452/02 ADD 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  168. Rat der EU (2002g): Vereinfachtes Verfahren zur Änderung des Europol-Übereinkommens, 8909/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  169. Rat der EU (2002h): Procedure regarding the amendments of the Europol Convention presently discussed by Council bodies, 12063/02. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  170. Rat der EU (2005): Schlussfolgerungen des Rates zur erkenntnisgestützten Polizeiarbeit und zur Entwicklung der Bewertungen der Bedrohungslage im Bereich der organisierten Kriminalität (Organised Crime Threat Assessment – OCTA), 10180/4/05. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  171. Rat der EU (2006a): Europol: the way forward towards more efficiency and accountability – draft Council conclusions, 9168/06. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  172. Rat der EU (2006b): Presidency Programme on Police and Judicial Co-operation, 5051/06. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  173. Rat der EU (2006c): Chairman’s Summary of the High Level Conference on the Future of Europol (23 and 24 February 2006), 7868/06. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  174. Rat der EU (2006d): Friends of the Presidency’s report to the Future of Europol, 9184/1/06, REV 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  175. Rat der EU (2006e): Schlussfolgerungen des Rates über die Zukunft von Europol, 9670/2/06, REV 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  176. Rat der EU (2006f): Europol: Empfehlungen des Rates zur Umsetzung ausgewählter kurzfristiger Optionen, 14405/06, ADD 1, REV 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  177. Rat der EU (2006g): Mitteilung an die Presse, 2768. Tagung des Rates Justiz und Inneres, 15801/06 (Presse 341). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  178. Rat der EU (2007a): Commission proposal for a Council Decision establishing the European Police Office (Europol), 14542/07. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  179. Rat der EU (2007b): Immunität von Europol-Bediensteten, die an gemeinsamen Ermittlungsgruppen teilnehmen, 14014/07. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  180. Rat der EU (2008): Press Release, 2863rd Council meeting Justice and Home Affairs, 8397/08 (Presse 96). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  181. Rat der EU (2010a): Entwurf von Schlussfolgerungen des Rates zur Schaffung und Umsetzung eines EU-Politikzyklus zur Bekämpfung der organisierten und schweren internationalen Kriminalität, 15358/10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  182. Rat der EU (2010b): Result of the “Harmony” project – A generic European Criminal Intelligence Model – Bringing together the existing instruments and strengthening Europol’s central role, 14851/10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  183. Rat der EU (2012a): Serious and Organised Crime Threat Assessment (SOCTA) – Methodology, 12159/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  184. Rat der EU (2012b): EU Policy Cycle process review: From OCTA to OAP, 5751/3/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  185. Rat der EU (2012c): Debate on possible future user requirements for Europol, 5778/1/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  186. Rat der EU (2012d): Revision of Europol’s legal basis, 8261/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  187. Rat der EU (2012e): Summary of the COSI debate on the revision of Europol’s legal basis, 9104/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  188. Rat der EU (2012f): Summary of debate on possible future user requirements for Europol, 7336/12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  189. Rat der EU (2013a): Proposal for a Regulation on the European Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) – Discussion paper, 10213/13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  190. Rat der EU (2013b): Summary of discussions, 11449/13, ENFOPOL 201, CODEC 1578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  191. Rat der EU (2013c): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) and repealing Decisions 2009/371/JHA and 2005/681/JHA – Revised Chapters I-II and Annex 1, 14805/13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  192. Rat der EU (2013d): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) and repealing Decisions 2009/371/JHA and 2005/681/JHA – Revised Chapters V-VI and Annex 2, 16940/13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  193. Rat der EU (2013e): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) and repealing Decisions 2009/371/JHA and 2005/681/JHA – Revised Chapters I-II and Annex 1 (second revision), 17961/13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  194. Rat der EU (2014a): Der EU-Politikzyklus zur Bekämpfung der organisierten und schweren internationalen Kriminalität, Luxemburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  195. Rat der EU (2014b): Entwurf eines Berichts an das Europäische Parlament und die nationalen Parlamente über die Beratungen des Ständigen Ausschusses für die operative Zusammenarbeit im Bereich der inneren Sicherheit im Zeitraum Januar 2013 – Juni 2014, 14440/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  196. Rat der EU (2014c): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit und die Aus- und Fortbildung auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI und 2005/681/JI des Rates – Diskussionspapier, 6476/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  197. Rat der EU (2014d): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit und die Aus- und Fortbildung auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI und 2005/681/JI (erste Lesung) – Allgemeine Ausrichtung, 1033/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  198. Rat der EU (2014e): Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit und die Aus- und Fortbildung auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI und 2005/681/JI des Rates – Ergebnis der ersten Lesung des Europäischen Parlaments (Straßburg, 24.-27. Februar 2014), 6745/1/14, REV 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  199. Rat der EU (2014f): Summary of the meeting of the European Parliament Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, held in Brussels on 30 January 2014, 6131/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  200. Rat der EU (2014g): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) and repealing Decisions 2009/371/JHA and 2005/681/JHA – Revised Chapters VII-VIII, 5478/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  201. Rat der EU (2014h): Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation and Training (Europol) and repealing Decisions 2009/371/JHA and 2005/681/JHA – Revised Chapter IX, 5479/14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  202. Rat der EU (2016a): Begründung des Rates: Standpunkt (EU) Nr. 8/2016 des Rates in erster Lesung im Hinblick auf den Erlass einer Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit und die Aus- und Fortbildung auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) und zur Ersetzung und Aufhebung der Beschlüsse 2009/371/JI, 2009/934/JI, 2009/935/JI, 2009/936/JI und 2009/968/JI, 2016/C 169/02, in: Amtsblatt der Europäischen Union C 169 vom 11.5.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  203. Rat der EU (2016b): Fahrplan zur Verbesserung des Informationsaustauschs und des Informationsmanagements einschließlich von Interoperabilitätslösungen im Bereich Justiz und Inneres, 8437/2/16, REV 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  204. Rat der EU (2017a): Schlussfolgerungen des Rates zur Fortsetzung des EU-Politikzyklus zur Bekämpfung der organisierten und schweren internationalen Kriminalität im Zeitraum 2018–2021, 7704/17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  205. Rat der EU (2017b): EU Policy Cycle Terms of Reference, 10544/2/17, REV 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  206. Rat der EU (2017c): Entwurf von Schlussfolgerungen des Rates zur Festlegung der EU-Prioritäten für die Bekämpfung der organisierten und schweren internationalen Kriminalität in den Jahren 2018–2021, 8654/17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  207. Rat der EU (2018): Multidisciplinary approach in the area of Internal Security: the EU Policy Cycle for organised and serious international crime 2014–2017 – Policy debate, 8933/18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  208. Rat der EU (2019a): Law enforcement and judicial aspects related to 5G, 8983/19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  209. Rat der EU (2019b): Disruptive technologies and internal security and justice, 9069/19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  210. Rat der EU (2019c): Council conclusions on Europol’s cooperation with Private Parties, 14745/19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  211. Rat der EU/Europäische Kommission (1998): Aktionsplan des Rates und der Kommission zur bestmöglichen Umsetzung der Bestimmungen des Amsterdamer Vertrags über den Aufbau eines Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (1999/C19/01), in: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 19 vom 23.1.1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  212. Schäuble, Wolfgang (2009): Innere Sicherheit in Europa, Rede bei der Konferenz “Danziger Gespräche – Internationale Zusammenarbeit zur Gewährleistung der inneren Sicherheit in Europa” am 8. Oktober 2008 in Rostock-Warnemünde, in: Die Neue Polizei, 01–02/09, S. 3–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  213. Siegl, Julian (2014): Organisiertes Verbrechen aus Sicht der EU, BKA-Herbsttagung vom 19.-20. November 2014, abrufbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/ Publikationen/Herbsttagungen/2014/herbsttagung2014SieglLangfassung.pdf;jsessionid=EFBD8DFBE9F53B7097C72EBA82F61E2D.live2302?__blob=publicationFile&v=1 (zuletzt abgerufen am: 30.07.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  214. Teufel, Erwin (2002a): Beitrag eines Mitglieds des Konvents, CONV 23/02, CONTRIB 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  215. Teufel, Erwin (2002b): Beitrag eines Mitglieds des Konvents, CONV 24/02, CONTRIB 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  216. Teufel, Erwin (2002c): Rede von Ministerpräsident Erwin Teufel (Bundesrat) auf dem Europäischen Konvent am 6. Juni 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  217. Teufel, Erwin/Senff, Wolfgang (2003): Beitrag des Mitglieds des Konvents, Herrn Erwin Teufel, und des stellvertretenden Mitglieds, Herrn Wolfgang Senff: „Freiheit, Sicherheit und Recht“, CONV 597/03, CONTRIB 266. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  218. Vogt, Sabine (2012): Neue Technologien und Neue Medien in polizeilicher Forschung und Praxis, Einführungsvortrag, Forschung und Praxis im BKA, abrufbar unter: https://www. bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/ForumKI/ForumKI2012/kiforum201 2VogtPraesentation.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zuletzt abgerufen am: 03.01.2020). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  219. von Lampe, Klaus/Knickmeier, Susanne (2018): Organisierte Kriminalität – Die aktuelle Forschung in Deutschland, Schriftenreihe Forschungsforum Öffentliche Sicherheit, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  220. Wills, Aidan/Vermeulen, Mathias/Born, Hans/Scheinin, Martin/Wiebusch, Micha/Thornton, Ashley (2011): Parliamentary oversight of security and intelligence agencies in the European Union – Study, Brussels. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  221. Zukunftsgruppe (2008): Freiheit, Sicherheit, Schutz der Privatsphäre – Europäische Innenpolitik in einer offenen Welt – Bericht der Informellen Hochrangigen Beratenden Gruppe zur Zukunft der europäischen Innenpolitik („Zukunftsgruppe“), Juni 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  222. Aden, Hartmut (1997): Europol und ’operative Ermittlungsmethoden’ – Zur Europäisierung eins untauglichen Konzepts, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 58 (3/97), S. 65–69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  223. Aden, Hartmut (1998): Polizeipolitik in Europa – Eine interdisziplinäre Studie über die Polizeiarbeit in Europa am Beispiel Deutschlands, Frankreichs und der Niederlande, Opladen/Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  224. Aden, Hartmut (1999): Das Bundeskriminalamt – Intelligence-Zentrale oder Schaltstelle des bundesdeutschen Polizeisystems?, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 62 (1/99), S. 6–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  225. Aden, Hartmut (2008): Problemdefinition und Agendagestaltung in der Kriminalpolitik, in: Lange, Hans-Jürgen (Hrsg.): Kriminalpolitik, Wiesbaden, S. 121–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  226. Aden, Hartmut (2015a): Police information sharing and data protection in the European Union before and after the Treaty of Lisbon, in: Ders. (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 209–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  227. Aden, Hartmut (2015b): Police cooperation in the EU before and after the Treaty of Lisbon – continuity and innovation, in: Ders. (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 15–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  228. Aden, Hartmut (2017): Europäisierung der Polizeiarbeit – ein Sonderfall im europäischen Verwaltungsraum?, in: Kopke, Christoph/Kühnel, Wolfgang (Hrsg.): Demokratie, Freiheit und Sicherheit. Festschrift zum 65. Geburtstag von Hans-Gerd Jaschke, Baden-Baden, S. 241–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  229. Ahlf, Ernst-Heinrich/Daub, Ingo E./Lersch, Roland/Störzer, Hans Udo (2000): Bundeskriminalamtgesetz – BKAG, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  230. Albanese, Jay S. (2004): North American Organised Crime, in: Global Crime, Vol. 6, No. 1, S. 8–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  231. Albrecht, Jan Philipp/Janson, Nils J. (2012): Die Kontrolle des Europäischen Polizeiamtes durch das Europäische Parlament nach dem Vertrag von Lissabon und dem Europol-Beschluss, in: EuR, Heft 2, 2012, S. 230–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  232. Ambos, Kai (2011): Internationales Strafrecht, Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäischs Strafrecht – Rechtshilfe, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  233. Anderson, Jeffrey J. (2005): Germany and Europe: Centrality in the EU, in: Bulmer, Simon/Lequesne, Christian (Hrsg.): The Member States of the European Union, Oxford, S. 77–96. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  234. Argyris, Chris/Schön, Donald A. (1996): Die Lernende Organisation. Grundlagen, Methode, Praxis, Stuttgart. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  235. Aschmann, Gerrit (2000): Europol aus Sicht der deutschen Länder, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  236. Aschmann, Gerrit (2002): Exekutive Befugnisse für Europol?, in: Die Polizei, Heft 2/2002, S. 40–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  237. Auel, Katrin (2012): Europäisierung nationaler Politik, in: Bieling, Hans-Jürgen/Lerch, Marika (Hrsg.): Theorien der europäischen Integration, Wiesbaden, S. 247–269. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  238. Axt, Heinz-Jürgen/Milososki, Antonio/Schwarz, Oliver (2007): Europäisierung – ein weites Feld. Literaturübersicht und Forschungsfragen, in: Politische Viertelsjahresschrift, 48. Jg., Heft 1, Wiesbaden, S. 136–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  239. Bach, Tobias/Ruffing, Eva/Yesilkagit, Kutsal (2015): The Differential Empowering Effects of Europeanization on the Autonomy of National Agencies, in: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, Vol. 28, No. 3, S. 285–304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  240. Baker, Estella (2015): The Court of Justice of the EU and the “New“ Lisbon Treaty Environment Five Years On, in: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 23 (1), S. 1–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  241. Baldus, Manfred (1997): Europol und Demokratieprinzip, in: ZRP 1997, Heft 7, S. 286–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  242. Baldus, Manfred (2002): Der Beitrag des Europäischen Polizeiamtes (Europol) zur Bekämpfung des Terrorismus, in: Koch, Hans-Joachim (Hrsg.): Terrorismus – Rechtsfragen der äußeren und inneren Sicherheit – Symposium für Hans Peter Bull und Helmut Rittstieg am 31. Mai 2002, Baden-Baden, S. 121–137. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  243. Baldus, Manfred (2005): Polizeiliche Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rechtliche Grundlagen, Erscheinungsformen und Problemfelder, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (Hrsg.): Jahrbuch öffentliche Sicherheit 2004/2005, Frankfurt am Main, S. 383–401. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  244. Baldus, Manfred (2014): Staatliche Gewaltmonopole, in: Kugelmann, Dieter/Rackow, Peter (Hrsg.): Prävention und Repression im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Belastbarkeit der Konzepte von Strafe und Gefahrenabwehr zwischen Staat und EU, Baden-Baden, S. 9–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  245. Baukloh, Anja C./Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid (2005): Vergleichende Beobachtungen zur Europäisierung der inneren Sicherheit, in: Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid (Hrsg.): Europäisierung der inneren Sicherheit. Eine vergleichende Untersuchung am Beispiel von organisierter Kriminalität und Terrorismus, Wiesbaden, S. 245–272. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  246. Baumeister, Peter (2008): Das Subsidiaritätsprinzip und seine Bedeutung im Bereich der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen, in: Wolter, Jürgen/Schenke, Wolf-Rüdiger/Hilger, Hans/Ruthig, Josef/Zöller, Mark A. (Hrsg.): Alternativentwurf Europol und europäischer Datenschutz, Heidelberg, S. 158–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  247. Becker-Ritterspach, Florian A. A./Becker-Ritterspach, Jutta C. E. (2006): Isomorphie und Entkopplung im Neo-Institutionalismus, in: Senge, Konstanze/Hellmann, Kai-Uwe (Hrsg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus, Wiesbaden, S. 102–117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  248. Beichelt, Timm (2015): Deutschland und Europa. Die Europäisierung des politischen Systems, 2. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  249. Bergner, Stan (2010): „Joint Investigation Teams“ als Instrument zur Bekämpfung Organisierter Kriminalität, in: Kriminalistik 6/2010, S. 367–372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  250. Bickerton, Christopher J./Hodson, Dermot/Puetter, Uwe (2015): The New Intergovernmentalism: European Integration in the Post-Maastricht Era, in: Journal of Common Market Studies, Volume 53, Number 4, S. 703–722. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  251. Block, Ludo (2015): Do Council instruments matter? The effect of Council instruments on practical police cooperation in the EU, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 147–163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  252. Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (2014): Interviews mit Experten – Eine praxisorientierte Einführung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  253. Bomberg, Elizabeth/Peterson, John (2000): Policy Transfer and Europeanization: Passing the Heineken Test?, in: Queen's Papers on Europeanization, No. 2/2000, abrufbar unter: https://www.qub.ac.uk/schools/SchoolofPoliticsInternationalStudiesandPhilosophy/ FileStore/EuropeanisationFiles/Filetoupload,38445,en.pdf (zuletzt abgerufen am: 28.02.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  254. Börzel, Tanja (1999): Towards Convergence in Europe? Institutional Adaption to Europeanization in Germany and Spain, in: Journal of Common Market Studies, Vol. 37, Number 4, Oxford, S. 573–596. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  255. Börzel, Tanja (2000): Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung?, in: Politische Vierteljahresschrift, 41. Jg., Heft 2, S. 225–250. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  256. Börzel, Tanja (2002): Pace-Setting, Foot-Dragging, and Fence-Setting: Member State Responses to Europeanization, in: Journal of Common Market Studies, 2002, Volume 40, Number 2, S. 193–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  257. Börzel, Tanja (2003): Shaping and Taking EU Policies: Member States Responses to Europeanization, in: Queen’s Papers on Europeanisation, No 2/2003, abrufbar unter: http://ceses.cuni.cz/CESES-141-version1-2_1__Boerzel_member_state_responses_ europeanization.pdf (zuletzt abgerufen am: 25.06.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  258. Börzel, Tanja/Risse, Thomas (2000): When Europe Hits Home: Europeanization and Domestic Change, in: European Integration Online Papers 15, abrufbar unter: http://eiop.or.at/eiop/pdf/2000-015.pdf (zuletzt abgerufen am: 14.02.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  259. Börzel, Tanja/Risse, Thomas (2003): Conceptualizing the Domestic Impact of Europe, in: Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): The Politics of Europeanization, Oxford, S. 57–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  260. Böse, Martin (1999): Die Immunität von Europol – ein unterschätztes Verfolgungshindernis, in: NJW 1999, Heft 33, S. 2416–2417. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  261. Böse, Martin (2005): Die polizeiliche und strafjustitielle Zusammenarbeit in der Europäischen Union – Deutscher Landesbericht, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Baden-Baden, S. 165–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  262. Böse, Martin (2012): Artikel 88 [Europol], in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, Baden-Baden, S. 1106–1112. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  263. Brodowski, Dominik (2015): Strafrechtsrelevante Entwicklungen in der Europäischen Union – ein Überblick, in: ZIS 1/2015, S. 79–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  264. Brown, Steven David (2008): The EU solution – Europol and Eurojust, in: Ders. (Hrsg.): Combating International Crime – The Longer Arm of the Law, Abingdon, Oxon, S. 59–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  265. Bruggeman, Willy (2002): Der Beitrag von Europol zur Bekämpfung grenzüberschreitender Kriminalität: eine Analyse der Hauptaufgaben und der ersten Erfolge von Europol, in: Strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union nach Tampere, Series of Publications by the Academy of European Law in Trier, Volume 33, Köln, S. 133–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  266. Bukow, Sebastian (2005): Deutschland: Mit Sicherheit weniger Freiheit über den Umweg Europa, in: Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid (Hrsg.): Europäisierung der inneren Sicherheit – Eine vergleichende Untersuchung am Beispiel von organisierter Kriminalität und Terrorismus, Wiesbaden, 43–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  267. Bulanova-Hristova, Gergana/Flach, Gerhard/Poerting, Peter (2015): Verbrechen 4.0 – im Griff der Organisierten Kriminalität? Bericht über die 60. BKA-Herbsttagung, in: Kriminalistik 1/2015, S. 3–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  268. Bull, Hans-Peter (1995): Visionen und Wirklichkeit einer Kriminalpolitik für Europa, in: KritV, Vol. 78, No. 3, S. 313–334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  269. Bull, Hans-Peter (1998): Das Europäische Polizeiamt – undemokratisch und rechtswidrig? Zur Kontroverse um Auftrag und Ausgestaltung von Europol, in: DRiZ, Januar 1998, S. 32–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  270. Bulmer, Simon (2007): Theorizing Europeanization, in: Graziano, Paolo/Vink, Maarten P. (Hrsg.): Europeanization – New Research Agendas, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 46–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  271. Bulmer, Simon/Burch, Martin (2001): The Europeanisation of central government: the UK and Germany in historical institutionalist perspective, in: Schneider, Gerald/Aspinwall, Mark (Hrsg.): The rules of integration. Institutionalist approaches to the study of Europe, Manchester/New York, S. 73–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  272. Bulmer, Simon/Radaelli, Claudio (2005): The Europeanization of National Policy, in: Bulmer, Simon/Lequesne, Christian (Hrsg.): The Member States of the European Union, Oxford, S. 338–359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  273. Bulmer, Simon/Wallace, Hellen (2006): Großbritannien, in: Weidenfeld, Werner (Hrsg.): Europahandbuch. Band II. Die Staatenwelt Europas, Gütersloh, S. 156–171. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  274. Busch, Heiner (1995): Grenzenlose Polizei? – Neue Grenzen und polizeiliche Zusammenarbeit in Europa, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  275. Busch, Heiner (1996): Europol – Eigenständiger Organismus mit Zukunft, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 53 (1/96), S. 21–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  276. Busch, Heiner (2008): Die Rolle von Europol – Von den Schwierigkeiten des polizeilichen Zentralismus, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 91 (3/2008), S. 33–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  277. Busch, Heiner/Stolle, Peer (2008): Leuchtende Zukunft – Nächste Runde beim Aufbau des EU-Staats, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 91 (3/2008), S. 4–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  278. Busuioc, Madalina/Curtin, Deirdre/Groenleer, Martijn (2011): Agency growth between autonomy and accountability: the European Police Office as a ‘living institution’, in: Journal of European Public Policy, Volume 18, Issue 6, S. 848–867. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  279. Busuioc, Madalina/Groenleer, Martijn (2013): Beyond Design: The Evolution of Europol and Eurojust, in: Perspectives on European Politics and Society, Vol. 14, No. 3, S. 285–304. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  280. Calliess, Christian (2006): Die Europäisierung der Staatsaufgabe Sicherheit unter den Rahmenbedingungen des freiheitlichen Rechtsstaats, in: Müller, Erwin/Schneider, Patricia (Hrsg.): Die Europäische Union im Kampf gegen den Terrorismus: Sicherheit vs. Freiheit?, Baden-Baden, S. 83–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  281. Calliess, Christian (2010): Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon – Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  282. Carrapico, Helena/Trauner, Florian (2013): Europol and its Influence on EU Policy-making on Organized Crime: Analyzing Governance Dynamics and Opportunities, in: Perspectives on European Politics and Society, Volume 14, Issue 3, S. 357–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  283. Kreissl, Reinhard (2017): Will more Data bring more Security? Remarks on the Security Union Approach to Interoperability, in: Carrera, Sergio/Mitsilegas, Valsamis (Hrsg.): Constitutionalising the Security Union – Effectiveness, Rule of Law and Rights in Countering Terrorism and Crime, Brüssel, S. 93–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  284. Christians, Daniel (1999): Stand der Bestrebungen zur Fortentwicklung der polizeilichen und justitiellen Zusammenarbeit, insbesondere der Einsatz internationaler Ermittlungsgruppen unter koordinierter Unterstützung von Europol, in: Schlussbericht über das Seminar Rechtsprobleme der internationalen Zusammenarbeit, Münster, S. 63–75. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  285. Classen, Claus Dieter (2016a): Grundfragen der Rechtsangleichung, in: Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Europarecht, München, S. 514–529. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  286. Classen, Claus Dieter (2016b): Rechtsschutz, in: Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Europarecht, München, S. 205–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  287. Conze, Eckart (2018): Geschichte der Sicherheit. Entwicklung – Themen – Perspektiven, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  288. Daehnhardt, Patricia (2013): Germany, the EU and a Transforming Domestic Political Arena, in: Bretherton, Charlotte/Mannin, Michael L. (Hrsg.): The Europeanization of European Politics, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 25–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  289. de la Porte, Caroline/Natali, David (2014): Altered Europeanisation of Pension Reform in the Context of the Great Recession: Denmark and Italy Compared, in: West European Politics, Vol. 37, No. 4, S. 732–749. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  290. De Moor, Alexandra (2009): The Role of Europol in Joint Investigation Teams. A Foretaste of an Executive European Police Office?, in: Cools, Marc/De Kimpe, Sofie/De Ruyver, Brice/Easton, Marleen/Pauwels, Lieven/Ponsaers, Paul/Vande Walle, Gudrun/Vander Beken, Tom/Vander Laenen, Freya/Vermeulen, Gert (Hrsg.): Readings on criminal justice, Criminal Law & Policing, Governance of Security Research Paper Series 2, S. 329–358. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  291. De Moor, Alexandra/Vermeulen, Gert (2010a): The Europol Council Decision: A new legal basis for Europol, in: New Journal of European Criminal Law, Vol. 1, Issue 2, S. 178–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  292. De Moor, Alexandra/Vermeulen, Gert (2010b): Shaping the competence of Europol. An FBI perspective, in: Cools, Marc/De Ruyver, Brice/Easton, Marleen/Pauwels, Lieven/Ponsaers, Paul/Vande Walle, Gudrun/Vander Beken, Tom/Vander Laenen, Freya/Vermeulen, Gert/Vynckier, Gerwinde (Hrsg.): EU and International Crime Control, Antwerpen, Apeldoorn, Portland, S. 63–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  293. Deflem, Mathieu (2006): Europol and the Policing of International Terrorism: Counter-Terrorism in a Global Perspective, in: Justice Quarterly, Vol. 23, Number 3, S. 336–359. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  294. den Boer, Monica (2015): Police professionalism in the European Union, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 101–118. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  295. Denninger, Erhard (2012): ‚Nationale Identität’ versus europäische ‚Unionisierung’ im Bereich der inneren Sicherheit, in: Kritische Vierteljahreszeitschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Jahrgang 95, Heft 4, S. 376–393. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  296. Di Fabio, Udo (1997): Die „Dritte Säule“ der Union – Rechtsgrundlagen und Perspektiven der europäischen Polizei- und Justizzusammenarbeit, in: Die Öffentliche Verwaltung, Heft 3, Februar 1997, S. 89–101. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  297. DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, in: American Sociological Review, Vol. 48, No. 2, S. 147–160. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  298. DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1991): Introduction, in: Dies. (Hrsg): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago, S. 1–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  299. Dörnhöfer, Uwe/Ludwig, Joachim (2017): Die Bekämpfung internationaler Täternetzwerke des Enkeltricks ist möglich, in: der kriminalist 5/2017, S. 4–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  300. Ebner, Jürgen (2006): Organisierte Kriminalität und kriminelle Organisationen – Institutionalisierte Zusammenarbeit gegen organisierte Kriminalität und Terrorismus am Beispiel Europols, in: Gropp, Walter/Sinn, Arndt (Hrsg.): Organisierte Kriminalität und kriminelle Organisationen – Präventive und repressive Maßnahmen vor dem Hintergrund des 11. September 2001, Baden-Baden, S. 615–624. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  301. Ebner, Jürgen (2008): Wie stellt sich das Bundeskriminalamt auf die zukünftigen Herausforderungen ein?, in: Frevel, Bernhard/Asmus, Hans-Joachim (Hrsg.): Einflüsse von Globalisierung und Europäisierung auf die Polizei, Empirische Polizeiforschung X, Band 8, Frankfurt am Main, S. 34–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  302. Ebner, Jürgen/Lorenz, Robert (2017): Die polizeiliche Informationslandschaft in der EU – SIS, Prüm, Eurodac, VIS…Bedarf und Wege der Optimierung polizeilicher Informationssysteme für eine nahtlose Zusammenarbeit, in: Polizei, Verkehr und Technik, 03/2017, S. 6–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  303. Ehrentraut, Christoph (1999): Die Bekämpfung der organisierten Kriminalität in der Europäischen Union, in: Integration, 22. Jg., 4/99, S. 246–262. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  304. Eising, Rainer (2003): Europäisierung und Integration. Konzepte in der EU-Forschung, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration, Opladen, S. 387–416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  305. Ellermann, Jan (2002): Vom Sammler zum Jäger – Europol auf dem Weg zu einem „europäischen FBI“?, in: ZEuS, Heft 4/2002, S. 561–585. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  306. Ellermann, Jan (2005): Europol und FBI – Probleme und Perspektiven, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  307. Elsen, Charles (2000): Die Zusammenarbeit im Bereich „Justiz und Inneres“ nach Amsterdam, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Kriminalitätsbekämpfung im zusammenwachsenden Europa – Vorträge und Diskussionen anlässlich der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 23. bis 25. November 1999, Neuwied, Kriftel, S. 157–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  308. Engel, Martin (2006): Befugnis, Kontrolle und Entwicklung von Europol unter Berücksichtigung des Vertrages über eine Verfassung für Europa, Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  309. Falk, Bernhard (1997): Erfassung, Beschreibung und Analyse von Organisierter Kriminalität. Defizite und Fortentwicklungsmöglichkeiten, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Organisierte Kriminalität – Vorträge und Diskussionen bei der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 19. bis 22. November 1996, Wiesbaden, S. 127–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  310. Falkner, Gerda (2016): The EU’s current crisis and its policy effects: research design and comparative findings, in: Journal of European Integration, Vol. 38, No. 3, S. 219–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  311. Falkner, Gerda/Hartlapp, Miriam/Treib, Oliver (2007): Worlds of compliance: Why leading approaches to European Union implementation are only ‚sometimes-true theories’, in: European Journal of Political Research, Vol. 46, No. 3, S. 395–416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  312. Fägersten, Björn (2010): Bureaucratic Resistance to International Intelligence Cooperation – The Case of Europol, Intelligence and National Security, in: Intelligence and National Security, Vol. 25, No. 4, S. 500–520. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  313. Featherstone, Kevin (2003): Introduction: In the Name of "Europe", in: Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): The Politics of Europeanization, Oxford, S. 3–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  314. Felgenhauer, Harald (2005): Fragen zur zukünftigen Verfassung der inneren Sicherheit in Europa – Entwicklungsmöglichkeiten des Europäischen Polizeiamtes Europol, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Baden-Baden, S. 137–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  315. Fiedler, Sebastian (2018): Thesenpapier zur Sicherheitsarchitektur, in: der kriminalist, 1–2/2018, S. 5–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  316. Fijnaut, Cyrille (2015): Revolution or evolution through the Treaty of Lisbon: police cooperation in Europe in a broader historical context, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 25–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  317. Fisahn, Andreas (1998): Europol – Probleme der Kontrolle, in: Kritische Justiz, Vol. 31, No. 3, S. 358–371. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  318. Flick, Uwe/Kardorff, Ernst v./Steinke, Ines (2010): Qualitative Forschung, Ein Handbuch, Reinbek bei Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  319. Frevel, Bernhard/Asmus, Hans-Joachim (2008): Einflüsse von Globalisierung und Europäisierung auf die Polizei, Empirische Polizeiforschung X, Band 8, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  320. Giering, Claus/Möller, Almut (2010): Integrationstheorie, in: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas (Hrsg.): Handbuch der internationalen Politik, Wiesbaden, S. 135–147. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  321. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid (2005a): Europäisierung der inneren Sicherheit. Eine vergleichende Untersuchung am Beispiel von organisierter Kriminalität und Terrorismus, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  322. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid (2005b): Europa und die Politik innerer Sicherheit, in: Dies. (Hrsg.): Europäisierung der inneren Sicherheit. Eine vergleichende Untersuchung am Beispiel von organisierter Kriminalität und Terrorismus, Wiesbaden, S. 21–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  323. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid (2012): Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert (Hrsg.): Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, Band 1: Europäisierung, Jahrbuch Öffentliche Sicherheit – Sonderband 1.1, Frankfurt, S. 37–59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  324. Gleß, Sabine (2001): Europol, in: NStZ 2001, Heft 12, S. 623–628. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  325. Goetz, Klaus H. (2000): European integration and national executives: A cause in search of an effect?, in: West European Politics, Volume 23, Issue 4, S. 211–231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  326. Goetz, Klaus H. (2006): Europäisierung der öffentlichen Verwaltung – oder europäische Verwaltung?, in: Bogumil, Jörg/Jann, Werner/Nullmeier, Frank (Hrsg.): Politik und Verwaltung, PVS-Sonderheft 37, Wiesbaden, S. 472–490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  327. Goetz, Klaus H./Meyer-Sahling, Jan-Hinrik (2008): The Europeanisation of national political systems: Parliaments and executives, in: Living Reviews in European Governance, Vol. 3, No. 2, abrufbar unter: http://www.europeangovernance-livingreviews.org/Articles/ lreg-2008–2/download/lreg-2008–2Color.pdf (zuletzt abgerufen am: 10.09.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  328. Graulich, Kurt (2019): B. Gesetz über das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten (Bundeskriminalamtgesetz – BKAG), Abschnit 1. Zentrale Einrichtungen zur Zusammenarbeit in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten, Aufgaben des Bundeskriminalamtes, in: Schenke, Wolf-Rüdiger/Graulich, Kurt/Ruthig, Josef (Hrsg.): Sicherheitsrecht des Bundes, München, S. 397–423. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  329. Graziano, Paolo (2003): Europeanization or Globalization? A Framework for Empirical Research (with some Evidence from the Italian Case), in: Global Social Policy, Vol. 3, No. 2, London, Thousand Oaks, New Delhi, S. 173–194. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  330. Gregory, Frank (1998): Policing transition in Europe: The role of EUROPOL and the problem of organized crime, in: Innovation: The European Journal of Social Science Research, Vol. 11, No. 3, S. 287–305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  331. Guzielski, Gunther/Merfeld, Ulrich (2006): Stand des Aufbaues von Datennetzen der Polizei in der Bundesrepublik und Möglichkeiten der polizeilichen Informationsgewinnung, in: Die Neue Polizei, 02/06, S. 13–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  332. Haas, Ernst B. (1958): The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces, Stanford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  333. Hagen, Bernd/Ludwig, Joachim (2014): Strategische Herausforderungen bei der Bekämpfung organisierter Kriminalität am Beispiel „Enkeltrick“, in: der kriminalist 11/2014, S. 5–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  334. Hailbronner, Kay (1998): Die Immunität von Europol-Bediensteten, in: JZ 6/1998, S. 283–289. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  335. Hall, Peter A./Taylor, Rosemary C. R. (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms, in: Political Studies, Volume 44, Issue 5, S. 936–957. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  336. Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias (2010): Europarecht, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  337. Harcourt, Alison J. (2003): Europeanization as Convergence: The Regulation of Media Markets in the European Union, in: Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): The Politics of Europeanization, Oxford, S. 179–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  338. Hausen, Christof (2000): Verfassungs- und völkerrechtliche Probleme der Rechtsgrundlagen von Europol, Sinzheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  339. Haverland, Markus (2000): National Adaption to European Integration: The Importance of Institutional Veto Points, in: Journal of Public Policy, Vol. 20, No. 1, Cambridge, S. 83–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  340. Haverland, Markus (2003): The Impact of the European Union on Environmental Policies, in: Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): The Politics of Europeanization, Oxford, S. 203–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  341. Haverland, Markus (2005): Does the EU cause domestic developments? The problem of case selection in Europeanization research, in: European Integration online Papers, Vol. 9, No. 2, abrufbar unter: http://eiop.or.at/eiop/pdf/2005-002.pdf (zuletzt abgerufen am: 25.06.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  342. Haverland, Markus (2007): Methodology, in: Graziano, Paolo/Vink, Maarten P. (Hrsg.): Euro-peanization. New Research Agendas, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 59–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  343. Hegel, Rolf Jürgen (2002): Europol Vision 2002, in: DPolBl 2/2002, S. 12–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  344. Heid, Daniela A. (2015): Before and after the Treaty of Lisbon: the legal framework of police cooperation in the EU compared, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 65–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  345. Heinrich, Stephan/Lange, Hans-Jürgen (2009): Erweiterung des Sicherheitsbegriffs, in: Lange, Hans-Jürgen/Ohly, Peter H./Reichertz, Jo (Hrsg.): Auf der Suche nach neuer Sicherheit. Fakten, Theorien und Folgen, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 253–268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  346. Héritier, Adrienne (2001): Differential Europe: The European Union Impact on National Policymaking, in: Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael/Douillet, Anne-Cécile (Hrsg.): Differential Europe. The European Union Impact on National Policymaking, Oxford, S. 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  347. Héritier, Adrienne/Knill, Christoph (2001): Differential Responses to European Policies: A Comparison, in: Héritier, Adrienne/Kerwer, Dieter/Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk/Teutsch, Michael/Douillet, Anne-Cécile (Hrsg.): Differential Europe. The European Union Impact on National Policymaking, Oxford, S. 257–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  348. Herz, Annette (2006): The Role of Europol and Eurojust in Joint Investigation Teams, in: Rijken, Conny/Vermeulen, Gert (Hrsg.): Joint Investigation Teams in the European Union: From Theory to Practice, Den Haag, S. 159–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  349. Hirsch, Burkhard (1998): Immunität für Europol – eine Polizei über dem Gesetz?, in: ZRP 1998, Heft 1, S. 10–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  350. Hix, Simon/Goetz, Klaus H. (2000): Introduction: European integration and national political systems, in: West European Politics, Volume 23, Issue 4, S. 1–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  351. Hofmann, Herwig C. H./Türk, Alexander (2007): The Development of Integrated Administration in the EU and its Consequences, in: European Law Journal, Vol. 13, No. 2, S. 253–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  352. Hölscheidt, Sven/Schotten, Thomas (1999): Immunität für Europol-Bedienstete – Normalfall oder Sündenfall?, in: NJW 1999, Heft 39, S. 2851–2855. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  353. Ismayr, Wolfgang (2009): Das politische System Deutschlands, in: Ders. (Hrsg.): Die politischen Systeme Westeuropas, Wiesbaden, S. 515–565. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  354. Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (2003): Regieren und Institutionenbildung, in: Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.): Europäische Integration, 2. Auflage, Opladen, S. 11–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  355. Jaeger, Rolf (2010): Neue Wege in der Bekämpfung schwerer Kriminalitätsformen – Nützt oder schadet die OK-Definition der Bekämpfung wichtiger Kriminalitätsphänomene, in: der kriminalist, 7+8/2010, S. 23–31 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  356. Jäger, Britta (2003): Europol. Grundzüge – Strukturen – Systeme, in: Eisenberger, Iris/Golden, Iris/Lachmayer, Konrad/Marx, Gerda/Tomasovsky, Daniela (Hrsg.): Norm und Normvorstellung. Festschrift für Bernd-Christian Funk zum 60. Geburtstag, Wien, S. 265–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  357. Kämper, Gregor (2001): Polizeiliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union. Entwicklungen, Rechtsformen, grundgesetzliche Zulässigkeit, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  358. Kannen, Birgit (2014): EIS – Europol Informationssystem. Auskunftssystem für EU Strafverfolgungsbehörden und ihre Kooperationspartner, in: Kriminalistik 10/2014, S. 584–586. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  359. Kanther, Manfred (1997): Eröffnungsansprache – Die Bekämpfung der Organisierten Kriminalität in Deutschland, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Organisierte Kriminalität – Vorträge und Diskussionen bei der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 19. bis 22. November 1996, Wiesbaden, S. 39–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  360. Kaunert, Christian/Léonard, Sarah/Occhipinti, John D. (2013): Agency Governance in the European Unions’s Area of Freedom, Security and Justice, in: Perspectives on European Politics and Society, Vol. 14, No. 3, S. 273–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  361. Keber, Tillmann/Trautmann, Sebastian (2011): Eine neue Stufe der polizeilichen Zusammenarbeit in der EU? Der Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Umsetzung der sog. Schwedischen Initiative, in: Kriminalistik 6/2011, S. 355–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  362. Kersten, Ulrich (2000): Das BKA auf dem Weg ins einundzwanzigste Jahrhundert – Oder. Polizeiliche Zentralstellen im Wandel, in: Kriminalistik 1/2000, S. 7–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  363. Kietz, Daniela (2015): Policy making in policing and criminal justice under Lisbon rules: more democratic, more complex, and more conflict-prone, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 49–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  364. Kilchling, Michael (2017): Strategien zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (Hrsg.): Jahrbuch öffentliche Sicherheit 2016/2017, Frankfurt am Main, S. 397–409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  365. Kluth, Wilfried (2011): Europäisierung von Verwaltungsorganisation und -prozessen, in: Blanke, Bernhard/Nullmeier, Frank/Reichard, Christoph/Wewer, Göttrik (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform, Wiesbaden, S. 588–596. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  366. Knelangen, Wilhelm (2001): Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess. Die Entstehung einer europäischen Politik der inneren Sicherheit, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  367. Knelangen, Wilhelm (2012): Dimensionen von Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert (Hrsg.): Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, Band 1: Europäisierung, Jahrbuch Öffentliche Sicherheit – Sonderband 1.1, Frankfurt, S. 15–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  368. Knelangen, Wilhelm (2015): Imbalances in an expanding research area: the widely neglected practical dimension of EU internal security policy, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 135–146. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  369. Kniesel, Michael (1987): Neue Polizeigesetze contra StPO? Zum Regelungsstandort der vorbeugenden Bekämpfung von Straftaten und zur Verfassungsmäßigkeit polizeilicher Vorfeldaktivitäten, in: ZRP 1987, 20. Jahrgang, Heft 11, S. 377–383. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  370. Knill, Christoph/Lehmkuhl, Dirk (2002): The National Impact of European Union Regulatory Policy: Three Europeanization Mechanisms, in: European Journal of Political Research, Volume 41, Issue 2, S. 255–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  371. Kölbach, Jochen Burkhard (1996): Möglichkeiten und Grenzen von Europol auf der Grundlage der Konvention, in: Die Polizei, Heft 10, Oktober 1996, S. 245–272. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  372. Kremer, Bernd (2006): Sicherheitsunion Europa. Stellung und Funktion des Europäischen Polizeiamtes (Europol), in: Derra, Hans-Jörg (Hrsg.): Freiheit, Sicherheit und Rechts. Festschrift für Jürgen Meyer zum 70. Geburtstag, Baden-Baden, S. 571–587. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  373. Kretschmer, Joachim (2007): Europol, Eurojust, OLAF – was ist das und was dürfen die?, in: JURA, Heft 3/2007, S. 169–175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  374. Kubica, Johann (2006): Neuorganisation im Bundeskriminalamt bei der internationalen Zusammenarbeit, in: Kriminalistik 3/2006, S. 167–169. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  375. Kugelmann, Dieter (2010): Europäisierung der Verfassung – Europäisierung der Polizeiarbeit, in: Ders. (Hrsg.): Polizei unter dem Grundgesetz, Baden-Baden, S. 91–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  376. Ladrech, Robert (1994): Europeanisation of Domestic Politics and Institutions: The Case of France, in: Market Studies 1, Oxford, S. 69–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  377. Ladrech, Robert (2009): Europeanization and political parties, in: Living Reviews in European Governance, Vol. 4, No. 1, abrufbar unter: http://www.europeangovernance-livingreviews.org/Articles/lreg-2009-1/download/lreg-2009-1Color.pdf (zuletzt abgerufen am: 10.09.2019). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  378. Lange, Hans-Jürgen (1999): Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  379. Lange, Hans-Jürgen (2006): Innere Sicherheit, in: Ders. (Hrsg.): Wörterbuch zur Inneren Sicherheit, Wiesbaden, S. 123–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  380. Lange, Hans-Jürgen (2007): Eckpunkte einer veränderten Sicherheitsarchitektur für die Bundesrepublik, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (Hrsg.): Jahrbuch Öffentliche Sicherheit 2006/2007, Frankfurt, S. 179–209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  381. Lange, Hans-Jürgen (2012): Der Wandel des föderalen Sicherheitsverbundes in Deutschland, in: Würtenberger, Thomas/Gusy, Christoph/Lange, Hans-Jürgen (Hrsg.): Innere Sicherheit im europäischen Vergleich – Sicherheitsdenken, Sicherheitskonzepte und Sicherheitsarchitektur im Wandel, Berlin, Münster, Wien, Zürich, London, S. 107–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  382. Lanfer, Jens (2017): Das Politikfeld Innere Sicherheit, in: Grunow, Dieter (Hrsg.): Implementation in Politikfeldern – Eine Anleitung zum verwaltungsbezogenen Vergleich, Wiesbaden, S. 55–99. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  383. Lankowski, Carl (2001): Germany: A Major Player, in: Zeff, Eleanor E./Pirro, Ellen B. (Hrsg.): The European Union and the Member States – Cooperation, Coordination and Compromise, Boulder, London, S. 89–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  384. Lankowski, Carl (2015): Germany: Architect of Europe, in: Zeff, Eleanor E./Pirro, Ellen B. (Hrsg.): The European Union and the Member States, Boulder, London, S. 37–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  385. Laubinger, Hans-Werner (2008): Primärrechtliches Fundament und Umfeld von Europol, in: Wolter, Jürgen/Schenke, Wolf-Rüdiger/Hilger, Hans/Ruthig, Josef/Zöller, Mark A. (Hrsg.): Alternativentwurf Europol und europäischer Datenschutz, Heidelberg, S. 125–157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  386. Lehmkuhl, Dirk (2007): Some Promises and Pitfalls of Europeanization Research, in: Graziano, Paolo/Vink, Maarten P. (Hrsg.): Europeanization. New Research Agendas, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 337–353. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  387. Lindner, Josef (2001): Europol: Baustein europäischen Polizeirechts – Ein Überblick über die rechtlichen Grundlagen und Grundstrukturen, in: Bayerische Verwaltungsblätter, 7/2001, S. 193–203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  388. Lütgens, Lars (2004): Das Demokratieprinzip als Auslegungsgrundsatz und Norm im Integrationskontext – zugleich ein Beitrag zum Europäischen Polizeiamt (Europol) und der Problematik ministerialer Räume, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  389. Maletz, Claudia (2010): § 129 StGB – praktikabler Straftatbestand bei der Bekämpfung der Organisierten Kriminalität oder juristisches Placebo?, in: Kriminalistik, 7/2010, S. 428–436. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  390. March, James G./Olsen, Johan P. (1998): The Institutional Dynamics of International Political Orders, in: International Organization, Vol. 52, No. 4, S. 943–969. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  391. Martínez Soria (1998): Die polizeiliche Zusammenarbeit in Europa und der Rechtsschutz des Bürgers, in: VerwArch 89, S. 400–438. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  392. Maurer, Andreas (2003): Germany: fragmented structures in a complex system, in: Wessels, Wolfgang/Maurer, Andreas/Mittag, Jürgen (2003): Fifteen into one? The European Union and its Member States, Manchester, S. 115–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  393. Mendez, Carlos/Wishlade, Fiona/Yuill, Douglas (2008): Made to Measure? Europeanization, Goodness of Fit and Adaptation Pressures in EU Competition Policy and Regional Aid, in: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, Vol. 10, No. 3, S. 279–298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  394. Menzel, Thomas (2010): Rahmenbedingungen für die OK-Bekämpfung, in: der kriminalist 11/2010, S. 20–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  395. Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (2009): Experteninterview und der Wandel der Wissensproduktion, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Menz, Wolfgang (Hrsg.): Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder, Wiesbaden, S. 35–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  396. Meyer, John W./Rowan, Brian (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony, in: American Journal of Sociology, Vol. 83, No. 2, S. 340–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  397. Middel, Stefan (2007): Innere Sicherheit und präventive Terrorismusbekämpfung, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  398. Milke, Tile (2003): Europol und Eurojust: Zwei Institutionen zur internationalen Verbrechensbekämpfung und ihre justitielle Kontrolle, Göttingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  399. Mischkowitz, Robert (1997): Mit „intelligence“ die Organisierte Kriminalität bekämpfen. Einleitende Bemerkungen zur Arbeitstagung 1996; in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Organisierte Kriminalität – Vorträge und Diskussionen bei der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 19. bis 22. November 1996, Wiesbaden, S. 9–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  400. Mitsilegas, Valsamis (2009): The third wave of third pillar law: which direction for EU criminal justice?, in: European Law Review, Vol. 34, No. 4, S. 523–560. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  401. Möbius, Gerald (1993): Entwicklungen und Stand von Europol, in: der kriminalist, 9/93, S. 328–329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  402. Mokros, Reinhard (2001): Polizeiliche Zusammenarbeit in Europa, in: Lisken, Hans/Denninger, Erhard (Hrsg.): Handbuch des Polizeirechts, München, S. 1133–1230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  403. Mokros, Reinhard (2012): Polizeihandeln auf Ebene der Europäischen Union, in: Denninger, Erhard/Rachor, Frederik (Hrsg.): Handbuch des Polizeirechts, München, S. 1407–1483. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  404. Moldenhauer, Gerwin (2019): § 170 Entscheidung über eine Anklageerhebung, in: Hannich, Rolf (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  405. Möllers, Rosalie (2012): Europol seit dem 1. Januar 2010, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (Hrsg.): Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, Band 1: Europäisierung, Jahrbuch Öffentliche Sicherheit – Sonderband 1.1, Frankfurt, S. 229–264. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  406. Möllers, Rosalie (2017): Polizei in Europa – Die Sicherheitsagenturen EUROPOL und FRONTEX im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  407. Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (2012): Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, Band 1: Europäisierung, Jahrbuch Öffentliche Sicherheit – Sonderband 1.1, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  408. Monar, Jörg (2000): Die Entwicklung des „Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“: Perspektiven nach dem Vertrag von Amsterdam und dem Europäischen Rat von Tampere, in: Integration, 23. Jg., 1/2000, S. 18–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  409. Monar, Jörg (2005): Die politische Konzeption des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts: Vom Amsterdamer Vertrag zum Verfassungsentwurf des Konvents, in: Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Baden-Baden, S. 29–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  410. Monar, Jörg (2012): Die Gewährleistung innerer Sicherheit durch die Europäische Union: Grundlagen, Möglichkeiten und Grenzen, in: Würtenberger, Thomas/Gusy, Christoph/Lange, Hans-Jürgen (Hrsg.): Innere Sicherheit im europäischen Vergleich – Sicherheitsdenken, Sicherheitskonzepte und Sicherheitsarchitektur im Wandel, Berlin, Münster, Wien, Zürich, London, S. 33–55. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  411. Mörbel, Richard Karl (1999): Organisierte Kriminalität in der Bundesrepublik Deutschland, in: Meier-Walser, Reinhard C./Hirscher, Gerhard/Lange, Klaus/Palumbo, Enrico (Hrsg.): Organisierte Kriminalität – Bestandsaufnahme, Transnationale Dimension, Wege der Bekämpfung, München, 36–51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  412. Moumoutzis, Kyriakos/Zartaloudis, Sotirios (2016): Europeanization Mechanisms and Process Tracing: A Template for Empirical Research, in: Journal of Common Market Studies, Volume 54, Number 2, S. 337–352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  413. Müller, Thorsten (2007): Europa ohne Verfassung? Perspektiven für den Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert (Hrsg.): Jahrbuch öffentliche Sicherheit 2006/2007, Frankfurt am Main, S. 399–413. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  414. Müller, Tim Nikolas (2011): Präventive Freiheitsentziehungen als Instrument der Terrorismusbekämpfung, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  415. Müller-Graff, Peter-Christian (1997): Justiz und Inneres nach Amsterdam – Die Neuerungen in erster und dritter Säule, in: Integration 4/97, S. 271–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  416. Müller-Graff, Peter-Christian (2005): Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Der primärrechtliche Rahmen, in: Ders. (Hrsg.): Der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, Baden-Baden, S. 11–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  417. Nachbauer, Andreas (1998): Europol-Beamte und Immunität – ein Sündenfall des Rechtsstaats, in: Kritische Justiz, Vol. 31, No. 2, S. 231–238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  418. Nettesheim, Martin (2016): Organe der Europäischen Union, in: Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Europarecht, München, S. 28–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  419. Nettesheim, Martin (2018): Rechtsquellen des Europäischen Unionsrechts, in: Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Europarecht, München, S. 105–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  420. Niemeier, Michael (2007): Die Zukunft von Europol, in: Integration, 3/2007, S. 292–301. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  421. Niemeier, Michael/Walter, Markus (2010): Neue Rechtsgrundlage für Europol, in: Kriminalistik 1/2010, S. 17–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  422. Nitschke, Peter (2008): Die EU als kontinentales Polizeiregime in der Globalisierung, in: Frevel, Bernhard/Asmus, Hans-Joachim (Hrsg.): Einflüsse von Globalisierung und Europäisierung auf die Polizei, Empirische Polizeiforschung X, Band 8, Frankfurt, S. 15–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  423. Nonninger, Dirk (2002): Analyse – eine „neue“ Form der polizeilichen Informationsverarbeitung, in: DPolB 5/2002, S. 6–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  424. Oberleitner, Rainer (1998): Schengen und Europol – Kriminalitätsbekämpfung in einem Europa der inneren Sicherheit, Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  425. Occhipinti, John D. (2003): The Politics of EU Police Cooperation – Toward a European FBI?, Boulder. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  426. Occhipinti, John D. (2015): Still Moving Toward a European FBI? Re-Examining the Politics of EU Police Cooperation, in: Intelligence and National Security, Vol. 30, No. 2–3, S. 234–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  427. Oerting, Troels (2012): Das Europäische Cybercrime Centre (EC3) bei Europol, in: Kriminalistik 12/2012, S. 705–706. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  428. Olsen, Johan P. (2002): The Many Faces of Europeanization, in: Journal of Common Market Studies, Volume 40, Number 5, S. 921–952. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  429. Ouwerkerk, Jannemieke (2015): Criminal Justice beyond National Sovereignty. An Alternative Perspective on the Europeanisation of Criminal Law, in: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 23 (2015), 11–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  430. o. V. (1988): Europas geplante Zukunftsentwicklung läßt >>Europol<< und >>EKA<< notwendig erscheinen, in: Die Polizei, Heft 8/88, S. 238–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  431. Panke, Diana (2012): Process Tracing: Testing Multiple Hypotheses with a Small Number of Cases, in: Exadaktylos, Theofanis/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): Research Design in European Studies – Establishing Causality in Europeanization, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 125–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  432. Papier, Hans-Jürgen (2010): Rechtsstaat im Risiko, in: Deutsches Verwaltungsblatt, Heft 13, 2010, S. 801–807. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  433. Paoli, Letizia (2014): How to Tackel (Organized) Crime in Europe? The EU Policy Cycle on Serious and Organized Crime and the New Emphasis on Harm, in: European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 22 (2014), S. 1–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  434. Petri, Thomas Bernhard (2001): Europol – Grenzüberschreitende polizeiliche Tätigkeit in Europa, Baden-Baden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  435. Pütter, Norbert (1991): EKA, EDIU und Europol, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 40 (3/91), S. 41–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  436. Qubain, Andreas/Kattge, Lutz/Wandl, Christian/Gamma, Marco (2007): Europol – das Europäische Polizeiamt – Teil 2: Die deutschsprachigen Verbindungsbüros Deutschland, Österreich und Schweiz, in: Kriminalistik 6/2007, S. 363–369. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  437. Rachor, Frederik/Roggan, Fredrik (2018): Organisation der Sicherheitsbehörden und Geheimdienste in Deutschland, in: Bäcker, Matthias/Denninger, Erhard/Graulich, Kurt (Hrsg.): Handbuch des Polizeirechts, München, S. 161–216. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  438. Radaelli, Claudio M. (2000a): Policy Transfer in the European Union: Institutional Isomorphism as a Source of Legitimacy, in: Governance. An International Journal of Policy and Administration, Vol. 13, No. 1, S. 25–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  439. Radaelli, Claudio M. (2000b): Whither Europeanization? Concept stretching and substantive change, in: European Integration Online Papers, Vol. 4, Number 8, abrufbar unter: http://eiop.or.at/eiop/pdf/2000-008.pdf (zuletzt abgerufen am: 20.02.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  440. Radaelli, Claudio M. (2003a): The Europeanization of Public Policy, in: Featherstone, Kevin/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): The Politics of Europeanization, Oxford, S. 27–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  441. Radaelli, Claudio M. (2003b): The Open Method of Coordination: A new governance architecture for the European Union?, Swedish Institute for European Policy Studies. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  442. Radaelli, Claudio M. (2004): Europeanisation Solution or problem?, in: European Integration Online Papers, Vol. 8, Number 16, abrufbar unter: http://www.eiop.or.at/eiop/pdf/ 2004–016.pdf (zuletzt abgerufen am: 28.02.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  443. Radaelli, Claudio M. (2008): Europeanization, Policy Learning, and New Modes of Governance, in: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, Vol. 10, No. 3, S. 239–254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  444. Radaelli, Claudio M. (2012): Europeanization: The Challenge of Establishing Causality, in: Exadaktylos, Theofanis/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): Research Design in European Studies – Establishing Causality in Europeanization, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  445. Radaelli, Claudio M./Pasquier, Romain (2007): Conceptual Issues, in: Graziano, Paolo/Vink, Maarten P. (Hrsg.): Europeanization. New Research Agendas, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 35–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  446. Ratzel, Max-Peter (2007a): Europol – Die Abteilung Schwerkriminalität, Teil 3: Produkte und Dienstleistungen, in: Kriminalistik 7/2007, S. 428–434. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  447. Ratzel, Max-Peter (2007b): Europol – das Europäische Polizeiamt, Teil 1: Geschichte, Organisation, Aufgaben, Zuständigkeiten und Rechtsgrundlagen, in: Kriminalistik 5/2007, S. 284–291. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  448. Ratzel, Max-Peter/Brisach, Carl-Ernst/Soiné, Michael (2001): Die Kontrolle der Organisierten Kriminalität durch das BKA – Zum Aufgabenverständnis und den gesetzlichen Regelungen nach dem BKAG, in: Kriminalistik 8–9/01, S. 530–538. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  449. Riegel, Ralf (2008): Gemeinsame Ermittlungsgruppen – der neue Königsweg der internationalen Rechtshilfe, in: Die Kriminalpolizei, 3/2008, S. 80–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  450. Risse, Thomas/Cowles, Maria Green/Caporaso, James (2001): Europeanization and Domestic Change: Introduction, in: Cowles, Maria Green/Caporaso, James/Risse, Thomas (Hrsg.): Transforming Europe. Europeanization and Domestic Change, Ithaca/London, S. 1–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  451. Rittberger, Berthold/Schimmelfennig, Frank (2005): Integrationstheorien: Entstehung und Entwicklung der EU, in: Holzinger, Katharina/Knill, Christopher/Peters, Dirk/Rittberger, Berthold/Schimmelfennig, Frank/Wagner, Wolfgang: Die Europäische Union. Theorien und Analysekonzepte, Paderborn, 19–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  452. Röben, Volker (2016): Art. 88 [Europol], in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Begr./Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, 60. Ergänzungslieferung 2016, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  453. Roos, Jürgen (2009): Das Legalitätsprinzip, der „unwiderrufliche Zwang“ zum behördlichen Einschreiten?, in: Kriminalistik 11/2009, S. 670–671. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  454. Rozée, Stephen/Kaunert, Christian/Léonard, Sarah (2013): Is Europol a Comprehensive Policing Actor?, in: Perspectives on European Politics and Society, Vol. 14, No. 3, S. 372–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  455. Rupprecht, Reinhard (1991): Brauchen wir Europol? – Zukunftsgedanken an der Schwelle zum neuen Jahr, in: Die Polizei, Heft 12, Dezember 1991, S. 293–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  456. Rupprecht, Reinhard (1997): Justiz und Inneres nach dem Amsterdamer Vertrag, in: Integration 4/97, S. 264–270. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  457. Sack, Detlef (2013): Regieren und Governance in der BRD – Ein Studienbuch, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  458. Saurugger, Sabine (2012): Beyond Non-Compliance with Legal Norms, in: Exadaktylos, Theofanis/Radaelli, Claudio M. (Hrsg.): Research Design in European Studies – Establishing Causality in Europeanization, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 105–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  459. Saurugger, Sabine (2014): Europeanisation in Times of Crisis, in: Political Studies Review, Vol. 12, No. 2, 181–192. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  460. Saurugger, Sabine/Radaelli, Claudio M. (2008): The Europeanization of Public Policies: Introduction, in: Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, Vol. 10, No. 3, S. 213–219. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  461. Schaefer, Hans Christoph (1997): Organisierte Kriminalität aus Sicht der Justiz, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Organisierte Kriminalität – Vorträge und Diskussionen bei der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 19. bis 22. November 1996, Wiesbaden, S. 107–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  462. Schelter, Kurt (1999): Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen: Illusion oder realistisches Ziel einer entschlossenen Politik?, in: Meier-Walser, Reinhard C./Hirscher, Gerhard/Lange, Klaus/Palumbo, Enrico (Hrsg.): Organisierte Kriminalität – Bestandsaufnahme, Transnationale Dimension, Wege der Bekämpfung, München, 15–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  463. Schimmelfennig, Frank (2015): What’s the News in ‘New Intergovernmentalism’? A Critique of Bickerton, Hodson and Puetter, in: Journal of Common Market Studies, Volume 53, Number 4, S. 723–730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  464. Schmidt, Manfred G. (2016): Das Politische System Deutschlands, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  465. Schmidt, Vivien A./Radaelli, Claudio M. (2004): Policy Change and Discourse in Europe: Conceptual and Methodological Issues, in: West European Politics, Vol. 27, No. 2, S. 183–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  466. Schmidt-Jortzig, Edzard (1998): Die Zukunftsperspektiven von Europol, in: ZEuS 1998, Heft 1, S. 7–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  467. Schmitt, Bertram/Köhler, Marcus (2018): Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  468. Schoppa, Katrin (2013): Europol im Verbund der Europäischen Sicherheitsagenturen, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  469. Schoppa, Katrin (2017): Europol ab dem 1. Mai 2017, in: Möllers, Martin H. W./van Ooyen, Robert Chr. (Hrsg.): Jahrbuch öffentliche Sicherheit 2016/2017, Frankfurt, S. 587–611. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  470. Schreiber, Wolfgang (1991): Polizeiliche Zusammenarbeit in einem Europa ohne Grenzen – Realität und Perspektiven, in: Kriminalistik 6/1991, S. 369–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  471. Schröder, Gorden (2019): Der EU-Politikzyklus zur Bekämpfung der organisierten und schweren internationalen Kriminalität: Geeignetes Instrument zur Koordination der Kriminalitätsbekämpfung im europäischen Mehrebenensystem?, Münster. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  472. Schuster, Leo (2000): Europäisierung der Polizeiarbeit, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Kriminalitätsbekämpfung im zusammenwachsenden Europa – Vorträge und Diskussionen anlässlich der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 23. bis 25. November 1999, Neuwied, Kriftel, S. 117–133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  473. Schwarze, Jürgen (2011): Soft Law im Recht der Europäischen Union, in: EuR 2011, Heft 1, S. 3–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  474. Schwarze, Jürgen (2012): Einführung: Der Reformvertrag von Lissabon, in: Ders. (Hrsg.): EU-Kommentar, Baden-Baden, S. 47–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  475. Seiters, Rudolf (1993): Die Politik Innerer Sicherheit im Zeichen des europäischen Zusammenwachsens, in: Die Polizei, Heft 1, Januar 1993, S. 1–5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  476. Senge, Konstanze/Hellmann, Kai-Uwe (2006): Einleitung, in: Dies. (Hrsg.): Einführung in den Neo-Institutionalismus, Wiesbaden, S. 7–31. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  477. Simmons, Beth A./Martin, Lisa L. (2002): International Organizations und Institutions, in: Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hrsg.): Handbook of International Relations, London, Thousand Oaks, New Delhi, S. 192–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  478. Sinn, Arndt (2016): Organisierte Kriminalität 3.0, Berlin, Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  479. Srock, Gregor (2006): Rechtliche Rahmenbedingungen für die Weiterentwicklung von Europol, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  480. Storbeck, Jürgen (1993): Europol – Sachstand und Ausblick, in: Die Polizei, Heft 9/93, S. 229–234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  481. Storbeck, Jürgen (1994): Europol – Symbol Ihrer Zeit, in: Kriminalistik 3/94, S. 201–204. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  482. Storbeck, Jürgen (1995): Europol: Chance für eine Verbesserung der gemeinsamen Verbrechensbekämpfung in der Europäischen Union, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B 1–2/95, 45. Jahrgang, S. 20–27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  483. Storbeck, Jürgen (1996a): Europol – Probleme und Lösungen – Eine europäische Institution auf dem Weg vom Traumbild zum handfesten Rüstzeug, in: Kriminalistik 1/96, S. 17–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  484. Storbeck, Jürgen (1996b): Europol: Probleme und Regelungsdefizite, in: Hailbronner, Kay (Hrsg.): Zusammenarbeit der Polizei- und Justizverwaltungen in Europa – Die Situation nach Maastricht – Schengen und SIS, Heidelberg, S. 81–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  485. Storbeck, Jürgen (1997a): Aufgaben und Perspektiven von Europol – vom Informationsaustausch zur Ermittlungskompetenz?, in: Theobald, Volkmar (Hrsg.): Von der Europäischen Union zur „Europäischen Sicherheitsunion“? – Die Gemeinsame Politik der Inneren Sicherheit in der EU, Berlin, S. 107–123. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  486. Storbeck, Jürgen (1997b): Coordinating the Flow of European Intelligence: Europol’s Accountability Mechanisms, in: den Boer, Monica (Hrsg.): Undercover Policing and Accountability from an International Perspective, Maastricht, S. 117–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  487. Storbeck, Jürgen (1999): Notwendigkeit und Grenzen internationaler polizeilicher Zusammenarbeit – Rechtsprobleme beim Aufbau von Europol, in: Baldus, Manfred/Soiné, Michael (Hrsg.): Rechtsprobleme der internationalen polizeilichen Zusammenarbeit, Baden-Baden, S. 21–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  488. Storbeck, Jürgen (2000): Zentralstellen im Wandel – Europol, in: Bundeskriminalamt (Hrsg.): Kriminalitätsbekämpfung im zusammenwachsenden Europa – Vorträge und Diskussionen anlässlich der Arbeitstagung des Bundeskriminalamtes vom 23. bis 25. November 1999, Neuwied, Kriftel, S. 89–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  489. Stümper, Alfred (1980): Die Wandlung der Polizei in Begriff und Aufgaben, in: Kriminalistik, 6/80, S. 242–245. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  490. Stümper, Alfred (1997): Zum Austausch personenbezogener Daten mittels Europol, in: ZRP 1997, Heft 12, S. 502–503. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  491. Sturm, Joachim (1997): Schengen – Europol – Interpol. Konkurrenz oder Partnerschaft?, in: Kriminalistik 2/97, S. 99–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  492. Suhr, Oliver (2016): Art. 88 (ex-Art. 30 Abs. 2 EUV) [Europol], in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, München, S. 1193–1203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  493. Tekin, Funda (2012): Opt-Outs, Opt-Ins, Opt-Arounds? Eine Analyse der Differenzierungsrealität im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts, in: Integration 4/2012, S. 237–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  494. Tekin, Funda (2015): Differentiated integration: ever more relevant for police cooperation after the Treaty of Lisbon?, in: Aden, Hartmut (Hrsg.): Police Cooperation in the European Union under the Treaty of Lisbon – Opportunities and Limitations, Baden-Baden, S. 81–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  495. Thatcher, Mark (2004): Winners and Losers in Europeanisation: Reforming the National Regulation of Telecommunications, in: West European Politics, Vol. 27, No. 2, S. 284–309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  496. Thiel, Markus (2011): Die „Entgrenzung” der Gefahrenabwehr – Grundfragen von Freiheit und Sicherheit im Zeitalter der Globalisierung, Tübingen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  497. Tolmein, Oliver (1999): Europol, in: StV, 2/99, S. 108–116. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  498. Trauner, Florian (2012): The European Parliament and Agency Control in the Area of Freedom, Security and Justice, in: West European Politics, Vol. 35, No. 4, S. 784–802. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  499. Ücker, Christina (2013): Polizeikooperation im Zuge europäischer Terrorismusbekämpfung: Transformation des staatlichen Gewaltmonopols?, in: Beichelt, Timm/Choluj, Bozena/Rowe, Gerard C./Wagener, Hans-Jürgen (Hrsg.): Europa-Studien, Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden, 187–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  500. van Gemert, Will/Schotte, Tamara (2015): Schwere und Organisierte Kriminalität: Herausforderungen für die Zukunft – Ein Bericht von Europol über zu erwartende Entwicklungen, in: Kriminalistik, 6/2015, S. 385–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  501. Varwick, Johannes/Eichenhofer, Eberhard/Windwehr, Jana/Wäschle, Manuel (2016): Europäisierung der Alterssicherungspolitik: Up-, Down- und Interload-Prozesse zwischen Mitgliedstaaten und europäischer Ebene, Opladen, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  502. Varwick, Johannes/Budginaite-Froehly, Justina/Eggeling, Saskia/Klaus, Stephan/Stock, Christian/Wäschle, Manuel/Windwehr, Jana (2017): Forschungskonzept IRESP, Halle. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  503. Vink, Maarten (2003): What is Europeanisation? And other Questions on a New Research Agenda, in: European Political Science 1, S. 63–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  504. Vink, Maarten P./Graziano, Paolo (2007): Challenges of a New Research Agenda, in: Dies. (Hrsg.): Europeanization – New Research Agendas, Houndmills, Basingstoke, Hampshire, S. 3–20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  505. Vogt, Sabine (2017): Bekämpfung der Organisierten Kriminalität: eine Neujustierung, in: der kriminalist 5/2017, S. 10–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  506. Vogt, Sabine (2018): Transnationale Entwicklungen der Organisierten Kriminalität – Nationale Herausforderungen, in: der kriminalist, 7–8/2018, S. 23–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  507. von Lampe, Klaus (2013): Was ist „Organisierte Kriminalität”?, in: APuZ, 63. Jahrgang, 38–39/2013, S. 3–8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  508. von Lampe, Klaus (2018): Definitions of Organized Crime, abrufbar unter: http://www.organized-crime.de/organizedcrimedefinitions.html, zuletzt aktualisiert am: 11.05.2018 (zuletzt abgerufen am 22.07.2018). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  509. Wachholz, Rolf-Peter (1995a): Europol aus Sicht der Bundesländer – Besondere Probleme im Rahmen der internationalen Zusammenarbeit, in: Kriminalistik 11/95, S. 715–719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  510. Wachholz, Rolf-Peter (1995b): Europol im Spannungsfeld zwischen Politik und Verbrechenswirklichkeit – Versuch einer kritischen Zwischenbilanz, in: Die Neue Polizei, 11/95, S. 513–519. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  511. Wagner, Wolfgang (2004): „Halt, Europol!“, Probleme der europäischen Polizeikooperation für parlamentarische Kontrolle und Grundrechtsschutz, HSFK-Report 15/2004, Frankfurt. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  512. Wagner Wolfgang (2006): Guarding the guards. The European Convention and the communitization of police co-operation, in: Journal of European Public Policy, Volume 13, Issue 8, S. 1230–1246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  513. Walgenbach, Peter (2014): Neoinstitutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie, in: Kieser, Alfred/Ebers, Mark (Hrsg.): Organisationstheorien, Stuttgart, S. 295–345. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  514. Wallace, Helen (2000): Europeanisation and Globalisation: Complementary or Contradictory Trends?, in: New Political Economy, Vol. 5, No. 3, S. 369–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  515. Walter, Markus (2008): Strategische Früherkennung im BKA angesichts der Europäisierung der Inneren Sicherheit – das Fallbeispiel Europol, Beitrag zur XI. Tagung Empirische Polizeiforschung: Diffundierung von Grenzen – Chancen und Risiken von Polizeiarbeit in der Sicherheitsarchitektur einer post-territorialen Welt, Lübeck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  516. Wandl, Christian (2013): Europol – Praxiskommentar zur Unterstützung der Kriminalpolizei im Kampf gegen organisierte Kriminalität, Terrorismus und andere Formen schwerer Kriminalität, Linz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  517. Weichert, Thilo (1995): Europol-Konvention und Datenschutz, in: Datenschutz und Datensicherheit, 8/1995, S. 450–458. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  518. Weichert, Thilo (1997): Ein Alternativkonzept für Europol – Vorschläge von unerwarteter Seite, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 56 (1/97), S. 54–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  519. Weichert, Thilo (1999): Das Europäische Polizeiamt – Gefahr für den Föderalismus?, in: Baldus, Manfred/Soiné, Michael (Hrsg.): Rechtsprobleme der internationalen polizeilichen Zusammenarbeit, Baden-Baden, S. 72–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  520. Windwehr, Jana/Wäschle, Manuel (2017): Mehr, weniger, anders? Europäisierung und Europäisierungsforschung im Zeichen von Dauerkrise und Neuem Intergouvernementalismus, in: Integration, Jahrgang 40, Heft 4, S. 295–307. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  521. Wittkämper, Gerhard W./Krevert, Peter/Kohl, Andreas (1996): Europa und die innere Sicherheit – Auswirkungen des EG-Binnenmarktes auf die Kriminalitätsentwicklung und Schlußfolgerungen für die polizeiliche Kriminalitätsbekämpfung, BKA-Forschungsreihe, Band 35, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  522. Zachert, Hans-Ludwig (1992): Europol – Mehr Schlagkraft gegen das Verbrechen in Europa, in: Kriminalistik, 1/92, S. 7–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  523. Zeiger, Jürgen (1998): Das Europol-Computersystem – Ein Funken Hoffnung im Kampf gegen das internationale Verbrechen, in: Kriminalistik 5/98, S. 313–315. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  524. Zieschang, Frank (1996): Der Austausch personenbezogener Daten mittels Europol, in: ZRP 1996, Heft 11, S. 427–429. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891
  525. Zigmann, Friederike (2015): Macht und Ohnmacht des Staates? – Struktur und Einfluss arabischer OK-Strukturen in deutschen Großstädten, in: Kriminalistik 12/2015, S. 753–760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748927891

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Vergleichende Politikforschung & Länderstudien", "Migrationssoziologie & Ethnizität", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: The Function of Political Authority
Monographie Vollzugriff
Carola Hesch
The Function of Political Authority
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Musical Traces of a Lost Past
Sammelband Kein Zugriff
Dilek Kızıldağ, Martin Greve
Musical Traces of a Lost Past
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Antiziganismus und Polizei Hamburg nach 1945
Monographie Kein Zugriff
Susanne Fischer
Antiziganismus und Polizei Hamburg nach 1945

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex