Cover des Buchs: Parteipolitik im Bundesrat
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Parteipolitik im Bundesrat

Der Bundesrat und seine Ausschüsse
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Das neue Standardwerk zur Arbeit des Bundesrates legt Grundlagen und beschäftigt sich insbesondere mit dessen Entscheidungsverfahren. Empirisches Material liefern die Ausschüsse des Bundesrates, die erstmals auf der Grundlage von mehr als 51.000 Abstimmungen untersucht werden. Aus den amtlichen Ausschussniederschriften wurde ein Datensatz erstellt, der es im Detail erlaubt, die parteipolitische Färbung von Bundesratsentscheidungen zu untersuchen. Ergänzt wird diese Untersuchung durch Interviews mit Ausschussmitarbeitern und detaillierten Fallstudien zum Rechts- und zum Finanzausschuss, zu Bundesratsinitiativen und zu den europapolitischen Stellungnahmen des Bundesrates. Untersucht werden auch die Rolle der kleinen Parteien und die Bedeutung anderer als der parteipolitischen Motive für das Abstimmungsverhalten in den Ausschüssen und im Bundesrat.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-5278-2
ISBN-Online
978-3-8452-9453-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
416
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 14
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 15 - 24
  3. 2. Der Bundesrat als Zweite Kammer Kein Zugriff 25 - 31
      1. 3.1.1 Grundzüge des Ausschussverfahrens: Zuweisung, Federführung und Stimmregeln Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Zusammensetzung der Ausschüsse Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Arbeitsweise Kein Zugriff
    2. 3.2 Von den Ausschussempfehlungen zur Plenarentscheidung Kein Zugriff
    1. 4.1 Der Bundesrat in der politikwissenschaftlichen Forschung Kein Zugriff
    2. 4.2 Das „Parlament der Oberregierungsräte“? Kein Zugriff
    3. 4.3 Ausschuss-Varianz-Heuristik Kein Zugriff
    1. 5.1 Die Ausschussniederschriften als Primärquelle für wissenschaftliche Analysen Kein Zugriff
    2. 5.2 Die Fälle im Datensatz: Ausschussentscheidungen Kein Zugriff
    3. 5.3 Zuordnung der Länderstimmen zu den Parteien Kein Zugriff
    4. 5.4 Parteilinien und Entscheidungstypen Kein Zugriff
    5. 5.5 Kategorisierung der Entscheidungsvorgänge Kein Zugriff
    6. 5.6 Untersuchungszeiträume im Datensatz Kein Zugriff
    1. 6.1 Parteilinien in den Ausschüssen Kein Zugriff
    2. 6.2 Parteipolitik und Mehrheitskonstellationen im Bund Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Ausschüsse Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Entscheidungsvorgänge Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Zeitpunkt in der Wahlperiode auf Bundesebene Kein Zugriff
    4. 6.4 Die Bedeutung von Parteipolitik in den Ausschüssen Kein Zugriff
    1. 7.1 Mitglieder großer Koalitionen in den Ausschüssen Kein Zugriff
    2. 7.2 Wie votieren die VertreterInnen von Ländern mit großer Koalition? Kein Zugriff
      1. 7.3.1 Gesetzesentwurf zur Neuausrichtung arbeitsmarktpolitischer Instrumente Kein Zugriff
      2. 7.3.2 Der Umweltbericht 1998 Kein Zugriff
    4. 7.4 Große Koalitionen und ihre Implikationen für die Parteipolitik in den Ausschüssen Kein Zugriff
    1. 8.1 Die „Kleinen“ in den Ausschüssen des Bundesrates Kein Zugriff
    2. 8.2 Parteilinien, Allianzen und Konflikte Kein Zugriff
      1. 8.3.1 Die FDP im Wirtschaftsausschuss Kein Zugriff
      2. 8.3.2 Die Grünen im Umweltausschuss Kein Zugriff
      3. 8.3.3 Die Linke im Gesundheitsausschuss Kein Zugriff
    4. 8.4 Die „Kleinen“ in den Ausschüssen Kein Zugriff
    1. 9.1 Die Ausschussmitglieder des Rechtsausschusses Kein Zugriff
    2. 9.2 Entscheidungstypen im Überblick Kein Zugriff
      1. 9.3.1 Die Zustimmungsbedürftigkeit als formale Rechtsprüfung Kein Zugriff
      2. 9.3.2 Die Zustimmungsbedürftigkeit als Gegenstand von Parteipolitik Kein Zugriff
    4. 9.4 Parteipolitik im Rechtsausschuss Kein Zugriff
    1. 10.1 Das Beratungsverfahren im Finanzausschuss Kein Zugriff
    2. 10.2 Entscheidungstypen im Überblick Kein Zugriff
      1. 10.3.1 Das Lebenspartnerschaftsergänzungsgesetz Kein Zugriff
      2. 10.3.2 Verordnung zur Erhöhung der Freibeträge für erwerbstätige SozialhilfeempfängerInnen Kein Zugriff
      3. 10.3.3 Gesetz zur Regulierung des „Grauen Kapitalmarktes“ Kein Zugriff
    4. 10.4 Parteipolitik im Finanzausschuss Kein Zugriff
    1. 11.1 Die Bedeutung des Initiativrechts Kein Zugriff
    2. 11.2 Parteilinien bei Bundesratsinitiativen Kein Zugriff
    3. 11.3 Bundesratsinitiativen als Gegenstand von Parteipolitik? Kein Zugriff
      1. 11.4.1 Urheberschaft Kein Zugriff
      2. 11.4.2 Motive Kein Zugriff
    5. 11.5 Ziele der Bundesratsinitiativen Kein Zugriff
    1. 12.1 Die Entwicklung der europapolitischen Mitwirkung des Bundesrates Kein Zugriff
    2. 12.2 Das Ausschussverfahren zur Beratung von Stellungnahmen zu EU-Vorlagen Kein Zugriff
    3. 12.3 Parteilinien in der Europapolitik Kein Zugriff
    4. 12.4 Europa als Gegenstand von Parteipolitik Kein Zugriff
    5. 12.5 Parteipolitik in der Praxis Kein Zugriff
    6. 12.6 Umstrittene Stellungnahmen zu EU-Vorlagen Kein Zugriff
    1. 13.1 Die Kongruenz von Ausschussempfehlungen Kein Zugriff
      1. 13.2.1 Auswirkungen des Entscheidungsvorgangs Kein Zugriff
      2. 13.2.2 Erfolgsaussichten von Ausschussallianzen Kein Zugriff
      3. 13.2.3 Unterschiede zwischen einzelnen Ausschüssen Kein Zugriff
      4. 13.2.4 Auswirkungen von Federführung Kein Zugriff
      5. 13.2.5 Auswirkungen der Mehrheitskonstellationen auf Bundesebene Kein Zugriff
    3. 13.3 Ausschussempfehlungen und Plenarbeschlüsse Kein Zugriff
    1. 14.1 Zusammenfassender Rückblick Kein Zugriff
      1. 14.2.1 Fallstudien bei kohärenten Ausschussvoten Kein Zugriff
      2. 14.2.2 Fallstudien bei inkohärenten Ausschussvoten Kein Zugriff
    3. 14.3 Ausblick Kein Zugriff
    1. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff
    2. Definitionen und weitere Erläuterungen Kein Zugriff
    3. Übertragen aus den Ausschussniederschriften Kein Zugriff
    4. Aggregieren der einzelnen Ländervoten Kein Zugriff
    5. Analyse von Entscheidungshandeln in den Ausschüssen Kein Zugriff
    6. Zeit / Mehrheitskonstellationen auf Bundesebene Kein Zugriff
  17. Anhang 2: Landkarte der Regierungsbeteiligungen Kein Zugriff 303 - 374
  18. Anhang 3: Ausschussbesetzungen Kein Zugriff 375 - 396
  19. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 397 - 416

Literaturverzeichnis (298)

  1. Abromeit, Heidrun (1982): Die Funktion des Bundesrates und der Streit um seine Politisierung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 13 (4), S. 464–472. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  2. Adam, Hermann (2020): Grenzen der Umverteilung im föderalen Sechs-Parteien-Staat, in: Wirtschaftsdienst, 100 (4), S. 250–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  3. Alter, Alison B. (2002): Minimizing the Risks of Delegation: Multiple Referral in the German Bundesrat, in: American Journal of Political Science (AJPS), 46 (2), S. 299–315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  4. Althammer, Joerg (2002): Familienbesteuerung – Reformen ohne Ende?, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 71 (1), 67–82. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  5. Amm, Joachim (2005): Die Macht des deutschen Bundesrates, in: Patzelt, Werner J. (Hrsg.): Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse. Baden-Baden: Nomos, S. 89–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  6. Asendorpf, Dirk (1995): Bremer Innensenator tritt aus der FDP aus. In: taz. Die tageszeitung, Ausgabe 4545 vom 14.02.1995, S. 2. Auch online verfügbar: https://bit.ly/362I79R (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  7. Auel, Katrin (2014): Intergovernmental relations in German federalism: Cooperative federalism, party politics and territorial conflicts, in: Comparative European Politics, 12 (4–5), S. 422–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  8. Bandorf, Wolf-Rüdiger (1977): Das Stimmverhalten im Bundesrat als Gegenstand von Koalitionsvereinbarungen, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP), 10 (4), S. 81–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  9. Bauer, Thomas, Sven Leunig (o.J.): Die Entwicklung der parteipolitischen Mehrheitsverhältnisse in Bundestag und Bundesrat seit 1949. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  10. Becker, Peter (2013): Die Subsidiaritätsprüfung in Bundestag und Bundesrat – ein rechtliches oder ein politisches Instrument?, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), 23 (1), S. 5–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  11. Beichelt, Timm (2015): Deutschland und Europa. Die Europäisierung des politischen Systems. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  12. Best, Volker (2015): Komplexe Koalitionen, perplexe Wähler, perforierte Parteiprofile. Eine kritische Revision jüngerer Befunde zur deutschen Koalitionsdemokratie und ein Reformvorschlag, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 46 (1), S. 82–99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  13. Best, Volker (2018): Bundesratsreform und gemischte Länderkoalitionen. Zum Bargaining-Potenzial der Bundesregierung bei absoluter, relativer und umgekehrter Mehrheitsregel, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), 28 (1), S. 31–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  14. BMU (1998a): Bundesregierung verabschiedet Umweltbericht 1998. Online verfügbar: https://bit.ly/2zmKrhk (zuletzt zugegriffen am 22.04.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  15. BMU (1998b): Drittes Gesetz zur Änderung des Bundesnaturschutzgesetzes vom Bundespräsidenten ausgefertigt. Online verfügbar: https://bit.ly/37Togv9 (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  16. Bogumil, Jörg, Werner Jann (2009): Verwaltung und Verwaltungswissenschaft in Deutschland. Einführung in die Verwaltungswissenschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  17. Borchardt, Frank (2002): Die Zulässigkeit parteipolitischen Verhaltens im Bundesrat. Münster/Hamburg: Cuvillier. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  18. Brathuhn, Ralf (1989): Bundesratsanträge der bayerischen Landesregierung: Profilierungsanträge oder ernstgemeinte Gesetzgebungsakte?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 20 (3), S. 322–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  19. Bräuninger, Thomas, Steffen Ganghof (2005): Parteienwettbewerb im Zweikammersystem, in: Ganghof, Steffen, Philip Manow (Hrsg.): Mechanismen der Politik. Frankfurt a. M.: Campus, S. 149–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  20. Bräuninger, Thomas, Thomas Gschwend, Susumu Shikano (2010): Sachpolitik oder Parteipolitik? Eine Bestimmung des Parteidrucks im Bundesrat mittels bayesianischer Methoden, in: Politische Vierteljahresschrift (PVS), 51 (2), S. 223–249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  21. Bräuninger, Thomas, Marc Debus, Jochen Müller, und Christian Stecker (2020): Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern. 2., vollst. überarb. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  22. Bräuninger, Thomas, Thomas König (1999): The checks and balances of party federalism: German federal government in a divided legislature, in: European Journal of Political Research, 36 (2): 207–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  23. Brost, Marc (2016): Ulrich Nußbaum: „Wir scheiterten an Beamten“. In: Die Zeit 16/2016. Auch online verfügbar: https://bit.ly/2K3Ht2Q (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  24. Brunner, Martin, Marc Debus (2008): Between Programmatic Interests and Party Politics: The German Bundesrat in the Legislative Process, in: German Politics, 17 (3), S. 232–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  25. Bryde, Brun-Otto (1989): Das Gesetzgebungsverfahren. Stationen, Entscheidungen und Beteiligte im Gesetzgebungsverfahren, in: Schneider, Hans-Peter, Wolfgang Zeh (Hrsg.): Parlamentsrecht und Parlamentspraxis. Ein Handbuch. Berlin/New York: De Gruyter, S. 859–881. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  26. Bubrowski, Helene (2019): Machtoptionen in einer bunten Kammer, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 09. September 2019, S. 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  27. Budich, Katja (2013): „Lordsiegelbewahrer des Föderalismus“: Bayern im Bund und in Europa, in: Glaab Manuela, Michael Weigl Michael (Hrsg.): Politik und Regieren in Bayern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 201–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  28. Bundesrat (Hrsg.) (1974): Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland. Bad Honnef/Darmstadt: Neue Darmstädter Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  29. Bundesrat (Hrsg.) (1979a): 30 Jahre Bundesrat 1949–1979. Beiträge zum dreißigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Sekretariat des Bundesrates. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  30. Bundesrat (1979b): Bon(n)mots und Brüsseler Spitzen. Sprachliche Meisterleistungen der Vorschriften-Schmiede in Bundesrats-Drucksachen, in: Ders. (Hrsg.): 30 Jahre Bundesrat 1949–1979. Beiträge zum dreißigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Sekretariat des Bundesrates. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  31. Bundesrat (Hrsg.) (1989): 40 Jahre Bundesrat. Tagungsband zum wissenschaftlichen Symposion in der Evangelischen Akademie Tutzing vom 11. bis 14. April 1989. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  32. Bundesrat (2009): Bundesrat und Bundesstaat. Der Bundesrat der Bundesrepublik Deutschland, Berlin. Online verfügbar: https://bit.ly/2QQ8M3R (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  33. Bundesrat (2018): Vorerst gestoppt: Geplante Finanzhilfen an die Länder kommen in den Vermittlungsausschuss. Online verfügbar: https://bit.ly/2MYYaRE (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  34. Bundesrat (2019a): Rechtsausschuss. Online verfügbar: https://bit.ly/2tafCJW (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  35. Bundesrat (2019b): Organisationsplan des Sekretariats des Bundesrates. Online verfügbar: https://bit.ly/3a7wimb (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  36. Bundesrat (2019c): Bundesrat Kompakt. Mammutsitzung im Bundesrat. Online verfügbar: https://bit.ly/2QtBI3a (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  37. Burkhart, Simone (2008): Blockierte Politik. Ursachen und Folgen von Divided Government in Deutschland. Frankfurt a.M. u.a.: Campus. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  38. Burkhart, Simone, Philip Manow (2006a): Was bringt die Föderalismusreform? Wahrscheinliche Effekte der geänderten Zustimmungspflicht, MPIfG Working Paper, 06/6. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  39. Burkhart, Simone, Philip Manow (2006b): Kompromiss und Konflikt im parteipolitisierten Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), 16 (3), S. 807–824. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  40. Burkhart, Simone, Philip Manow, Daniel Ziblatt (2008): A More Efficient and Accountable Federalism? An Analysis of the Consequences of Germany's 2006 Constitutional Reform, in: German Politics, 17 (4), S. 522–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  41. Bytzek, Evelyn (2013): Wer profitiert von Großen Koalitionen? Öffentliche Wahrnehmung und Wirklichkeit, in: Decker, Frank, Eckhard Jesse (Hrsg.): Die deutsche Koalitionsdemokratie vor der Bundestagswahl 2013. Baden-Baden: Nomos, S. 437–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  42. Cecere, Vito (2011): Der Bund und die Länder: Bund-Länder-Koordinierung in der Regierungspraxis der Großen Koalition, in: Jun, Uwe, Sven Leunig (Hrsg.): 60 Jahre Bundesrat. Tagungsband zum Symposium an der Friedrich-Schiller-Universität Jena vom 12. bis 14. Oktober 2009. Baden-Baden: Nomos, S. 53–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  43. Clostermeyer, Claus-Peter, Astrid Exo (2010): Bundesstaatsprinzip und parlamentarische Debatte: Zu den Beteiligungsrechten des Bundesrates im Bundestag, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 212–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  44. Dästner, Christian (2001): Zur Entwicklung der Zustimmungsbedürftigkeit von Bundesgesetzen seit 1949, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 32 (2), S. 290–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  45. Decker, Frank (2008): Relative statt absolute Mehrheit? Zur Diskussion um die Abstimmungsregeln im Bundesrat, in: Recht und Politik, 44, S. 213–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  46. Decker, Frank (2011): Regieren im „Parteienbundesstaat“. Zur Architektur der deutschen Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  47. Decker, Frank, Florian Hartleb (2013): STATT Partei Die UNABHÄNGIGEN (STATT Partei), in: Decker, Frank, Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. 2., überarb. und erw. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 407–413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  48. Der Tagesspiegel (2009): Kabinettsvorstellung. Regierung in Thüringen steht. Online verfügbar: https://bit.ly/2Y370mJ (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  49. Der Tagesspiegel (2011): Nach schwerer Krankheit. Ehemalige Senatorin Anne Klein gestorben. Online verfügbar: https://bit.ly/2JTIonF (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  50. Der Tagesspiegel (2012): CDU-Politiker, FU-Chef und streitbarer Jurist. Ex-Senator Heckelmann gestorben. Online verfügbar: https://bit.ly/2K3GBeA (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  51. Deutscher Bundestag (2017): Mehrheit im Bundestag für die “Ehe für alle”. Online verfügbar: https://bit.ly/2YG26s4 (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  52. Die Welt (2012): Wirtschaftssenatorin Obernitz wirft das Handtuch. Online verfügbar: https://bit.ly/32SEzqa (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  53. Die Welt (o.J.): Die Regierung in Schleswig-Holstein. Online verfügbar: https://bit.ly/2YmVXQo (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  54. Diekmann, Marc (2007): Das Verhältnis des Bundesrates zu Bundestag und Bundesregierung im Spannungsfeld von Demokratie- und Bundesstaatsprinzip. Versuch einer Konfliktlösung unter Berücksichtigung der historischen Entwicklung des Föderativorgans. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  55. Dietsche, Hans-Jörg (2013): Südschleswigscher Wählerverband (SSW), in: Decker, Frank, Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. 2., überarb. und erw. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 413–421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  56. Druckman, James, Lanny Martin, Michael Thies (2005): Influence Without Confidence: Upper Chambers and Government Formation, in: Legislative Studies Quarterly, 30 (4), S. 529–548. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  57. Dülz, Sigurd (1989): Als Landesbeamter im Bundesratsausschuß, in Hrbek, Rudolf (Hrsg.): Miterlebt-Mitgestaltet. Der Bundesrat im Rückblick. Bonn: Bonn Aktuell, S. 374–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  58. Elgie, Robert (Hrsg.) (2001): Divided Government in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  59. Ellwein, Thomas (1977): Das Regierungssystem der Bundesrepublik Deutschland, 4. Aufl. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  60. Ellwein, Thomas (1987): Der Entscheidungsprozeß im Bundesrat, in: Ders.: Politische Wissenschaft. Beiträge zur Analyse von Politik und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 277–294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  61. Eschenburg, Theodor (1987): Spielregeln der Politik. Beiträge und Kommentare zur Verfassung der Republik. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  62. Eubel, Cordula (2016): Am Drücker. Die grüne Macht im Bundesrat, in: Der Tagesspiegel am 13.12.2016. Auch online verfügbar: https://bit.ly/2wJfMGd (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  63. Exner, Ulrich (2012): So wird Schleswig-Holstein in Zukunft regiert. In: Die Welt. Online verfügbar: https://bit.ly/2OixCvn (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  64. FAZ (2006): Große Koalition: SPD setzt sich durch – Vier Minister in Sachsen-Anhalt. Online verfügbar: https://bit.ly/32Qe58S (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  65. Feldkamp, Michael F. (Hrsg.) (2011): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  66. Finke, Patrick, Antonios Souris (2017): Die ‚Veralltäglichung‘ von Parteipolitik im Bundesrat? Ein neuer Datensatz zu den Voten in den Ausschüssen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 49 (4), S. 773–784. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  67. Finke, Patrick, Antonios Souris (2019): The Politics of Legislative Initiatives in the German Bundesrat, in: Cuadernos Manuel Giménez Abad, 18, S. 7–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  68. Finke, Patrick, Antonios Souris, Roland Sturm, Richard Zensen (2019a): Die Bundesratsausschüsse – ein Blick in den Maschinenraum der Bundesgesetzgebung, in: Gesellschaft, Wirtschaft, Politik (GWP), 68 (2), S. 210–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  69. Finke, Patrick, Markus M. Müller, Antonios Souris, Roland Sturm (2019b): Parteipolitik im Bundesrat. Neue Erkenntnisse aus der Analyse der Ländervoten in seinen Ausschüssen, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 145–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  70. Finke, Patrick, Markus M. Müller, Antonios Souris, Roland Sturm (2020): Representation of Partisan, Territorial, and Institutional Interests in Second Chambers: Evidence from the Bundesrat and its Committees, in: Publius: The Journal of Federalism, 50 (2), S. 213–236. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  71. Fisher, Louis (1993): The Politics of Shared Power: Congress and the Executive. 3. Aufl. Washington, DC: CQ Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  72. Fischer, Wolfgang (1998): Von Maastricht nach Amsterdam: Die Regierungskonferenz aus Sicht der deutschen Länder, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 29 (1), S. 46–64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  73. Fisk, David (2011): Superfluous or Mischievous: Evaluating the Determinants of Government Defeats in Second Chambers, in: Legislative Studies Quarterly, 36 (2), S. 231–253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  74. Flügge, Timm, Benjamin Hein (2013): Die SPD in Mecklenburg-Vorpommern, in: Koschkar, Martin, Christian Nestler, Christopher Scheele (Hrsg.): Politik in Mecklenburg-Vorpommern. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 27–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  75. Focus Online (2013): Parteien. Sachsens Kultusministerin Kurth neues CDU Mitglied. Online verfügbar: https://bit.ly/2MhNYSm (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  76. Fromme, Karl Friedrich (1979): Gesetzgebung im Widerstreit. Wer beherrscht den Bundesrat? Die Kontroverse seit 1969. 2. überarb.eitete Aufl. Stuttgart: Bonn Aktuell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  77. Funk, Albert (2008): Föderalismus in Deutschland. Von den Anfängen bis heute. Berlin: Sekretariat des Bundesrates. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  78. Funk, Albert (2014): Die Sechzehn von Zimmer 13, in: Der Tagesspiegel am 11.03.2014. Auch online verfügbar: https://bit.ly/2JZSzIL (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  79. Funk, Albert (2019): Die Landesfürsten und die Republik: Ein Essay zur Rolle und zum Selbstverständnis der Ministerpräsidenten seit 1946, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 81–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  80. Gathmann, Florian (2010): Hamburger Senatorenkandidat Karan. Schillernder Hanse-Krösus. Spiegel Online. Online verfügbar: https://bit.ly/2MhQOH4 (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  81. Gathmann, Florian, Annett Meiritz (2013): Schwarz-grüne Sondierung. Vorerst gescheitert. Spiegel Online. Online verfügbar: https://bit.ly/2LnWyhh (zuletzt zugegriffen am 06.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  82. Geißler, Ralf (2012): Sabine von Schorlemer: „Warum tue ich mir das an?“ In: Die Zeit, 29/2012. Auch online verfügbar: https://bit.ly/2ycqTbx (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  83. Georgii, Harald, Sarab Borhanian (2006): Zustimmungsgesetze nach der Föderalismusreform: Wie hätte sich der Anteil der Zustimmungsgesetze verändert, wenn die vorgeschlagene Reform bereits 1998 in Kraft gewesen wäre? Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, 37/06 und 123/06, 10. Mai 2006. Berlin: Deutscher Bundestag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  84. Grasl, Maximilian K. (2008): Trennen sich die Wege? Die Bundes- und Europapolitik der Länder, in: Hildebrandt, Achim, Frieder Wolf (Hrsg.): Die Politik der Bundesländer. Staatstätigkeit im Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 311–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  85. Große Hüttmann, Martin (2011): Europapolitik im deutschen Föderalismus: Der Bundesrat als lernende Institution, in: Jun, Uwe, Sven Leunig (Hrsg.): 60 Jahre Bundesrat. Tagungsband zum Symposium an der Friedrich-Schiller-Universität Jena vom 12. bis 14. Oktober 2009. Baden-Baden: Nomos, S.165 – 181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  86. Große Hüttmann, Martin (2013): Eurobonds, in: Ders., Hans-Georg Wehling (Hrsg.): Das Europalexikon. Begriffe, Namen, Institutionen. 2., akt. und erw. Aufl. Bonn: Verlag J. H. W. Dietz, S. 113–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  87. Guthier, Torsten, Holger Hünemohr, Manfred Klein (2009): eGovernment aus Hessen. Die elektronische Akte erobert den Bundesrat, in: eGovernment Computing. Online verfügbar: https://bit.ly/2UY6oJH (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  88. Habermas, Jürgen (1973): Die Wahrheitsfähigkeit praktischer Fragen, in: Ders.: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a.M.: Campus, S. 140–162. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  89. Hanf, Dominik (1999): Der Bundesstaat ohne Bundesrat? Die Mitwirkung der Glieder und die Rolle zweiter Kammern in evolutiven und devolutiven Bundesstaaten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  90. Harle, Isabella, Christian Stecker (2011): Die Initiativtätigkeit des Bundesrates im Lichte der Parteipolitisierungsthese, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 42 (2), S. 325–334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  91. Hartleb, Florian (2013): Schill-Partei (Partei Rechtsstaatlicher Offensive), in: Decker, Frank, Viola Neu (Hrsg.): Handbuch der deutschen Parteien. 2., überarb. und erw. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 381–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  92. Hegele, Yvonne (2016). Procedurally reducing complexity: the practices of German EU policy coordination, in: Federal Governance, 13 (1), S. 40–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  93. Hegele, Yvonne (2018): Multidimensional Interests in Horizontal Intergovernmental Coordination: The Case of the German Bundesrat, in: Publius: The Journal of Federalism, 48 (2), S. 244–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  94. Heinemann, André W. (2005): Die Wirtschaftskraft der Stadtstaaten im Vergleich mit Großstädten. Bremer Diskussionsbeiträge zur Finanzpolitik, 1/2005. Bremen: Forschungsstelle Finanzpolitik, Universität Bremen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  95. Heinrich, Gudrun (2002): Kleine Koalitionspartner in Landesregierungen. Zwischen Konkurrenz und Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  96. Herles, Helmut (1979): Kammerton im Herrenhaus. Kein Forum für Volkstribune, in: Bundesrat (Hrsg.): 30 Jahre Bundesrat 1949–1979. Beiträge zum dreißigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Sekretariat des Bundesrates, S. 23–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  97. Herzog, Roman (2005): Der Bundesrat. In: Isensee, Josef, Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III: Demokratie-Bundesorgane. 3. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller Verlag, S. 943–999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  98. Hildebrandt, Achim (2016): Die Finanzpolitik der Länder nach den Föderalismusreformen: Begrenzte Spielräume, fortdauernde Unterschiede, in: Ders., Frieder Wolf (Hrsg.): Die Politik der Bundesländer. Zwischen Föderalismusreform und Schuldenbremse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 115–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  99. Hinz, Linda (2013): Absage an Rot-Rot-Grün: So hat sich die SPD festgelegt, in: Focus Online. Online verfügbar: https://bit.ly/2Lswkds (zuletzt zugegriffen am 06.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  100. Hirschl, Bernd (2008): Erneuerbare Energien-Politik. Eine Multi-Level Policy-Analyse mit Fokus auf den deutschen Strommarkt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  101. Hoffmann, Josef, Michael Wisser (2012): Sachverständige Rechtssetzung: Die Ausschüsse des Bundesrates in der Gesetzgebung des Bundes, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 43 (3), S. 598–608. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  102. Holl, Thomas, Hans-Rüdiger Karutz (2001): Grüne nominieren Managerin, in: Die Welt. Online verfügbar: https://bit.ly/2GtYh28 (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  103. Holzapfel, Klaus-Jürgen. (Hrsg.) (2012): Kürschners Volkshandbuch Deutscher Bundestag. 17. Wahlperiode, 124. Aufl. Rheinbreitbach: Neue Darmstädter Verlagsanstalt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  104. Holzhauser, Thorsten (2019): Erosion der Abgrenzung? Das Verhältnis der CDU zur Linkspartei in historischer Perspektive, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 50 (1), S. 130–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  105. Höreth, Marcus (2004): Senat statt Bundesrat? Über föderale Reformoptionen jenseits bundesdeutscher Pfadentwicklung, in: Frank Decker (Hrsg.): Föderalismus an der Wegscheide?. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 99–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  106. Höreth, Marcus (2007): Zur Zustimmungsbedürftigkeit von Bundesgesetzen: Eine kritische Bilanz nach einem Jahr Föderalismusreform I, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 38 (4), S. 712–733. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  107. Höreth, Marcus (2008): A successful failure? The contested implications of Germany’s federal reforms, in: German Politics, 17 (4), S. 408–423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  108. Höreth, Marcus (2010): Die Föderalismusreform in der Bewährungsprobe unter Schwarz-Gelb: Warum der Blick zurück die Prognose des Scheiterns erlaubt, in: von Blumenthal, Julia, Stephan Bröchler (Hrsg.): Föderalismusreform in Deutschland. Bilanz und Perspektiven im internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 117–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  109. Horst, Patrick (2014): Vetospieler Bundesrat? Die Länderkammer als Opposition gegen die Regierung Merkel II (2009–2013), in: Jesse, Eckhard, Roland Sturm (Hrsg.): Bilanz der Bundestagwahl 2013. Baden-Baden: Nomos, S. 449–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  110. Horst, Patrick (2015): Das Management der dritten Großen Koalition in Deutschland 2013 bis 2015: unangefochtene Dominanz der drei Parteivorsitzenden, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 46 (4), S. 852–873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  111. Hrbek, Rudolf (1972): Der Bundesrat – Föderales Organ oder parteipolitisches Instrument, in: Der Bürger im Staat, 22 (1), S. 14–26. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  112. Hrbek, Rudolf (2001): Die deutschen Länder und das Vertragswerk von Nizza, in: integration, 24 (2), S. 102–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  113. Hrbek, Rudolf (2016): Die Rolle der Länder und des Bundesrates in der deutschen Europapolitik, in: Böttger, Katrin, Mathias Jopp (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Europapolitik. Baden-Baden: Nomos, S. 131–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  114. Ismayr, Wolfgang (2000): Der Deutsche Bundestag. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  115. Jaspert, Günter (1982): Der Bundesrat und die europäische Integration: Mitwirkung bei der nationalen und gemeinschaftlichen Willensbildung, in: Aus Politik und Zeigeschichte (APuZ), 12/1982, S. 17–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  116. Jeffery, Charlie, Daniel Hough (2001): The Electoral Cycle and Multi-Level Voting in Germany, in: German Politics, 10 (2), S. 73–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  117. Jesse, Eckhard, Thomas Schubert, Tom Thieme (2014): Politik in Sachsen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  118. Jun, Uwe (2001): Der Bundesrat. In: Graf von Westphalen, Raban (Hrsg.): Deutsches Regierungssystem. München/Wien: Oldenbourg, S. 339–361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  119. Jun, Uwe (2010): Der Bundesrat im föderativen System Deutschlands: Vor und nach der Reform 2006, in: Schrenk, Klemens H., Markus Soldner (Hrsg.): Analyse demokratischer Regierungssysteme. Festschrift für Wolfgang Ismayr zum 65. Geburtstag. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 335–358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  120. Jun, Uwe (2011): Der Bundesrat und die politischen Parteien: Mitwirkungs- oder Blockadeinstrument?, in: Ders., Sven Leunig (Hrsg.): 60 Jahre Bundesrat. Tagungsband zum Symposium an der Friedrich-Schiller-Universität Jena vom 12. bis 14. Oktober 2009. Baden-Baden: Nomos, S. 106–133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  121. Jun, Uwe, Sven Leunig (Hrsg.) (2011): 60 Jahre Bundesrat. Tagungsband zum Symposium an der Friedrich-Schiller-Universität Jena vom 12. bis 14. Oktober 2009. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  122. Jungjohann, Arne (2016): Grün regieren. Eine Analyse der Regierungspraxis von Bündnis 90/Die Grünen zwischen Koalitionsmanagement in den Ländern und parteiinterner Koordination für den Bundesrat. 3. akt. Aufl. Berlin: Heinrich Böll Stiftung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  123. Kaiser, Dagmar (2001): Das Lebenspartnerschaftsgesetz. Zur Gleichstellung homosexueller Partnerschaften aus familienrechtlicher Sicht, in: JuristenZeitung (JZ), 56 (12), S. 617–625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  124. Kalbfleisch-Kottsieper, Ulla (2001): Föderaler Kompetenzverlust durch Überkompensation? Eine kritische Bilanz der europapolitischen Mitwirkung der deutschen Länder insbesondere mit Blick auf den Bundesrat, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 168–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  125. Kassmann, Lutz (2010): Vom Rhein an die Spree. Die Vertretung des Landes Nordrhein-Westfalen beim Bund 1949–2009. Münster: Aschendorff Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  126. Kern, Holger Lutz, Jens Hainmueller (2006): Electoral Balancing, Divided Government and ‘Midterm‘ Loss in German Elections, in: The Journal of Legislative Studies, 12 (2), S. 127–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  127. Kilper, Heiderose, Roland Lhotta (1996): Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  128. Kixmüller, Jan (2016): Weggang von Ministerin Sabine Kunst. Unterschätzt und beharrlich, in: Potsdamer Neueste Nachrichten. Online verfügbar: https://bit.ly/2YpSjFK (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  129. Klatt, Hartmut (1996): Die zentrale Rolle des Bundesrates, in: Politische Bildung, 29 (3), S. 24–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  130. König, Thomas (1999): Regieren im deutschen Föderalismus, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 13/1999, S. 24–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  131. König, Thomas, Thomas Bräuninger (1998): A-, B- und C-Länder: Zur Verwendung des Arguments „Sprachgebrauch und benötigte Kategorie“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 29 (2), S. 350–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  132. König, Thomas, Thomas Bräuninger (2005): Gesetzgebung im Föderalismus. Speyerer Forschungsberichte 237. Speyer: Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  133. Kropp, Sabine (2010a): Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  134. Kropp, Sabine (2010b): The Ubiquity and Strategic Complexity of Grand Coalition in the German Federal System, in: German Politics, 19 (3–4), S. 286–311. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  135. Kropp, Sabine, Roland Sturm (1998): Föderale Ordnung und Länderkoalitionen. In Dies.: Koalitionen und Koalitionsvereinbarungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 131–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  136. Laufer, Heinz (1970): Der Bundesrat als Instrument der Opposition?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 1 (1), S. 318–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  137. Laufer, Heinz (1972): Der Bundesrat. Untersuchungen über die Zusammensetzung, Arbeitsweise, politische Rolle und Reformprobleme, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 4/1972, S. 4–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  138. Laufer, Heinz, Ursula Münch (2006): Das föderative System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  139. Laufer, Heinz, Jutta Wirth (1974): Die Landesvertretungen in der Bundesrepublik Deutschland. Eine politologische Studie über Organisationsstruktur, Funktionen und Arbeitsweise der Landesvertretungen in Bonn. München: Wilhelm Goldmann Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  140. Laundy, Philip (1989): Parliaments in the modern world. Aldershot: Dartmouth Publishing Company. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  141. Laver, Michael, Kenneth A. Shepsle (1991): Divided Government. America is not exceptional, in: Governance, 4 (3), S. 250–269. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  142. Lees, John David, Malcolm Shaw (1979): Committees in Legislatures: a comparative analysis. Duke: Duke University Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  143. Lehmann-Brauns, Richard (2012): Die Mitwirkung des Bundesrates an der Gesetzgebung: Die wichtigsten Zustimmungstatbestände des Grundgesetzes, in: Härtel, Ines (Hrsg.): Handbuch Föderalismus, Bd. 1: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat. Heidelberg u.a.: Springer-Verlag, S. 691–722. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  144. Lehmbruch, Gerhard (1976): Parteienwettbewerb im Bundesstaat. 1. Aufl. Stuttgart u.a.: Kohlhammer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  145. Lehmbruch, Gerhard (1998): „A-Länder“ und „B-Länder“: Eine Anmerkung zum Sprachgebrauch, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 29 (2), S. 348–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  146. Lehmbruch. Gerhard (2000): Parteienwettbewerb im Bundesstaat: Regelsysteme und Spannungslagen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 3. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  147. Lehnert, Matthias, Eric Linhart, Susumu Shikano (2008): Never say never again: legislative failure in German bicameralism, in: German Politics, 17 (3), S. 367–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  148. Lennartz, Jürgen, Günther Kiefer (2014): Föderale Willensbildung auf Bundesebene. Die Koordinierung von Länderinteressen im Bundesrat, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 67 (5), S. 181–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  149. Leonardy, Uwe (2002): Parteien im Föderalismus der Bundesrepublik Deutschland: Scharniere zwischen Staat und Politik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 33 (1), S. 180–195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  150. Leunig, Sven (2004): Länder- und Parteiinteressen im Bundesrat – realer Dualismus oder fiktive Differenzierung?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 50–51/2004, S. 33–38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  151. Leunig, Sven (2006) „AB(C)“ oder „ROM“? Zur Operationalisierung von Mehrheitsverhältnissen im Bundesrat, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 37 (2): 402–420. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  152. Leunig, Sven (Hrsg.) (2009): Handbuch Föderale Zweite Kammern. Leverkusen: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  153. Leunig, Sven (2010): Der Bundesrat im politischen System der Bundesrepublik Deutschland, in: Detterbeck, Klaus, Wolfgang Renzsch, Stefan Schieren (Hrsg.): Föderalismus in Deutschland. München: Oldenbourg, S. 87–117. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  154. Leunig, Sven, Hendrik Träger (Hrsg.) (2012a): Parteipolitik und Landesinteressen. Der deutsche Bundesrat 1949–2009. Münster u.a.: LIT Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  155. Leunig, Sven, Hendrik Träger (2012b): 1991–1998. Neue Länder, alte Konflikte, in: Dies. (Hrsg.): Parteipolitik und Landesinteressen. Der deutsche Bundesrat 1949–2009. Münster u.a.: LIT Verlag, S. 185–224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  156. Leunig, Sven, Hendrik Träger (2014): Landesinteressen, Parteipolitik, „Parteidruck” – der Bundesrat im Fokus divergierender Interessen, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), 24 (1–2), S. 55–81. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  157. Leunig, Sven, Hendrik Träger (2018): Grüne Parteipolitik im Bundesrat: Eine Analyse der Koalitionsvereinbarungen auf Landesebene seit der Bundestagswahl 2013, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 265–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  158. Lhotta, Roland (2003): Zwischen Kontrolle und Mitregierung. Der Bundesrat als Oppositionskammer?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 43/2003, S. 16–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  159. Lhotta, Roland, Julia von Blumenthal (2015): Intergovernmental relations in Germany: Complex co-operation and party politics, in: Poirier, Johanne, Cheryl Saunders, John Kincaid (Hrsg.): Intergovernmental relations in federal systems. Comparative structures and dynamics. Forum of Federations. Ontario, Kanada: Oxford University Press, S. 206–238. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  160. Longley, Lawrence D., Roger H. Davidson (Hrsg.) (1998): The New Roles of Parliamentary Committees. London / Portland, OR: Frank Cass. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  161. Manow, Philip, Simone Burkhart (2007): Legislative Self-Restraint Under Divided Government In Germany, 1976–2002, in: Legislative Studies Quarterly, 32 (1), S. 167–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  162. Mayer, Martina (2012): Die Europafunktion nationaler Parlamente. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  163. Mayntz, Renate, Hans-Ulrich Derlien (1989): Party Patronage and Politicization of the West German Administrative Elite 1970–1987 – Toward Hybridization?, in: Governance, 2 (4), S. 384–404. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  164. Merten, Detlef (Hrsg.) (2001): Der Bundesrat in Deutschland und Österreich. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  165. Meyer, Hans (Hrsg.) (2003): Abstimmungskonflikte im Bundesrat im Spiegel der Staatsrechtslehre. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  166. Mez, Lutz (2003): Ökologische Modernisierung und Vorreiterrolle in der Energie- und Umweltpolitik? Eine vorläufige Bilanz, in: Egle, Christoph, Tobias Ostheim, Reimut Zohlnhöfer (Hrsg.): Das rot-grüne Projekt. Eine Bilanz der Regierung Schröder 1998–2002. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 329–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  167. Mickler, Tim Alexander (2013): Standing Committee Assignments in the German Bundestag – Who Gets What in Within-Party Negotiations?, in: German Politics, 22 (4), S. 421–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  168. Mickler, Tim Alexander (2018): Who gets what and why? Committee assignments in the German Bundestag, in: West European Politics, 41 (2), S. 517–539. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  169. Miller, Bernhard, Wolfgang C. Müller (2010): Managing grand coalitions: Germany, in: German Politics 19 (3–4): 332–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  170. Miller, Bernhard, Christian Stecker (2008): Consensus by Default? Interaction of Government and Opposition Parties in the Committees of the German Bundestag, in: German Politics, 17 (3), S. 307–324. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  171. Money, Jeanette, George Tsebelis (1992): Cicero’s Puzzle: Upper House Power in Comparative Perspective, in: International Political Science Review 13 (1), S. 25–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  172. Monk, David (2012): Committee Inquiries in the Australian Parliament and their Influence on Government: Government Acceptance of Recommendations as a Measure of Parliamentary Performance, in: The Journal of Legislative Studies, 18 (2), S. 137–160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  173. Monstadt, Jochen, Steffen Scheiner (2016): Die Bundesländer in der nationalen Energie- und Klimapolitik: Räumliche Verteilungswirkungen und föderale Politikgestaltung der Energiewende, in: Raumforschung und Raumordnung, 74 (3), S. 179–197. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  174. Morsey, Rudolf (1974): Die Entstehung des Bundesrates im Parlamentarischen Rat, in: Bundesrat (Hrsg.): Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Bad Honnef/Darmstadt: Neue Darmstädter Verlagsanstalt, S. 63–77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  175. Mulert, Gerrit (2006): Die Funktion zweiter Kammern in Bundesstaaten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  176. Müller, Markus M. (Hrsg.) (2011a): Casebook Internationale Beziehungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  177. Müller, Ute (2011b): Das Frühwarnsystem zur Subsidiaritätskontrolle: Bilanz nach einem Jahr Bestehen des neuen Instruments, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 471–486. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  178. Müller, Ute (2013): Der Bundesrat und die Subsidiaritätsrüge nach Lissabon, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 248–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  179. Müller, Markus M., Antonios Souris (2019): Disrupting Unanimity. Party Politics and Horizontal Intergovernmental Relations in the Finance Committee of the German Bundesrat. Paper presented at the 4th International Conference on Public Policy. Concordia University, Montréal, 26. bis 28. Juni 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  180. Müller-Terpitz, Ralf (1999): Die Beteiligung des Bundesrates am Willensbildungsprozeß der Europäischen Union. Das Bundesratsverfahren nach Art. 23 Abs. 2,4 bis 7 GG unter besonderer Berücksichtigung seiner verfahrensrechtlichen Ausgestaltung. Stuttgart u.a.: Richard Boorberg Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  181. Münch, Ursula (2001): Der Bundesrat im Kontext neuer Regierungsprogramme, in: Derlien, Hans-Ulrich, Axel Murswieck (Hrsg.): Regieren nach Wahlen. Opladen: Leske + Budrich, S. 133–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  182. Münch, Ursula (2011): Die Initiativtätigkeit des Bundesrates im Wandel der Zeit, in: Jun, Uwe, Sven Leunig (Hrsg.): 60 Jahre Bundesrat. Tagungsband zum Symposium an der Friedrich-Schiller-Universität Jena vom 12. Bis 14. Oktober 2009. Baden-Baden: Nomos, S. 106–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  183. Neunreither, Karlheinz (1959): Der Bundesrat zwischen Politik und Verwaltung. Heidelberg: Quelle & Meyer. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  184. Niclauß, Karlheinz (2008): Parlamente und Zweite Kammern in der westdeutschen Verfassungsgeschichte von 1946 bis zum Parlamentarischen Rat, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 39 (3), S. 595–611. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  185. Niedermayer, Oskar (2016): Deutsche Parteien und Europa, . S. 171–187 in: Böttger, Katrin, Mathias Jopp (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Europapolitik. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 171–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  186. Oberthür, Karlheinz (1989): Ausschussarbeit aus Sicht des Sekretariats, in: Hrbek, Rudolf (Hrsg.): Miterlebt-Mitgestaltet. Der Bundesrat im Rückblick. Bonn: Bonn Aktuell, S. 374–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  187. Oschatz, Georg-Berndt, Horst Risse (1989): Bemerkungen zum Gesetzesinitiativrecht des Bundesrates, in: Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG), 4 (4), S. 316–331. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  188. Oschmiansky, Frank, Mareike Ebach (2009): Aktive Arbeitsmarktpolitik im Wandel, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), B 27/2009, S. 15–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  189. Ossenbühl, Fritz (2007): §102 Verfahren der Gesetzgebung, in: Isensee, Josef, Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. Heidelberg u.a.: C.F. Müller, S. 223–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  190. Pappi, Franz Urban, Ralf Schmitt und Eric Linhart (2008): Die Ministeriumsverteilung in den deutschen Landesregierungen seit dem Zweiten Weltkrieg, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 39 (2), S. 323–342. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  191. Pasemann, Birthe (2006): Der Einfluß des Bundesrates auf die Gesetzgebung. Der Bundesrat als Gewähr für die Vollziehbarkeit von Gesetzen. Berlin u.a.: LIT Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  192. Patzelt, Werner J. (2005): Der Bundesrat, in: Gabriel, Oscar W., Everhard Holtmann (Hrsg.): Handbuch Politisches System der Bundesrepublik Deutschland. 3 Aufl. München/Wien: Oldenbourg, S. 263–290. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  193. Pedersen, Helene Helboe, Darren Halpin, Anne Rasmussen (2015): Who Gives Evidence to Parliamentary Committees? A Comparative Investigation of Parliamentary Committees and their Constituencies, in: The Journal of Legislative Studies, 21 (3): S. 408–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  194. Pergande, Frank (2009): Schleswig-Holstein: Jörn Biel neuer Wirtschaftsminister in Kiel, in: Faz.net. Online verfügbar: https://bit.ly/2ZcrGFb (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  195. Pfitzer, Albert (1995): Der Bundesrat. Mitwirkung der Länder im Bund. Heidelberg: Hüthig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  196. Poirier, Johanne, Cheryl Saunders (2015): Comparing Intergovernmental Relations in Federal Systems: An Introduction. In: dies., John Kincaid (Hrsg.): Intergovernmental relations in federal systems. Comparative structures and dynamics. Forum of Federations. Ontario, Kanada: Oxford University Press, S. 1–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  197. Potsdamer Neueste Nachrichten (2015): Brandenburg. „Wir haben jetzt ganz andere Probleme zu lösen“. Online verfügbar: https://bit.ly/2MhQ1Ge (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  198. Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games, in: International Organization, 42 (3), S. 427–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  199. Putz, Sebastian (2008): Macht und Ohnmacht kleiner Koalitionspartner: Rolle und Einfluss der FDP als kleine Regierungspartei in vier ostdeutschen Landesregierungen (1990–1994). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  200. Rapp, Alfred (1974): Der Bundesrat. Blick auf 25 Jahre. 1949–1974. Stuttgart: Bonn Aktuell. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  201. Renzsch, Wolfgang (1991): Finanzverfassung und Finanzausgleich. Die Auseinandersetzung um ihre politische Gestaltung in der Bundesrepublik Deutschland zwischen Währungsreform und deutscher Vereinigung (1948 bis 1990). Bonn: Dietz Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  202. Renzsch, Wolfgang (2000): Die große Steuerreform 1998/99: Kein Strukturbruch, sondern Koalitionspartner als Vetospieler und Parteien als Mehrebenensysteme, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 31 (1), S. 187–191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  203. Reuter, Konrad (1991): Praxishandbuch Bundesrat. Verfassungsrechtliche Grundlagen, Kommentar zur Geschäftsordnung, Praxis des Bundesrates. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  204. Reuter, Konrad (2007): Praxishandbuch Bundesrat, 2. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  205. Reuter, Konrad (2009): Bundesrat und Bundesstaat, Berlin: Sekretariat des Bundesrates. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  206. Reutter, Werner (2007): Struktur und Dauer der Gesetzgebungsverfahren des Bundes, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 38 (2), S. 299–315. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  207. Reutter, Werner (2010): Demokratie im Bundesstaat. Zum Verhältnis zweier verfassungsrechtlicher Strukturprinzipien, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), 20 (2): 123–148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  208. Richter, Christine (1997): Früherer Kultursenator hat ein Buch geschrieben / Titel: "Zuletzt: Kultur" Ulrich Roloff-Momin rechnet mit seinen ehemaligen Kollegen im Berliner Senat ab, in: Berliner Zeitung. Online verfügbar: https://bit.ly/2JUmUqR (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  209. Riescher, Gisela, Sabine Ruß, Christoph M. Haas (2010): Zweite Kammern. 2. Aufl. München: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  210. Risse, Horst (2007): Zur Entwicklung der Zustimmungsbedürftigkeit von Bundesgesetzen nach der Föderalismusreform 2006, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 38 (4), S. 707–712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  211. Risse, Horst, Michael Wisser (2014): Die Gesetzesberatung im Bundesrat und seinen Ausschüssen, in: Kluth, Winfried, Günter Krings (Hrsg.): Gesetzgebung. Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle. Heidelberg: C.F. Müller, S. 429–455. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  212. Risse, Horst, Tilmann Hoppe (2017): Ohne Geld ist alles nichts: 10 Jahre Reform der Bund-Länder-Finanzen, in: Europäischen Zentrum für Föderalismus Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 37–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  213. Robbe, Patrizia, Kristin Rohleder, Kirsten Gramann (2009): Auswirkungen der Föderalismusreform I. Mitwirkungsrechte und Gesetzgebungskompetenzen. Info-Brief / Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Bd. 321/09. Berlin: Deutscher Bundestag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  214. Rogers, James R. (2003): The Impact of Bicameralism on Legislative Production, in: Legislative Studies Quarterly, 28 (4), S. 509–528. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  215. Röper, Erich (2009): Europapolitische Bundesratsbeschlüsse ohne demokratisch-parlamentarische Kontrolle, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 40 (1), S. 3–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  216. Roßmann, Robert (2017): Bunte Republik. SZ online. Online verfügbar: https://bit.ly/2Xzy8W2 (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  217. Röttgen, Norbert, Henner Jörg Boehl (2007): Abweichung statt Zustimmung – Die Re-Adjustierung des Verhältnisses von Bundestag und Bundesrat durch Artikel 84 GG, in: Holtschneider, Rainer, Walter Schön (Hrsg.): Die Reform des Bundestaats. Baden-Baden: Nomos, S. 17–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  218. Rudolph, Hermann (2014): Christoph Stölzl zum 70. Geburtstag. Die Neuerfindung Berlins, in: Der Tagesspiegel. Online verfügbar: https://bit.ly/2Y3BCnW (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  219. Rührmaier, Alfred (2001): Der Bundesrat zwischen Verfassungsgefüge, Politik und Länderinteressen. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  220. Russell, Meg (2000): Committees and Investigative Work, in: Dies.: Reforming the House of Lords: Lessons from Overseas. Oxford/New York: Oxford University Press, S. 165–178. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  221. Russell, Meg (2012): Elected Second Chambers and Their Powers: An International Survey, in: The Political Quarterly, 83 (3), S. 117–129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  222. Sack, Detlef, Annette Elisabeth Töller (Hrsg.) (2018): Special Issue: Policies in den deutschen Ländern, in: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 12 (4). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  223. Sartori, Giovanni (1975): Will democracy kill democracy? Decision-making by majorities and by committees, in: Government & Opposition, 10 (2), S. 131–158. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  224. Sartori, Giovanni (1997): Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. 2. Aufl. Basingstoke: Macmillan. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  225. Schäfer, Hans (1955): Der Bundesrat. Köln: Heymanns. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  226. Scharpf, Fritz W., Bernd Reissert, Fritz Schnabel (1976): Politikverflechtung. Theorie und Empirie des kooperativen Föderalismus in der Bundesrepublik. Kronberg im Taunus: Scriptor. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  227. Schindler, Peter (1994): Datenhandbuch zur Geschichte des Deutschen Bundestages 1983 bis 1991. Eine Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  228. Schmedes, Hans-Jörg (2017): Regieren im semi-souveränen Parteienbundesstaat. Die administrativen und politischen Koordinierungsstrukturen in der Praxis des deutschen Föderalismus, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 48 (4), S. 899–921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  229. Schmedes, Hans-Jörg (2019): Der Bundesrat in der Parteiendemokratie. Aufgabe, Struktur und Wirkung der Länderkammer im föderalen Gefüge. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  230. Schmidt, Julia (2006): Die Struktur der Zweiten Kammer im Rechtsvergleich. Ein Beitrag zur Reform des Bundesrates. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  231. Schmidt, Thorsten Ingo (2012): Der Bundesrat. Geschichte, Struktur, Funktion, in: Härtel, Ines (Hrsg.): Handbuch Föderalismus, Bd. 1: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat. Heidelberg u.a.: Springer-Verlag, S. 651–689. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  232. Schmuck, Otto (1997): Der Amsterdamer Vertrag aus Sicht der Länder und Regionen, in: integration, 20 (4), S. 228–235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  233. Schmuck, Otto (2009): Die Europaministerkonferenz der deutschen Länder – Strukturen, Aufgaben, Themenschwerpunkte, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 489–503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  234. Schneider, Hans-Peter (2013): Der neue deutsche Bundesstaat. Bericht über die Umsetzung der Föderalismusreform I. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  235. Schrenk, Klemens H. (2010): Die Vertretungen der Länder beim Bund, in: Ders., Markus Soldner (Hrsg.): Analyse demokratischer Regierungssysteme. Festschrift für Wolfgang Ismayr zum 65. Geburtstag. Wiesbaden: Springer VS, S. 359–374. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  236. Schröder, Gerhard (2006): Entscheidungen. Mein Leben in der Politik. 3. Aufl. Hamburg: Hoffmann und Campe Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  237. Schüttemeyer, Suzanne S., Roland Sturm (1992): Wozu Zweite Kammern? Zur Repräsentation und Funktionalität Zweiter Kammern in westlichen Demokratien, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 23 (3), S. 517–536. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  238. Schwarz, Kyrill Alexander (2014): Gesetzesinitiativen des Bundesrates, in: Kluth, Winfried, Günter Krings (Hrsg.): Gesetzgebung. Rechtssetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle. Heidelberg: C.F. Müller, S. 381–392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  239. Seeliger, Rolf (Hrsg.) (1982): Der Bundesrat als Blockadeinstrument der Union. Kritische Anmerkungen zur Obstruktionspolitik der CDU/CSU im Bundesrat. München: Verlag Rolf Seeliger. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  240. Sharman, Campbell (1987): Second Chambers, in: Herman Bakvis, William M. Chandler (Hrsg.): Federalism and the Role of the State. Toronto u.a.: University of Toronto Press, S. 82–100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  241. Shikano, Susumu (2008): The dimensionality of German federal states‘ preferences in the Bundesrat, in: German Politics, 17 (3), S. 340–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  242. Siefken, Sven T. (2018): Plenum im Kleinen oder Ort der Verhandlung? Verständnisse und Forschungsbedarf zu den Fachausschüssen des Deutschen Bundestages, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 49 (4): S. 777–792. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  243. Souris, Antonios (2018): Europa im Parteienwettstreit in den Ausschüssen des Bundesrates, in: integration, 41 (3), S. 210–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  244. Spiegel Online (2001): Grüne. Wieland und Goehler werden Senatoren. Online verfügbar: https://bit.ly/2LHe3eb (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  245. Spiegel Online (2002): Journalistin Horáková wird neue Kultursenatorin. Online verfügbar: https://bit.ly/2ZfdGuk (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  246. Spier, Tim (2013): Große Koalitionen in den deutschen Bundesländern 1949–2013, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) 23 (4), S. 489–516. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  247. Stecker, Christian (2010): Causes of Roll-Call Votes Supply: Evidence from the German Länder, in: The Journal of Legislative Studies, 16 (4), S. 438–459. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  248. Stecker, Christian (2016): The effects of federalism reform on the legislative process in Germany, in: Regional & Federal Studies, 26 (5), S. 603–624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  249. Stilborn, Jack (2014): The Investigative Study Role of Canada's House Committees: Expectations Met?, in: The Journal of Legislative Studies, 20 (3), S. 342–359. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  250. Stoltenberg, Helmut (2017a): Ganz neue Farbkombinationen in den Ländern, in: Das Parlament 67 (30–31) vom 24. Juli 2017, S. 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  251. Stoltenberg, Helmut (2017b): Diese Legislatur blieb blockadefrei, in: Das Parlament 67 (40–41) vom 02. Oktober 2017, S. 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  252. Strohmeier, Gerd (2004): Der Bundesrat: Vertretung der Länder oder Instrument der Parteien?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 35 (4), S. 717–731. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  253. Strohmeier, Gerd (2009): Große Koalitionen in Deutschland und Österreich, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) 19 (1), S. 5–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  254. Strøm, Kaare (1998). Parliamentary committees in European democracies, in: The Journal of Legislative Studies, 4 (1), S. 21–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  255. Sturm, Roland (1999): Party Competition and the Federal System: The Lehmbruch Hypothesis Revisited, in: Jeffery, Charlie (Hrsg.): Recasting German Federalism. The Legacies of Unification. London / New York: Pinter, S. 197–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  256. Sturm, Roland (2001a): Föderalismus in Deutschland. Berlin: Landeszentrale für Politische Bildungsarbeit Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  257. Sturm, Roland (2001b) Divided Government in Germany: The Case of the Bundesrat, i. In: Elgie, Robert (Hrsg.): Divided Government in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press, S. 167–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  258. Sturm, Roland (2001c): Föderalismus in Deutschland. Beiträge zur Politik und Zeitgeschichte. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  259. Sturm, Roland (2002): Vorbilder für eine Bundesratsreform? Lehren aus den Erfahrungen der Verfassungspraxis Zweiter Kammern, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 33 (1), S. 166–179. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  260. Sturm, Roland (2012): Zweite Kammern in Deutschland und Europa, in: Härtel, Ines (Hrsg.): Handbuch Föderalismus, Bd. 1: Grundlagen des Föderalismus und der deutsche Bundesstaat. Heidelberg u.a.: Springer-Verlag, S. 723–742. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  261. Sturm, Roland (2015a): Der Bundesrat im Grundgesetz: falsch konstruiert oder falsch verstanden?, in: Ders.: Der deutsche Föderalismus. Grundlagen-Reformen-Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 155–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  262. Sturm, Roland (2015b): Zweite Kammern in Deutschland und Europa, in: Ders.: Der deutsche Föderalismus. Grundlagen-Reformen-Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 168–188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  263. Sturm, Roland (2015c): Zur Reform des Bundesrates. Lehren eines internationalen Vergleichs der Zweiten Kammern, in: Ders.: Der deutsche Föderalismus. Grundlagen-Reformen-Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 189–202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  264. Sturm, Roland (2015d): Die Föderalismusreform 2006 – Deutschland in bester Verfassung?, in: Ders.: Der deutsche Föderalismus. Grundlagen-Reformen-Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 275–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  265. Sturm, Roland (2015e): Party Competition and the Federal System: The Lehmbruch Hypothesis Revisited, in: Ders.: Der deutsche Föderalismus. Grundlagen-Reformen-Perspektiven. Baden-Baden: Nomos, S. 203–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  266. Sturm, Roland (2018): Wie funktioniert Politik? Die Beweggründe des Politischen in den Nationalstaaten und in der EU. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  267. Sturm, Roland (2019a): Der Föderalismus – Das Prinzip des Bundesstaates im Wandel, in: Bürger & Staat, 69, S. 30–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  268. Sturm, Roland (2019b): Digitalpakt kontrovers. Die falsche Alternative: Die Schulen retten oder den Föderalismus retten?, in: Gesellschaft, Wirtschaft, Politik (GWP), 68 (1), S. 115–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  269. Sturm, Roland, Heinrich Pehle (2012): Das neue deutsche Regierungssystem. Die Europäisierung von Institutionen, Entscheidungsprozessen und Politikfeldern in der Bundesrepublik Deutschland. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  270. Sturm, Roland, Markus M. Müller (2013): Blockadepolitik in den Ausschüssen des Bundesrates – Offene Fragen und erste Antworten, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus. Baden-Baden: Nomos, S. 142–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  271. Stüwe, Klaus (2004): Konflikt und Konsens im Bundesrat, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 50–51/2004, S. 25–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  272. Stüwe, Klaus (2008): Der Bundesrat in Zeiten Großer Koalitionen, in: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 16/2008, S.24 – 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  273. Sundquist, James L. (1992): Constitutional Reform And Effective Government. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  274. Süddeutsche Zeitung (2013): Rücktritt von Matthias Platzeck: Unvollendete Hoffnung der Ost-SPD. Online verfügbar: http://sz.de/1.1733413 (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  275. Thieme, Werner (1989): 40 Jahre Bundesstaat – Rückblick, Entwicklung und Ausblick, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 42 (11), S. 499–508. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  276. Thiemeyer, Guido (2017): Stiefkinder der Integration. Die Bundesländer und die Entstehung des europäischen Mehrebenensystems 1950 bis 1985, in: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 65 (3), S. 339–363. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  277. Tilmann, Christina (2010): Welcks Rücktritt: Hilflos in Hamburg, in: Zeit Online. Online verfügbar: https://bit.ly/2GuSObs (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  278. Träger, Hendrik (2008): Die Oppositionspartei SPD im Bundesrat. Eine Fallstudienanalyse zur parteipolitischen Nutzung des Bundesrates durch die SPD in den 1950er-Jahren und ein Vergleich mit der Situation in den 1990er-Jahren. Frankfurt am Main u.a.: Peter Lang. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  279. Träger, Hendrik (2013): Das Scheitern des Steuerabkommens mit der Schweiz. Warum versagte der Bundesrat zweimal seine Zustimmung, und was müsste bei neuen Verhandlungen beachtet werden?, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 60 (2), S. 162–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  280. Träger, Hendrik (2016): Die Parteipolitisierung des Bundesrates – mit besonderer Fokussierung auf die Zeit der Regierung Merkel II (2009–2013), in: Bukow, Sebastian, Uwe Jun, Oskar Niedermayer (Hrsg.): Parteien in Staat und Gesellschaft. Zum Verhältnis von Parteienstaat und Parteiendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 169–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  281. Träger, Hendrik, Susanna Thiel (2012): 1998–2005. „Revival“ der Parteipolitik im Bundesrat, in: Leunig, Sven, Hendrik Träger (Hrsg.): Parteipolitik und Landesinteressen. Der deutsche Bundesrat 1949–2009. Münster u.a.: LIT Verlag, S. 225–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  282. Tsebelis, George (2002): Federalism and Veto Players, in: Wagschal, Uwe, Maximilian Rentsch (Hrsg.): Der Preis des Föderalismus. Zürich: Orell Füssli, S. 295–318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  283. Twickel, Christoph (2011): Neue Kultursenatorin Kisseler. Eine Hoffnung für Hamburg, in: Spiegel Online. Online verfügbar: https://bit.ly/2MhNs6S (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  284. Uhlmann, Stefan (2017): Der lange Weg zum Ja, in: Das Parlament 67 (27–29) vom 03. Juli 2017, S. 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  285. van Lijnden, Constantin Baron (2016): Mit Korrekturen zurück, in: Legal Tribune Online (LTO). Online verfügbar unter https://bit.ly/2Qy29nY (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  286. von Beyme, Klaus (1974): Die Funktionen des Bundesrates. Ein Vergleich mit Zweikammersystemen im Ausland, in: Bundesrat (Hrsg.): Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Bad Honnef/Darmstadt: Neue Darmstädter Verlagsanstalt, S. 365–393. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  287. von Dewitz, Lars (1998): Der Bundesrat – Bilanz der Arbeit im EU-Ausschuss seit 1992, in: Borkenhagen, Franz H.U. (Hrsg.): Europapolitik der deutschen Länder. Opladen: Leske + Budrich, S. 69–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  288. Wachendorfer-Schmidt, Ute (2005): Politikverflechtung im vereinigten Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  289. Wagener, Frido (1979): Der Öffentliche Dienst im Staat der Gegenwart, in Rudolf, Walter, Frido Wagener: Der öffentliche Dienst im Staat der Gegenwart. Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Bonn vom 4.-7. Oktober 1978. Veröffentlichungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer, 37. Berlin/New York: De Gruyter, S. 215–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  290. Wagner, René (2004): Udo Nagel. Bekannter Neuling, in: Faz.net. Online verfügbar: https://bit.ly/2Gw2WAz (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  291. Wagschal, Uwe, Maximilian Grassl (2004): Die modifizierte Senatslösung. Ein Vorschlag zur Verringerung von Reformblockaden im deutschen Föderalismus, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 35 (4), S. 732–752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  292. Weinlein, Alexander (2017): Mit dem Segen des Staats, in: Das Parlament 67 (27–29) vom 3. Juli 2017, S. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  293. Weser Kurier (2012): Auswahl von politischem Spitzenpersonal in Bremen. Wie man Senator wird. Online verfügbar: https://bit.ly/2Y1v1KK (zuletzt zugegriffen am 27.12.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  294. Wilke, Dieter, Bernd Schulte (Hrsg.) (1990): Der Bundesrat. Die staatsrechtliche Entwicklung des föderalen Verfassungsorgans. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  295. Ziller, Gebhard, Georg-Berndt Oschatz (1998): Der Bundesrat. Ämter und Organisationen der Bundesrepublik Deutschland. 10. Aufl. Düsseldorf: Droste. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  296. Zimmer, Christina (2010): Politikkoordination im deutschen Bundesstaat: Wandel in den Arbeitsstrukturen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 41 (3), S. 677–692. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  297. Zohlnhöfer, Reimut (1999): Die große Steuerreform 1998/99: Ein Lehrstück für Politikentwicklung bei Parteienwettbewerb im Bundesstaat, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 30 (2), S. 326–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537
  298. Zohlnhöfer, Reimut (2008): Föderalismusreform und die Entwicklung der Zustimmungsbedürftigkeit von Bundesgesetzen. Versuch einer Klärung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), 39 (2), S. 415–419. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783845294537

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung"
Cover des Buchs: Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Monographie Kein Zugriff
Lucie Kretschmer
Muslimische Religionsfreiheit vor dem Bundesverfassungsgericht
Cover des Buchs: Bürgermeisterinnen und Bürgermeister in Zeiten der Krise
Monographie Vollzugriff
Jonas Rädel
Bürgermeisterinnen und Bürgermeister in Zeiten der Krise
Cover des Buchs: Autokratien
Lehrbuch Kein Zugriff
Uwe Backes
Autokratien
Cover des Buchs: 100 Jahre Verfassungsgerichtsbarkeit in Liechtenstein
Sammelband Vollzugriff
Hilmar Hoch, Patricia M. Schiess Rütimann
100 Jahre Verfassungsgerichtsbarkeit in Liechtenstein
Cover des Buchs: Retten Plebiszite die gefährdete Demokratie?
Monographie Vollzugriff
Rudolf Steinberg
Retten Plebiszite die gefährdete Demokratie?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex