, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Unternehmensmitbestimmung bei grenzüberschreitender Sitzverlegung
- Autor:innen:
- Reihe:
- Rostocker Arbeiten zum Internationalen Recht, Band 14
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes können in EU-Mitgliedsstaaten gegründete Gesellschaften ihren Verwaltungssitz nach Deutschland verlegen. Dies gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes auch für Gesellschaften aus EWR-Staaten und den Vereinigten Staaten von Amerika. Der Wegzug deutscher Gesellschaften ins Ausland ist seit der Reform des Kapitalgesellschaftsrechts durch das MoMiG möglich. Verlegt eine ausländische Gesellschaft ihren Verwaltungssitz nach Deutschland oder zieht eine deutsche Gesellschaft ins Ausland stellt sich die Frage nach dem auf sie anzuwendenden Recht.
Der Autor untersucht, welche Unternehmensmitbestimmung nach dem Zuzug oder einem Wegzug einer Gesellschaft Anwendung findet. Im deutschen internationalen Recht ist diese Frage nicht geregelt. Daher diskutiert der Verfasser die vertretenen Auffassungen ausführlich und entwickelt im Anschluss einen eigenen Ansatz, um das anzuwendende Unternehmensmitbestimmungsrecht zu ermitteln.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7410-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-3641-4
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Rostocker Arbeiten zum Internationalen Recht
- Band
- 14
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 301
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 4Autor:innen:
- Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 16Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 20Autor:innen:
- Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 21 - 23Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Centros-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Überseering-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Inspire-Art-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechung deutscher Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesellschaften aus EWR-Mitgliedsstaaten Kein Zugriff Seiten 33 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorrang staatsvertraglicher Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Auslegungsregeln, Art. 31 WVK Kein ZugriffAutor:innen:
- Hilfsmittel der Auslegung, Art. 32 WVK Kein ZugriffAutor:innen:
- Auslegung mehrsprachiger Verträge, Art. 33 WVK Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Haager Abkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Londoner Abkommen über deutsche Auslandsschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Freizügigkeitsabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Luftverkehrsabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Bilaterale Abkommen zwischen Deutschland und EU-Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- „Genuine Link“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 110 - 111Autor:innen:
- Autor:innen:
- Daily-Mail-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Cartesio-Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts (MoMiG) Kein Zugriff Seiten 115 - 117Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen:
- Überblick Kein Zugriff Seiten 119 - 121Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Bildung und Zusammensetzung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsdirektor Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungs- und Ergänzungsgesetze zum MontanMitbestG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Bildung und Zusammensetzung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsdirektor Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Bildung und Zusammensetzung des Aufsichtsrats Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsdirektor Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausländische Unternehmensmitbestimmungsmodelle Kein Zugriff Seiten 133 - 134Autor:innen:
- Überblick Kein Zugriff Seiten 134 - 136Autor:innen:
- Unternehmensmitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft Kein Zugriff Seiten 136 - 141Autor:innen:
- Unternehmensmitbestimmung in der Europäischen Genossenschaft Kein Zugriff Seiten 141 - 144Autor:innen:
- Unternehmensmitbestimmung in der Europäischen Privatgesellschaft Kein Zugriff Seiten 144 - 148Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 148 - 150Autor:innen:
- Bestimmung des nationalen Rechts für die Qualifikation Kein Zugriff Seiten 151 - 154Autor:innen:
- Gesellschaftsrechtliche Qualifikation Kein Zugriff Seiten 154 - 163Autor:innen:
- Arbeitsrechtliche Qualifikation Kein Zugriff Seiten 163 - 167Autor:innen:
- Eigene Qualifikation Kein Zugriff Seiten 167 - 170Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 170 - 170Autor:innen:
- Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 170 - 170Autor:innen:
- Vorrang europarechtlicher Regelungen Kein Zugriff Seiten 170 - 171Autor:innen:
- Autor:innen:
- Art. 49, 54 AEUV als Anknüpfungsregel Kein ZugriffAutor:innen:
- Art. 52 AEUV als Anknüpfungsregel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Übereinkommen über die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- EG-Richtlinie über die Verschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Geplante EU-Richtlinie über die Verlegung des Gesellschaftssitzes von einem Mitgliedstaat in einen anderen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 185 - 186Autor:innen:
- Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 186 - 186Autor:innen:
- Vorrang staatsvertraglicher Regelungen Kein Zugriff Seiten 186 - 187Autor:innen:
- Auslegung von Staatsverträgen Kein Zugriff Seiten 187 - 187Autor:innen:
- Autor:innen:
- Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Haager Abkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Londoner Schuldenabkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vertragspartner Kein ZugriffAutor:innen:
- Niederlassungsfreiheit als Anknüpfungsregel Kein ZugriffAutor:innen:
- Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft, den EG-Mitgliedstaaten und der Schweiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Bilaterale Staatsverträge Kein Zugriff Seiten 193 - 194Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 194 - 195Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kollisionsregeln im Unternehmensmitbestimmungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsregeln im Entwurf des Gesetzes zum Internationalen Privatrecht der Gesellschaften, Vereine und juristischen Personen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsnormen im MoMiG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kollisionsnormen des EGBGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Sitztheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Eingeschränkte Gründungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Überlagerungstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Differenzierungslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Numerus clausus der Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung des Unternehmensmitbestimmungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an den Ort der Arbeitnehmerbeschäftigung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Sozialverhältnismäßige“ Anknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitnehmerbeteiligung in zusätzlicher deutscher Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Entsprechende Anwendung der Regelungen für die Europäische Aktiengesellschaft (SE) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sonderanknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Öffentliches Interesse Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwingende Geltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Inlandsbezug Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfung an den Verwaltungssitz Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an den Staat mit der Mehrheit der Arbeitnehmer Kein ZugriffAutor:innen:
- Verbindung der Anknüpfungspunkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Argumente für und gegen die gestufte Anknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine strukturelle Hindernisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 261 - 261Autor:innen:
- Autor:innen:
- Inhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Abgrenzung ordre public und Sonderanknüpfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Deutsches Unternehmensmitbestimmungsrecht als ordre public Kein Zugriff Seiten 266 - 269Autor:innen:
- Ausschluss des ordre public durch Staatsverträge Kein Zugriff Seiten 269 - 270Autor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 270 - 271Autor:innen:
- Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 271 - 272Autor:innen:
- Autor:innen:
- Niederlassungsfreiheit aus AEUV und EWR-Abkommen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Diskriminierungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkungsverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Missbrauch der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Prüfungsmaßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Unternehmensmitbestimmung als zwingendes Allgemeininteresse Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Diskriminierung ausländischer Gesellschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Geeignetheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Erforderlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 286 - 286Autor:innen:
- Gesamtergebnis Kein Zugriff Seiten 286 - 290Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 291 - 301Autor:innen:
