Transplantationsmedizinrecht

Prof. Dr. Josef Franz Lindner

doi:10.5771/9783748901303

Zusammenfassung

Die Transplantationsmedizin zählt zu den ethisch und rechtlich umstrittensten Bereichen der Medizin. Ihre Rechtsgrundlagen sind in Deutschland im Transplantationsgesetz enthalten, das in verschiedener Hinsicht stark kritisiert wird. Seit Jahren werden rechtspolitische Diskussionen darüber geführt, wie sich die Zahl der Spenderorgane erhöhen lässt. Im Rahmen der postmortalen Organspende wird seit längerem über eine sog. „Widerspruchslösung“ nachgedacht, die die derzeit in Deutschland geltende Zustimmungslösung ablösen soll. Aufgrund der eingebrachten Gesetzentwürfe, ist ab Herbst 2019 im Deutschen Bundestag eine lebhafte Diskussion zu erwarten. Der Band bietet einen interdisziplinären Ausblick auf die Zukunft der Transplantationsmedizin, auch über die nationalen Grenzen hinaus nach Österreich. Insbesondere die Widerspruchslösung wird aus ärztlicher, verfassungsrechtlicher, medizinethischer, moraltheologischer und gesundheitssoziologischer Sicht analysiert. Außerdem enthält der Band Beiträge aus der Praxis der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) und von Eurotransplant. Mit Beiträgen von Prof. Dr. Matthias Anthuber und Dr. Florian Sommer, Prof. Dr. Erwin Bernat, Prof. Dr. Heiner Fangerau, Prof. Dr. Friedhelm Hufen, Prof. Dr. Alexandra Manzei, Dr. Axel Rahmel, Prof. Dr. Kerstin Schlögl-Flierl, Prof. Dr. Ulrich Schroth, Serge Vogelaar, MD

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2019
Erscheinungsdatum: 16.08.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6010-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0130-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Band: 36
Sprache: Deutsch
Seiten: 136
Produkttyp: Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 6
Widerspruchslösung aus medizinethischer Sicht – ein Kommentar Kein Zugriff Seiten 7 - 14 Heiner Fangerau
Die Widerspruchslösung aus transplantationsmedizinischer bzw. ärztlicher Sicht Kein Zugriff Seiten 15 - 20 Florian Sommer, Matthias Anthuber
Serge Vogelaar
1. Matching Kein Zugriff Serge Vogelaar
2. Matching is done is three steps: Kein Zugriff Serge Vogelaar
3. Allocation in practise: Kein Zugriff Serge Vogelaar
Friedhelm Hufen
1. I. Einleitung, Problemstellung Kein Zugriff Friedhelm Hufen
2. II. Schutzbereiche möglicherweise betroffener Grundrechte Kein Zugriff Friedhelm Hufen
3. III. Eingriff Kein Zugriff Friedhelm Hufen
4. IV. Rechtfertigung des Eingriffs Kein Zugriff Friedhelm Hufen
5. V. Beurteilung der erweiterten Zustimmungslösung (Einwilligung der Angehörigen) Kein Zugriff Friedhelm Hufen
6. VI. Zusammenfassung Kein Zugriff Friedhelm Hufen
Ulrich Schroth
1. I. Einleitung Kein Zugriff Ulrich Schroth
2. II. Der Gesamthirntod als Entnahmevoraussetzung der postmortalen Organspende Kein Zugriff Ulrich Schroth
3. III. Zur Garantie des postmortalen Persönlichkeitsrechtes im Transplantationsgesetz Kein Zugriff Ulrich Schroth
4. IV. Erweiterte Zustimmungslösung oder erweiterte Widerspruchslösung? Kein Zugriff Ulrich Schroth
5. V. Das Problem der Allokation Kein Zugriff Ulrich Schroth
6. VI. Fazit Kein Zugriff Ulrich Schroth
Kerstin Schlögl-Flierl
1. I. Nachzeichnen der ablehnenden Haltung zur Widerspruchslösung in kirchlichen Stellungnahmen und moraltheologischen Debatten Kein Zugriff Kerstin Schlögl-Flierl
2. II. Pro Widerspruchslösung: angezeigt angesichts des eklatanten Organspendemangels? Kein Zugriff Kerstin Schlögl-Flierl
3. III. ‚Verpflichtende Entscheidungslösung‘ als Ausweg?! Kein Zugriff Kerstin Schlögl-Flierl
4. IV. Schluss: Mein Herz gehört mir! Kein Zugriff Kerstin Schlögl-Flierl
Alexandra Manzei
1. I. Einleitung – Das Ausgangsproblem Kein Zugriff Alexandra Manzei
2. Alexandra Manzei
  1. Alexandra Manzei
    1. a) Zur Genese des Hirntodkonzeptes im Schatten der Transplantationsmedizin. Kein Zugriff Alexandra Manzei
    2. b) Der strategische Charakter und die Unanschaulichkeit des Hirntodkonzeptes Kein Zugriff Alexandra Manzei
    3. c) Inhaltliche Begründungen für die Gleichsetzung von Hirntod und Tod Kein Zugriff Alexandra Manzei
  2. 2. Abschaffung der Dead Donor Rule? Die Kritik am Hirntodkonzept und ihre Folgen Kein Zugriff Alexandra Manzei
3. III. Beunruhigende Praxis: Warum der Organbedarf ständig ansteigt und wie andere Länder damit umgehen Kein Zugriff Alexandra Manzei
4. IV. Fazit: Der Organbedarf muss gesenkt und Alternativen zur Transplantationsmedizin müssen gefördert werden. Kein Zugriff Alexandra Manzei
Axel Rahmel
1. I. Situation der Organspende in Deutschland Kein Zugriff Axel Rahmel
2. II. Mögliche Ursachen für den Organmangel Kein Zugriff Axel Rahmel
3. III. Strukturelle Maßnahmen zur Förderung der Organspenden Kein Zugriff Axel Rahmel
4. IV. Gesetzliche Regelung zur Zulässigkeit der Organspenden: Zustimmungs- versus Widerspruchslösung Kein Zugriff Axel Rahmel
5. V. Aktuelle Erfahrungen in Ländern, die eine Widerspruchslösung eingeführt haben Kein Zugriff Axel Rahmel
6. VI. Mögliche indirekte Effekte der Widerspruchslösung auf die Einwilligung zur Organspende Kein Zugriff Axel Rahmel
7. VII. Weitere mögliche indirekte Effekte einer Widerspruchslösung Kein Zugriff Axel Rahmel
8. VIII. Zusammenfassung Kein Zugriff Axel Rahmel
Erwin Bernat
1. I. Kein Zugriff Erwin Bernat
2. II. Kein Zugriff Erwin Bernat
3. III. Kein Zugriff Erwin Bernat
4. IV. Kein Zugriff Erwin Bernat
Autoren- und Autorinnenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 135 - 136

Transplantationsmedizinrecht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen