Cover des Buchs: Diskriminierung erlebt?!
Sammelband Open Access Vollzugriff

Diskriminierung erlebt?!

Diskriminierungserfahrungen in Sachsen
Herausgeber:innen:
Verlag:
 01.02.2023

Zusammenfassung

Die Studie vergleicht alltägliche Diskriminierungserfahrungen in unterschiedlichen Lebensbereichen sowie Reaktionsstrategien der Betroffenen entlang von Geschlecht, Rassismus, Behinderung, sexueller Orientierung, Gewicht und weiteren Merkmalen. Zusätzlich werden Einstellungen zu Antidiskriminierungspolitik dargestellt. Dabei zeigen sich starke Ähnlichkeiten zwischen Sachsen und anderen Bundesländern. Die Studie verweist auf rechtliche Schutzlücken sowie mangelnde Unterstützungsstrukturen für Betroffene und basiert auf einer Betroffenen- sowie einer sachsen- und bundesweiten Bevölkerungsbefragung. Das Buch richtet sich sowohl an Wissenschaftler:innen als auch an interessierte Praktiker:innen der Antidiskriminierungsarbeit.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2023
Erscheinungsdatum
01.02.2023
ISBN-Print
978-3-7560-0327-3
ISBN-Online
978-3-7489-3631-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
404
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 16 Download Kapitel (PDF)
  2. Download Kapitel (PDF)
    1. 1.1 Warum diese Studie?
    2. 1.2 Was ist Diskriminierung?
    3. 1.3 Wie kann Diskriminierung erfasst werden?
    4. 1.4 Studiendesign
        1. 1.5.1.1 Trigger-Warnung
      2. 1.5.2 Glossar und Geschlechtersensible Sprache
  3. Download Kapitel (PDF)
      1. 2.1.1 Einstellungsstudien
      2. 2.1.2 Studien zu Diskriminierungserfahrungen
      3. 2.1.3 Testing-Studien
      1. 2.2.1 Amtliche Daten und Statistik
      2. 2.2.2 Einstellungsstudien
      3. 2.2.3 Studien zu Diskriminierungserfahrungen
      4. 2.2.4 Testing-Studien
    3. 2.3 Zwischenfazit zum Forschungsstand
  4. Download Kapitel (PDF)
    1. 3.1 Messmethoden von Diskriminierung
        1. 3.2.1.1 Teilnahmebarrieren in den Befragungen
      2. 3.2.2 Organisationsbefragung
      1. 3.3.1 Betroffenenbefragung
      2. 3.3.2 Sachsenweite Bevölkerungsbefragung und bundesweite Vergleichsbefragung
      3. 3.3.3 Organisationsbefragung
      4. 3.3.4 Übersicht über die Erhebungsphasen aller Befragungen
      1. 3.4.1 Zusammenfassung der Variablenausprägungen
        1. 3.4.2.1 Lebensalter
        2. 3.4.2.2 Geschlecht
        3. 3.4.2.3 Sexuelle Orientierung
        4. 3.4.2.4 Behinderung
        5. 3.4.2.5 Herkunft/Rassismus
        6. 3.4.2.6 Religion/Religiöse Zugehörigkeit
        7. 3.4.2.7 Äußere Erscheinung
        8. 3.4.2.8 Körpergewicht
        9. 3.4.2.9 Sozioökonomischer Status
        10. 3.4.2.10 Persönliches Nahumfeld
      3. 3.4.3 Weitere Variablen
      1. 3.5.1 Betroffenenbefragung
      2. 3.5.2 Sachsenweite Bevölkerungsbefragung
      3. 3.5.3 Bundesweite Vergleichsbefragung außer Sachsen
    6. 3.6 Anmerkungen zur Auswertung
  5. Download Kapitel (PDF)
    1. 4.1 Einstellungen zu gesellschaftlicher Gleichberechtigung und Vielfalt in der sächsischen Bevölkerung
    2. 4.2 Wissen um den gesetzlichen Schutz vor Diskriminierung
    3. 4.3 Gesellschaftliche Wahrnehmung von Diskriminierung
    4. 4.4 Umgang mit Diskriminierungserfahrungen im Arbeitsleben
    5. 4.5 Zwischenfazit zu gesellschaftlichen Einstellungen zu und der Wahrnehmung von Diskriminierung
  6. Download Kapitel (PDF)
    1. 5.1 Häufigkeit von Diskriminierungserfahrungen nach Lebensbereichen
    2. 5.2 Diskriminierungserfahrungen entlang von selbsteingeschätzten Diskriminierungsmerkmalen
      1. 5.3.1 Geschlecht
      2. 5.3.2 Sexuelle Orientierung
      3. 5.3.3 Behinderungen und chronische Krankheiten
      4. 5.3.4 Rassistische Zuschreibungen
      5. 5.3.5 Lebensalter
      6. 5.3.6 Religion
      7. 5.3.7 Sozioökonomischer Status
      8. 5.3.8 Körpergewicht
    4. 5.4 Räumliche Verteilung von Diskriminierungserfahrungen in Sachsen
    5. 5.5 Diskriminierungserfahrungen und Covid-19
    6. 5.6 Zwischenfazit zu Diskriminierungshäufigkeiten
  7. Download Kapitel (PDF)
      1. 6.1.1 Ich wurde angestarrt
      2. 6.1.2 Wie Personen mich bei Bewegung oder Sport draußen angeschaut haben, hat mich unwohl fühlen lassen.
      3. 6.1.3 Personen haben sich mir gegenüber so verhalten, als würden sie mich für weniger intelligent oder fähig halten.
      4. 6.1.4 Wenn ich angebe, wer ich bin (z. B. meine(n) Namen, Geschlechtsidentität oder Herkunft), wurde das nicht ernst genommen.
      5. 6.1.5 Ich wurde beleidigt oder lächerlich gemacht.
        1. 6.1.6.1 Unangebrachte Fragen zu Sexleben und Genitalien:
        2. 6.1.6.2 Unangebrachte Fragen zu Familienplanung oder der familiären Situation:
        3. 6.1.6.3 Unangebrachte Fragen zur (zugeschriebenen) Herkunft:
      7. 6.1.7 Zwischenfazit zu Formen sozialer Herabwürdigung
      1. 6.2.1 Mir wurde der Zugang zu Clubs, Gaststätten oder Läden verwehrt.
      2. 6.2.2 Ich konnte an Veranstaltungen/Freizeitangeboten nicht teilnehmen, da meine Bedarfe/Bedürfnisse nicht berücksichtigt wurden.
      3. 6.2.3 Ich habe keine Wohnung gefunden, die ich gemäß meinen Bedarfen benötigt hätte (z. B. Zimmeranzahl, Barrierefreiheit etc.).
      4. 6.2.4 Zwischenfazit zu Formen materieller Benachteiligungen
      1. 6.3.1 Ich wurde in Geschäften oder Restaurants schlechter behandelt als andere Personen.
      2. 6.3.2 Ich wurde von Mitarbeiter*innen in Behörden oder Ämtern respektlos behandelt.
      3. 6.3.3 Ich wurde von medizinischem Personal (Ärzt*innen, Assistent*innen, Pflegepersonal etc.) respektlos behandelt.
      4. 6.3.4 Polizist*innen oder Sicherheitspersonal haben mich respektlos behandelt (z. B. bei einer Kontrolle, Demonstration oder Anzeige).
      5. 6.3.5 Ich wurde ohne ersichtlichen Anlass von Sicherheitspersonal oder von der Polizei kontrolliert.
      6. 6.3.6 Meine Leistungen wurden vergleichsweise schlechter bewertet oder herabgesetzt.
      7. 6.3.7 Zwischenfazit zu sozialen Herabwürdigungen und materiellen Benachteiligungen im institutionellen Kontext
      1. 6.4.1 Ich habe sexuelle Belästigungen erlebt (z. B. Sprüche, Beleidigungen, Androhungen, ungewollte Berührungen etc.).
      2. 6.4.2 Ich habe sexualisierte Gewalt erlebt.
      3. 6.4.3 Personen waren mir gegenüber körperlich gewalttätig (ich wurde z. B. geschlagen oder getreten).
      4. 6.4.4 Zwischenfazit zu Gewalterfahrungen
      1. 6.5.1 Personen wie ich wurden in den Medien oder im Internet klischeehaft und stigmatisierend dargestellt beziehungsweise es wurden unangebrachte Kommentare über Personen wie mich gemacht.
      2. 6.5.2 Zwischenfazit zu diskursiven Formen von Diskriminierung
    6. 6.6 Zwischenfazit zu den Detailanalysen alltäglicher Diskriminierungsformen
  8. Download Kapitel (PDF)
    1. 7.1 Entgegnungsstrategien
    2. 7.2 Bewegungsstrategien
    3. 7.3 Emotionale und gesundheitliche Auswirkungen
    4. 7.4 Soziale Folgen und Strategien
    5. 7.5 Zwischenfazit zu Folgen von Diskriminierungserfahrungen
  9. Download Kapitel (PDF)
    1. 8.1 Aufsuchen und Bekanntheit von Beratungsangeboten in Sachsen
    2. 8.2 Wer sucht welche Beratungsangebote auf?
    3. 8.3 Wer fühlt sich (nicht) angesprochen von den Beratungsangeboten?
    4. 8.4 Wie müssten Beratungsangebote aus Sicht der Betroffenen aussehen?
    5. 8.5 Zwischenfazit zu bestehenden Unterstützungsstrukturen in Sachsen
  10. Download Kapitel (PDF)
      1. 9.1.1 Handlungsfeld 1: Diversity Mainstreaming als Gesamtstrategie
      1. 9.2.1 Handlungsfeld 2: Ausbau und Stärkung von Beratungs- und Unterstützungsstrukturen
      1. 9.3.1 Handlungsfeld 3: Ausbau des rechtlichen Schutzes
  11. 10 Ausblick 361 - 364 Download Kapitel (PDF)
  12. 11 Glossar 365 - 380 Download Kapitel (PDF)
  13. 12 Literatur 381 - 404 Download Kapitel (PDF)

Literaturverzeichnis (348)

  1. Aalders, Sophia, Camille Ionescu und Steffen Beigang. 2022. Mindeststandards für die Dokumentation von Antidiskriminierungsberatung: Wissenschaftliche Begleitung eines Austauschprozesses zur Entwicklung von inhaltlichen und methodischen Mindeststandards zur Dokumentation von Beschwerden und Beratungsanfragen im Bereich der Antidiskriminierungsberatung. Hrsg. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Berlin. Google Scholar öffnen
  2. Adebahr, Philip und Judith Lehmann. 2020. Die soziale Akzeptanz von ‚Fat Shaming‘ als Akt der Stigmatisierung von Übergewichtigen. http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2016/article/view/599. Zugegriffen: 14. September 2020. Google Scholar öffnen
  3. AG Feministisch Sprachhandeln. 2015. Was tun? Sprachhandeln – aber wie? W_Ortungen statt Tatenlosigkeit! Berlin. Google Scholar öffnen
  4. Aikins, Joshua Kwesi, Samera Bartsch, Daniel Gyamerah und Lucienne Wagner. 2018. Wer nicht gezählt wird, zählt nicht: Antidiskriminierungs- und Gleichstellungsdaten in der Einwanderungsgesellschaft ‒ eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin. Google Scholar öffnen
  5. Aikins, Joshua Kwesi, Lucienne Wagner, Daniel Gyamerah und Deniz Yıldırım-Caliman. o. J. Vielfalt fördern, Diskriminierung verhindern: Gastbeitrag. https://www.weltoffene-kommune.de/magazin/diversit%C3%A4t-in-der-verwaltung-f%C3%B6rdern-und-messen. Zugegriffen: 30. Januar 2022. Google Scholar öffnen
  6. Aikins, Muna AnNisa, Teresa Bremberger, Joshua Kwesi Aikins, Daniel Gyamerah und Deniz Yıldırım-Caliman. 2021. Afrozensus 2020: Perspektiven, Anti-Schwarze Rassismuserfahrungen und Engagement Schwarzer, afrikanischer und afrodiasporischer Menschen in Deutschland. Google Scholar öffnen
  7. ak moB. o. J. Aus.Schluss! Barrierefrei Veranstalten. http://akmob.kulturrevolution.de/aus.schluss-barrierefrei-veranstalten.pdf. Zugegriffen: 12. November 2021. Google Scholar öffnen
  8. Albert, Mathias, Klaus Hurrelmann und Gudrun Quenzel. 2015. Jugend 2015: 17. Shell Jugendstudie. Hamburg: Fischer. Google Scholar öffnen
  9. Alkemeyer, Thomas und Bernd Bröskamp. 1996. Einleitung ‒ Fremdheit und Rassismus im Sport. In Fremdheit und Rassismus im Sport. Tagung der DVS-Sektion Sportphilosophie vom 9. – 10.9.1994 in Berlin, Hrsg. Thomas Alkemeyer und Bernd Bröskamp, 7–40. Sankt Augustin: Academia. Google Scholar öffnen
  10. an.schläge – Das feministische Magazin. 2021. Patriarchale Medizin. Diskriminierung auf Rezept. Wien. Google Scholar öffnen
  11. Andrades, Eva Maria. 2017. Zehn Jahre Erfahrung mit dem AGG in der unabhängigen Antidiskriminierungsberatung. In 10 Jahre Diskriminierungsschutz in Deutschland, 20–26. Berlin. Google Scholar öffnen
  12. Antidiskriminierungsbüro Sachsen. Glossar. https://www.adb-sachsen.de/de/glossar. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  13. Antidiskriminierungsbüro Sachsen. Was macht das Antidiskriminierungsbüro Sachsen? https://www.adb-sachsen.de/de/ueber-uns#accordion-3. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  14. Antidiskriminierungsbüro Sachsen. 2011. Chronologie der Ereignisse: Der Weg vom Diskotesting zum Aufruf und den Klagen. http://www.adb-sachsen.de/rassistische_einlasskontrollen.html. Zugegriffen: 18. Mai 2016. Google Scholar öffnen
  15. Antidiskriminierungsbüro Sachsen. 2016. Stellungnahme: Es braucht ein explizites Diskriminierungsverbot an sächsischen Schulen. https://www.adb-sachsen.de/de/aktuelles/artikel/stellungnahme-es-braucht-ein-explizites-diskriminierungsverbot-saechsischen-schulen. Zugegriffen: 26. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  16. Antidiskriminierungsbüro Sachsen. 2020. Diskriminierung in der Corona-Pandemie. Leipzig. Google Scholar öffnen
  17. Antidiskriminierungsbüro Sachsen. 2021. Abschlussbericht 2017–2020: Aufbau Antidiskriminierungsberatungsstrukturen in Sachsen. Leipzig. Google Scholar öffnen
  18. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG). https://www.antidiskriminierungsstelle.de/DE/ueber-diskriminierung/recht-und-gesetz/allgemeines-gleichbehandlungsgesetz/allgemeines-gleichbehandlungsgesetz-node.html. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  19. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2015. Diversity-Prozesse in und durch Verwaltungen anstoßen: von merkmalsspezifischen zu zielgruppenübergreifenden Maßnahmen zur Herstellung von Chancengleichheit: Eine Handreichung für Verwaltungsbeschäftigte. Berlin. Google Scholar öffnen
  20. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2016. Diskriminierungsrisiken für Geflüchtete in Deutschland: Eine Bestandsaufnahme der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Berlin. Google Scholar öffnen
  21. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2018. Erhebung von subjektiven Diskriminierungserfahrungen: Erste Ergebnisse von Testfragen in der SOEP Innovations-Stichprobe 2016. Berlin. Google Scholar öffnen
  22. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2020. Rassistische Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt. Berlin. Google Scholar öffnen
  23. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2021a. Diskriminierung in Deutschland ‒ Erfahrungen, Risiken und Fallkonstellationen: Vierter Gemeinsamer Bericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes und der in ihrem Zuständigkeitsbereich betroffenen Beauftragten der Bundesregierung und des Deutschen Bundestages. Berlin. Google Scholar öffnen
  24. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2021b. Diskriminierungserfahrungen im Zusammenhang mit der Corona-Krise. https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/Dokumente_ohne_anzeige_in_Publikationen/20200504_Infopapier_zu_Coronakrise.pdf;jsessionid=2AE78DC89D25D4EB994CBDC10CC0ED75.intranet212?__blob=publicationFile&v=1https://journal.umy.ac.id/index.php/jiwp/article/view/8509. Zugegriffen: 01. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  25. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2021c. Jahresbericht 2020. Berlin. Google Scholar öffnen
  26. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2021d. Mund-Nasenschutz – „Kein Zutritt ohne Maske?!“. https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/aktuelle-faelle/DE/Behinderung/Corona_Schutzmasken.html?nn=337880. Zugegriffen: 20. September 2021. Google Scholar öffnen
  27. Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2021e. Was tun bei sexueller Belästigung am Arbeitsplatz: Leitfaden für Beschäftigte, Arbeitgeber und Betriebsräte. Google Scholar öffnen
  28. Arant, Regina, Geogri Dragolov, Björn Gernig und Klaus Boehnke. 2019. Zusammenhalt in Vielfalt: Das Vielfaltsbarometer 2019 der Robert Bosch Stiftung. Stuttgart. Google Scholar öffnen
  29. Auma, Maisha M., Katja Kinder und Peggy Piesche. 2019. Diversitätsorientierte institutionelle Restrukturierungen – Differenz, Dominanz und Diversität in der Organisationsweiterentwicklung. Berlin. Google Scholar öffnen
  30. Bachmann, Anne. 2013. Lebenssituation und Diskriminierungserfahrungen schwuler und bisexueller Männer. Berlin. Google Scholar öffnen
  31. Backes, Uwe, Sebastian Gräfe, Anna-Maria Haase, Maximilian Kreter, Michail Logvinov und Sven Segelke. 2019a. Einleitung. In Rechte Hassgewalt in Sachsen. Entwicklungstrends und Radikalisierung, Hrsg. Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Verbraucherschutz, 13–29. Google Scholar öffnen
  32. Backes, Uwe, Sebastian Gräfe, Anna-Maria Haase, Maximilian Kreter, Michail Logvinov und Sven Segelke. 2019b. Schluss. In Rechte Hassgewalt in Sachsen. Entwicklungstrends und Radikalisierung, Hrsg. Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Verbraucherschutz, 185–193. Google Scholar öffnen
  33. Bartel, Daniel und Iris Fischer-Bach. 2014. Diskriminierung als Thema in der migrationsbezogenen Beratung in Sachsen. Leipzig. Google Scholar öffnen
  34. Bartel, Daniel, Jay Keim, Hartmut Reiners, Moritz Schelkes, Eva Maria Andrades Vazquez, Birte Weiß und Nuran Yiğit. 2015. Antidiskriminierungsberatung in der Praxis: Die Standards für eine qualifizierte Antidiskriminierungsberatung ausbuchstabiert. Berlin. Google Scholar öffnen
  35. Bartig, Susanne, Dorina Kalkum, Ha Mi Le und Aleksandra Lewicki. 2021. Diskriminierungsrisiken und Diskriminierungsschutz im Gesundheitswesen – Wissensstand und Forschungsbedarf für die Antidiskriminierungsforschung. Berlin. Google Scholar öffnen
  36. Bartsch, Fabienne, Ilse Hartmann-Tews, Ingo Wagner und Bettina Rulofs. 2019. Flucht – Migration – Gender. Sport und Gesellschaft 16 (3), 237–264. Google Scholar öffnen
  37. Basile, Kathleen C., Matthew J. Breiding und Sharon G. Smith. 2016. Disability and Risk of Recent Sexual Violence in the United States. American Journal of Public Health 106 (5), 928–933. Google Scholar öffnen
  38. Batz, F., J. Becker, I. Alba-Alejandre, C. J. Thaler und N. Rogenhofer. 2020. Mangelnde gynäkologische Versorgung nach geschlechtsangleichender Therapien bei Transidentität. In Kongressabstracts zur Tagung 2020 der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG): Thieme. Google Scholar öffnen
  39. Baumann, Anne-Luise, Vera Egenberger und Linda Supik. 2018. Erhebung von Antidiskriminierungsdaten in repräsentativen Wiederholungsbefragungen: Bestandsaufnahme und Entwicklungsmöglichkeiten. Berlin. Google Scholar öffnen
  40. Baumann, Anne-Luise, Valentin Feneberg, Lara Kronenbitter, Saboura Naqshband, Magdalena Nowicka und Anne-Kathrin Will. 2019. Ein Zeitfenster für Vielfalt: Chancen für die interkulturelle Öffnung der Verwaltung. Bonn. Google Scholar öffnen
  41. Becker, Julia C. und Janet K. Swim. 2011. Seeing the Unseen: Attention to Daily Encounters With Sexism as Way to Reduce Sexist Beliefs. Psychology of Women Quarterly 35 (2), 227–242. Google Scholar öffnen
  42. Beckmann, Lisa. 2012. Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Sachsen 2008 – 2011: Im Vergleich zu 2002–2005. Expertise. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  43. Beigang, Steffen, Friederike Boll, Vera Egenberger, Lisa Hahn, Andreas ­ Leidinger, Alexander Tischbirek und Defne Tuner. 2021. Möglichkeiten der Rechtsdurchsetzung des Diskriminierungsschutzes bei der ­Begründung, Durchführung und Beendigung zivilrechtlicher Schuldverhältnisse: Bestandsaufnahme, Alternativen und Weiterentwicklung. Berlin. Google Scholar öffnen
  44. Beigang, Steffen, Karolina Fetz, Dorina Kalkum und Magdalena Otto. 2017a. Diskriminierungserfahrungen in Deutschland: Ergebnisse einer Repräsentativ- und einer Betroffenenbefragung. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  45. Beigang, Steffen, Magdalena Otto, Karolina Fetz und Dorina Kalkum. 2017b. Eine Frage von Gewicht: Gründe für unterschiedliches Reaktionsverhalten bei erfahrener Diskriminierung. Wissen schafft Demokratie (2), 52–63. http://www.idz-jena.de/wsddet/eine-frage-von-gewicht-gruende-fuer-unterschiedliches-reaktionsverhalten-bei-erfahrener-diskriminie/. Zugegriffen: 19. April 2018. Google Scholar öffnen
  46. Bendel, Petra, Yasemin Bekyol und Marlene Leisenheimer. 2021. Auswirkungen und Szenarien für Migration und Integration während und nach der COVID-19 Pandemie. Erlangen. Google Scholar öffnen
  47. Berghahn, Sabine, Vera Egenberger, Micha Klapp, Alexander Klose, Doris Liebscher, Linda Supik und Alexander Tischbirek. 2016. Evaluation des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes: Büro für Recht und Wissenschaft GbR mit wissen­schaftlicher Begleitung von Prof. Dr. Christiane Brors. Berlin. Google Scholar öffnen
  48. Berghahn, Sabine, Alexander Klose, Sandra Lewalter, Doris Liebscher, Ulrike Spangenberg und Maria Wersig. 2017. Handbuch „Rechtlicher Diskriminierungsschutz“. Berlin: Nomos. Google Scholar öffnen
  49. Bistrovic, Miriam, Joachim Krauß, Werner Bergmann und Wolfgang Benz. 2014. Zwischen Gleichgültigkeit und Ablehnung: Bevölkerungseinstellungen gegenüber Sinti und Roma. Berlin. Google Scholar öffnen
  50. Bittner, Melanie. 2011. Geschlechterkonstruktionen und die Darstellung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans* und Inter* (LSBTI) in Schulbüchern: Eine gleichstellungsorientierte Analyse. Frankfurt. Google Scholar öffnen
  51. Blau, Francine D. und Lawrence M. Kahn. 2017. The Gender Wage Gap: Extent, Trends, and Explanations. Journal of Economic Literature 55 (3), 789–865. Google Scholar öffnen
  52. Bogensperger, Maria und Cornelia Brunnauer. 2017. „Wenn uns nix einfällt, nehmen wir eine Nackte“ Sexismus in der Werbung. In Sexualität, Macht und Gewalt. Anstöße für die sexualpädagogische Arbeit mit Kindern und Jugendlichen, Hrsg. Silvia Arzt, Cornelia Brunnauer und Bianca Schartner, 21–33. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  53. Bolz, Carolin und Lea van Nek. 2021. Auswirkungen der Corona-Pandemie auf das Leben von Menschen mit Schwerbehinderung: Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage. Bonn. Google Scholar öffnen
  54. Bourdieu, Pierre. 2012 [1979]. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  55. Brauer, Kai und Wolfgang Clemens (Hrsg.). 2010. Zu alt?: "Ageism" und Altersdiskriminierung auf Arbeitsmärkten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  56. Broden, Anne und Paul Mecheril. 2007. Migrationsgesellschaftliche Re-Präsentationen. Eine Einführung. In Re-Präsentationen. Dynamiken der Migrationsgesellschaft, Hrsg. Anne Broden und Paul Mecheril, 7–28. Düsseldorf: IDA-NRW. Google Scholar öffnen
  57. Brubaker, Rogers. 2002. Citizenship and nationhood in France and Germany. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
  58. Brücker, Herbert, Lidwina Gundacker und Dorina Kalkum. 2020. Geflüchtete Frauen und Familien: Der Weg nach Deutschland und ihre ökonomische und soziale Teilhabe nach Ankunft. Nürnberg. Google Scholar öffnen
  59. Bundesärztekammer. 2021. Richtlinie zur Gewinnung von Blut und Blutbestandteilen und zur Anwendung von Blutprodukten: Gesamtnovelle 2017, umschriebene Fortschreibung 2021. Berlin. Google Scholar öffnen
  60. Bundesgerichtshof. 05.06.2021. VII ZR 78/20 -, Rn. 11. Google Scholar öffnen
  61. Burghardt, Lars und Florian Cristobal Klenk. 2016. Geschlechterdarstellungen in Bilderbüchern – eine empirische Analyse. GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft 8 (3), 61–80. Google Scholar öffnen
  62. Çakan, Nilgün, Barbara Gande, Alina Georgescu, Nele Klemann, Luisa Ortiz und Shemi Shabat. 2020. Antidiskriminierungsreport 2018–2019: Diskriminierungsfälle – Daten und Fakten aus der ADNB-Beratungspraxis. Berlin. Google Scholar öffnen
  63. Canan, Coşkun, Naika Foroutan, Mara Simon und Albrech Hänig. 2018. Ostdeutschland postmigrantisch: Einstellungen der Bevölkerung Ostdeutschlands zu Musliminnen und Muslimen in Deutschland. Google Scholar öffnen
  64. Castro Varela, María do Mar, Ute Koop, Sabine Mohamed, Gisela Ott-Gerlach und Lisa Thaler. 2012. „…nicht so greifbar und doch real“: Eine quantitative und qualitative Studie zu Gewalt- und (Mehrfach-)Diskriminierungserfahrungen von lesbischen, bisexuellen Frauen und Trans* in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen
  65. Center for Intersectional Justice. 2019. Intersektionalität in Deutschland: Chancen, Lücken und Herausforderungen. Berlin. Google Scholar öffnen
  66. Change Center Foundation. 2015. Queeres Deutschland 2015: Zwischen Wertschätzung und Vorbehalten. Meerbusch. Google Scholar öffnen
  67. Chen, Esther H., Frances S. Shofer, Anthony J. Dean, Judd E. Hollander, William G. Baxt, Jennifer L. Robey, Keara L. Sease und Angela M. Mills. 2008. Gender disparity in analgesic treatment of emergency department patients with acute abdominal pain. Academic emergency medicine: official journal of the Society for Academic Emergency Medicine 15 (5), 414–418. Google Scholar öffnen
  68. Choi, Donghyun Danny, Mathias Poertner und Nicholas Sambanis. 2021. Replication Data for: The Hijab Penalty: Feminist Backlash to Muslim Immigrants. American Journal of Political Science, 1–16. Google Scholar öffnen
  69. Cremer, Hendrik. 2017. Racial Profiling: Eine menschenrechtswidrige Praxis am Beispiel anlassloser Personenkontrollen. In Rassismuskritik und Widerstandsformen, Hrsg. Karim Fereidooni und Meral El, 405–414. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  70. Crenshaw, Kimberle. 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. The University of Chicago Legal Forum (1), 139–167. Google Scholar öffnen
  71. Decker, Oliver und Elmar Brähler (Hrsg.). 2018. Flucht ins Autoritäre: Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft. Die Leipziger Autoritarismus-Studie 2018. Berlin/Gießen: Psychosozial-Verlag. Google Scholar öffnen
  72. Decker, Oliver, Christian Eichardt, Tobias Genswein, Steffen Kailitz, Gert Pickel, Sheryn Rindermann, Antje Röder und Julia Schulze Wessel. 2017. Flucht und Integration: Geflüchtete in Sachsen. Dresden. Google Scholar öffnen
  73. Decker, Oliver, Johannes Kiess und Elmar Brähler (Hrsg.). 2012. Die Mitte im Umbruch: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2012. Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen
  74. Decker, Oliver, Johannes Kiess und Elmar Brähler. 2014. Die stabilisierte Mitte: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2014. Die „Mitte“-Studien der Universität Leipzig. Leipzig. Google Scholar öffnen
  75. Decker, Oliver, Johannes Kiess und Elmar Brähler (Hrsg.). 2016. Die enthemmte Mitte: Autoritäre und rechtsextreme Einstellung in Deutschland: die Leipziger "Mitte"-Studie 2016. Gießen: Psychosozial-Verlag. Google Scholar öffnen
  76. Dege, Yonca, Jan Eichhorn, Sascha Nicke und Tobias Spöri. 2021. Wer kann mitmachen?: Politische Beteiligung, Selbstidentifikation und Rassismuserfahrungen von Menschen mit Migrationsgeschichten in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen
  77. Degner, Juliane. 2006. Die indirekte Erfassung von Einstellungen gegenüber übergewichtigen Menschen mit dem affektiven Priming. Zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss, 2005. Kassel: Kassel University Press. Google Scholar öffnen
  78. Derin, Benjamin und Tobias Singelnstein. 2019. Amtliche Kriminalstatistiken als Datenbasis in der empirischen Polizeiforschung. In Polizei und Gesellschaft. Transdisziplinäre Perspektiven zu Methoden, Theorie und Empirie reflexiver Polizeiforschung, Hrsg. Christiane Howe und Lars Ostermeier, 207–230. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  79. Dern, Susanne, Lena Inowlocki, Dagmar Oberlies und Julia Bernstein. 2010. Mehrdimensionale Diskriminierung – Eine empirische Untersuchung anhand von autobiografisch-narrativen Interview. Teilexpertise. Berlin. Google Scholar öffnen
  80. Deutscher Werberat. 2014. Verhaltensregeln des Deutschen Werberats gegen Herabwürdigung und ­ Diskriminierung von Personen. Berlin. Google Scholar öffnen
  81. Deutsches Zentrum für Altersfragen. 2017. Deutscher Alterssurvey. Google Scholar öffnen
  82. DiAngelo, Robin. 2018. White fragility: Why it's so hard for white people to talk about racism. Boston: Beacon Press. Google Scholar öffnen
  83. Dickstinction. Dickstinction – Access to justice. https://dickstinction.com/. Zugegriffen: 16. November 2021. Google Scholar öffnen
  84. Dieckmann, Janine, Daniel Geschke und Ina Braune. 2017. Diskriminierung und ihre Auswirkungen für Betroffene und die Gesellschaft. Wissen schafft Demokratie (2), 18–37. https://www.idz-jena.de/fileadmin/user_upload/PDFS_WsD2/Diskriminierung_und_ihre_Auswirkungen.pdf. Zugegriffen: 02. Juni 2019. Google Scholar öffnen
  85. Diefenbach, Donald L. und Mark D. West. 2007. Television and attitudes toward mental health issues: Cultivation analysis and the third-person effect. Journal of Community Psychology 35 (2), 181–195. Google Scholar öffnen
  86. Diehl, Claudia und Patrick Fick. 2016. Ethnische Diskriminierung im deutschen Bildungssystem. In Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf, Hrsg. Claudia Diehl, Christian Hunkler und Cornelia Kristen, 243–286. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  87. Dierbach, Stefan. 2017. Befunde und aktuelle Kontroversen im Problembereich der Kriminalität und Gewalt von rechts. In Handbuch Rechtsextremismus, Hrsg. Fabian Virchow, Martin Langebach und Alexander Häusler, 471–510. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  88. dimap. 2016. Sachsen-Monitor 2016: Ergebnisbericht. Bonn. Google Scholar öffnen
  89. dimap. 2017. Sachsen-Monitor 2017: Ergebnisbericht. Bonn. Google Scholar öffnen
  90. dimap. 2018. Sachsen-Monitor 2018: Ergebnisbericht. Bonn. Google Scholar öffnen
  91. Döring, Maurice. 2020. Vorsicht, Ansteckungsgefahr: Stigmatisierung, Vorurteil und Diskriminierung: Der Einfluss der Corona-Krise auf extremistische Radikalisierungsprozesse in Deutschland. Bonn. Google Scholar öffnen
  92. Döring, Nicola und M. Rohangis Mohseni. 2020. Gendered hate speech in YouTube and YouNow comments: Results of two content analyses. Studies in Communication and Media 9 (1), 62–88. Google Scholar öffnen
  93. Dovidio, John F., Miles Hewstone, Peter Glick und Victoria M. Esses. 2010. Prejudice, Stereotyping and Discrimination: Theoretical and Empirical Overview. In The SAGE Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination, Hrsg. John F. Dovidio, Miles Hewstone, Peter Glick und Victoria M. Esses, 3–28. London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: Sage. Google Scholar öffnen
  94. dpa. 2017. Leerstand und Wohnungsmangel in Sachsen – Markt driftet auseinander. https://www.dnn.de/Region/Mitteldeutschland/Leerstand-und-Wohnungsmangel-in-Sachsen-Markt-driftet-auseinander. Google Scholar öffnen
  95. Droste, Christiane, Thomas Knorr-Siedow, Janina Dobrusskin und Valentin Domann. 2017. Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt: Interventionsmöglichkeiten in Berlin: Gutachten im Auftrag der Landesstelle für Gleichbehandlung – gegen Diskriminierung im Land Berlin (Senatsverwaltung für Justiz, Verbraucherschutz und Antidiskriminierung). Google Scholar öffnen
  96. Du Bois, Inke. 2019. Linguistic discrimination across neighbourhoods: Turkish, US-American and German names and accents in urban apartment search. Journal of Language and Discrimination 3 (2), 92–119. Google Scholar öffnen
  97. Ebner, Christian und Daniela Rohrbach-Schmidt. 2019. Berufliches Ansehen in Deutschland für die Klassifikation der Berufe 2010: Beschreibung der methodischen Vorgehensweise, erste deskriptive Ergebnisse und Güte der Messung. Bonn. Google Scholar öffnen
  98. Egenberger, Vera. 2015. Diskriminierungsschutz weiterentwickeln: Argumente für eine Novellierung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes. Bonn. Google Scholar öffnen
  99. Egenberger, Vera, Alexander Tischbirek und Giovanni Vavalle. 2020. Handlungsabläufe zur Durchführung diskriminierungsfreier verdachtsunabhängiger Personenkontrollen durch die Bundespolizei definieren: Vorschläge für eine Konkretisierung der Eingriffsgrundlagen und eine rechtsstaatliche Verfahrenssicherung. Google Scholar öffnen
  100. Eisend, Martin. 2010. A meta-analysis of gender roles in advertising. Journal of the Academy of Marketing Science 38 (4), 418–440. Google Scholar öffnen
  101. El-Mafaalani, Aladin, Julian Waleciak und Gerrit Weitzel. 2017. Tatsächliche, messbare und subjektiv wahrgenommene Diskriminierung. In Handbuch Diskriminierung, Hrsg. Albert Scherr, Aladin El-Mafaalani und Gökçen Yüksel, 173–189. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  102. Endter, Cordula, Christine Hagen und Frank Berner. 2020. Ältere Menschen und ihre Nutzung des Internets. Folgerungen für die Corona-Krise. Google Scholar öffnen
  103. Engels, Dietrich, Heike Engel und Alina Schmitz. 2016. Zweiter Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen: Teilhabe – Beeinträchtigung – Behinderung. Bonn. Google Scholar öffnen
  104. Erel, Umut, Jinthana Haritaworn, Encarnación Gutiérrez und Christan Klesse. 2007. Intersektionalität oder Simultaneität?! – Zur Verschränkung und Gleichzeitigkeit mehrfacher Machtverhältnisse – Eine Einführung. In Heteronormativität. Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht, Hrsg. Jutta Hartmann, Christan Klesse, Peter Wagenknecht, Bettina Fritzsche und Kristina Hackmann, 239–250. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  105. Ernst & Young Law GmbH. 2019. Rechtsexpertise zum Bedarf einer Präzisierung und Erweiterung der im Allge­meinen Gleichbehandlungsgesetz genannten Merkmale: Rechtsexpertise im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Berlin. Google Scholar öffnen
  106. Ette, Andreas, Norbert Schneider, Sophie Straub und Martin Weinmann. 2020. Kulturelle Diversität und Chancengleichheit in der Bundesverwaltung: Ergebnisse der ersten gemeinsamen Beschäftigtenbefragung der Behörden und Einrichtungen im öffentlichen Dienst des Bundes. Berlin/Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  107. European Union Agency for Fundamental Rights. 2009. EU-MIDIS: Erhebung der Europäischen Union zu Minderheiten und Diskriminierung. Luxemburg. Google Scholar öffnen
  108. European Union Agency for Fundamental Rights. 2013a. Discrimination and hate crime against Jews in EU Member States. Wien. Google Scholar öffnen
  109. European Union Agency for Fundamental Rights. 2013b. Diskriminierung und Hasskriminalität gegenüber Juden in den EU-Mitgliedstaaten: Erfahrungen und Wahrnehmungen im Zusammenhang mit Antisemitismus. Wien. Google Scholar öffnen
  110. European Union Agency for Fundamental Rights. 2013c. LGBT-Erhebung in der EU: Erhebung unter Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen in der Europäischen Union. Luxemburg. Google Scholar öffnen
  111. European Union Agency for Fundamental Rights. 2014a. Being Trans in the European Union: Comparative analysis of EU LGBT survey data. Wien. Google Scholar öffnen
  112. European Union Agency for Fundamental Rights. 2014b. EU LGBT survey: European Union lesbian, gay, bisexual and transgender survey. Main results. Luxemburg. Google Scholar öffnen
  113. European Union Agency for Fundamental Rights. 2018a. Being Black in the EU: Second European Union Minorities and Discrimination Survey. Wien. Google Scholar öffnen
  114. European Union Agency for Fundamental Rights. 2018b. Second European Union Minorities and Discrimination Survey: Being Black in the EU. Google Scholar öffnen
  115. European Union Agency for Fundamental Rights. 2018c. Zweite Erhebung der Europäischen Union zu Minderheiten und Diskriminierung: Muslimas und Muslime – ausgewählte Ergebnisse. Wien. Google Scholar öffnen
  116. European Union Agency for Fundamental Rights. 2020. A long way to go for LGBTI equality. Google Scholar öffnen
  117. Euser, Saskia, Lenneke R. A. Alink, Anne Tharner, Marinus H. van IJzendoorn und Marian J. Bakermans-Kranenburg. 2016. The Prevalence of Child Sexual Abuse in Out-of-home Care: Increased Risk for Children with a Mild Intellectual Disability. Journal of applied research in intellectual disabilities : JARID 29 (1), 83–92. Google Scholar öffnen
  118. Fanon, Frantz. 2000. Black skin, white masks. London: Pluto Press. Google Scholar öffnen
  119. Feldmann, Dorina, Christoph Kopke und Gebhard Schultz. 2016. Todesopfer rechtsextremer und rassistischer Gewalt in Brandenburg (1990–2008): Zur Problematik der statistischen Erfassung politisch motivierter Kriminalität. In Rechtsextremismus und "Nationalsozialistischer Untergrund". Interdisziplinäre Debatten, Befunde und Bilanzen, Hrsg. Wolfgang Frindte, Daniel Geschke, Nicole Haußecker und Franziska Schmidtke, 341–358. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  120. Finke, Bastian und Moritz Konradfi. 2015. MANEO-Report 2015: Für Toleranz, Gleichberechtigung und Vielfalt. Gegen Homophobie und Hassgewalt. Berlin. Google Scholar öffnen
  121. Fiske, Susan T., Amy J. C. Cuddy, Peter Glick und Jun Xu. 2002. A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition. Journal of Personality and Social Psychology 82 (6), 878–902. Google Scholar öffnen
  122. Foroutan, Naika, Coşkun Canan, Sina Arnold, Benjamin Schwarze, Steffen Beigang und Dorina Kalkum. 2014. Deutschland postmigrantisch I: Gesellschaft, Religion, Identität. Erste Ergebnisse. Berlin. Google Scholar öffnen
  123. Foroutan, Naika, Frank Kalter, Coşkun Canan und Mara Simon. 2020. Postmigrantische Gesellschaften: Ost-Migrantische Analogien (1. Aufl.). Google Scholar öffnen
  124. Frauen gegen Gewalt. 16.11.2021. Gemeinsames Statement zur Coronakrise: Wenn das Zuhause kein sicherer Ort ist. https://www.frauen-gegen-gewalt.de/de/aktuelles/nachrichten/nachricht/coronakrise-wenn-das-zuhause-kein-sicherer-ort-ist.html. Zugegriffen: 16. November 2021. Google Scholar öffnen
  125. Frenda, Simona, Bilal Ghanem, Manuel Montes-y-Gómez und Paolo Rosso. 2019. Online Hate Speech against Women: Automatic Identification of Misogyny and Sexism on Twitter. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems 36 (5), 4743–4752. Google Scholar öffnen
  126. Frohn, Dominic, Florian Meinhold und Christina Schmidt. 2017. Out im Office?!: Sexuelle Identität und Geschlechtsidentität, (Anti-)Diskriminierung und Diversity am Arbeitsplatz. Google Scholar öffnen
  127. Frohn, Dominic, Michael Wiens, Sarah Buhl, Milena Peitzmann und Nain Heiligers. 2020. Inter* im Office?!: Die Arbeitssituation von inter* Personen in Deutschland unter differenzieller Perspektive zu (endo*) LSBT*Q+ Personen. Google Scholar öffnen
  128. Gäbel, W., A. Baumann, A. M. Witte und H. Zaeske. 2002. Public attitudes towards people with mental illness in six German cities: results of a public survey under special consideration of schizophrenia. European archives of psychiatry and clinical neuroscience 252 (6), 278–287. Google Scholar öffnen
  129. Georg-Eckert-Institut. 2011. Keine Chance auf Zugehörigkeit?: Schulbücher europäischer Länder halten Islam und modernes Europa getrennt. Ergebnisse einer Studie des Georg-Eckert-Instituts für internationale Schulbuchforschung zu aktuellen Darstellungen von Islam und Muslimen in Schulbüchern europäischer Länder. Braunschweig. Google Scholar öffnen
  130. Georgi, Fabian. 2013. Notizen zu einer Kritik der Migrationspolitik. Kurswechsel (1), 41–50. https://www.researchgate.net/profile/Fabian-Georgi/publication/303874850_Notizen_zu_einer_Kritik_der_Migrationspolitik/links/5759987008aed884620b15f1/Notizen-zu-einer-Kritik-der-Migrationspolitik.pdf. Zugegriffen: 29. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  131. Gerlach, Heli, Heinz-Harald Abholz, Güllü Koc, Mustafa Yilmaz und Nicole Becker. 2012. „Ich möchte als Migrant auch nicht anders behandelt werden“: Fokusgruppen zu Erfahrungen von Patienten mit Migrationshintergrund aus der Türkei. Z Allg Med 88 (2), 77–85. Google Scholar öffnen
  132. Gerlach, Heli, Nicole Becker und Heinz-Harald Abholz. 2008a. Welche Erfahrungen haben deutsche Hausärzte mit Patienten mit Migrationshintergrund? Ergebnisse einer Fokusgruppendiskussion mit Hausärzten. Z Allg Med 84 (10), 428–435. Google Scholar öffnen
  133. Gerlach, Heli, Nicole Becker, Angela Fuchs, Anja Wollny und Heinz-Harald Abholz. 2008b. Diskriminierung von Schwarzen aufgrund ihrer Hautfarbe? Ergebnisse von Fokusgruppendiskussionen mit Betroffenen im deutschen Gesundheitswesen. Gesundheitswesen (Bundesverband der Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes) 70 (1), 47–53. Google Scholar öffnen
  134. Geschke, Daniel. 2017. Alle reden von Hass. Was steckt dahinter? In Wissen schafft Demokratie. Schriftenreihe des Instituts für Demokratie und Zivilgesellschaft. Band 1, Hrsg. Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft, 168–187: Amadeu Antonio Stiftung. Google Scholar öffnen
  135. GESIS. 2016. Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS). Google Scholar öffnen
  136. GESIS. 2018. Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS). Google Scholar öffnen
  137. gesund.bund.de. 12.11.2021. Beschwerde über ärztliche Behandlung: Wie kann ich mich in Krankenhäusern beschweren? https://gesund.bund.de/beschwerde-aerztliche-behandlung#beschwerdeweg. Zugegriffen: 12. November 2021. Google Scholar öffnen
  138. Giese, Linus. 2020. Ich bin Linus: Wie ich der Mann wurde, der ich schon immer war. Hamburg: Rowohlt Polaris. Google Scholar öffnen
  139. Gomolla, Mechtild. 2010. Institutionelle Diskriminierung: Neue Zugänge zu einem alten Problem. In Diskriminierung. Grundlagen und Forschungsergebnisse, Hrsg. Ulrike Hormel und Albert Scherr, 61–93. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  140. Gomolla, Mechtild. 2017. Direkte und indirekte, institutionelle und strukturelle Diskriminierung. In Handbuch Diskriminierung, Hrsg. Albert Scherr, Aladin El-Mafaalani und Gökçen Yüksel, 133–155. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  141. Gomolla, Mechtild und Frank-Olaf Radtke. 2009. Institutionelle Diskriminierung: Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  142. Göpffarth, Dirk und Sebastian Bauhoff. 2017. Gesundheitliche Versorgung von Asylsuchenden – Untersuchungen anhand von Abrechnungsdaten der BARMER. Google Scholar öffnen
  143. Gordo, Laura Romeu, Julia Simonson und Alberto Lozano Alcántara. 2022. Ergebnisse des Deutschen Alterssurveys (DEAS) 2020/21 zur ökonomischen Situation von älteren Lesben, Schwulen und Bisexuellen. Google Scholar öffnen
  144. Gräfe, Sebastian und Sven Segelke. 2019. Rechte Hassgewalt in Sachsen, 2011 bis 2016. In Rechte Hassgewalt in Sachsen. Entwicklungstrends und Radikalisierung, Hrsg. Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Verbraucherschutz, 45–109. Google Scholar öffnen
  145. Gross, Christiane, Thomas Gurr, Monika Jungbauer-Gans und Sebastian Lang. 2020. Prejudices against the unemployed—empirical evidence from Germany. Journal for Labour Market Research 54 (3). Google Scholar öffnen
  146. Grünheid, Irina und Paul Mecheril. 2017. Symbolische In- und Exklusionsphänomene im Schulbuch: Weihnachten, Europa und,die Anderen'. In (Re-)Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien – Handlungsfelder – Empirische Zugänge, Hrsg. Jürgen Budde, Andrea Dlugosch und Tanja Sturm, 287–305. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich. Google Scholar öffnen
  147. Gurr, Thomas und Monika Jungbauer-Gans. 2017. Eine Untersuchung zu Erfahrungen Betroffener mit dem Stigma Arbeitslosigkeit. Soziale Probleme 28 (1), 25–50. Google Scholar öffnen
  148. Habermann, Julia und Tobias Singelnstein. 2018. Praxis und Probleme bei der Erfassung politisch rechtsmotivierter Kriminalität durch die Polizei. Wissen schafft Demokratie (4), 20–31. https://www.idz-jena.de/wsddet/praxis-und-probleme-bei-der-erfassung-politisch-rechtsmotivierter-kriminalitaet-durch-die-polizei/. Zugegriffen: 12. Juli 2020. Google Scholar öffnen
  149. Hackel-de Latour, Renate. 2016. Vorstoß zu einem Verbot sexistischer Werbung. Perspektiven einer Debatte. Communicatio Socialis 49 (3), 301–308. Google Scholar öffnen
  150. Hagemann-White, Carol. 2019. Opfer – Täter: zur Entwicklung der feministischen Gewaltdiskussion. In Handbuch interdisziplinäre Geschlechterforschung, Hrsg. Beate Kortendiek, Birgit Riegraf und Katja Sabisch, 145–153. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  151. Hall, Stuart. 2021 [2004]. Das Spektakel der >Anderen<. In Ideologie, Identität, Repräsentation, Hrsg. Juha Koivisto und Andreas Merkens, 108–166. Hamburg: Argument-Verlag. Google Scholar öffnen
  152. Hancock, Ange-Marie. 2007. When Multiplication Doesn't Equal Quick Addition: Examining Intersectionality as a Research Paradigm. Perspectives on Politics 5 (1), 63–79. Google Scholar öffnen
  153. Hancock, Ange-Marie. 2013. Empirical Intersectionality: A Tale of Two Approaches. UC Irvine Law Review 3 (2), 259–296. Google Scholar öffnen
  154. Harrell, S. P. 2000. A multidimensional conceptualization of racism-related stress: implications for the well-being of people of color. American Journal of Orthopsychiatry 70 (1), 42–57. Google Scholar öffnen
  155. Hausendorf, Heiko. 2000. Zugehörigkeit durch Sprache: Eine linguistische Studie am Beispiel der deutschen Wiedervereinigung. Tübingen: Max Niemeyer Verlag. Google Scholar öffnen
  156. Heft, Kathleen. 2020. Kindsmord in den Medien: Eine Diskursanalyse ost-westdeutscher Dominanzverhältnisse. Opladen: Budrich Academic Press. Google Scholar öffnen
  157. Heigl, Jana. 28.05.2021. Beeinflussten Verwandtenbesuche im Ausland die Corona-Infektionszahlen? BR24, 28. Mai 2021. https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/beeinflussten-verwandtenbesuche-im-ausland-die-corona-infektionszahlen,SYbv8u4. Zugegriffen: 01. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  158. Heim, Manuela. 2020. Risikogruppen und die Coronakrise: „Ich lass mich nicht unterkriegen“. https://taz.de/Risikogruppen-und-die-Coronakrise/!5721996/. Zugegriffen: 08. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  159. Herrmann, Steffen K. 2013. Beleidigung. In Gewalt. Ein interdisziplinäres Handbuch, Hrsg. Christian Gudehus und Michaela Christ, 110–115. Stuttgart: J.B. Metzler. Google Scholar öffnen
  160. Hilbert, Anja. 2015. Soziale und psychosoziale Auswirkungen der Adipositas: Gewichtsbezogene Stigmatisierung und Diskriminierung. In Handbuch Essstörungen und Adipositas, Hrsg. Stephan Herpertz, Martina Zwaan und Stephan Zipfel, 419–423. Berlin, Heidelberg: Springer. Google Scholar öffnen
  161. Hinz, Thomas und Katrin Auspurg. 2017. Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt. In Handbuch Diskriminierung, Hrsg. Albert Scherr, Aladin El-Mafaalani und Gökçen Yüksel, 387–406. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  162. Hochmuth, Michaela und Lara Kronenbitter. im Erscheinen. Institutioneller Rassismus und Othering im Sport. Google Scholar öffnen
  163. Hoffmann, D. E. und A. J. Tarzian. 2001. The girl who cried pain: a bias against women in the treatment of pain. The Journal of law, medicine & ethics : a journal of the American Society of Law, Medicine & Ethics 29 (1), 13–27. Google Scholar öffnen
  164. Holst, Elke und Martin Friedrich. 2017. Führungskräfte-Monitor 2017: Update 1995–2015. Berlin. Google Scholar öffnen
  165. Horr, Andreas, Christian Hunkler und Clemens Kroneberg. 2018. Ethnic Discrimination in the German Housing Market. Zeitschrift für Soziologie 47 (2), 134–146. Google Scholar öffnen
  166. Horr, Andreas, Cristina de Paiva Lareiro und Gisela Will. 2020. Messung wahrgenommener ethnischer Diskriminierung im nationalen Bildungspanel (NEPS). Bamberg. Google Scholar öffnen
  167. Hummel, Steven, Beata Krasowski, Sotiria Midelia und Juliane Wetendorf. 2017. Rassistische Diskriminierung auf dem sächsischen Wohnungsmarkt: Situationsbeschreibung & Handlungsempfehlungen. Google Scholar öffnen
  168. IKG. 2012. Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Deutschland: Eine 10-jährige Langzeituntersuchung mit einer jährlichen Bevölkerungsumfrage zur Abwertung und Ausgrenzung von schwachen Gruppen. Laufzeit: 2002–2012. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  169. indeed. August 2021. Gleiche Chancen für alle?: Wie Menschen mit Migrationshintergrund den Arbeitsmarkt in Deutschland erleben. Google Scholar öffnen
  170. Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit e.V. o. J. Glossar. https://www.idaev.de/recherchetools/glossar. Zugegriffen: 08. November 2021. Google Scholar öffnen
  171. Institut für Demoskopie Allensbach. 2008. Auch außerhalb von Bayern wird bayerisch gern gehört: Die beliebtesten und unbeliebtesten Dialekte. Allensbach. Google Scholar öffnen
  172. Jeldtoft, Nadia. 2013. The Hypervisibility of Islam. In Everyday Lived Islam in Europe, Hrsg. Nathal M. Dessing, Nadia Jeldtoft, Jørgen S. Nielsen und Linda Woodhead, 23–38. Farnham: Ashgate. Google Scholar öffnen
  173. Jung, Franziska U. C. E., Claudia Luck-Sikorski, Hans-Helmut König und Steffi G. Riedel-Heller. 2016. Stigma and Knowledge as Determinants of Recommendation and Referral Behavior of General Practitioners and Internists. Obesity surgery 26 (10), 2393–2401. Google Scholar öffnen
  174. Jürgens, Elisabeth und Ruth Jäger. 2010. Auf der Suche nach männlich und weiblich – Welche Informationen finden Vorschulkinder heute im Bilderbuch?: Eine Analyse unter Gendergesichtspunkte. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 42 (4), 1045–1059. Google Scholar öffnen
  175. Kalkum, Dorina und Magdalena Otto. 2017. Diskriminierungserfahrungen in Deutschland anhand der sexuellen Identität: Ergebnisse einer quantitativen Betroffenenbefragung und qualitativer Interviews. Google Scholar öffnen
  176. Karis, Tim. 2013. Mediendiskurs Islam: Narrative in der Berichterstattung der Tagesthemen 1979–2010. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  177. Kauff, Mathias, Frank Asbrock, Ulrich Wagner, Thomas F. Pettigrew, Miles Hewstone, Sarina J. Schäfer und Oliver Christ. 2017a. (Bad) Feelings about Meeting Them? Episodic and Chronic Intergroup Emotions Associated with Positive and Negative Intergroup Contact As Predictors of Intergroup Behavior. Frontiers in psychology 8, 1449. Google Scholar öffnen
  178. Kauff, Mathias, Ralf Wölfer und Miles Hewstone. 2017b. Impact of Discrimination on Health among Adolescent Immigrant Minorities in Europe: The Role of Perceived Discrimination by Police and Security Personnel. Journal of Social Issues 73 (4), 831–851. Google Scholar öffnen
  179. Keller, Luisa und David Berger. 2016. Pegida entdemokratisiert – zur Instrumentalisierung von Angst im öffentlichen Raum. In Pegida als Spiegel und Projektionsfläche. Wechselwirkungen und Abgrenzungen zwischen Pegida, Politik, Medien, Zivilgesellschaft und Sozialwissenschaften, Hrsg. Tino Heim, 307–340. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  180. Kilomba, Grada. 2019. Plantation memories: Episodes of everyday racism. Münster: UNRAST. Google Scholar öffnen
  181. Kinsky, Sara. 2017. Mit Recht gegen Rassismus: Chancen und Grenzen strategischer Prozessführung im Rahmen des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG) am Beispiel diskriminierender Einlasskontrollen vor Diskotheken. Leipzig. Google Scholar öffnen
  182. Kleffner, Heike. 2018. Die Reform der PMK-Definition und die anhaltenden Erfassungslücken zum Ausmaß rechter Gewalt. Wissen schafft Demokratie (4), 32–39. https://www.idz-jena.de/wsddet/die-reform-der-pmk-definition-und-die-anhaltenden-erfassungsluecken-zum-ausmass-rechter-gewalt/. Zugegriffen: 12. Juli 2020. Google Scholar öffnen
  183. Klein, Ludger und Anne Stahlmann. 2019. "ICH? Zu alt?" Diskrminierung älterer Menschen: Abschlussbericht eines Praxisforschungsprojekts. Frankfurt/Main. Google Scholar öffnen
  184. Klose, Alexander und Kerstin Kühn. 2010. Die Anwendbarkeit von Testing-Verfahren im Rahmen der Beweislast, § 22 Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz: Expertise. Berlin. Google Scholar öffnen
  185. Klose, Alexander und Doris Liebscher. 2015. Antidiskriminierungspolitik in der deutschen Einwanderungsgesellschaft: Stand, Defizite, Empfehlungen. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung. Google Scholar öffnen
  186. Klose, Alexander und Andreas Merx. 2010. Positive Maßnahmen zur Verhinderung oder zum Ausgleich bestehender Nachteile im Sinne des § 5 AGG: Expertise. Berlin. Google Scholar öffnen
  187. Kobrynowicz, Diane und Nyla R. Branscombe. 1997. Who Considers Themselves Victims of Discrimination?: Individual Difference Predictors of Perceived Gender Discrimination in Women and Men. Psychology of Women Quarterly 21 (3), 347–363. Google Scholar öffnen
  188. Köbsell, Swantje. 2010. Gendering Disability: Behinderung, Geschlecht und Körper. In Gendering Disability. Intersektionale Aspekte von Behinderung und Geschlecht, Hrsg. Jutta Jacob, Swantje Köbsell und Eske Wollrad, 17–33. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  189. Köbsell, Swantje. 2012. Integration/Inklusion aus Sicht der Disability Studies: Aspekte aus der internationalen und der deutschen Diskussion. In: Disability Studies, 39–54: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  190. Köbsell, Swantje. 2015. Ableism: Neue Qualität oder ›alter Wein‹ in neuen Schläuchen? In; Dominanzkultur reloaded. Neue texte zu gesellschaftlichen machtverhältnissen und ihren wechselwirkungen, Hrsg. Iman Attia, Swantje Köbsell und Nivedita Prasad, 21–34. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  191. Koch, Katharina und Alexander Nguyen. 2010. Schutz vor mittelbarer Diskriminierung – Gleiches Recht für alle?: Das Verbot der mittelbaren Diskriminierung in der höchstrichterlichen Rechtsprechung. Europarecht 45 (3), 364–378. Google Scholar öffnen
  192. Kompetenzstelle Intersektionale Pädagogik. Glossar. https://www.i-paed-berlin.de/de/Glossar/. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  193. Koopmans, Ruud, Susanne Veit und Ruta Yemane. 2018. Ethnische Hierarchien in der Bewerberauswahl: Ein Feldexperiment zu den Ursachen von Arbeitsmarktdiskriminierung. Berlin. Google Scholar öffnen
  194. korientation e.V. 2020. Rassismus in der COVID-19-Berichterstattung. https://www.korientation.de/medienkritik/corona-rassismus-medien/. Zugegriffen: 30. Januar 2022. Google Scholar öffnen
  195. korientation e.V. 2021. Antiasiatischer Rassismus in Deutschland (Zweitveröffentlichung) ‒ korientation e.V. https://www.korientation.de/antiasiatischer-rassismus-in-deutschland-apuz/. Zugegriffen: 08. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  196. Köver, Chris. 2020. Dickpics: Anzeige in fünf Minuten. https://netzpolitik.org/2020/dickpics-anzeige-in-fuenf-minuten/. Zugegriffen: 16. November 2021. Google Scholar öffnen
  197. Krell, Claudia. 2013. Lebenssituationen und Diskriminierungserfahrungen von homosexuellen Jugendlichen in Deutschland. München. Google Scholar öffnen
  198. Krell, Claudia, Kerstin Oldemeier und Sebastian Müller. 2015. Coming-out ‒ und dann …?!: Ein DJI-Forschungsprojekt zur Lebenssituation von lesbischen, schwulen, bisexuellen und trans* Jugendlichen und jungen Erwachsenen. München: DJI, Deutsches Jugendinstitut. Google Scholar öffnen
  199. Krug, Gerhard, Katrin Drasch und Monika Jungbauer-Gans. 2019. The social stigma of unemployment: consequences of stigma consciousness on job search attitudes, behaviour and success. Journal for Labour Market Research 53 (11). Google Scholar öffnen
  200. Küpper, Beate, Ulrich Klocke und Carlotta Hoffmann. 2017. Einstellungen gegenüber Lesben, Schwulen und Bisexuellen in Deutschland: Ergebnisse einer bevölkerungsrepräsentativen Umfrage. Berlin. Google Scholar öffnen
  201. Lache, Lena. 2018. Sexuelle Bildung und sexualisierte Gewalt bei Menschen mit Lernschwierigkeiten. In Prävention von sexuellem Missbrauch an Menschen mit geistiger Behinderung. Ausgewählte Aspekte. Dokumentation der Fachtagung der DGSGB am 10. November 2017 in Kassel, Hrsg. Pia Bienstein und Karla Verlinden, 53–64. Berlin: Eigenverlag der DGSGB. Google Scholar öffnen
  202. LAG Queeres Netzwerk Sachsen. Glossar – LAG Queeres Netzwerk Sachsen. https://www.queeres-netzwerk-sachsen.de/glossar. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  203. Landtag Sachsen. 2022. Statistische Auswertungen: Geschlecht: Stichtag: 01.01.2022. Dresden. Google Scholar öffnen
  204. Leidmedien. Begriffe über Behinderung von A bis Z – Leidmedien.de. https://leidmedien.de/begriffe/. Zugegriffen: 14. Dezember 2021. Google Scholar öffnen
  205. Leidmedien. Inklusion – Was heißt das? https://leidmedien.de/geschichte/inklusion/. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  206. Lembke, Ulrike und Doris Liebscher. 2014. Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik? In: Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis, Hrsg. Simone Philipp, Isabella Meier, Veronika Apostolovski, Klaus Starl und Karin Maria Schmidlechner, 261–290. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  207. Lesben- und Schwulenverband in Deutschland e.V. o. J. Diskriminierendes Blutspendeverbot: Dürfen schwule und bisexuelle Männer Blut spenden?: Die gleiche Sicherheit von Blutkonserven lässt sich auch ohne Diskriminierung gewährleisten. https://www.lsvd.de/de/ct/1321-Diskriminierendes-Blutspendeverbot-Duerfen-schwule-und-bisexuelle-Maenner-Blut-spenden. Zugegriffen: 25. Februar 2022. Google Scholar öffnen
  208. Lesben- und Schwulenverband in Deutschland e.V. Was bedeutet LSBTI? Glossar der sexuellen und geschlechtlichen Vielfalt. https://www.lsvd.de/de/ct/3385-Was-bedeutet-LSBTI-Glossar-der-sexuellen-und-geschlechtlichen-Vielfalt. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  209. Liebscher, Doris. 2017. Welche Diskriminierungsgründe braucht das AGG. In 10 Jahre Diskriminierungsschutz in Deutschland, 27–32. Berlin. Google Scholar öffnen
  210. Liebscher, Doris und Heike Fritzsche. 2010. Antidiskriminierungspädagogik: Konzepte und Methoden für die Bildungsarbeit mit Jugendlichen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  211. Liebscher, Doris und Anne Kobes. 2010. Beschwerdestelle und Beschwerdeverfahren nach § 13 AGG. Google Scholar öffnen
  212. LIfBi. 2010. Nationales Bildungspanel (NEPS). Google Scholar öffnen
  213. Lippa, Natalie C. und Saskia C. Sanderson. 2012. Impact of Information About Obesity Genomics on the Stigmatization of Overweight Individuals: An Experimental Study. Obesity 20 (12), 2367–2376. Google Scholar öffnen
  214. Lippl, Bodo und Bastian Finke. 2007. Gewalterfahrungen von schwulen und bisexuellen Jugendlichen und Männern: Ergebnisse der MANEO-Umfrage 2006/2007. Berlin. Google Scholar öffnen
  215. Lück-Schneider, Dagmar und Denis Kirstein. 2015. Gesundheitsmanagement in der Öffentlichen Verwaltung: Berührungspunkte zu unseren Lehrgebieten, Wünschenswertes für die Praxis und unsere Hochschulen. Berlin. Google Scholar öffnen
  216. Lüders, Christine, Nathalie Schlenzka und Rainer Stocker. 2016. Diskriminierung in Deutschland. Ergebnisse und Folgerungen einer Studie im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. In: Alles schon fair? Mit Recht zu einem inklusiven Arbeitsmarkt! Dossier zu 10 Jahren Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz., 6–13. Google Scholar öffnen
  217. Ludwig, Gundula. 2010. Individualisierung und Ökonomisierung des Sozialen: Zum Bedingungsgefüge sexualisierter Gewalt im Neoliberalismus. Bildpunkt. Zeitschrift der IG Bildende Kunst (Sommer 2010), 4–7. Google Scholar öffnen
  218. Lüter, Albrecht, Sarah Riese und Almut Sülzle. 2020. Berliner Monitoring Trans- und homophobe Gewalt: Schwerpunktthema Lesbenfeindliche Gewalt. Berlin. Google Scholar öffnen
  219. Ma, Zexin. 2017. How the media cover mental illnesses: a review. Health Education 117 (1), 90–109. Google Scholar öffnen
  220. Marmer, Elina. 2013. Rassismus in deutschen Schulbüchern am Beispiel von Afrikabildern. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik 36 (2), 25–31. Google Scholar öffnen
  221. Marmer, Elina und Papa Sow (Hrsg.). 2015. Wie Rassismus aus Schulbüchern spricht: Kritische Auseinandersetzung mit »Afrika«-Bildern und Schwarz-Weiß-Konstruktionen in der Schule – Ursachen, Auswirkungen und Handlungsansätze für die pädagogische Praxis. Weinheim: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  222. Marten, Eike und Katharina Walgenbach. 2017. Intersektionale Diskriminierung. In: Handbuch Diskriminierung, Hrsg. Albert Scherr, Aladin El-Mafaalani und Gökçen Yüksel, 157–171. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  223. Maskos, Rebecca. 14.12.2011. „Bist Du behindert oder was?!“ Behinderung, Ableism und souveräne Bürger innen. Hamburg. Google Scholar öffnen
  224. Maskos, Rebecca. 2015. Bewundernswert an den Rollstuhl gefesselt – Medien und Sprache in einer noch nicht inklusiven Gesellschaft. In: Handbuch Behindertenrechtskonvention. Teilhabe als Menschenrecht ‒ Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Hrsg. Theresia Degener und Elke Diehl, 308–319. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung. Google Scholar öffnen
  225. Masuhr, Lilian. 2016. Behinderung und Medien – ein Perspektivwechsel. Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (9), 29–32. Google Scholar öffnen
  226. Mayring, Philipp. 2015. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
  227. Meinhof, Marius. 2021. Das Virus der Anderen. Diskursive Ausschlussdynamiken und der neue Orientalismus im frühen Diskurs über Covid-19. In Corona. Weltgesellschaft im Ausnahmezustand? Hrsg. Markus Heidingsfelder und Maren Lehmann, 242–262. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Google Scholar öffnen
  228. Middendorff, Elke, Beate Apolinarski, Philipp Bornkessel, Tasso Brandt, Sonja Heißenberg, Heike Naumann, Jonas Poskowsky und Karsten Becker. 2017. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016: 21. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks – durchgeführt durch das Deutsche Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW). Randauszählung zur 21. Sozialerhebung für das Land Sachsen. Hannover. Google Scholar öffnen
  229. Middendorff, Elke, Beate Apolinarski, Jonas Poskowsky, Maren Kandulla, Nicolai Netz, Heike Naumann und Daniel Buck. 2012. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012: 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch das HIS-Institut für Hochschulforschung. Google Scholar öffnen
  230. Migrationsrat Berlin e.V. Begriffsglossar ‒ Migrationsrat Berlin e.V. https://www.migrationsrat.de/glossary/. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  231. Mitra, Monika, Vera E. Mouradian, Michael H. Fox und Carter Pratt. 2016. Prevalence and Characteristics of Sexual Violence Against Men with Disabilities. American journal of preventive medicine 50 (3), 311–317. Google Scholar öffnen
  232. Mladenova, Radmila, Tobias von Borcke, Pavel Brunssen, Markus End und Anja Reuss (Hrsg.). 2020. Antigypsyism and Film. Heidelberg: Heidelberg University Publishing. Google Scholar öffnen
  233. Moser, Franziska und Bettina Hannover. 2014. How gender fair are German schoolbooks in the twenty-first century? An analysis of language and illustrations in schoolbooks for mathematics and German. European Journal of Psychology of Education 29 (3), 387–407. Google Scholar öffnen
  234. Müller, Annekathrin. 2015. Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt: Strategien zum Nachweis rassistischer Benachteiligungen. Berlin. Google Scholar öffnen
  235. Müller, Marion und Christian Steuerwald. 2017. ֦Gender", ֦֦Race" und ֦Disability" im Sport: Von Muhammad Ali über Oscar Pistorius bis Caster Semenya. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  236. Müller, Ursula und Monika Schröttle. 2004. Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland.: Eine repräsentative Untersuchung zu Gewalt gegen Frauen in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen
  237. Nieberle, Sigrid. 2016. Gender Trouble als wissenschaftliche und literarische Herausforderung. In Immer Trouble mit Gender? Genderperspektiven in Kinder- und Jugendliteratur und -medien(forschung), Hrsg. Petra Josting, Caroline Roeder und Ute Dettmar, 19–28. München: kopaed. Google Scholar öffnen
  238. Nobis, Tina und Felicia Lazaridou. 2022. Racist Stacking in Professional Soccer in Germany. International Review for the Sociology of Sport, 1–20. Google Scholar öffnen
  239. OECD. 2021. DAC List of ODA Recipients. https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-standards/DAC-List-ODA-Recipients-for-reporting-2021-flows.pdf. Zugegriffen: 30. Januar 2022. Google Scholar öffnen
  240. OHCHR. 2020. Racial Discrimination in the Context of the Covid-19 Crisis. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Racism/COVID-19_and_Racial_Discrimination.pdf. Zugegriffen: 01. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  241. Ohlendorf, Vera und Martin Wunderlich. 2019. Gewalterfahrungen von LSBTTIQ* in Sachsen. Dresden. Google Scholar öffnen
  242. Paek, Hye-Jin, Michelle R. Nelson und Alexandra M. Vilela. 2011. Examination of Gender-role Portrayals in Television Advertising across Seven Countries. Sex Roles 64 (3–4), 192–207. Google Scholar öffnen
  243. Pantenburg, Birte, Claudia Sikorski, Melanie Luppa, Georg Schomerus, Hans-Helmut König, Perla Werner und Steffi G. Riedel-Heller. 2012. Medical students' attitudes towards overweight and obesity. PloS one 7 (11), 1–8. Google Scholar öffnen
  244. Pascoe, Elizabeth A. und Laura Smart Richman. 2009. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychological Bulletin 135 (4), 531–554. Google Scholar öffnen
  245. Paulus, Stanislawa. 2007. Muslimische Frauen in Fernsehdokumentationen. In: Medien und Diversity. Dossier, 16–18. Berlin. Google Scholar öffnen
  246. Petter, Jan. 28.10.2021. Anzeigen nach sexueller Gewalt in Frankreich: Raus aus dem Schmerz. DER SPIEGEL, 28. Oktober 2021. https://www.spiegel.de/ausland/frankreich-tausende-mutmassliche-opfer-von-vergewaltigungen-und-sexueller-gewalt-kritisieren-polizei-a-daa0a116-39a4-4798-9183-492c1e5a63a5?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE. Zugegriffen: 16. November 2021. Google Scholar öffnen
  247. Philipp, Simone, Isabella Meier, Veronika Apostolovski, Klaus Starl und Karin Maria Schmidlechner (Hrsg.). 2014. Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung: Soziale Realitäten und Rechtspraxis. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  248. Pierik, Jorien G. J., Maarten J. IJzerman, Menno I. Gaakeer, Miriam M. R. Vollenbroek-Hutten und Carine J. M. Doggen. 2017. Painful Discrimination in the Emergency Department: Risk Factors for Underassessment of Patients' Pain by Nurses. Journal of emergency nursing 43 (3), 228–238. Google Scholar öffnen
  249. Planerladen. 2009. Ungleichbehandlung von Migranten auf dem Wohnungsmarkt.: Ergebnisse eines telefonischen ֦Paired Ethnic Testing" bei regionalen Immobilienanzeigen. Dortmund. Google Scholar öffnen
  250. Plewnia, Albrecht und Astrid Rothe. 2012. Sprache ‒ Einstellungen ‒ Regionalität. In Sprache und Einstellungen. Spracheinstellungen aus sprachwissenschaftlicher und sozialpsychologischer Perspektive, Hrsg. Ludwig M. Eichinger, Albrecht Plewnia, Christiane Schoel und Dagmar Stahlberg, 9–118. Tübingen: Narr. Google Scholar öffnen
  251. Plümecke, Tino, Linda Supik und Anne-Kathrin Will. 2021. Rassismus der Pandemie: Unterschiedliche Sterberaten im Zusammenhang mit Covid-19. Google Scholar öffnen
  252. Pöge, Kathleen, Gabriele Dennert, Uwe Koppe, Annette Güldenring, Ev B. Matthigack und Alexander Rommel. 2020. Die gesundheitliche Lage von lesbischen, schwulen, bisexuellen sowie trans- und intergeschlechtlichen Menschen: Robert Koch-Institut. Google Scholar öffnen
  253. Polizei Sachsen. 2021. Polizei Sachsen ‒ Ansprechstellen für LSBTTIQ*. https://www.polizei.sachsen.de/de/74023.htm. Zugegriffen: 20. Oktober 2021. Google Scholar öffnen
  254. Prentice, A. M. und S. A. Jebb. 2001. Beyond body mass index. Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity 2 (3), 141–147. Google Scholar öffnen
  255. Presse, Sebastian und Mario Bachmann. 2010. Fremdenfeindliche Straftaten und ihre statistische Erfassung: Eine Zwischenbilanz. Neue Kriminalpolitik 22 (3), 98–102. Google Scholar öffnen
  256. Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. 2019. Strukturelle Diskriminierung: ZA6735 Datenfile. Köln: GESIS Data Archive. Google Scholar öffnen
  257. Puhl, Rebecca und Kelly D. Brownell. 2001. Bias, discrimination, and obesity. Obesity research 9 (12), 788–805. Google Scholar öffnen
  258. Puhl, Rebecca M. und Chelsea A. Heuer. 2009. The stigma of obesity: a review and update. Obesity (Silver Spring, Md.) 17 (5), 941–964. Google Scholar öffnen
  259. Puhl, Rebecca M. und Chelsea A. Heuer. 2010. Obesity stigma: important considerations for public health. American Journal of Public Health 100 (6), 1019–1028. Google Scholar öffnen
  260. Queer Lexikon. Glossar ‒ Queer Lexikon. https://queer-lexikon.net/glossar/. Zugegriffen: 26. November 2021. Google Scholar öffnen
  261. Quinn, Diane M., Rachel W. Kallan und Steven J. Spencer. 2010. Stereotype Threat. In The SAGE Handbook of Prejudice, Stereotyping and Discrimination, Hrsg. John F. Dovidio, Miles Hewstone, Peter Glick und Victoria M. Esses, 379–394. London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: Sage. Google Scholar öffnen
  262. quix ‒ Kollektiv für kritische Bildungsarbeit. 2016. Willst Du mit mir gehen Gender_Sexualitäten_Begehren in der machtkritischen und entwicklungspolitischen Bildungsarbeit. Wien. Google Scholar öffnen
  263. RAA Sachsen e.V. 2019. Rechtsmotivierte und rassistische Gewalt in Sachsen 2019. https://www.raa-sachsen.de/support/statistik/statistiken/rechtsmotivierte-und-rassistische-gewalt-in-sachsen-2019-4494. Zugegriffen: 13. Juli 2020. Google Scholar öffnen
  264. Radtke, Peter. 2003. Zum Bild behinderter Menschen in den Medien. Aus Politik und Zeitgeschichte (B 8), 7–12. Google Scholar öffnen
  265. Rausch, Dorothea, Nader Hotait und Steffen Beigang. 2021. Reaktionsmöglichkeiten bei Rassismus. Die Bedeutung von Kontextfaktoren für Handlungsstrategien bei rassistischer Diskriminierung. Berlin. Google Scholar öffnen
  266. Razum, O., J. Wenner und K. Bozorgmehr. 2016. Wenn Zufall über den Zugang zur Gesundheitsversorgung bestimmt: Geflüchtete in Deutschland. Gesundheitswesen (Bundesverband der Ärzte des Öffentlichen Gesundheitsdienstes) 78 (11), 711–714. Google Scholar öffnen
  267. Razum, Oliver, Nurcan Akbulut und Kayvan Bozorgmehr. 2020. Diversität und Diskriminierung am Beispiel der Gesundheit und gesundheitlichen Versorgung von Migrant*innen und Geflüchteten. In: Handbuch Gesundheitswissenschaften, Hrsg. Oliver Razum und Petra Kolip, 621–646. Weinheim, Basel: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  268. Regge, Philipp und Christian Pegel. 2021. StGB § 185. In Münchener Kommentar zum StGB, Hrsg. Wolfgang Joecks und Klaus Miebach. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen
  269. Remé, Monika. 2021. Häusliche Gewalt in der Pandemie bekämpfen. FEMINA POLITICA ‒ Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft 30 (1), 117–121. Google Scholar öffnen
  270. Reuter, Julia. 2002. Ordnungen des Anderen. Zum Problem des Eigenen in der Soziologie des Fremden. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  271. Richardson‐Self, Louise. 2018. Woman‒Hating: On Misogyny, Sexism, and Hate Speech. Hypatia 33 (2), 256–272. Google Scholar öffnen
  272. RISE. 2021. Migrantisierte Menschen. https://rise-jugendkultur.de/glossar/migrantisierte-menschen/. Zugegriffen: 30. Januar 2022. Google Scholar öffnen
  273. Robert Koch-Institut. 2006. Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland (KiGGS): Basiserhebung. Google Scholar öffnen
  274. Robert Koch-Institut. 2013. Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS). Google Scholar öffnen
  275. Röder, Antje, Steffen Kailitz, Tobias Genswein, Gert Pickel, Oliver Decker, Sheryn Rindermann und Julia Schulze Wessel. 2021. Geflüchtete in Sachsen – Ergebnisse einer quantitativen Befragung. In Sachsen zwischen Integration und Desintegration, Hrsg. Steffen Kailitz, Gert Pickel und Tobias Genswein, 13–35. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  276. Röhm, Alexander und Ute Ritterfeld. 2020. Stigma, Tabu und Behindertenfeindlichkeit am Beispiel der Medien. In Behinderung. Kulturwissenschaftliches Handbuch, Hrsg. Susanne Hartwig, 282–288. Berlin: J.B. Metzler; Springer. Google Scholar öffnen
  277. Rohmer, Odile und Eva Louvet. 2012. Implicit measures of the stereotype content associated with disability. The British journal of social psychology 51 (4), 732–740. Google Scholar öffnen
  278. Rose, Lotte und Friedrich Schorb (Hrsg.). 2017. Fat-Studies in Deutschland: Hohes Körpergewicht zwischen Diskriminierung und Anerkennung. Weinheim/Basel: Beltz Juventa. Google Scholar öffnen
  279. Rottleuthner, Hubert, Matthias Mahlmann und Hiroki Kawamura. 2011. Diskriminierung in Deutschland: Vermutungen und Fakten. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  280. Ruhrmann, Georg. 2017. Diskriminierung in den Medien. In Handbuch Diskriminierung, Hrsg. Albert Scherr, Aladin El-Mafaalani und Gökçen Yüksel, 367–385. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  281. Sächsisches Staatsministerium des Innern und Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen. 2021. Sächsischer Verfassungsschutzbericht 2020. Dresden. Google Scholar öffnen
  282. Sächsisches Staatsministerium für Soziales und Verbraucherschutz (Hrsg.). 2019. Rechte Hassgewalt in Sachsen: Entwicklungstrends und Radikalisierung. Google Scholar öffnen
  283. Sacksofsky, Ute. 2010. Mittelbare Diskriminierung und das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz. Berlin. Google Scholar öffnen
  284. Salden, Ska und Netzwerk queere Schwangerschaften. 2022. Queer und schwanger: Diskriminierungserfahrungen und Verbesserungsbedarfe in der geburtshilflichen Versorgung. Google Scholar öffnen
  285. Salentin, Kurt. 2007. Determinants of Experience of Discrimination in Minorities in Germany. International Journal of Conflict and Violence 1 (1), 32–50. Google Scholar öffnen
  286. Samulowitz, Anke, Ida Gremyr, Erik Eriksson und Gunnel Hensing. 2018. VBrave Men" and ֦Emotional Women": A Theory-Guided Literature Review on Gender Bias in Health Care and Gendered Norms towards Patients with Chronic Pain. Pain research & management 2018, 6358624. Google Scholar öffnen
  287. Schellenberg, Britta. 2016. Wenn der Staat versagt. In Pegida ‒ Rechtspopulismus zwischen Fremdenangst und ֦Wende"-Enttäuschung? Analysen im Überblick, Hrsg. Karl-Siegbert Rehberg, Franziska Kunz und Tino Schlinzig, 323–336. Bielefeld: transcript. Google Scholar öffnen
  288. Schenk, Liane und Lisa Peppler. 2020. Erklärungsansätze zum Zusammenhang von Migration und Gesundheit. In Migration und Alter, Hrsg. Liane Schenk und Monika Habermann, 21–32. Berlin, Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  289. Scherr, Albert. 2016. Diskriminierung/Antidiskriminierung ‒ Begriffe und Grundlagen. Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (9), 3–10. Google Scholar öffnen
  290. Schlaab, Markus. 2010. Realität der Diskriminierung in Deutschland – Vermutungen und Fakten. In Rassismus und Diskriminierung in Deutschland. Dossier der Heinrich-Böll-Stiftung, 27–31. Berlin. Google Scholar öffnen
  291. Schmitt, Michael T., Nyla R. Branscombe, Tom Postmes und Amber Garcia. 2014. The Consequences of Perceived Discrimination for Psychological Well-Being: A Meta-Analytic Review. Psychological Bulletin 140 (4), 921–948. Google Scholar öffnen
  292. Schmitz, Alina, Dietrich Engels und Christine Maur. 2019. Sechster Bericht zur Lage der Menschen mit Behinderungen im Freistaat Sachsen. Dresden. Google Scholar öffnen
  293. Schnapka, Charlotte und Thomas Schäfer. 2019. Der Umgang unbegleitet geflüchteter Jugendlicher mit rassistischer Diskriminierung in Dresden und die Auswirkungen auf ihr psychisches Wohlergehen. Z'Flucht. Zeitschrift für Flucht- und Flüchtlingsforschung 3 (2), 177–218. Google Scholar öffnen
  294. Scholaske, Laura und Lara Kronenbitter. 2021. Subjektive Perspektiven und Lebenslagen von unbegleiteten minderjährigen Geflüchteten und jungen Volljährigen in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen
  295. Schouler-Ocak, Meryam und Christine Kurmeyer. 2017. Study on Female Refugees: Repräsentative Untersuchung von geflüchteten Frauen in unterschiedlichen Bundesländern in Deutschland. Google Scholar öffnen
  296. Schreiber, Coleen. 2016. Medialer Antiziganismus: Zur Stereotypenreproduktion einer regionalen Tageszeittung. In Konstellationen des Antiziganismus. Theoretische Grundlagen, empirische Forschung und Vorschläge für die Praxis, Hrsg. Wolfram Stender, 211–224. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  297. Schröttle, Monika, Sandra Glammeier, Brigitte Sellach, Claudia Hornberg, Barbara Kavemann, Henry Puhe und Julia Zinsmeister. 2013. Lebenssituation und Belastungen von Frauen mit Behinderungen und Beeinträchtigungen in Deutschland.: Ergebnisse der quantitativen Befragung. Endbericht. Google Scholar öffnen
  298. Schröttle, Monika, Ksenia Meshkova und Clara Lehmann. 2019. Umgang mit sexueller Belästigung­ am Arbeitsplatz – Lösungsstrategien und Maßnahmen zur Intervention: Studie im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Berlin. Google Scholar öffnen
  299. Schulze, Beate und Matthias C. Angermeyer. 2002. Perspektivenwechsel: Stigma aus der Sicht schizophren Erkrankter, ihrer Angehorigen und Mitarbeitern in der psychiatrischen Versorgung. Perspektivenwechsel: Stigma aus der Sicht schizophren Erkrankter, ihrer Angehörigen und von Mitarbeitern in der psychiatrischen Versorgung. Neuropsychiatrie 16 (1+2), 78–86. Google Scholar öffnen
  300. Sieff, Elaine. 2003. Media frames of mental illnesses: The potential impact of negative frames. Journal of Mental Health 12 (3), 259–269. Google Scholar öffnen
  301. Sikorski, Claudia, Melanie Luppa, Elmar Brähler, Hans-Helmut König und Steffi G. Riedel-Heller. 2012. Obese children, adults and senior citizens in the eyes of the general public: Results of a representative study on stigma and causation of obesity. PloS one 7 (10), e46924. Google Scholar öffnen
  302. Sikorski, Claudia, Melanie Luppa, Heide Glaesmer, Elmar Brähler, Hans-Helmut König und Steffi G. Riedel-Heller. 2013. Attitudes of health care professionals towards female obese patients. Obesity facts 6 (6), 512–522. Google Scholar öffnen
  303. Sikorski, Claudia, Jenny Spahlholz, Mette Hartlev und Steffi G. Riedel-Heller. 2016. Weight-based discrimination: an ubiquitary phenomenon? International Journal of Obesity 40 (2), 333–337. Google Scholar öffnen
  304. Silva, Carla Filomena und P. David Howe. 2012. The (In)validity of Supercrip Representation of Paralympian Athletes. Journal of Sport and Social Issues 36 (2), 174–194. Google Scholar öffnen
  305. Sinus Sociovision. 2008. Forschungsprojekt Diskriminierung im Alltag: Wahrnehmung von Diskriminierung und Antidiskriminierungspolitik in unserer Gesellschaft. Heidelberg: Nomos. Google Scholar öffnen
  306. Skrobanek, Jan. 2009. Perceived Discrimination, Ethnic Identity and the (Re-) Ethnicisation of Youth with a Turkish Ethnic Background in Germany. Journal of Ethnic and Migration Studies 35 (4), 535–554. Google Scholar öffnen
  307. Smith, Matthew. 16.02.2018. Four in ten female millennials have been sent an unsolicited penis photo. YouGov, 16. Februar 2018. https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2018/02/16/four-ten-female-millennials-been-sent-dick-pic. Zugegriffen: 08. September 2021. Google Scholar öffnen
  308. Spencer, Steven J., Claude M. Steele und Diane M. Quinn. 1999. Stereotype Threat and Women's Math Performance. Journal of Experimental Social Psychology 35 (1), 4–28. Google Scholar öffnen
  309. Spierings, Niels. 2012. The inclusion of quantitative techniques and diversity in the mainstream of feminist research. European Journal of Women's Studies 19 (3), 331–347. Google Scholar öffnen
  310. Sponholz, Liriam. 2017. Hate Speech in den Massenmedien: Theoretische Grundlagen und empirische Umsetzung. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  311. Stange, Jennifer. 2014. Evangelikale in Sachsen: Ein Bericht. Dresden. Google Scholar öffnen
  312. Statistisches Landesamt Sachsen. 2022. 21341–001Z: Hochschulen: Personal, Hochschulart/Hochschulen, Geschlecht – Sachsen – Jahre (ab 1993). Kamenz. Google Scholar öffnen
  313. Staubach, Reiner. 2014. Durchführung von Paired Ethnic Testing zum Nachweis der Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt. In Diskriminierung sichtbar machen. Dokumentation der LADS-Fachrunde vom 8.11.2012 zu fachlichen und methodologischen Anforderungen an Testing-Verfahren, Hrsg. Senatsverwaltung für Arbeit, Integration und Frauen Berlin, 12–41. Berlin. Google Scholar öffnen
  314. Steffens, Melanie Caroline. 2010. Diskriminierung von Homo- und Bisexuellen. Aus Politik und Zeitgeschichte (15–16), 14–20. Google Scholar öffnen
  315. Stein, Petra. 2014. Forschungsdesigns für die quantitative Sozialforschung. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. Nina Baur und Jörg Blasius, 135–151. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  316. Steinert, Janina und Cara Ebert. 2021. Beschreibung der Studie. Google Scholar öffnen
  317. Stichs, Anja. 2006. Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit in Sachsen: Expertise. Bielefeld. Google Scholar öffnen
  318. Suda, Kimiko, Sabrina J. Mayer und Christoph Nguyen. 2020. Antiassiatischer Rassismus in Deutschland. Berlin. Google Scholar öffnen
  319. Sue, Derald Wing und Lisa Spanierman. 2020. Microaggressions in everyday life. Hoboken: Wiley. Google Scholar öffnen
  320. Sullivan, Patricia M. und John F. Knutson. 2000. Maltreatment and disabilities: a population-based epidemiological study. Child Abuse & Neglect 24 (10), 1257–1273. Google Scholar öffnen
  321. Sutin, Angelina R. und Antonio Terracciano. 2013. Perceived weight discrimination and obesity. PloS one 8 (7), e70048. Google Scholar öffnen
  322. SVR. 2012. Benachteiligungserfahrungen von Personen mit und ohne Migrationshintergrund im Ost-West-Vergleich: Expertise für die Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Berlin. Google Scholar öffnen
  323. Technau, Björn. 2018. Beleidigungswörter: Die Semantik und Pragmatik Pejorativer Personenbezeichnungen. Berlin/Boston: De Gruyter. Google Scholar öffnen
  324. Teichert, Georg. 2019. Du willst es doch auch!: Diskriminierungserfahrungen der Studierenden und Beschäftigten an der Universität Leipzig. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  325. Thiele, Martina. 2016. Medien und Stereotype. Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (9), 23–29. Google Scholar öffnen
  326. Tischbirek, Alexander und Tim Wihl. 2013. Verfassungswidrigkeit des ֦Racial Profiling”: Zugleich ein Beitrag zur Systematik des Art. 3 GG. JuristenZeitung 68 (5), 219–223. Google Scholar öffnen
  327. Treiber, Hubert. 2020. Norm. In Lexikon zur Soziologie, Hrsg. Daniela Klimke, Rüdiger Lautmann, Urs Stäheli, Christoph Weischer und Hanns Wienold, 538. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  328. Trescher, Hendrik und Michael Börner. 2014. Sexualität und Selbstbestimmung bei geistiger Behinderung? Ein Diskurs-Problem! Zeitschrift für Inklusion (3). Google Scholar öffnen
  329. Tucci, Ingrid, Philipp Eisnecker und Herbert Brücker. 2014a. Diskriminierungserfahrungen und soziale Integration. Wie zufrieden sind Migranten mit ihrem Leben? Nürnberg. Google Scholar öffnen
  330. Tucci, Ingrid, Philipp Eisnecker und Herbert Brücker. 2014b. Wie zufrieden sind Migranten mit ihrem Leben? DIW Wochenbericht (43), 1152–1159. Google Scholar öffnen
  331. Veit, Susanne und Ruta Yemane. 2018. The ADIS study: A large-scale correspondence test on labor market discrimination in Germany – Technical Report. Berlin. Google Scholar öffnen
  332. Verlinden, Karla. 2018. Sexueller Missbrauch an Menschen mit (geistiger) Behinderung – Aktueller Forschungsstand. In Prävention von sexuellem Missbrauch an Menschen mit geistiger Behinderung. Ausgewählte Aspekte. Dokumentation der Fachtagung der DGSGB am 10. November 2017 in Kassel, Hrsg. Pia Bienstein und Karla Verlinden, 5–16. Berlin: Eigenverlag der DGSGB. Google Scholar öffnen
  333. Voigt, Josefine, Antje Jager und Elke Ochsmann. 2017. HIV-assoziierte Diskriminierung: eine Situationsanalyse in Sachsen. ASU – Zeitschrift für medizinische Prävention 52, 208–2014. https://www.asu-arbeitsmedizin.com/node/28209/print. Zugegriffen: 19. August 2020. Google Scholar öffnen
  334. Volpe, Vanessa V., Dalal Katsiaficas und Aaron J. Neal. 2021. ֦Easier said than done": A qualitative investigation of Black emerging adults coping with multilevel racism. Cultural diversity & ethnic minority psychology 27 (3), 495–504. Google Scholar öffnen
  335. Völzmann, Berit. 2015. Geschlechtsdiskriminierende Wirtschaftswerbung: Zur Rechtmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Werbung im UWG. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  336. Vries, Lisa de, Mirjam Fischer, David Kasprowski, Martin Kroh, Simon Kühne, David Richter und Zaza Zindel. 2020. LGBTQI*-Menschen am Arbeitsmarkt: hoch gebildet und oftmals diskriminiert. Google Scholar öffnen
  337. Wagner, Constantin. 2010. Diskriminierende Darstellungen von MuslimInnen in deutschen Medien. In Rassismus & Diskriminierung in Deutschland. Dossier, 15–23. Berlin. Google Scholar öffnen
  338. Weichselbaumer, Doris. 2016. Discrimination against Female Migrants Wearing Headscarves. http://ftp.iza.org/dp10217.pdf. Zugegriffen: 12. Oktober 2016. Google Scholar öffnen
  339. Welti, Felix. 2015. Barrierefreiheit und angemessene Vorkehrungen. Sozialer Fortschritt 64 (11), 267–273. Google Scholar öffnen
  340. Wienholz, Sabine, Anja Seidel, Marion Michel und Martina Müller. 2013. Jugendsexualität und Behinderung: Ergebnisse einer Befragung an Förderschulen in Sachsen. Google Scholar öffnen
  341. Wilkins, Clara L. und Cheryl R. Kaiser. 2014. Racial Progress as Threat to the Status Hierarchy: Implications for Perceptions of Anti-White Bias. Psychological Science 25 (2), 439–446. Google Scholar öffnen
  342. Williams, D. R., Yu Yan, J. S. Jackson und N. B. Anderson. 1997. Racial Differences in Physical and Mental Health: Socio-economic Status, Stress and Discrimination. Journal of health psychology 2 (3), 335–351. Google Scholar öffnen
  343. Williams, David R. 2022. Everyday Discrimination Scale. https://scholar.harvard.edu/davidrwilliams/node/32397. Zugegriffen: 05. November 2021. Google Scholar öffnen
  344. Wissenschaftliche Dienste des Bundestages. 2020. „Catcalling“ als strafrechtlich relevante Beleidigung. WD 7 ‒ 3000 – 115/20. Google Scholar öffnen
  345. Yiğit, Nuran. 2008. Antidiskriminierungsreport Berlin 2006–2008: Diskriminiert? Kennen Sie Ihre Rechte? Berlin. Google Scholar öffnen
  346. Zick, Andreas und Beate Küpper (Hrsg.). 2021. Die geforderte Mitte: Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2020/21. Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen
  347. Zick, Andreas, Beate Küpper und Wilhelm Berghan. 2019. Verlorene Mitte ‒ feindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19. Bonn: Dietz. Google Scholar öffnen
  348. Zick, Andreas, Beate Küpper und Andreas Hövermann. 2011. Die Abwertung der Anderen: Eine europäische Zustandsbeschreibung zu Intoleranz, Vorurteilen und Diskriminierung. Berlin. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Extremismus & Demokratie", "Regierung & Regierungslehre & Verwaltung", "Migrationssoziologie & Ethnizität"
Cover des Buchs: Die politische Rechte in Lateinamerika
Sammelband Vollzugriff
Nadja Ahmad, Hans-Jürgen Burchardt, Kristina Dietz, Hannes Warnecke-Berger, Jonas Wolff
Die politische Rechte in Lateinamerika
Cover des Buchs: Musical Traces of a Lost Past
Sammelband Kein Zugriff
Dilek Kızıldağ, Martin Greve
Musical Traces of a Lost Past
Cover des Buchs: (Neu-)Ordnung
Sammelband Kein Zugriff
Uwe Wagschal, Marius Fröhle
(Neu-)Ordnung
Cover des Buchs: Arenen des Diskurses
Sammelband Kein Zugriff
Thomas Schölderle, Laura Martena
Arenen des Diskurses

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex