Der Gegner als Mitmensch

PD Dr. Bernhard Koch

doi:10.5771/9783748941965

Zusammenfassung

Die Frage nach den Grenzen der Gewalt in bewaffneten Konflikten hat durch die militärischen Einsätze der letzten Jahrzehnte, aber auch durch die Verfügbarkeit neuer Militärtechnologien große Aktualität bekommen. Das Humanitäre Völkerrecht, das die Gewalt im Konfliktgeschehen einhegen soll, nahm sich aber mittlerweile häufig überkommene Konfliktszenarien zur Grundlage. Daher ist es notwendig, auf der Basis philosophischer Überlegungen und Kritik erneut über dieses sogenannte „ius in bello“ nachzudenken. Michael Walzers kollektivistische Zugangsweise wird zunehmend durch Ansätze abgelöst, die das Individuum zum moralischen Ankerpunkt erklären. Für viele Konfliktfelder der Gegenwart scheint damit ein plausiblerer normativer Vorschlag erreichbar. Allerdings kommt auch der Individualismus an Grenzen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0670-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4196-5
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zur Friedensethik
Band: 71
Sprache: Deutsch
Seiten: 594
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 15
1. 1.1 Einleitung Kein Zugriff
2. 1.2 Kann ein Zivilist über das ius in bello schreiben? Kein Zugriff
3. 1.3 Was diese Arbeit thematisieren will Kein Zugriff
4. 1.4 Was diese Arbeit nicht thematisiert Kein Zugriff
5. 1.5 Das ius in bello in neueren kirchlichen Dokumenten undStellungnahmen Kein Zugriff
6. 1.6 Andeutungen zum handlungstheoretischen Problem: Der Luftangriffbei Kunduz 2009 Kein Zugriff
1. 2.1 Moralphilosophie Kein Zugriff
2. 2.2 Gewalt Kein Zugriff
3. 2.3 Krieg und bewaffneter Konflikt Kein Zugriff
4. 2.5 Angriff – Verteidigung Kein Zugriff
1. 3.1 Kriegserklärungen Kein Zugriff
2. 3.2 „Neue Kriege“ Kein Zugriff
3. 3.3 Privatisierung und Kommerzialisierung Kein Zugriff
4. 3.4 Asymmetrisierung Kein Zugriff
5. 3.5 Medienöffentlichkeit Kein Zugriff
6. 3.6 Moralische Grenzen als Kriegsmittel Kein Zugriff
7. 3.7 Terrorismus Kein Zugriff
8. 3.8 Weitere Asymmetriefaktoren Kein Zugriff
9. 3.9 „Bruchlinienkriege“ Kein Zugriff
10. 3.10 „Western Way of War” Kein Zugriff
11. 3.11 Humanitäres Völkerrecht als Feigenblatt? Kein Zugriff
12. 3.12 Resümee für Ethikerinnen und Ethiker Kein Zugriff
1. 4.1 Normativ diskriminierender Kriegsbegriff und indiskriminierendes ius in bello Kein Zugriff
2. 4.2 Die Unterscheidung von (humanitär-völkerrechtlich angeleiteter)militärischer und (menschenrechtlich angeleiteter) polizeilicherGewalt Kein Zugriff
3. 4.3 Erosion des Humanitären Völkerrechts? Kein Zugriff
4. 4.4 Afghanische Aporien Kein Zugriff
5. 4.5 Was ist ein militärisches Ziel? Kein Zugriff
6. 4.6 Die Auslegungshilfe des IKRK zum Begriff der „unmittelbarenBeteiligung an Feindseligkeiten“ Kein Zugriff
7. 4.7 Die Entwicklung von Gewohnheitsrecht Kein Zugriff
8. 4.8 Lesarten des Kriegs-, Konflikt- oder Humanitären Völkerrechts Kein Zugriff
9. 4.9 Die Martens’sche Klausel Kein Zugriff
10. 4.10 Grundrechtsschutz und Töten im Krieg Kein Zugriff
1. 5.1 Moralphilosophische Rekonstruktionsformen des Rechts des bewaffneten Konflikts Kein Zugriff
2. 5.2 Sozialempirische Rekonstruktion mit ethischem Anspruch bei Michael Walzer Kein Zugriff
3. 5.3 Kriegerische Gewalt als Extension selbstverteidigender Gewalt Kein Zugriff
4. 5.4 „Revisionistische Theorie des gerechten Krieges“ bei Jeff McMahan Kein Zugriff
5. 5.5 Kritische Überlegungen zu Ansatz und Argumentation McMahans Kein Zugriff
1. 6.1 Drei normative Ebenen Kein Zugriff
2. 6.2 Verteidigung des Naturrechts in der Ethik des ius in bello Kein Zugriff
3. 6.3 Das Phänomen des moralischen Entschuldigt-Seins Kein Zugriff
4. 6.4 Anmerkungen zur heuristischen Rolle von beabsichtigten und in Kauf genommenen Folgen Kein Zugriff
5. 6.5 Ex-ante- und ex-post-Beurteilungen Kein Zugriff
6. 6.6 Gewalt muss rechtlich geordnet sein mit dem Ziel, sie zu minimieren Kein Zugriff
7. 6.7 Rechtliche Anreize zum illegitimen Handeln? Kein Zugriff
8. 6.8 Die Notwendigkeit verbesserter internationaler Verrechtlichung Kein Zugriff
1. 7.1 Der Einsatz von militärischer Robotik Kein Zugriff
2. 7.2 Private Militärfirmen Kein Zugriff
3. 7.3 Medizinische Ethik im bewaffneten Konflikt Kein Zugriff
1. 8.1 Strafende Gewalt versus verteidigende Gewalt Kein Zugriff
2. 8.2 Kollektivismus versus Individualismus Kein Zugriff
3. 8.3 Die Sorge um den Gegner Kein Zugriff
4. 8.4 Völkerrechtspolitische Konsequenzen Kein Zugriff
1. Kirchliche Stellungnahmen/Hirtenbriefe Kein Zugriff
2. Rechtsquellen Kein Zugriff
3. Rechtskommentare Kein Zugriff
4. Klassische Texte und Anthologien Kein Zugriff
5. Monographien Kein Zugriff
6. Sammelbände Kein Zugriff
7. Beiträge in Sammelbänden: Kein Zugriff
8. Zeitschriftenaufsätze Kein Zugriff
9. Berichte und Studien: Kein Zugriff
10. Positions- und Konferenzpapiere: Kein Zugriff
11. Internetquellen Kein Zugriff
12. Lexika Kein Zugriff
13. Zeitungsbeiträge Kein Zugriff