Cover des Buchs: Die Vermarktung des Kindes im Influencer-Marketing
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Vermarktung des Kindes im Influencer-Marketing

Kinderrechte in Sozialen Netzwerken
Autor:innen:
Verlag:
 2022

Zusammenfassung

Können Eltern frei entscheiden, wie sie mit der Privatsphäre ihrer Kinder im Zeitalter der sozialen Medien umgehen? Dürfen bereits Kinder als Influencer tätig sein? Handelt es sich hierbei noch um ein Hobby oder schon um (regulierte) Arbeit? Im Zusammenhang mit dem Auftauchen von Minderjährigen auf Influencer-Kanälen stellen sich hochgradig grundrechtsrelevante, für eine gesunde kindliche Entwicklung bedeutsame Fragen. Bisher wird das Kind als Darsteller auf einem eigenen oder elterlichen Account in Recht und Politik jedoch kaum adressiert. Die Autorin schließt diese Lücke einer systematischen Aufarbeitung, analysiert die derzeitige Rechtslage in Deutschland und formuliert vor dem Hintergrund eines Rechtsvergleichs Handlungsempfehlungen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8670-1
ISBN-Online
978-3-7489-3040-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Sprache
Deutsch
Seiten
144
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. A. Einleitung Kein Zugriff 11 - 16
    1. I. Soziale Medien und Netzwerke Kein Zugriff
    2. II. Allgemeines zum Influencer-Marketing Kein Zugriff
    3. III. Formen des Auftritts von Kindern Kein Zugriff
    1. I. Das Recht des Kindes auf (digitale) Entwicklung Kein Zugriff
    2. II. Das Recht des Kindes auf Privatleben Kein Zugriff
    3. III. Das Verbot von Kinderarbeit und dem Kindeswohl abträglicher Ausbeutung Kein Zugriff
    4. IV. Gefahren für das Vermögen des Kindes Kein Zugriff
    5. V. Zwischenfazit Kein Zugriff
    1. I. Völkerrecht und Unionsrecht Kein Zugriff
      1. 1. Die Grundrechtsposition des Kindes Kein Zugriff
      2. 2. Das Elternrecht Kein Zugriff
        1. a. Im Allgemeinen Kein Zugriff
        2. b. Im Speziellen: Das Recht auf gewaltfreie Erziehung Kein Zugriff
        3. c. Im Speziellen: Die elterliche Sorge bei kindlichem Erwerbsgeschäft und Vermögen Kein Zugriff
        4. d. Das Recht auf einen „lastenfreien“ Start sowie das Verhältnis von Feststellungen von Kindeswohlgefährdungen im Einzelfall und aufgrund spezieller Normierungen Kein Zugriff
        1. a. Bildnis Kein Zugriff
        2. b. Handlungsalternativen Kein Zugriff
          1. aa. Rechtsnatur Kein Zugriff
            1. (1) Einordnung als Realakt Kein Zugriff
              1. (a) Allgemeine Kompetenz Kein Zugriff
              2. (b) Kompetenz beim Sharenting Kein Zugriff
      2. 2. § 201a StGB Kein Zugriff
    4. IV. Der Datenschutz Kein Zugriff
      1. 1. Jugendarbeitsschutz im internationalen Recht Kein Zugriff
        1. a. Allgemeines Kein Zugriff
        2. b. Kinderarbeit ist verboten; hiervon gibt es Ausnahmen. (Nicht: „Kinder dürfen arbeiten; es gibt aber Beschränkungen.“) Kein Zugriff
          1. aa. Allgemeines Kein Zugriff
            1. (1) Gestellte Szene oder doch natürliches Verhalten? Kein Zugriff
            2. (2) Vorliegen einer arbeitnehmerähnlichen Stellung Kein Zugriff
            3. (3) Private Postings Kein Zugriff
        4. d. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a. Die (fehlende) Relevanz im behördlichen Alltag Kein Zugriff
        2. b. Die Anwendbarkeit des JArbSchG Kein Zugriff
        3. c. Praktische Probleme Kein Zugriff
        4. d. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
    6. VI. Jugendmedienschutzstaatsvertrag Kein Zugriff
    7. VII. Selbstverpflichtungen Kein Zugriff
  6. E. Fazit: Es besteht Regulierungsbedarf. Kein Zugriff 105 - 109
      1. 1. Portugal: Verbot des Sharenting Kein Zugriff
      2. 2. Frankreich: Regulierung der Kinder-Influencer Kein Zugriff
      1. 1. Die Rechte des Kindes auf Schutz und auf Entwicklung als Ausgangspunkt Kein Zugriff
      2. 2. Die Differenzierung zwischen kommerziellen und privaten Internetauftritten als Basis Kein Zugriff
      3. 3. Das bestehende JArbSchG als Vorbild – aber nicht als Grenze Kein Zugriff
      4. 4. Sharenting im Familienrecht Kein Zugriff
      5. 5. Keine Arbeit ohne Lohn Kein Zugriff
      6. 6. Verantwortung der Plattformbetreiber Kein Zugriff
    1. Article 1er Kein Zugriff
    2. Article 2 Kein Zugriff
    3. Article 3 Kein Zugriff
    4. Article 4 Kein Zugriff
    5. Article 5 Kein Zugriff
    6. Article 6 Kein Zugriff
    7. Article 7 Kein Zugriff
    8. Article 8 Kein Zugriff
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 133 - 142
  10. Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff 143 - 144

Literaturverzeichnis (142)

  1. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht, München [zit.: Bearbeiter*in, in: BeckOK Urheberrecht]. Google Scholar öffnen
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Influencer Marketing – Regulierungsrahmen und Konsequenzen seiner Anwendung (Teil 1), GRUR 2018, 1211. Google Scholar öffnen
  3. Ahrens, Hans-Jürgen, Influencer Marketing – Regulierungsrahmen und Konsequenzen seiner Anwendung (Teil 2), GRUR 2018, 1218. Google Scholar öffnen
  4. Alberts, Carolin Felicitas, Die rechtliche Bewertung der Tätigkeit von Influencern unter besonderer Berücksichtigung werberechtlicher Problemstellungen (2021) [zit.: Alberts, Die rechtliche Bewertung der Tätigkeit von Influencern]. Google Scholar öffnen
  5. Alston, Philip, Implementing Children's Rights: The Case of Child Labour, Nordic Journal of International Law 1989, 35. Google Scholar öffnen
  6. Amend-Traut, Anja/Bongartz, Josef, Der Schwangerschaftsabbruch bei Minderjährigen – rechtliche Perspektiven zwischen Selbstbestimmung und elterlicher Verantwortung, FamRZ 2016, 5. Google Scholar öffnen
  7. Barthels, Inga, Instagram für Kinder? Nein, danke, https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/protest-gegen-plaene-fuer-neue-plattform-instagram-fuer-kinder-nein-danke/27104446.html (zuletzt geprüft am 14.5.2021). Google Scholar öffnen
  8. Beater, Axel, Persönlichkeitsschutz Minderjähriger und mediale Berichterstattung, JZ 2013, 111. Google Scholar öffnen
  9. Beckschebe, Claudia, Jung und einflussreich, Kinder als Influencer, Dein SPIEGEL 09/2020, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/deinspiegel/kinder-als-influencer-auf-youtube-tiktok-und-instagram-jung-und-einflussreich-a-00000000-0002-0001-0000-000172431232 (zuletzt geprüft am 23.7.2021). Google Scholar öffnen
  10. Berg, Madeline, The Highest-Paid YouTube Stars of 2019: The Kids Are Killing It, https://www.forbes.com/sites/maddieberg/2019/12/18/the-highest-paid-youtube-stars-of-2019-the-kids-are-killing-it/#be4c18138cd4 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  11. Berg, Madeline/Brown, Abram, The Highest-Paid YouTube Stars Of 2020, https://www.forbes.com/sites/maddieberg/2020/12/18/the-highest-paid-youtube-stars-of-2020/?sh=377d26006e50 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  12. Berthold, Oliver, Grenzbereiche der Vernachlässigung: Kindeswohl und Elternrecht vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Entwicklungen und Debatten, NZFam 2020, 361. Google Scholar öffnen
  13. Boeselager, Felicitas, Jugendliche und die digitale Welt, https://www.deutschlandfunk.de/lernziel-medienkompetenz-jugendliche-und-die-digitale-welt.724.de.html?dram:article_id=414470 (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  14. Brost, Lukas, Das Persönlichkeitsrecht von Minderjährigen, Hamburg 2016. Google Scholar öffnen
  15. Brost, Lucas/Rodenbeck, Julian, Minderjährige in den Medien – Herausforderungen in alten und neuen Öffentlichkeiten, AfP 2016, 495. Google Scholar öffnen
  16. Buchner, Benedikt, Von der Wiege bis zur Bahre? – Datenschutz im Familienrecht unter der DS-GVO, FamRZ 2019, 665. Google Scholar öffnen
  17. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [zit.: BMFSFJ], Kabinett beschließt neues Jugendschutzgesetz, https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/presse/pressemitteilungen/kabinett-beschliesst-neues-jugendschutzgesetz/161194 (zuletzt geprüft am 22.02.2021). Google Scholar öffnen
  18. Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, Gefährdungsatlas (2019), abrufbar unter: https://www.bundespruefstelle.de/blob/142084/2c81e8af0ea7cff94d1b688f360ba1d2/gefaehrdungsatlas-data.pdf#JFF_Gefaehrungsatlas_20191128_BARRIEREFREI.indd%3A.55361%3A1282 (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  19. Charbonneau, Ninja, Kinderarbeit weltweit, https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/kinderarbeit-fragen-und-antworten/166982 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  20. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307. Google Scholar öffnen
  21. Dannecker, Sophie, Kurzer Ausblick nach Frankreich, Französisches Parlament verabschiedet Gesetz zum Schutz von Kinder-Influencern, NZFam 2020, 1093. Google Scholar öffnen
  22. Deutscher Bundestag, Kontroverse Debatte über Gesetz¬entwürfe zu Kinder¬rech¬ten im Grund-gesetz, https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw23-de-kinderrechte-643308 (zuletzt geprüft am 19.2.2021). Google Scholar öffnen
  23. Deutscher Werberat, Verhaltensregeln des Deutschen Werberats für die Werbung vor und mit Kindern und Jugendlichen in Fernsehen, Radio und Telemedien („Kinderregeln“), Fassung v. 2017, abrufbar unter: https://www.werberat.de/file/8840/download?token=EalxKuDX (zuletzt geprüft am 18.2.2021). Google Scholar öffnen
  24. Deutscher Werberat, Vier Öffentliche Rügen – Werberat kritisiert sexistische Werbung, https://www.werberat.de/vier-offentliche-rugen-werberat-kritisiert-sexistische-werbung (zuletzt geprüft am 18.2.2021). Google Scholar öffnen
  25. Deutsches Institut für Jugendhilfe und Familienrecht e. V., DIJuF-Rechtsgutachten 28.6.2017, SN_2017_0405 Ho – Filmen von Kindern als Kinderarbeit, Einstellen von Filmen auf YouTube als Kindeswohlgefährdung, JAmt 2017, 426. Google Scholar öffnen
  26. Deutsches Kinderhilfswerk (Hrsg.), Dossier, Zwischen Spielzeug, Kamera und YouTube, Berlin 2019, abrufbar unter https://www.dkhw.de/fileadmin/Redaktion/1_Unsere_Arbeit/1_Schwerpunkte/6_Medienkompetenz/6.14_Kinder-Influencer/Dossier_KinderinfluencerInnen.pdf (zuletzt geprüft am 23.7.2021) [zit.: Autor*in, in: DKHW, Zwischen Spielzeug, Kamera und YouTube]. Google Scholar öffnen
  27. Deutsches Kinderhilfswerk e.V. (Hrsg.), Kutscher, Nadia/Bouillon, Ramona, Studie, Kinder.Bilder.Rechte. Persönlichkeitsrechte von Kindern im Kontext der digitalen Mediennutzung in der Familie, Berlin 2018, abrufbar unter https://shop.dkhw.de/de/index.php?controller=attachment&id_attachment=69 (zuletzt geprüft am 23.7.2021) [zit.: DKHW, Kinder.Bilder.Rechte.]. Google Scholar öffnen
  28. Deutsches Kinderhilfswerk e.V./Kommission für Jugendmedienschutz, Veranstaltungsbericht, Fachtag von DKHW und KJM „Zwischen Spielzeug, Kamera und YouTube – Kinder und Influencing in sozialen Medien“, Berlin 2018, abrufbar unter https://www.kjm-online.de/fileadmin/user_upload/Veranstaltungen/2018/2018_09_27_KJM_Kinder-Influencer/20180927_Veranstaltungsbericht_KJM-DKHW.pdf (zuletzt geprüft am 23.7.2021) [zit.: DKHW/KJM, Veranstaltungsbericht, Fachtag „Zwischen Spielzeug, Kamera und YouTube“]. Google Scholar öffnen
  29. Diebel, Toyah, #DigitaleKinderarbeit braucht Regeln, https://www.change.org/p/bundesministerium-f%C3%BCr-justiz-und-verbraucherschutz-digitale-kinderarbeit-braucht-regeln (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  30. die medienanstalten, Glossar – Influencer-Marketing, https://www.die-medienanstalten.de/service/glossar/ausdruck/influencer-marketing/ (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  31. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, 3. Aufl., Tübingen 2013 [zit.: Bearbeiter*in, in: Dreier (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar]). Google Scholar öffnen
  32. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.), Urheberrechtsgesetz, Verwertungsgesellschaftengesetz, Kunsturhebergesetz, Kommentar, 6. Aufl., München 2018 [zit.: Bearbeiter*in, in: Dreier/Schulze (Hrsg.), Urheberrecht). Google Scholar öffnen
  33. Duden, Cybermobbing, https://www.duden.de/rechtschreibung/Cybermobbing (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  34. Duden, Cyberstalking, https://www.duden.de/rechtschreibung/Cyberstalking (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  35. Duden, Digital Native, https://www.duden.de/rechtschreibung/Digital_Native (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  36. Duden, Follower, https://www.duden.de/rechtschreibung/Follower (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  37. Duden, Hater, https://www.duden.de/rechtschreibung/Hater (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  38. Duden, Hobby, https://www.duden.de/rechtschreibung/Hobby (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  39. Duden, Influencer, https://www.duden.de/rechtschreibung/Influencer (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  40. Duden, Like, https://www.duden.de/rechtschreibung/Like (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  41. Duden, Posting, https://www.duden.de/rechtschreibung/Posting (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  42. Duden, Sexting, https://www.duden.de/rechtschreibung/Sexting (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  43. Duden, Social Media, https://www.duden.de/rechtschreibung/Social_Media (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  44. Duden, Social Network, https://www.duden.de/rechtschreibung/Social_Network (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  45. Eder, Clara/Frost, Birgit, Von der Mediennutzung zur Medienkompetenz, https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/268294/von-der-mediennutzung-zur-medienkompetenz (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  46. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, München [zit.: Bearbeiter*in, in: BeckOK GG]. Google Scholar öffnen
  47. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Müller-Glöge/Preis/Schmidt, 21. Aufl., München 2021 [zit.: Bearbeiter*in, in: ErfK ArbR]. Google Scholar öffnen
  48. Feinberg, Joel, The Child’s Right to an Open Future, in: ders., Freedom and Fulfilment. Philosophical Essays., Princeton 1992, S. 76 ff. Google Scholar öffnen
  49. Filgueiras, Sofia, Acórdão do Tribunal da Relação de Évora (Portugal): Verbot der Veröffentlichung von Fotos der eigenen Kinder in sozialen Netzwerken, ZD 2016, 227. Google Scholar öffnen
  50. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Aufl., München 2020 [zit.: Bearbeiter*in, in: Franzen/Gallner/Oetker]. Google Scholar öffnen
  51. Fritzsche, Jörg/Knapp, Jonas, Bildnisse von Kindern im Internet und in sozialen Medien, FamRZ 2019, 1907. Google Scholar öffnen
  52. Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort Unique Selling Proposition (USP), https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/unique-selling-proposition-usp-50075 (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  53. Gensichen, Uta, Vorteil durch Ausbeutung, https://taz.de/Kinderarbeit-fuer-Uelzen/!5146211/ (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  54. GEO, GEO Chronik Nr. 3 – Die 100 genialsten Erfindungen, 30 Jahre World Wide Web, Warum Tim Berners-Lee seine großartige Erfindung einfach so hergab, https://www.geo.de/wissen/21051-rtkl-30-jahre-world-wide-web-warum-tim-berners-lee-seine-grossartige-erfindung-einfach (zuletzt geprüft am 22.7.2021). Google Scholar öffnen
  55. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, München [zit.: Bearbeiter*in, in: BeckOK Informations- und Medienrecht]. Google Scholar öffnen
  56. Giesinger, Johannes, Adipositas bei Kindern: Elterliche Rechte, Paternalismus und Gerechtigkeit, Zeitschrift für praktische Philosophie 2015, 59. Google Scholar öffnen
  57. Glöckner, Hans Peter, Die Haftung des Minderjährigen, FamRZ 2000, 1397. Google Scholar öffnen
  58. Goerdeler, Bettina, YouTuber*innen – die Popstars von heute als Vorbilder für viele Kinder und Jugendliche, https://digitale-chancen.de/content/stories/index.cfm/aus.2/key.3455/secid.137/secid2.0/lang.1 (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  59. Götting, Horst-Peter, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte (1995). Google Scholar öffnen
  60. Götz, Isabell, Kinderzimmer 4.0 – Ausverkauf der Kindheit?, FamRZ 2019, 573. Google Scholar öffnen
  61. Gounalakis, Georgios/Rhode, Lars, Der virtuelle Rosenkrieg, Persönlichkeitsverletzungen im Internet und ihre familienrechtlichen Implikationen, FF 2002, 202. Google Scholar öffnen
  62. Grams, Hartmut A., Verfassungswidrige Legalisierung „Gesetz über den Umfang der Personensorge bei einer Beschneidung des männlichen Kindes” (aus nicht-medizinischen Gründen), GesR 2013, 332. Google Scholar öffnen
  63. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen
  64. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), Beck-online.Großkommentar, München [zit.: Bearbeiter*in, in: BeckOGK]. Google Scholar öffnen
  65. Hajok, Daniel//Wüstefeld, Laura, Momblogs auf Instagram, Ergebnisse einer Analyse von Kinderfotos und darauf bezogenen Kommentaren, JMS-Report 2/2020, 2. Google Scholar öffnen
  66. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, München [zit.: Bearbeiter*in, in: BeckOK BGB]. Google Scholar öffnen
  67. Herberger, Marie, Die Welt zu Gast im digitalen Kinderzimmer, juris Monatszeitschrift 2020 (12), 442. Google Scholar öffnen
  68. Hertreiter, Laura, Phänomen Instamom, https://www.sueddeutsche.de/leben/instagram-star-pawlu-phaenomen-instamom-1.3930998 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  69. Holsten, Cornelia, Guck mal, wie süß, Von Babys und Influencern, epd medien 2020, 3. Google Scholar öffnen
  70. International Chamber of Commerce [zit.: ICC], ICC-Kodex zur Werbe- und Marketingkommunikation, abrufbar unter: https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2020/03/icc-advertising-and-marketing-communications-code-german-final.pdf (zuletzt geprüft am 18.2.2021). Google Scholar öffnen
  71. J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin 2020 [zit.: Bearbeiter*in, in: Staudinger BGB]. Google Scholar öffnen
  72. Jensen, Sarah/Rottwinkel, Wolfgang, AG Bad Hersfeld: Vermögensgefährdung eines Kindes durch die Nutzung von WhatsApp, ZD-aktuell 2017, 05681. Google Scholar öffnen
  73. Jesgarzewski, Tim, Elterliche Sorge und WhatsApp, NZFam 2017, 474. Google Scholar öffnen
  74. Jungblut, Peter, „I like it“: So entlarvt Böhmermann den Influencer-Hotspot Dubai, https://www.br.de/nachrichten/kultur/i-like-it-so-entlarvt-boehmermann-den-influencer-hotspot-dubai,SOndV8L (zuletzt geprüft am 1.3.2021). Google Scholar öffnen
  75. Kayser-Bril, Nicolas, Instagram-Algorithmus: Wer gesehen werden will, muss Haut zeigen, https://algorithmwatch.org/de/haut-zeigen-auf-instagram/ (zuletzt geprüft am 22.7.2021). Google Scholar öffnen
  76. Kießling, Andrea, Das Recht der öffentlichen Gesundheit, Habilitationsschrift, noch unveröffentlichtes Manuskript, Bochum 2021. Google Scholar öffnen
  77. Krüger, Stefan/Wiencke, Julia, Bitte recht freundlich – Verhältnis zwischen KUG und DS-GVO, Herstellung und Veröffentlichung von Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DS-GVO, MMR 2019, 76. Google Scholar öffnen
  78. Kugelmann, Dieter, Datenfinanzierte Internetangebote, DuD 2016, 566. Google Scholar öffnen
  79. Lackner/Kühl, StGB, 29. Aufl., München 2018. Google Scholar öffnen
  80. Landschaftsverband Rheinland (LVR), Vorsicht! Kinder vor der Kamera, abrufbar unter: https://www.mags.nrw/sites/default/files/asset/document/vorsicht_kinder_vor_der_kamera.pdf (zuletzt geprüft am 19.2.2021). Google Scholar öffnen
  81. Lauck, Dominik, Was erlaubt ist – und was verboten, https://www.tagesschau.de/inland/faq-kinderarbeit-101.html (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  82. Le Monde/AFP, Le Parlement adopte à l’unanimité une loi pour encadrer la pratique des enfants « influenceurs », https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/10/06/le-parlement-adopte-a-l-unanimite-une-loi-pour-encadrer-la-pratique-des-enfants-influenceurs_6055019_3224.html (zuletzt geprüft am 18.2.2021). Google Scholar öffnen
  83. Leeb/Maisch, Social-Media-Stars und -Sternchen im rechtsfreien Raum?, ZUM 2019, 29. Google Scholar öffnen
  84. Lemmert, Miriam, OLG Hamm, Beschluss v. 29.11.2019 – II-12 UF 236/19, 12 UF 236/19, MedR 2020, 679. Google Scholar öffnen
  85. Lettmaier, Saskia, Die Veröffentlichung von Bildnissen des Kindes durch die sorgeberechtigten Eltern: Rechtsprobleme des „Sharenting", in: Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven, Liber amicorum für Klaus Vieweg zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Lorz/Regenfus/Röthel/Sprengler, Berlin 2021, S. 355 ff. [zit: Lettmaier, in: Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven]. Google Scholar öffnen
  86. LfM NRW, Bin ich Rundfunk?, https://www.medienanstalt-nrw.de/themen/rundfunklizenzen.html (zuletzt geprüft am 19.2.2021). Google Scholar öffnen
  87. LfM NRW/BMFSJ, Kinder und Onlinewerbung, https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/Zusammenfassung_LfM__Kinder_und_Onlinewerbung.pdf (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  88. Lichtnecker, Neues aus dem Social Media-Marketing, Aktuelle wettbewerbs-, urheber- und markenrechtliche Problemstellungen, MMR 2018, 512. Google Scholar öffnen
  89. Lutz, Jan, Influencer: Die Sache mit der Werbung, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/influencer-werbung-social-media-pamela-reif-1.5185140 (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  90. Maier-Bode, Sine, Kindheit unter Hitler, https://www.planet-wissen.de/geschichte/nationalsozialismus/kindheit_im_zweiten_weltkrieg/pwiekindheitunterhitler100.html (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  91. Maunz/Dürig, Grundgesetz Kommentar, hrsg. v. Herzog/Scholz/Herdegen/Klein, 94. EL Januar 2021, München [zit.: Bearbeiter*in, in: Maunz/Dürig, Grundgesetz]. Google Scholar öffnen
  92. Media Smart e.V., Handlungsempfehlungen Kinder-Influencing), https://www.mediasmart.de/handlungsempfehlungen-kinder-influencing (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  93. Mein Versicherungsmakler, Gut versichert: Die teuersten Beine der Welt, https://www.mein-versicherungsmakler-in.de/weitere-themen/68-versicherung-7 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  94. Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/von Raumer, Stefan (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 [zit.: Bearbeiter*in, in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer (Hrsg.), EMRK]. Google Scholar öffnen
  95. Moorstedt, Michael, Legebatterie für Influencer, https://www.sueddeutsche.de/leben/tiktok-chase-hudson-hype-collab-house-1.5095021 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  96. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker/Rixecker/Oetker/Limperg, 8. Aufl., München 2020 [zit.: Bearbeiter*in, in: MüKo BGB]. Google Scholar öffnen
  97. N.N., Diese Frau war die erste Influencerin der Welt, https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/schon-vor-100-jahren-diese-frau-war-die-erste-influencerin-der-welt/25690870.html (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  98. N.N., Sex-Chats mit Kindern auf Instagram und TikTok: Anzeigen, https://www.zeit.de/news/2021-02/12/sex-chats-mit-kindern-auf-instagram-und-tiktok-anzeigen (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  99. O’Neill, Erin E., Influencing the Future: Compensating Children in the Age of Social-Media Influencer Marketing, Stanford Law Review Online Dec. 2019, 42, https://review.law.stanford.edu/wp-content/uploads/sites/3/2019/12/72-Stan.-L.-Rev.-Online-ONeill.pdf (zuletzt geprüft am 23.7.2021) [zit als: O’Neill, Influencing in the Future, Stanford Law Review Online Dec. 2019, 42]. Google Scholar öffnen
  100. Österreichischer Werberat, https://www.werberat.at/Influencer.aspx (zuletzt geprüft am 15.2.2021) Google Scholar öffnen
  101. Paal, Boris/Pauly, Daniel (Hrsg.), Datenschutzgrundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2021 [zit.: Bearbeiter*in, in: Paal/Pauly, DSGVO BDSG]. Google Scholar öffnen
  102. Paschke, Kerstin/Holtmann, Martin/Melchers, Peter u.a., ZKJPP 2020, (48/4), 303. Google Scholar öffnen
  103. Pein, Vivian, Die Geschichte des Social Networks, https://der-socialmediamanager.de/die-geschichte-der-social-networks/ (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  104. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO/BDSG Kommentar, 3. Aufl., Köln 2018 [zit.: Bearbeiter*in, in: Plath, DSGVO/BDSG]. Google Scholar öffnen
  105. Plewig, Hans-Joachim, Das >Kindeswohl< – Grenzen der Sozialdisziplinierung durch Kinderrechte, in: Steindorff (Hrsg.), Vom Kindeswohl zu den Kindesrechten, Neuwied/Kriftel/Berlin 1994, S. 7 ff. [zit.: Plewig, in: Steindorff (Hrsg.), Vom Kindeswohl zu den Kindesrechten]. Google Scholar öffnen
  106. Polster, Anne-Kristin, Kinderstars 2.0: Junge Medienpersönlichkeiten im Internet, Risiken für Entwicklung und Integrität, rechtliche Grenzen und die Rolle elterlicher Verantwortung für das Kindeswohl, JMS-Report 2/2021, 2. Google Scholar öffnen
  107. Rake, Ulrich, Kinderrechte und Sorgerechtsbefugnisse bei elterlichen Foto-Postings in sozialen Medien, FamRZ 2020, 1064. Google Scholar öffnen
  108. Remmertz, Frank R., Aktuelle Entwicklungen im Social Media-Recht, Überblick der relevanten Themen aus Unternehmenssicht, MMR 2018, 507. Google Scholar öffnen
  109. Richter, Andrea, Mehr nackte Haut bedeutet mehr Sichtbarkeit, 12.10.2020. https://www.deutschlandfunkkultur.de/sexistische-algorithmen-bei-instagram-mehr-nackte-haut.2156.de.html?dram:article_id=485646 (zuletzt geprüft am 22.7.2021). Google Scholar öffnen
  110. Roth, Wolfgang, Die Grundrechte Minderjähriger im Spannungsfeld selbständiger Grundrechtsausübung, elterlichen Erziehungsrechts und staatlicher Grundrechtsbindung, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  111. Rüth, Ulrich/Freisleder, Franz Joseph, Seelische Gewalt, https://www.aerzteleitfaden.bayern.de/diagnose/seelische-gewalt.php (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  112. Ryte Wiki, Stichwort Unique Selling Point, https://de.ryte.com/wiki/Unique_Selling_Point (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  113. Saatz, Claudia, Diese 9-jährige deutsche YouTuberin verdient so viel Geld, dass ihre Eltern ihre Jobs aufgegeben haben, https://www.businessinsider.de/panorama/diese-9-jaehrige-deutsche-youtuberin-verdient-so-viel-geld-dass-ihre-eltern-ihre-jobs-aufgegeben-haben-2018-12/ (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  114. Saferinternet.at, Mindestalter: Ab wann dürfen Kinder WhatsApp, Instagram & Co. nutzen?, https://www.saferinternet.at/news-detail/mindestalter-ab-wann-duerfen-kinder-whatsapp-instagram-co-nutzen/ (zuletzt geprüft am 15.07.2020). Google Scholar öffnen
  115. Schickhardt, Christoph, Kinderethik, 2. Aufl., Münster 2009. Google Scholar öffnen
  116. Schimke, Anna, Rechtliche Rahmenbedingungen der Veröffentlichung von Kinderfotos im Netz durch Eltern, NZFam 2019, 851. Google Scholar öffnen
  117. Schmahl, Stefanie, Kinderrechtskonvention, 2. Aufl., Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  118. Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, hrsg. v. Loewenheim/Leistner/Ohly, 6. Aufl., München 2020 [zit.: Bearbeiter*in, in: Schricker/Loewenheim, Urheberrecht]. Google Scholar öffnen
  119. Schwerdtner, Eberhard, Mehr Rechte für das Kind – Fluch oder Segen für die elterliche Sorge?, NJW 1999, 1525. Google Scholar öffnen
  120. Spickhoff, Andreas, Einwilligungsfähigkeit und Geschäftsfähigkeit von Minderjährigen im Kontext medizinischer Behandlungen, FamRZ 2018, 412. Google Scholar öffnen
  121. Statista, Deutsche YouTube-Kanäle aus dem Bereich "Mamis, Familien" nach der Anzahl der Abonnenten, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/937207/umfrage/youtube-kanaele-aus-dem-bereich-familie-und-eltern-nach-der-anzahl-der-abonnenten-in-deutschland/ (zuletzt geprüft am 10.10.2021). Google Scholar öffnen
  122. Statista, Ranking der zehn größten deutschen Influencer auf Instagram nach der Anzahl der Follower, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/696861/umfrage/deutsche-influencer-auf-instagram-nach-anzahl-der-follower/ (Stand: 3.1.2020). Google Scholar öffnen
  123. Statista, Top 10 der meistabonnierten deutschen YouTube-Kanäle nach der Anzahl der Abonnenten, https://de.statista.com/statistik/daten/studie/937332/umfrage/deutsche-youtuber-nach-anzahl-der-abonnenten/ (zuletzt geprüft am 10.10.2021). Google Scholar öffnen
  124. Stolzenberg, Tom, YouTube: Das sind Deutschlands erfolgreichste Kanäle, https://www.film.tv/pressemeldungen/2018/youtube-das-sind-deutschlands-erfolgreichste-kanaele-41959.html (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  125. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 [zit.: Bearbeiter*in, in: Streinz, EUV/AEUV]. Google Scholar öffnen
  126. Troge, Thorsten, Herausforderung: Influencer Marketing, GRUR-Prax 2018, 87. Google Scholar öffnen
  127. Ulmer-Eifort, Constanze/Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Verlagsrecht, 2. Aufl., München 2021 [zit.: Bearbeiter*in, in: Ulmer-Eifort/Obergfell, Verlagsrecht]. Google Scholar öffnen
  128. Unabhängiger Beauftragter für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs, https://beauftragter-missbrauch.de/praevention/sexuelle-gewalt-mittels-digitaler-medien/cybergrooming (zuletzt geprüft am 1.3.2021). Google Scholar öffnen
  129. Unicef, Ursachen von Kinderarbeit stärker bekämpfen, https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/presse/2019/kinderarbeit-bekaempfen/193808 (zuletzt geprüft am 16.2.2021). Google Scholar öffnen
  130. Vetter, Stefan, Das Recht am eigenen Bild Minderjähriger in sozialen Netzwerken, AfP 2017, 127. Google Scholar öffnen
  131. Wagner, Gerhard, Haftung von Plattformen für Rechtsverletzungen (Teil 1), GRUR 2020, 329. Google Scholar öffnen
  132. Waleczek, Torben, Merkels „Neuland“ wird zur Lachnummer im Netz, https://www.tagesspiegel.de/politik/die-kanzlerin-und-das-internet-merkels-neuland-wird-zur-lachnummer-im-netz/8375974.html (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  133. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Aufl., München 2019 [zit.: Bearbeiter*in, in: Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar zum Urheberrecht]. Google Scholar öffnen
  134. Wapler, Friederike, Kinderrechte und Kindeswohl, Tübingen 2015. Google Scholar öffnen
  135. Weber, Martin, Die Entwicklung des Rechts der elterlichen Sorge seit Mitte 2016, Teil 1 von 3, NZFam 2019, 6. Google Scholar öffnen
  136. Weber, Silke, Kinder sind ihr USP, https://www.zeit.de/arbeit/2019-12/instagram-influencer-muetter-baby-geschaeftsmodell-follower (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen
  137. Welzel, Hans, Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939), 491. Google Scholar öffnen
  138. Weyand, Joachim, Jugendarbeitsschutzgesetz, 2. Online-Aufl. 2016 [zit.: Weyand, JArbschG]. Google Scholar öffnen
  139. Willems, Constantin, Influencer als Unternehmer, MMR 2018, 707. Google Scholar öffnen
  140. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, München [zit.: Bearbeiter*in, in: BeckOK Datenschutzrecht]. Google Scholar öffnen
  141. Wrobel, Laura, Die Rolle der Agenturen – zwischen Preisverhandlung und Rechtsberatung, https://mini-influencer.online-redakteure.com/die-rolle-der-agenturen/ (zuletzt geprüft am 18.2.2021). Google Scholar öffnen
  142. Zschocher, Andrea, Darum brauchen wir neue Regelungen bei "Baby-Influencer*innen"), https://www.familie.de/baby/darum-brauchen-wir-neue-regelungen-bei-baby-influencerinnen/ (zuletzt geprüft am 15.2.2021). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht", "Datenschutzrecht & Informationsrecht & Digitalrecht"
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover des Buchs: Data Act und Datenschutz
Monographie Kein Zugriff
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Fake News und Meinungsfreiheit
Sammelband Kein Zugriff
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover des Buchs: Data Access and Portability
Monographie Kein Zugriff
Yannic Duller
Data Access and Portability

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex