Cover des Buchs: Humor und Lebenszufriedenheit im Deutsch-Dänischen Kulturvergleich
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Humor und Lebenszufriedenheit im Deutsch-Dänischen Kulturvergleich

Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Däninnen und Dänen zählen seit vielen Jahren zu den glücklichsten Menschen der Welt. Hierfür wird häufig das dänische „hygge“-Phänomen als Erklärung herangezogen. Doch nicht nur dieses besondere Lebensgefühl, sondern auch der Humor in Dänemark ist einzigartig und über die eigenen Grenzen hinaus bekannt. Die Forschung zeigt: Positiver, freundlicher Humor hängt mit einer hohen Lebenszufriedenheit zusammen. Der dänische Humor wird jedoch typisch als tabulos, absurd und aggressiv beschrieben. Wie passt das zusammen?

Hierzu gibt es viele Annahmen, Theorien und Erklärungen. In diesem Buch wird der Zusammenhang zwischen unterschiedlichen Humorarten und -stilen und der Lebenszufriedenheit eingehend untersucht. Es wird außerdem erstmals analysiert, wie sich der dänische vom deutschen Humor unterscheidet und welche mögliche Rolle das Geschlecht hierbei spielt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4454-4
ISBN-Online
978-3-8288-7473-2
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Psychologie
Band
31
Sprache
Deutsch
Seiten
92
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff I - X
  2. 1. Einleitung Kein Zugriff 1 - 2
    1. 2.1. Lachen als Humorreaktion Kein Zugriff
      1. 2.2.1. Überlegenheitstheorien Kein Zugriff
      2. 2.2.2. Inkongruenztheorien Kein Zugriff
      3. 2.2.3. Befreiungstheorien Kein Zugriff
    3. 2.3. Vorliebe für Humorart Kein Zugriff
    4. 2.4. Humorstile Kein Zugriff
    5. 2.5. Einflussfaktoren auf Humor Kein Zugriff
    6. 2.6. Die Bedeutung von Kultur: Deutscher und dänischer Humor Kein Zugriff
  4. 3. Lebenszufriedenheit Kein Zugriff 19 - 22
  5. 4. Fragestellungen und Hypothesen Kein Zugriff 23 - 26
    1. 5.1. Untersuchungsinstrument Kein Zugriff
      1. 5.2.1. Bewertung der Lustigkeit Kein Zugriff
      2. 5.2.2. Bewertung der Ablehnung Kein Zugriff
    3. 5.3. Humorstile Kein Zugriff
    4. 5.4. Lebenszufriedenheit Kein Zugriff
    1. 6.1. Stichprobe Kein Zugriff
      1. 6.2.1. Bewertung der Lustigkeit Kein Zugriff
      2. 6.2.2. Bewertung der Ablehnung Kein Zugriff
      3. 6.2.3. Zusammenhang von Ablehnungs- und Lustigkeitsbewertung Kein Zugriff
    3. 6.3. Humorstile Kein Zugriff
    4. 6.4. Lebenszufriedenheit Kein Zugriff
    5. 6.5. Zusammenhang zwischen Humorstilen und Lebenszufriedenheit Kein Zugriff
    6. 6.6. Zusammenhang zwischen Humorstilen und Vorliebe für Humorart Kein Zugriff
    1. 7.1. Stichprobenzusammensetzung Kein Zugriff
    2. 7.2. Vorlieben für eine Humorart, Humorstile und Lebenszufriedenheit Kein Zugriff
    3. 7.3. Limitationen und Forschungsausblick Kein Zugriff
    4. 7.4. Zusammenfassung Kein Zugriff
  9. 8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 59 - 64
  10. Anhang Kein Zugriff 65 - 92

Literaturverzeichnis (89)

  1. 8. Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
  2. Ailluad, M., & Piolat, A. (2012). Influence of gender on judgement of dark and nondark humor. Individual Differences Research, 10(4), 211–222. Google Scholar öffnen
  3. Andersen, U. (2000). Land Schleswig-Holstein. In U. Andersen & W. Woyke (Hrsg.), Handwörterbuch des polisitschen Systems der Bundesrepublik Deutschland (S. 353–357). Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  4. Aristoteles. (1991). Die Nikomanische Ethik. Übersetzt von Olof Gigon. München: Dt. Taschenbuch-Verlag (dtv). Google Scholar öffnen
  5. Azim, E., Mobbs, D., Jo, B., Menon, V., & Reiss, A. L. (2005). Sex differences in brain activation elicited by humor. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(45), 16496–16501. Google Scholar öffnen
  6. Bachmaier, H. (2005). Texte zur Theorie der Komik. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
  7. Beal, C., & Mullan, K. (2013). Issues in conversational humour from a cross-cultural perspective: Comparing french and australian corpora. In B. Peeters, K. Mullan, & C. Béal (Hrsg.), Cross-Culturally Speaking, Speaking Cross-Culturally (S. 107–139). Newcastle Upon Thames: Cambridge Scholar Publishing. Google Scholar öffnen
  8. Bloom, H., & Hobby, B. (2010). Dark humour. New York: Bloom’s. Google Scholar öffnen
  9. Bucher, A. (2009). Psychologie des Glücks. Ein Handbuch. Basel: Beltz Verlag. Google Scholar öffnen
  10. Cann, A., & Collette, C. (2014). Sense of humor, stable affect, and psychological well-being. Europe’s Journal of Psychology, 10(3), 464–479. Google Scholar öffnen
  11. Chen, G. H., & Martin, R. A. (2007). A comparison of humor styles, coping humor, and mental health between Chinese and Canadian university students. Humor, 20(3), 215–234. Google Scholar öffnen
  12. Cinema. (1999). In China essen sie Hunde. Abgerufen am 03.02.2019, von https://www.cinema.de/kino/filmarchiv/film/in-china-essen-sie-hunde,1331712, Google Scholar öffnen
  13. Cinema. (2006). Adams Äpfel. Abgerufen am 05.02.2019, von https://www.cinema.de/film/adams-aepfel,1309072.html Google Scholar öffnen
  14. Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Google Scholar öffnen
  15. Davies, C., Kuipers, G., Lewis, P., Martin, R. O. D. A., Oring, E., & Raskin, V. (2008). The muhammad cartoons and humor Research: A collection of essays. Humor, 21(1), 1–46. Google Scholar öffnen
  16. Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality, 49(1), 71–75. Google Scholar öffnen
  17. Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. e., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276–302. Google Scholar öffnen
  18. Dörner, A. (2017). Komik, Humor und Lachen als Dimensionen der politischen Kommunikation: Grundsätzliche Aspekte und strategische Perspektiven der Akteure. In A. Dörner & L. Vogt (Hrsg.), Wahlkampf mit Humor und Komik (S. 17–42). Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  19. Employland. (2017). Deutscher Humor? Ein Experte im Gespräch. Abgerufen am 28.02.2019, von https://blog.employland.de/deutscher-humor-experte-interview-deutsche-humorlosigkeit/ Google Scholar öffnen
  20. Ferrer-i-Carbonell, A. (2005). Income and well-being: An empirical analysis of the comparison income effect. Journal of Public Economics, 89(5–6), 997–1019. Google Scholar öffnen
  21. Ford, T. E., Lappi, S. K., & Holden, C. J. (2016). Personality, humor styles and happiness: Happy people have positive humor styles. Europe’s Journal of Psychology, 12(3), 320–337. Google Scholar öffnen
  22. Ford, T. E., Lappi, S. K., O’Connor, E. C., & Banos, N. C. (2017). Manipulating humor styles: Engaging in self-enhancing humor reduces state anxiety. Humor, 30(2), 169–191. Google Scholar öffnen
  23. Freud, S. (2009). Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten (4th ed.). Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Google Scholar öffnen
  24. Frey, B. S., & Stutzer, A. (2000). Happiness, economy and institutions. The Economic Journal, 110(October), 918–938. Google Scholar öffnen
  25. Führ, M., Proyer, R. T., & Ruch, W. (2009). Assessing the fear of being laughed at (Gelotophobia): First evaluation of the danish GELOPH <15>. Nordic Psychology, 61(2), 62–73. Google Scholar öffnen
  26. Gruner, C. R. (1997). The game of humor: A comprehensive theory of why we laugh. Piscataway, NJ, US: Transaction Publishers. Google Scholar öffnen
  27. Gudykunst, W. B., & Lee, C. M. (2002). Cross-cultural communication theories. In W. B. Gudykunst & B. Mody (Hrsg.), Handbook of international and intercultural communication (S. 25–50). Thousand Oaks: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  28. Hager, F. (1986). Können Tiere lachen? In D. Kamper & C. Wulf (Hrsg.), Lachen - Gelächter - Lächeln. Reflexionen in drei Spiegeln (S. 301–321). Syndikat. Google Scholar öffnen
  29. Hansen, K. P. (2011). Kultur und Kulturwissenschaften. Stuttgart: UTB GmbH. Google Scholar öffnen
  30. Harris, S. G. (1989). A schema-based perspective on organizational culture. Academy of Management Proceedings, 1. Google Scholar öffnen
  31. Helliwell, J. F., Layard, R., & Sachs, J. D. (2019). World Happiness Report 2019. Abgerufen von https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2019/WHR19.pdf Google Scholar öffnen
  32. Herzog, T. R., Harris, A. C., Kropscott, L. S., & Fuller, K. L. (2006). Joke cruelty and joke appreciation revisited. Humor, 19(2), 139–156. Google Scholar öffnen
  33. Herzog, T. R., & Karafa, J. A. (1998). Preferences for sick versus nonsick humor. Humor, 11(3), 291–312. Google Scholar öffnen
  34. Hobbes, T. (2017). Vom Bürger. Vom Menschen (L. R. Waas, Ed.). Philosophische Bibliothek. Google Scholar öffnen
  35. Howrigan, D. P., & MacDonald, K. B. (2008). Humor as mental fitness indicator. Evolutionary Psychology, 6, 652–666. Google Scholar öffnen
  36. Karou-ei, R. A., Doosti, Y. A., Deshiri, G. R., & Heidari, M. H. (2009). Humor styles, subjective well-being, and emotional intelligence in college students. Developmental Psyochology (Journal of Iranian Psychologists), 5(18), 159–169. Google Scholar öffnen
  37. Kleinen von Köngslow, K., & Keel, G. (2012). Localizing The Daily Show: The heute show in Germany. The International Journal of Media and Culture, 10, 66–79. Google Scholar öffnen
  38. Klindt, T. (2017a). Humor. In U. Wirth (Ed.), Komik - Ein interdisziplinäres Handbuch (S. 7–10). Stuttgart: J. B. Metzler Verlag. Google Scholar öffnen
  39. Klindt, T. (2017b). Komik. In U. Wirth (Ed.), Komik - Ein interdisziplinäres Handbuch (S. 2–6). Stuttgart: J. B. Metzler Verlag. Google Scholar öffnen
  40. Knop, K. (2007). Comedy in Serie: Medienwissenschaftliche Perspektiven auf ein TV-Format. Bielefeld: transcript Verlag. Google Scholar öffnen
  41. Koestler, A. (1966). Der göttliche Funke. Der schöpferische Akt in Kunst und Wissenschaft. Bern: Scherz Verlag. Google Scholar öffnen
  42. Kotthoff, H. (2003). Lachkulturen heute. Humor in Gesprächen. In W. Klingler, G. Roters, & M. Gerhards (Hrsg.), Humor in den Medien (S. 45–73). Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  43. Kuiper, N. A., Grimshaw, M., Leite, C., & Kirsh, G. (2004). Humor is not always the best medicine: Specific components of sense of humor and psychological well-being. Humor, 17(1–2), 135–168. Google Scholar öffnen
  44. Kuiper, N. A., & Leite, C. (2010). Personality impressions associated with four distinct humor styles. Scandinavian Journal of Psychology, 51(2), 115–122. Google Scholar öffnen
  45. Kuiper, N. A., & Martin, R. A. (1998). ls sense of humor a positive personality characteristic? In W. Ruch (Ed.), The sense of humor: explorations of a personality characteristic (S. 159–178). Berlin: Mouton de Gruyter. Google Scholar öffnen
  46. Kuipers, G. (2006). Good humor, bad taste. A sociology of the joke. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. Google Scholar öffnen
  47. Laguilles, J. S., Williams, E. A., & Saunders, D. B. (2011). Can lottery incentives boost web survey response rates? Findings from four experiments. Research in Higher Education, 52(5), 537–553. Google Scholar öffnen
  48. Levisen, C. (2018). Dark, but danish: Ethnopragmatic perspectives on black humor. Intercultural Pragmatics, 15(4), 515–531. Google Scholar öffnen
  49. Lischetzke, T., & Eid, M. (2005). Wohlbefinden. In H. Weber & T. Rammsayer (Hrsg.), Handbuch der Persönlichkeitspsychologie und differentiellen Psychologie (S. 413–422). Göttingen: Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  50. Liu, K. (2012). Humour styles, self-esteem and subjective happiness. Discovery - SS Student E-Journal, 1, 21–41. Google Scholar öffnen
  51. Lundquist, L. (2014). Danish humor in cross-cultural professional settings: Linguistic and social aspects. Humor, 27(1), 141–163. Google Scholar öffnen
  52. Martin, R. A. (2009). Humor and health. In V. Raskin (Ed.), The Primer of Humor Research (S. 479–522). Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  53. Martin, R. A., Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humour and their relation to psychological well-being: Development of the Humour Styles Questionnaire. Journal of Research in Personality, 37, 48–75. Google Scholar öffnen
  54. Masten, A. S. (1986). Humor and competence in school-aged children. Child Development, 57, 461–473. Google Scholar öffnen
  55. McGhee, P. E. (1972). Development of the humor response. Psychological Bulletin, 76, 328–348. Google Scholar öffnen
  56. McGhee, P. E. (1983). Humor development: Toward a life span approach. In P. E. McGhee & H. Goldstein (Hrsg.), Handbook of Humor Research, Vol I: Basic Issues (S. 109–134). New York: Springer. Google Scholar öffnen
  57. Mead, M. (1970). Culture and commitment: A study of the generation gap. New York: Doubleday. Google Scholar öffnen
  58. Morreall, J. (1991). Humor and work. HUMOR: International Journal of Humor Research, 3–4, 359–373. Google Scholar öffnen
  59. Müller, C. (2006). Lachst du schon?! Psych. Pflege Heute, 12(4), 219–224. Google Scholar öffnen
  60. Pavot, W., & Diener, E. (editor). (2009). Review of the Satisfaction with Life Scale. In E. Diener (Ed.), Assessing Well-Being: The Collected Works of Ed Diener (Vol. 39). New York: Springer Science + Business Media. Google Scholar öffnen
  61. Pinquart, M., & Sörensen, S. (2000). Influences of socioeconomic status, social network, and competence on subjective well-being in later life: A meta-analysis. Psychology and Aging, 15(2), 187–224. Google Scholar öffnen
  62. Plessner, H. (1961). Lachen und Weinen. Eine Untersuchung nach den Grenzen menschlichen Verhaltens. Bern: A. Franke AG Verlag. Google Scholar öffnen
  63. Raskin, V. (1985). Semantic Mechanisms of Humor. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. Google Scholar öffnen
  64. Ruch, W. (2012). Humor und charakter. In B. Wild (Ed.), Humor in Psychiatrie und Psychotherapie (S. 8–27). Stuttgart: Schattauer GmbH. Google Scholar öffnen
  65. Ruch, W., & Hehl, F.-J. (1985). Diagnose des Humors - Humor als Diagnostikum. In F.-J. Hehl (Ed.), Diagnostik psychischer und psychophysiologischer Störungen (S. 253–325). Bonn: Dt. Psychologen-Verlag. Google Scholar öffnen
  66. Ruch, W., & Heintz, S. (2016). The german version of the Humor Styles Questionnaire: Psychometric properties and overlap with other styles of humor. Europe’s Journal of Psychology, 12(3), 434–455. Google Scholar öffnen
  67. Ruch, W., Heintz, S., Platt, T., Wagner, L., & Proyer, R. T. (2018). Broadening humor: Comic styles differentially tap into temperament, character, and ability. Frontiers in Psychology, 9(1), 1–18. Google Scholar öffnen
  68. Ruch, W., & Zweyer, K. (2001). Heiterkeit uns Humor: Ergebnisse der Forschung. In R. D. Hirsch, J. Bruder, & H. Rabebold (Hrsg.), Heiterkeit und Humor im Alter. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Gerontopsychiatrie und -psychotherapie, Band 2 (S. 9–43). Bornheim-Sechtem: Chudeck Druck. Google Scholar öffnen
  69. Savage, B. M., Lujan, H. L., Thipparthi, R. R., & DiCarlo, S. E. (2017). Humor, laughter, learning, and health: A brief review. Advances in Physiology Education, 41(3), 341–347. Google Scholar öffnen
  70. Schlinkert, R., & Raffelhüschen, B. (2018). Deutsche Post Glückatlas 2018. München: Penguin. Google Scholar öffnen
  71. Schreiner, J. (2003). Humor bei Kindern und Jugendlichen. Berlin: VWB - Verlag für Wissenschaft und Bildung. Google Scholar öffnen
  72. Sinkeviciute, V., & Dynel, M. (2017). Approaching conversational humour culturally: A survey of the emerging area of investigation. Language and Communication, 55, 1–9. Google Scholar öffnen
  73. Smuts, A. (o.D.). Humor. Abgerufen am 01.03.2019 von Internet Encyclopedia of Philosophy. A Peer-Reviewed Academic Resource website: https://www.iep.utm.edu/humor/ Google Scholar öffnen
  74. Splendid Research. (2018). Eine repräsentative Umfrage unter 1016 Deutschen zum Thema Komiker. Abgerufen von https://www.splendid-research.com/de/studie-humor.html Google Scholar öffnen
  75. Stanley, J. T., Lohani, M., & Isaacowitz, D. (2014). Age-related differences in judgments of inappropriate behavior are related to humor style preferences. Psychological Aging, 29(3), 528–541. Google Scholar öffnen
  76. Statistisches Bundesamt. (2018). Wirtschaftsrechnungen: Private Haushalte in der Informationsgesellschaft - Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien. Abgerufen von https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/IT-Nutzung/Publikationen/Downloads-IT-Nutzung/private-haushalte-ikt-2150400187004.pdf?__blob=publicationFile&v=4 Google Scholar öffnen
  77. Stocking, H., & Zillmann, D. (1996). Humor von Frauen und Männern - einige kleine Unterschiede. In H. Kotthoff (Ed.), Das Gelächter der Geschlechter: Humor und Macht in Gesprächen von Frauen und Männern (2nd ed., S. 229–246). Konstanz: Universitätsverlag. Google Scholar öffnen
  78. Suls, J. (1972). A two-stage model for the appreciation of jokes and cartoons: an information processing analysis. In J. Goldstein & P. E. McGhee (Hrsg.), The psychology of humor (S. 81–100). New York: Academic Press. Google Scholar öffnen
  79. SWLS. (o.D.). Abgerufen am 12.10.2018 von http://labs.psychology.illinois.edu/~ediener/SWLS.html Google Scholar öffnen
  80. taz. (2013). Männer bevorzugen sexuelle Witze. Abgerufen am 01.04.2019 von http://www.taz.de/!5065725/ Google Scholar öffnen
  81. Thomas, A. (1996). Analyse der Handlungswirksamkeit von Kulturstandards. In A. Thomas (Ed.), Psychologie interkulturellen Handelns (S. 107–135). Göttingen: Hogrefe. Google Scholar öffnen
  82. Valsiner, J., & van der Veer, R. (2000). The social mind - Construction of the idea. Cambridge: The Press Syndicate of the University of Cambridge. Google Scholar öffnen
  83. Veenhoven, R. (2004). Happiness as an aim in public policy. In A. Linley & S. Joseph (Hrsg.), Positive Psychology in Practice. Hoboken, N.J., USA: John Wiley and Sons, Inc. Google Scholar öffnen
  84. von Aquin, T. (2012). Über das Glück/De beatitudine (J. Brachtendorf, Ed.). Hamburg: Felix Meiner Verlag. Google Scholar öffnen
  85. von Collani, G., & Herzberg, P. Y. (2003). Eine revidierte Fassung der deutschsprachigen Skala zum Selbstwertgefühl von Rosenberg. Zeitschrift Für Differentielle Und Diagnostische Psychologie, 24(1), 3–7. Google Scholar öffnen
  86. Weinberger, M. G., & Gulas, C. S. (1992). The impact of humor in advertising: A review. Journal of Advertising, 21(4), 35–59. Google Scholar öffnen
  87. Wellek, A. (1970). Witz - Lyrik - Sprache, Beiträge zur Literatur- und Sprachtheorie mit einem Anhang über den Fortschritt der Wissenschaft. Bern: A. Francke AG Verlag. Google Scholar öffnen
  88. Willinger, U., Hergovich, A., Schmoeger, M., Deckert, M., Stoettner, S., Bunda, I., … Auff, E. (2017). Cognitive and emotional demands of black humour processing: The role of intelligence, aggressiveness and mood. Cognitive Processing, 18(2), 159–167. Google Scholar öffnen
  89. Zijderveld, A. F. (1983). Trend report: The sociology of humour and laughter. Current Sociology, 31(3), 35–59. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Psychologie allgemein"
Cover des Buchs: Health Psychology
Sammelband Kein Zugriff
Philipp Stang, Maren Weiss, Martin G. Köllner
Health Psychology
Cover des Buchs: Facetten der Teilhabe an Musikkultur
Monographie Kein Zugriff
Hsin-Rui Lin
Facetten der Teilhabe an Musikkultur
Cover des Buchs: Tractatus logico-sociologicus
Monographie Kein Zugriff
Georg W. Oesterdiekhoff
Tractatus logico-sociologicus
Cover des Buchs: Vertrauen basiertes Lehrverhalten gegenüber berufsbegleitenden Studierenden an privaten Hochschulen
Monographie Kein Zugriff
Volker Eickenberg
Vertrauen basiertes Lehrverhalten gegenüber berufsbegleitenden Studierenden an privaten Hochschulen
Cover des Buchs: Führungs- und Teamprozesse in Multiplayer-Games
Monographie Kein Zugriff
Kati Hüttenrauch
Führungs- und Teamprozesse in Multiplayer-Games

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex