Cover des Buchs: Die Begründung der Menschenrechte aus Sicht der Diskurstheorie
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Begründung der Menschenrechte aus Sicht der Diskurstheorie

Eine Untersuchung zu Karl-Otto Apel, Jürgen Habermas und Robert Alexy
Autor:innen:
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Karl-Otto Apel, Jürgen Habermas und Robert Alexy vertreten die Auffassung, dass die Letztbegründung der Menschenrechte als moralische und positive Rechte auf dem Diskurs basiert. Ob dieser Anspruch in ihren Theorien der Moral und des Rechts tatsächlich eingelöst werden kann, wird in der neuen Studie eingehend untersucht. Es zeigt sich, dass das ambitionierte Unternehmen letztlich als gescheitert gelten muss. Die Diskurstheorien des Rechts bieten zwar eine Lösung für einige Probleme der Diskursethik, bestätigen aber auch die Annahme, dass zwischen Geltung und Faktizität keine Brücke existiert. Es gibt keine Einheit, sondern nur die Unterschiede selbst.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-7560-0697-7
ISBN-Online
978-3-7489-4223-8
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Band
86
Sprache
Deutsch
Seiten
246
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
  2. Einleitung Kein Zugriff 11 - 16
    1. I. Die Sprach- und die Rationalitätstheorie Kein Zugriff
    2. II. Sprachtheoretische Grundlegung der Handlungs- und Gesellschaftstheorie Kein Zugriff
      1. 1. Der Universalisierungsgrundsatz Kein Zugriff
      2. 2. Argumentationsvoraussetzungen Kein Zugriff
        1. a) Apel Kein Zugriff
        2. b) Habermas Kein Zugriff
        3. c) Alexy Kein Zugriff
        1. a) Kritik an Apels Auffassung zur Letztbegründung Kein Zugriff
        2. b) Kritik an Habermas’ Begründung des Primats kommunikativen Handelns Kein Zugriff
        3. c) Kritik an Alexys Begründung der universellen Geltung der Diskusregeln Kein Zugriff
      2. 2. Das Problem der Begründung der Argumentationsvoraussetzungen Kein Zugriff
        1. Exkurs: Alexys drei Begriffe der Richtigkeit Kein Zugriff
      4. 4. Das Problem der Anwendung Kein Zugriff
      5. 5. Das Problem der personalen Identität Kein Zugriff
    3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Die Verantwortungsethik Kein Zugriff
        2. b) Das Ergänzungsprinzip Kein Zugriff
        3. c) Das Bewahrungsprinzip Kein Zugriff
        4. d) Das Selbsteinholungsprinzip Kein Zugriff
        1. a) Die kritische Gesellschaftstheorie des Rechts Kein Zugriff
          1. (1) Kognitive Anforderungen Kein Zugriff
          2. (2) Motivationale Anforderungen Kein Zugriff
          3. (3) Organisatorische Anforderungen Kein Zugriff
        3. c) Die Verfassungsgebung Kein Zugriff
        4. d) Die Rechtsetzung und die Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
        5. e) Die Rechtsprechung Kein Zugriff
        6. f) Verfassungsgerichtliche Kontrolle Kein Zugriff
        7. g) Politische Öffentlichkeit und Zivilgesellschaft Kein Zugriff
        8. h) Das prozeduralistische Rechtsparadigma Kein Zugriff
        1. a) Das Autonomie-, das Konsens- und das Demokratieargument Kein Zugriff
        2. b) Die Doppelnatur des Rechts Kein Zugriff
        3. c) Die Verfassungsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
        4. d) Radbruchsche Formel Kein Zugriff
        5. e) Die Sonderfallthese Kein Zugriff
      1. 1. Kritik an Karl-Otto Apels Diskurstheorie des Rechts: Das Problem des Faktizitätsapriori Kein Zugriff
          1. (i) Die Lesart der moralischen Geltung Kein Zugriff
          2. (ii) Kritik an der Lesart der moralischen Geltung Kein Zugriff
          3. (iii) Die Lesart der sozialen Faktizität Kein Zugriff
        2. b) Das Problem der Gleichursprünglichkeit Kein Zugriff
        3. c) Das Angemessenheitsproblem Kein Zugriff
          1. (i) Die Grundthese Kein Zugriff
          2. (ii) Kritik Kein Zugriff
          1. (i) Die Grundthese Kein Zugriff
          2. (ii) Kritik Kein Zugriff
          1. (i) Die Grundthese Kein Zugriff
          2. (ii) Kritik Kein Zugriff
          1. (i) Die Grundthese Kein Zugriff
          2. (ii) Kritik Kein Zugriff
        8. h) Zusammenfassung zu Habermas Kein Zugriff
        1. a) Das Problem des Demokratiearguments und der Sonderfallthese Kein Zugriff
        2. b) Das Problem der Verfassungsgerichtsbarkeit und der Radbruchschen Formel Kein Zugriff
        3. c) Die Rekonstruktion von Alexys Doppelnatur des Rechts Kein Zugriff
    3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
  6. Schluss Kein Zugriff 221 - 224
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 225 - 246

Literaturverzeichnis (379)

  1. Albert, Hans, Traktat über kritische Vernunft, 5. Aufl., Tübingen 1991, Nachdr. 2010 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  2. — Transzendentale Träumereien. Karl-Otto Apels Sprachspiele und sein hermeneutischer Gott, in: Kritik des transzendentalen Denkens, Tübingen 2003, S. 7-128 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  3. — Münchhausen oder der Zauber der Reflexion. Die Ansprüche der Transzendentalpragmatik im Lichte des konsequenten Fallibilismus, in: Kritik des transzendentalen Denkens, Tübingen 2003, S. 129-165 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  4. Albert, Hans/Apel, Karl-Otto, Ist eine philosophische Letztbegründung moralischer Normen möglich?, in: Apel, Karl-Otto/Böhler, Dietrich/Kadelbach, Gerd (Hrsg.): Funkkolleg: Praktische Philosophie/Ethik: Dialoge. Bd. II, Frankfurt am Main 1984, S. 82-122 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  5. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  6. — Idee und Struktur eines vernünftigen Rechtssystems, in: Alexy, Robert/Dreier, Ralf/Neumann, Ulfrid (Hrsg.): Rechts- und Sozialphilosophie in Deutschland heute, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 44, Stuttgart 1991, S. 30-44 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  7. — Eine diskurstheoretische Konzeption der praktischen Vernunft, in: Alexy, Robert/ Dreier, Ralf (Hrsg.): Rechtssystem und Praktische Vernunft, Archiv für Rechts- und Sozialphilosphie Beiheft 51, Stuttgart 1993, S. 11-29 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  8. — Ota Weinbergers Kritik der diskurstheoretischen Deutung juristischer Rationalität, in: Koller, Peter/Krawietz, Werner/Strasser, Peter (Hrsg.): Institution und Recht. Grazer Internationales Symposion zu Ehren von Ota Weinberger, Berlin 1994, S. 143-157 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  9. — Diskurstheorie und Menschenrechte, in: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995, S. 127-164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  10. — Jürgen Habermas’ Theorie des juristischen Diskurses, in: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995, S. 165-174 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  11. — Jurgen Habermas's Theory of Legal Discourse, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1027-1034 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  12. — Law, Discourse, and Time, in: Bjarup, Jes (Hrsg.): Time, law, and society: proceedings of a nordic symposium held May 1994 at Sandbjerg Gods, Denmark, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 64, Stuttgart 1995, S. 101-110 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  13. — Normenbegründung und Normanwendung, in: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995, S. 52-70 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  14. — Probleme der Diskurstheorie, in: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie, Frankfurt am Main 1995, S. 109-126 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  15. — Grundgesetz und Diskurstheorie, in: Brugger, Winfried (Hrsg.): Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie, Baden-Baden 1996, S. 343-360 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  16. — Grundrechte und Demokratie in Jürgen Habermas' prozeduralem Rechtsparadigma, in: Behrends, Okko/Sellert, Wolfgang (Hrsg.): Gerechtigkeit und Geschichte. Beiträge eines Symposions zum 65. Geburtstag von Malte Dießelhorst, Göttingen 1996, S. 78-89 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  17. — Die Institutionalisierung der Menschenrechte im demokratischen Verfassungsstaat, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.): Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt am Main 1998, S. 244-264 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  18. — Law and Correctness, in: Current Legal Problems 51 (1998), S. 205-221 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  19. — My Philosophy of Law: The Institutionalisation of Reason, in: Wintgens/Luc J. (Hrsg.): The Law in Philosophical Perspectives. My Philosophy of Law, Dordrecht 1999, S. 23-45 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  20. — Notizen zu einer Diskurstheorie des Rechts, in: Siller, Peter/Keller, Bertram (Hrsg.): Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden 1999, S. 49-50 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  21. — Rechtsphilosophie in der Diskussion 1 mit Klaus Günther/Rainer Zaczyk/Reinhold Zippelius, in: Siller, Peter/Keller, Bertram (Hrsg.): Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden 1999, S. 65-73 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  22. — The Special Case Thesis, in: Ratio Juris 12 (1999), S. 374-384 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  23. — Recht und Moral, in: Marburger Jahrbuch Theologie 14 (2002), S. 83-92 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  24. — The Nature of Arguments about the Nature of Law, in: Meyer, Lukas H./Paulson, Stanley L./Pogge, Thomas W. (Hrsg.): Rights, Culture, and the Law. Themes from the Legal and Political Philosophy of Joseph Raz, Oxford 2003, S. 3-16 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  25. — Menschenrechte ohne Metaphysik?, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 52 (2004), S. 15-24 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  26. — Grund- und Menschenrechte, in: Sieckmann, Jan-Reinard (Hrsg.): Verfassung und Argumentation, Baden-Baden 2005, S. 61-72 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  27. — Abwägung, Verfassungsgerichtsbarkeit und Repräsentation, in: Becker, Michael/ Zimmerling, Ruth (Hrsg.): Politik und Recht, Wiesbaden 2006, S. 250-258 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  28. — Discourse Theory and Fundamental Rights, in: Menéndez, Agustín J./Eriksen, Erik Oddvar (Hrsg.): Arguing Fundamental Rights, Dordrecht 2006, S. 15-29 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  29. — An Answer to Joseph Raz, in: Pavlakos, George (Hrsg.): Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford 2007, S. 37-55 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  30. — Thirteen Replies, in: Pavlakos, George (Hrsg.): Law, Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford 2007, S. 333-366 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  31. — A Reply Dialogue and Debate, in: Social & Legal Studies 17 (2008), S. 115-122 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  32. — On the Concept and the Nature of Law, in: Ratio Juris 21 (2008), S. 281-299 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  33. — Hauptelemente einer Theorie der Doppelnatur des Rechts, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 95 (2009), S. 151-166 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  34. — Begriff und Geltung des Rechts, 5. Aufl., Freiburg/München 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  35. — Die Doppelnatur des Rechts, in: Der Staat 50 (2011), S. 389-404 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  36. — Grundrechte und Verhältnismäßigkeit, in: Schliesky, Utz/Ernst, Christian/Schulz, Sönke Ernst (Hrsg.): Die Freiheit des Menschen in Kommune, Staat und Europa. Festschrift für Edzard Schmidt-Jortzig, Heidelberg 2011, S. 3-15 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  37. — Comments and Responses, in: Klatt, Matthias (Hrsg.): Institutionalized Reason: The jurisprudence of Robert Alexy, Oxford 2012, S. 319-360 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  38. — Law, Morality, and the Existence of Human Rights, in: Ratio Juris 25 (2012), S. 2-14 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  39. — Nachwort. Antwort auf einige Kritiker, in: Theorie der juristischen Argumentation, 7. Aufl., Frankfurt am Main 2012, S. 339-435 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  40. — Theorie der juristischen Argumentation. Die Theorie des rationalen Diskurses als Theorie der juristischen Begründung, 7. Aufl., Frankfurt am Main 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  41. — Rechtssicherheit und Richtigkeit, in: Anderheiden, Michael/Keil, Rainer/Kirste, Stephan (Hrsg.): Verfassungsvoraussetzungen. Gedächtnisschrift für Winfried Brugger. Tübingen 2013, S. 49-61 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  42. — The Existence of Human Rights, in: Neumann, Ulfrid/Günther, Klaus/Schulz, Lorenz (Hrsg.): Law, Science, Technology, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 136, Stuttgart 2013, S. 9-18 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  43. — Ein nichtpositivistischer Begriff der Grundrechte, in: Ewer, Wolfgang/Ramsauer, Ulrich/Reese, Moritz/Rubel, Rüdiger (Hrsg.): Methodik – Ordnung – Umwelt. Festschrift für Hans Joachim Koch aus Anlass seines siebzigsten Geburtstags, Berlin 2014, S. 15-27— Grundrechte, Demokratie und Repräsentation, in: Der Staat 54 (2015), S. 201-212 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  44. — Menschenwürde und Verhältnismäßigkeit, in: Archiv des öffentlichen Rechts 140 (2015), S. 497-513 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  45. — Unbestimmtheit des Rechts und Rationalität der Rechtsprechung, in: Koller, Peter/ Hiebaum, Christian (Hrsg.): Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung, Berlin/Boston 2016, S. 85-97 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  46. — The Absolute and the Relative Dimensions of Constitutional Rights, in: Oxford Journal of Legal Studies 37 (2017), S. 31-47 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  47. — The Ideal Dimension of Law, in: Duke, George/George, Robert P. (Hrsg.): The Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence, Cambridge 2017, S. 314-341 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  48. — The Special Case Thesis and the Dual Nature of Law, in: Ratio Juris 31 (2018), S. 254-259 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  49. — A Non-positivistic Concept of Constitutional Rights, in: International Journal for the Semiotics of Law 33 (2020), S. 35-46 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  50. Apel, Karl-Otto, Ist die Ethik der idealen Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie?, in: Voßkamp, Wilhelm (Hrsg.): Utopieforschung. Interdisziplinäre Studien zur neuzeitlichen Utopie. Band 1, Stuttgart 1982, S. 325-355 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  51. — Das Problem einer philosophischen Theorie der Rationalitätstypen, in: Schnädelbach, Herbert (Hrsg.): Rationalität. Philosophische Beiträge, Frankfurt am Main 1984, S. 15-31 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  52. — Ist die philosophische Letztbegründung moralischer Normen auf die reale Praxis anwendbar?, in: Apel, Karl-Otto/Böhler, Dietrich/Kadelbach, Gerd (Hrsg.): Funkkolleg: Praktische Philosophie/Ethik: Dialoge. Bd. II, Frankfurt am Main 1984, S. 123-146 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  53. — Lässt sich ethische Vernunft von strategischer Zweckrationalität unterscheiden?, in: van Reijen, Willem/Apel, Karl-Otto (Hrsg.): Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie, Bohum 1984, S. 23-80 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  54. — Das Problem der Begründung einer Verantwortungsethik im Zeitalter der Wissenschaft, in: Braun, Edmund (Hrsg.): Wissenschaft und Ethik, Bern 1986, S. 11-52 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  55. — Grenzen der Diskursethik? Versuch einer Zwischenbilanz, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 40 (1986), S. 3-31 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  56. — Die transzendentalpragmatische Begründung der Kommunikationsethik und das Problem der höchsten Stufe einer Entwicklungslogik des moralischen Bewußtseins, in: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main 1990, S. 306-369 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  57. — Diskursethik als Verantwortungsethik und das Problem der ökonomischen Rationalität, in: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main 1990, S. 270-305 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  58. — Kann der postkantische Standpunkt der Moralität noch einmal in substantielle Sittlichkeit »aufgehoben« werden? Das geschichtsbezogene Anwendungsproblem der Diskursethik zwischen Utopie und Regression, in: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main 1990, S. 103-153 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  59. — Kant, Hegel und das aktuelle Problem der normativen Grundlagen von Moral und Recht, in: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main 1990, S. 69-102 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  60. — Zurück zur Normalität? – Oder könnten wir aus der nationalen Katastrophe etwas gelernt haben? Das Problem des (welt-)geschichtlichen Übergangs zur postkonventionellen Moral aus spezifisch deutscher Sicht, in: Diskurs und Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral, Frankfurt am Main 1990, S. 370-474 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  61. — Das Anliegen des anglo-amerikanischen »Kommunitarismus« in der Sicht der Diskursethik. Worin liegen die ›kommunitären‹ Bedingungen der Möglichkeit einer post-konventionellen Identität der Vernunftperson?, in: Brunkhorst, Hauke/ Brumlik, Micha (Hrsg.): Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 1993, S. 149-172 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  62. — Das Problem einer universalistischen Makroethik der Mitverantwortung, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (1993), S. 201-215 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  63. — Diskursethik als Ethik der Mit-Verantwortung für kollektive Aktivitäten, in: Großheim, Michael/Waschkies, Hans-Joachim (Hrsg.): Rehabilitierung des Subjektiven. Festschrift für Hermann Schmitz, Bonn 1993, S. 191-207 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  64. — Diskursethik als Verantwortungsethik – eine postmetaphysische Transformation der Ethik Kants, in: Fornet-Betancourt, Raúl (Hrsg.): Ethik und Befreiung, Aachen 1993, S. 10-40 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  65. — Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik: Können die Rationalitätsdifferenzen zwischen Moralität, Recht und Politik selbst noch durch die Diskursethik normativ-rational gerechtfertigt werden?, in: Apel, Karl-Otto/ Kettner, Matthias (Hrsg.): Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1993, S. 29-61 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  66. — Die Vernunftfunktion der kommunikativen Rationalität. Zum Verhältnis von konsensual-kommunikativer Rationalität, strategischer Rationalität und Systemrationalität, in: Apel, Karl-Otto/Kettner, Matthias (Hrsg.): Die eine Vernunft und die vielen Rationalitäten, Frankfurt am Main 1996, S. 17-41 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  67. — Kann das Anliegen der „Befreiungsethik“ als ein Anliegen des „Teils B“ der Diskursethik aufgefaßt werden? (Zur akzeptierbaren und zur nicht akzeptierbaren „Implementation“ der moralischen Normen unter den Bedingungen sozialer Institutionen bzw. Systeme), in: Fornet-Betancourt, Raúl (Hrsg.): Armut, Ethik, Befreiung, Aachen 1996, S. 13-44 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  68. — Auflösung der Diskursethik? Zur Architektonik der Diskursdifferenzierung in Habermas’ Faktizität und Geltung. Dritter, transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken, in: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main 1998, S. 727-837 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  69. — Das Problem der philosophischen Letztbegründung im Lichte einer transzendentalen Sprachpragmatik. Versuch einer Metakritik des »kritischen Rationalismus«, in: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main 1998, S. 33-79 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  70. — Das Problem des offen strategischen Sprachgebrauchs in transzendentalpragmatischer Sicht. Ein zweiter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken, in: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main 1998, S. 701-725 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  71. — Faktische Anerkennung oder einsehbar notwendige Anerkennung? Beruht der Ansatz der transzendental-pragmatischen Diskursethik auf einem intellektualistischen Fehlschluß?, in: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main 1998, S. 221-280 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  72. — Normative Begründung der »Kritischen Theorie« durch Rekurs auf lebensweltliche Sittlichkeit? Ein transzendentalpragmatisch orientierter Versuch, mit Habermas gegen Habermas zu denken, in: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main 1998, S. 649-699 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  73. — Sprechakttheorie und transzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen, in: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main 1998, S. 281-411 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  74. — Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik. Zum Problem einer rationalen Begründung der Ethik im Zeitalter der Wissenschaft, in: Transformation der Philosophie. Band II. Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft, 6. Aufl., Frankfurt am Main 1999, S. 358-435 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  75. — Das Spannungsverhältnis zwischen Ethik, Völkerrecht und politisch-militärischer Strategie in der Gegenwart, in: Niquet, Marcel/Herreoro, Francisco Javier/Hanke, Michael (Hrsg.): Diskursethik – Grundlegungen und Anwendungen, Würzburg 2001, S. 205-218 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  76. — Diskursethik als Ethik der Mitverantwortung vor den Sachzwängen der Politik, des Rechts und der Marktwirtschaft, in: Apel, Karl-Otto/Burkhardt, Bernd (Hrsg.): Prinzip Mitverantwortung. Grundlage für Ethik und Pädagogik, Würzburg 2001, S. 69-96 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  77. — Diskursethik und die systemischen Sachzwänge der Politik, des Rechts und der Marktwirtschaft, in: Niquet, Marcel/Herreoro, Francisco Javier/Hanke, Michael (Hrsg.): Diskursethik – Grundlegungen und Anwendungen, Würzburg 2001, S. 181-204 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  78. — On the Relationship between Ethics, International Law and Politico-Military Strategy in Our Time. A Philosophical Retrospective on the Kosovo Conflict, in: European Journal of Social Theory 4 (2001), S. 29-39 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  79. — Diskursethik, Demokratie und Völkerrecht, in: Kellerwessel, Wulf/Cramm, Wolf-Jürgen/Krause, David/Kupfer, Hans-Christoph (Hrsg.): Diskurs und Reflexion. Wolfgang Kuhlmann zum 65. Geburtstag, Würzburg 2005, S. 41-58 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  80. — Discourse Ethics, Democracy, and International Law: Toward a Globalization of Practical Reason, in: The American Journal of Economics and Sociology 66 (2007), S. 49-70 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  81. — Wahrheit als regulative Idee, in: Paradigmen der Ersten Philosophie. Zur reflexiven – transzendentalpragmatischen – Rekonstruktion der Philosophiegeschichte, Frankfurt am Main 2011, S. 322-349 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  82. — Das Selbsteinholungsprinzip der kritisch-rekonstruktiven Geisteswissenschaften, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 38-50 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  83. — Transzendentalpragmatik – Drittes Paradigma der Ersten Philosophie, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 7-24 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  84. — Die Antwort der Diskursethik auf die moralischen Herausforderungen der Gegenwart. Vorlesungen in Louvain-la-Neuve, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 51-192 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  85. — Kants »Philosophischer Entwurf: Zum ewigen Frieden« als geschichtsphilosophische Quasi-Prognose aus moralischer Pflicht. Versuch einer kritisch-methodologischen Rekonstruktion der Kant'schen Konzeption aus der Sicht einer transzendentalpragmatischen Verantwortungsethik, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 193-225 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  86. — Das Problem der Gerechtigkeit in einer multikulturellen Gesellschaft, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 255-284 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  87. — First Things First. Der Begriff primordialer Mit-Verantwortung. Zur Begründung einer planetaren Makroethik, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 226-254 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  88. — Institutionsethik oder Diskursethik als Verantwortungsethik? Das Problem der institutionalen Implementation moralischer Normen im Falle des Systems der Marktwirtschaft, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 285-330 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  89. Araujo, de Marcelo, Kontrakturalismus, in: Pollman, Arnd/Lohmann, Georg (Hrsg.): Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart 2012, S. 193-198 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  90. Austin, John Langshaw, How to do things with words: the William James lectures delivered at Harvard University in 1955, Cambridge 1962 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  91. Bäcker, Carsten, Begründen und Entscheiden. Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts, 2. Aufl., Baden-Baden 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  92. — Rationalität ohne Idealität. Grundzüge einer relativistischen Diskurstheorie des Rechts, in: Bäcker, Carsten/Ziemann, Sascha (Hg.): Junge Rechtsphilosophie, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 135, Stuttgart 2012, S. 9-22 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  93. Baum, Markus, Zu einer Kritischen Gesellschaftstheorie der Kommunikation. Erfahrungsarmut und der Ausschluss von Ästhetik und Hermeneutik im Werke Habermas’, Wiesbaden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  94. Baumgartner, Hans Michael, Geltung durch Antizipation? Eine kritische Anfrage zur Möglichkeit einer hermeneutisch orientierten und pragmatisch unterlegten Transformation der Kantischen Transzendentalphilosophie, in: Kuhlmann, Wolfgang/Böhler, Dietrich (Hrsg.): Kommunikation und Reflexion. Zur Diskussion der Transzendentalpragmatik. Antworten auf Karl-Otto Apel, Frankfurt am Main 1982, S. 46-53 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  95. Baxter, Hugh, Habermas's Sociological and Normative Theory of Law and Democracy: A Reply to Wirts, Flynn, and Zurn, in: Philosophy and Social Criticism 40 (2014), S. 225-234 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  96. Baynes, Kenneth, Democracy and the Rechtsstaat: Habermas's Faktizität und Geltung, in: White, Stephen K. (Hg.): The Cambridge Companion to Habermas, Cambridge 1995, S. 201-232 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  97. — Freedom and recognition in Hegel and Habermas, in: Philosophy & Social Criticism 28 (2002), S. 1-17 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  98. Benhabib, Seyla, Critique, Norm, and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory, New York 1986 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  99. — Reviewed Work: Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. By Juergen Habermas, in: American Political Science Review 91 (1997), S. 725-726 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  100. Bernstein, Richard J., The Retrieval of the Democratic Ethos, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1127-1146 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  101. Bix, Brian, Ronald Dworkin's Right Answer Thesis, in: Law, Language, and Legal Determinacy, Oxford 1995, S. 77–132 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  102. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Ist Demokratie eine notwendige Forderung der Menschenrechte?, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.): Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt am Main 1998, S. 233-243 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  103. Böhler, Dietrich, Karl-Otto Apels Letztbegründung der Diskursethik oder: ,,Transzendentale Reflexion und Geschichte“. In memoriam Karl-Otto Apel, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosphie 105 (2019), S. 422-426 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  104. Borowski, Martin, Grundrechte als Prinzipien, 3. Aufl., Baden-Baden 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  105. — Discourse Theory in International Law – Human Rights Through Discourse, in: German Yearbook of International Law 44 (2001), S. 38-71 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  106. Brandom, Robert B., Towards Reconciling Two Heroes: Habermas and Hegel, in: Argumenta 1 (2015), S. 29-42 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  107. Brugger, Winfried, Menschenrechte im modernen Staat, in: Archiv des öffentlichen Rechts 114 (1989), S. 537-588 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  108. — Menschenrechtsethos und Verantwortungspolitik. Max Webers Beitrag zur Analyse und Begründung der Menschenrechte, Freiburg/München 1980 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  109. Brumlik, Micha, Über die Ansprüche Ungeborener und Unmündiger. Wie advokatorisch ist die diskursive Ethik?, in: Kuhlmann, Wolfgang (Hrsg.): Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik, Frankfurt am Main 1986, S. 265-300 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  110. Buchwalter, Andrew, Habermas, Hegel, and the Concept of Law, in: Von Schomberg, Rene/Baynes, Kenneth (Hrsg.): Discourse and Democracy: Essays on Habermas's Between Facts and Norms, Albany 2002, S. 129-152 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  111. Cooke, Maeve, Religiöse Argumente im demokratischen Verfahren. Kritische Überlegungen zu Habermas’ Begriff der Legitimität, in: Wenzel, Knut (Hrsg.): Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas, Freiburg/Basel/Wien 2009, S. 33-54 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  112. — The Dual Character of Concepts and the Discourse Theory of Law, in: Klatt, Matthias (Hrsg.): Institutionalized Reason: The jurisprudence of Robert Alexy, Oxford 2012, S. 275-290 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  113. Griffin, James, On Human Rights, Oxford, 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  114. Gould, Mark, Law and Philosophy: Some Consequences for the Law Deriving from the Sociological Reconstruction of Philosophical Theory, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1239-1364 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  115. Dews, Peter, Faktizität, Geltung und Öffentlichkeit, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 41 (1993), S. 359-364 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  116. — Law, Solidarity and the Tasks of Philosophy, in: Theoria: A Journal of Social and Political Theory 88 (1996), S. 107-127 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  117. Dreier, Ralf, Rechtsphilosophie und Diskurstheorie. Bemerkungen zu Habermas’ „Faktizität und Geltung“, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 48 (1994), S. 90-103 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  118. Dwars, Ingrid, Application Discourse and the Special Case-Thesis, in: Ratio Juris 5 (1992), S. 67-78 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  119. Dworkin, Ronald, Is There Really No Right Answer in Hard Cases?, in: A Matter of Principle, Cambridge, Massachusetts 1985, S. 119-145 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  120. — Justice for hedgehogs, Cambridge, Massachusetts/London, England 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  121. Engländer, Armin, Grundrechte als Kompensation diskursethischer Defizite? Kritische Anmerkungen zu Jürgen Habermas’ Diskurstheorie des Rechts, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 81(1995), S. 482-495 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  122. — Diskurs als Rechtsquelle? Zur Kritik der Diskurstheorie des Rechts, Tübingen 2002 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  123. — Diskurstheorie des Rechts: das Scheitern eines Begründungsprogramms. Zur Kritik von Jürgen Habermas’ Rechtsphilosophie, in: Neck, Reinhard (Hrsg.): Was bleibt vom Positivismusstreit? Frankfurt am Main 2008, S. 117-135 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  124. Eriksen, Erik Oddvar, Die Transnationalisierung der Öffentlichkeit. Legitimität und Effektivität der öffentlichen Meinung in einer postwestfälischen Welt, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Frankfurt am Main 2007, S. 294-320 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  125. Ernst, Gerhard, Einführung in die Erkenntnistheorie, 5. Aufl., Darmstadt 2014 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  126. Finlayson, Gordon, Happy Birthday Jürgen Habermas, 17. Juli 2019, abrufbar unter: https://medium.com/@gordonfinlayson_74546/happy-birthday-j%C3%BCrgen-habermas-28321d2981b8 (Stand: 07. Sep. 2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  127. Flynn, Jeffrey, Communicative Power in Habermas’s Theory of Democracy, in: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  128. European Journal of Political Theory 3 (2004), S. 433-454 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  129. Forst, Rainer, Jürgen Habermas, Faktizität und Geltung (1992), in: Brocker, Manfred Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  130. (Hrsg.): Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch, Frankfurt am Main 2007, S. 757-773 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  131. — Die Rechtfertigung der Gerechtigkeit. Rawls’ Politischer Liberalismus und Habermas’ Diskurstheorie in der Diskussion, in: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2014, S. 127-186 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  132. — Ethik und Moral, in: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2014, S. 100-126 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  133. — Moralische Autonomie und Autonomie der Moral. Zu einer Theorie der Normativität nach Kant, in: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2014, S. 74-99 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  134. — Praktische Vernunft und rechtfertigende Gründe. Zur Begründung der Moral, in: Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2014, S. 23-73 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  135. — Diskursethik der Moral – »Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm« (1983), in: Brunkhorst, Hauke/Kreide, Regina/Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas Handbuch, Stuttgart 2015, Sonderausgabe, S. 234-240 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  136. — Diskussion, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Habermas und der Historische Materialismus, 2. Auf., Freiburg/München 2015, S. 320-324 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  137. Fultner, Barbara, Truth, in: Allen, Amy/Mendieta, Eduardo (Hrsg.): The Cambridge Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  138. Habermas Lexicon, Cambridge 2019, S. 446-449 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  139. Fusfield, William D., Can Jürgen Habermas’ »Begründungsprogamm« Escape Hans Albert‘s Münchhausen Trilemma?, in: Rhetorik 8 (1989), S. 73-82 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  140. Gebauer, Richard, Letzte Begründung. Eine Kritik der Diskursethik von Jürgen Habermas, München 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  141. Geuss, Raymond, Eine Republik der Diskussion, 18. Juni 2019, abrufbar unter: Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  142. https://www.soziopolis.de/erinnern/jubilaeen/artikel/eine-republik-der-diskussion/ (Stand: 07. Sep. 2020) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  143. Gril, Peter, Alexys Version einer transzendentalpragmatischen Begründung der Diskursregeln im Unterschied zu Habermas, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 83 (1997), S. 206-216 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  144. — Die Möglichkeit praktischer Erkenntnis aus Sicht der Diskurstheorie. Eine Untersuchung zu Jürgen Habermas und Robert Alexy, Berlin 1998 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  145. Grimm, Dieter, Justiz und Gesetzgebung. Zur Rolle und Legitimität der Verfassungsrechtsprechung, in: Koller, Peter/Hiebaum, Christian (Hrsg.): Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung, Berlin/Boston 2016, S. 99-116 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  146. Günther, Klaus, Der Sinn für Angemessenheit. Anwendungsdiskurse in Moral und Recht, Frankfurt am Main 1988 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  147. — Ein normativer Begriff der Kohärenz für eine Theorie der juristischen Argumentation, in: Rechtstheorie 20 (1989), S. 163-190 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  148. — Critical Remarks on Robert Alexy’s “Special‐Case Thesis”, in: Ratio Juris 6 (1993), S. 143-156 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  149. — Kampf gegen das Böse? Zehn Thesen wider die ethnische Aufrüstung der Kriminalpolitik, in: Kritische Justiz 27 (1994), S. 135-157 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  150. — Diskurstheorie des Rechts oder liberales Naturrecht in diskurstheoretischem Gewande?, in: Kritische Justiz 27 (1994), S. 470-487 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  151. — Zur Rekonstruktion des Rechts (1): Das System der Rechte, in: Koller, Peter/ Hiebaum, Christian (Hrsg.): Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung, Berlin/Boston 2016, S. 51-67 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  152. Haas, Volker, A Critical Appraisal of Robert Alexy’s Non-Positivistic Concept of Law, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  153. in: Borowski, Martin (Hrsg.): Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Tübingen 2019, S. 169-191 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  154. Habermas, Jürgen, Diskursethik – Notizen zu einem Begründungsprogramm, in: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt am Main 1983, S. 53-125 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  155. — Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, in: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt am Main 1983, S.127-206 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  156. — Dialektik der Rationalisierung, in: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt am Main 1985, S. 167-208 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  157. — Die Krise des Wohlfahrtsstaates und die Erschöpfung utopischer Energien, in: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt am Main 1985, S. 141-163 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  158. — Ein Interview mit der New Left Review, in: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt am Main 1985, S. 213-257 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  159. — Recht und Gewalt – ein deutsches Trauma, in: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt am Main 1985, S. 100-120 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  160. — Ziviler Ungehorsam – Testfall für den demokratischen Rechtsstaat, in: Die Neue Unübersichtlichkeit, Frankfurt am Main 1985, S. 79-99 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  161. — Entgegnung, in: Honneth, Axel/Joas, Hans (Hrsg.): Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ »Theorie des kommunikativen Handelns«, Frankfurt am Main 1986, S. 327-405 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  162. — Die Schrecken der Autonomie. Carl Schmitt auf englisch, in: Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt am Main 1987, S. 101-114 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  163. — Geschichtsbewußtsein und posttraditionale Identität. Die Westorientierung der Bundesrepublik. Eine Art Schadensabwicklung, in: Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt am Main 1987, S. 159-179 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  164. — Über den doppelten Boden des demokratischen Rechtsstaates, in: Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt am Main 1987, S. 18-23 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  165. — Über Moral, Recht, zivilen Ungehorsam und Moderne, in: Eine Art Schadensabwicklung, Frankfurt am Main 1987, S. 64-69 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  166. — Grenzen des Neohistorismus. Die nachholende Revolution, in: Die nachholende Revolution, Frankfurt am Main 1990, S. 149-156 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  167. — Interviews mit Hans Peter Krüger, in: Die nachholende Revolution, Frankfurt am Main 1990, S. 82-98 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  168. — Interviews mit T. Hviid Nielsen, in: Die nachholende Revolution, Frankfurt am Main 1990, S. 114-145 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  169. — Erläuterungen zur Diskursethik. in: Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991, S.119-226 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  170. — Gerechtigkeit und Solidarität. Zur Diskussion über »Stufe 6« in: Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991, S. 49‐76. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  171. — Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu?, in: Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991, S. 9-30 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  172. — Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft, in: Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991, S. 100-118 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  173. — Was macht eine Lebensform rational?, in: Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991, S. 31-48 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  174. — Charles S. Peirce über Kommunikation, in: Text und Kontexte, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1992, S. 9-33 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  175. — Discourse Ethics, Law and Sittlichkeit, in: Dews, Peter (Hrsg.): Autonomy and solidarity. Interviews with Jurgen Habermas, London/New York 1992, S. 245-272 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  176. — Life-Forms, Morality and the Task of the Philosopher, in: Dews, Peter (Hrsg.): Autonomy and solidarity. Interviews with Jurgen Habermas, London/New York 1992, S. 187-210 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  177. — Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1994 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  178. — Nachwort zur vierten Auflage, in: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1994, S. 661-680 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  179. — Recht und Moral (Tanner Lectures 1986), in: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1994, S. 541-599 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  180. — Staatsbürgerschaft und nationale Identität, in: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1994, S. 632-660 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  181. — Volkssouveränität als Verfahren, in: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1994, S. 600-631 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  182. — Ein Gespräch über Fragen der politischen Theorie, in: Die Normalität einer Berliner Republik, Frankfurt am Main 1995, S. 135-164 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  183. — Erläuterungen zum Begriff des kommunikativen Handelns, in: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main 1995, S. 571-606 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  184. — Replik auf Einwände, in: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main 1995, S. 475-570 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  185. — Vorlesungen zu einer sprachtheoretischen Grundlegung der Soziologie, in: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main 1995, 11-126 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  186. — Wahrheitstheorien, in: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main 1995, S. 127-183 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  187. — Was heißt Universalpragmatik?, in: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt am Main 1995, S. 353-440 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  188. — Jenseits des Nationalstaats? Bemerkungen zu Folgeproblemen der wirtschaftlichen Globalisierung, in: Beck, Ulrich (Hrsg.): Politik der Globalisierung, Frankfurt am Main 1998, S. 67-84 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  189. — A Short Reply, in: Ratio Juris 12 (1999), S. 445-453 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  190. — Braucht Europa eine Verfassung? Eine Bemerkung zu Dieter Grimm, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 185-191 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  191. — Drei normative Modelle der Demokratie, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 277-292 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  192. — Eine genealogische Betrachtung zum kognitiven Gehalt der Moral, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 11-64 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  193. — Inklusion – Einbeziehen oder Einschließen? Zum Verhältnis von Nation, Rechtsstaat und Demokratie, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 155-184 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  194. — Kampf um Anerkennung im demokratischen Rechtsstaat, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 237-276 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  195. — Kants Idee des ewigen Friedens – aus dem historischen Abstand von 200 Jahren, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 192-236 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  196. — Replik auf Beiträge zu einem Symposion der Cardozo Law School, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 309-398 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  197. — Über den internen Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 293-308 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  198. — Versöhnung durch öffentlichen Vernunftgebrauch, in: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, S. 65-94 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  199. — Braucht Europa eine Verfassung?, in: Zeit der Übergänge, Frankfurt am Main 2001, S. 104-129 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  200. — Der demokratische Rechtsstaat – eine paradoxe Verbindung widersprüchlicher Prinzipien?, in: Zeit der Übergänge, Frankfurt am Main 2001, S. 133-151 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  201. — A Conversation about God and the World. Interview with Eduardo Mendieta, in: Mendieta, Eduardo (Hrsg.): Religion and Rationality: Essays on Reason, God, and Modernity, Cambridge, 2002, S. 147-167 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  202. — From Kant’s “Ideas” of Pure Reason to the “Idealizing” Presuppositions of Communicative Action: Reflections on the Detranscendentalized “Use of Reason”, in: Truth and Justification, Cambridge 2003, S. 83-130 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  203. — On Law and Disagreement. Some Comments on “Interpretative Pluralism”, in: Ratio Juris 16 (2003), S. 187-194 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  204. — Wann müssen wir tolerant sein? Über die Konkurrenz von Weltbildern, Werten und Theorien, in: Jahrbuch 2002 / Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (vormals Preußische Akademie der Wissenschaften), Berlin 2003, S. 167-178 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  205. — Deutsch-polnische Befindlichkeiten, in: Der gespaltene Westen, Frankfurt am Main 2004, S. 59-67 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  206. — Ein Interview über Krieg und Frieden, in: Der gespaltene Westen, Frankfurt am Main 2004, S. 85-110 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  207. — Einleitung: Realismus nach der sprachpragmatischen Wende, in: Wahrheit und Rechtfertigung, Frankfurt am Main 2004, S. 7-64 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  208. — Fundamentalismus und Terror, in: Der gespaltene Westen, Frankfurt am Main 2004, S. 11-31 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  209. — Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance?, in: Der gespaltene Westen, Frankfurt am Main 2004, S. 113-193 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  210. — Ist die Herausbildung einer europäischen Identität nötig, und ist sie möglich?, in: Der gespaltene Westen, Frankfurt am Main 2004, S. 68-82 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  211. — Rationalität der Verständigung. Sprechakttheoretische Erläuterungen zum Begriff der kommunikativen Rationalität, in: Wahrheit und Rechtfertigung, Frankfurt am Main 2004, S. 102-137 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  212. — Richtigkeit versus Wahrheit. Zum Sinn der Sollgeltung moralischer Urteile und Normen, in: Wahrheit und Rechtfertigung, Frankfurt am Main 2004, S. 299-346 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  213. — Wahrheit und Rechtfertigung. Zu Richard Rortys pragmatischer Wende, in: Wahrheit und Rechtfertigung, Frankfurt am Main 2004, S. 230-270 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  214. — Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: eine Replik, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt am Main 2007, S. 406-459 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  215. — Ein Bewußtsein von dem, was fehlt, in: Reder, Michael/Schmidt, Josef (Hrsg.): Ein Bewußtsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas, Frankfurt am Main 2008, S. 26-36 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  216. — Eine Replik, in: Reder, Michael/Schmidt, Josef (Hrsg.): Ein Bewußtsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas, Frankfurt am Main 2008, S. 94-107 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  217. — Die Revitalisierung der Weltreligionen – Herausforderung für ein säkulares Selbstverständnis der Moderne?, in: Philosophische Texte. Studienausgabe in fünf Bänden. Band 5, Frankfurt am Main 2009, S. 387-407 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  218. — Einleitung, in: Philosophische Texte. Studienausgabe in fünf Bänden. Band 3, Frankfurt am Main 2009, S. 9-30 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  219. — Einleitung, in: Philosophische Texte. Studienausgabe in fünf Bänden. Band 4, Frankfurt am Main 2009, S. 9-34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  220. — Einleitung, in: Philosophische Texte. Studienausgabe in fünf Bänden. Band 5, Frankfurt am Main 2009, S. 9-32 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  221. — »Das Politische« – Der vernünftige Sinn eines zweifelhaften Erbstücks der Politischen Theologie, in: Mendieta, Eduardo/VanAntwerpen, Jonathan (Hrsg.): Religion und Öffentlichkeit, Berlin 2012, S. 28-52 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  222. — Ein neues Interesse der Philosophie an Religion. Ein Interview von Eduardo Mendieta, in: Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken, Frankfurt am Main 2012, S. 96-119 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  223. — Ein Symposion über Glauben und Wissen. Replik auf Einwände, Reaktion auf Anregungen, in: Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken, Frankfurt am Main 2012, S. 183-237 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  224. — Handlungen, Sprechakte, sprachlich vermittelte Interaktionen und Lebenswelt, in: Nachmetaphysisches Denken, 5. Aufl., Frankfurt am Main 2012, S. 63-104 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  225. — Religion in der Öffentlichkeit der »postsäkularen Gesellschaft«, in: Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken, Frankfurt am Main 2012, S. 308-327 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  226. — Religion und nachmetaphysisches Denken. Eine Replik, in: Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken, Frankfurt am Main 2012, S. 120-182 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  227. — Zur Kritik der Bedeutungstheorie, in: Nachmetaphysisches Denken, 5. Aufl., Frankfurt am Main 2012, S. 105-135 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  228. — Die postnationale Konstellation und die Zukunft der Demokratie, in: Die postnationale Konstellation. Politische Essays, 6. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 91-169 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  229. — Eine politische Verfassung für die pluralistische Weltgesellschaft?, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 324-365 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  230. — Einleitung, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 7-14 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  231. — Genetische Sklavenherrschaft? Moralische Grenzen reproduktionsmedizinischer Fortschritte, in: Die postnationale Konstellation. Politische Essays, 6. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 243-247 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  232. — Im Sog der Technokratie. Ein Plädoyer für europäische Solidarität, in: Im Sog der Technokratie, 2. Aufl., Berlin 2013, S. 82-111 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  233. — Kommunikatives Handeln und detranszendentalisierte Vernunft, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 27-83 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  234. — Konstitutionalisierung des Völkerrechts und die Legitimationsprobleme einer verfassten Weltgesellschaft, in: Brugger, Winfried/Neumann, Ulfrid/Kirste, Stephan (Hrsg.): Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 360-379 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  235. — Kulturelle Gleichbehandlung – und die Grenzen des Postmodernen Liberalismus, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 279-323 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  236. — Politik und Religion, in: Graf, Friedrich Wilhelm/Meier, Heinrich (Hrsg.): Politik und Religion. Zur Diagnose der Gegenwart, München 2013, S. 288-300 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  237. — Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den »öffentlichen Vernunftgebrauch« religiöser und säkularer Bürger, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 119-154 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  238. — Religiöse Toleranz als Schrittmacher kultureller Rechte, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 258-278 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  239. — Stichworte zu einer Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates, in: Im Sog der Technokratie2. Aufl., Berlin 2013, S. 67-81 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  240. — Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates?, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S.106-118 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  241. — Zur Architektonik der Diskursdifferenzierung. Kleine Replik auf eine große Auseinandersetzung, in: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 84-105 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  242. — Zur Legitimation durch Menschenrechte, in: Die postnationale Konstellation. Politische Essays, 6. Aufl., Frankfurt am Main 2013, S. 170-192 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  243. — Die Krise der Europäischen Union im Lichte einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts – Ein Essay zur Verfassung Europas, in: Zur Verfassung Europas. Ein Essay, 5. Aufl., Berlin 2014, S. 39-96 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  244. — Ein Pakt für oder gegen Europa?, in: Zur Verfassung Europas. Ein Essay, 5. Aufl., Berlin 2014, S. 120-129 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  245. — Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie, in: Ach, Europa, 5. Aufl., Frankfurt am Main 2014, S. 138-191 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  246. — Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist, in: Leviathan 42 (2014), S. 524-538 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  247. — Diskussion, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Habermas und der Historische Materialismus, 2. Auf., Freiburg/München 2015, S. 320-324 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  248. — Entgegnung auf Michael Quante, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Habermas und der Historische Materialismus, 2. Auf., Freiburg/München 2015, S. 315-319 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  249. — Hannah Arendts Begriff der Macht, in: Philosophisch-politische Profile, 5. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 228-248 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  250. — Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, 13. Aufl., Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  251. — Kommunikative Vernunft. Jürgen Habermas, interviewt von Christoph Demmerling und Hans-Peter Krüger, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 64 (2016), S. 806-827 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  252. — Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 10. Aufl., Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  253. — Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft, 10. Aufl., Frankfurt am Main 2016 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  254. — Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Der Streit um das ethische Selbstverständnis der Gattung, in: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, 5. Aufl. Frankfurt am Main 2018, S. 34-125 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  255. — Begründete Enthaltsamkeit. Gibt es postmetaphysische Antworten auf die Frage nach dem »richtigen Leben«?, in: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, 5. Aufl. Frankfurt am Main 2018, S. 11-33 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  256. — Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels, 9. Aufl., Frankfurt am Main 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  257. — Interview with Jürgen Habermas, in: Bächtiger, Andre/Dryzek, John S./ Mansbridge, Jane/Warren, Mark (Hrsg.): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford 2018, S. 871-882 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  258. — Postscriptum (Jahreswende 2001/2002), in: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?, 5. Aufl. Frankfurt am Main 2018, S. 127-163 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  259. — Auch eine Geschichte der Philosophie. Band 1. Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen, Frankfurt am Main 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  260. — Auch eine Geschichte der Philosophie. Band 2. Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen, Frankfurt am Main 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  261. — Noch einmal: Zum Verhältnis von Moralität und Sittlichkeit. Vortrag an der Universität Frankfurt, 19. Juni 2019, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 67 (2019), S. 729-743 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  262. — Von der formalen Semantik zur transzendentalen Pragmatik – Karl-Otto Apels ursprüngliche Einsicht, in: Topologik – International Journal of Philosophy, Educational and Social Sciences 26 (2019/2020), S. 66-88 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  263. — Moralischer Universalismus in Zeiten politischer Regression. Jürgen Habermas im Gespräch über die Gegenwart und sein Lebenswerk, in: Leviathan 48 (2020), S. 7-28 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  264. Habermas, Jürgen/Taylor, Charles, Diskussion, in: Mendieta, Eduardo/ VanAntwerpen, Jonathan (Hrsg.): Religion und Öffentlichkeit, Berlin 2012, S. 89-101 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  265. Habermas, Jürgen/von Bogdandy, Armin, Diskurstheorie und Völkerrecht: Ein Interview mit Jürgen Habermas, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 73 (2013), S. 295-303 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  266. Hain, Karl-Eberhard, Diskurstheorie und Menschenrechte: Eine kritische Bestandsaufnahme, in: Der Staat 40 (2001), S. 193-219 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  267. Hartwig, Ruben, Die Sonderfallthese im System der Rechtsphilosophie Robert Alexys. 40 Jahre Theorie der juristischen Argumentation, in: Borowski, Martin (Hrsg.): Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Tübingen 2019, S. 193-205 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  268. Henrich, Dieter, Was ist Metaphysik – was Moderne? Zwölf Thesen gegen Jürgen Habermas, in: Konzepte – Essays zur Philosophie in der Zeit, Frankfurt am Main 1987, S. 11-43 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  269. — Die Anfänge der Theorie des Subjekts (1789), in: Honneth, Axel/McCarthy, Thomas/Offe, Claus/Wellmer, Albrecht (Hrsg.): Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1989, S. 106-170 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  270. — Ethik zum nuklearen Frieden, Frankfurt am Main 1990. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  271. Hilgendorf, Eric, Zur transzendentalpragmatischen Begründung von Diskursregeln, in: Rechtstheorie 26 (1995), S. 183-200 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  272. Hoesch, Matthias, Universalität und Priorität der Menschenrechte in diskursethischen Begründungsmodellen, in: Hoesch, Matthias/Wasmaier-Sailer, Margit (Hrsg.): Die Begründung der Menschenrechte. Kontroversen im Spannungsfeld von positivem Recht, Naturrecht und Vernunftrecht, Tübingen 2017, S. 277-302 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  273. Hoesch, Matthias/Wasmaier-Sailer, Margit, Die Begründung der Menschenrechte: eine Skizze der gegenwärtigen Debatte, in: Hoesch, Matthias/Wasmaier-Sailer, Margit (Hrsg.): Die Begründung der Menschenrechte. Kontroversen im Spannungsfeld von positivem Recht, Naturrecht und Vernunftrecht, Tübingen 2017, S. 1-26 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  274. Höffe, Otfried, Anhang: Kritische Überlegungen zur Konsensustheorie der Wahrheit (Habermas), in: Ethik und Politik. Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1992, S. 251-277 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  275. — Sind Moral- und Rechtsbegründung kommunikations- (konsens-, diskurs-) theoretisch möglich? – Einige Thesen, in: Ethik und Politik. Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie, 4. Aufl., Frankfurt am Main 1992, S. 243-250 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  276. — Eine Konversion der kritischen Theorie? Zu Habermas’ Rechts- und Staatstheorie, in: Rechtshistorisches Journal 12 (1993), S. 70-88 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  277. — Tranzendentaler Tausch. Eine Legitimationsfigur für Menschenrechte?, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.): Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt am Main 1998, S. 29-47 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  278. Holzleithner, Elisabeth, Paradigmen des Rechts, in: Koller, Peter/Hiebaum, Christian Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  279. (Hrsg.): Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung, Berlin/Boston 2016, S.153-168 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  280. Honneth, Axel, Diskursethik und implizites Gerechtigkeitskonzept. Eine Diskussionsbemerkung, in: Kuhlmann, Wolfgang (Hrsg.): Moralität und Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik, Frankfurt am Main 1986, S. 183-193 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  281. Horn, Christoph, Einführung in die Moralphilosophie, Freiburg/München 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  282. Hösle, Vittorio, Die Transzendentalpragmatik als Fichteanismus der Intersubjektivität, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 40 (1986), S. 235-252 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  283. — Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie. Transzendentalpragmatik, Letztbegründung, Ethik, 3. Aufl., München 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  284. Huang, Chung-Cheng, Das Verhältnis von moralischem Diskurs und rechtlichem Diskurs bei Jürgen Habermas, Berlin 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  285. Humrich, Christoph, Faktizität ohne Geltung? Oder: Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts eine diskurstheoretische Chance?, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Frankfurt am Main 2007, S. 383-405 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  286. Ilting, Karl-Heinz, Geltung als Konsens, in: Neue Hefte für Philosophie 10 (1976), S. 20-50 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  287. — Der Geltungsgrund moralischer Normen, in: Kuhlmann, Wolfgang/Böhler, Dietrich (Hrsg.): Kommunikation und Reflexion. Zur Diskussion der Transzendentalpragmatik. Antworten auf Karl-Otto Apel, Frankfurt am Main 1982. S. 612-648 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  288. Kaufmann, Arthur, Recht und Rationalität. Gedanken beim Wiederlesen der Schriften Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  289. von Werner Maihofer, in: Über Gerechtigkeit. Dreißig Kapitel praxisorientierter Rechtsphilosophie, Köln/Berlin 1993, S. 301-325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  290. — Rechtsphilosophie, 2. Aufl., München 1997 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  291. Keuth, Herbert, Erkenntnis oder Entscheidung. Zur Kritik der kritischen Theorie, Tübingen 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  292. Kettner, Matthias, Bereichsspezifische Relevanz. Zur konkreten Allgemeinheit der Diskursethik, in: Apel, Karl-Otto/Kettner, Matthias (Hrsg.): Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1993, S. 317-348 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  293. — Warum es Anwendungsfragen, aber keine „Anwendungsdiskurse“ gibt, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 1 (1993), S. 365-378 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  294. — The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas's Between Facts and Norms, in: Von Schomberg, Rene/Baynes, Kenneth (Hrsg.): Discourse and Democracy: Essays on Habermas's Between Facts and Norms, Albany 2002, S. 201-218 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  295. Koller, Peter, Recht als Kategorie der Vermittlung zwischen Faktizität und Geltung, in: Koller, Peter/Hiebaum, Christian (Hrsg.): Jürgen Habermas: Faktizität und Geltung, Berlin/Boston 2016, S. 21-36 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  296. — On the Connection between Law and Morality: Some Doubts about Robert Alexy’s View, in: Ratio Juris 33 (2020), S. 24-34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  297. Kreide, Regina, Rechts- und Demokratietheorie, in: Corchia, Luca/Müller-Doohm, Stefan/Outhwaite, William (Hrsg.): Habermas global. Wirkungsgeschichte eines Werks, Berlin 2019, S. 226-243 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  298. Kuhlmann, Wolfgang, Bemerkungen zum Problem der Letztbegründung, in: Dorschel, Andreas/Kettner, Matthias/Kuhlmann, Wolfgang/Nique, Marcel (Hrsg.): Transzendentalpragmatik. Frankfurt am Main 1993, S. 212-237 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  299. Ladwig, Bernd, Anthropologie und Naturalismus, in: Pollman, Arnd/Lohmann, Georg (Hrsg.): Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart 2012, S. 186-193 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  300. Lafont, Cristina, Alternative visions of a new global order: what should cosmopolitans hope for?, in: Ethics & Global Politics 1 (2008), S. 41-60 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  301. Lieber, Tieber, Diskursive Vernunft und formelle Gleichheit. Zu Demokratie, Gewaltenteilung und Rechtsanwendung in der Rechtstheorie von Jürgen Habermas, Tübingen 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  302. Lohmann, Georg, Menschenrechte zwischen Moral und Recht, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.): Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt am Main 1998, S. 62-95 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  303. — Individuelle Freiheitsrechte, politische Teilnahmerechte, soziale Teilhaberechte, in: Pollman, Arnd/Lohmann, Georg (Hrsg.): Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart 2012, S. 219-223 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  304. Luhmann, Niklas, Quod omnes tangit ... Anmerkungen zur Rechtstheorie von Jürgen Habermas, in: Rechtshistorisches Journal 12 (1993) S. 36-56 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  305. — Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1993 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  306. — Die Politik der Gesellschaft, Frankfurt am Main 2000 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  307. Lumer, Christoph, Habermas' Diskursethik, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 51 (1997), S. 42-64 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  308. MacIntyre, Alasdair, After virtue: A study in moral theory, London 1981. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  309. Maus, Ingeborg, Zum Verhältnis von Freiheitsrechten und Volkssouveränität. Europäisch-US-amerikanische Verfassungstraditionen und ihre Herausforderung durch globale Politik, in: Glatzer, Wolfgang (Hrsg.): Ansichten der Gesellschaft: Frankfurter Beiträge aus Soziologie und Politikwissenschaft, Opladen 1999, S. 274-285 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  310. — Verfassung oder Vertrag. Zur Verrechtlichung globaler Politik, in: Niesen, Peter/ Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Frankfurt am Main 2007, S. 350-382 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  311. — Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie, Berlin 2011 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  312. — Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, 2. Aufl. Frankfurt am Main 2015 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  313. McCarthy, Thomas, Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas, Frankfurt am Main 1989 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  314. — Practical Discourse: On the Relation of Morality to Politics, in: Ideals and illusions: on reconstruction and deconstruction in contemporary critical theory, Cambridge 1991, S. 181-199 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  315. — Legitimacy and Diversity: Dialectical Reflections on Analytical Distinctions, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1083-1125 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  316. — Die politische Philosophie und das Problem der Rasse, in: Wingert, Lutz/Günther, Klaus (Hrsg.): Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschrift für Jürgen Habermas, Frankfurt am Main 2001, S. 627-654 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  317. Michelman, Frank I., Family Quarrel, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1163-1177 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  318. Möllers, Christoph, Die drei Gewalten: Legitimation der Gewaltengliederung in Verfassungsstaat, europäischer Integration und Internationalisierung, Weilerswist 2008 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  319. — Demokratie und Recht – Faktizität und Geltung (1992) , in: Brunkhorst, Hauke/ Kreide, Regina/Lafont, Cristina (Hrsg.): Habermas Handbuch, Stuttgart 2015, Sonderausgabe, S. 254-263 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  320. Neumann, Ulfrid, Juristische Argumentationslehre, Darmstadt 1986 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  321. — Zur Interpretation des Forensischen Diskurses in der Rechtsphilosophie von Jürgen Habermas, in: Rechtstheorie 27 (1996), S. 415-426 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  322. — Notwendigkeit und Grenzen von Idealisierungen im Rechtsdenken. Anmerkungen zu Robert Alexys Modell der „Doppelnatur“ des Rechts, in: Borowski, Martin/ Paulson, Stanley L./Sieckmann, Jan-Reinard (Hrsg.): Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System, Tübingen 2017, S. 67-85 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  323. Offe, Claus, Politische Legitimation durch Mehrheitsentscheidung?, in: Guggenberger, Bernd/Offe, Claus (Hrsg.): An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie: Politik und Soziologie der Mehrheitsregel, Wiesbaden 1984, S. 150-183 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  324. Ott, Konrad, Wie begründet man ein Diskursprinzip der Moral? Ein neuer Versuch zu »U« und »D«, in: Vom Begründen zum Handeln. Aufsätze zur angewandten Ethik, Tübingen 1996, S. 12-50 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  325. Pavlakos, Georgios, The Special Case Thesis. An Assessment of R. Alexy's Discursive Theory of Law, in: Ratio Juris 11 (1998), S. 126-154 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  326. Pawlik, Michael, Die Verdrängung des Subjekts und ihre Folgen: Begründungsdefizite in Habermas’ „System der Rechte“, in: Rechtstheorie 27 (1996), S. 441-448 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  327. Peters, Bernhard, Rationalität, Recht und Gesellschaft, Frankfurt am Main 1991 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  328. Pinzani, Alessandro, Reviewed Work: Recht, Vernunft, Diskurs. Studien zur Rechtsphilosophie by Robert Alexy, in: Kritische Justiz 28 (1995), S. 526-532 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  329. — Jürgen Habermas, München 2007 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  330. Pippin, Robert B., Hegel, Modernity, and Habermas, in: The Monist 74 (1991), S. 329-357 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  331. Power, Micahel K., Habermas and the Counterfactual Imagination, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1005-1026 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  332. Preuß, Ulrich K., Communicative Power and the Concept of Law, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1179-1192 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  333. Quante, Michael, Die Rückkehr des gegenständlichen Gattungswesens: Jürgen Habermas über die Zukunft der menschlichen Natur, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Habermas und der Historische Materialismus, 2. Auf., Freiburg/München 2015, S. 296-315 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  334. Rapic, Smail, Nachwort, in: Rapic, Smail (Hrsg.): Transzendentale Reflexion und Geschichte, Frankfurt am Main 2017, S. 331-363 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  335. — Normativität und Geschichte. Zur Auseinandersetzung zwischen Apel und Habermas, Freiburg/München 2019 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  336. Reder, Michael, Wie weit können Glaube und Vernunft unterschieden werden? Religionsphilosophische und ethische Anmerkungen, in: Reder, Michael/Schmidt, Josef (Hrsg.): Ein Bewußtsein von dem, was fehlt. Eine Diskussion mit Jürgen Habermas, Frankfurt am Main 2008, S. 51-68 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  337. Rehg, William, Discourse and the Moral Point of View: Deriving a Dialogical Principle of Universalization, in: Inquiry 34 (1991), S. 27-48 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  338. — Against Subordination: Morality, Discourse, and Decision in the Legal Theory of Jurgen Habermas, in: Cardozo L. Rev. 17 (1995), S. 1147-1162 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  339. Reese-Schäfer, Walter, Karl-Otto Apel und die Diskursethik. Eine Einführung, 2. Aufl., Wiesbaden 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  340. Rosenfeld, Michel, Law as Discourse: Bridging the Gap between Democracy and Rights, in: Harvard Law Review 108 (1995), S. 1163-1189 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  341. Sauer, Hanno, Vernunft und Öffentlichkeit. Habermas über den internen Zusammenhang von Rechtsstaat und Demokratie, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 95 (2009), S. 132-139 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  342. Scheuerman, William E., Between Radicalism and Resignation: Democratic Theory in Habermas's Between Facts and Norms, in: Von Schomberg, Rene/Baynes, Kenneth (Hrsg.): Discourse and Democracy: Essays on Habermas's Between Facts and Norms, Albany 2002, S. 61-85 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  343. — “All Power to the (State-less?) General Assembly!”, in: Constellations 15 (2008), S. 485-492 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  344. — Global Governance without Global Government? Habermas on Postnational Democracy, in: Political Theory 36 (2008), S. 133-151 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  345. Schmalz-Bruns, Rainer, An den Grenzen der Entstaatlichung. Bemerkungen zu Jürgen Habermas' Modell einer »Weltinnenpolitik ohne Weltregierung«, in: Niesen, Peter/ Herborth, Benjamin (Hrsg.): Anarchie der kommunikativen Freiheit. Frankfurt am Main 2007, S. 269-293 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  346. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 11. Aufl., Berlin 2017 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  347. Schnädelbach, Herbert, Transformation der kritischen Theorie, in: Honneth, Axel/ Joas, Hans (Hrsg.): Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ »Theorie des kommunikativen Handelns«, Frankfurt am Main 1986, S. 15-34 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  348. Schröder, Wolfgang M., Natur- und Vernunftrecht, in: Pollman, Arnd/Lohmann, Georg (Hrsg.): Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart 2012, S. 179-185 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  349. Searle, John R., Response: Meaning, Intentionality, and Speech Acts, in: Lepore, Ernest/Gulick, Robert van (Hrsg.): John Searle and his Critics, Cambridge 1991, S. 81-102 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  350. Seel, Martin, Die zwei Bedeutungen ›kommunikativer‹ Rationalität. Bemerkungen zu Habermas’ Kritik der pluralen Vernunft, in: Honneth, Axel/Joas, Hans (Hrsg.): Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas’ »Theorie des kommunikativen Handelns«, Frankfurt am Main 1986, S. 53-72 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  351. Sieckmann, Jan-Reinard, Human Rights and the Claim to Correctness in the Theory of Robert Alexy, in: Pavlakos, George (Hrsg.): Law, Rights and Discourse: The Legal Philosophy of Robert Alexy, Oxford 2007, S. 189-205 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  352. Siep, Ludwig, Moral und Gattungsethik, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 50 (2002), S. 111-120 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  353. — Konkrete Ethik. Grundlagen der Natur- und Kulturethik, Frankfurt am Main 2004 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  354. Steinhoff, Uwe, Kritik der kommunikativen Rationalität. Eine Darstellung und Kritik der kommunikationstheoretischen Philosophie von Jürgen Habermas und Karl-Otto Apel, Paderborn 2006 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  355. Stekeler-Weithofer, Pirmin, Kritik der reinen Theorie. Logische Differenzen zwischen Wissenschaft und Weltanschauung, Tübingen 2018 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  356. Su, Po-Jung, Eine Kritik an Robert Alexys Begründung der positiven Menschenrechte. Das Erkenntnisproblem und das Demokratieargument, in: Borowski, Martin (Hrsg.): Modern German Non-Positivism. From Radbruch to Alexy, Tübingen 2019, S. 207-218 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  357. Taylor, Charles, Comment on Jürgen Habermas. ‘From Kant to Hegel and Back Again’, in: European Journal of Philosophy 7 (1999), S. 158-163 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  358. Thomassen, Lasse, Reviewed Works: On the Pragmatics of Communication by Jürgen Habermas; The Inclusion of the Other by Jürgen Habermas, in: Sociology 34 (2000), S. 821-823 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  359. — Within the Limits of Deliberative Reason Alone: Habermas, Civil Disobedience and Constitutional Democracy, in: European Journal of Political Theory 6 (2007), S. 200-218 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  360. — Reviewed Work: The Divided West by Jürgen Habermas, Max Pensky, in: Theoria: A Journal of Social and Political Theory 113 (2007), S. 122-126 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  361. Tugendhat, Ernst, Die Kontroverse um die Menschenrechte, in: Gosepath, Stefan/Lohmann, Georg (Hrsg.): Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt am Main 1998, S. 48-61 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  362. — Vorlesungen über Ethik, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2012 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  363. Viertbauer, Klaus, Einleitung, in: Viertbauer, Klaus/Gruber, Franz (Hrsg.): Habermas Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  364. und die Religion, 2. Aufl., Darmstadt 2019, S. 9-26 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  365. von der Pfordten, Dietmar, Status negativus, status activus, status positivus, in: Pollman, Arnd/Lohmann, Georg (Hrsg.): Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart 2012, S. 216-219 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  366. Wang, Peng-Hsiang, Coherence and Revision – Critical Remarks on the Günther-Alexy-Debate, in: Aguiló-Regla, Josep (Hrsg.): Logic, Argumentation and Interpretation, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 110, Stuttgart 2007, S. 23-30 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  367. Weinberger, Ota, Logische Analyse als Basis der juristischen Argumentation, in: Krawietz, Werner/Alexy, Robert (Hrsg.): Metatheorie juristischer Argumentation, Berlin 1983, S. 159-232 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  368. — Grundlagenprobleme des Institutionalistischen Rechtspositivismus und der Gerechtigkeitstheorie, in: Koller, Peter/Krawietz, Werner/Strasser, Peter (Hrsg.): Institution und Recht. Grazer Internationales Symposion zu Ehren von Ota Weinberger, Berlin 1994, S. 173-284 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  369. — Diskursive Demokratie ohne Diskursphilosophie, in: Rechtstheorie 27 (1996), S. 427-437 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  370. — Legal Validity, Acceptance of Law, Legitimacy. Some Critical Comments and Constructive Proposals, in: Ratio Juris 12 (1999), S. 336-353 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  371. Wellmer, Albrecht, Was ist eine pragmatische Bedeutungstheorie? Variationen über den Satz »Wir verstehen einen Sprechakt, wenn wir wissen, was ihn akzeptabel macht«, in: Honneth, Axel/McCarthy, Thomas/Offe, Claus/Wellmer, Albrecht (Hrsg.): Zwischenbetrachtungen. Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1989, S. 318-370 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  372. — Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1999 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  373. — Freiheitsmodelle in der modernen Welt, in: Endspiele: die unversöhnliche Moderne. Essays und Vorträge, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1999, S. 15-53 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  374. — Wahrheit, Kontingenz, Moderne, in: Endspiele: Die unversöhnliche Moderne. Essays und Vorträge, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1999, S. 157-177 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  375. Wesche, Steffen, Recht und Diskurs, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 82 (1996), S. 586-589 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  376. — Robert Alexys diskurstheoretische Menschenrechtsbegründung, in: Rechtstheorie 30 (1999), S. 79-93 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  377. Wittgenstein, Ludwig, Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914 - 1916. Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main 1969 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  378. — Über Gewißheit, Anscombe, G.E.M./von Wright, G. H. (Hrsg.) , 8. Aufl., Frankfurt am Main 1992 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238
  379. Wittreck, Fabian, Naturrecht und die Begründung der Menschenrechte, in: Hoesch,Matthias/Wasmaier-Sailer, Margit (Hrsg.): Die Begründung der Menschenrechte. Kontroversen im Spannungsfeld von positivem Recht, Naturrecht und Vernunftrecht, Tübingen 2017, S. 43-66 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748942238

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie"
Cover des Buchs: Politische Autonomie
Monographie Kein Zugriff
Jan-Reinard Sieckmann
Politische Autonomie
Cover des Buchs: Zum Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation
Monographie Vollzugriff
Lucia Franke
Zum Umgang mit Regel-Ausnahme-Strukturen in der juristischen Argumentation
Cover des Buchs: Eine rechtsethische Untersuchung des Kulturgüterschutzes in Deutschland
Monographie Kein Zugriff
Ruwen Fritsche
Eine rechtsethische Untersuchung des Kulturgüterschutzes in Deutschland
Cover des Buchs: Die Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre
Monographie Kein Zugriff
Yilmaz Algin
Die Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre
Cover des Buchs: Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants
Monographie Kein Zugriff
Carlos Alberto Mendoza Cruz
Zur Relativität der Vergeltung als Strafzweck unter besonderer Berücksichtigung des Retributivismus Kants

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex