Cover des Buchs: Leben als Sein
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Leben als Sein

Autor:innen:
Reihe:
Biophilosophie, Band 4
Verlag:
 2024

Zusammenfassung

Wie jede Wissenschaft braucht auch die Biologie ihre Philosophie. Denn ohne klare Grundbegriffe kann sie ihren Gegenstandsbereich weder begreifen noch ordnen. „Leben als Sein“ erarbeitet eine solche Philosophie durch Klärung des Begriffs der ‚Lebendigkeit‘. Lebendigkeit, so bereits Aristoteles, ist nicht nur eine Eigenschaft des Lebewesens, sondern seine Art der Existenz bzw. sein zeitliches Sein im Vollzug. Ausgehend von diesem Verständnis wird es möglich, Belebtes und Unbelebtes grundsätzlich zu unterscheiden, und z.B. die Möglichkeiten und Grenzen von synthetischer Biologie und künstlicher Intelligenz auszuloten. – Peter Heuer hat Philosophie, Biologie und Psychologie studiert und forscht zur Ontologie der Natur und des subjektiven Geistes.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2024
Copyrightjahr
2024
ISBN-Print
978-3-495-99326-2
ISBN-Online
978-3-495-99327-9
Verlag
Karl Alber, Baden-Baden
Reihe
Biophilosophie
Band
4
Sprache
Deutsch
Seiten
473
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. Einleitung Kein Zugriff 17 - 34
    1. 1.1 Sein und Wesen Kein Zugriff
    2. 1.2 Actus essendi und actus operandi Kein Zugriff
    3. 1.3 Welche Seinsweisen gibt es? Kein Zugriff
    4. 1.4 ›Lebendigkeit‹ und ihr Seinsstatus in einer allgemeinen Ontologie Kein Zugriff
    1. 2.1 Aristoteles’ Materiekonzeption Kein Zugriff
    2. 2.2 Atomismus Kein Zugriff
    3. 2.3 Antiatomismus Kein Zugriff
    4. 2.4 Kräftelehren Kein Zugriff
    5. 2.5 Prozessontologie Kein Zugriff
      1. 2.6.1 Arten der Bewegung Kein Zugriff
        1. Stoffursache Kein Zugriff
        2. Formursache Kein Zugriff
        3. Zweckursache und Streben Kein Zugriff
        4. Wirkursache Kein Zugriff
      3. 2.6.3 Erster Beweger Kein Zugriff
    7. 2.7 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Gute und schlechte Reduktion Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Die zu erklärenden Lebensphänomene Kein Zugriff
        1. ›Seelenatome‹ Kein Zugriff
        2. Starker Dualismus Kein Zugriff
        3. Mechanischer Materialismus Kein Zugriff
        4. Welt-Substanz Kein Zugriff
        5. Monaden Kein Zugriff
        6. Organismus Kein Zugriff
        7. Vitalismus Kein Zugriff
        8. Epiphänomenalismus Kein Zugriff
        9. Teleologischer Materialismus Kein Zugriff
      4. 3.1.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Die Existenz der Seele Kein Zugriff
      2. 3.2.2 Die Definitionen von ›Leben‹ und ›Seele‹ Kein Zugriff
      3. 3.2.3 Die Seele als Ursache und Prinzip des lebenden Körpers Kein Zugriff
    1. 4.1 Die Seele als Weses-Was (to ti en einai) und Artform (eidos) der Lebewesen. Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Henne und Ei Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Die Definitionen von Art und Evolution Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Kann man Aristotelismus und Evolution zusammen denken? Kein Zugriff
      4. 4.2.4 Wie ist Wandel der Formen denkbar? Kein Zugriff
    3. 4.3 Zeugung, Geburt und Tod mit Blick auf Art und Individuum Kein Zugriff
    4. 4.4 Zwischenbilanz Kein Zugriff
    1. 5.1 Das Verhältnis des Lebens zum Unbelebten Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Nähren und Wachsen Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Entwickeln Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Äußere Sinne Kein Zugriff
      2. 5.3.2 Der innere Sinn – Bewusstsein als Seinsweise Kein Zugriff
      3. 5.3.3 Synästhesie Kein Zugriff
    4. 5.4 Sinnliches Streben und Leidenschaften Kein Zugriff
    5. 5.5 Fortbewegung Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Aristoteles’ Ontologie des Denkens Kein Zugriff
        1. Objektiver Geist Kein Zugriff
        2. Mentale Zustände und Qualia Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Die Eigenständigkeit des Denkens Kein Zugriff
      4. 6.1.4 Die Logik oder die Kunst des Denkens Kein Zugriff
        1. Begriffe Kein Zugriff
        2. Namen Kein Zugriff
        3. Prädikat Kein Zugriff
        4. Gedanken Kein Zugriff
        5. Ideen Kein Zugriff
        1. Schlaf Kein Zugriff
        2. Traum Kein Zugriff
      7. 6.1.7 Die Selbstreflexivität des Denkens – Selbstbewusstsein als Seinsweise Kein Zugriff
      8. 6.1.8 Die Funktion der Sprache Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Wissen Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Verstehen Kein Zugriff
      3. 6.2.3 Das Verhältnis von Wissen und Verstehen Kein Zugriff
      4. 6.2.4 Die ontologischen Voraussetzungen von Wissen und Verstehen im Lebewesen Kein Zugriff
      5. 6.2.5 Die apriorischen Grenzen elektronischer Datenverarbeitung Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Abgrenzung der Intuition vom Gefühl Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Abgrenzung der Intuition vom Geschmacksurteil Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Abgrenzung der Intuition von anderen (natürlichen) Arten des Erkennens Kein Zugriff
      4. 6.3.4 Abgrenzung der Intuition vom Instinkt Kein Zugriff
      5. 6.3.5 Abgrenzung der Intuition von ›Erleuchtung‹ und ›Prophetie‹ Kein Zugriff
      6. 6.3.6 Intuition und Kunst Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Die Freiheit von Denken und Willen Kein Zugriff
      2. 7.1.2 Vernünftiges Streben Kein Zugriff
      3. 7.1.3 Der Kreislauf in den Tätigkeiten der Seele Kein Zugriff
      4. 7.1.4 Lachen, Weinen und andere Ausdrucksgebärden Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Kritik am Determinismus des Physikalismus Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Die Substanzialität der Vernunftseele Kein Zugriff
      3. 7.2.3 Kritik am Determinismus des Vitalismus Kein Zugriff
      4. 7.2.4 Leidenschaft und Sittlichkeit Kein Zugriff
      1. 7.3.1 Person, ein Anerkennungsbegriff? Kein Zugriff
      2. 7.3.2 Boëthius’ essentialistische Personenauffassung Kein Zugriff
      3. 7.3.3 Die Memory Theory der Person Kein Zugriff
      4. 7.3.4 Die Konstitution der menschlichen Person Kein Zugriff
      5. 7.3.5 Person und Persönlichkeit Kein Zugriff
      6. 7.3.6 Die Ordnung des begrifflichen Felds Kein Zugriff
      7. 7.3.7 Personen gibt es nur im Plural Kein Zugriff
  10. Schluss Kein Zugriff 443 - 456
  11. Literatur Kein Zugriff 457 - 473

Literaturverzeichnis (355)

  1. Abraham, Facundo/Schmukler, Sergio L./Tessada, José, World Bank Group: Robo-Advisors Investing through Machines, 26.02.2019, abrufbar unter: https://documents1.worldbank.org/curated/en/275041551196836758/pdf/Robo-Advisors-Investing-through-Machines.pdf (zuletzt abgerufen am 28.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  2. Akerlof, George A., The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 The Quarterly Journal of Economics Aug. 1970, 488–500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  3. Albrecht, Achim/Karahan, David/Lenenbach, Markus, Fachanwaltshandbuch Bank- und Kapitalmarktrecht, Münster 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  4. Alchian, Armen A./Woodward Susan, The Firm Is Dead, Long Live the Firm, A Review of Oliver E. Williamson´s The Economic Institutions of Capitalism, 26 Journal of Economic Literature, March 1988, 65–79. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  5. Altmann, Mareike/Becker, Thorsten, BaFinTech 2016, Workshop 3: Robo-Advice, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Rede_Vortrag/dl_160628_BaFin-Tech2016_Workshop_3.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 28.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  6. Meyer, Sascha, „Algorithmen-Tüv“ gefordert, Weser Kurier, 24.04.2017, abrufbar unter: https://www.weser-kurier.de/ratgeber/digitales/algorithmen-tuev-gefordert-doc7e4b0wbx28g52nb8os6?reloc_action=artikel&reloc_label=/startseite_artikel,-algorithmentuev-gefordert-_arid,1587811.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  7. Arrow, Kenneth J., The Economics of Agency, Institute for Mathematical Studies in the Social Science, Technical Report No. 451: A Report of the Center for Research on Organizational Efficiency Stanford University, October 1984 California. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  8. Assies, Paul H./Beule, Dirk/Heise, Julia/Strube, Hartmut, Handbuch des Fachanwalts, Bank- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  9. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe, WpHG Kommentar, 6. Auflage, Köln 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  10. Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe/ Mülbert, Peter, Kommentar zum Wertpapierhandelsgesetz, 7. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  11. Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A./Buck-Heeb, Petra, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  12. Baas, Volker/Siering, Lea Maria, Neue Finanzanlagenvermittlerverordnung – MiFID für alle, RdF 2019, 284–289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  13. Baker, Tom/Delleart, Bendeict G.C., Regulating Robo Advice Across the Financial Services Industry, University of Pennsylvania Law School, Institute for Law and Economics, 103 Iowa Law Review, 16.02.2018, 713–750, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2932189&download=yes (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  14. Balzer, Peter, Discount-Broking im Spannungsfeld zwischen Beratungsausschluss und Verhaltenspflichten nach WpHG, DB 1997, 2311–2318. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  15. Balzer, Peter, Umsetzung der MiFID: Ein neuer Rechtsrahmen für die Anlageberatung, ZBB 2007, 333–345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  16. Balzer, Peter, Umsetzung von MiFID II: Auswirkungen auf die Anlageberatung und Vermögensverwaltung, ZBB 2016, 226–237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  17. Balzer, Peter, Vermögensverwaltung durch Kreditinstitute, München 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  18. Baumanns, Charlotte, FinTechs als Anlageberater? Die aufsichtsrechtliche Einordnung von Robo-Advisory, BKR 2016, 366–375. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  19. Bausch, Stephan, Beratung und Beratungshaftung von Banken im Lichte der Pilotentscheidung zu Lehman-Zertifikaten, NJW 2012, 354–358. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  20. Beenken, Matthias, Beratungspflichten nach der IDD und ihre Umsetzung ins deutsche Recht, Recht und Schaden 2017, 617–621. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  21. Beketov, Mikahil/Lehmann, Kevin/Wittke, Manuel, Robo Advisors: quantative methods inside the robots, Journal of Asset Management 19 (2018), 363–370, abrufbar unter: https://link.springer.com/content/pdf/10.1057/s41260-018-0092-9.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  22. Ben-David, Ithzak/Franzoni, Francesco/Moussawi, Rabhi, Do ETFs increase Volatility?, 73 The Journal of Finance, December 2018, 2471–2535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  23. Bernard, Tara Siegel, The Pros and Cons of Using a Robot as an Investment Adviser, The New York Times, 26.04.2016, abrufbar unter: https://www.nytimes.com/2016/04/30/your-money/the-pros-and-cons-of-using-a-robot-as-an-investment-adviser.html (zuletzt abgerufen am 20.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  24. Bernet, Beat, Institutionelle Grundlagen der Finanzintermediation, 2003 Oldenburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  25. Bevestor, Allgemeine Geschäftsbedingungen der bevestor GmbH, 15.06.2021, abrufbar unter: https://bevestor.de/Document/Download/?referenceID=DOC_DE_001.1A (zuletzt abgerufen am 28.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  26. Bloch, Thomas/Vins, Oliver, Robo-Advice – die Zukunft der Geldanlage in: Everling, Oliver/Lempka, Robert (Hrsg.) Finanzdienstleister der nächsten Generation, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2016, 171–186. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  27. Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Herrmann, Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, Band 1, 5. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  28. Borges, Georg, Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, NJW 2018, 977–982. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  29. Börse Stuttgart, The Future of Trading – Online-Umfrage unter 1.400 Personen, April 2018, abrufbar unter: https://www.roboadvisor-portal.com/wp-content/uploads/2018/04/boerse_stuttgart_the_future_of_trading.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  30. Brachat, Markus, ETF, was ist das eigentlich?, Focus-Online, 27.08.2019, abrufbar unter: https://www.focus.de/finanzen/boerse/geldanlage/boersen-wissen-etf-was-ist-das-eigentlich_id_11075035.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  31. Bracht, Hannes, Grenzen des konkludenten Beratungsvertrags und Haftung für fehlerhafte Anlageberatung durch Dritte, Zugleich Besprechung von BGH, Urteil v. 19.3.2013 – XI ZR 431/11, ZBB 2013, 265 – DAB bank/Accessio, ZBB 2013, 252–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  32. Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel, E-Commerce Rechtshandbuch, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  33. Broer, Frank, Economics von Fintech-Geschäftsmodellen, ZvglRWiss 2017, 189–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  34. Brylewski, Sarah/Lempka, Robert, Social Trading: die moderne Geldanlage, in: Everling, Oliver/Lempka, Robert (Hrsg.) Finanzdienstleister der nächsten Generation, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2016, 135–149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  35. Buck-Heeb, Petra, Der Anlageberatungsvertrag: Die Doppelrolle der Bank zwischen Fremd- und Eigeninteresse, WM 2012, 625–635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  36. Buck-Heeb, Petra, Die,,Flucht“ aus dem Anlageberatungsvertrag, ZIP 2013, 1401–1411. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  37. Buck-Heeb, Petra, Entwicklung und Perspektiven des Anlegerschutzes, JZ 2017, 279–288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  38. Buck-Heeb, Petra, Kapitalmarktrecht, 11. Auflage, Heidelberg 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  39. Buck-Heeb, Petra/ Poelzig, Dörte, „Die Verhaltenspflichten (§§ 63 ff. WpHG nF) nach dem 2. FiNaMoG – Inhalt und Durchsetzung“, BKR 2017, 485–495. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  40. Bülow, Iris, Gretchenfrage der Berater – Heißt der Berater auf Englisch „Advisor“ oder „Adviser“?, Das Investment, 24.03.2017, abrufbar unter: https://www.dasinvestment.com/gretchenfrage-der-berater-heisst-der-berater-auf-englisch-advisor-oder-adviser/ (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  41. Bundesfinanzministerium, Zwei Jahre FinTechRat: Erfolgreicher Dialog zwischen Politik und Praxis, 22.03.2019, abrufbar unter: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Internationales_Finanzmarkt/2019-03-21-zwei-jahre-fintech-rat.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  42. Bundesverband, Positionspapier des Bankenverbands zu Robo-Advice, 20.03.2017, abrufbar unter: https://bankenverband.de/media/files/2017_03_20Positionspapier_RoboAdvice.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  43. Bürger, Tobias, Lang gehegter Plan: Robo-Berater Growney erhält KWG -32-Lizenz, private banking magazin, 07.04.2020, abrufbar unter: https://www.private-banking-magazin.de/lang-gehegter-plan-robo-berater-growney-erhaelt-kwg-32-lizenz/ (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  44. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  45. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Schadensersatzpflicht der Kreditinstitute für eine unrichtige Finanzierungsbestätigung als Fall der Vertrauenshaftung, FS Schimansky 1999, 43–66. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  46. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten, Staub Handelsgesetzbuch, Band 11/2 Bankvertragsrecht, Investment Banking II, 5. Auflage, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  47. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten, Staub Handelsgesetzbuch, Band 11, Bankenvertragsrecht, Zweiter Teilband, Investment Banking II, 5. Auflage, Bearbeitungsstand 01.08.2017, Berlin/Boston 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  48. Carney, Caelainn, Robo-Advisers and the suitability requirement: how they fit in the regulatory framework, 2018 Columbia Business Law Review 2019, 587–616, abrufbar unter: https://journals.library.columbia.edu/index.php/CBLR/article/view/1704 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  49. Commerzbank und Deutsch Bank, Der Markt für Robo-Advisor wächst, Handelsblatt 06.07.2017, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/commerzbank-und-deutsche-bank-der-markt-fuer-robo-advisor-waechst/20026840.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  50. Cooper, Russel/Ross, Thomas W., Product warranties and double moral hazard, 16 Rand Journal of Economics Spring 1985, 103–113. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  51. Dahlhaus, Dominik, Technischer Fortschritt und sozialer Wandel: Entwicklung des Rechts – Entwicklung durch Recht, Rescriptum April 2017, 47–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  52. Danker, Wiebke, FinTechs – Junge IT-Unternehmen auf dem Finanzmarkt, BaFin Journal Januar 2016, 16–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  53. Dapp, Thomas F., Fintech – Die digitale (R)evolution im Finanzsektor Algorithmenbasiertes Banking mit human touch, Deutsche Bank Research 23.09.2014, abrufbar unter: https://www.dbresearch.de/PROD/RPS_DE-PROD/Fintech_%E2%80%93_Die_digitale_%28R%29evolution_im_Finanzsekto/RPS_DE_DOC_VIEW.calias?rwnode=PROD0000000000435628&ProdCollection=PROD0000000000444457# (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  54. Darby, Michael R./Karni, Edi, Free Competition and the Optimal Amount of Fraud, 16 The Journal of Law and Economics 1973, 67–88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  55. Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 52. EL, München Februar 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  56. DAV Bank- und Kapitalmarktrechtsausschuss/DAV-Handelsrechtsausschuss, Stellungnahme zum Referentenentwurf eines zweiten Gesetzes zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte (Zweites Finanzmarktnovellierungsgesetz – 2. FiMaNoG), NZG 2016, 1301–1306. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  57. Deckow, Frauke, Vertrauen durch Kompetenzmarketing – Ein ganzheitlicher Ansatz zur Vermarktung von Kontraktgütern, Wiesbaden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  58. Deloitte, How can Fintech facilitate fund distribution?, Juni 2016, abrufbar unter: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/lu/Documents/technology/lu_how-can-fintech-facilitate-fund-distribution.pdf, (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  59. Deloitte, The expansion of Robo-Advisory in Wealth Management, S. 1, abrufbar unter: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/financial-services/Deloitte-Robo-safe.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  60. Demsetz, Harold, Information and Efficiency: Another Viewpoint, 12 Journal of Law and Economics 1969, 1–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  61. Derleder, Peter/Knops, Oliver/Bamberger, Heinz Georg, Deutsches und europäisches Bank- und Kapitalmarktrecht, Band 2, 3. Auflage, Berlin 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  62. Deutsche Bundesbank, Finanzstabilitätsbericht 2016, abrufbar unter: https://www.bundesbank.de/resource/blob/665130/c8232c913e349e8e6debc1b9ccc1f4eb/mL/2016-finanzstabilitaetsbericht-data.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  63. Deutsche Kreditwirtschaft, Broschüre: Basisinformationen über Wertpapiere und weitere Kapitalanlagen: Grundlagen wirtschaftlicher Zusammenhäng, Möglichkeiten und Risiken, August 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  64. Dorfleitner, Gregor/Hornuf, Lars, FinTech-Markt in Deutschland, Abschlussbericht, 17.10.2016, abrufbar unter: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Internationales_Finanzmarkt/2016-11-21-Gutachten-Langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  65. Dorfleitner, Gregor/Hornuf, Lars/Wannenmacher, Lena, Der deutsche FinTech-Markt im Jahr 2020, 12.08.2020, 33–40, abrufbar unter: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2020-08-dorfleitner-hornuf-wannenmacher-deutscher-fin-tech-markt.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  66. Drost, Frank Matthias, Cashboard streicht die Segel, Handelsblatt Online, 16.05.2017, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/banken/robo-advisor-cashboard-streicht-die-segel/19811488.html (zuletzt abgerufen am 10.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  67. Duve, Christian/Keller, Moritz, MiFID: Die neue Welt des Wertpapiergeschäfts – Lernen Sie ihre Kunden kennen – Kundenklassifikation und -information, BB 2006, 2425–2432. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  68. Edwards, Benjamin P., The Rise of Automated Investment Advice: Can Robo-Advisors Rescue the Retail Market?, University of Nevada, Las Vegas – William S. Boyd School of Law, 93 Chicago-Kent Law Review, 16.03.2018, 97–111, abrufbar unter: https://scholarship.kentlaw.iit.edu/cklawreview/vol93/iss1/3/ (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  69. Ehmann, Horst, Informationsschutz und Informationsverkehr im Zivilrecht, AcP 1988, 203–380. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  70. Einsiedler, Mark, Rückvergütung und verdeckte Innenprovisionen, WM 2013, 1109–1115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  71. Ellenberger, Jürgen /Clouth, Peter, Praktikerhandbuch Wertpapier- und Derivategeschäft, 5. Auflage, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  72. Elschen, Rainer, Gegenstand und Anwendungsmöglichkeiten der Agency-Theorie, ZfbF 1991, 1002–1012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  73. European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM 2019, 168 final, 08.04.2019, abrufbar unter: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/communication-building-trust-human-centric-artificial-intelligence (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  74. European Commission, Regulatory process in financial services – The Lamfalussy architecture, 02.08.2019, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/financial-reforms-and-their-progress/regulatory-process-financial-services/regulatory-process-financial-services_en (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  75. European Commission, White Paper On Artificial Intelligence – A European approach to excellence and trust, 19.02.2020, COM 2020, 65 final, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/65408 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  76. EWG-Kommission, Der Aufbau eines europäischen Kapitalmarkts: Bericht einer von der EWG-Kommission eingesetzten Sachverständigengruppe, 1966. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  77. extraETF, So groß ist der Robo-Advisor-Markt in Deutschland, Mai 2021, abrufbar unter: https://de.extraetf.com/research/Robo-Advisor-markt-in-deutschland (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  78. Fabricius, Constantin, Der technische Regulierungsstandard für Finanzdienstleistungen – Eine kritische Würdigung unter besonderer Berücksichtigung des Art. 290 AEUV, Februar 2013 Halle (Saale). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  79. Fedchenheuer, Linda, Die Qualifikationsanforderungen an Anlageberater – Ökonomische Analyse des § 34d Abs. 1 WpHG und Regulierungsansätze de lege ferenda, 2014 Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  80. Feger, Anika, Herausforderungen des Robo-Advice aus Sicht der Compliance-Funktion nach dem WpHG, CB 2017, 359–362. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  81. Fein, Melanie L, FINRA´s Report on Robo-Advisors: Fiduciary Implications, April 2016, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2768295&download=yes (zuletzt abgerufen am 20.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  82. Fein, Melanie L., Are Robo-Advisors Fiduciaries?, 12.09.2017, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3028268 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  83. Fein, Melanie L., How Are Robo-Advisors Regulated?, 12.09.2017, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3028232 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  84. Fein, Melanie L., How Should Robo-Advisors Be Regulated? Unanswered Regulatory Questions, 12.09.2017, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3028266 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  85. Fein, Melanie L., Robo-Advisor: A Closer Look, 30.06.2015, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2658701 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  86. Fekonja, Benjamin, BaFin-Verlautbarungen: Möglichkeiten und Grenzen der rechtlichen Bindungswirkungen, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  87. Feldhoff, Michael, Staats und Rechnungslegung – eine regulierungstheoretische Perspektive, WPg 1994, 529–535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  88. Fervers, Matthias, Die Button-Lösung im Lichte der Rechtsgeschäftslehre, NJW 2016, 2289–2294. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  89. Finance-Studien, Gegner, Helfer, Partner – FinTechs und das Firmenkundengeschäft der Banken, Mai 2017, https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/de/Documents/financial-services/FINANCE-FinTech-Studie.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  90. Financial Conduct Authority (FCA), Regulatory Sandbox, 08.02.2021, abrufbar unter: www.fca.org.uk/firms/regulatory-sandbox (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  91. Findeisen, Maximilian, Über die Regulierung und die Rechtsfolgen von Interessenkonflikten in der Aktienanalyse von Investmentbanken, Eine vergleichende Darstellung des US-amerikanischen und des deutschen Rechts, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  92. Fisch, Jill/Labouré, Marion/Turner, John, The Emergence of the Robo-Advisor, 01.12.2018, University of Pennsylvania, Wharton Pension Research Council Working Papers, abrufbar unter: https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=prc_papers (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  93. Fischer, Marc, Make-or-Buy-Entscheidungen im Marketing, Neue Institutionenlehre und Distributionspolitik, 1993 Wiesbaden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  94. Fleischer, Holger, Die Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente und das Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – Entstehung, Grundkonzeption, Regelungsschwerpunkte, BKR 2006, 389–396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  95. Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, Eine rechtsvergleichende und interdisziplinäre Abhandlung zur Reichweite und Grenzen vertragsschlussbezogener Aufklärungspflichten, München 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  96. Fritsch, Michael, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, Mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 10. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  97. Fuchs, Andreas, Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  98. Gerenkamp, Max/Kuklick, Christian, Die Regulierung von Anreiz- und Vergütungssystemen von Banken vor dem Hintergrund der Prinzipal-Agenten-Theorie, ZBB 2011, 430–442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  99. Gimnon, Allgemeine Geschäftsbedingungen der Ginmon Vermögensverwaltung GmbH, 01.01.2018, abrufbar unter: https://static.ginmon.com/documents/5b498c36b8629a1a640751b0ffeb42cd/Ginmon_Vermoegensverwaltung_AGB.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  100. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 72. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  101. Grigoleit, Hans Christoph, Anlegerschutz – Produktinformationen und Produktverbote, ZHR 177 (2013), 264–309. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  102. Grischuk, Pawel, Robo-Advice, Automatisierte Anlageberatung in der Aufsichtspraxis, BaFin-Journal August 2017, 18–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  103. Grossman, Sanford J., The Informational Role of Warranties and Private Disclosure About Product Quality, 24 Journal Law of Economics, Consumer Protection Regulation December 1981, 461–483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  104. Haas, Jeffrey J./Howard, Steven R., Investment Adviser Regulation in a Nutshell, 1. Auflage, Thomson/West 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  105. Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael, Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  106. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck´scher Online-Kommentar BGB, 59. Edition, Stand: 01.08.2021, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  107. Hazen, Thomas Lee, The Law of Securities Regulation, 7. Auflage, LEG, Inc. d/b/a West Academic 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  108. Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, Baden-Baden 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  109. Heiden, Katharina/Gündogan, Hasan, Robo Advice-Ein Wettbewerbsvergleich, DZB 2016, 2–5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  110. Herring, Richard J./Santomero, Anthony M., What Is Optimal Financial Regulation?, A Study for the Government Official Inquiry on the Competitiveness of the Swedish Financial Sector, May 1999, The Wharton School, University of Pennsylvania, abrufbar unter: https://core.ac.uk/reader/6649830 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  111. Heusel, Matthias, Die Haftung für fehlerhafte Anlageberatung, JuS 2013, 109–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  112. Hilgard, Mark, Churning, WM 2006, 409–417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  113. Hirshleifer, J./Riley, John, The Analytics of Uncertainty and Information-An Expository Survey, 17 Journal of Economic Literature December 1979, 1375–1421. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  114. Hirte, Heribert/Möllers, Thomas, Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  115. Hoffmann, Thomas, Anreizorientierte Aufsicht über Wertpapierdienstleister, Eine Analyse des Beziehungsgeflechts zwischen Finanzintermediären und ihren Kunden, Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  116. Holst, Jonny/Holtkamp, Willy, Risikoquantifizierung und Frühwarnsystem auf Basis der Value at Risk-Konzeption, BB 2000, 815–820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  117. Hopt, Klaus, Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapierhandelsgesetz., ZHR 1995, 135–163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  118. Hopt, Klaus, Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht – Zur Dogmatik des modernen Geschäftsbesorgungsrechts, ZGR 2004, 1–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  119. Hufeld, Felix, Rede zum Neujahresempfang der BaFin 2016 am 12.01.2016 in Frankfurt am Main, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Reden/re_160112_neujahrspresseempfang_p.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  120. Huxley, Stephen J./Kim John Y., The Short-Term Nature of Robo Portfolios, Advisors Perspectives, 12.09.2016, abrufbar unter: https://www.advisorperspectives.com/articles/2016/09/12/the-short-term-nature-of-robo-portfolios (zuletzt abgerufen am 22.09.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  121. Jansen, Jean David/Pfeifle, Theresa, Rechtliche Probleme des Crowdfundings, ZIP 2012, 1842–1852. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  122. Jaskulla, Ekkehard, Das deutsche Hochfrequenzhandelsgesetz – eine Herausforderung für Handelsteilnehmer, Börsen und Multilaterale Handelssysteme (MTF), BKR 2013, 221–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  123. Jentsch, Werner, Die EG-Wertpapierdienstleistungsrichtlinie – Entstehungsgeschichte und Inhalt, WM 1993, 2189–2195. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  124. Jetzke, Tobias/Bogenstahl, Christoph, Robo-Advisor im Finanzsektor, TAB beim Bundestag, Mai 2019, abrufbar unter: http://www.tab-beim-bundestag.de/de/pdf/publikationen/themenprofile/Themenkurzprofil-028.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  125. Ji, Megan, Are Robots good fiduciaries? Regulating Robo-Advisors under the Investment Advisers Act of 1940, 117 Columbia Law Review 2017, 1543–1584., abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036722 (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  126. Johanning, Lutz, Value-at-Risk-Modelle zur Ermittlung der bankaufsichtlichen Eigenkapitalunterlegung beim Marktrisiko im Handelsbereich, ZBB 1996, 287–303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  127. Joint Committee of the European Supervisory Authorities (ESAs), Joint Committee Discussion Paper on automation in financial advice, 04.12.2015, JC 2015 080, abrufbar unter: https://esas-joint-committee.europa.eu/Publications/Discussion%20Paper/20151204_JC_2015_080_discussion_paper_on_Automation_in_Financial_Advice.pdf (zuletzt abgerufen am 04.010.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  128. Joint Committee of the European Supervisory Authorities (ESAs), Joint Committee Report on the results of the monitoring exercise on ‘automation in financial advice´, 05.09.2018, JC 2018–29, abrufbar unter: https://www.eiopa.europa.eu/content/joint-committee-report-results-of-monitoring-exercise-automation-financial-advice_en (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  129. Joint Committee of the European Supervisory Authorities (ESAs), Report on automation in financial advice, 16.12.2016, abrufbar unter: https://esas-joint-committee.europa.eu/Pages/News/European-Supervisory-Authorities-publish-conclusions-on-automation-in-financial-advice.aspx (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  130. Jost, Perter-J., Die Prinzipal-Agenten-Theorie in der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  131. Just, Clemens/Voß, Thorsten/Ritz, Corinna/Becker, Ralf, Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) Kommentar, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  132. Kaas, Klaus Peter, Kontraktgütermarketing als Kooperation zwischen Prinzipalen und Agenten, ZfbF 1992, 884–901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  133. Kaas, Klaus Peter, Marketing und Neue Institutionenökonomie, ZfbF Sonderheft 35 1995, 1–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  134. Karmel, Roberta S., The Challenge of Fiduciary Regulation: The Investment Advisers Act Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  135. after Seventy-Five Years, 10 Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law 2016, 405–436, abrufbar unter: https://brooklynworks.brooklaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1218&context=bjcfcl&httpsredir=1&referer= (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  136. Kasten, Roman A.; Das neue Kundenbild des § 31a WpHG – Umsetzungsprobleme nach MiFID & FRUG, BKR 2007, 261–267. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  137. Kasten, Roman Alexander, Die Neuregelung der Explorations- und Informationspflichten von Wertpapierdienstleistern im Wertpapierhandelsgesetz – Zugleich ökonomische Analyse von Anlegerverhalten und Informationsvermittlung, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  138. Kaya, Orcun, Deutsche Robo-Advisors – Schnelles Wachstum, solide Performance, hohe Kosten, Deutschland-Monitor 21.02.2019, abrufbar unter: https://www.dbresearch.de/PROD/RPS_DE-PROD/PROD0000000000488059/Deutsche_Robo-Advisors%3A_Schnelles_Wachstum%2C_solide.PDF?undefined&realload=sGBBrAzC2V1d1sN0HBkhQT0vEb51kKg3steD7HIwTr~N4LjyPc3ObUa4Hi7YB5Ap (zuletzt abgerufen am 04.10.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  139. Kaya, Orcun, Robo-Advice – Eine echte Innovation in der Vermögensverwaltung, Deutsche Bank Research 24.08.2017, abrufbar unter: https://www.dbresearch.de/PROD/RPS_DEPROD/PROD0000000000449769/RoboAdvice_%E2%80%93_Eine_echte_Innovation_in_der_Verm%C3%B6ge.PDF (zuletzt abgerufen 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  140. Kern Andreas, Wikifolio: Social Trading, Tiberius/Rasche FinTechs, Disruptive Geschäftsmodelle im Finanzsektor, 189–198, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  141. Kern, Andreas, Konkurrenz oder Kooperation?, die Bank 2015, 33–37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  142. Kersten, Jens, Menschen und Maschinen – Rechtliche Konturen instrumenteller, symbiotischer und autonomer Konstellationen, JZ 2015, 1–8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  143. Kindermann, Jochen/Coridaß, Benedikt, Der rechtliche Rahmen des algorithmischen Handels inklusive des Hochfrequenzhandels, ZBB 2014, 178–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  144. Klein, Benjamin/Leffler, Keith, B. The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance, 89 Journal of Political Economy August 1981, 615–641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  145. Klöhn, Lars, Erfüllte Versprechen? Die Regulierung des Crowdinvesting-Marktes zum Ende der 18. Legislaturperiode, ZIP 2017, 2125–2133. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  146. Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus Ulrich, Unternehmensreputation – Ökonomische Erkenntnisse und ihre Bedeutung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, NZG 2015, 689–697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  147. Kluge, Vanessa/Müller, Anne-Kathrin, Autonome Systeme – Überlegungen zur Forderung nach einer „Roboterhaftung“, InTer 2017, 24–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  148. Kobbach, Jan, „Regulierung des algorithmischen Handels durch das neue Hochfrequenzhandelsgesetz: Praktische Auswirkungen und offene rechtliche Fragen”, BKR 2013, 233–239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  149. Köhler, Peter, Die Roboter kommen, Handelsblatt, 25.01.2016, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/geldanlage-per-Robo-Advisor-die-roboter-kommen/12874746.html (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  150. Köntges, Peters, Der Einfluss institutionenökonomischer Ansätze auf das Marketing von Finanzdienstleistungen von Finanzdienstleistungen, Hamburg 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  151. Kreiterling, Christoph, IT-Sicherheit – Der Faktor Mensch: Das schwächste Glied, BaFin-Journal September 2015, 20–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  152. Krimphove, Dieter/Kruse, Oliver, MaComp – Mindestanforderungen an die Compliance-Funktion und die weiteren Verhaltens-, Organisations- und Transparenzpflichten nach §§ 63 ff. WpHG für Wertpapierdienstleistungsunternehmen, 2. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  153. Krüger, Ulrich, Aufklärung und Beratung bei Kapitalanlagen – Nebenpflichten statt Beratungsvertrag, NJW 2013, 1845–1850. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  154. Kuhner, Christoph, Interessenkonflikte aus der Sicht der Betriebswirtschaftslehre, zfwu 2005, 138–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  155. Kuhr, Daniela, Rolle der Banken in der Finanzkrise – Unverantwortliche Finanz-Jongleure, Süddeutsche Zeitung, 17.05.2010, abrufbar unter: : https://www.sueddeutsche.de/geld/rolle-der-banken-in-der-finanzkrise-unverantwortliche-finanz-jongleure-1.204755 (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  156. Kumpan, Christoph, Der Interessenkonflikt im deutschen Privatrecht – Eine Untersuchung zur Fremdinteressenwahrung und Unabhängigkeit, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  157. Kumpan, Christoph, Die Regulierung außerbörslicher Handelssysteme im deutschen, europäischen und US-amerikanischen Recht, Berlin 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  158. Kumpan, Christoph, Kapitalanlage durch Roboter – Regulierungsfragen, EuZW 2018, 745–746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  159. Kumpan, Christoph, Kapitalanlage durch Roboter – Regulierungsfragen, EuZW 2018, 745 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  160. Kümpel, Siegfried, Die allgemeinen Verhaltensregeln des Wertpapierhandelsgesetzes, WM 1995, 689–694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  161. Kurz, Hendrik/Dreher, Christian, Robo Advisors – Revolution oder Evolution, FinTechs in Deutschland – Innovative Geschäftsmodelle für Banken und Finanzdienstleistungen, Syracom Whitepaper, 2016, abrufbar unter: https://www.syracom.de/uploads/media/Syracom_Whitepaper_RoboAdvisor.pdf (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  162. Laby, Arthur B., Fiduciary Obligations of Broker-Dealers and Investment Advisers, 55 Villanova Law Review 2010, 701–742, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1899732 (zuletzt abgerufen am 27.08.2020). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  163. Laby, Arthur B., Fiduciary Principals in Investment Advice, in: Criddle, Evan J./Miller, Paul B./Sitkoff, Robert H., The Oxford Handbock of Fiduciary Law, May 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  164. Lam, Jonathan Walter, Robo-Advisors: A Portfolio Management Perspective, Yale College, 04.04.2016, abrufbar unter: http://economics.yale.edu/sites/default/files/files/Undergraduate/Nominated%20Senior%20Essays/2015-16/Jonathan_Lam_Senior%20Essay%20Revised.pdf (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  165. Landmann/Rohmer, Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften: GewO, 86. Ergänzungslieferung, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  166. Lang, Volker, Die Beweislastverteilung im Falle der Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten bei Wertpapierdienstleistungen, WM 2000, 450, 467. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  167. Lange, Markus, Informationspflichten von Finanzdienstleistern: Zivilrechtliche Vorfeldpflichten bei Anlagegeschäften an Finanz- und Terminmärkten unter Berücksichtigung der §§ 31, 32 WpHG, Berlin 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  168. Langenbucher, Katja, Anlegerschutz – Ein Bericht zu theoretischen Prämissen und legislativen Instrumenten, ZHR 177 (2013), 679–701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  169. Langenbucher, Katja/Bliesener, Dirk H./Spindler, Gerald, Bankrechts-Kommentar, 3. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  170. Lehmann, Matthias/Manger-Nestler, Cornelia, Das neue Europäische Finanzaufsichtssystem, ZBB 2011, 2–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  171. Light, Larry, Here´s Why the Most Talked-About Way to Invest Right Now Could Be a Huge Mistake, Fortune 05.03.2016, abrufbar unter: https://fortune.com/2016/03/05/robo-adviser-wealthfront-betterment-charles-schwab/ (zuletzt abgerufen am 04.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  172. Linardatos, Dimitrios, Automatisierte Finanzentscheidungen im Finanzwesen am Bespiel der Robo Advisory, Ein Vortrag im Rahmen der Telemedicus Sommerkonferenz 2017, InTer 2017, 216–219. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  173. Linardatos, Dimitrios, Rechtshandbuch Robo Advice, Automatisierte Finanz- und Versicherungsdienste, 1. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  174. Lohmann, Jakob/Gebauer, Stefan, Der Zielmarkt nach der MiFID II: Wer muss Was für Wen?, BKR 2018, 244–254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  175. Lorenz, Phillipe/Watermann, Lisa, MiFID II „light“? Wohl kaum. Referentenentwurf zur Finanzanlagenvermittlungsverordnung, CCZ 2019, 33–39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  176. Lucatelli, Adriano, Robo Advisors demokratisieren das Anlagegeschäft, in: Cocca, Teodoro D./Lauer, Armin/Reittinger, Wolfgang J. Digitalisierung im Private Banking, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2019, 219–232 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  177. Lutterbeck, Frederik/Falkenberg, Norman, Börsen-Zeitung vom 08.03.2017, Robo-Advisory: Das autonome Fahren der Vermögensanlage?, abrufbar unter: https://www.boersen-zeitung.de/banken-finanzen/Robo-Advisory-das-autonome-fahren-der-vermoegensanlage-d58bce43-94d2-44af-92dd-f62dd0da39e4 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  178. Madel, Tobias, Robo Advice, Aufsichtsrechtliche Qualifikation und Analyse der Verhaltens- und Organisationspflichten bei der digitalen Anlageberatung und Vermögensverwaltung, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  179. Markowitz, Harry, Portfolio Selection, 7 The Jorunal of Finance 1952, 77–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  180. Maume, Philipp, Regulating Robo-Advisory, 55 Texas International Law Journal 2019, 49–87 (in der Quelle 1–40), abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3167137 (zuletzt abgerufen am 09.08.2021), Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  181. Merkner, Andreas/Sustmann, Marco, Insiderrecht und Ad-Hoc-Publizität – Das Anlegerschutzverbesserungsgesetz „in der Fassung durch den Emittentenleitfaden der BaFin“, NZG 2005, 729–768. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  182. Merkt, Hanno, Kapitalmarkt – Ursprünge, Genese, aktuelle Ausprägung, Herausforderungen, Festschrift Hopt 2010, 2207–2245. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  183. Merkt, Hanno/Göthel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  184. Möllers, Europäische Gesetzgebungslehre 2.0: Die dynamische Rechtsharmonisierung Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  185. im Kapitalmarktrecht am Beispiel von MiFID II und PRIIP, ZEuP 2016, 325–357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  186. Möllers, Thomas M. J./Ganten, Ted, Die Wohlverhaltensrichtlinie des BAWe im Lichte der neuen Fassung des WpHG – Eine kritische Bestandsaufnahme, ZGR 1998, 773–809. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  187. Möllers, Thomas, Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts – Die Verwendung empirischer und ökonomischer Argumente zur Begründung zivil-, straf- und öffentlich-rechtlicher Sanktionen, AcP 2008, 1–36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  188. Moneyfarm, Aus Vaamo wird Moneyfarm – das Wichtigste auf einen Blick, Blog 27.05.2019, abrufbar unter: https://blog.moneyfarm.com/de/geldanlage/aus-vaamo-wird-moneyfarm-das-wichtigste-auf-einen-blick/ (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  189. Möslein, Florian, Rechtliche Grenzen innovativer Finanztechnologien (FinTech): Smart Contracts als Selbsthilfe?, ZBB 2018, 208–221. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  190. Möslein, Florian/Lordt, Arne, Rechtsfragen des Robo-Advice, ZIP 2017, 793–803. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  191. Möslein, Florian/Omlor, Sebastian, FinTech-Handbuch, Digitalisierung, Recht Finanzen 1. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  192. Moulliet, Dominik/Völker, Thomas, Die Revolution der deutschen Robo-Advice-Branche, private banking magazin, 24.10.2018, abrufbar unter: https://www.private-banking-magazin.de/marktueberblick-die-evolution-der-deutschen-robo-advice-branche/ (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  193. Mülbert, Peter O., Anlegerschutz bei Zertifikaten – Beratungspflichten, Offenlegungspflichten bei Interessenkonflikten und die Änderung durch das Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz (FRUG), WM 2007, 1149–1163. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  194. Narat, Blackrock steigt bei Robo Advisor Scalable Capital ein, Handelsblatt v. 19.6.2017, Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  195. abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/vermoegensverwaltung-blackrock-steigt-bei-robo-advisor-scalable-capital-ein/19950444.html?ticket=ST-3691946-ikwexUL7Tu93RHWVWjYT-ap6 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  196. Nassal, Wendt, Wenn das Blaue am Himmel bleibt – Die Rechtsprechung des BGH zur Haftung des freien Anlageberaters, NJW 2011, 2323–2329. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  197. Ngo-Ye, Thomas L./Choi, Jae J./Cummings, Maeve, Modelling the Robo-Advisor Ecosystem: Insights from a Simulation study, Issues in Information Systems Volume 19, Issue 1, 2018, 128–138, abrufbar unter: http://www.iacis.org/iis/2018/1_iis_2018_128-138.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  198. Nicolaisen, Christian, Deutsche Robo Advisor knacken Marke von einer Milliarden Euro, private banking magazin, 14.12.2017, abrufbar unter: https://www.private-banking-magazin.de/assets-under-management-deutsche-Robo-Advisor-knacken-marke-von-1-milliarde-euro-1/ (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  199. Niehage, Frank, FinTechs erobern die Bankenwelt, in: Everling, Oliver/Lempka, Robert (Hrsg) Finanzdienstleister der nächsten Generation, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2016, 33–46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  200. Niermann, Stephan, Die Compliance-Organisation im Zeitalter der MaComp – eine Analyse ausgewählter Fragen, ZBB 2010, 400–427. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  201. Nikiforova, Tatiana, The Place of Robo-Advisors in the UK Independent Financial Advice Market – Substitute or Complement?, Imperial College Business School, Imperial College London August 2017, abrufbar unter: https://privpapers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3084609 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  202. O´Keefe, Daniel/Warmund, Jonathan/Lewis, Ben, Robo advising – Catching up and getting ahead, KPMG 2016, abrufbar unter: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2016/07/Robo-Advising-Catching-Up-And-Getting-Ahead.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  203. Oppenheim, Robert/Lange-Hausstein, Christian, Robo-Advisor – Anforderungen an die digitale Kapitalanlage und Vermögensverwaltung, WM 2016, 1966–1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  204. Park, Tido, Schwerpunktbereich – Einführung in das Kapitalmarktstrafrecht, JuS 2007, 621–626. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  205. Pielow, Johann-Christian, Beck Online Kommentar, Gewerbeordnung, 54. Edition, 01.03.2021, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  206. Plaze, Robert E., Regulation of Investment Advisers by the U.S. Securities and Exchange Commission, Juni 2018, abrufbar unter: https://www.proskauer.com/report/regulation-of-investment-advisers-by-the-us-securities-and-exchange-commission-june-2018 (zuletzt abgerufen am 21.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  207. Poelzig, Dörte, Die „gespaltene Auslegung“ von Verhaltensnormen im Straf-, Aufsichts- und Zivilrecht oder wer gibt den Ton an?, ZBB 2019, 1–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  208. Polyak, IIana, Millennials and Robo-Advisors: A Match Made in Heaven?, CNBC June 22, 2015, abrufbar unter: https://www.cnbc.com/2015/06/21/millennials-and-robo-advisors-a-match-made-in-heaven.html (zuletzt abgerufen am 09.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  209. Pope, Nikki D., Crowdfunding Microstartups: It´s Time for the Securities and Exchange Commission to Approve a Small Offering Exemption, 13 University of Pennsylvania Journal of Business Law 2011, 101–129, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1916985 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  210. Posner, Richard, Natural Monopoly and its Regulation, 21 Stanford Law Review 1969, 548–643, abrufbar unter: https://www.jstor.org/stable/pdf/1227624.pdf?refreqid=excelsior%3A4e74f42101b1d3ff07a9d2868d6c624b. (zuletzt abgerufen am 05.10.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  211. Pötke, Alexandra, Die Rolle von Vertrauen im Privatkundengeschäft bei Kreditinstituten; Konzeptionelle Ausgestaltungen und Probleme, München 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  212. Räth, Magdalena, FinanceScout24 übernimmt Yavulu, Gruenderszene.de, abrufbar unter: https://www.businessinsider.de/gruenderszene/news/yavalu-financescout24/. (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  213. Rauch, Kathrin/Lebeau, Marc/Thiele, Heinrich, Steuerrechtliche sowie aufsichtsrechtliche Herausforderungen bei der Entwicklung hin zur automatisierten Anlageempfehlung (Robo-Advice), RdF 2017, 227–234. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  214. Reiter, Julius/Frère, Eric/Zureck, Alexander/Bensch, Tino, FOM Finanzberatung – eine empirische Analyse bei Young Professionals, 5. Auflage, Essen 2016, abrufbar unter: https://www.fom.de/fileadmin/fom/forschung/isf/20161214_Finanzberatungsstudie_2016_final.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  215. Reiter, Julius/Methner, Olaf, Rechtsprobleme der Beratung durch Robo Advisors, DSRITB 2017, 587–599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  216. Rezmer, Anke, Warum die Deutschen Angst vor Aktien haben, Handelsblatt, 29.01.2019, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/anlegerverhalten-warum-die-deutschen-angst-vor-aktien-haben/23918372.html?ticket=ST-772795-2fv0rkkvlRIJ6JljEmlQ-ap2 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  217. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik, Neue Institutionenökonomik: eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Auflage, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  218. Ringe, Wolf-Georg/Ruof, Christopher, A Regulatory Sandbox for Robo Advice, EBI Working Paper Series 2018, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3188828 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  219. Roth, Barbara/Blessing, Denise, Die neuen Vorgaben nach der MiFID II – Teil 2 – Die Aufzeichnungsplichten betreffend Telefongespräche und elektronischer Kommunikation, CCZ 2017, 8–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  220. Roth, Barbara/Blessing, Denise, Die neuen Vorgaben nach MiFID II – Teil 1 – Änderungen im Rahmen der Anlageberatung und Geeignetheitsprüfung, CCZ 2016, 258–266. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  221. Roth, Barbara/Blessing, Denise, Die neuen Vorgaben nach MiFID II – Teil 3 – Die Zulässigkeit und Offenlegung von Zuwendungen, CCZ 2017, 163–171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  222. Rothschild, Michael/Stiglitz, Joseph, Equilibrium in Competetive Insurance Market: An Essay on the Economics of Imperfect Information, 90 Quarterly Journal of Economics 1976, 629–649, abrufbar unter: https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8P277RB. (zuletzt abgerufen am 05.10.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  223. Rötting, Michael/Lang, Christina, Das Lamfalussy-Verfahren im Umfeld der Neuordnung der europäischen Finanzaufsichtsstrukturen – Entwicklung und Ablauf, EuZW 2012, 8–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  224. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina, Münchener Kommentar zum BGB, Band 1, §§ 1–240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  225. Säcker, Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limpberg, Bettina, Münchener Kommentar zum BGB, Band 3, 8. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  226. Scalable Capital, Der Investmentprozess von Scalable Capital, Whitepaper, August 2018, abrufbar unter: https://de.scalable.capital/assets/3odztfgndkxn/3GZgOJuj16qE44qCGcQy4K/45ebc93e570b346dbaba3bce6bfd6920/Scalable_Capital_Whitepaper_WP05_DE.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  227. Scalable Capital, Erläuterung des Vermögensplaners, 01. Februar 2021, abrufbar unter: https://de.scalable.capital/app/api/pdf/static?type=scalable_cones_explanation (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  228. Scalable Capital, Kundendokumente, Dezember 2020, abrufbar unter: https://de.scalable.capital/app/api/pdf/static?type=scalable_client_documents_and_risks_associated_with_investment (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  229. Scalable Capital, Preis- und Leistungsverzeichnis, Dezember 2020, abrufbar unter: https://de.scalable.capital/app/api/pdf/static?type=scalable_client_documents_and_risks_associated_with_investment (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  230. Scalable Capital, Risiken der Kapitalanlage, Juli 2021, abrufbar unter: https://de.scalable.capital/app/api/pdf/static?type=scalable_client_documents_and_risks_associated_with_investment (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  231. Scalable Capital, Scalable Capital knackt Zwei-Milliarden-Euro-Marke, 17.12.2019, abrufbar unter: https://de.scalable.capital/presse/scalable-capital-knackt-2-milliarden-euro (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  232. Schade, Christian/Schott, Eberhard, Instrumente des Kontraktgütermarketing, DBW 1993, 491–511. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  233. Schade, Christian/Schott, Eberhard, Kontraktgüter als Objekte eines informationsökonomischen Marketings, Arbeitspapier Nr. 1 des DFG-Forschungsprojekts: „Grundlagen einer informationsökonomischen Theorie des Marketings“, 1991 Frankfurt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  234. Schade, Christian/Schott, Eberhard, Kontraktgüter im Marketing, Marketing: ZFP 1993, 15–25. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  235. Schäfer, Besprechung von Balzer: Vermögensverwaltung durch Kreditinstitute, ZBB 2000, 150–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  236. Schäfer, Frank A./Sethe, Rolf/Lang, Volker, Handbuch der Vermögensverwaltung in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Liechtenstein, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  237. Schäfer, Henry, Vertrauen und Loyalität im Marketing von Finanzdienstleistungen mit Kontraktguteigenschaft, ZfB-Ergänzungsheft 1999, 1–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  238. Schalkowski, Henrik, Prinzipal-Roboter-Beziehungen: Der Roboter als Agent, Paradigmenwechsel in der Corporate-Governance-Theorie?, ZCG 2018, 116- Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  239. Schalkowski, Henrik/Ortiz, André, Robotisierung im Accounting – Einflussnahme auf Bilanzierer und die Corporate Governance des Unternehmens, BC 2019, 257–261. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  240. Schalkowski, Henry/Ortiz, André, Mensch-Roboter-Unternehmung im Führungsprozess, Wie wirken sich alternierende Prinzipal-Agenten-Beziehungen auf die Corporate Governance aus?, ZCG 2019, 101–105. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  241. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, Band 1, 5. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  242. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, Band 2, 5. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  243. Schirmer, Jan-Erik, Rechtsfähige Roboter?, JZ 2016, 660–666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  244. Schlicht, Manuela, Compliance nach Umsetzung der MiFID-Richtlinie – Wesentliche Änderungen oder gesetzliche Verankerungen schon gelebte Praxis?, BKR 2006, 469 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  245. Schmidt, Karsten, Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 5, §§ 343–372, Recht des Zahlungsverkehrs, Effektengeschäft, Depotgeschäft, Ottawa Übereinkommen über Internationales Factoring, München 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  246. Schnauder, Franz, Auskunfts- und Beratungsvertrag beim Vertrieb von Kapitalanlagen, JZ 2013, 120-, (Zit.: Schnauder, JZ 2013, 120,) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  247. Schneider, Ingo, Beratung und Dokumentation nach dem § 34 Abs. 2a WpHG, Festschrift Schneider 2011, 651–667. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  248. Schneider, Katharina, Many FinTechs, Little Innovation, Handelsblatt, 29.02.2016, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/english/finance/sink-or-swim-many-fintechs-little-innovation/23536246.html (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  249. Scholz-Fröhling, Sabine, FinTechs und die bankaufsichtsrechtlichen Lizenzpflichten, BKR 2017, 133–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  250. Schürnbrand, Jan, Wider den Verzicht auf die gespaltene Auslegung im Kapitalmarktrecht, NZG 2011, 1213–1218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  251. Schuster, Markus, Die Regulierung von Investment Crowdfunding in den USA – Der US-amerikanische Crowdfund Act im Spannungsfeld von Anlegerschutz und Kapitalzugang, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  252. Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechtskommentar, 5. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  253. Schwennicke, Andreas/Auerbach, Dirk, Kreditwesengesetz (KWG) mit Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG), 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  254. Schwintowski, Hans-Peter, Bankrecht, 5. Auflage, Köln 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  255. Scott-Briggs, Angela, What is a Robo-Advisor, Origin and History?, TechBullion, 24.10.2016, abrufbar unter: https://techbullion.com/Robo-Advisor-origin-history/ (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  256. Sethe, Rolf, Anlegerschutz im Recht der Vermögensverwaltung, Köln 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  257. Severidt, Katrin, Die Anlageberatung. Eine Erklärung vor dem Hintergrund der Transaktionstheorie, Marketing ZFP 2000, 43–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  258. Seyfried, Thorsten, Die Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID) – Neuordnung der Wohlverhaltensregeln, WM 2006, 1375–1383. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  259. Sharf, Samantha, Can Robo-Advisors survive a Bear Market?, Forbes, 28.01.2015, abrufbar unter: https://www.forbes.com/sites/samanthasharf/2015/01/28/can-robo-advisors-survive-a-bear-market/?sh=10bd6aade7ec (zuletzt abgerufen am 05.10.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  260. Sironi, Paolo, FinTech Innovation: From Robo-Advisors to Goals Based Investing and Gamification, Chichester Est Sussex UK: Wiley 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  261. Söbbing, Thomas, FinTechs: Rechtliche Herausforderungen bei den Finanztechnologien der Zukunft, BKR 2016, 360–366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  262. Spence, A., Informational Aspects of Market Structure: An Introduction, 90 Quarterly Journal of Economics 1976, 591–597. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  263. Spindler, Gerald, Aufklärungspflichten im Bankrecht nach dem „Zins-Swap-Urteil“ des BGH, NJW 2011, 1920–1924. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  264. Spindler, Gerald, Crowdfunding und Crowdinvesting – Sach- und kollisionsrechtliche Einordnung sowie Überlagerung durch die E-Commerce-Richtlinie, ZBB 2017, 129–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  265. Spindler, Gerald/Kasten, Roman A., Der neue Rechtsrahmen für den Finanzdienstleistungssektor – die MiFID und ihre Umsetzung, WM 2006, 1797–1804. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  266. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  267. Spremann, Klaus, Asymmetrische Informationen, ZfB 1990, 561–568. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  268. Sprockhoff, Tilman, Die Bankenhaftung bei Abschluss und Umsetzung eines Vermögensverwaltungsvertrags in der richterlichen Praxis, WM 2005, 1739–1747, (Zit.: Sprockhoff, WM 2005,) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  269. Stackmann, Nikolaus, Klagen gegen Finanzberater – Beobachtung der Bodenstation, NJW 2011, 2616–2620. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  270. Stein, John, The History of Betterment: How we started a company that changed an industry, Betterment 20.07.2016, abrufbar unter: https://www.betterment.com/resources/the-history-of-betterment/ (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  271. Stein, Kara M., Surfing the Wave: Technology, Innovation, and Competition – Remarks at Havard Law School´s Fidelity Guest Lecture Series, 09.10.2015, abrufbar unter: https://www.sec.gov/news/speech/surfing-wave-technology-innovation-and-competition-remarks-harvard-law-schools-fidelity (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  272. Stiftung Warentest, Robo-Advisor-Vergleich: Digitale Vermögensverwaltung im Test, 21.06.2021, abrufbar unter: https://www.test.de/Robo-Advisor-Vergleich-5107535-0/ (zuletzt abgerufen am 14.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  273. Strzelczyk, Bret E., Rise of the Machines: The Legal Implications for Investor Protection with the Rise of Robo-Advisors, 16 DePaul Business and Commercial Law Journal 2018, 54–85, abrufbar unter: https://via.library.depaul.edu/bclj/vol16/iss1/3/ (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  274. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, 18. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  275. Teubner, Gunther, Digitale Rechtssubjekte? – Zum privatrechtlichen Status autonomer Softwareagenten, AcP 2018, 155–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  276. CESR, CESR’s Technical Advice on Possible Implementing Measures of the Directive 2004/39/EC on Markets in Financial Instruments, CESR/05–290b, April 2005, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/05_290b.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  277. Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, EuR 2009, 423–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  278. Tiberius, Victor/Rasche, Christoph, FinTechs – Disruptive Geschäftsmodelle im Finanzsektor, 1. Auflage, Wiesbaden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  279. Tiffe, Achim, Die Struktur der Informationspflichten bei Finanzdienstleistungen, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  280. TME AG/Growth Ninja, Robo-Avice – Viel Lärm um nichts?, Oktober 2018, abrufbar unter: TME_Growth-Ninjas-Whitepaper-Robo-Advice.pdf (zuletzt abgerufen am 005.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  281. Tonner, Martin/Krüger, Thomas, Bankrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  282. Towfigh, Emanuel/Petersen, Niels, Ökonomische Methoden im Recht – Eine Einführung für Juristen, 2. Auflage, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  283. Uffmann, Katharina, “Der Schwarm im Bürgerlichen Recht“ – Rechtsbeziehung zwischen Crowdinvesting-Plattformen und Investor, JZ 2016, 928–937. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  284. v. Hein, Jan, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13, Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50–253), 8. Auflage, München 2021. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  285. van Loo, Roy, Rise of the digital regulators, 66 Duke Law Journal 2017, 1267–1329, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2902238 (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  286. Veil, Anlageberatung im Zeitalter der MiFID, WM 2007, 1821 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  287. Veil, Vermögensverwaltung und Anlageberatung im neuen Wertpapierhandelsrecht – eine behutsame Reform der Wohlverhaltensregeln?, ZBB 2008, 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  288. Verband der Privaten Bausparkassen, Top 10-Geldanlagen der Bundesbürger 2019, 27.03.2019, abrufbar unter: https://www.bausparkassen.de/wp-content/uploads/2019/04/3-2019_Geldanlagen.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  289. Verbraucherzentrale Bundesverband (vbzv), Bessere Beratung durch Digitalisierung? Positionspapier des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vbzv) zu digitaler Finanzanlageberatung und Vermögensverwaltung (Robo Advice), 13.07.2018, abrufbar unter: https://www.vzbv.de/pressemitteilungen/robo-advice-digitale-geldanlage-muss-besser-werden (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  290. Verbraucherzentrale Bundesverband (vbzv), EU-Regeln für Provisionen müssen auch für Finanzanlagenvermittler gelten, Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbands zum Referentenentwurf des Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) für eine zweite Verordnung zur Änderung der Finanzanlagenvermittlungsverordnung (FinVermV), 22.11.2018, abrufbar unter: https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/11/21/18-11-13-stn_finvermv_v.3.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  291. Vins, Oliver, Ein Start-up als digitaler Private-Banking-Anbieter, in: Cocca, Teodoro D./Lauer, Armin/Reittinger, Wolfgang J. (Hrsg.) Digitalisierung im Private Banking, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2019, 195–218. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  292. Volkmann, Denise, Die Bedeutung von Vertrauen innerhalb der Prinzipal-Agenten-Beziehung im Private Banking vor dem Hintergrund der Digitalisierung, Eine kritische Analyse, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  293. VuV, VuV-Ehrenkodex, 2012, abrufbar unter: https://vuv.de/wp-content/uploads/2014/10/Ehrenkodex-Neu-2012-kurz.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  294. Wagner, Gerhard/Dauner-Lieb, Barbara, Digitalisierung des Privatrechts, AcP 2018, 151–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  295. Wagner, Klaus-R., Neue Entwicklung zur Anlagevermittlung-/ Anlageberaterhaftung (Teil II), DStR 2004, 1883–1886. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  296. Waschbusch, Gerd/Schuster, Hannes/Berg, Susan Claire, Banken und Vertrauen – Eine Grundlagenuntersuchung zur Bedeutung des Vertrauens in der Ökonomie am Beispiel des Kreditgewerbes, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  297. Waschkeit, Indre, Marktmanipulation am Kapitalmarkt, Ein Beitrag zur Neuregelung des Verbots der Marktmanipulation unter Berücksichtigung amerikanischer Erfahrungen und europäischer Vorgaben, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  298. Wedlich, Florian, Wie wirken sich Verhaltensanomalien von Anlegern auf Robo-Advisory aus? – Eine Analyse aus Sicht der verhaltenswissenschaftlichen Finanzmarktforschung, CF 2018, 225–229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  299. Weichert, Tilman/Wenninger, Thomas, Die Neuregelung der Erkundigungs- und Aufklärungspflichten von Wertpapierdienstleistungsunternehmen gem. Art. 19 RiL 2004/39EG (MiFID) und Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, WM 2007, 627–636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  300. Weichert, Tilman/Wenninger, Thomas, Die Neuregelung der Erkundungs- und Aufklärungspflichten von Wertpapierdienstleistungsunternehmen gem. Art. 19 RiL 2004/39EG (MiFID) und Finanzmarkt-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, WM 2007, 627–636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  301. Wiemann, Hans-Ulrich, Unternehmenspublizität nach amerikanischem Kapitalmarktrecht – Entwicklungsstand und Vergleich zur deutschen Lösung, Baden-Baden 1987. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  302. Winde, Victoria, Die Regulierung anlagevermittelnder und -beratender Internet-Plattformen – Im Spannungsfeld von Zivil-, Aufsichts- und Telemedienrecht, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  303. Wöhe, Günter, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 27. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  304. Wursthorn, Michael/Tergesen, Anne, Robo Adviser Betterment Suspended Trading During ‘Brexit’ Market Turmoil, The Wall Street Journal, 24.06.2016, abrufbar unter: https://www.wsj.com/articles/robo-adviser-betterment-suspended-trading-during-brexit-market-turmoil-1466811073 (zuletzt abgerufen am 20.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  305. Zeidler, Simon-Alexander, Marketing nach MiFID, WM 2008, 238–244. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  306. Zerey, Jean-Claude (Hrsg.), Finanzderivate Rechtshandbuch, 4. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  307. Zingel, Frank, Stellung und Aufgaben von Compliance nach den MaComp, BKR 2010, 500–504. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  308. Zingel, Frank/Varadinek, Brigitta, Vertrieb von Vermögensanlagen nach dem Gesetz zur Novellierung des Finanzanlagenvermittler- und Vermögenanlagenrechts, BKR 2012, 177–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  309. Zuber, Markus, Rendite und Qualitätswahrnehmung; Eine experimentelle Untersuchung zur Anlageberatung, Wiesbaden 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  310. Verlautbarungen der Aufsichtsbehörden Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  311. BaFin, Automatisierte Finanzportfolioverwaltung, 13.04.2016, abrufbar unter http://www.bafin.de/DE/Aufsicht/FinTech/Finanzportfolioverwaltung/finanzportfolioverwaltung_node.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  312. BaFin, Big Data trifft auf künstliche Intelligenz – Herausforderungen und Implikationen für Aufsicht und Regulierung von Finanzdienstleistungen, 18.06.2018, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/dl_bdai_studie.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  313. BaFin, Digitalisierungsstrategie der BaFin, August 2018, abrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/DieBaFin/ZieleStrategie/Digitalisierungsstrategie/digitalisierungsstrategie_artikel.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  314. BaFin, Exchange Traded Commodities (ETCs) auf einen Blick, 14.07.2020, abrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/Verbraucher/Finanzwissen/WA/ETC/Exchange_Traded_Commodities_artikel.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  315. BaFin, Exchange Traded Funds (ETF) auf einen Blick, 08.04.2021, abrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/Verbraucher/Finanzwissen/WA/ETF/ETF_node.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  316. BaFin, FAQ zu MiFID II-Wohlverhaltensregeln nach §§ 63 ff. WpHG, 04.05.2018 geändert am 03.09.2021, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Auslegungsentscheidung/WA/ae_040518_faq_mifid2_wohlverhaltensregeln.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  317. BaFin, Hinweise zum Tatbestand der Finanzportfolioverwaltung, 25.07.2018, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_091208_tatbestand_finanzportfolioverwaltung.html;jsessionid=07A034806A848E40DB1029516DBB1F63.2_cid394?nn=9450978#doc7866842bodyText2 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  318. BaFin, Jahresbericht der BaFin 2016, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2016.pdf?__blob=publicationFile&v=10 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  319. BaFin, Merkblatt – Gemeinsames Informationsblatt der BaFin und der Deutschen Bundesbank zum Tatbestand der Anlageberatung, 18.02.2019, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Merkblatt/dl_mb_110513_anlageberatung_neu.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  320. BaFin, Merkblatt Anlagevermittlung, 13.07.2017, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_091204_tatbestand_anlagevermittlung.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  321. BaFin, Merkblatt über die Erteilung einer Erlaubnis zum Betreiben von Bankgeschäften gemäß § 32 Abs. 1 KWG, 31.12.2007, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Merkblatt/BA/dl_080609_bankerlaubnis_ba.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  322. BaFin, Merkblatt zur Bereichsausnahme für die Vermittlung von Investmentvermögen und Vermögensanlagen, 02.11.2017, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_150416_ausnahme_investmentfondsvermittlung.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  323. BaFin, Robo Advice – Automatisierte Anlageberatung und Finanzportfolioverwaltung, 19.02.2020, abrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/Verbraucher/Finanzwissen/Fintech/RoboAdvice/robo_advice_node.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021); Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  324. BaFin, Robo-Advice und Auto-Trading – Plattformen zur automatisierten Anlageberatung und automatischem Trading, 07.04.2016, abrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/FinTech/Anlageberatung/anlageberatung_artikel.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021), Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  325. BaFin, Rundschreiben 05/2018 – Mindestanforderungen an die Compliance-Funktion und weitere Verhaltens-, Organisations- und Transparenzpflichten – MaComp, 19.04. 2018 geändert am 10.08.2021, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2018/rs_18_05_wa3_macomp.html?nn=9450904#doc10744966bodyText62 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  326. BaFin, Rundschreiben 09/2017 (BA) – Mindestanforderungen an das Risikomanagement, 27.10.2017, abrufbar unter: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/2017/rs_1709_marisk_ba.html?nn=9450904#doc10149454bodyText24 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  327. BaFin, Verwaltungspraxis, 03.04.2020, abrufbar unter: https://www.bafin.de/DE/RechtRegelungen/Verwaltungspraxis/verwaltungspraxis_node.html (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  328. BaFin/Bundesbank, Gemeinsames Informationsblatt der BaFin und der Deutschen Bundesbank zum Tatbestand der Anlageberatung, Februar 2019, abrufbar unter: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Merkblatt/dl_mb_110513_anlageberatung_neu.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  329. CESR, CESR’s Technical Advice on Possible Implementing Measures of the Directive 2004/39/EC on Markets in Financial Instruments, CESR/05–290b, April 2005, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/05_290b.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  330. CESR, Question & Answers: Understanding the definition of advice under MiFID, CESR/10–293, 19.04.2010, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/10_293.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  331. FINRA, Report on Digital Investment Advice, März 2016, abrufbar unter: https://www.finra.org/sites/default/files/digital-investment-advice-report.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  332. SEC, 17 C.F.R. Parts 275 and 279 Amendments to form ADV, Release No. 2711, RIN 3235-AI17, 73 Federal Register, 14.03.2008, abrufbar unter: https://www.sec.gov/rules/proposed/2008/ia-2711fr.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  333. SEC, Commission Interpretation Regarding Standard of Conduct for Investment Advisers,, 17 CFR Part 276, Release No. IA-5248, File No. S7–07–18, RIN 3235-AM36, 12.07.2019, abrufbar unter: https://www.sec.gov/rules/interp/2019/ia-5248.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  334. SEC, Final Rule: Exemption for Certain Investment Advisers Operating Through the Internet, 17 CFR Parts 275 and 279, Release No. IA-2091; File No. S7–10–02, RIN 3235-AI15, 16.12.2002, abrufbar unter: https://www.sec.gov/rules/final/ia-2091.htm (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  335. SEC, Investor Alert: Automated Investment Tools, May 2015, abrufbar unter: https://www.sec.gov/oiea/investor-alerts-bulletins/autolistingtoolshtm.html (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  336. SEC, Investor Allerts and Bulletins: Robo-Advisors, 23.02.2017, abrufbar unter: https://www.sec.gov/oiea/investor-alerts-bulletins/ib_robo-advisers.html (zuletzt abgerufen am: 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  337. SEC, Regulating of Investment Adviser, May 2013, abrufbar unter: https://www.sec.gov/about/offices/oia/oia_investman/rplaze-042012.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  338. SEC, Robo Advisors Guidance Update No. 2017–02, S. 2, abrufbar unter: https://www.sec.gov/investment/im-guidance-2017-02.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  339. SEC, Status of Investment Advisory Programs under the Investment Company Act of 1940, Release No. IC-22579, IA-1623, S7–24–95, Federal Register Vol. 62, No. 61, Rules and Regulations, 31.03.1997, abrufbar unter: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-1997-03-31/pdf/FR-1997-03-31.pdf (zuletzt abgerufen am 05.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  340. ESMA, Consultation Paper: Guidelines on certain aspects of the MiFID II suitability requirements, 13.07.2017, ESMA35–43–748, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2017-esma35-43-748_-_cp_on_draft_guidelines_on_suitability.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  341. ESMA, Consultation Paper MiFID II/MiFIR, 22.05.2014, ESMA/2014/549, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/2014-549_-_consultation_paper_mifid_ii_-_mifir.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  342. ESMA, Final Report on guidelines on MiFID II product governance requirements, 02.06.2017, ESMA35–43–620, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/file/22318/download?token=ci4CU0ej (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  343. ESMA, Final Report: Guidelines on certain aspects of the MiFID II suitability requirements, ESMA35–43–869, 28.05.2018, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news/esma-publishes-final-guidelines-mifid-ii-suitability-requirements (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  344. ESMA, Guidelines on certain aspects on the MiFID II suitability requirements, 06.11.2018, ESMA35–43–1163, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/system/files_force/library/esma35-43-1163_guidelines_on_certain_aspects_of_mifid_ii_suitability_requirements_0.pdf?download=1 (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  345. ESMA, Guidelines Remuneration polices and practices (MiFID), 01.10.2013, ESMA/2013/606, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/2013-606_en.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  346. ESMA, Leitlinien für die Beurteilung von Kenntnissen und Kompetenzen, 22.03.2016, ESMA/2015/1886 DE (rev), abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015-1886_de.pdf (zuletzt abgerufen am 20.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  347. SEC, investor.gov, Form ADV, abrufbar unter: https://www.investor.gov/introduction-investing/investing-basics/glossary/form-adv (zuletzt abgerufen am 20.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  348. SEC, investor.gov, Investor Bulletin: Form ADV – Investment Adviser Brochure and Brochure Supplement, 24.06.2016, abrufbar unter: https://www.investor.gov/introduction-investing/general-resources/news-alerts/alerts-bulletins/investor-bulletins-71 (zuletzt abgerufen am 26.08.2021) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  349. SEC, Laws and Rules, 13.05.2020, abrufbar unter: https://www.sec.gov/investment/laws-and-rules (zuletzt abgerufen am 21.08.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  350. SEC, Investor Alert: Automated Investment Tools, May 2015, abrufbar unter: https://www.sec.gov/oiea/investor-alerts-bulletins/autolistingtoolshtm.html (zuletzt abgerufen am 27.04.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  351. SEC, Investor Allerts and Bulletins: Robo-Advisors, 23.02.2017, abrufbar unter: https://www.sec.gov/oiea/investor-alerts-bulletins/ib_robo-advisers.html (zuletzt abgerufen am: 27.10.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  352. ESMA, Leitlinien für zuständige Behörden und OAGW-Verwaltungsgesellschaften, Leitlinien zu börsengehandelten Indexfonds (Exchange-Traded Funds, ETF) und anderen OGAW-Themen, 01.08.2014, ESMA/2014/937DE, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/esma-2014-0011-01-00-ende.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  353. ESMA, Questions and Answers on MiFID II and MiFIR investor protection and intermediaries topics, ESMA35–43–349, 28.05.2021, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma35-43-349_mifid_ii_qas_on_investor_protection_topics.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  354. ESMA, Questions and Answers relating to the provision of CFDs and other speculative products to retail investors under MiFID, ESMA35–36–794, 31.03.2017, abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma35-36-794_qa_on_cfds_and_other_speculative_products_mifid.pdf (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279
  355. European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM 2019, 168 final, 08.04.2019, abrufbar unter: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/communication-building-trust-human-centric-artificial-intelligence (zuletzt abgerufen am 22.09.2021). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783495993279

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Biophilosophie"
Cover des Buchs: Die Selbstgestaltung der Lebewesen in Erfahrungsakten
Monographie Kein Zugriff
Gernot G. Falkner, Renate A. Falkner
Die Selbstgestaltung der Lebewesen in Erfahrungsakten
Cover des Buchs: Strukturgenetische Anthropologie
Monographie Kein Zugriff
Reto Luzius Fetz
Strukturgenetische Anthropologie
Cover des Buchs: Die Wirklichkeit der Wirkwesen
Monographie Kein Zugriff
Reto Luzius Fetz
Die Wirklichkeit der Wirkwesen

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex