Rechtliche Grundlagen und Grenzen der partiellen audiovisuellen Eigenvermarktung am Beispiel von Fußball-Pressekonferenzen via Web-TV

RA Dr. Thomas Feiler LL.M.

doi:10.5771/9783845232041

Zusammenfassung

Die Vermarktung des Profifußballs erfolgt in immer neuen Facetten. Sie beschränkt sich mittlerweile nicht mehr auf das sportliche Geschehen auf dem Rasen, sondern erstreckt sich auf zusätzliche medial verwertbare Inhalte, wie sie etwa durch Pressekonferenzen im Nachgang oder Vorfeld eines Fußballspiels generiert werden. Zudem bestehen seitens der Bundesligisten Tendenzen, die Vermarktung audiovisueller Inhalte selbst in die Hand zu nehmen. Resultat ist ein Modell der Eigenvermarktung von Pressekonferenzen im Wege eines kostenpflichtigen und über das World Wide Web abrufbaren „Vereins-TV“-Senders. Dieser neuen Facette der Sportvermarktung und den durch sie aufgeworfenen Fragen des allgemeinen Zivil-, Medien-, Lauterkeits- und Kartellrechts widmet sich die vorliegende Arbeit.

Sie untersucht den Konflikt zwischen den Vermarktungsinteressen eines Fußballklubs als Veranstalter einer Pressekonferenz bzw. Anbieter eines „Vereins-TV“-Senders einerseits und dem Interesse der Medien an einer möglichst ungehinderten Berichterstattung andererseits, indem die rechtlichen Grundlagen und Grenzen eines solchen Eigenvermarktungsmodells umfassend untersucht werden.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6712-3
ISBN-Online: 978-3-8452-3204-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Sportrecht
Band: 25
Sprache: Deutsch
Seiten: 329
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
1. Kommerzialisierung des Fußballs Kein Zugriff Seiten 17 - 21
2. 1. Ausgangslage Kein Zugriff Seiten 21 - 24
  2. 1. Errichtung eines dualen Rundfunksystems Kein Zugriff
    2. Entwicklung Neuer Medien und Konvergenz der Medien Kein Zugriff
    3. Neueste Entwicklung: Partielle audiovisuelle Eigenvermarktung durch Klub-TV Kein Zugriff
3. Problemdarstellung Kein Zugriff Seiten 34 - 39
4. Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 39 - 40
1. 1. 1. Fußballklubs Kein Zugriff
    2. DFL Kein Zugriff
  2. Ablauf Kein Zugriff Seiten 43 - 44
  3. Inhalt Kein Zugriff Seiten 44 - 46
  4. Form und Sprache Kein Zugriff Seiten 46 - 48
  5. Zwischenfazit Kein Zugriff Seiten 48 - 49
2. 1. Organisatorische Tätigkeiten der Fußballklubs Kein Zugriff Seiten 49 - 49
  2. Ablauf und Inhalt Kein Zugriff Seiten 49 - 50
  3. Form und Sprache Kein Zugriff Seiten 50 - 51
3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 51 - 52
1. 1. 1. Rundfunkbegriff nach Art. 5 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 GG Kein Zugriff
    2. 1. Inhaltsbezogenes Merkmal Kein Zugriff
      2. Adressatenbezogenes Merkmal Kein Zugriff
      3. Einfluss der tatsächlichen Rezeptionsgegebenheiten Kein Zugriff
  2. 1. Berufsfreiheit gem. Art. 12 Abs. 1 GG Kein Zugriff
    2. Eigentumsfreiheit gem. Art. 14 Abs. 1 GG Kein Zugriff
    3. Zwischenfazit Kein Zugriff
  3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 62 - 63
2. Medienregulierungsrecht Kein Zugriff Seiten 63 - 64
1. 1. Zwingende Anknüpfung an die Sachsubstanz Kein Zugriff Seiten 65 - 69
  2. Kritik an der Schloss-Tegel-Entscheidung Kein Zugriff Seiten 69 - 71
2. 1. Entwicklung des UrhG Kein Zugriff Seiten 71 - 75
  2. Personaler Anknüpfungspunkt Kein Zugriff Seiten 75 - 76
  3. Rechtsnatur und Übertragbarkeit der Urheberrechte Kein Zugriff Seiten 76 - 78
  4. 1. Klubs und/oder DFL als Inhaber originärer Urheberrechte? Kein Zugriff
    2. 1. AGB-Widrigkeit von § 3 Musterarbeitsvertrag? Kein Zugriff
        Auswirkung auf die Einräumung etwaiger urheberrechtlicher Nutzungsrechte i. v. F. Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
        Nutzungsrechtseinräumung im Verhältnis Trainer - Fußballklub Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
        Rechtsgrundlage des Autorisierungsvorbehalts bezüglich öffentlicher Stellungnahmen Kein Zugriff
        Rechtswirksamkeit von § 2 lit. i) i. V. m. § 6 Musterarbeitsvertrag Kein Zugriff
      2. DFL als Inhaber derivativer Nutzungsrechte? Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  5. 1. 1. Persönliche Schöpfung Kein Zugriff
      2. Wahrnehmbare Formgestaltung Kein Zugriff
      3. Geistiger oder gefühlsmäßiger Inhalt Kein Zugriff
        Darstellungsform und Inhalt Kein Zugriff
        Gestaltungshöhe Kein Zugriff
        Individualität kraft Darstellungsform? Kein Zugriff
        Individualität kraft Inhalts? Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
        Individualität kraft Darstellungsform? Kein Zugriff
        Individualität kraft Inhalts? Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
    2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  6. 1. Schutzzweck von § 81 UrhG Kein Zugriff
    2. Anwendung auf Fußball-Pressekonferenzen Kein Zugriff
    3. Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. Analoge Anwendung von § 81 UrhG? Kein Zugriff
  7. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 116 - 117
3. 1. 1. Rechtsnatur und Wirkungsdimensionen Kein Zugriff
    2. Schutzbereich des Rechts am eigenen Bild Kein Zugriff
    3. 1. Entwicklungsschritte in der Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. Kommerzialisierung im Wege der Einwilligung? Kein Zugriff
      3. Unzulässigkeit einer translativen Rechtsübertragung Kein Zugriff
        Rechtsübertragung als Verstoß gegen Rechtsnatur der Persönlichkeitsrechte? Kein Zugriff
        Stellungnahme Kein Zugriff
        Vergegenständlichung als zwingende Voraussetzung? Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
      4. Vertragsverhältnisse der Spieler und Trainer zu ihren Klubs Kein Zugriff
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    4. 1. Fußball-Pressekonferenzen und Zeitgeschichte Kein Zugriff
        Wirtschaftliche Interessen vs. Informationsinteressen Kein Zugriff
      2. Bilder von Geschehnissen? Kein Zugriff
      3. Geändertes Verständnis von § 23 KunstUrhG im Zusammenhang mit Neuen Medien? Kein Zugriff
      4. Zwischenfazit Kein Zugriff
    5. Kein entgegenstehendes berechtigtes Interesse der Spieler und Trainer Kein Zugriff
    6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. Herstellung der Bewegtbilder als Ansatzpunkt? Kein Zugriff
    2. Recht am gesprochenen Wort als Ansatzpunkt? Kein Zugriff
  3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 149 - 149
4. 1. 1. Spannungsverhältnis Immaterialgüterrecht und Lauterkeitsrecht Kein Zugriff
    2. 1. Geschäftliche Handlung der Parallelverwerter? Kein Zugriff
        Fußballklubs als Veranstalter? Kein Zugriff
        DFL als Veranstalter? Kein Zugriff
        Spieltagsunabhängige Pressekonferenzen Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
        Lauterkeitsrechtliche Schutzwürdigkeit von Fußball-Pressekonferenzen? Kein Zugriff
        Parallelverwertung als Nachahmung fremder Waren/Dienstleistungen? Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
        Herkunftstäuschung, § 4 Nr. 9 lit. a) UWG? Kein Zugriff
        Rufausnutzung Kein Zugriff
        Rufbeeinträchtigung Kein Zugriff
        Unredliche Erlangung, § 4 Nr. 9 lit. c) UWG? Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
      2. §§ 3, 4 Nr. 10 UWG Kein Zugriff
      3. Vorbemerkungen Kein Zugriff
        Unmittelbarer Leistungsschutz für Sportgroßveranstaltungen? Kein Zugriff
        Unmittelbarer Leistungsschutz für Pressekonferenzen? Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. 1. 1. Eigentümer als Berechtigter? Kein Zugriff
      2. Besitzer als Berechtigter? Kein Zugriff
      3. Stellungnahme Kein Zugriff
      4. Zwischenfazit Kein Zugriff
    2. Wirkungsdimension des Hausrechts bei Veranstaltungen Kein Zugriff
    3. 1. Zutrittsanspruch aus § 6 Abs. 2 VersG? Kein Zugriff
        Erstreckung des Kurzberichterstattungsrechts auf Neue Medien? Kein Zugriff
        Inhaltliche Ausgestaltung Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
        Auskunftsanspruch nach § 4 Abs. 1 S. 1 Landespressegesetz (LPG)? Kein Zugriff
        Zwischenfazit Kein Zugriff
      2. Rechtsnatur der Akkreditierungsbestimmungen Kein Zugriff
        Literaturansicht Kein Zugriff
        Stellungnahme Kein Zugriff
        AGB-Widrigkeit infolge Widersprüchlichkeit? Kein Zugriff
        AGB-Widrigkeit infolge Willkür? Kein Zugriff
    4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb Kein Zugriff
    2. Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung gemäß § 826 BGB Kein Zugriff
5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 213 - 213
1. 1. Kartellrechtliche Fragestellungen Kein Zugriff Seiten 214 - 216
  2. Anwendbarkeit des Kartellrechts auf (Sport-)Vermarktungsmodelle Kein Zugriff Seiten 216 - 217
  3. Fokussierung auf das Gemeinschaftskartellrecht Kein Zugriff Seiten 217 - 219
  4. Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen Art. 101, 102 AEUV Kein Zugriff Seiten 219 - 219
2. 1. 1. 1. Gegenstandsbezogene Marktabgrenzung Kein Zugriff
      2. Stellungnahme Kein Zugriff
      3. Weitere Abgrenzung nach Distributionskanälen Kein Zugriff
      4. Stellungnahme Kein Zugriff
      5. Zwischenfazit Kein Zugriff
    2. 1. Gegenstandsbezogene Marktabgrenzung Kein Zugriff
      2. Distributionskanalbezogene Markteingrenzung Kein Zugriff
      3. Zwischenfazit Kein Zugriff
      4. Individuelle Märkte für jeden einzelnen Klub? Kein Zugriff
    3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  2. Geographisch relevanter Markt Kein Zugriff Seiten 238 - 238
  3. Zeitlich relevanter Markt Kein Zugriff Seiten 238 - 239
3. 1. 1. Kriterien der Marktstrukturanalyse Kein Zugriff
    2. 1. Marktentwicklungsstand Kein Zugriff
      2. Absolute und relative Marktanteile Kein Zugriff
        Must stock item oder sortimentsbedingte Abhängigkeit Kein Zugriff
    3. Zwischenfazit Kein Zugriff
  2. 1. Unternehmensstrukturanalyse Kein Zugriff
    2. Marktverhaltensanalyse Kein Zugriff
  3. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 250 - 250
4. 1. 1. 1. Grundrechtliche Wertungen Kein Zugriff
      2. Normzweckorientierte Interessenabwägung Kein Zugriff
    2. 1. Rechtspraxis: Liefer- bzw. Lizenzverweigerungen Kein Zugriff
      2. Rechtspraxis: Lieferverweigerungen als Teil von Vertriebs(re)strukturierungen Kein Zugriff
      3. Rechtspraxis: Unangemessene Geschäftsbedingungen Kein Zugriff
  2. 1. Normzweckorientierte Interessenabwägung Kein Zugriff
    2. Effizienzgesichtspunkte Kein Zugriff
    3. Zwischenfazit Kein Zugriff
    4. Unanwendbarkeit der Essential-Facilities-Doktrin Kein Zugriff
  3. Partielle Eigenvermarktung als Diskriminierung i. S. d. Art. 102 AEUV? Kein Zugriff Seiten 271 - 272
  4. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 272 - 273
5. 1. Akkreditierungsbestimmung als vertikale Vereinbarung Kein Zugriff Seiten 273 - 276
  2. 1. Ansatz der Gemeinschaftsrechtsprechung Kein Zugriff
    2. Ansatz der Kommission Kein Zugriff
    3. Zwischenfazit Kein Zugriff
  3. Spürbarkeit der Wettbewerbsbeschränkung Kein Zugriff Seiten 279 - 280
  4. Keine Anwendbarkeit der Vertikal-GVO Kein Zugriff Seiten 280 - 281
  5. 1. 1. Generelle Zulässigkeit von Exklusivitätsbestimmungen Kein Zugriff
      2. Verbesserung der Warenerzeugung oder -verbreitung etc. Kein Zugriff
      3. Angemessene Verbraucherbeteiligung Kein Zugriff
      4. Unerlässlichkeit Kein Zugriff
      5. Keine Ausschaltung wesentlichen Wettbewerbs Kein Zugriff
    2. Zwischenfazit Kein Zugriff
6. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 287 - 288
1. Wirtschaftlicher Hintergrund und Ausblick Kein Zugriff Seiten 289 - 290
2. Rechtliche Grundlagen für eine exklusive Eigenvermarktung via Web-TV Kein Zugriff Seiten 290 - 294
3. Kartellrechtliche Grenzen der Eigenvermarktung Kein Zugriff Seiten 294 - 298
Materialien Kein Zugriff Seiten 299 - 304
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 305 - 329

Rechtliche Grundlagen und Grenzen der partiellen audiovisuellen Eigenvermarktung am Beispiel von Fußball-Pressekonferenzen via Web-TV

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen