Verwaltungsrechtsschutz in Deutschland und Norwegen
Eine vergleichende Studie zur gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft, Band 346
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
Die Intensität der gerichtlichen Kontrolle von Verwaltungsentscheidungen und das Ausmaß der Entscheidungsfreiheit der Verwaltung sind seit vielen Jahren Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchung und intensiver Diskussion. Diese Themen betreffen nicht nur Einzelheiten des Verwaltungs- und Prozessrechts, sie sprechen vielmehr das grundsätzliche Verhältnis zwischen den Staatsgewalten an. Damit stehen sie in untrennbarem Zusammenhang mit den nationalen verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen, die ihrerseits auf den historischen Erfahrungen, Entwicklungen und rechtskulturellen Traditionen der jeweiligen Rechtsordnung beruhen.
Diese Arbeit liefert erstmalig eine geschlossene systematische Untersuchung zum gerichtlichen Verwaltungsrechtsschutz in Norwegen. Zugleich handelt es sich um eine rechtsvergleichende Studie, bei der die einzelnen Fragestellungen zu den historischen und systematischen Bezügen der gerichtlichen Verwaltungskontrolle (Teil 1), zu ihren prozessualen Voraussetzungen (Teil 2) sowie zu Ausmaß und Intensität der gerichtlichen Überprüfung (Teil 3) mit Hilfe der funktionalen Methode vergleichend analysiert und ausgewertet werden.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4259-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-1663-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
- Band
- 346
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 488
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 24Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 25 - 34Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grobriss der Geschichte des Verwaltungsrechts und der Verwaltungsrechtswissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Administrativjustiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Einführung von Verwaltungsgerichten als Kompromisslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die weitere Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Union mit Dänemark Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Union mit Schweden Kein ZugriffAutor:innen:
- Norwegen in der Unabhängigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskussion um die Einführung besonderer Verwaltungsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangspunkt Kein Zugriff Seiten 71 - 75Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Norwegen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verwaltungsinterne Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwaltungsexterne Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verwaltungsinterne Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Sivilombudsmann als besondere Institution der verwaltungsexternen Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen Kein Zugriff Seiten 96 - 98Autor:innen:
- Autor:innen:
- Dispositionsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung der Amtsermittlungspflicht bei besonders komplexen Sachverhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Untersuchungsgrundsatz und Drittinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- „Dispositive“ und „indispositive“ Rechtsverhältnisse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhaltsermittlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beweisführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Klagebegründung/Vortrag der Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhandlungsgrundsatz und Drittinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Bindung des Gerichts an Klagebegehren und Parteienvortrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatsachenaufklärung und Beweiserhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung von Drittinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei mehrpoligen Rechtsverhältnissen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Recht bzw. Rechtsverhältnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Rechtmäßigkeitskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Kontrolle administrativer Zwangsmaßnahmen, Tvisteloven Kapitel 36 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Staatliche Ersatzleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei administrativem Unterlassen Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei bereits erledigten Verwaltungsentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Abstrakte Rechtsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Begriff und Voraussetzung des subjektiv-öffentlichen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Die (altruistische) Verbandsklage – Neuerungen im Umweltrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Implikationen der deutschen Konzeption des Individualrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Klagebefugnis Dritter Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Klagebefugnis von Interessensorganisationen und Verbänden Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verwaltungsinterne Vorkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Personenbezogene Prozessvoraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Fristen Kein ZugriffAutor:innen:
- Allgemeines Rechtsschutzbedürfnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfahrensdauer im Vergleich Kein Zugriff Seiten 186 - 191Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vorläufiger Rechtsschutz nach §§ 80, 80a VwGO Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen des § 123 VwGO Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorbeugender Rechtsschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Norwegen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Kosten Kein Zugriff Seiten 203 - 209Autor:innen:
- Zusammenfassung und Folgerungen Kein Zugriff Seiten 209 - 214Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Tragweite des Art. 19 Abs. 4 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Gesetzesbindung der Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die gerichtliche Prüfungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unwirksamkeitslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Machtmissbrauchslehre Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausweitung der gerichtlichen Prüfungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Beschränkung der gerichtlichen Prüfungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Prüfungsgebiete Kein ZugriffAutor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 237 - 239Autor:innen:
- Die Zuständigkeit der Verwaltungsbehörde im Vergleich Kein Zugriff Seiten 239 - 241Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Die administrative Tatsachenfeststellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Rechtsdenken, Methode und Rechtsquellen im norwegischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Grenze der gerichtlichen Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermittlung von Beurteilungsspielräumen im konkreten Fall Kein ZugriffAutor:innen:
- Grundlage der rechtlichen Zulässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Administrative Subsumtionskompetenz bei unbestimmten Rechtsbegriffen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beschaffenheit des Beurteilungskriteriums Kein ZugriffAutor:innen:
- Inhalt des Beurteilungs- bzw. Einschätzungsthemas Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtstruktur der gesetzlichen Bestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachverstand des zuständigen Verwaltungsorgans Kein ZugriffAutor:innen:
- Angemessenheit des Resultats Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grobriss der in der Literatur vertretenen Positionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die verschiedenen Positionen innerhalb der norwegischen Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Rechtsanwendungsermessen mit begrenzter Gerichtskontrolle“ Kein ZugriffAutor:innen:
- „Freies (Verwaltungs-)Ermessen“ bzw. Möglichkeit und Nutzen einer Binnenkategorisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- „Subsumtionsermessen“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Maßstab der gerichtlichen Kontrolle und Relevanz der Verfahrensgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Bezugspunkte und Klassifikation eines administrativen Subsumtionsvorbehalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Ermittlung administrativer Subsumtionsvorbehalte und Grundlage der rechtlichen Zulässigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Judicial self-restraint Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Gerichtliche Kontrolle des Verwaltungsermessens in Schweden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Abgrenzung und Rechtsnatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Umfang und Intensität der gerichtlichen Überprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuordnung zur Verfahrenskontrolle oder zur direkten Inhaltskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Voraussetzung der Wesentlichkeit und Gutglaubensschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Willkür Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- Besonderheiten bei Nebenbestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Inhaltliche Ausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sektorale Anerkennung der Geltung eines Verhältnismäßigkeitsprinzips Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit als formelle Anforderung an den Prozess der behördlichen Willensbildung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnismäßigkeit als materieller Maßstab einer gerichtlichen Kontrolle des Entscheidungsinhalts? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassende Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung zu Verständnis und Tragweite des (freien) Verwaltungsermessens im norwegischen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 366 - 368Autor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Norwegen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Grundsatzentscheidung des Høyesterett – Rt. 2001 S. 995 Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Statthaftigkeit eines auf Erlass einer gesetzlich gebundenen Verwaltungsentscheidung gerichteten Klagebegehrens Kein ZugriffAutor:innen:
- Klassifikation eines solchen Klagetypus Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachentscheidung bei administrativer Untätigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Vorbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zulässigkeit eines argumentum e contrario Kein ZugriffAutor:innen:
- Zulässigkeit eines argumentum a maiore ad minus bzw. einer Analogie Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgerungen aus tvl. §§ 36-5 Abs. 3, 11-4 (vormals tvml. § 482) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Teleologische und funktionale Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Administrative Ermessensentscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine (kompetenz-)rechtliche und sachliche Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Prozessuale Erwägungen – Relevanz der Verfahrensgrundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Problemaufriss Kein ZugriffAutor:innen:
- Von Rechtsprechung und Literatur vertretene Positionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Relevanz des Art. 6 Nr. 1 EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Kein Zugriff Seiten 431 - 437Autor:innen:
- Rechtspolitischer Ausblick Kein Zugriff Seiten 437 - 444Autor:innen:
- Verzeichnis norwegischer Rechtsquellen Kein Zugriff Seiten 445 - 452Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 453 - 488Autor:innen:





