Nachhaltigkeitsrecht im Konflikt

Ass.-Prof. Dr. Stephanie Nitsch; Mag. Marielle Domig; Mag. Dr. Daniela Ecker LL.B.; Hannah Grandits; Dr. Nikolaus Handig; Dr. Lukas Herndl LL.M. (Berkeley); Ass.-Prof. Dr. Sebastian Krempelmeier; Mag. Fabian Pollitzer; Mag. Emanuel Ponholzer LL-B-; Mag. Florian Rathmayer; Dr. Alexander Rimböck; Stephan Schmid LL.M. (WU) B.Sc. (WU); MMag. Dr. Monika Stempkowski; Mag.a.iur. Cornelia Tscheppe; Mag.a.iur. Julia Wallner; Univ.-Prof. Teresa Weber

doi:10.5771/9783748951827

, to see if you have full access to this publication.

Edited Book No access

Nachhaltigkeitsrecht im Konflikt

Wien 2024

Editors:
Series:: Junges Nachhaltigkeitsrecht, Volume 3
Publisher:: 2025

Summary

The third volume of the research network Junges Nachhaltigkeitsrecht focuses on the various conflicts within and in relation to sustainability law. The contributions identify and analyse conflicts that arise, on the one hand, from interests that oppose sustainability and, on the other hand, from the contradiction within the various objectives of sustainability. The wide range of topics, from international law to European Union law, corporate law, civil law, criminal law and constitutional law to legal theory and history, underlines the need for intradisciplinary dialogue to solve sustainability-related challenges.
With contributions byDr. Felix Aiwanger | Dr. Alexander Brade | Alice Dugerdil | Mag. Sophie Dukarm | Leonard Elste | Dr. Jakob Hohnerlein | Dr. Mathias Honer | Vincent Hoppmann | Dr. Hans Flemming Maltzahn | Veronika Marhold, LL.M. | Simon A. Miller, LL.M. MBA | Dr. Maximilian Nussbaum | Janine Prantl, LL.M. | Paulina Rundel | Mag. Dr. Christoph M. Stoll, MA. | Alexander Wimmer | Aenne Wulferding

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2983-9
ISBN-Online: 978-3-7489-5182-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Junges Nachhaltigkeitsrecht
Volume: 3
Language: German
Pages: 286
Product type: Edited Book

1. Vorwort No access
1. Hans Flemming Maltzahn
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Begriff, Anwendungsbereich und Ziel bisher No access
    2. 2. Grundlegender Wandel – die neue Ökodesign-VO No access
  3. 1. 1. Eröffnung des Schutzbereichs No access
    2. 2. Bezugnahmeklausel als negatives Schutzbereichsmerkmal No access
  4. 1. 1. Schranke des Wesensgehalts No access
    2. 2. Schranke der Verhältnismäßigkeit No access
  5. V. Fazit No access
2. Simon A. Miller
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Konflikte und Korrelationen zwischen Wettbewerb und Nachhaltigkeit No access
    2. 2. Die Bedeutung des Rechts für die Konfliktbewältigung No access
  3. 1. 1. a) Die Verbotstatbestände und Entscheidungskriterien No access
      2. b) Die Ausnahmevorschriften No access
    2. 2. Die ökonomistische Anwendung des EU‑Wettbewerbsrecht No access
  4. 1. 1. a) Die Querschnittsklauseln und das Kohärenzprinzip No access
      2. b) Die Wirtschaftsverfassung der EU No access
      3. c) Rechtsqualität und Justiziabilität der unionsrechtlichen Nachhaltigkeitsvorgaben No access
    2. 1. a) Integration in die Verbotstatbestände No access
      2. b) Integration in die Ausnahmen und tatbestandsimmanente Schranken No access
      3. c) Die Relevanz des Sekundärrechts und von Instrumenten des soft law No access
      4. d) Die Verhältnismäßigkeitsprüfung als Kardinalelement No access
      5. e) Die Integration in das Wettbewerbsrecht de lege ferenda No access
  5. V. Fazit No access
1. Leonard Elste
  1. 1. 1. Für und Wider einer haftungsbewährten Lieferkettenregulierung No access
    2. 2. Deliktsrechtliche Eventualität des status quo No access
    3. 3. Ziel der Untersuchung No access
  2. 1. 1. Zielkonflikt innerhalb des 3-Säulen-Modells der Nachhaltigkeit No access
    2. 2. Rechtsökonomische Perspektive: Optimales Aktivitäts- und Sorgfaltsniveau No access
    3. 3. Wettbewerbliche Perspektive No access
    4. 4. Kritik und Gegenkritik No access
  3. 1. 1. Einfallstor für privatrechtliche Klagen im LkSG und die Fluidität des Deliktsrechts No access
    2. 1. a) Anknüpfung im LkSG: Konkretisierung zur „Anschluss-Sicherungspflicht“ No access
      2. b) Folgeprobleme: Schadensumfang und „Freiwilligkeit“ der Einflussnahme No access
    3. 3. Zwischenbilanz No access
  4. IV. Fazit No access
2. Vincent Hoppmann
  1. I. Einführung: Streit um das ‚Wer?‘ No access
  2. 1. 1. Bedeutung nach Gesetzgeber, Anwendungsbereich und tatsächlichen Erfahrungen No access
    2. 2. Theoretische Begründung der zentralen Bedeutung des Emissionshandels No access
    3. 3. Zwischenergebnis: Sinnvolle Vorherrschaft des Emissionshandels No access
  3. 1. 1. Direkte Emissionen vom Unternehmen im Emission Trading System (ETS I) No access
    2. 2. Indirekte Emissionen vom Unternehmen als Inverkehrbringer im nationalen CO2‑Preis (und ETS II) No access
    3. 3. Direkte und indirekte Emissionen vom Unternehmen als Importeur im Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) No access
    4. 4. Zwischenergebnis: Zentrale Rolle des Unternehmens No access
  4. 1. 1. Carbon Accounting nach dem Greenhouse Gas Protocol No access
    2. 2. Wertungen des Emissionshandels für die Emissionsverantwortung von Unternehmen No access
    3. 3. Zwischenergebnis: Grundlage in direkten Emissionen, Anknüpfung an indirekte Emissionen No access
  5. V. Zusammenfassung in Thesen No access
3. Alexander Wimmer
  1. I. Themensensibilisierung No access
  2. II. Rechtsfrage und Themenfokus No access
  3. 1. 1. Intraorganspezifische Aspekte No access
    2. 2. Interorganspezifische Aspekte No access
    3. 3. Zwischenfazit No access
  4. IV. Say on Climate-Konsultationsbeschluss No access
  5. V. Thesen No access
1. Sophie Dukarm, Janine Prantl
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Zulässigkeitskriterien vor dem EuGH No access
  3. 1. 1. Schweiz No access
    2. 2. Österreich No access
  4. IV. Fazit und Ausblick No access
2. Veronika Marhold
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Verpflichtungen aus Art. 9 Abs. 3 AK No access
  3. III. Art. 10 Aarhus-VO No access
  4. 1. 1. Gegenstand der Überprüfung No access
    2. 2. Kreis der Antragsberechtigten No access
    3. 3. Vorabentscheidungsverfahren als des Rätsels Lösung? No access
  5. V. Zwischenfazit No access
  6. VI. Lösungsmöglichkeiten No access
1. Christoph M. Stoll
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Nachhaltigkeitsrechtsgeschichte No access
  3. III. Nachhaltigkeits-, Umwelt- und Technikrechtsgeschichte No access
  4. IV. Technikfolgenbewältigung im 19. Jahrhundert No access
  5. V. Fazit No access
2. Paulina Rundel
  1. I. The Principle of Intergenerational Justice in the Climate Context No access
  2. II. Human Rights Protection of Future Generations No access
  3. III. Who Should Represent Future Generations? No access
  4. IV. Children Rights Protection in the Climate Crisis No access
  5. V. Striking a Balance Between Children and Future Generations No access
  6. VI. Conclusion No access
3. Alice Dugerdil
  1. I. Introduction No access
  2. 1. 1. Sustainability No access
    2. 2. Sustainable Development No access
  3. 1. 1. Sustainability No access
    2. 2. Sustainable Development No access
  4. IV. Relationship between Sustainability and Sustainable Development in the Swiss Legal Order No access
  5. V. Conclusion No access
1. Aenne Wulferding
  1. 1. 1. Langfristigkeit der Nachhaltigkeit im Klimaschutz No access
    2. 2. Kurzfristigkeit der parlamentarischen Demokratie No access
    3. 3. Konflikt: Klimaschutz als Postulat langfristiger Nachhaltigkeit in einer kurzfristigen Demokratie No access
  2. 1. 1. Schwache Stellung der materiellen Zielvorgabe im Verfassungsrecht No access
    2. 2. Zielkonkretisierung auf verschiedenen Ebenen der einfachgesetzlichen Klimaschutzplanung No access
    3. 1. a) Bindung an das langfristige Temperaturziel No access
      2. b) Bindung an die mittelfristigen Treibhausgasreduktionsziele No access
      3. c) Bindung an die kurzfristigen Klimaschutzprogramme No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Demokratischer Grundsatz der rechtlichen Revisibilität No access
    2. 1. a) Kritik an der Qualifikation des langfristigen Temperaturziels als Konkretisierung des Art. 20a GG No access
      2. b) Widerspruch zwischen dem Revisibilitätsgrundsatz und einer Bindungswirkung der mittel- und kurzfristigen Klimaschutzplanung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a) Varianten der Verfassungsauslegung No access
      2. b) Verfassungsänderung No access
    2. 2. Nutzung der politischen Bindungswirkung No access
  5. V. Schlussfolgerung No access
2. Alexander Brade
  1. I. Einführung No access
  2. 1. 1. Hintergründe No access
    2. 2. Befürworter und Gegner No access
  3. 1. 1. a) Veranlassungszusammenhang No access
      2. b) Notsituationen No access
    2. 2. Reaktionen im Schrifttum No access
  4. 1. 1. Vorbemerkung No access
    2. 2. Wirtschaftliche Rahmenbedingungen No access
    3. 1. a) Änderung des einfachen Rechts No access
      2. b) Verfassungsauslegung No access
      3. c) Grundgesetzänderung No access
  5. V. Schluss: Ein Regelungsvorschlag No access
3. Mathias Honer
  1. 1. 1. a) Fachliche Rationalität als staats- und verfassungstheoretisch gebotener Handlungsmaßstab No access
      2. b) Fachliche Rationalität als Gebot des positiven Rechts No access
    2. 1. a) Zeitliche Relativität No access
      2. b) Sachliche Relativität No access
    3. 3. Politische Wertungsbedürftigkeit fachlicher Rationalität – weder „alternative facts“ noch „follow science“ No access
    4. 4. Responsivität demokratischer Institutionen für fachliche Rationalität No access
  2. II. Demokratisch notwendige und sachlich angemessene Politizität – auch und insbesondere für die Bekämpfung der Klimakrise No access
  3. 1. 1. Legitimationskettentheorie No access
    2. 2. Zurückweisung einer Output-Legitimation No access
  4. IV. Zulässige und unzulässige Beteiligung von fachlicher Expertise No access
  5. V. Abschluss: mehr Politik wagen! No access
1. Jakob Hohnerlein
  1. 1. 1. Ausbau der erneuerbaren Energien nur auf Kosten des Artenschutzes? No access
    2. 2. Der Faktor Zeit No access
  2. 1. 1. Abhängigkeit der Sachverhaltsfeststellung vom Normprogramm No access
    2. 2. Die Regelungstechnik der Typisierung No access
  3. 1. 1. Defizite der bisherigen Rechtslage No access
    2. 2. Operationalisierung der Artenschutzprüfung in § 45b BNatSchG No access
    3. 1. a) Anknüpfungspunkte No access
      2. b) Insbesondere: Nicht gelistete Brutvogelarten No access
  4. IV. Resümee No access
2. Felix Aiwanger
  1. 1. 1. Natur als Vertragspartei No access
    2. 2. Die andere Vertragspartei No access
    3. 3. Vertretung der Natur No access
  2. 1. 1. Unveräußerliche Rechte No access
    2. 2. Veräußerung durch die Natur No access
    3. 3. Erwerb durch die Natur No access
  3. 1. 1. Alternative: Staatliche Durchsetzung des Naturschutzrechts No access
    2. 2. Vollzugsdefizite behördlichen Naturschutzes No access
    3. 3. Transaktionskosten im Vertragsmodell No access
    4. 4. Kommerzialisierung der Natur? No access
  4. IV. Statt eines Schlusses No access
3. Maximilian Nussbaum
  1. I. Hinführung No access
  2. 1. 1. Das Kumulationsproblem als Zurechnungsproblem: Die formelle Tatbestandsfassung No access
    2. 2. Das Kumulationsproblem als Legitimationsproblem: Die materielle Schutzkonzeption No access
  3. 1. 1. Der analytische Teil der Konzeption No access
    2. 2. Der normative Teil der Konzeption No access
  4. 1. 1. Kritik am analytischen Teil No access
    2. 1. a) Friktion mit dem Bagatellprinzip No access
      2. b) Friktion mit dem Bestimmheitsprinzip No access
      3. c) „Bestrafung ex iniuria tertii" und die Friktion mit dem Schuldgrundsatz No access
  5. 1. 1. Das Rechtsgut als Fluchtpunkt des (materiellen) Beeinträchtigungszusammenhangs No access
    2. 2. Moralphilosophische Absicherung als materielles Äquivalent zum Beeinträchtigungszusammenhang No access
    3. 3. Skizze eines Trialistischen Strafsystems (i.w.S.) No access

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"

Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht

Book Titles No access

Yannis Ockernahl

Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht

Book Titles No access

Florian Feigl

Der Volkseinwand

Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?

Book Titles No access

Dennis Traudt

Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?

Cover of book: Future-Proofing in Public Law

Edited Book No access

Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow

Future-Proofing in Public Law

Edited Book Full access

Jannis Bertling, Julius Bognitz, Clemens Dahlke, Luisa Eftger, Leonard Elste, Tonio Friedmann, Romy Klimke, Samuel Rehberger, Mika Westphahl, Leah Wetenkamp

Nachhaltigkeit im Wandel

Nachhaltigkeitsrecht im Konflikt

Summary

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Table of contents

Similar publications