, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Wettbewerbsrechtliche Probleme virtueller Kraftwerksscheiben
- Authors:
- Series:
- Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht, Volume 172
- Publisher:
- 2013
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2013
- Copyright Year
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8329-7715-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4224-8
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht
- Volume
- 172
- Language
- German
- Pages
- 223
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 18Authors:
- Einleitung No access Pages 19 - 22Authors:
- Problemstellung und Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 26Authors:
- Physische Kraftwerksscheiben No access Pages 27 - 30Authors:
- Abgrenzung zu herkömmlichen Stromlieferverträgen No access Pages 30 - 35Authors:
- Authors:
- Der Lastbereich No accessAuthors:
- Neue oder alte Kapazitäten No accessAuthors:
- Erneuerbare Energien No accessAuthors:
- Vorteile und Nachteile virtueller Kraftwerksscheiben No access Pages 39 - 42Authors:
- Authors:
- Traditionelle Marktabgrenzung des Bundeskartellamtes No accessAuthors:
- Modifizierte Marktabgrenzung des Bundeskartellamtes No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Räumliche Marktabgrenzung No access Pages 52 - 54Authors:
- Das Verhältnis von europäischem und deutschem Wettbewerbsrecht No access Pages 54 - 58Authors:
- Vereinbarung von Unternehmen, Art.?101 Abs.?1 AEUV, §?1 GWB No access Pages 58 - 59Authors:
- Authors:
- Einführung No accessAuthors:
- Authors:
- Beteiligtenschutz No accessAuthors:
- Drittschutz No accessAuthors:
- EuGH und Europäische Kommission No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Notwendigkeit einer Gesamtabwägung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Formelle Gesamtbedarfsdeckungsklausel No accessAuthors:
- Faktische Gesamtbedarfsdeckung No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Vertragslaufzeit No accessAuthors:
- Authors:
- Mikroökonomische Grundsätze No accessAuthors:
- Einschätzung des Bundeskartellamtes No accessAuthors:
- Bewertung und Auswirkungen No accessAuthors:
- Authors:
- Europäische Kommission No accessAuthors:
- Orientierungshilfe Vertikal-GVO 330/2010 No accessAuthors:
- Authors:
- Einzelne große Kraftwerksscheiben No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeine Beurteilungsgrundsätze No accessAuthors:
- Übertragung auf virtuelle Kraftwerksscheiben No accessAuthors:
- Einzelbewertung oder Einbeziehung aller Anbieter No accessAuthors:
- Authors:
- Beitrag des Anbieters zur Marktabschottung No accessAuthors:
- Authors:
- Ansätze des Bundeskartellamtes No accessAuthors:
- Kritische Würdigung No accessAuthors:
- Bedarfsdeckungsquote No accessAuthors:
- Vertragslaufzeit No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Freistellung vertikaler Beschränkungen No accessAuthors:
- Authors:
- Industriekunden No accessAuthors:
- Stadtwerke No accessAuthors:
- Gegenausnahme Art.?2 Abs.?4 Satz?2 lit.?a) Vertikal-GVO 330/2010 No accessAuthors:
- Befristung von Wettbewerbsverboten No accessAuthors:
- Marktanteilsschwellen No accessAuthors:
- Entzug der vereinfachten Freistellung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vertragsspezifische Investitionen No accessAuthors:
- Authors:
- Gefährdung der Versorgungssicherheit No accessAuthors:
- Verbesserung der Versorgungssicherheit No accessAuthors:
- Preisgünstigkeit nach §?1 Abs.?1 EnWG No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Ergebnis zum Kartellverbot No access Pages 143 - 147Authors:
- Authors:
- Zwischenstaatlichkeitsklausel No accessAuthors:
- Einseitige Handlungen No accessAuthors:
- Authors:
- Marktbeherrschende Stellung von Einzelunternehmen No accessAuthors:
- Authors:
- Die E.ON/Stadtwerke Eschwege-Entscheidung No accessAuthors:
- Bewertung No accessAuthors:
- Relativ marktstarke Unternehmen, §?20 Abs.?2 GWB No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Keine gesellschaftsrechtliche Beteiligung des marktbeherrschenden Unternehmens No accessAuthors:
- Authors:
- Anwendbarkeit von Art.?102 AEUV und §?20 Abs.?1 GWB No accessAuthors:
- Mehrheitsbeteiligung No accessAuthors:
- Minderheitsbeteiligung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Orientierung an der Vertikal-GVO 330/2010 No accessAuthors:
- Entscheidungspraxis der Europäischen Kommission No accessAuthors:
- Übertragung der Grundsätze auf virtuelle Kraftwerksscheiben No accessAuthors:
- Sonstige Behinderungstatbestände No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Anwendbarkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Versorgungsunternehmen No accessAuthors:
- Vergleich mit herkömmlichen Stromlieferverträgen anderer Versorgungsunternehmen No accessAuthors:
- Vergleich mit virtuellen Kraftwerksscheiben anderer Versorgungsunternehmen No accessAuthors:
- Sachliche Rechtfertigung No accessAuthors:
- Gewinnbegrenzungskonzept, §?29 Satz?1 Nr.?2 GWB No accessAuthors:
- Nicht berücksichtigungsfähige Kosten, §?29 Satz?2 GWB No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Missbrauch nach Art.?102 Satz?2 lit.?a) AEUV No accessAuthors:
- Ergebnis zum Ausbeutungsmissbrauch No accessAuthors:
- Ergebnis zum Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung No access Pages 200 - 204Authors:
- Zur wirtschaftlichen und rechtlichen Typisierung von Kraftwerksscheiben No access Pages 205 - 206Authors:
- Zur kartellrechtlichen Untersuchung No access Pages 206 - 209Authors:
- Zur missbrauchsrechtlichen Untersuchung No access Pages 209 - 210Authors:
- Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 211 - 223Authors:





