Wettbewerbsrechtliche Probleme virtueller Kraftwerksscheiben

Peter Roesgen

doi:10.5771/9783845242248

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7715-3
ISBN-Online: 978-3-8452-4224-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Veröffentlichungen zum deutschen und europäischen Energierecht
Volume: 172
Language: German
Pages: 223
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 18
Einleitung No access Pages 19 - 22
Problemstellung und Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 26
1. Physische Kraftwerksscheiben No access Pages 27 - 30
2. 1. Abgrenzung zu herkömmlichen Stromlieferverträgen No access Pages 30 - 35
  2. 1. Der Lastbereich No access
    2. Neue oder alte Kapazitäten No access
    3. Erneuerbare Energien No access
  3. Vorteile und Nachteile virtueller Kraftwerksscheiben No access Pages 39 - 42
1. 1. 1. Traditionelle Marktabgrenzung des Bundeskartellamtes No access
    2. Modifizierte Marktabgrenzung des Bundeskartellamtes No access
    3. Bewertung No access
  2. Räumliche Marktabgrenzung No access Pages 52 - 54
2. 1. Das Verhältnis von europäischem und deutschem Wettbewerbsrecht No access Pages 54 - 58
  2. Vereinbarung von Unternehmen, Art.?101 Abs.?1 AEUV, §?1 GWB No access Pages 58 - 59
  3. 1. Einführung No access
    2. 1. Beteiligtenschutz No access
      2. Drittschutz No access
      3. EuGH und Europäische Kommission No access
      4. Stellungnahme No access
    3. Notwendigkeit einer Gesamtabwägung No access
    4. 1. Formelle Gesamtbedarfsdeckungsklausel No access
        Faktische Gesamtbedarfsdeckung No access
        Bewertung No access
      2. Vertragslaufzeit No access
      3. Mikroökonomische Grundsätze No access
        Einschätzung des Bundeskartellamtes No access
        Bewertung und Auswirkungen No access
    5. 1. Europäische Kommission No access
      2. Orientierungshilfe Vertikal-GVO 330/2010 No access
    6. 1. Einzelne große Kraftwerksscheiben No access
      2. Allgemeine Beurteilungsgrundsätze No access
        Übertragung auf virtuelle Kraftwerksscheiben No access
        Einzelbewertung oder Einbeziehung aller Anbieter No access
        Beitrag des Anbieters zur Marktabschottung No access
        Ansätze des Bundeskartellamtes No access
        Kritische Würdigung No access
        Bedarfsdeckungsquote No access
        Vertragslaufzeit No access
        Ergebnis No access
  4. 1. 1. Freistellung vertikaler Beschränkungen No access
      2. Industriekunden No access
        Stadtwerke No access
        Gegenausnahme Art.?2 Abs.?4 Satz?2 lit.?a) Vertikal-GVO 330/2010 No access
      3. Befristung von Wettbewerbsverboten No access
      4. Marktanteilsschwellen No access
      5. Entzug der vereinfachten Freistellung No access
      6. Ergebnis No access
    2. 1. Vertragsspezifische Investitionen No access
        Gefährdung der Versorgungssicherheit No access
        Verbesserung der Versorgungssicherheit No access
        Preisgünstigkeit nach §?1 Abs.?1 EnWG No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Unerlässlichkeit der Wettbewerbsbeschränkung No access
      3. Ergebnis No access
  5. Ergebnis zum Kartellverbot No access Pages 143 - 147
3. 1. 1. Zwischenstaatlichkeitsklausel No access
    2. Einseitige Handlungen No access
  2. 1. Marktbeherrschende Stellung von Einzelunternehmen No access
    2. 1. Die E.ON/Stadtwerke Eschwege-Entscheidung No access
      2. Bewertung No access
    3. Relativ marktstarke Unternehmen, §?20 Abs.?2 GWB No access
  3. 1. 1. Keine gesellschaftsrechtliche Beteiligung des marktbeherrschenden Unternehmens No access
      2. Anwendbarkeit von Art.?102 AEUV und §?20 Abs.?1 GWB No access
        Mehrheitsbeteiligung No access
        Minderheitsbeteiligung No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Orientierung an der Vertikal-GVO 330/2010 No access
        Entscheidungspraxis der Europäischen Kommission No access
        Übertragung der Grundsätze auf virtuelle Kraftwerksscheiben No access
      2. Sonstige Behinderungstatbestände No access
    3. 1. Anwendbarkeit No access
        Versorgungsunternehmen No access
        Vergleich mit herkömmlichen Stromlieferverträgen anderer Versorgungsunternehmen No access
        Vergleich mit virtuellen Kraftwerksscheiben anderer Versorgungsunternehmen No access
        Sachliche Rechtfertigung No access
        Gewinnbegrenzungskonzept, §?29 Satz?1 Nr.?2 GWB No access
        Nicht berücksichtigungsfähige Kosten, §?29 Satz?2 GWB No access
        Ergebnis No access
      2. Missbrauch nach Art.?102 Satz?2 lit.?a) AEUV No access
      3. Ergebnis zum Ausbeutungsmissbrauch No access
  4. Ergebnis zum Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung No access Pages 200 - 204
1. Zur wirtschaftlichen und rechtlichen Typisierung von Kraftwerksscheiben No access Pages 205 - 206
2. Zur kartellrechtlichen Untersuchung No access Pages 206 - 209
3. Zur missbrauchsrechtlichen Untersuchung No access Pages 209 - 210
Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 211 - 223