Festschrift 100 Jahre Personen- und Gesellschaftsrecht

Alexandra Butterstein; Helmut Heiss; Bernhard Lorenz; Martin Schauer

doi:10.5771/9783214267469

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-214-26415-4
ISBN-Online: 978-3-214-26746-9
Publisher: MANZ, Wien
Series: Festschrift
Language: German
Pages: 382
Product Type: Edited Book

1. Vorwort No access
2. Inhaltsverzeichnis No access
3. Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Das Schweizer Obligationenrecht No access
  2. B. Hinwendung zum europäischen Recht No access
  3. C. Internationales Gesellschaftsrecht No access
  4. 1. 1. Handelsregisterpraxis No access
    2. 2. Notariatsgesetz No access
3. 1. A. Allgemeines No access
  2. 1. 1. Frühere Rechtslage No access
    2. 2. Immobilisierung von Inhaberaktien No access
  3. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 2. Übertragung von Namenaktien No access
  4. 1. 1. Physische Ausgabe No access
    2. 2. Wertrechte No access
4. 1. 1. Notwendigkeit für eine Veränderung des Aktienkapitals No access
  2. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Ordentliche einfache Kapitalerhöhung mit Barliberierung No access
    3. c) Kapitalerhöhung mit Sacheinlage/Sachübernahme No access
    4. d) Kapitalerhöhung mittels Liberierung durch Verrechnung No access
    5. e) Kapitalerhöhung mittels Liberierung aus Eigenkapital No access
    6. f) Genehmigte Kapitalerhöhung No access
    7. g) Bedingte Kapitalerhöhung No access
    8. h) Schranken bei Kapitalerhöhungen No access
  3. 1. a) Allgemeines No access
    2. b) Konstitutive Kapitalherabsetzung No access
    3. c) Deklarative Kapitalherabsetzung No access
    4. d) Schranken bei Kapitalherabsetzungen No access
  4. 4. Kombination von Kapitalherabsetzung und Kapitalerhöhung No access
5. V. Fazit No access
Authors:
1. 1. Art. 1 A. Anwendung des Gesetzes No access
2. 1. A. Rezeption und „Rezeptionsbruch“ No access
  2. B. Methodisches No access
  3. C. Exkurs: Art 1 Abs 2 PGR No access
3. 1. A. Die Gesetzeslage No access
4. 1. A. Homogenität No access
  2. 1. 1. Unmittelbare Wirkung No access
    2. 2. Vorrang No access
  3. 1. 1. Unmittelbare Wirkung No access
    2. 2. Vorrang No access
  4. 1. 1. Unmittelbare Anwendung und Vorrang No access
    2. 2. Nationale Methoden zur Verwirklichung der Ziele des EWR-Rechts No access
5. V. Schluss No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. II. Unergiebige Gesetzesmaterialien als Ausgangspunkt für Ein- und Zuordnungsprobleme No access
3. 1. A. Skizzenhafte Darstellung der Entwicklung des Meinungsstreits No access
  2. B. „Juwelen nach aussen tragen“ – Vereinnahmung des Rechtsinstituts für treuhandgeschäftliche Interessen und rechtswissenschaftliche Redlichkeitsdefizite? No access
4. 1. A. Das Geheimnis ist gelüftet No access
  2. 1. 1. Gesetzliches Recht auf satzungs- und gesetzeskonformes Verhalten des Treuhänders und Informationsanspruch No access
    2. 2. Gesetzliche Legitimation zur Erhebung eines Abberufungsantrags nach Art 929 Abs 3 PGR No access
5. V. Wohin geht die Reise? No access
Authors:
1. 1. A. Historisches Fundament No access
  2. B. Dogmatisches Fundament No access
2. 1. A. Prämissen No access
  2. B. Repräsentanten No access
  3. 1. 1. Gelegenheitsdelikte? No access
    2. 2. Zurechnungszusammenhang No access
    3. 3. Fazit No access
  4. D. Doppelorganschaft No access
3. III. Persönliche Haftung No access
4. IV. Zusammenfassung No access
Authors:
1. 1. A. Grundlagen No access
  2. B. Gang der Untersuchung No access
2. 1. A. Historische Entwicklung No access
  2. B. Stiftungsmodelle No access
3. III. Das Rechtsphänomen der Substiftungen im Kontext des Umstrukturierungsbedarfs im Stiftungsrecht No access
4. 1. 1. 1. Regelungsinhalt No access
    2. 2. Änderung des Stiftungszwecks No access
  2. B. Deckung Stiftungszwecke No access
  3. 1. 1. Einräumung von Stifterrechten auch an Mitstifter No access
    2. 2. Änderung der Begünstigtenregelung No access
5. V. Schlussbetrachtungen No access
Authors:
1. 1. 1. 1. Grundsätzlich sind stiftungsrechtliche Streitigkeiten als vermögensrechtliche Ansprüche objektiv schiedsfähig No access
    2. 2. Einschränkungen im Stiftungsaufsichtsrecht No access
    3. 3. Einschränkungen im Registerrecht No access
    4. 4. Einschränkung durch Art 114 PGR No access
  2. 1. 1. Festlegung durch den Wortlaut der Schiedsvereinbarung No access
    2. 1. a) Mandatsvertrag mit Stiftungsrat No access
      2. b) Mandatsvertrag mit fiduziarischem Stifter No access
      3. c) Sonstige nicht-körperschaftliche Rechtsbeziehungen No access
  3. 1. 1. Geltungsgrund gegenüber Non-Signatories No access
    2. 2. Massgeblichkeit des Wortlauts No access
    3. 1. a) Bindung der Stiftung selbst No access
      2. b) Bindung des Begünstigten im Verhältnis zur Stiftung No access
      3. c) Bindung der Begünstigten für Streitigkeiten untereinander No access
      4. d) Bindung der Mehrheit der Stifter für Streitigkeiten untereinander No access
      5. e) Bindung des Stiftungsrates für Streitigkeiten mit der Stiftung No access
      6. f) Bindung des Stiftungsrates für Streitigkeiten mit dem Begünstigten No access
      7. g) Beschlussanfechtung durch die Revisionsstelle (Art 178 PGR) No access
2. II. Zusammenfassung No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. II. Das Fürstliche Haus – damals und heute No access
3. III. Privatfürstenrechtliche Grundlagen No access
4. IV. Die Rechtspersönlichkeit des hochadligen Hauses No access
5. V. Fortgeltung des Privatfürstenrechts in Liechtenstein als maßgebliche Rechtsordnung No access
6. VI. Das Fürstliche Haus als hochadliges Haus No access
7. VII. Die Rechtspersönlichkeit des Hauses als Basis für die Hausautonomie No access
8. VIII. Das Fürstliche Haus und das PGR No access
Authors:
1. 1. A. Gesellschaftsrechtlicher Acquis No access
  2. B. Zwischenbilanz: Das PGR heute No access
  3. C. Die Rechtsprechung des EFTA-Gerichtshofes No access
  4. D. Resümee: Das PGR 30 Jahre nach dem EWR-Beitritt No access
Authors:
1. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Der „Prototyp“: Rezeption des ABGB und österreichischen Rechts insgesamt No access
  3. C. Der „Rezeptionsbruch“ als Wechsel der Mutterrechtsordnung No access
  4. 1. 1. Das PGR 1926 im Lichte des „Rezeptionsbruchs“ No access
    2. 2. Verändertes Rezeptionsverhalten: Die „Eigenständigkeit“ des PGR No access
    3. 3. Rezeption als „Sammlung“: Die Typenvielfalt liechtensteinischer Verbandspersonen No access
    4. 4. Rezeption auch englischen Rechts No access
    5. 5. Die Europäisierung des PGR No access
  5. E. Zwischenergebnis: Hybridität liechtensteinischen Gesetzesrechts No access
2. 1. A. Rechtsprechung als gelebte Rezeption No access
  2. B. Autonome Rechtsrezeption durch die Rechtsprechung No access
  3. 1. 1. Die rechtsvergleichende Auslegung als „fünfte Auslegungsmethode“ No access
    2. 2. Gerichtspraxis No access
    3. 3. Rechtsvergleichende Auslegung als materiellrechtliche (Weiter- oder Rück-)Verweisung No access
    4. 4. Rechtsvergleichende Auslegung und mutterrechtsordnungsorientierte Auslegung im PGR No access
    5. 5. „Wechselseitige Rezeption“ im Stiftungsrecht und rechtsvergleichende Auslegung No access
    6. 6. Rechtsvergleichende Auslegung im Treuhandrecht No access
  4. D. Rezeption und Rechtswissenschaft: Von der „Eigenprägung“ des PGR zum „Proprium“? No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Methodenpluralismus in der Auslegung No access
  2. B. Treu und Glauben und Rechtsmissbrauchsverbot No access
  3. C. Verbot des überspitzten Formalismus; Verbot ungerechtfertigter Praxisänderungen No access
3. 1. A. StGH 2003/065 (JN 2003, 281; www.gerichtsentscheide.li) No access
  2. B. StGH 2007/040 (GE 2009, 304; www.gerichtsentscheide.li) No access
4. 1. A. StGH 2008/002 (www.gerichtsentscheide.li) No access
  2. B. StGH 2007/084 (GE 2009, 107; www.gerichtsentscheide.li) No access
5. 1. A. StGH 2010/047 (www.gerichtsentscheide.li) No access
  2. B. StGH 2011/193, StGH 2011/194, StGH 2011/102 (www.gerichtsentscheide.li) No access
6. VI. Zusammenschau und Fazit No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Einführung eines Registers der Gründerrechtsinhaber No access
  2. B. Entlastung von Stiftungsräten No access
  3. 1. 1. Englisch als Verfahrenssprache No access
    2. 2. Ausweitung des Auskunftsanspruchs und Discovery im Aufsichtsverfahren No access
    3. 3. Kostentragung im Aufsichtsverfahren No access
    4. 4. Zwischenfazit zu den vorgeschlagenen Verbesserungen des Aufsichtsverfahrens No access
3. 1. A. Regelungen über die Spaltung und Fusion von Stiftungen und stiftungsähnlichen Anstalten No access
  2. B. Hybride Aufsichtssenate oder Schiedsfähigkeit in Aufsichtssachen No access
  3. C. Stifterwille und künstliche Intelligenz No access
4. 1. A. Virtuelle Personen No access
  2. B. Virtuelle Intelligenzen No access
  3. C. Zwischenfazit No access
5. V. Schluss No access
Authors:
1. I. Die Entstehung des liechtensteinischen Stiftungsrechts No access
2. II. Die Weiterentwicklung des liechtensteinischen Stiftungsrechts No access
3. 1. A. OGH J 598/199 vom 07.11.1969, ELG 1967-1972, 116 No access
  2. B. OGH 3 C 96/86-36 vom 26.01.1988, LES 1990, 105 No access
  3. C. OGH 2 C 330/88-43 vom 03.09.1991, LES 1992, 45 No access
  4. D. OGH Hp 4/94-29 vom 27.11.1995, LES 1996, 150 No access
  5. E. OGH 6 C 410/91-20 vom 01.07.1996, LES 1998, 9735) No access
  6. F. OGH 9 C 203/98-48 vom 03.08.2000, LES 2000, 240 No access
  7. G. OGH 10 Hg 2001.00025 vom 13.06.2001, LES 2001, 241 No access
  8. H. OGH 10 6 Cg 195/99-49 vom 06.09.2001, LES 2002, 94 No access
  9. I. OGH 10 Hg 17/2000-32 vom 06.12.2001, LES 2002, 186 No access
  10. J. OGH 1 Cg 145/99-74 vom 07.03.2002, LES 2003, 100 No access
  11. K. OGH 6 CG.2004.23 vom 09.02.2006, LES 2006, 468 No access
  12. L. OGH 1 CG.2006.71 vom 06.03.2006, LES 2008, 279 No access
  13. M. OGH 10 HG.2009.247 vom 03.12.2010, LES 2011, 21 No access
  14. N. OGH 07 HG.2019.107 vom 15.12.2020, LES 2020, 252 No access
  15. O. Schlussfolgerung No access
4. 1. A. BGE 90 II 365 vom 24.09.1964 No access
  2. B. BGE 108 II 398 vom 07.10.1982 No access
  3. C. BGer. 5C.140 1998 vom 28.01.1999, AJP 1999, 882 No access
  4. D. BGer 5P.340/2004 vom 27.10.2004 No access
  5. E. BGer 5P.27/2006 vom 22.05.2006 No access
  6. F. BGer 5A_416/2009 vom 23.10.2009 No access
  7. G. BGer. 4A_399/2009 vom 17.11.2009 = BGE 135 III 614 No access
  8. H. BGer. 4A_548/2013 und 4A_550/2023 vom 31.03.2014 No access
  9. I. BGer. 5A_113/2018 vom 12.09.2018 = BGE 144 III 541 No access
  10. J. BGer. 2C_527/2022 vom 24.11.2022 = StR 78 (2023) 68 No access
  11. K. Pflichtteile No access
  12. L. Steuerliche Ankerkennung der FL-Stiftung No access
  13. M. Liechtensteinische Erbstiftung in schweizerischem Testament No access
  14. N. Schlussfolgerung No access
5. V. Quo vadis schweizerische Familienstiftung No access
6. VI. Ausblick No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. II. Grundsatz der Privatautonomie No access
3. 1. A. Sittenwidrigkeit No access
  2. B. Indirekte Drittwirkung der Grundrechte No access
4. 1. 1. 1. Rechtsdogmatische Einordnung No access
    2. 2. Exkurs zum österreichischen Gesellschaftsrecht No access
    3. 3. Rechtsprechung des EGMR No access
    4. 4. Wirkung eines ausländischen EGMR-Urteils No access
    5. 5. Exkurs: BGH-Urteil zu geschlechterdiskriminierenden Klausel No access
  2. B. Rückschlüsse für die liechtensteinische Rechtslage in Bezug auf geschlechterdiskriminierende Klauseln No access
  3. C. Rückschlüsse für die liechtensteinische Rechtslage in Bezug auf andere diskriminierende Klauseln No access
  4. D. Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Einschränkungen der Privatautonomie durch erbrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten No access
    2. 2. Übertragung auf das Stiftungsrecht No access
5. V. Zulässigkeit von positiven Diskriminierungen No access
6. VI. Diskriminierungen im Wandel der Zeit No access
7. VII. Thesen No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. II. Definitorische Hinweise auf die Personifizierung No access
3. III. Personifizierung wird in den Krisenfällen sichtbar No access
4. IV. Rechtsvergleichende Hinweise: Kein direkter Zugriff von Trustgläubigern im common law No access
5. 1. A. Subsidiäre Haftung No access
  2. B. Vollständiger Haftungsentfall bei Handeln in offener Treuhand No access
6. VI. Gesetzliche Anordnung der Parteistellung im Honorarprozess ist nicht Ausnahme, sondern macht Regel sichtbar No access
7. 1. A. Argumente des OGH No access
  2. B. Parteifähigkeit ist mit der Definition der Treuhänderschaft vereinbar No access
  3. C. Handeln „im eigenen Namen“ und Organstellung No access
  4. D. Dingliches Verwaltungsrecht und Organstellung sind kein Widerspruch. No access
8. 1. F. Aussonderung und Insolvenzfähigkeit hängen nicht zusammen No access
  2. G. Parteifähigkeit der Treuhänderschaft gemäß Art 920 Abs 4 PGR ist nicht Ausnahme, sondern Regel No access
9. VIII. Zusammenfassung No access
Authors:
1. I. Einführung No access
2. II. Die Grundregel No access
3. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. StGH 2021/080 No access
  3. C. Exkurs: Der Widerspruch durch StGH 2023/025 No access
4. IV. Die Lösung: das geltende Recht No access
5. V. Zusammenfassung No access
Authors:
1. I. Einführung No access
2. II. Strafrechtliche Materie im PGR No access
3. III. §§ 65 ff SchlA No access
4. IV. Ausblick und lex ferenda No access
5. Das PGR in der Rechtsprechung desÖsterreichischen Obersten Gerichtshofs Martin Schauer, Wien No access
6. I. Einführung No access
7. 1. 1. 1. Begünstigtenstellung und Auskunftsrecht No access
    2. 2. Erlöschen von Gestaltungsrechten No access
  2. B. Missbrauchsträchtigkeit der liechtensteinischen Stiftung? No access
  3. C. Beschlüsse eines unrichtig zusammengesetzten Organs No access
  4. D. Mandatsvertrag und Haftung No access
  5. E. Vertretungsbefugnis in Liquidation No access
8. III. Fazit No access
Authors:
1. 1. A. Insolvenzrechtliche Antragsfrist No access
  2. B. Sanierungsmaßnahmen in der Frist No access
  3. C. Unklarheit über Eintritt der Überschuldung wirkt sanierungshemmend No access
  4. D. An- und Fortlaufshemmung für die 60-Tage-Frist No access
2. 1. A. Rechtzeitige Befassung mit dem Insolvenzgrund und Gläubigerschutz No access
  2. B. Ist für die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit eine Liquiditätsbilanz aufzustellen? No access
  3. C. Einberufung der Versammlung des obersten Organs No access
3. 1. A. Bilanzerstellungen und Einberufung der Versammlung des obersten Organs – keine schuldhafte Verzögerung No access
4. 1. A. Rangrücktritt und Stundung (Art 182f Abs 2 Fall 1 PGR) No access
  2. B. Behebung des Insolvenzgrundes durch andere Maßnahmen (Art 182f Abs 2 Fall 2 PGR) No access
  3. C. Nachschüsse (Art 182f Abs 3 PGR) No access
5. V. Folgerungen No access
Authors:
1. I. Allgemeines No access
2. 1. A. Abschnitt „M“ Schlt PGR No access
  2. B. § 60 Schlt PGR – „Gemeinsame Bestimmungen für alle Ehrenbeleidigungen“ No access
  3. C. § 63 Schlt PGR – „IV. Treuhänder“ No access
  4. D. § 67 Schlt PGR („VII. Verbandspersonen und Gesellschaften mit Firmen“) iVm Art 111 Abs 4 PGR No access
  5. E. Übertretungen No access
3. 1. A. Allgemeines No access
  2. B. Zur Rechtsqualität von Ordnungsbussen No access
  3. C. Vorsatz und Fahrlässigkeit No access
  4. 1. 1. Amt für Justiz oder Landgericht No access
    2. 2. Verfahren nach dem LVG vor dem Amt für Justiz No access
4. IV. Abschliessende Bemerkungen No access
Authors:
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Ursprung der europäischen GesRRL No access
  2. B. Übernahme in das EWR-Abkommen und Umsetzung in den EWR-Mitgliedstaaten No access
  3. C. Art 9 GesRRL No access
3. 1. A. Gesetzliche Grundlage No access
  2. B. Rechtsprechung No access
4. 1. A. Gesetzliche Grundlage No access
  2. B. Rechtsprechung No access
5. 1. A. Gesetzliche Grundlage No access
  2. B. Rechtsprechung No access
6. 1. A. Gesetzliche Grundlage No access
  2. B. Rechtsprechung No access
7. 1. A. Gesetzliche Grundlage No access
  2. B. Rechtsprechung No access
8. VIII. Fazit No access
Authors:
1. I. Liechtensteinische Verbandspersonen und deren Besteuerung No access
2. II. Internationale Steuerrechtsarchitektur No access
3. III. Verbandspersonen im Überblick No access
4. IV. Grundkonzeption der Besteuerung liechtensteinischer Verbandspersonen No access
5. 1. A. Steuersystem No access
  2. B. Persönliche Steuerpflicht No access
  3. C. Sachliche Steuerpflicht No access
6. VI. Ertragsbesteuerung von Verbandspersonen als Privatvermögensstrukturen No access
7. VII. Ertragssteuerbefreiung ideeller und gemeinnütziger Verbandspersonen No access
8. 1. A. Steuersystem No access
  2. B. Persönliche Steuerpflicht No access
  3. C. Sachliche Steuerpflicht No access
Authors:
1. 1. A. Richterliches Ermessen und Billigkeit No access
  2. B. Die Intention des Gesetzgebers: FL-OGH 30.9.1986, 02 C 45/85-40 No access
2. 1. A. Normzweck No access
  2. B. Kompetenzdelegation No access
  3. 1. 1. Allgemeines No access
    2. 1. a) Die Übermässigkeit in FL-OGH 05.03.2021, 07 CG.2017.627 No access
    3. 1. a) Die Würdigung der Umstände in FL-OGH 5.7.2024, 05 CG.2021.163 No access
      2. b) Die Würdigung der Umstände in FL-OGH 1.2.2019, 09 CG.2014.398 No access
    4. 1. 5. Freie Überzeugung No access
    5. 6. Weitere Verweise No access
  4. D. Der Einfluss der Rechtspolitik auf die Ermessensentscheidung: öOGH 24.1.2019, 6 Ob 55/18h No access
3. III. Analyse und Anfechtung der Ermessensentscheidung No access
4. IV. Zusammenfassung No access