Der Prümer Vertrag

Stefanie Mutschler

doi:10.5771/9783415050471

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2014
Publication date: 30.06.2014
ISBN-Print: 978-3-415-04532-3
ISBN-Online: 978-3-415-05047-1
Publisher: Boorberg, Stuttgart/München
Series: Schriften zum Recht der Inneren Sicherheit
Volume: 15
Language: German
Pages: 329
Product type: Educational Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 3 - 16
1. Erster Abschnitt: Gegenstand des Prümer Vertrages No access Pages 19 - 19
2. Zweiter Abschnitt: Fragestellungen No access Pages 20 - 21
3. Dritter Abschnitt: Gang der Untersuchung No access Pages 22 - 24
1. 1. 1. I. Rechts- und Amtshilfe No access
    2. II. Bilaterale Verträge/Vereinbarungen No access
  2. 1. I. Die Entwicklung bis zum Vertrag von Maastricht No access
    2. II. Aufnahme der Justiz- und Innenpolitik durch den Vertrag von Maastricht No access
    3. III. Die Reformen des Amsterdamer Vertrages No access
    4. IV. Die Lage nach dem Vertrag von Nizza No access
    5. V. Neustrukturierung durch den Verfassungsvertrag No access
    6. VI. Rechtslage nach Inkrafttreten des Vertrages von Lissabon No access
    7. 1. 1. Vom Wiener Aktionsplan zu den Beschlüssen von Tampere No access
      2. 2. Haager Programm No access
      3. 3. Perspektive No access
  3. 1. 1. 1. Polizeiliche Rechtshilfe nach dem SDÜ No access
      2. 2. Schengener Fahndungssystem No access
    2. 1. 1. Entwicklung No access
      2. 2. Arbeitsfeld von Europol No access
      3. 3. Perspektive No access
  4. 1. I. Antriebskräfte No access
    2. II. Zur Bedeutung des Raumes der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (RFSR) No access
    3. 1. 1. Ausgangspunkt No access
      2. 2. Föderal oder zentral No access
      3. 3. Harmonisierung und Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung No access
      4. 4. Systematik No access
    4. 1. 1. Kooperations- beziehungsweise Integrationsgegenstand No access
      2. 2. Europäisierung und staatliche Gewährleistung der inneren Sicherheit No access
      3. 3. Europäisches Polizeirecht No access
    5. V. Perspektive der Europäisierung der inneren Sicherheit No access
2. 1. 1. I. Initiative No access
    2. II. Verhandlungspartner No access
    3. III. Gegenstand der Verhandlungen No access
    4. 1. 1. Länder No access
      2. 2. Europäische Kommission No access
    5. V. Sprache No access
    6. VI. Vertragsschluss No access
    7. 1. 1. Vertragsgesetz und Gesetz zur Umsetzung No access
      2. 2. Inhalt No access
  2. 1. 1. 1. Gang der Verhandlungen No access
      2. 2. Rolle des Europäischen Parlaments No access
    2. II. Überführungsbeschluss No access
    3. III. Umsetzung auf nationaler Ebene No access
1. 1. 1. 1. a. DNA-Analyse-Datei beim BKA No access
        aa. Zahl der Datensätze No access
        bb. Speicherungsdauer und Löschungsverpflichtung No access
      2. a. Datenbanken der ursprünglichen Prüm-Partner No access
        b. National DNA Database in England No access
      3. a. Wissenschaft/Rechtsmedizin No access
        b. Europäische Union No access
      4. 4. Kompatibilität der Datenbanken No access
    2. 1. a. Aufbau der DNA No access
        b. Aussagegehalt der nicht codierenden Bereiche No access
        c. Untersuchungsmethode No access
        d. Identifizierungsmuster No access
      2. a. DNA-Analyse im anhängigen Strafverfahren No access
        b. Zur Aufklärung künftiger Straftaten No access
        c. Regelungen zum Schutz der Daten No access
        d. Gesetzliche Grundlage der Speicherung in der DNA-Analyse-Datei No access
        e. Exkurs: Kriminalpraktische Bedeutung und Beweiswert No access
      3. a. Rechtslage in Österreich No access
        b. Rechtslage in England und Wales No access
    3. 1. 1. Verfahren No access
      2. 2. Automatisierung No access
    4. IV. Automatisierter Abgleich No access
    5. V. Übermittlung weiterer personenbezogener Merkmale No access
    6. 1. a. Rechtsquellen No access
        b. Rechthilfehindernisse No access
      2. a. Rahmenbeschluss über die Europäische Beweisanordnung No access
        b. Schwedische Initiative No access
        c. Tendenzen im internationalen Rechtshilferecht No access
      3. a. Rechtsquellen No access
        b. Rechtshilfehindernisse/Übermittlungsverbote No access
    7. VII. Gewinnung von molekulargenetischem Material No access
  2. 1. 1. 1. AFIS No access
      2. 2. Neue Entwicklungen No access
      3. 3. Rechtliche Grundlage No access
    2. II. Fundstellendatensätze No access
    3. III. Automatisierter Abruf No access
    4. IV. Automatisierter Abgleich No access
    5. V. Übermittlung weiterer personenbezogener Informationen No access
    6. VI. Exkurs: Grundlagen der internationalen Amtshilfe No access
  3. 1. I. Anwendungsbereich No access
    2. 1. 1. Datenübermittlung im innerstaatlichen Bereich No access
      2. 2. Datenübermittlung im internationalen Bereich No access
    3. III. Europäisches Fahrzeug- und Führerschein-Informationssystem Eucaris No access
  4. D. Verwendetes Netzwerk No access
  5. 1. I. Übermittlung nicht-personenbezogener Informationen No access
    2. II. Übermittlung personenbezogener Informationen No access
    3. III. Hintergrund No access
  6. 1. I. Art. 1–3 Rahmenbeschluss 2002/475/JI zur Terrorismusbekämpfung No access
    2. II. Bestimmte Tatsachen No access
    3. III. Hintergrund No access
2. 1. 1. I. Nationale Regelungen No access
    2. II. Regelungsgehalt und Zielsetzung der Art. 17ff. Prümer Vertrag No access
    3. III. Europäische Regelungen No access
  2. 1. I. Dokumentenberater No access
    2. 1. 1. Rückführungen auf dem Luftweg No access
      2. 2. Rückführungen auf dem Landweg No access
  3. 1. I. Gemeinsame Einsatzformen (Art. 17 Ratsbeschluss Prüm) No access
    2. II. Maßnahmen bei gegenwärtiger Gefahr (Art. 25 Prümer Vertrag) No access
    3. III. Hilfeleistung bei Großereignissen, Katastrophen und schweren Unglücksfällen No access
    4. IV. Zusammenarbeit auf Ersuchen No access
1. 1. 1. 1. 1. Volkszählungsurteil No access
      2. a. Grundrechtsbindung bei grenzüberschreitenden Sachverhalten No access
        b. Absenkung des Grundrechtsstandards No access
    2. II. Einfach-gesetzliche Ausprägung No access
  2. 1. 1. 1. Anwendungsbereich No access
      2. 2. Beschränkung durch Informationsverarbeitung? No access
      3. 3. Rechtfertigung No access
      4. 4. Datenschutz nach EMRK und Grundgesetz No access
    2. II. Datenschutzkonvention des Europarats No access
    3. III. Rechtsprechung des EuGH und Datenschutzrichtlinie No access
    4. 1. 1. Anwendungsbereich No access
      2. 2. Einschränkung No access
      3. 3. Rechtfertigung No access
      4. 4. Rechtswirksamkeit No access
    5. V. Rahmenbeschluss zum Schutz personenbezogener Daten im Rahmen der 3. Säule No access
2. 1. 1. I. Begriffsbestimmungen No access
    2. II. Anwendungsbereich No access
  2. 1. I. Übereinkommen des Europarats vom 28. 01. 1981 No access
    2. II. Empfehlung Nr. R (87) 15 vom 17. 09. 1987 No access
  3. 1. 1. 1. Allgemeine Zweckbindungsregelung No access
      2. 2. Spezielle Zweckbindungsregelung No access
    2. II. Verarbeitung der im automatisierten Verfahren übermittelten Daten No access
    3. III. Begrenzung des Kreises der zur Verarbeitung berechtigten Stellen No access
  4. 1. I. Richtigkeit und Berichtigung No access
    2. II. Allgemeine Pflicht zur Löschung von Daten No access
  5. E. Protokollierungspflicht No access
  6. F. Technische und organisatorische Maßnahmen No access
3. 1. 1. I. Datenschutzrechtliche Qualifizierung von Fundstellendatensätzen No access
    2. II. Datenübermittlung No access
    3. III. Der automatisierte Abruf von DNA-Daten nach Art. 3 Ratsbeschluss Prüm No access
    4. IV. Der automatisierte Abgleich von DNA-Daten nach Art. 4 Beschluss 2008/615 JI No access
  2. 1. I. Gestuftes System der Übermittlungszwecke No access
    2. II. Beschränkung auf den nicht codierenden Bereich beim DNA-Datenaustausch No access
    3. 1. 1. Maßstab No access
      2. a. Natur der betroffenen Daten No access
        b. Übermittlungszweck No access
        c. Gegenüberstellung No access
      3. 3. Hypothetischer Ersatzeingriff No access
  3. 1. I. Verweis auf die Datenschutzkonvention des Europarats und Empfehlung R (87) No access
    2. II. Datenschutzniveau des Beschlusses 2008/615/JI No access
4. 1. 1. I. Notwendigkeit eines antragslosen Auskunftsanspruches No access
    2. II. Inhalt und Umfang des Auskunftsanspruchs No access
    3. III. Berichtigungsanspruch No access
  2. B. Beschwerdemöglichkeit No access
1. 1. A. Nationale Rahmenbedingungen No access
  2. 1. I. Mitgliedschaft der Vertragsparteien in der Europäischen Union No access
    2. 1. a. Regelungen zur Bekmpfung der illegalen Migration No access
        b. Einsatz von Luftsicherheitsbegleitern No access
      2. a. Kompetenzübertragung No access
        b. Gemeinsames Vorgehen No access
    3. III. Überlagerung des Völkerrechts durch Unionsrecht No access
  3. 1. I. Hintergrund No access
    2. 1. a. Anforderungen No access
        b. Verfahren No access
      2. 2. Die besonderen Regelungen für die PJZS No access
      3. 3. Regelungen des EGV No access
    3. III. Der Prümer Vertrag und die Voraussetzungen der verstärkten Zusammenarbeit No access
    4. 1. 1. Genereller Vorrang No access
      2. 2. Ausschluss einer Kooperation von weniger als acht Mitgliedstaaten No access
      3. 3. Fehlende Praktikabilität No access
      4. 4. Vorgehen der Prüm-Staaten als Rückschritt? No access
    5. V. Auswirkung auf externe Kooperationen No access
  4. 1. I. Bedeutung von Rechtseinheit No access
    2. II. Kohärenzgebot No access
    3. III. Stellungnahme No access
  5. 1. I. Kommission No access
    2. II. Europäisches Parlament No access
  6. 1. 1. 1. Anwendbarkeit im Bereich der 3. Säule No access
      2. 2. Verhältnis zu außerhalb der Union geschlossenen Übereinkommen No access
    2. II. Handlungsmöglichkeiten No access
    3. III. Verstoß durch den Abschluss des Vertrages von Prüm No access
  7. 1. I. Vertrauen No access
    2. II. Pragmatismus No access
    3. III. Präjudizwirkung No access
  8. H. Ergebnis No access
2. 1. A. Die Handlungsinstrumente nach Art. 34 EUV No access
  2. B. Beschluss als Handlungsinstrument No access
  3. 1. I. Rechtsnatur der Rechtsakte der 3. Säule No access
    2. II. Vorrang des Unionsrechts? No access
    3. III. Grundrechtsbindung No access
3. 1. 1. I. Verfassungsrechtliche Ausgangslage No access
    2. 1. 1. Durchgriffswirkung No access
      2. 2. Datenübermittlung No access
      3. 3. Durchgriffswirkung bei automatisiertem Abruf/Abgleich No access
    3. 1. 1. Diskussionsstand No access
      2. 2. Einordnung der gemeinsamen Einsatzformen No access
    4. IV. Maßnahmen bei gegenwärtiger Gefahr No access
  2. B. Verstoß gegen das Demokratieprinzip No access
4. 1. 1. I. Datenaustausch No access
    2. II. Sonstige Maßnahmen No access
    3. III. Legitimationsstrukturen No access
  2. B. Steigerung der Effizienz durch das Hit-/No-Hit-System No access
  3. 1. I. Kostenregelung No access
    2. II. Höhe der anfallenden Kosten No access
  4. 1. 1. 1. Inhalt No access
      2. 2. Datenschutz No access
    2. II. Bewertung No access
5. 1. 1. I. Vorgaben des Haager Programms No access
    2. II. Bedeutung für den polizeilichen Informationsaustausch No access
    3. 1. 1. Indirekter Informationszugang auf Ersuchen No access
      2. 2. Direkter Zugang zu den Datenbanken No access
      3. 3. Direkter Zugang über ein Indexdaten-System No access
      4. 4. Schaffung neuer oder Erweiterung bereits bestehender zentraler Datenbanken No access
    4. 1. a. Prozess der Ausarbeitung No access
        b. Anwendungsbereich und Inhalt No access
        c. Verweigerungsgründe No access
        d. Datenschutzniveau No access
      2. a. Prozess der Ausarbeitung beziehungsweise Aushandlung No access
        b. Verwirklichung des Grundsatzes der Verfügbarkeit No access
        c. Hintergrund der Überführung der Prüm-Regelungen auf den Unionsrahmen No access
      3. 3. Schwedische Initiative No access
  2. 1. I. Nationale Kontaktstellen auf europäischer Ebene No access
    2. II. Zentral-föderaler Ansatz No access
    3. III. Bedenken No access
  3. C. Verhältnis zu Europol No access
1. Kontext des Prümer Vertrages No access Pages 297 - 297
2. Vorgehensweise No access Pages 297 - 297
3. Datenschutz No access Pages 298 - 298
4. Prümer Vertrag und das Grundgesetz No access Pages 298 - 298
5. Beitrag zur Effektivierung des polizeilichen Datenaustausches No access Pages 299 - 299
6. Überführung in den Rechtsrahmen der Union No access Pages 299 - 299
7. Prüm-Regelungen und der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts No access Pages 299 - 300
1. Neue Wege der Kriminalitätsbekämpfung auf europäischer Ebene? No access
Literaturverzeichnis No access Pages 305 - 324
1. Europäisches Parlament No access Pages 325 - 325
2. Kommission No access Pages 325 - 327
3. Rat No access Pages 328 - 328
4. Sonstige Dokumente No access Pages 329 - 329