Politische (Nicht-)Öffentlichkeit in der Mediendemokratie

Philip Baugut; Maria-Theresa Grundler

doi:10.5771/9783845221359

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-4819-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2135-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 370
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
1. Forschungsinteresse und Aufbau No access Pages 15 - 20
2. Relevanz No access Pages 20 - 21
3. Forschungsstand und Literatur No access Pages 21 - 23
1. 1. Mediendemokratie vs. Parteiendemokratie No access Pages 24 - 30
  2. Politische Akteure zwischen Mediendemokratie und Verhandlungsdemokratie No access Pages 30 - 32
  3. Medien als Akteure No access Pages 32 - 33
  4. Zwischenfazit No access Pages 33 - 34
2. 1. Öffentlichkeit als normatives Postulat No access Pages 34 - 40
  2. Journalismus und (massenmediale) Öffentlichkeit No access Pages 40 - 43
  3. Politische Öffentlichkeit(en) in der Mediendemokratie No access Pages 43 - 45
  4. Öffentliche Meinung als veröffentlichte Meinung? No access Pages 45 - 49
  5. Politische Nicht-Öffentlichkeit(en) No access Pages 49 - 51
  6. Zwischenfazit No access Pages 51 - 52
1. Legitimität als demokratietheoretische Fundamentalkategorie No access Pages 53 - 57
2. 1. 1. 1. Politische Akteure No access
      2. Massenmediale Akteure No access
    2. Transparenz als Antwort auf den politischen Funktionswandel No access
  2. 1. Ideal der verständigungsorientierten Kommunikation No access
    2. Diskurs und ideale Sprechsituation No access
    3. Kommunikatives Handeln vs. strategisches Handeln No access
    4. Kommunikatives Handeln und Lebenswelt No access
    5. Gesellschaftstheorie: „Theorie der Moderne“ No access
    6. Kommunikatives Handeln in Öffentlichkeiten als Gegenmacht und Ideal der politischen Willensbildung No access
  3. 1. Journalistische Rollenmuster No access
    2. Der Journalist als Vermittler im demokratischen Prozess No access
    3. Der Journalist als Teilnehmer am demokratischen Prozess No access
  4. Zwischenfazit No access Pages 88 - 88
3. 1. Bausteine einer modernen, realitätsgerechten Demokratietheorie No access Pages 88 - 93
  2. Zur Notwendigkeit vertraulicher Kommunikation No access Pages 93 - 96
  3. Die Gefahr der Entpolitisierung des Öffentlichen No access Pages 96 - 98
  4. Der komplexe Demokratieansatz – ein Vermittlungsversuch No access Pages 98 - 100
  5. Implikationen für die politisch-medialen Beziehungen No access Pages 100 - 101
  6. Zwischenfazit No access Pages 101 - 102
1. 1. Autonomieparadigma No access Pages 103 - 109
  2. Interdependenz und Intereffikation No access Pages 109 - 112
  3. Interpenetration No access Pages 112 - 116
  4. Verschmelzung von Politik und Journalismus zum Supersystem No access Pages 116 - 117
2. 1. Instrumentalisierung und Determination: „Schwache Medien“ No access Pages 117 - 122
  2. Dependenz und Kolonisierung: „Starke Medien“ No access Pages 122 - 130
3. 1. 1. Studien zum erweiterten Interdependenzmodell I: Harmgarth No access
    2. Studien zum erweiterten Interdependenzmodell II: Pfetsch No access
  2. Biotop-Modell No access Pages 140 - 141
4. Zusammenfassung No access Pages 141 - 143
1. 1. Der Bonn-Berlin-Umzug – die Vergleichsperspektive No access Pages 144 - 147
  2. 1. Bundespressekonferenz No access
    2. Hintergrundkreise No access
2. 1. Ökonomisierung und Ausdifferenzierung des Mediensystems No access Pages 150 - 152
  2. Divergenz zwischen politischer Prozesszeit und medialer Produktionszeit No access Pages 152 - 153
  3. 1. Personalisierung der Politik No access
    2. Personalisierung im Medienbereich No access
  4. 1. Arbeitsalltag von Hauptstadtjournalisten No access
    2. 1. Fraktionen No access
      2. Ausschüsse No access
      3. Plenum No access
      4. Personelle Unterstützung der Abgeordneten No access
    3. Parallelen bei Fraktionsmitgliedern und Parlamentskorrespondenten No access
    4. 1. Politische Orientierung und Berufsverständnis von Journalisten No access
      2. Berufsverständnis von Bundestagsabgeordneten No access
1. 1. Leitfadeninterview No access Pages 173 - 177
  2. Experteninterview No access Pages 177 - 181
2. Der Weg ins Feld: Auswahl der Befragten und Rekrutierung des Samples No access Pages 181 - 185
3. Der Leitfaden No access Pages 185 - 189
4. Feldphase No access Pages 189 - 192
5. Vorgehen bei der Auswertung No access Pages 192 - 193
1. Das politisch-mediale Klima in Berlin und Bonn No access Pages 194 - 197
2. 1. 1. Freundschaftliche Beziehungen No access
    2. Journalistische Politikberatung No access
    3. Kontrollmechanismen No access
  2. Distanz und Autonomie No access Pages 205 - 212
3. 1. „Starke Medien“ No access Pages 212 - 215
  2. „Schwache Medien“ No access Pages 215 - 220
  3. „Presse: zwei zu eins“? No access Pages 220 - 221
4. 1. Interaktionsregeln No access Pages 221 - 230
  2. Sanktionsmechanismen No access Pages 230 - 232
  3. Vertrauen No access Pages 232 - 233
  4. Zwischenfazit No access Pages 233 - 234
5. Zur Transparenz der politisch-medialen Beziehungen No access Pages 234 - 238
6. Zusammenfassung No access Pages 238 - 241
1. Bundestag No access Pages 242 - 245
2. Pressekonferenzen No access Pages 245 - 247
3. Talkshows und Fernsehauftritte No access Pages 247 - 248
4. Interviews No access Pages 248 - 251
5. Telefonkontakt No access Pages 251 - 252
6. Politiker-Reisen No access Pages 252 - 254
7. Veranstaltungen außerhalb des Bundestages No access Pages 254 - 256
8. Hintergrundkreise No access Pages 256 - 258
9. Politische Beratungen No access Pages 258 - 260
10. Persönliche Gesprächstermine No access Pages 260 - 261
11. Privater Austausch No access Pages 261 - 262
12. Zusammenfassung No access Pages 262 - 264
1. 1. 1. 1. Konfliktorientierung No access
      2. Indiskretionen No access
      3. Journalistisches Informationsbedürfnis No access
    2. Keine Beeinflussung der Kompromissfindung No access
    3. Erleichterung der Kompromissfindung No access
  2. Einfluss der Berichterstattung auf das Ergebnis No access Pages 274 - 277
  3. Einfluss auf die Qualität der Diskussion No access Pages 277 - 277
2. 1. Nicht-öffentliche Politik No access Pages 277 - 279
  2. 1. 1. Allgemeine Indiskretionsmotive No access
      2. Der Fall Kauder No access
      3. Der Fall Lauterbach No access
    2. Journalistische Bearbeitung von Indiskretionen: Mitverantwortung für Verhandlungsergebnisse? No access
  3. Zwischenfazit No access Pages 293 - 294
3. 1. Beitrag zur Kompromissfindung No access Pages 294 - 297
  2. Fachpolitische Kompetenz von Journalisten No access Pages 297 - 298
4. 1. 1. Gesundheitsreform No access
    2. Unternehmenssteuerreform: Koch-Steinbrück-Verhandlungen No access
    3. Hartz-Reformkommission No access
    4. Rentenreform: Rente mit 67 No access
  2. Klausuren und Verhandlungsorte No access Pages 305 - 306
  3. Informationspolitik No access Pages 306 - 311
  4. Journalistisches Moratorium: Lösungsvorschlag oder Utopie? No access Pages 311 - 312
  5. Zusammenfassung No access Pages 312 - 313
5. Synthese: Nicht-Öffentlichkeit im Rahmen von Verhandlungen No access Pages 313 - 315
1. Einblicke in das Denken von Politikakteuren No access Pages 316 - 318
2. Vermittlung von fachpolitischem Hintergrundwissen No access Pages 318 - 318
3. Überprüfung von Informationen No access Pages 318 - 319
4. Informationsvorsprung No access Pages 319 - 320
5. Fundierte Prognosen No access Pages 320 - 321
6. Argumentativer Austausch No access Pages 321 - 322
1. 1. 1. Politische Lockungen No access
    2. Journalistische Lockungen No access
  2. Drohungen No access Pages 327 - 328
  3. Täuschungen No access Pages 328 - 330
  4. Verständigung und Diskurs No access Pages 330 - 333
  5. Zwischenfazit No access Pages 333 - 334
2. Der Journalist zwischen Zentrum und Peripherie No access Pages 334 - 336
1. „Der reflektierte Ankläger“ No access Pages 337 - 338
2. „Der zurückhaltende Beobachter“ No access Pages 338 - 338
3. „Der angepasste Mitspieler und Realist“ No access Pages 338 - 339
Fazit No access Pages 340 - 352
Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 353 - 370