Sinn und Unsinn von Soft Law

Dr. Dominik E. Arndt LL.M.

doi:10.5771/9783845229430

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6484-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2943-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Augsburger Rechtsstudien
Volume: 64
Language: German
Pages: 256
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14 Dominik E. Arndt
Abkürzungen und abgekürzt zitiertes Schrifttum No access Pages 15 - 22 Dominik E. Arndt
1. Ausgangssituation No access Pages 23 - 25 Dominik E. Arndt
2. Problemstellung No access Pages 25 - 27 Dominik E. Arndt
3. Zielsetzung und Aufbau dieser Arbeit No access Pages 27 - 30 Dominik E. Arndt
1. Gang der Untersuchung No access Pages 31 - 31 Dominik E. Arndt
2. 1. Der Begriff des Rechts – von Rom nach Bologna No access Pages 31 - 33 Dominik E. Arndt
  2. Naturrecht vs. Rechtspositivismus No access Pages 33 - 34 Dominik E. Arndt
  3. Der Versuch einer zweckmäßigen Definition No access Pages 34 - 36 Dominik E. Arndt
3. 1. Dominik E. Arndt
    1. Soft Law in den USA No access Dominik E. Arndt
    2. Soft Law im Völkerrecht No access Dominik E. Arndt
  2. Das Fehlen einer klaren Definition von Soft Law No access Pages 39 - 40 Dominik E. Arndt
  3. Einige Ansätze zur Definition von Soft Law No access Pages 40 - 41 Dominik E. Arndt
  4. Der Versuch einer eigenen Definition No access Pages 41 - 44 Dominik E. Arndt
4. 1. Soft Law als Gewohnheitsrecht No access Pages 44 - 45 Dominik E. Arndt
  2. Soft Law als Handelsbrauch No access Pages 45 - 46 Dominik E. Arndt
  3. Soft Law als Auslegungshilfe No access Pages 46 - 47 Dominik E. Arndt
  4. Qua vertraglicher Anerkennung No access Pages 47 - 48 Dominik E. Arndt
  5. Qua Treu und Glauben No access Pages 48 - 50 Dominik E. Arndt
5. Zwischenergebnis No access Pages 50 - 50 Dominik E. Arndt
1. Empirische Daten zur Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis No access Pages 51 - 54 Dominik E. Arndt
2. 1. Allgemeines No access Pages 54 - 55 Dominik E. Arndt
  2. Historische Entwicklung No access Pages 55 - 56 Dominik E. Arndt
  3. Dominik E. Arndt
    1. Rechtstheoretische Einordnung des Leitfadens No access Dominik E. Arndt
    2. Rechtstatsächliche Behandlung des Leitfadens No access Dominik E. Arndt
3. 1. Allgemeines No access Pages 60 - 61 Dominik E. Arndt
  2. Historische Entwicklung No access Pages 61 - 63 Dominik E. Arndt
  3. Dominik E. Arndt
    1. Rechtstheoretische Einordnung des Kodex No access Dominik E. Arndt
    2. Rechtstatsächliche Behandlung des Kodex No access Dominik E. Arndt
4. 1. Allgemeines No access Pages 68 - 70 Dominik E. Arndt
  2. Historische Entwicklung No access Pages 70 - 74 Dominik E. Arndt
  3. Dominik E. Arndt
    1. Rechtstheoretische Einordnung der CESR-Verlautbarungen No access Dominik E. Arndt
    2. Rechtstatsächliche Behandlung der CESR-Verlautbarungen No access Dominik E. Arndt
5. 1. Allgemeines No access Pages 78 - 80 Dominik E. Arndt
  2. Historische Entwicklung No access Pages 80 - 83 Dominik E. Arndt
  3. Dominik E. Arndt
    1. Rechtstheoretische Einordnung von Basel II No access Dominik E. Arndt
    2. Rechtstatsächliche Behandlung von Basel II – ein Sonderfall No access Dominik E. Arndt
6. Zwischenergebnis: Soft Law als „geräumige Schublade“ No access Pages 86 - 87 Dominik E. Arndt
1. Die Illusion von Soft Law als „Wunderwaffe“ No access Pages 88 - 90 Dominik E. Arndt
2. Die Notwendigkeit einer Integration von Soft Law in die Doktrin No access Pages 90 - 92 Dominik E. Arndt
3. 1. Dominik E. Arndt
    1. Überblick No access Dominik E. Arndt
    2. Stellungnahme No access Dominik E. Arndt
  2. Dominik E. Arndt
    1. Überblick No access Dominik E. Arndt
    2. Stellungnahme No access Dominik E. Arndt
  3. Dominik E. Arndt
    1. Überblick No access Dominik E. Arndt
    2. Stellungnahme No access Dominik E. Arndt
  4. Dominik E. Arndt
    1. Überblick No access Dominik E. Arndt
    2. Stellungnahme No access Dominik E. Arndt
  5. Dominik E. Arndt
    1. Ansatz von Thürer No access Dominik E. Arndt
    2. Ansatz von Wengler No access Dominik E. Arndt
    3. Ansatz von Jabloner/Okresek No access Dominik E. Arndt
    4. Ansatz von Vogel No access Dominik E. Arndt
    5. Ansatz von Wahl No access Dominik E. Arndt
  6. Zwischenergebnis No access Pages 116 - 117 Dominik E. Arndt
4. 1. Vorüberlegung: Zu Art und Ausmaß eines neuen Konzepts No access Pages 117 - 120 Dominik E. Arndt
  2. Vorüberlegung: Zum Inhalt der neuen Konzeption No access Pages 120 - 124 Dominik E. Arndt
  3. Dominik E. Arndt
    1. Eine Abkehr von der Dichotomie der Rechtsquellen? No access Dominik E. Arndt
    2. Dominik E. Arndt
      1. Dominik E. Arndt
        Negative Ausschlusskriterien No access Dominik E. Arndt
        Positive Ausschlusskriterien No access Dominik E. Arndt
      2. Element 1: Bestimmtheit No access Dominik E. Arndt
      3. Element 2: Bindungswille No access Dominik E. Arndt
      4. Element 3: Vollzug No access Dominik E. Arndt
      5. Dominik E. Arndt
        Der Partizipationsgedanke No access Dominik E. Arndt
        Das Gemeinwohlpostulat No access Dominik E. Arndt
      6. Element 5: Soziale Nützlichkeit No access Dominik E. Arndt
      7. Element 6: Intensität und Wirkungskraft No access Dominik E. Arndt
      8. Rezessive (untergeordnete) Elemente No access Dominik E. Arndt
    3. Dominik E. Arndt
      1. Aspirationsnormen No access Dominik E. Arndt
      2. Adaptive Rechtsquellen No access Dominik E. Arndt
      3. Alternative Steuerungsinstrumente No access Dominik E. Arndt
      4. Eine grafische Übersicht No access Dominik E. Arndt
    4. Dominik E. Arndt
      1. Ausgangspunkt: Die klassischen Rechtsquellen No access Dominik E. Arndt
      2. Sonderfall: Die Behandlung von Richterrecht No access Dominik E. Arndt
      3. Dominik E. Arndt
        Dominik E. Arndt
        Beachtlichkeit No access Dominik E. Arndt
        Befassungspflicht No access Dominik E. Arndt
        Befolgungspflicht No access Dominik E. Arndt
        Dominik E. Arndt
        Beachtlichkeit No access Dominik E. Arndt
        Befassungspflicht No access Dominik E. Arndt
        Befolgungspflicht No access Dominik E. Arndt
        Zur spezifischen Anwendung der entwickelten Verrechtlichungsgrade No access Dominik E. Arndt
      4. Dominik E. Arndt
        Anfechtbarkeit und Nichtigkeit No access Dominik E. Arndt
        Schadensersatz No access Dominik E. Arndt
      5. Zwischenergebnis No access Dominik E. Arndt
    5. Dominik E. Arndt
      1. Zur Notwendigkeit einer dogmatischen Neubetrachtung des DCGK No access Dominik E. Arndt
      2. Dominik E. Arndt
        Untersuchung relevanter Ausschlusskriterien No access Dominik E. Arndt
        Dominik E. Arndt
        Bestimmtheit No access Dominik E. Arndt
        Bindungswille No access Dominik E. Arndt
        Vollzug No access Dominik E. Arndt
        Legitimation No access Dominik E. Arndt
        Soziale Nützlichkeit No access Dominik E. Arndt
        Intensität und Wirkungskraft No access Dominik E. Arndt
        Zwischenergebnis No access Dominik E. Arndt
        Untersuchung der rezessiven Elemente No access Dominik E. Arndt
      3. Konzeptuelle Konsequenzen einer Einordnung des DCGK als Adaptive Rechtsquelle No access Dominik E. Arndt
    6. Der Ansatz von Möllers im Vergleich No access Dominik E. Arndt
5. 1. Adaptive Rechtsquellen als neue Kategorie der Doktrin No access Pages 193 - 195 Dominik E. Arndt
  2. Der Richter als die generell „letzte Instanz“ No access Pages 195 - 197 Dominik E. Arndt
1. Das Problem der Interaktion traditioneller und Adaptiver Rechtsquellen No access Pages 198 - 199 Dominik E. Arndt
2. 1. Beschreibung No access Pages 199 - 201 Dominik E. Arndt
  2. Kritik zum Gedanken einer Hierarchie der Rechtsquellen No access Pages 201 - 202 Dominik E. Arndt
3. 1. Dominik E. Arndt
    1. Grundlagen zur Idee der Netzwerke No access Dominik E. Arndt
    2. Zum Begriff des Netzwerks No access Dominik E. Arndt
    3. Dominik E. Arndt
      1. Dezentrale Organisation No access Dominik E. Arndt
      2. Nonlinearität No access Dominik E. Arndt
      3. Reziprozität No access Dominik E. Arndt
      4. Bewegung und Dynamik No access Dominik E. Arndt
    4. Das Recht als Netzwerk – Netzwerke im Recht No access Dominik E. Arndt
  2. Stellungnahme No access Pages 210 - 211 Dominik E. Arndt
  3. Kritik zum Gedanken einer Vernetzung der Rechtsquellen No access Pages 211 - 212 Dominik E. Arndt
4. Fazit No access Pages 212 - 214 Dominik E. Arndt
Zusammenfassung der wichtigsten Thesen und Erkenntnisse No access Pages 215 - 228 Dominik E. Arndt
Literaturverzeichnis No access Pages 229 - 252 Dominik E. Arndt
Sachverzeichnis No access Pages 253 - 256 Dominik E. Arndt