&quot;Ewiger Trost und gute Hoffnung&quot;

Dr. Marcel Dagenbach

doi:10.5771/9783828874831

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2020
Publication date: 24.04.2020
ISBN-Print: 978-3-8288-4461-2
ISBN-Online: 978-3-8288-7483-1
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Theologie
Volume: 11
Language: German
Pages: 226
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
1. 1.1 Zur verwendeten Terminologie: Eschatologie und Apokalyptik No access
2. 1.2 Ziel der Arbeit No access
3. 1.3 Voraussetzungen literarischer Art No access
4. 1.4 Forschungsstand No access
5. 1.5 Eigene Positionierung No access
6. 1.6 Methodisches Vorgehen No access
7. 1.7 Anlage der Arbeit No access
1. 1. Briefeingang No access
  2. Briefkorpus No access
  3. Briefschluss No access
2. 1. Briefeingang No access
  2. Briefkorpus No access
  3. Briefschluss No access
3. 2.3 Strukturvergleich der Briefe No access
1. 1. 1. 1. 3.1.1.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 2Thess 1,3–10 No access
      2. 2Thess 1,11–12 No access
    3. 1. 2Thess 1,3.4 No access
      2. 2Thess 1,5–10 No access
      3. 2Thess 1,11.12 No access
    4. 1. 3.1.1.2 Semantische Analyse No access
      2. 2Thess 1,3.4 No access
      3. 2Thess 1,5–10 No access
      4. 3.1.1.3 Pragmatik No access
      5. 2Thess 1,3–12 No access
  2. 1. 1. 3.1.2.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 1Thess 1,2.3 No access
      2. 1Thess 1,4.5 No access
      3. 1Thess 1,6.7.8 No access
      4. 1Thess 1,9.10 No access
    3. 1. 1Thess 1,2.3 No access
      2. 1Thess 1,4.5 No access
      3. 1Thess 1,6.7.8 No access
      4. 1Thess 1,9.10 No access
    4. 1. 3.1.2.2 Semantische Analyse No access
      2. 1Thess 1,2.3 No access
      3. 1Thess 1,4.5 No access
      4. 1Thess 1,6.7.8 No access
      5. 3.1.2.3 Pragmatik No access
  3. 3.1.3 2Thess 1,3–12 und 1Thess 1,2–10: Diachrone Analyse No access
  4. 3.1.4 Zwischenergebnis Proömien No access
2. 1. 1. 1. 3.2.1.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 2Thess 2,1.2 No access
      2. 2Thess 2,3.4 No access
      3. 2Thess 2,5.6.7 No access
      4. 2Thess 2,8.9.10 No access
      5. 2Thess 2,11.12 No access
    3. 1. 2Thess 2,1.2 No access
      2. 2Thess 2,3.4 No access
      3. 2Thess 2,5.6.7 No access
      4. 2Thess 2,8.9.10 No access
      5. 2Thess 2,11.12 No access
    4. 1. 3.2.1.2 Semantische Analyse No access
      2. 2Thess 2,1.2 No access
      3. 2Thess 2,3.4 No access
      4. 2Thess 2,5.6.7 No access
      5. 2Thess 2,8.9.10 No access
      6. 3.2.1.3 Pragmatik No access
  2. 3.2.2 Diachrone Analyse No access
  3. 1. 3.2.3.1 Katechon No access
    2. 1. Nero als Vorbild des Widersachers? No access
      2. Vespasian als Vorbild des Widersachers? No access
      3. Titus als Vorbild des Widersachers? No access
    3. 1. Ergebnis No access
    4. 1. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. 3.3.1.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 2Thess 2,13.14 No access
    3. 1. 2Thess 2,13.14 No access
    4. 1. 3.3.1.2 Semantische Analyse No access
      2. 3.3.1.3 Pragmatik No access
  2. 1. 1. 3.3.2.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 1Thess 2,13 No access
      2. 1Thess 2,14 No access
      3. 1Thess 2,15.16 No access
    3. 1. 1Thess 2,13.14.15.16 No access
    4. 1. 3.3.2.2 Semantische Analyse No access
      2. 3.3.2.3 Pragmatik No access
  3. 3.3.3 2Thess 2,13f. und 1Thess 2,13–16: Diachrone Analyse No access
  4. 3.3.4 Zwischenergebnis zweite Danksagung No access
4. 1. 1. 1. 3.4.1.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 2Thess 2,16.17 No access
    3. 1. 2Thess 2,16.17 No access
    4. 1. 3.4.1.2 Semantische Analyse No access
      2. 3.4.1.3 Pragmatik No access
  2. 1. 1. 3.4.2.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 2Thess 3,3 No access
      2. 2Thess 3,4 No access
      3. 2Thess 3,5 No access
    3. Stilistische Analyse No access
    4. 1. 3.4.2.2 Semantische Analyse No access
      2. 3.4.2.3 Pragmatik No access
  3. 1. 1. 3.4.3.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 1Thess 3,11.12.13 No access
    3. 1. 1Thess 3,11.12.13 No access
    4. 1. 3.4.3.2 Semantische Analyse No access
      2. 3.4.3.3 Pragmatik No access
  4. 3.4.4 2Thess 2,16f; 3,3–5 und 1Thess 3,11–13: Diachrone Analyse No access
  5. 3.4.5 Zwischenergebnis Briefliche Fürbitte No access
  6. 1. 1. a.) Eleusinische Mysterien No access
      2. a1.) Kaiser und Mysterien No access
      3. b.) Römische Göttin Spes No access
      4. c.) Schriftsteller No access
      5. d.) ἐλπἰς άγαθή im Judentum No access
  7. 1. Ergebnis 3.4.6. und 3.4.7 No access
5. 1. 1. 1. 3.5.1.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 2Thess 3,16 No access
      2. 2Thess 3,17.18 No access
    3. 1. 2Thess 3,16.17.18 No access
    4. 1. 3.5.1.2 Semantische Analyse No access
      2. 3.5.1.3 Pragmatik No access
  2. 1. 1. 3.5.2.1 Syntaktische Analyse No access
    2. 1. 1Thess 5,23.24 No access
      2. 1Thess 5,25.26 No access
      3. 1Thess 5,27.28 No access
    3. 1. 1Thess 5,23–28 No access
      2. Beschreibung der inneren Struktur No access
      3. 3.4.2.2 Semantische Analyse No access
      4. 3.4.2.3 Pragmatik No access
  3. 3.5.3 2Thess 3,16–18 und 1Thess 5,23–28: Diachrone Analyse No access
  4. 3.5.4 Zwischenergebnis Briefschluss No access
6. 1. 1. Gericht/Zorn No access
    2. Verderben No access
    3. Tag No access
    4. Verfolgungen No access
    5. Leid der Gemeinde durch Verfolgungen No access
    6. Bewährung in Bedrängnissen No access
    7. ὑπομονή im eschatologischen Kontext No access
    8. Treue Gottes No access
    9. Antirömische Spitzen No access
    10. Gemeinsame Zukunft beim Herrn No access
    11. Parusie No access
    12. Zustand der Gemeinde bei Parusie No access
    13. Erwählung No access
    14. Rettung No access
  2. 1. Stärkere Verfolgung No access
    2. Frühe briefliche Fürbitte als Zeichen der stärkeren Verfolgung No access
    3. Drei briefliche Fürbitten mit eschatologischem Inhalt No access
    4. Verderben für herrschende Römer No access
    5. Zorn aus 1Thess als ausführliches Strafgericht No access
    6. Konkretisierung der Parusie No access
    7. ἀποκάλυψις als Begriff für Parusie No access
    8. Bedeutendere Rolle des Glaubens No access
    9. Ausschließlich negative Darstellung des Menschen im eschatologischen Kontext No access
    10. „Herr des Friedens“ No access
    11. „Der Böse/die Bösen“ No access
    12. Berufung durch Evangelium der Verfasser No access
    13. Keine Verfolgung durch Juden (2Thess) No access
    14. Rettung vor bösen Menschen No access
    15. „Herr Jesus“ als Ausführender der Strafe No access
    16. Unsichere Berufung No access
    17. Satanischer „Gesetzloser“ als Verhinderer der Rettung der „Ungläubigen“ No access
    18. Wichtigkeit des Briefes No access
  3. 1. Gemeinde als Erstlingsfrucht No access
    2. „Aufatmen“ (ἄνεσιν) No access
    3. Leiden als Zeichen des Gerichtes in 2Thess No access
    4. „Ewiger Trost“ und „gute Hoffnung“ in 2Thess No access
    5. „Heilige“ als Glaubende No access
    6. Eschatologischer Fahrplan No access
    7. Widersacher, der sich als Gott ausgibt No access
    8. „Katechon“ als den Widersacher aufhaltende Kraft No access
    9. Parusie des Bösen No access
    10. Kyrios Jesus als Richter No access
  4. 1. Keine Sohn-Christologie in 2Thess No access
    2. Keine Verfolgung durch „Stammesgenossen“ in 2Thess No access
    3. Keine Verfolgung durch Juden in 2Thess No access
    4. „Hoffnung“ ist in 2Thess nicht mit realisierter Eschatologie verknüpft: No access
1. 1. Welche Beobachtungen lassen eher an eine paulinische Verfasserschaft denken oder sprechen nicht eindeutig für ein Pseudepigraphon? No access
  2. Warum ist das Schreiben wahrscheinlich ein Pseudepigraphon? No access
  3. Wer ist der pseudonyme Verfasser? No access
  4. Silvanus No access
  5. Timotheus No access
  6. Welche Briefe kennt der Autor? No access
2. 1. Literarische Abhängigkeit No access
  2. Verdrängung/Ersetzung No access
  3. Ergänzung/Aktualisierung No access
3. 4.3 Adressaten No access
4. 4.4 Anlass des Briefes No access
5. 4.5 Ort No access
6. 1. 4.6.1 Frühdatierung No access
  2. 1. Terminus ante quem No access
  3. 1. Offenbarung des Johannes No access
    2. Markinische Apokalypse No access
  4. 1. Verfolgungen No access
    2. Tempel und Widersacher No access
7. 4.7 Ergebnis Einleitungsfragen No access
5. Ergebnis No access Pages 215 - 218
1. Jüdische, griechische und römische Literatur der Antike No access
2. Frühchristliche und altkirchliche Literatur No access
3. Kommentare No access
4. Artikel, Aufsätze, Monographien No access
5. Hilfsmittel No access

Bibliography (142 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Jüdische, griechische und römische Literatur der Antike Open Google Scholar
Cassius Dio, Römische Geschichte, Bd. I-V, Übersetzung Otto Veh, Berlin 2012. Open Google Scholar
Des Flavius Josephus Jüdische Altertümer, Übersetzung Heinrich Clementz, I. Band. Buch I XI bis XX, Wiesbaden 61985. Open Google Scholar
Flavius Josephus, De Bello Judaico. Der jüdische Krieg. Griechisch und Deutsch, Hgg. Michel, Otto u. Bauernfeind, Otto, Bd. I-III, Sonderausgabe, Darmstadt 2013. Open Google Scholar
Die sibyllinischen Orakel, Hg. Clemens, Richard, Wiesbaden 1985. Open Google Scholar
Egypt Exploration Fund, Graeco-Roman Branch, The Oxyrhynchus Papyri (Part VII), ed. Arthur S. Hunt, London 1910. Open Google Scholar
Hippolytus Werke (Bd. 3). Refutatio omnium haeresium, Hg. Wendland, Paul, Leipzig 1916. Open Google Scholar
Inscriptiones Graecae Vol. V, 2, ed. Hiller v. Gaertringen (1913), Nr. 265. Open Google Scholar
Julian, Oration V – Hymn to the mother of the gods, in: The works of the emperor Julian (LCL), Bd. 1, ed. T.E. Page u.a., London 1954, S.443–504. Open Google Scholar
Marcus Tullius Cicero, Epistulae ad Atticum (Briefe an Atticus), Übersetzung Dietmar Schmitz, Stuttgart 2016. Open Google Scholar
Marcus Tullius Cicero, Über die Rechtlichkeit (De Legibus), Übersetzung Karl Büchner, Bibliographisch ergänzte Ausgabe, Stuttgart 1983. Open Google Scholar
Orientis Graeci inscriptiones selectae (Bd. 1 u. 2), Hg. Dittenberger, Wilhelm, Leipzig 1903–1905. Open Google Scholar
Pausanias, Beschreibung Griechenlands, Übersetzung Ernst Meyer, Zürich 1954. Open Google Scholar
Philonis Alexandrini, Legatio ad Gaium. Edited with an introduction. Translation and Commentary by E. Mary Smallwood, Leiden 1961. Open Google Scholar
Philon, De Iosepho (in: Philonis Alexandrini Opera quae supersunt, ed. Leopoldus Cohn et Paulus Wendland, Bd.4, Berlin 1902). Open Google Scholar
Philo von Alexandria, Ueber Joseph, in: Philo von Alexandria, Die Werke in deutscher Übersetzung, Bd. 1, 2. Auflage, Hg. und Übersetzer Cohn, Leopold, Berlin 1962. Open Google Scholar
Platon, Phaidon, Übersetzt und herausgegeben von Barbara Zehnpfennig, 2., durchgesehene Auflage, Hamburg 2007. Open Google Scholar
Preisigke, Friedrich (Hg.), Sammelbuch Griechischer Urkunden aus Ägypten, Bd. 3/1, Berlin u.a. 1926. Open Google Scholar
P. Cornelius Tacitus, Annalen, Übersetzung und Anmerkungen von Walther Sontheimer, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
P. Cornelius Tacitus, Historien, Lateinisch/Deutsch, Übersetzung Helmuth Vretska, Stuttgart 2009. Open Google Scholar
Sueton, Die Kaiserviten. De vita caesarum/Berühmte Männer. De viris illustribus. Lateinisch-deutsch. Herausgegeben und übersetzt von Hans Martinet, Berlin 42014. Open Google Scholar
Frühchristliche und altkirchliche Literatur Open Google Scholar
Acta Pauli. Aus der Heidelberger koptischen Papyrushandschrift 1, herausgegeben von Carl Schmid. Übersetzungen, Untersuchungen und koptischer Text, Leipzig 1904. Open Google Scholar
Augustinus, De Civitate Dei, LK 15a, Paderborn 1957. Open Google Scholar
Eusebius von Caesarea, Kirchengeschichte, Herausgegeben und eingeleitet von Heinrich Kraft, Übersetzung neu durchgesehen von Hans Armin Gärtner, München 1967. Open Google Scholar
Bonwetsch, Georg N. (Hg.), Hippolyt Werke I/1. Kommentar zu Daniel. Zweite, vollständig veränderte Auflage von Marcel Richard, GCS NF 7, Berlin 2000. Open Google Scholar
Schneemelcher, Wilhelm (Hg.), Neutestamentliche Apokryphen in deutscher Übersetzung, Bd. II, Apostolisches, Apokalypsen und Verwandtes, Tübingen 51989. Open Google Scholar
Tertullian, Apologeticum. Verteidigung des christlichen Glaubens (FC 62), Übersetzung Tobias Georges, Freiburg 2015. Open Google Scholar
Wengst, Klaus (Hg.), Didache (Apostellehre), Barnabasbrief, Zweiter Klemensbrief, Schrift an Diognet (Schriften des Urchristentums, Zweiter Teil), unveränderter Nachdruck der Ausgabe von 1984, Darmstadt 2004. Open Google Scholar
Kommentare Open Google Scholar
Bornemann, Friedrich Wilhelm Ludwig, Die Thessalonicherbriefe, KEK 10, Göttingen 5/61894. Open Google Scholar
Dobschütz, Ernst von, Die Thessalonicherbriefe, KEK X, Nachdruck der Ausgabe von 1909, Göttingen 1974. Open Google Scholar
Friedrich, Gerhard, Der erste Brief an die Thessalonicher. Der zweite Brief an die Thessalonicher, in: Die Briefe an die Galater, Epheser, Philipper, Kolosser, Thessalonicher und Philemon, NTD 8, Göttingen 141976. Open Google Scholar
Giesen, Heinz, Die Offenbarung des Johannes. Übersetzt und erklärt von Heinz Giesen, RNT, Regensburg 1997. Open Google Scholar
Hoppe, Rudolf, Der erste Thessalonikerbrief. Kommentar, Freiburg i.B. 2016. Open Google Scholar
Malherbe, Abraham J., The Letters to the Thessalonians. A New Translation with Introduction and Commentary, AncB 32B, New Haven u.a. 2000. Open Google Scholar
Marxsen, Willi, Der zweite Thessalonicherbrief, ZBK.NT 11.2, Zürich 1982. Open Google Scholar
Müller, Paul-Gerhard, Der erste und der zweite Brief an die Thessalonicher, RNT, Regensburg 2001. Open Google Scholar
Müller, Ulrich B., Die Offenbarung des Johannes, ÖTK 19, Gütersloh 1984. Open Google Scholar
Nicklas, Tobias, Der zweite Thessalonicherbrief, KEK 10/2, Göttingen 2019. Open Google Scholar
Reinmuth, Eckart, Der zweite Brief an die Thessalonicher, in: Die Briefe an die Philipper, Thessalonicher und an Philemon (NTD 8/2), Göttingen 1998. Open Google Scholar
Schreiber, Stefan, Der erste Brief an die Thessalonicher, ÖTK 13/1, Gütersloh 2014. Open Google Scholar
Schreiber, Stefan, Der zweite Brief an die Thessalonicher, ÖTK 13/2, Gütersloh 2017. Open Google Scholar
Schmiedel, Paul W. u.a., Die Briefe an die Thessalonicher und an die Korinther, HC II,1., Freiburg i.B. 21892. Open Google Scholar
Schlier, Heinrich, Der Römerbrief, HThK IV, Freiburg u.a. 31987. Open Google Scholar
Theobald, Michael, Das Evangelium nach Johannes. Kapitel 1–12, RNT, Regensburg 2009. Open Google Scholar
Trilling, Wolfgang, Der zweite Brief an die Thessalonicher, EKK XIV, Zürich u.a. 1980. Open Google Scholar
Wolter, Michael, Der Brief an die Kolosser. Der Brief an Philemon, ÖTK 12, Gütersloh u.a. 1993. Open Google Scholar
Artikel, Aufsätze, Monographien Open Google Scholar
Aschauer, Harald, VIII. Nero, der Tyrann: Nero – ein Fall für den Psychiater?, in: Nero – Kaiser, Künstler und Tyrann. Begleitband zur Ausstellung (Schriftenreihe des Rheinischen Landesmuseums Trier Nr. 40), Darmstadt 2016, S.273–289. Open Google Scholar
Auffarth, Christoph, Art. Eleusis, in: LThK 3 (Sonderausgabe 2009), Sp. 585f. Open Google Scholar
Barclay, John M.G, Why the Roman Empire Was Insignificant to Paul, in: ders., Pauline Churches and Diaspora Jews (WUNT 275), Tübingen 2011, S.363–387. Open Google Scholar
Baur, F. Ch., Die beiden Briefe an die Thessalonicher, ihre Aechtheit und Bedeutung für die Lehre von der Parusie Christi, in: Theologische Jahrbücher 14, Tübingen 1855, S.141–168. Open Google Scholar
Bell, H.I., Juden und Griechen im Römischen Alexandria. Eine historische Skizze des Alexandrinischen Antisemitismus (Beihefte zum Alten Orient 9), Tafel I, Leipzig 1926. (P.Lond. 6 1912). Open Google Scholar
Bendlin, Andreas, Art. Herrscherkult II,1: Griechisch, in: RGG 3 (Studienausgabe 2008), Sp. 1692f. Open Google Scholar
Bendlin, Andreas, Art. Herrscherkult II,2: Römisch, in: RGG 3 (Studienausgabe 2008), Sp. 1693. Open Google Scholar
Berger, Klaus, Exegese des Neuen Testaments. Neue Wege vom Text zur Auslegung, Heidelberg u.a. 31991. Open Google Scholar
Bräuninger, Friedrich, Art. Persephone 4: Kult, in: Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft Halbband 37 (1937), Sp. 944–972. Open Google Scholar
Broer, Ingo – Weidemann, Hans-Ulrich, Einleitung in das Neue Testament, Würzburg 32010. Open Google Scholar
Burkert, Walter, Antike Mysterien. Funktionen und Gehalt, München 42003. Open Google Scholar
Carson, Donald A. – Douglas J. Moo, Einleitung in das Neue Testament, Gießen 2010. Open Google Scholar
Clauss, Manfred, Kaiser und Gott. Herrscherkult im römischen Reich, Darmstadt 2001. Open Google Scholar
Clinton, Kevin, The sacred officials of the eleusinian mysteries, in: Transactions of the American Philosophical Society 64/3, Philadelphia 1974. Open Google Scholar
Crüsemann, Marlene, Die pseudepigraphen Briefe an die Gemeinde in Thessaloniki. Studien zu ihrer Abfassung und zur jüdisch-christlichen Sozialgeschichte, BWANT 191, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
Cumont, Franz, Lux perpetua, Paris 1949. Open Google Scholar
Donfried, Karl Paul, Issues of Authorship in the Pauline Corpus: Rethinking the Relationship Between 1 and 2 Thessalonians, in: Tuckett, Christopher (Hg.), Colloquium Oecumenicum Paulinum 21: 2 Thessalonians and pauline eschatology. For Petr Pokorný on his 80th birthday, Leuven 2013, S.81–113. Open Google Scholar
Donfried, Karl Paul, The Cults of Thessalonica and the Thessalonian Correspondence, in: Stanton, G.N. (Hg.), New Testament Studies (31), Cambridge – New York 1985. Open Google Scholar
Deubner, Ludwig, Attische Feste. Mit 40 Tafeln, unveränderter Nachdruck der Ausgabe von 1932, Berlin 1956. Open Google Scholar
Ebner, Martin, Die Stadt als Lebensraum der ersten Christen. Das Urchristentum in seiner Umwelt I (GNT 1,1), Göttingen 2012. Open Google Scholar
Ebner, Martin – Schreiber, Stefan (Hg.), Einleitung in das Neue Testament (Kohlhammer Studienbücher Theologie, Bd. 6), Stuttgart 2008. Open Google Scholar
Ebner, Martin – Heininger, Bernhard, Exegese des Neuen Testaments. Ein Arbeitsbuch für Lehre und Praxis, Paderborn 32015. Open Google Scholar
Ebner, Martin, Teil A: Von den Anfängen bis zur Mitte des 2. Jahrhunderts, in: Moeller, Bernd (Hg.), Ökumenische Kirchengeschichte, Bd. 1: Von den Anfängen bis zum Mittelalter, Darmstadt 2006, S.15–57. Open Google Scholar
Filoramo, Giovanni, Art. Eschatologie I,2: Eschatologie, Apokalyptik und Geschichtstheologie, in: RGG 2 (Studienausgabe 2008), Sp. 1542. Open Google Scholar
Gottlieb, Gunther, Art. Pax Romana, in: RGG 6 (Studienausgabe 2008), Sp. 1074. Open Google Scholar
Greshake, Gisbert, Art. Eschatologie IV,1: Zur Hermeneutik inhaltlich-eschatolog. Aussagen, in: LThK 3 (Sonderausgabe 2009), Sp.874–876. Open Google Scholar
Haeusler, Martin, Art. Antichrist II: Historisch-theologisch, in: LThK 1 (Sonderausgabe 2009), Sp. 745f. Open Google Scholar
Harrison, James, Paul and the Imperial Authorities at Thessalonica and Rome. A study in the Conflict of Ideology (WUNT 273), Tübingen 2011. Open Google Scholar
Hilgenfeld, A., Die beiden Briefe an die Thessalonicher, ZWTh 5 (1862), S. 225–264. Open Google Scholar
Holland, Glenn, The Tradition that You received from Us: 2Thessalonians in the Pauline Tradition, HUT 24, Tübingen 1988. Open Google Scholar
Holtzmann, Heinrich Julius, Lehrbuch der historisch-kritischen Einleitung in das Neue Testament, Freiburg i.B. 31892. Open Google Scholar
Holtzmann, Heinrich Julius, Zum zweiten Thessalonicherbrief, ZNW 2, 1901, S.98. Open Google Scholar
Hopfner, Theodor, Art. Mysterien, in: Real-Encyclopädie der classischen Alterthumswissenschaften 16,2 (1935), Sp. 1209–1350. Open Google Scholar
Hoppe, Rudolf, Der 2 Thess als „Paulus“-Brief. Überlegungen zur Rezeption des 1 Thess durch den „Paulus“ des 2 Thess, in: Eisele, Wilfried – Schaefer, Christoph – Weidemann, Hans-Ulrich (Hg.), Aneignung durch Transformation. Beiträge zur Analyse von Überlieferungsprozessen im frühen Christentum. Festschrift für Michael Theobald, Freiburg i.B. u.a. 2013, S.298–317. Open Google Scholar
Hoppe, Rudolf, Art. Herrscherkult, III: Neues Testament, in: LThK 5 (Sonderausgabe 2009), Sp. 40f. Open Google Scholar
Jeremias, Jörg, Theologie des Alten Testaments (GAT Bd. 6), Göttingen 2017. Open Google Scholar
Jessen, Otto, Art. Eleusiana 1, in: Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft Halbband 10 (1905), Sp. 2328–2332. Open Google Scholar
Jewett, Robert, The Thessalonian Correspondence. Pauline Rhetoric and Millenarian Piety, Foundation and Facets: New Testament, Philadelphia 1986. Open Google Scholar
Karrer, Martin, 2Thess 2,1–4 und der Widersacher Gottes, in: Gebauer, Roland – Meiser, Martin (Hg.), Die bleibende Gegenwart des Evangeliums, Festschrift für Otto Merk, Marburg 2003, S.171–188. Open Google Scholar
Karrer, Martin, Der Zweite Thessalonicherbrief und Gottes Widersacher, HBT 20 (2007), S. 101–131. Open Google Scholar
Kaye, B.N., Eschatology and Ethics in 1 and 2 Thessalonians, NovT 17.1, Leiden u.a.1975, S. 47–57. Open Google Scholar
Kern, F.H., Ueber 2 Thess. 2,1–12. Nebst Andeutungen über den Ursprung des zweiten Briefs an die Thessalonicher, in: TZTh 2 (1839), S.145–214. Open Google Scholar
Klauck, Hans-Josef, Die antike Briefliteratur und das Neue Testament. Ein Lehr- und Arbeitsbuch, UTB 2022, Paderborn u.a. 1998. Open Google Scholar
Klauck, Hans-Josef, Die religiöse Umwelt des Urchristentums I. Stadt- und Hausreligion, Mysterienkulte, Volksglaube (Kohlhammer-Studienbücher Theologie, Bd. 9,1), Stuttgart – Berlin – Köln 1995. Open Google Scholar
Klauck, Hans-Josef, Die religiöse Umwelt des Urchristentums I. Herrscher- und Kaiserkult, Philosophie, Gnosis (Kohlhammer-Studienbücher Theologie, Bd. 9,2), Stuttgart – Berlin – Köln 1996. Open Google Scholar
Kucicki, Janusz, Eschatology of the Thessalonian Correspondence. A comparative study of 1 Thess 4, 13–5, 11 and 2 Thess 2, 1–12 to the Dead Sea Scrolls and Old Testament Pseudepigrapha, ATID 7, Bern u.a. 2014. Open Google Scholar
Kümmel, Werner G., Einleitung in das Neue Testament, Heidelberg 211983. Open Google Scholar
Latte, Kurt, Art. Spes, in: Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaften Halbband 6 (1929), Sp. 1634–1636. Open Google Scholar
Leppin, Volker, Art. Antichrist II,1: Alte Kirche bis Reformation, in: RGG 1 (Studienausgabe 2008), Sp. 532f. Open Google Scholar
Lindemann, Andreas, Zum Abfassungszweck des Zweiten Thessalonicherbriefes, ZNW 68 (1977), S.35–47. Open Google Scholar
Mearns, Christopher L., Early Eschatological Development, in: Paul: The Evidence of I and II Thessalonians, NTS 27, Cambridge 1981, S.137–157. Open Google Scholar
Merklein, Helmut, Art. Eschatologie 2,d: hermeneutische Fragen, in: LThK 3 (Sonderausgabe 2009), Sp. 868–872. Open Google Scholar
Metzger, Paul, Katechon. II 2Thess 2,1–12 im Horizont apokalyptischen Denkens, BZNW 135, Berlin u.a. 2005. Open Google Scholar
Müller, Peter, Anfänge der Paulusschule. Dargestellt am zweiten Thessalonicherbrief und am Kolosserbrief, AThANT 74, Zürich 1988. Open Google Scholar
Müller, Karlheinz, Studien zur frühjüdischen Apokalyptik (Stuttgarter Biblische Aufsatzbände, Bd. 11), Stuttgart 1991. Open Google Scholar
Nebe, Gottfried, Art. ??p??, in: Theologisches Begriffslexikon zum Neuen Testament 1 (1997), S. 998–1004. Open Google Scholar
Nebe, Gottfried, ,Hoffnung‘ bei Paulus. Elpis und ihre Synonyme im Zusammenhang der Eschatologie, StUNT 16, Göttingen 1983. Open Google Scholar
Nicholl, Colin R., From Hope to Despair in Thessalonica. Situating 1 and 2 Thessalonians, SNTS Monograph Series 126, Cambridge 2004. Open Google Scholar
Oepke, Albrecht, Art. pa???s?a, p??e?µ? B, I: Im Hellenismus, in: ThWNT V (1990 – Unveränderter Nachdruck der Ausgabe 1933–1979), Sp. 856–869. Open Google Scholar
Otzen, Povl, »Gute Hoffnung« bei Paulus, in: ZNW 49 (1958), S.283–285. Open Google Scholar
Peterson, Erik, Art. ?p??t?s??, in: ThWNT I (1990 – Unveränderter Nachdruck der Ausgabe 1933–1979), Sp. 380. Open Google Scholar
Rahner, Karl, Grundkurs des Glaubens. Einführung in den Begriff des Christentums, Neuausgabe, Freiburg i.B. 2008. Open Google Scholar
Reuter, Markus, I. Einleitung: Wer war Nero? Versuch einer Annäherung, in: Nero – Kaiser, Künstler und Tyrann. Begleitband zur Ausstellung (Schriftenreihe des Rheinischen Landesmuseums Trier Nr. 40), Darmstadt 2016, S.12–21. Open Google Scholar
Röcker, Fritz W., Belial und Katechon. Eine Untersuchung zu 2Thess 2,1–12 und 1Thess 4,13–5,11, Tübingen 2009. Open Google Scholar
Roh, Taeseong, Der zweite Thessalonicherbrief als Erneuerung apokalyptischer Zeitdeutung, NTOA 62, Fribourg 2007. Open Google Scholar
Roose, Hanna, Die Thessalonicherbriefe im Kontext urchristlicher Überlieferungsprozesse. Methodische Reflexionen, in: Beiträge zur urchristlichen Theologiegeschichte (BZNW 163), Berlin – New York 2009, S.343–364. Open Google Scholar
Rosenau, Hartmut, Art. Eschatologie V: Dogmatisch, in: RGG 2 (Studienausgabe 2008), Sp. 1567–1573. Open Google Scholar
Schmidt, Daryl, The Syntactical Style of 2 Thessalonians: How Pauline is it?, in: Collins, Raymond F. (Hg.), The Thessalonian Correspondence (BEThL LXXXVII), S.383–393, Leuven 1990. Open Google Scholar
Schnelle, Udo, Einleitung in das Neue Testament, UTB 1830, Göttingen 42002. Open Google Scholar
Schreiber, Stefan, Pseudepigraphie als Problem der Einleitungswissenschaft, in: Labahn, Michael (Hg.), Spurensuche zur Einleitung in das Neue Testament. Eine Festschrift im Dialog mit Udo Schnelle (FRLANT 271), Göttingen 2017, S.231–258. Open Google Scholar
Schubert, Christoph, IX. Das Ende: Nero in den Darstellungen spätantiker und frühchristlicher Schriftsteller, in: Nero – Kaiser, Künstler und Tyrann. Begleitband zur Ausstellung (Schriftenreihe des Rheinischen Landesmuseums Trier Nr. 40), Darmstadt 2016, S.343–351. Open Google Scholar
Seewann, Maria-Irma, „Tag des Herrn“ und „Parusie“. 2Thess in der Kontroverse, FzB 130, Würzburg 2013. Open Google Scholar
Söding, Thomas, Wege der Schriftauslegung. Methodenbuch zum Neuen Testament, Freiburg i.B. u.a. 1998. Open Google Scholar
Söding, Thomas, Art. Eschatologie A,I: Biblisch, in: LThK 3 (Sonderausgabe 2009), Sp. 859. Open Google Scholar
Stauffer, Ethelbert, Jerusalem und Rom im Zeitalter Christi, Bern 1957. Open Google Scholar
Still, Todd D., Conflict at Thessalonica. A Pauline Church and its Neighbours, JSNT Supplement Series 183, Sheffield 1999. Open Google Scholar
Tajra, Harry W., The Martyrdom of St. Paul. Historical and Judicial Context, Traditions, and Legends, WUNT 2/67, Tübingen 1994. Open Google Scholar
Theobald, Michael, Der Römerbrief, EdF 29, Darmstadt 2000. Open Google Scholar
Theobald, Michael, Der Widersacher im Johannesevangelium, in: Tilly, Michael – Morgenstern, Matthias – Drecoll, Volker Henning (Hg.), WUNT 364: L’adversaire de Dieu – Der Widersacher Gottes, Tübingen 2016, S.175–199. Open Google Scholar
Theobald, Michael, Im Anfang war das Wort. Textlinguistische Studie zum Johannesprolog, SBS 106, Stuttgart 1983. Open Google Scholar
Trilling, Wolfgang, Untersuchungen zum zweiten Thessalonicherbrief, EThS 27, Leipzig 1972. Open Google Scholar
Waser, Otto, Art. Elpis 1, in: Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft Halbband 10 (1905), Sp. 2455–2456. Open Google Scholar
Weber, Wilhelm, Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Hadrianus, Nachdruck der Ausgabe von 1907, Hildesheim – New York 1973. Open Google Scholar
Weiss, Johannes, Beiträge zur Paulinischen Rhetorik. Sonderdruck aus den Theologischen Studien, Festschrift zum 70. Geburtstag B. Weiss, Göttingen 1897. Open Google Scholar
Wissowa, Georg, Art. Spes, in: Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie 4 (1915), Sp.1295–1297. Open Google Scholar
Wrede, William, Die Echtheit des zweiten Thessalonicherbriefs (TU.NF 9/2), Leipzig 1903. Open Google Scholar
Wrzo?, Josef, Die Echtheit des zweiten Thessalonicherbriefes, BSt 19,4, Freiburg 1916. Open Google Scholar
Würtwein, Ernst – Merk, Otto, Verantwortung, Biblische Konfrontationen 1009, Stuttgart 1982. Open Google Scholar
Hilfsmittel Open Google Scholar
Bauer, Walter, Griechisch-deutsches Wörterbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frühchristlichen Literatur, Berlin u.a. 61988. Open Google Scholar
Benseler, Gustav Eduard, Griechisch-Deutsches Schulwörterbuch. Bearbeitet von Adolf Kaegi, Stuttgart u.a. 151994. Open Google Scholar
Blass, Friedrich – Debrunner, Albert, Grammatik des neutestamentlichen Griechisch. Bearbeitet von Friedrich Rehkopf, Göttingen 182001. Open Google Scholar