Detektive im Auftrag privater Versicherungsunternehmen

Paul Lucas Sammel

doi:10.5771/9783748916796

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-946851-52
ISBN-Online: 978-3-7489-1679-6
Publisher: Alma Mater, Saarbrücken
Series: Schriften zum Versicherungs- und Haftungsrecht
Volume: 2
Language: German
Pages: 272
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXIV
1. 1. 1. Einsatz von Privatdetektiven No access
  2. 2. Durch private Versicherer No access
  3. 3. Zum Zwecke der Sachverhaltsaufklärung und Beweisgewinnung in zivilrechtlichen Streitigkeiten No access
2. II. Abgrenzung des Untersuchungsgegenstands No access
3. III. Relevanz der Fragestellung No access
4. IV. Gang der Untersuchung No access
1. I. Rechtsstellung des Detektivs im Allgemeinen No access
2. 1. 1. a) Selbstständige Tätigkeit No access
    2. b) Erlaubte Tätigkeit No access
    3. c) Kein freier Beruf No access
  2. 2. Genehmigungsbedürftigkeit No access
  3. 3. Überwachungsbedürftigkeit No access
3. 1. 1. 1. (1) Erfolgsbezogenheit der Hauptschuld No access
        (2) Rechtsfolgenbetrachtung No access
        (3) Weitere Indizien No access
      2. bb) Anwendung auf Detektivverträge No access
    2. b) Der Detektivvertrag als Werkvertrag No access
    3. c) Der Detektivvertrag als Geschäftsbesorgungsvertrag No access
  2. 1. a) Ansprüche des Detektivs gegen den Auftraggeber No access
    2. 1. aa) Herausgabe der ermittelten Informationen No access
      2. bb) Rechte im Falle der Schlechtleistung No access
    3. c) Beendigung des Detektivvertrags No access
  3. 1. a) Allgemeine Rechtmäßigkeitsprüfung No access
    2. b) AGB-Kontrolle No access
4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse und Fazit No access
1. 1. 1. a) Einholung von Informationen bei Dritten No access
    2. b) Einsatz als Agent Provocateur No access
    3. c) Observation No access
  2. 2. Rechtfertigungsgründe No access
2. 1. 1. 1. aa) Auftragsverarbeitung No access
      2. bb) Gemeinsame Verantwortlichkeit No access
    2. 1. aa) Personenbezogene Daten No access
      2. (1) Datenverarbeitung durch den Detektiv No access
        (2) Datenverarbeitung durch den Versicherer No access
      3. (1) Datenverarbeitung durch den Detektiv No access
        (2) Datenverarbeitung durch den Versicherer No access
    3. c) Räumlicher Anwendungsbereich No access
  2. 1. a) Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. a, Art. 7 DS-GVO) No access
    2. b) Erforderlichkeit für die Erfüllung eines Vertrags (Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. b DS-GVO) No access
    3. c) Erforderlichkeit zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung (Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. c DS-GVO) No access
    4. d) Interessenabwägung (Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DS-GVO) No access
  3. 1. a) Gesundheitsdaten No access
    2. b) Daten über strafrechtliche Verurteilungen und Straftaten No access
  4. 4. Grundsatz der Direkterhebung No access
  5. 5. Informationspflichten No access
  6. 6. Verhaltensregeln des Berufsverbands No access
  7. 7. Gesundheitsdatenschutz nach § 213 VVG No access
  8. 8. Sanktionen No access
3. 1. 1. Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht zwischen Privaten No access
  2. 1. a) Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
    2. 1. aa) Verstoß gegen das Allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
      2. bb) Verstoß gegen §§ 22, 23 KUrhG No access
    3. c) Das Recht am gesprochenen Wort No access
    4. d) Der Schutz vor dem Eindringen in den persönlichen Lebensbereich und vor dessen Ausforschung No access
  3. 1. a) Intimsphäre No access
    2. b) Privatsphäre No access
    3. c) Sozialsphäre No access
4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse und Fazit No access
1. 1. 1. Hauptfälle des Einsatzes von Detektiven durch Versicherer No access
  2. 1. 1. aa) Krankentagegeldversicherung No access
      2. bb) Berufsunfähigkeitsversicherung No access
      3. cc) Haftpflichtversicherung No access
    2. 1. aa) Krankentagegeldversicherung No access
      2. bb) Berufsunfähigkeitsversicherung No access
      3. cc) Haftpflichtversicherung No access
    3. c) Rücktritt und Anfechtung No access
  3. 3. Versicherungsaufsichtsrechtliche Anforderungen No access
2. 1. 1. Dogmatische Rechtfertigung No access
  2. 1. a) Vorermittlungen No access
    2. b) Erkenntnisse aus ärztlichen Befunden No access
    3. c) Mangelnde Plausibilität der Umstände des Eintritts des Versicherungsfalls No access
    4. d) Persönliche Verhältnisse der Beteiligten No access
  3. 1. a) Verdachtsintensität No access
    2. b) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
    3. c) Verdachtsentwicklung No access
3. 1. 1. a) Geeignetheit No access
    2. b) Erforderlichkeit No access
  2. 1. a) Intensität der Ermittlungen No access
    2. b) Entscheidung über den wahren Sachverhalt No access
    3. c) Beweisführungsinteresse des Versicherers No access
    4. d) Interessen der Versichertengemeinschaft No access
    5. e) Vergleich zur Abwägung im Fall der Presseberichterstattung No access
  3. 1. a) Technische Unterstützung No access
    2. b) Gesundheitszustand der Zielperson No access
    3. c) Einbeziehung des sozialen Umfelds No access
  4. 1. a) Verbot der Berufung auf Vorteile aus einer in treuwidriger Weise selbst herbeigeführten Lage No access
    2. b) Vergleich zu den zum Wettbewerbsrecht entwickelten Kriterien No access
    3. c) Vergleich zur Tatprovokation im Strafrecht No access
    4. 1. aa) Verführung No access
      2. bb) Bedrängung No access
      3. cc) Täuschung No access
4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse und Fazit No access
1. 1. 1. a) Unterlassung No access
    2. 1. aa) Ersatz materieller Schäden No access
      2. (1) Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen No access
        (2) Ersatz immaterieller Schäden bei Datenschutzverstößen No access
    3. 1. aa) Ansprüche aufgrund von Persönlichkeitsrechtsverletzungen No access
      2. bb) Ansprüche aufgrund der Verletzung des Datenschutzrechts No access
  2. 1. a) Unterlassung No access
    2. b) Schadensersatz No access
    3. c) Beseitigung und Löschung No access
  3. 3. Prozessuale Durchsetzung der Ansprüche No access
2. 1. 1. a) Prozessualer Kostenerstattungsanspruch No access
    2. 1. aa) Voraussetzungen des materiellen Kostenerstattungsanspruchs No access
      2. bb) Verhältnis zum prozessualen Kostenerstattungsanspruch No access
    3. c) Begrenzung der Höhe nach No access
  2. 2. Anspruch auf Erstattung ausgelobter Prämien No access
3. 1. 1. a) Verletzung der Schweigepflicht nach § 203 StGB No access
    2. b) Verbot der Berufung auf Tatsachen nach § 242 BGB No access
  2. 1. a) Ermittlungsergebnisse und ihre Einführung in den Prozess No access
    2. 1. aa) Meinungsstand No access
      2. bb) Stellungnahme No access
  3. 3. Im Falle des Detektiveinsatzes anzuwendendes Rechtsinstitut No access
  4. 1. a) „Einfache“ Rechtswidrigkeit No access
    2. b) Notwehr oder „notwehrähnliche Lage“ No access
    3. 1. aa) Voraussetzungen der Rechtswidrigkeit nach § 213 VVG No access
      2. bb) Rechtsfolgen des Verstoßes gegen § 213 VVG No access
      3. cc) Vergleich zur Rechtslage beim Detektiveinsatz No access
    4. d) Vergleich zur Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen No access
    5. e) Stellungnahme No access
  5. 5. Reichweite des Verwertungsverbots No access
4. IV. Zusammenfassung der Ergebnisse und Fazit No access
F. Zusammenfassung in Thesen und Schluss No access Pages 245 - 250
Literaturverzeichnis No access Pages 251 - 272