Informationspflichten im Stiftungsrecht: Systematisierung und Betrachtung im Lichte des Funktionsinteresses der Stiftung

Dr. Magnus Rössler LL.M. (Stellenbosch)

doi:10.5771/9783748973348

Summary

This treatise examines and systematises duties to provide information under German foundation law, focusing on the typical legal relationships of a foundation. It then demonstrates how the disclosure of information can compromise the foundation's functional interest and how this interest, in turn, serves as a guiding principle for action and decision-making: it obliges members of the board as well as the state supervisory authority to handle information in a measured manner that is conducive to the foundation's interest. Where external parties request information from or about the foundation, the foundation’s functional interest must be taken into account.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-4350-7
ISBN-Online: 978-3-7489-7334-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum Stiftungswesen
Volume: 54
Language: German
Pages: 220
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Abkürzungsverzeichnis No access
1. A. Einleitung No access
2. B. Ziel der Untersuchung No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. 1. I. Die rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts No access
  2. II. Merkmale der Stiftung No access
  3. 1. 1. Der Stiftungsvorstand No access
    2. 2. Fakultative Organe No access
  4. 1. 1. Die Stiftungsaufsicht No access
    2. 2. Der Stifter No access
    3. 3. Die Destinatäre No access
    4. 4. Sonstige No access
2. 1. I. Information No access
  2. II. Informationspflicht – das Begriffsverständnis No access
  3. 1. 1. a) Zivilrechtliche Auskunftspflicht No access
      2. b) Öffentlich-rechtliche Auskunftspflicht No access
    2. 2. Einsichtsrecht No access
    3. 3. Rechenschaftspflicht No access
    4. 4. Anzeigepflicht No access
    5. 5. Genehmigungsvorbehalt No access
    6. 6. Publizitätspflicht No access
1. 1. 1. 1. aa) „Auftraggeber“ No access
        bb) „Beauftragter“ No access
      2. aa) Benachrichtigungspflicht No access
        bb) Auskunftspflicht No access
        cc) Rechenschaftspflicht No access
      3. c) Bedeutung in eingliedrigen Stiftungen No access
    2. 1. a) Allgemeines Auskunftsrecht No access
      2. aa) Treue- und Loyalitätspflichten No access
        bb) Anzeige entscheidungsrelevanter Informationen No access
        cc) Anzeigepflicht bei Interessenkonflikten No access
      3. c) Fragerecht als Ausschnitt des Teilnahmerechts No access
      4. d) Rechenschaftspflicht No access
      5. e) Verschwiegenheitspflicht No access
    3. 1. aa) Berechtigung No access
        bb) Kollektive vs. individuelle Geltendmachung No access
        cc) Zweck der Auskunft No access
        dd) Sind Informationspflichten dispositiv? No access
      2. b) Zwingend: Wer macht die Rechte der Stiftung geltend? No access
      3. aa) Die Entscheidung für ein Kontrollorgan No access
        bb) Anzeige- und Genehmigungsvorbehalte No access
        cc) Informationsordnung No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Business Judgment Rule No access
      2. b) Sonderfall: Aufsichtsorgan No access
      3. aa) Drohende Haftung No access
        bb) Wirksame Ressortverteilung? No access
        cc) Überwachungs- und Kontrollpflichten als Kompromiss No access
        (1) Regelmäßige Kontrolle No access
        (2) Anhaltspunkte für Fehlverhalten No access
        ee) Herausforderungen bei der Umsetzung No access
    2. 1. a) Auskunft und Rechenschaft verweigert No access
      2. b) Anzeigepflicht nicht nachgekommen No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. 1. Auskunftspflicht und Einsichtsrecht No access
    2. 2. Rechnungslegung No access
    3. 3. Anzeigepflichten No access
    4. 4. Sonderfall: Privatnützige Stiftungen No access
  2. 1. 1. Die Schutz-, Kontroll- und Garantiefunktion No access
    2. 2. Grundrechtsfähigkeit und Rechtsaufsicht No access
  3. 1. 1. a) Tatbestandliche Einschränkung No access
      2. b) Übermaßverbot No access
      3. aa) Kein Vergleich mit dem Kommunalrecht No access
        bb) Anforderungen an die Ermächtigungsgrundlage No access
        cc) Werden Ermächtigungsgrundlagen den verfassungsmäßigen Schranken gerecht? No access
        dd) Praktische Auswirkung: Anhaltspunkte und Stichproben No access
        ee) Fazit No access
    2. 2. Art und Weise der Rechnungslegung No access
    3. 1. a) Sperrwirkung des Bundesrechts No access
      2. b) Keine Sperrwirkung – aber sinnvoll? No access
      3. c) Stellungnahme No access
    4. 4. Sonderfall: Privatnützige Stiftungen No access
  4. IV. Schlussbetrachtung No access
3. 1. 1. 1. a) Hintergrund No access
      2. b) Eintragungspflichtige Tatsachen No access
      3. c) Einsichtnahme No access
      4. d) Wirkung No access
    2. 1. a) Grundbuch No access
      2. b) Handelsregister No access
      3. c) Rechnungslegungspublizität No access
      4. d) Transparenzregister No access
      5. e) Zuwendungsempfängerregister No access
  2. 1. 1. Gegenüber der Stiftung No access
    2. 1. a) IFG No access
      2. b) Informationszugang nach behördlichem Ermessen No access
      3. c) Sonderfall: Presse No access
    3. 1. a) Der funktional-teleologische Behördenbegriff No access
      2. aa) Landespressegesetze No access
        bb) Informationsfreiheitsgesetze No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      3. aa) Rechtsprechung No access
        (1) Die Verwendung des Beherrschungskriteriums No access
        (2) Beherrschung durch vorweggenommene Weisung No access
        (3) Beherrschung durch öffentliche Mittel No access
        (4) Beherrschung durch Bestellungs- und Abberufungsrecht sowie personelle Verklammerung No access
        (5) Fazit No access
  3. III. Ein Ausblick: Die Abwägung gegenläufiger Interessen No access
4. 1. 1. 1. a) Organschaftliche Pflicht gem. §§ 84a Abs. 1 S. 1 BGB i.V.m. 666 BGB No access
      2. b) Auskunft über Verwendung des Vermögens No access
      3. c) Art. 15 DS-GVO No access
    2. 1. a) Ausdrückliche Anhörungs- und Zustimmungsrechte des Stifters No access
      2. b) Anhörung nach § 28 LVwVfG No access
      3. c) Akteneinsicht nach § 29 LVwVfG No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Stifter als Organmitglied No access
    2. 2. In der Satzung geregelte Informationspflichten No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. 1. Informationspflichten der Stiftung No access
    2. 2. Informationspflichten der Aufsichtsbehörde No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Sonderrechtsbeziehung, insb. Bestehen eines Leistungsanspruchs No access
      2. b) Allgemeiner Auskunftsanspruch nach § 242 BGB No access
      3. c) Anzeigepflicht bei Zulegung oder Zusammenlegung No access
    2. 1. a) Besetzung eines Organs mit Destinatären No access
      2. b) Eigenes Organ für Destinatäre No access
    3. 3. In der Satzung geregelte Informationspflichten No access
    4. 1. a) Anhörungspflicht bei Zulegung oder Zusammenlegung No access
      2. b) Anhörung und Akteneinsicht nach §§ 28, 29 LVwVfG No access
1. 1. 1. 1. Innerhalb der Stiftung No access
    2. 2. Gegenüber der Stiftungsaufsicht No access
    3. 3. Gegenüber der Allgemeinheit No access
  2. 1. 1. Gesetzgeber No access
    2. 2. Der Stifter No access
  3. 1. 1. Begriffliche Einordnung No access
    2. 1. a) In der Stiftung No access
      2. b) Gegenüber der Stiftungsbehörde No access
      3. c) Gegenüber Jedermann No access
  4. IV. Erkenntnisse No access
2. 1. I. Nicht pflichtgemäß handelnde Organmitglieder No access
  2. II. Zwischen Ausforschung und Aufsichtsenklave No access
  3. III. Stiftungsregister – Öffentlichkeit der Satzung? No access
  4. 1. 1. Fehlendes Eigeninteresse am Schutz der Informationen No access
    2. 2. Keine abgeschwächte Informationsweitergabe No access
    3. 3. Besonders schutzbedürftig? Besonders gefährdet! No access
3. 1. 1. 1. a) Der Bundesgesetzgeber No access
      2. b) Die Landesgesetzgeber No access
    2. 2. Stifter No access
    3. 3. Organmitglied No access
    4. 4. Stiftungsaufsicht No access
  2. 1. 1. Die Gefahr divergierender Entscheidungen No access
    2. 2. Das Funktionsinteresse als Abwägungsmoment No access
1. A. Grundlagen No access
2. 1. I. Innerhalb der Stiftung No access
  2. II. Aufsichtsbehörde No access
  3. III. Jedermann No access
  4. IV. Stifter No access
  5. V. Destinatär No access
3. C. Informationspfichten im Lichte des Funktionsinteresses der Stiftung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 207 - 220