Juristen und Sachverständige

Lorenz Franck

doi:10.5771/9783845248578

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0491-0
ISBN-Online: 978-3-8452-4857-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte
Volume: 19
Language: German
Pages: 312
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Einführung No access Pages 19 - 19
Zum Forschungsgegenstand No access Pages 20 - 21
Zur Fragestellung No access Pages 22 - 22
Zu Aufbau und Methode No access Pages 22 - 22
1. Der Sachverständige der Reichsjustizgesetze – Streitstände und Gesetzgebungsverfahren bis 1877 No access
1. 1. Personale Umschreibungen No access Pages 28 - 31
  2. Funktionale Umschreibungen No access Pages 31 - 33
  3. 1. Beweismittel vs. Richtergehilfe No access
    2. Zeuge vs. Sachverständiger No access
    3. [Exkurs] Der sachverständige Zeuge No access
    4. Zeuge vs. Augenschein No access
    5. Kunstverständiger vs. Sachverständiger No access
2. 1. 1. Sachverständige statt kundiger Richter No access
    2. Spezialgerichte als Sonderfall No access
  2. 1. Zu den Kriterien in der juristischen Literatur No access
    2. Zur „moralischen Bildung“ in der Sachverständigenliteratur No access
    3. Zur spezialfachlichen Bildung in der Sachverständigenliteratur No access
    4. Zur juristischen Bildung in der Sachverständigenliteratur No access
  3. Das Auswahlprivileg No access Pages 46 - 48
  4. Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger No access Pages 48 - 50
  5. Zur Gutachterpflicht No access Pages 50 - 52
  6. Zur Anzahl der zu beteiligenden Sachverständigen No access Pages 52 - 54
3. 1. 1. Die Bindungswirkung aus Sicht der Juristen No access
    2. Die Bindungswirkung aus Sicht der Sachverständigen No access
  2. 1. 1. Zur qualitativen Würdigung („Triftigkeitsprinzip“) No access
      2. Zur quantitativen Würdigung (Mehrheitsprinzip) No access
      3. Weitere Lösungsmodelle No access
    2. Das Divergenzproblem aus Sicht der Sachverständigen No access
1. Das Abhängigkeitsproblem No access Pages 66 - 71
2. Das Kommunikationsproblem No access Pages 71 - 76
3. Das Konkurrenzproblem No access Pages 76 - 78
4. Das Gewißheitsproblem I – Mißtrauen gegenüber der Person des Gutachters No access Pages 78 - 80
5. 1. Die Kritik der Juristen No access Pages 80 - 83
  2. Die Reaktion der Sachverständigen No access Pages 83 - 85
6. Das Arroganzproblem No access Pages 85 - 87
1. 1. 1. Zur Systematik No access
    2. Zur Beteiligung am Verfahren No access
    3. Zur Gutachterpflicht No access
    4. Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger No access
    5. Zur Bindungswirkung No access
  2. 1. Zur Systematik No access
    2. Zur Beteiligung am Verfahren No access
    3. Zur Gutachterpflicht No access
    4. Zur Ablehnung bestimmter Gutachter No access
    5. Zur Bindungswirkung No access
    6. Zur Instruktion No access
  3. 1. Kongruenzen des Preußischen und Hannover'schen Entwurfs No access
    2. Die Übernahmen vom Preußischen Vorbild No access
    3. Die Übernahmen vom Hannover'schen Vorbild No access
    4. Zu den eigenständigen Aspekten des Norddeutschen Entwurfs No access
  4. [Exkurs] Die Gewerbeordnung von 1869/1871 No access Pages 97 - 98
  5. 1. Zur Gutachterpflicht No access
    2. Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger No access
    3. Zur Bindungswirkung No access
    4. Zur richterlichen Instruktion No access
  6. Der zweite Justizministerialentwurf von 1872 No access Pages 100 - 101
  7. Der dritte Justizministerialentwurf von 1874 No access Pages 101 - 101
  8. 1. Die 16. Sitzung der Justizkommission No access
    2. Die 17. Sitzung der Justizkommission No access
    3. Die 26. Sitzung der Justizkommission No access
    4. Die Änderungen im Überblick No access
2. 1. 1. Zur Systematik No access
    2. Zur Beteiligung am Verfahren No access
    3. Zur Ablehnung bestimmter Gutachter No access
    4. Zur Bindungswirkung No access
    5. Zur richterlichen Instruktion und zur Art der Gutachtenerstattung No access
    6. Die Sondernormen für einzelne Expertengattungen No access
  2. 1. Zur Beteiligung am Verfahren No access
    2. Zur Gutachterpflicht No access
    3. Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger No access
    4. Zur Bindungswirkung No access
    5. Die Sondernormen für einzelne Expertengattungen No access
  3. 1. Zur Systematik No access
    2. Zur Gutachterpflicht No access
    3. Zur Bindungswirkung No access
    4. Zur Gutachtenerstattung No access
    5. Die Sondernormen für einzelne Expertengattungen No access
  4. Der sogenannte Oktoberentwurf von 1873 No access Pages 112 - 112
  5. 1. Die 42. Sitzung der Justizkommission No access
    2. Die 144. Sitzung der Justizkommission No access
    3. Die Änderungen während der StPO-Gesetzgebung No access
    4. Der Fortgang der Verhandlungen No access
3. 1. Die Verfahrensordnungen im Vergleich zur vorgesetzlichen Doktrin No access Pages 118 - 119
  2. 1. Zur Gutachterpflicht No access
    2. Zur Bindungswirkung No access
    3. Zur Akteneinsicht No access
    4. Zur Anwesenheit des Richters bei sachverständigen Untersuchungen No access
    5. Zum Mitwirkungsverbot des zuletzt behandelnden Arztes No access
    6. Zur Inkorporierung der Obductionsregulative No access
  3. Einflußnahme seitens der Experten über den parlamentarischen Weg No access Pages 124 - 124
1. Zu den formellen Merkmalen der veröffentlichten Texte No access Pages 125 - 128
2. Zur Interdisziplinarität von Juristen und Sachverständigen No access Pages 128 - 132
3. Die Sachverständigenvereine No access Pages 132 - 133
4. 1. Die unmittelbare Folgezeit der Reichsjustizgesetzgebung (1877–1933) No access
1. Zur systematischen Einordnung No access Pages 137 - 138
2. Zur freien Beweiswürdigung No access Pages 138 - 140
3. Zum Zuziehungsprivileg No access Pages 140 - 141
4. Zum Auswahlprivileg No access Pages 141 - 141
1. Die Darstellung des neuen Rechts No access Pages 141 - 142
2. 1. Pessimistischer Ansatz No access Pages 142 - 144
  2. Optimistischer Ansatz No access Pages 144 - 145
3. Zur Mündlichkeit des Verfahrens No access Pages 145 - 146
4. Zum Auswahlprivileg No access Pages 146 - 147
5. Zur Gutachterpflicht No access Pages 147 - 148
6. Zum Mitwirkungsverbot des letztbehandelnden Arztes No access Pages 148 - 148
7. Zu Akteneinsicht, Fragerecht und stationärer Beobachtung des Angeklagten No access Pages 148 - 149
8. Zum Mißbrauch sachverständiger Zeugen No access Pages 149 - 150
9. Zur Stellung des gerichtlichen Sachverständigen No access Pages 150 - 150
1. Die erste Welle (1895–1897) No access Pages 151 - 154
2. 1. Die Weltfremdheit und die Laiengerichtsbarkeit No access Pages 154 - 156
  2. Die Weltfremdheit und das Sachverständigenwesen No access Pages 156 - 157
3. Die Bekämpfung des Abhängigkeits- und Kommunikationsproblems No access Pages 157 - 158
4. 1. Stimmen gegen die technischen Sondergerichte No access
  2. Stimmen zugunsten der technischen Sondergerichte No access Pages 162 - 162
Der „Ansturm“ auf den 30. Deutschen Juristentag von 1910 No access Pages 163 - 167
1. 1. Die listenmäßige Erfassung geeigneter Gutachter No access Pages 168 - 171
  2. Die Rückkehr der Sondergerichtsidee No access Pages 171 - 174
  3. Der Ausbau des parteilichen Fragerechts No access Pages 174 - 175
  4. Die Sonderstellung des Gerichtsarztes No access Pages 175 - 175
  5. Das amtlich vorgeschriebene Frageschema No access Pages 175 - 176
  6. Der psychologische Beisitzer im Strafprozeß No access Pages 176 - 176
  7. Die Kostenfrage und das Zuziehungsprivileg No access Pages 176 - 177
2. Zur Interdisziplinarität und zum Fortbildungsgedanken No access Pages 177 - 179
1. Das Abhängigkeitsproblem No access Pages 180 - 181
2. 1. Mißverständnisse aufgrund unterschiedlicher Denkweisen No access Pages 181 - 183
  2. Mißverständnisse aufgrund unterschiedlicher Terminologien No access Pages 183 - 184
  3. Mißverständnisse aufgrund fehlerhafter Instruktion No access Pages 184 - 185
  4. Mißverständnisse aufgrund falscher Erwartungshaltungen No access Pages 185 - 185
3. Das Konkurrenzproblem No access Pages 185 - 186
4. 1. Zur persönlichen und fachlichen Eignung No access
  2. Zur gutachterlichen Unbefangenheit No access Pages 187 - 187
5. Das Gewißheitsproblem II – Mißtrauen gegenüber der außerjuristischen Disziplin No access Pages 187 - 188
6. 1. Der Sachverständige im Nationalsozialismus (1933–1945) No access
1. Die Prozeßbeschleunigung No access
2. Das Mündlichkeitsprinzip No access Pages 191 - 191
3. Die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme No access Pages 191 - 191
1. Zur Erbgesundheit No access Pages 192 - 194
2. Zur Ehegesundheit No access Pages 194 - 194
3. Zur Kriminalbiologie No access Pages 194 - 195
4. Zum Blutschutz No access Pages 195 - 195
1. Zum Begriff des Rechtswahrers No access Pages 195 - 197
2. 1. Zur Unparteilichkeit No access Pages 197 - 199
  2. Zur Ideologiefestigkeit No access Pages 199 - 199
  3. Zur rassischen Geeignetheit No access Pages 199 - 200
  4. Zur fachlichen Qualifikation No access Pages 200 - 200
3. Die organisatorische Verfaßtheit No access Pages 200 - 201
1. Der Wegfall der allgemeinen Beeidigung und die Zulassungsordnung der Deutschen Rechtsfront No access Pages 202 - 203
2. Die listenmäßige Erfassung geeigneter Gutachter No access Pages 203 - 204
3. Zur Gutachterpflicht No access Pages 204 - 204
4. 1. Die Publikation Leopold Zimmerls von 1934 No access Pages 204 - 206
  2. Der Vertreter des Patentamtes als technischer Richter im Patentgesetz von 1936 No access Pages 206 - 208
5. Der Versuch einer Reichssachverständigenordnung No access Pages 208 - 208
1. Das Abhängigkeitsproblem No access Pages 209 - 211
2. Das Kommunikationsproblem No access Pages 211 - 212
3. Das Konkurrenzproblem No access Pages 212 - 213
4. Das Gewißheitsproblem I – Mißtrauen gegenüber der Person des Gutachters No access Pages 213 - 213
5. Das Gewißheitsproblem II – Mißtrauen gegenüber der außerjuristischen Disziplin No access Pages 213 - 214
6. Das Arroganzproblem No access Pages 214 - 214
1. Schlußbetrachtung No access
1. Zur Beständigkeit der rechtlichen Konzeption No access Pages 217 - 218
2. Zum Wandel im interdisziplinären Gespräch No access Pages 218 - 219
1. Anhang – Auszugsweise Wiedergabe der Gesetzgebungsmaterialien zum Verfahren mit Sachverständigen No access
1. Entwurf einer Prozeß-Ordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten für den Preußischen Staat von 1864 (Preußischer Entwurf) No access Pages 223 - 225
2. Entwurf einer allgemeinen Civilproceßordnung für die deutschen Bundesstaaten von 1866 (Hannover'scher Entwurf) No access Pages 225 - 228
3. Entwurf einer Civilprozeßordnung für den Norddeutschen Bund von 1870 (Norddeutscher Entwurf) No access Pages 228 - 231
4. Erster Justizministerialentwurf einer Deutschen Civilprozeßordnung von 1871 No access Pages 231 - 234
5. Zweiter Justizministerialentwurf einer Deutschen Civilprozeßordnung von 1872 No access Pages 234 - 237
6. Reichs-Civilprozeßordnung in der Fassung vom 30. Januar 1877 No access Pages 237 - 239
1. Entwurf einer Strafprozeß-Ordnung für den Preußischen Staat von 1865 No access Pages 240 - 245
2. Preußischer Entwurf einer Strafprozeßordnung für den Norddeutschen Bund von 1870 No access Pages 245 - 248
3. Entwurf einer Deutschen Strafprozeßordnung vom Januar 1873 No access Pages 248 - 251
4. Entwurf einer Deutschen Strafprozeßordnung vom Oktober 1873 No access Pages 251 - 254
5. Entwurf der Strafprozeßordnung vom 29. Oktober 1974 No access Pages 254 - 258
6. Reichs-Strafprozeßordnung in der Fassung vom 1. Februar 1877 No access Pages 258 - 262
Verwendete Literatur No access Pages 263 - 308
Verwendete Gesetzesmaterialien No access Pages 309 - 309
Zivilverfahren No access Pages 309 - 309
Strafverfahren No access Pages 310 - 311
Weitere Vorschriften No access Pages 312 - 312