, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Juristen und Sachverständige
Der Diskurs um die rechtliche Ausgestaltung des Verfahrens mit Sachverständigen während der Zeit des Deutschen Reiches- Autor:innen:
- Reihe:
- Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte, Band 19
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Als sich der Gesetzgeber anschickte, ein einheitliches Zivil- und Strafprozeßrecht für das gesamte Deutsche Reich zu schaffen, fand er die Lehre vom Verfahren mit Sachverständigen als buntes Konglomerat juristischer Meinungsstände vor. Die Sachverständigen selbst blieben bei der Kodifikation der neuen Prozeßordnungen weitgehend ausgeschlossen. Erst nach Inkrafttreten der Reichsjustizgesetze entwickelte sich allmählich ein interdisziplinäres Zusammenwirken auf rechtspolitischem und -dogmatischem Gebiet. In der Zeit des Nationalsozialismus fand von politischer Seite eine formale Neubewertung des Sachverständigen als sogenannte „Rechtswahrer“ neben dem Juristen statt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0491-0
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4857-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte
- Band
- 19
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 312
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 18Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 19 - 19Autor:innen:
- Zum Forschungsgegenstand Kein Zugriff Seiten 20 - 21Autor:innen:
- Zur Fragestellung Kein Zugriff Seiten 22 - 22Autor:innen:
- Zu Aufbau und Methode Kein Zugriff Seiten 22 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverständige der Reichsjustizgesetze – Streitstände und Gesetzgebungsverfahren bis 1877 Kein ZugriffAutor:innen:
- Personale Umschreibungen Kein Zugriff Seiten 28 - 31Autor:innen:
- Funktionale Umschreibungen Kein Zugriff Seiten 31 - 33Autor:innen:
- Autor:innen:
- Beweismittel vs. Richtergehilfe Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeuge vs. Sachverständiger Kein ZugriffAutor:innen:
- [Exkurs] Der sachverständige Zeuge Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeuge vs. Augenschein Kein ZugriffAutor:innen:
- Kunstverständiger vs. Sachverständiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverständige statt kundiger Richter Kein ZugriffAutor:innen:
- Spezialgerichte als Sonderfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zu den Kriterien in der juristischen Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur „moralischen Bildung“ in der Sachverständigenliteratur Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur spezialfachlichen Bildung in der Sachverständigenliteratur Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur juristischen Bildung in der Sachverständigenliteratur Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Auswahlprivileg Kein Zugriff Seiten 46 - 48Autor:innen:
- Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger Kein Zugriff Seiten 48 - 50Autor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein Zugriff Seiten 50 - 52Autor:innen:
- Zur Anzahl der zu beteiligenden Sachverständigen Kein Zugriff Seiten 52 - 54Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Bindungswirkung aus Sicht der Juristen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Bindungswirkung aus Sicht der Sachverständigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur qualitativen Würdigung („Triftigkeitsprinzip“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur quantitativen Würdigung (Mehrheitsprinzip) Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Lösungsmodelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Divergenzproblem aus Sicht der Sachverständigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Abhängigkeitsproblem Kein Zugriff Seiten 66 - 71Autor:innen:
- Das Kommunikationsproblem Kein Zugriff Seiten 71 - 76Autor:innen:
- Das Konkurrenzproblem Kein Zugriff Seiten 76 - 78Autor:innen:
- Das Gewißheitsproblem I – Mißtrauen gegenüber der Person des Gutachters Kein Zugriff Seiten 78 - 80Autor:innen:
- Die Kritik der Juristen Kein Zugriff Seiten 80 - 83Autor:innen:
- Die Reaktion der Sachverständigen Kein Zugriff Seiten 83 - 85Autor:innen:
- Das Arroganzproblem Kein Zugriff Seiten 85 - 87Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Beteiligung am Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Beteiligung am Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Ablehnung bestimmter Gutachter Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Instruktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kongruenzen des Preußischen und Hannover'schen Entwurfs Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Übernahmen vom Preußischen Vorbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Übernahmen vom Hannover'schen Vorbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Zu den eigenständigen Aspekten des Norddeutschen Entwurfs Kein ZugriffAutor:innen:
- [Exkurs] Die Gewerbeordnung von 1869/1871 Kein Zugriff Seiten 97 - 98Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur richterlichen Instruktion Kein ZugriffAutor:innen:
- Der zweite Justizministerialentwurf von 1872 Kein Zugriff Seiten 100 - 101Autor:innen:
- Der dritte Justizministerialentwurf von 1874 Kein Zugriff Seiten 101 - 101Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die 16. Sitzung der Justizkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Die 17. Sitzung der Justizkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Die 26. Sitzung der Justizkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Änderungen im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Beteiligung am Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Ablehnung bestimmter Gutachter Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur richterlichen Instruktion und zur Art der Gutachtenerstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sondernormen für einzelne Expertengattungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Beteiligung am Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Ablehnung bestimmter Sachverständiger Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sondernormen für einzelne Expertengattungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Systematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Gutachtenerstattung Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Sondernormen für einzelne Expertengattungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der sogenannte Oktoberentwurf von 1873 Kein Zugriff Seiten 112 - 112Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die 42. Sitzung der Justizkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Die 144. Sitzung der Justizkommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Änderungen während der StPO-Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Fortgang der Verhandlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Verfahrensordnungen im Vergleich zur vorgesetzlichen Doktrin Kein Zugriff Seiten 118 - 119Autor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Bindungswirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Akteneinsicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Anwesenheit des Richters bei sachverständigen Untersuchungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Mitwirkungsverbot des zuletzt behandelnden Arztes Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Inkorporierung der Obductionsregulative Kein ZugriffAutor:innen:
- Einflußnahme seitens der Experten über den parlamentarischen Weg Kein Zugriff Seiten 124 - 124Autor:innen:
- Zu den formellen Merkmalen der veröffentlichten Texte Kein Zugriff Seiten 125 - 128Autor:innen:
- Zur Interdisziplinarität von Juristen und Sachverständigen Kein Zugriff Seiten 128 - 132Autor:innen:
- Die Sachverständigenvereine Kein Zugriff Seiten 132 - 133Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die unmittelbare Folgezeit der Reichsjustizgesetzgebung (1877–1933) Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur systematischen Einordnung Kein Zugriff Seiten 137 - 138Autor:innen:
- Zur freien Beweiswürdigung Kein Zugriff Seiten 138 - 140Autor:innen:
- Zum Zuziehungsprivileg Kein Zugriff Seiten 140 - 141Autor:innen:
- Zum Auswahlprivileg Kein Zugriff Seiten 141 - 141Autor:innen:
- Die Darstellung des neuen Rechts Kein Zugriff Seiten 141 - 142Autor:innen:
- Pessimistischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 142 - 144Autor:innen:
- Optimistischer Ansatz Kein Zugriff Seiten 144 - 145Autor:innen:
- Zur Mündlichkeit des Verfahrens Kein Zugriff Seiten 145 - 146Autor:innen:
- Zum Auswahlprivileg Kein Zugriff Seiten 146 - 147Autor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein Zugriff Seiten 147 - 148Autor:innen:
- Zum Mitwirkungsverbot des letztbehandelnden Arztes Kein Zugriff Seiten 148 - 148Autor:innen:
- Zu Akteneinsicht, Fragerecht und stationärer Beobachtung des Angeklagten Kein Zugriff Seiten 148 - 149Autor:innen:
- Zum Mißbrauch sachverständiger Zeugen Kein Zugriff Seiten 149 - 150Autor:innen:
- Zur Stellung des gerichtlichen Sachverständigen Kein Zugriff Seiten 150 - 150Autor:innen:
- Die erste Welle (1895–1897) Kein Zugriff Seiten 151 - 154Autor:innen:
- Die Weltfremdheit und die Laiengerichtsbarkeit Kein Zugriff Seiten 154 - 156Autor:innen:
- Die Weltfremdheit und das Sachverständigenwesen Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- Die Bekämpfung des Abhängigkeits- und Kommunikationsproblems Kein Zugriff Seiten 157 - 158Autor:innen:
- Stimmen gegen die technischen Sondergerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Stimmen zugunsten der technischen Sondergerichte Kein Zugriff Seiten 162 - 162Autor:innen:
- Der „Ansturm“ auf den 30. Deutschen Juristentag von 1910 Kein Zugriff Seiten 163 - 167Autor:innen:
- Die listenmäßige Erfassung geeigneter Gutachter Kein Zugriff Seiten 168 - 171Autor:innen:
- Die Rückkehr der Sondergerichtsidee Kein Zugriff Seiten 171 - 174Autor:innen:
- Der Ausbau des parteilichen Fragerechts Kein Zugriff Seiten 174 - 175Autor:innen:
- Die Sonderstellung des Gerichtsarztes Kein Zugriff Seiten 175 - 175Autor:innen:
- Das amtlich vorgeschriebene Frageschema Kein Zugriff Seiten 175 - 176Autor:innen:
- Der psychologische Beisitzer im Strafprozeß Kein Zugriff Seiten 176 - 176Autor:innen:
- Die Kostenfrage und das Zuziehungsprivileg Kein Zugriff Seiten 176 - 177Autor:innen:
- Zur Interdisziplinarität und zum Fortbildungsgedanken Kein Zugriff Seiten 177 - 179Autor:innen:
- Das Abhängigkeitsproblem Kein Zugriff Seiten 180 - 181Autor:innen:
- Mißverständnisse aufgrund unterschiedlicher Denkweisen Kein Zugriff Seiten 181 - 183Autor:innen:
- Mißverständnisse aufgrund unterschiedlicher Terminologien Kein Zugriff Seiten 183 - 184Autor:innen:
- Mißverständnisse aufgrund fehlerhafter Instruktion Kein Zugriff Seiten 184 - 185Autor:innen:
- Mißverständnisse aufgrund falscher Erwartungshaltungen Kein Zugriff Seiten 185 - 185Autor:innen:
- Das Konkurrenzproblem Kein Zugriff Seiten 185 - 186Autor:innen:
- Zur persönlichen und fachlichen Eignung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur gutachterlichen Unbefangenheit Kein Zugriff Seiten 187 - 187Autor:innen:
- Das Gewißheitsproblem II – Mißtrauen gegenüber der außerjuristischen Disziplin Kein Zugriff Seiten 187 - 188Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Sachverständige im Nationalsozialismus (1933–1945) Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Prozeßbeschleunigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Mündlichkeitsprinzip Kein Zugriff Seiten 191 - 191Autor:innen:
- Die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme Kein Zugriff Seiten 191 - 191Autor:innen:
- Zur Erbgesundheit Kein Zugriff Seiten 192 - 194Autor:innen:
- Zur Ehegesundheit Kein Zugriff Seiten 194 - 194Autor:innen:
- Zur Kriminalbiologie Kein Zugriff Seiten 194 - 195Autor:innen:
- Zum Blutschutz Kein Zugriff Seiten 195 - 195Autor:innen:
- Zum Begriff des Rechtswahrers Kein Zugriff Seiten 195 - 197Autor:innen:
- Zur Unparteilichkeit Kein Zugriff Seiten 197 - 199Autor:innen:
- Zur Ideologiefestigkeit Kein Zugriff Seiten 199 - 199Autor:innen:
- Zur rassischen Geeignetheit Kein Zugriff Seiten 199 - 200Autor:innen:
- Zur fachlichen Qualifikation Kein Zugriff Seiten 200 - 200Autor:innen:
- Die organisatorische Verfaßtheit Kein Zugriff Seiten 200 - 201Autor:innen:
- Der Wegfall der allgemeinen Beeidigung und die Zulassungsordnung der Deutschen Rechtsfront Kein Zugriff Seiten 202 - 203Autor:innen:
- Die listenmäßige Erfassung geeigneter Gutachter Kein Zugriff Seiten 203 - 204Autor:innen:
- Zur Gutachterpflicht Kein Zugriff Seiten 204 - 204Autor:innen:
- Die Publikation Leopold Zimmerls von 1934 Kein Zugriff Seiten 204 - 206Autor:innen:
- Der Vertreter des Patentamtes als technischer Richter im Patentgesetz von 1936 Kein Zugriff Seiten 206 - 208Autor:innen:
- Der Versuch einer Reichssachverständigenordnung Kein Zugriff Seiten 208 - 208Autor:innen:
- Das Abhängigkeitsproblem Kein Zugriff Seiten 209 - 211Autor:innen:
- Das Kommunikationsproblem Kein Zugriff Seiten 211 - 212Autor:innen:
- Das Konkurrenzproblem Kein Zugriff Seiten 212 - 213Autor:innen:
- Das Gewißheitsproblem I – Mißtrauen gegenüber der Person des Gutachters Kein Zugriff Seiten 213 - 213Autor:innen:
- Das Gewißheitsproblem II – Mißtrauen gegenüber der außerjuristischen Disziplin Kein Zugriff Seiten 213 - 214Autor:innen:
- Das Arroganzproblem Kein Zugriff Seiten 214 - 214Autor:innen:
- Autor:innen:
- Schlußbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Beständigkeit der rechtlichen Konzeption Kein Zugriff Seiten 217 - 218Autor:innen:
- Zum Wandel im interdisziplinären Gespräch Kein Zugriff Seiten 218 - 219Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anhang – Auszugsweise Wiedergabe der Gesetzgebungsmaterialien zum Verfahren mit Sachverständigen Kein ZugriffAutor:innen:
- Entwurf einer Prozeß-Ordnung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten für den Preußischen Staat von 1864 (Preußischer Entwurf) Kein Zugriff Seiten 223 - 225Autor:innen:
- Entwurf einer allgemeinen Civilproceßordnung für die deutschen Bundesstaaten von 1866 (Hannover'scher Entwurf) Kein Zugriff Seiten 225 - 228Autor:innen:
- Entwurf einer Civilprozeßordnung für den Norddeutschen Bund von 1870 (Norddeutscher Entwurf) Kein Zugriff Seiten 228 - 231Autor:innen:
- Erster Justizministerialentwurf einer Deutschen Civilprozeßordnung von 1871 Kein Zugriff Seiten 231 - 234Autor:innen:
- Zweiter Justizministerialentwurf einer Deutschen Civilprozeßordnung von 1872 Kein Zugriff Seiten 234 - 237Autor:innen:
- Reichs-Civilprozeßordnung in der Fassung vom 30. Januar 1877 Kein Zugriff Seiten 237 - 239Autor:innen:
- Entwurf einer Strafprozeß-Ordnung für den Preußischen Staat von 1865 Kein Zugriff Seiten 240 - 245Autor:innen:
- Preußischer Entwurf einer Strafprozeßordnung für den Norddeutschen Bund von 1870 Kein Zugriff Seiten 245 - 248Autor:innen:
- Entwurf einer Deutschen Strafprozeßordnung vom Januar 1873 Kein Zugriff Seiten 248 - 251Autor:innen:
- Entwurf einer Deutschen Strafprozeßordnung vom Oktober 1873 Kein Zugriff Seiten 251 - 254Autor:innen:
- Entwurf der Strafprozeßordnung vom 29. Oktober 1974 Kein Zugriff Seiten 254 - 258Autor:innen:
- Reichs-Strafprozeßordnung in der Fassung vom 1. Februar 1877 Kein Zugriff Seiten 258 - 262Autor:innen:
- Verwendete Literatur Kein Zugriff Seiten 263 - 308Autor:innen:
- Verwendete Gesetzesmaterialien Kein Zugriff Seiten 309 - 309Autor:innen:
- Zivilverfahren Kein Zugriff Seiten 309 - 309Autor:innen:
- Strafverfahren Kein Zugriff Seiten 310 - 311Autor:innen:
- Weitere Vorschriften Kein Zugriff Seiten 312 - 312Autor:innen:
