Der Kodex des Gesprächs

Prof. Dr. Jean Nicolas Druey LL.M.

doi:10.5771/9783845264929

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2015
ISBN-Print: 978-3-8487-2178-8
ISBN-Online: 978-3-8452-6492-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 436
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Übersicht über den Inhalt No access Pages 19 - 23
1. Thema ist Kommunikation No access
2. Grenzwanderung No access
3. Vorgehen No access
4. Verfasser und Leser als Kommunikanten No access
1. 1. 1. Die Arbeitsdefinition No access
  2. 2. Der Kommunikationsbegriff in den wissenschaftlichen Disziplinen No access
  3. 3. Der Ausdruck „Kommunikation“ in der Umgangssprache No access
  4. 1. a) Gespräch No access
    2. b) Konversation No access
    3. c) Interaktion No access
    4. d) Austausch No access
    5. e) Kontakt No access
  5. 5. Kommunikation und Information No access
  6. 6. Kommunikation als Ereignis und als Verhältnis No access
  7. 7. Überprüfung der Arbeitsdefinition No access
2. 1. 1. a) Einlassung No access
    2. b) Sprechakt No access
    3. c) „Reparatur“ No access
    4. d) Beendigung No access
  2. 1. a) Lokutionärer und illokutionärer Sprechakt No access
    2. b) Was sagt das Ungesagte? No access
    3. c) Bedeutung im Recht No access
3. 1. 1. Relationalität No access
  2. 2. Reflexivität No access
  3. 3. Horizontalität No access
  4. 4. Zweck-, Interessen-, Inhalts- und Medienneutralität No access
  5. 5. Gestaltbarkeit No access
  6. 6. Dialektik No access
  7. 7. Freiheit No access
1. 1. 1. a) Die eingeschränkte Optik No access
    2. b) Die auxiliäre Funktion No access
    3. c) Die Themen des Informationsrechts No access
  2. 1. a) Die eingeschränkte Optik von Kommunikation No access
    2. b) Der „Selbstzweck“ von Kommunikation No access
    3. c) Die Themen des Kommunikationsrechts No access
  3. 3. Ergebnis No access
2. 1. 1. a) Von der Demo zur Ehe No access
    2. b) Das Erfordernis der Sachadäquanz No access
  2. 1. a) Die Rechtsunfähigkeit von Kommunikation No access
    2. b) Kommunikationsordnung für das Recht? No access
  3. 1. a) Recht sucht Kommunikation: Die „Kälte“ des Rechts No access
    2. b) Kommunikation sucht Recht: Die Sanktionsschwäche von Kommunikation No access
  4. 1. a) Rationale Grenzziehung No access
    2. b) Die inhärenten Grenzen No access
    3. c) „Eigenbewegung und Gravitation“ No access
3. 1. 1. Das Modell als mittelbarer Einflussfaktor No access
  2. 2. Die Unteilbarkeit des Modells No access
  3. 3. Die Gewaltsamkeit des Rechts No access
4. 1. 1. a) Ziel- und Gegenstandskonflikt No access
    2. b) Anerkannte und zuerkannte Freiheit No access
    3. c) Wertung als Verbindung No access
  2. 1. a) Einseitig rechtliche Kollisionsregeln No access
    2. b) Sachgerechtigkeit als Schranke No access
  3. 1. a) Die Verfassungstexte No access
    2. b) Lehre und Praxis No access
    3. c) Kommunikation als Rechtswert No access
  4. 1. a) Das Verhältnis von Kommunikation und Recht als Problem der Grenzziehung No access
    2. b) Gesichtspunkte für die Grenzziehung No access
1. 1. 1. Sprechakt als Ansprech-Akt No access
  2. 2. Verhältnis, Verbindung, Beziehung, Bindung No access
  3. 3. Normativität als Relevanz der Beziehungsgeschichte No access
  4. 1. a) Mehrdimensionalität des Illokutionären No access
    2. b) Erhellung des Inhalts, Verhaltenssteuerung und Beziehung als Richtungen der Illokution No access
    3. c) Beziehung und Kommunikationsverhältnis No access
  5. 1. a) Der „liebe Feind“ No access
    2. b) Bindung an den Augenblick und Bindung an den Partner No access
    3. c) Überindividuelle Individualität No access
    4. d) Kommunikation als Akt und als Beziehung No access
  6. 1. a) Kommunikation mit dem Kollektiv No access
    2. b) Kommunikation mit und in der Organisation No access
    3. c) Kommunikation über Medien No access
    4. d) Kommunikation in der Öffentlichkeit No access
    5. e) Verbotene Information No access
  7. 1. a) Kein allgemeiner Konnex No access
    2. b) Die Kommunikationsregeln im Besondern No access
    3. c) Von der faktengestützten Erwartung zur Norm No access
  8. 1. a) Institution No access
    2. b) Konvention No access
    3. c) Reflexivität No access
2. 1. 1. a) Sprache und Gespräch No access
    2. b) Die Tradition der Gesprächsregeln No access
    3. c) Die Maximen nach Grice No access
    4. d) Die conditions nach Searle No access
    5. e) Die Geltungsansprüche nach Habermas No access
    6. f) Kodex und Kultur No access
    7. g) Vier Arten des Normbezugs von Kommunikation No access
    8. h) Vergleichung der drei Zeugen No access
    9. i) Ergebnis No access
  2. 1. a) Jederzeitige Auflösbarkeit No access
    2. b) Gleichheit No access
    3. c) Solidarität, Kooperation No access
    4. d) Keine Geheimnisherrschaft No access
    5. e) Relevanz impliziter Vorbehalte No access
    6. f) Ergebnis I: Die Bedeutung der generellen Normen No access
    7. g) Ergebnis II: Beziehungsgeschichte als Verstärkung oder Schwächung von Erwartungen No access
  3. 1. a) Keine Qualitätsanforderungen an die Botschaft, aber an den Sprecher No access
    2. b) Lüge- und Irreführungsverbot No access
    3. c) Antwort und Rückfrage No access
    4. d) Begründung No access
    5. e) Nachweise und Belege No access
    6. f) Verteilung der Kommunikationslasten No access
    7. g) Themenbindung No access
    8. h) Personenbindung No access
    9. i) Ordnung des Ablaufs No access
    10. j) Fortdauernde Pflichten: Ergänzungs- und Korrekturpflicht No access
    11. k) Fortdauernde Pflichten: Vertraulichkeit No access
    12. l) Ergebnis No access
  4. 4. Von der kommunikatorischen zur inhaltlichen Verständigung –Ausblick No access
1. 1. 1. a) Verhaltensmuster konkurrierender Ordnungen: Ausblendung, Zerstörung, Verweisung und Imitation No access
    2. b) Mittelbarkeit der Rezeption No access
    3. c) Kommunikation als Basis des Informationsrechts No access
  2. 1. a) Rezeption: Ein zu grosses Wort No access
    2. b) Spurensuche No access
  3. 3. Kommunikationsverhältnis und Rechtsverhältnis No access
2. 1. 1. Demokratie No access
  2. 2. Ehe No access
  3. 3. Markt No access
  4. 4. Organisation No access
  5. 1. a) Der Begriff No access
    2. b) Der Weg ins Recht No access
3. 1. 1. a) Treu und Glauben im positiven Recht No access
    2. b) Zwischen Objektivität und Subjektivität No access
    3. c) Zwischen Vertrauensförderung und -feindlichkeit No access
    4. d) Das Sonderverhältnis No access
    5. e) Rechtlich hergestelltes oder vorgefundenes Vertrauen? No access
  2. 2. Culpa in contrahendo No access
  3. 3. Estoppel, reliance, fairness No access
  4. 4. Verantwortlichkeit No access
  5. 5. Grenzen der Verrechtlichung No access
4. 1. 1. Persönlichkeitsrecht und Datenschutz No access
  2. 1. a) Das Prinzip des Wohlwollens: Comitas gentium, Unschulds- und Gutglaubensvermutung No access
    2. b) Das Prinzip des Verhältnisbezugs: Zuwendung und Satisfaktion No access
    3. c) Die Beziehungsgeschichte als Tatbestandselement No access
    4. d) Ergebnis No access
  3. 1. a) Sorgfalt als berechtigte Erwartung No access
    2. b) Verschulden als Unrechtsgrund No access
5. 1. 1. Das Thema: Kommunikation in der Rechtspraxis No access
  2. 1. a) Primäre Kommunikationsfeindlichkeit No access
    2. b) Orientierung der Prozessmaximen auf Kommunikation No access
    3. c) Prozessökonomie, Verfahrensleitung, Wahrheitssuche: Keine Disqualifizierung des Kommunikationsmodells No access
    4. d) Die Begründungspflicht als Beispiel No access
    5. e) Ergebnis No access
  3. 1. a) Verbindlichkeit aus Kommunikation und aus Vertrag No access
    2. b) Vertrauens- und Willensprinzip No access
    3. c) Der Vertrag als Dekontextualisierung von Kommunikation No access
    4. d) Das Vertragsinformationsrecht No access
    5. e) Ergebnis No access
  4. 1. a) Zweck statt Programm No access
    2. b) Die Ebene der Kapitalgeber No access
    3. c) Die Ebene des Management No access
    4. d) Ergebnis No access
  5. 5. Kapitalmarktrecht No access
6. VI. Ergebnis No access
1. 1. 1. a) Die Durchlässigkeit des Rechts No access
    2. b) Die funktionelle und die wesensnotwendige Präsenz von Kommunikation im Recht No access
    3. c) Idee und Manifestation des Rechts No access
  2. 1. a) Beschreibung von Recht durch Eigenschaften No access
    2. b) Gewaltlosigkeit No access
    3. c) Personalität No access
    4. d) Gespräch No access
    5. e) Insgesamt: Recht versteht sich als qualifizierte Kommunikation No access
  3. 1. a) Fragestellung No access
    2. b) „Law in the books“ und „law in action“ No access
    3. c) Stoffcharakter aus Abstraktion No access
    4. d) Sacherkenntnis durch das Recht No access
    5. e) Ergebnis No access
  4. 1. a) Recht „lebt“ No access
    2. b) Recht „spricht“ No access
    3. c) Recht ist kommune Kommunikation No access
  5. 1. a) Allgemein No access
    2. b) Das Recht als Adressat des Kodex‘ des Gesprächs No access
2. 1. 1. a) Hermetik versus Hermeneutik No access
    2. b) Beispiel eines Angelpunkts: das Willkürverbot No access
    3. c) Kontextbezogenheit des Vertrags No access
  2. 1. a) Prinzip: Das Recht sorgt für seine Bekanntheit No access
    2. b) „Error iuris nocet“ No access
  3. 1. a) Vermischung von Rechtsschöpfung und -vermittlung No access
    2. b) Zweckgebundene Vermittlung von Recht : Beratung No access
    3. c) Zweckferne Rechtsvermittlung: Rechtswissenschaft No access
3. 1. 1. a) Verständigung und Verständnis No access
    2. b) Chancengleichheit der Verständnis erschliessenden Argumente No access
    3. c) Verständnis von Recht No access
    4. d) Besonderer Methodenbedarf des Rechts No access
  2. 1. a) Einmaligkeit der Botschaft No access
    2. b) Verständnis und Methode No access
    3. c) Verständnis und Kanon No access
    4. d) Verständnis und Text No access
    5. e) Gleichwertigkeit der Sprechakte No access
  3. 1. a) Stand der juristischen Meinungen No access
    2. b) Lähmung durch Dilemmata No access
    3. c) Keine Fixierung durch Formalisierung der Sprache No access
    4. d) Keine Bestimmung der Relevanz No access
    5. e) Methodenlehre als Anforderung No access
    6. f) Ergebnis: Rechtsverständnis ist Verständnis No access
    7. g) Kontingenz des Kommunizierens No access
4. 1. 1. Kernlosigkeit No access
  2. 2. Deckung von Innen- und Aussensicht auf das Recht No access
  3. 1. a) Information als rechtliche Substanz No access
    2. b) Erforderlichkeit des ultrarationalen Entscheids No access
    3. c) Von der horizontalen Legitimation zum horizontalen Recht No access
1. 1. 1. Rückblick auf Kapitel 1 bis 5 No access
  2. 2. Der „Geist“ von Kommunikation No access
  3. 3. These: Es gibt Recht, das nicht steuert No access
  4. 4. Vorgehen No access
2. 1. 1. Das „Innenleben“ von Kommunikation No access
  2. 2. Die Wertbasis von Kommunikation No access
3. 1. 1. Parallelität der Werte No access
  2. 2. Freiheit und Friede No access
  3. 3. Vertrauen No access
  4. 4. Austausch No access
4. 1. 1. Horizontale Sachverhaltselemente No access
  2. 2. Auswirkungen der Unterscheidung No access
  3. 3. Abgrenzung No access
5. 1. 1. Dynamik von Kommunikation No access
  2. 2. Die Kraft des Mitteilungsbedürfnisses No access
  3. 3. Kommunikation als energetische Selbstaufladung No access
  4. 4. Die Normsetzungsaufgabe des Rechts No access
6. 1. 1. a) Autonome Harmonisierung No access
    2. b) Unterdrückungswirkung des Rechts No access
  2. 1. a) Informationsrecht als juristischer Totalitarismus No access
    2. b) Schaden an den Institutionen No access
  3. 3. Rechtsökologie als schwaches Gebot No access
  4. 4. Ökologie als Verbot des Absoluten No access
1. 1. 1. Die rechtspolitische Aktualität No access
  2. 2. Der rezessive Charakter von Kommunikation No access
  3. 3. Ökologie und Ökonomie No access
  4. 4. Die Immunität von Kommunikation No access
2. 1. 1. Medien kommunizieren No access
  2. 2. Demokratische und individualrechtliche Legitimation No access
  3. 3. Aufgabe der Medien zwischen Objektivität und Subjektivität No access
  4. 4. Leistung der Medien zwischen Ware und Wahrheit No access
  5. 5. Der Kodex des medialen Gesprächs No access
  6. 6. Elemente einer konkreten Deontologie No access
  7. 7. Sieben Thesen No access
3. 1. 1. Gleichsetzung von Wissen und Sozialenergie No access
  2. 2. Weite versus enge Blende No access
  3. 3. Umkehrung von Privatheit und Öffentlichkeit No access
Abgekürzt zitierte Literatur No access Pages 427 - 431
Sachregister No access Pages 431 - 436

Bibliography (57 entries)

John Langshaw Austin, How to Do Things with Words, The William James Lectures Delivered at Harvard University, Erstauflage 1962, zit. nach 2.A.hgg. von J.O. Urmson und Marina Sbisà, Cambridge MA 1975 (Harvard University Press) Open Google Scholar
Stefanie Averbeck-Lietz, Kommunikationstheorien in Frankreich, Der epistemologische Diskurs der Sciences de l’information et de la communication (SIC) 1975-2005, Berlin 2010 (Avinus) Open Google Scholar
Eberhard Baden, Gesetzgebung und Gesetzesanwendung im Kommunikationsprozess, Baden-Baden 1977 (Nomos) Open Google Scholar
Albert-László Barabási, Linked, New York 2002/2003 (Penguin/Plume) Open Google Scholar doi.org/10.1038/scientificamerican0503-60
Klaus Beck, Kommunikationswissenschaft, Konstanz 2007 (UVK/utb) Open Google Scholar
Yochai Benkler, The Wealth of Networks, New Haven/London 2006 (Yale University Press) Open Google Scholar
Sissela Bok, Lying. Moral Choice in Public and Private, 3.A. 1999 (Vintage Paperback) Open Google Scholar
Hermann Boventer, Ethik des Journalismus, Schriftenreihe der Stiftervereinigung der Presse Bd. 19 n.F., 2.A. 1985 Open Google Scholar
Dietrich Busse, Juristische Semiotik, Berlin 1993 (Duncker & Humblot) (2.A. 2010 nicht zugänglich) Open Google Scholar
Jacques DerridaJohn Langshaw Austin, How to Do Things with Words, The William James Lectures Delivered at Harvard University, Erstauflage 1962, zit. nach 2.A.hgg. von J.O. Urmson und Marina Sbisà, Cambridge MA 1975 (Harvard University Press) Open Google Scholar
Stefanie Averbeck-Lietz, Kommunikationstheorien in Frankreich, Der epistemologische Diskurs der Sciences de l’information et de la communication (SIC) 1975-2005, Berlin 2010 (Avinus) Open Google Scholar
Eberhard Baden, Gesetzgebung und Gesetzesanwendung im Kommunikationsprozess, Baden-Baden 1977 (Nomos) Open Google Scholar
Albert-László Barabási, Linked, New York 2002/2003 (Penguin/Plume) Open Google Scholar doi.org/10.1038/scientificamerican0503-60
Klaus Beck, Kommunikationswissenschaft, Konstanz 2007 (UVK/utb) Open Google Scholar
Yochai Benkler, The Wealth of Networks, New Haven/London 2006 (Yale University Press) Open Google Scholar
Sissela Bok, Lying. Moral Choice in Public and Private, 3.A. 1999 (Vintage Paperback) Open Google Scholar
Hermann Boventer, Ethik des Journalismus, Schriftenreihe der Stiftervereinigung der Presse Bd. 19 n.F., 2.A. 1985 Open Google Scholar
Dietrich Busse, Juristische Semiotik, Berlin 1993 (Duncker & Humblot) (2.A. 2010 nicht zugänglich) Open Google Scholar
Jacques Derrida, Politiques de l’amitié, Paris 1994, zit. dt., Politik der Freundschaft, Frankfurt am Main 2000 (Suhrkamp) Open Google Scholar
Jacques Derrida, De la grammatologie, Paris 1967, zit. dt., Grammatologie, Frankfurt am Main 1985 (Suhrkamp) Open Google Scholar
Jean Nicolas Druey, Information als Gegenstand des Rechts, Zürich/Baden-Baden 1995/1996 (Schulthess/Nomos) Open Google Scholar
Josef Esser, Grundsatz und Norm, Erstauflage 1956, 4. unveränderte A. Tübingen 1990 (Mohr) Open Google Scholar
Eduardo Fernandois, Sprachspiele, Sprechakte, Gespräche, Eine Untersuchung der Sprachpragmatik, Würzburg 2000 (Kimche & Nagel) Open Google Scholar
Wolfgang Fikentscher, Methoden des Rechts Bd. IV, Tübingen 1977 (Mohr) Open Google Scholar
Holger Fleischer, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, München 2001 (Beck) Open Google Scholar
Hans-Georg Gadamer, Wahrheit und Methode – Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Ges. Werke Bd. 1, Tübingen 2010 (Mohr) Open Google Scholar
H. Paul Grice, Logic and Conversation, in: ders., Studies in the Way of Words, Cambridge MA 1989 (Harvard University Press), 22-40 Open Google Scholar
Michael Holquist, Dialogism – Bakhtin and his World, London/New York 1990 (Routledge) Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203330340
Karl Jaspers, Philosophie, 3 Bde., Berlin/Göttingen/Heidelberg 1932 (Springer), zit. nach A. 1956 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-43069-9_8
Johannes Köndgen, Selbstbindung ohne Vertrag, Tübingen 1981 (Mohr) Open Google Scholar
Sibylle Krämer, Sprache, Sprechakt, Kommunikation – Sprachtheoretische Positionen des 20. Jahrhunderts, Frankfurt am Main 2001 (Suhrkamp) Open Google Scholar
Ernst A. Kramer, Juristische Methodenlehre, 4.A. Bern u.a. 2013 (Beck/Manz/Stämpfli) Open Google Scholar
Eric Landowski, La société réfléchie, Paris 1989 (Seuil) Open Google Scholar
Simon Lee, The Cost of Free Speech, London 1990 (Faber) Open Google Scholar
Jacques Lenoble, Droit et communication : La transformation du droit contemporain, Paris 1988 (nrf), zit. nach A. 1994 Open Google Scholar
David Lewis, Convention, Oxford 2002 (Blackwell) Open Google Scholar doi.org/10.1002/9780470693711
Peter Loser, Die Vertrauenshaftung im schweizerischen Schuldrecht, Zürich 2006 (Schulthess) Open Google Scholar
Niklas Luhmann, Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt 1997 (Suhrkamp) Open Google Scholar
Niklas Luhmann, Vertrauen – Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 4. A. Stuttgart 2000 (Enke) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97093-0_10
Jan Lüsing, Selbstbindung durch sprachliches Handeln, Schriften zu Rechtstheorie 259, Berlin 2012 (Duncker & Humblot) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53812-6
George Herbert Mead, Mind, Self and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist, zit. nach Erstauflage Chicago 1934 (Chicago University Press), dt. Geist, Identität und Gesellschaft, 17.A. Frankfurt am Main 2013 (Suhrkamp) (Identifikation, wenn zitiert) Open Google Scholar
Mathew S. McGlone/Mark L. Knapp (Hrsg.), The Interplay of Truth and Deception, New York/Oxford 2010 (Oxford University Press) Open Google Scholar
Stephen Miller, Conversation – A History of a Declining Art, New Haven/London 2006 (Yale University Press) Open Google Scholar
Rukmini Bhaya Nair, Narrative Gravity – Conversation, Cognition, Culture, London 2003 (Routledge) Open Google Scholar
David Nelken (Hrsg.), Law and Communication, Aldershot u.a. 1993 (Dartmouth) Open Google Scholar
Douglas Robinson, Performative Linguistics – Speaking and translating as doing things with words, New York/London 2003 (Routledge) Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203222850
Eckard Rolf, Sagen und Meinen – Paul Grices Theorie der Gesprächs-Implikaturen, Opladen 1993 (WDV) Open Google Scholar
Marcos Barbosa Pinto, Interpretation and Conversation, Legal Theory Jg. 2003, 157-179 (Cambridge University Press) Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1352325203000077
George Psathas (Hrsg.), Interaction Competence, Washington 1990 Open Google Scholar doi.org/10.3406/reso.1990.3538
Frederick Schauer, Free Speech: A philosophical inquiry, Cambridge 1982 (Cambridge University Press) Open Google Scholar
Claudia Schmölders (Hrsg.), Die Kunst des Gesprächs – Texte zur Geschichte der europäischen Konversationstheorie, 2.A. München 1984 (dtb) Open Google Scholar
John R. Searle, Speech acts, Cambridge 1969/2008 (Cambridge University Press) Open Google Scholar
John R. Searle, Fact and value, “is” and “ought”, and reasons for action, Philosophy in a New Century Jg. 2008 (Cambridge University Press) Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511812859.011
John R. Searle/ Dieter Vanderveken, Foundations of illocutionary logic, Cambridge/New York 1985 (Cambridge University Press) Open Google Scholar doi.org/10.1007/1-4020-3167-X_5
Michael Soubbotnik, La philosophie des actes de langage – La doublure mentale et l’ordinaire des langues, Paris 2001 (puf) Open Google Scholar
Hans Peter Walter, Die Vertrauenshaftung : Unkraut oder Blume im Garten des Rechts? Zeitschr. f. schweiz. Recht (ZSR) 2001 I 79-100 Open Google Scholar
Paul Watzlawik/ Janet H. Beavin/Don D. Jackson, Menschliche Kommunikation – Formen, Störungen, Paradoxien, 4.A. Bern 1974 (Huber) Open Google Scholar