
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Innenhaftung der GmbH Gesellschafter
Haftung bei nachteiliger Einflussnahme unter besonderer Berücksichtigung der Treuepflichten- Authors:
- Series:
- manzwissenschaft
- Publisher:
- 2025
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2025
- ISBN-Print
- 978-3-214-26234-1
- ISBN-Online
- 978-3-214-26583-0
- Publisher
- MANZ, Wien
- Series
- manzwissenschaft
- Language
- German
- Pages
- 408
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Vorwort No access
- Inhaltsverzeichnis No access
- Abkürzungsverzeichnis No access
- I. Beiträge in Zeitschriften No access
- II. Beiträge in Sammelwerken No access
- III. Monografien, Systematische Darstellungen, Lehr-und H andbücher No access
- A. Österreich No access
- B. Deutschland No access
- C. Schweiz No access
- I. Einführung: Einfluss und Haftung bei der GmbH No access
- II. Forschungsfrage No access
- A. Schwerpunkt auf die Innenhaftung No access
- B. Untersuchung der GmbH auf Einzelgesellschaftsebene No access
- IV. Methode und Gang der Untersuchung No access
- A. Förderung des Unternehmertums No access
- B. Schaffung einer neuen Rechtsform zur Überwindung der Unzulänglichkeiten der bestehenden R echtsformen No access
- 1. Gesetzliche Rahmenbedingungen No access
- 2. Praktische Ausgestaltung No access
- B. Einflussmöglichkeiten der Gesellschafter No access
- A. Einführung No access
- 1. Wirtschaftsfördernde Wirkung des Haftungsprivilegs No access
- 2. Verhältnis von Haftung und Einfluss No access
- 3. Risiko der Gläubigerschädigung No access
- 4. Fazit No access
- 1. Reduktion der Risikotragung durch die Gesellschafter No access
- 2. Agency-Konflikte bei der GmbH No access
- 3. Moral Hazard Problem und Verteilung der sozialen Kosten No access
- D. Ergebnisse aus der rechtshistorischen und rechtsökonomischen A nalyse No access
- A. Trennungsprinzip No access
- 1. Stellungnahme des Gesetzgebers zum Haftungsrisiko der Gesellschafter No access
- 2. Gesetzliche Haftung aus Gründen des Gläubigerschutzes No access
- 3. Haftung der Gesellschafter aufgrund von pflichtwidrigem Verhalten No access
- 4. Schlussfolgerungen No access
- A. Grundlagen No access
- 1. Bedeutung und Reichweite des Weisungsrechts No access
- 2. Form der Ausübung des Weisungsrechts und Realkonstellationen No access
- a) Grundsatz: Befolgungspflicht und Haftungsbefreiung No access
- aa) Nichtige Weisungen No access
- bb) Bloß sorgfaltswidrige und anfechtbare Weisungen No access
- c) Entfall der Haftungsbefreiung bei fehlerhaften Weisungen: Reichweite des § 25 Abs 5GmbHG No access
- d) Fazit No access
- C. Informelle Einflussnahme No access
- D. Schlussfolgerungen No access
- 1. Gesetzliche Ausgestaltung und Erwägungen des Gesetzgebers No access
- 2. Schlussfolgerungen No access
- B. Schutz der Minderheit No access
- 1. Einführung No access
- a) Gleichlauf von Gesellschaftsinteresse und Interesse der Gesellschafter No access
- b) Begrenzung des Gesellschaftsinteresses durch gesetzliche Schranken No access
- a) Vormachtstellung der Gesellschafter bei der GmbH No access
- b) Bedeutung der Zweckförderungspflicht No access
- c) Umgang mit Gläubigerinteressen No access
- d) Berücksichtigung von Stakeholder-Interessen anhand des Beispiels Nachhaltigkeit No access
- D. Fazit: Nachteiligkeit einer Einflussnahme No access
- I. Normzweck No access
- A. Vermögensabfluss der Gesellschaft zugunsten eines Gesellschafters No access
- B. Wertinäquivalenz (beim verdeckten V erbotsverstoß) No access
- III. Vom Verbot der Einlagenrückgewähr erfasste nachteilige Einflussnahmen No access
- A. Nichtigkeit des Gesellschafterbeschlusses und Rechtsgeschäfts No access
- B. Rückerstattungsanspruch No access
- C. Ausfallshaftung gem § 83 Abs 2 G mbHG No access
- D. Fazit No access
- I. Normzweck, Tatbestand und Anwendungsbereich No access
- II. Von § 9 EKEG unmittelbar erfasste nachteilige Einflussnahmen No access
- 1. Meinungsstand im Ü berblick No access
- a) Kreditvergabe an Gesellschafter als Verstoß gegen das Verbot der Einlagenrückgewähr No access
- b) Zurechnung der Leistung an Dritte No access
- c) Möglichkeit einer betrieblichen R echtfertigung No access
- 3. Stellungnahme No access
- B. Drohende Wertungswidersprüche bei analoger Anwendung No access
- IV. Fazit No access
- I. Haftungstatbestand No access
- II. Einordnung der Haftung und Schlussfolgerungen No access
- I. Einführung No access
- A. Definition und Abgrenzung No access
- 1. Meinungsstand zur Intensität des erforderlichen Einflusses No access
- a) Außenauftritt nicht erforderlich No access
- b) Vollständige Verdrängung nicht erforderlich No access
- c) Agieren außerhalb von zulässigen Einflussrechten No access
- 1. Einführung No access
- 2. Meinungsstand im Überblick No access
- 3. Stellungnahme No access
- D. Fazit No access
- A. Meinungsstand im Ü berblick No access
- B. Argumente für die analoge Anwendung von § 25 G mbHG No access
- 1. Fehlen einer Lücke durch bereits bestehende Gläubigerschutzvorschriften No access
- 2. Drohende Wertungswidersprüche No access
- D. Abschließende Stellungnahme und Fazit: Keine pauschale Heranziehung von § 25 G mbHG No access
- A. Arten der Treuepflichten No access
- 1. Ausgleich für die Einflussmöglichkeiten No access
- 2. Überwindung von Interessenkonflikten No access
- 3. Reduktion von Agency-Konflikten (rechtsökonomische Erwägungen) No access
- C. Einordnung der Treuepflichten im rechtsvergleichenden Überblick No access
- D. Inhalt der Treuepflichten im Überblick No access
- A. Überblick über die historische Entwicklung No access
- B. Überblick über die dogmatische Fundierung No access
- C. Ableitung aus Generalklauseln und Anknüpfung an faktische Umstände No access
- 1. Ansatz von Mertens No access
- a) Allgemeine schadenersatzrechtliche Kriterien zur Bestimmung des deliktischen Schutzniveaus in Österreich No access
- aa) Verhältnis Mitgliedschaftsrecht – Treuepflichten No access
- bb) Schutzniveau der Mitgliedschaft No access
- cc) Treuepflichten als deliktische Verhaltenspflichten? No access
- dd) Fazit No access
- a) Organisationsgrundlage der Gesellschaft No access
- b) Verfolgung des Gesellschaftszwecks als Grundlage der Gesellschaft No access
- c) Verhältnis Gesellschaft – Gesellschafter No access
- a) Meinungsstand No access
- b) Stellungnahme No access
- aa) Sonderverbindung als gesetzliches Schuldverhältnis zwischen den Gesellschaftern No access
- (1) Ableitung aus dem Mitgliedschaftsverhältnis No access
- (2) Ableitung aus dem Gesellschaftsvertrag No access
- aa) Einordnung des Meinungsstands No access
- bb) Gesellschaftsvertrag als Grundlage des Rechtsverhältnisses der Gesellschafter u ntereinander No access
- cc) Gesellschaftsvertrag als Grundlage der Treuepflichten No access
- a) Auslegung des Gesellschaftsvertrags im Allgemeinen No access
- b) Implikationen für die Treuepflichten und die Anwendung der ergänzenden Vertragsauslegung No access
- aa) Vorliegen einer Vertragslücke: Gesellschaftsvertrag als unvollständiger Vertrag No access
- bb) Kein Ausschluss der Vertragslücke durch gesetzliche Normierung (§ 1186 ABGB; § 112 UGB) No access
- cc) Lückenfüllung im Allgemeinen No access
- dd) Anwendung dieser Grundsätze auf die Treuepflichten: Ermittlung des hypothetischen P arteiwillens No access
- d) Rechtsökonomische Erwägungen No access
- e) Haupt-oder Nebenleistungspflicht No access
- aa) Verschiedene Begründungsansätze No access
- bb) Konsequenzen der fehlenden Abdingbarkeit für die dogmatische Fundierung de rTreuepflichten No access
- b) Verzicht im Einzelfall durch Zustimmung sämtlicher Gesellschafter No access
- a) Besonderheiten in der Gesellschaftsstruktur No access
- b) Meinungsstand im Überblick No access
- c) Stellungnahme No access
- 3. Fazit No access
- G. Abschließende Schlussfolgerungen zur dogmatischen Begründung der Treuepflichten No access
- A. Überblick Rechtsschutz gegen eine treuwidrige Einflussnahme No access
- 1. Grundsätzliches zum Normenverhältnis No access
- a) Vergleich Tatbestand Verbot der Einlagenrückgewähr – Schadenersatz infolge einer Treuepflichtverletzung No access
- b) § 83 GmbHG als nicht abschließende Regelung No access
- c) Fazit: Verhältnis der beiden Tatbestände No access
- a) Einführung No access
- (i) Schaffung von Rechtssicherheit No access
- (ii) Fehlende Berücksichtigung des Rechtsschutzinteresses des Minderheitsgesellschafters No access
- (i) Rechtsschutzinteresse der Gesellschaft überzeugt nicht als Argument gegen den Schadenersatzanspruch No access
- (ii) Anfechtungsrecht keine abschließende Regelung (Wortlaut und historische Interpretation) No access
- (i) Eingetretene Bindungswirkung durch die unterlassene Anfechtung No access
- (ii) Bleibende Rechtswidrigkeit des Beschlusses No access
- (2) Stellungnahme No access
- dd) Fazit No access
- aa) Keine Naturalrestitution No access
- (1) Meinungsstand No access
- (2) Stellungnahme und Fazit No access
- a) Tatbestand §§ 100 f AktG No access
- b) Keine analoge Anwendung der §§ 100 f AktG bei der GmbH No access
- c) § 100 AktG als nicht abschließende, d eliktische Regelung No access
- d) Einschränkende Auslegung des § 101 Abs 3 A ktG No access
- 5. Fazit No access
- 1. Heranziehung der Grundsätze der Vertragshaftung No access
- 2. Vergleich zur bisherigen Ansicht: gleiches Ergebnis, andere Begründung No access
- 3. Konsequenzen der Anwendung der Grundsätze der Vertragshaftung No access
- 1. Einführung: Beispiele für einen möglichen Schaden No access
- 2. Schadensbemessung No access
- a) Problem des sog Reflexschadens No access
- aa) Meinungsstand No access
- bb) Stellungnahme No access
- aa) Verletzung der vertikalen Treuepflichten No access
- bb) Verletzung der horizontalen Treuepflichten No access
- (1) Reflexschaden als unmittelbarer Schaden No access
- (2) Pflicht zum Ausgleich i m G e sellschaftsvermögen No access
- d) Fazit No access
- a) Einführung in die Abgrenzung von Treuepflicht-und Sorgfaltswidrigkeit No access
- b) Verhältnis Verletzung der Treuepflichten – Sorgfaltswidrigkeit beim faktischen Geschäftsführer No access
- c) Verhältnis Treuepflichten und Sorgfaltspflichten bei einflussnehmenden Gesellschaftern No access
- aa) Einführung No access
- bb) Keine pauschale Anwendbarkeit des § 1299 ABGB auf Gesellschafter No access
- e) Fazit No access
- 2. Erfordernis der Konkretisierung der Treuepflichten im E inzelfall No access
- a) Meinungsstand No access
- b) Stellungnahme No access
- aa) Verletzung der Mitwirkungsrechte der M itgesellschafter No access
- bb) Kritik und Stellungnahme No access
- aa) Einführung No access
- (1) Maßgebliches Unterscheidungskriterium No access
- (2) Uneigennützige Rechte No access
- (3) Eigennützige Rechte No access
- (1) Meinungsstand No access
- (2) Stellungnahme No access
- a) Implikationen aus der Bedeutung der Geschäftsführungsentscheidung für die Erreichung des Gesellschaftszwecks No access
- b) Implikationen aus der unternehmerischen E ntscheidung No access
- c) Implikationen aus der Ausgestaltung als gesetzliches Weisungsrecht und Mehrheitsentscheidung No access
- d) Anwendung der Konkretisierungskriterien auf den weisungserteilenden Mehrheitsgesellschafter No access
- aa) Bejahung der Zulässigkeit der Ausgestaltung der Treuepflichten durch den Syndikatsvertrag No access
- bb) Argumente gegen die Berücksichtigung des Syndikatsvertrags auf Gesellschaftsebene No access
- b) Stellungnahme und Fazit: Konkretisierung im Einzelfall, Indizfunktion No access
- a) Meinungsstand No access
- b) Stellungnahme No access
- 8. Konkretisierung durch Wertungen des § 1014 ABGB No access
- 9. Fazit No access
- 1. Grundsätze No access
- 2. Informelle Einflussnahme No access
- a) GmbH-rechtliche Haftungsnormen zur Sanktionierung einer rechtswidrigen Ausübung eines gesetzlichen Einflussrechts No access
- b) Ratio der Anhebung des Verschuldensgrads auf grobe Fahrlässigkeit No access
- c) Schlussfolgerungen für die Treuepflichtverletzung: Analoge Anwendung von § 42 Abs 7 GmbHG, § 47 Abs 5 GmbHG und §48Abs 5GmbHG No access
- 1. Geltendmachung durch die Gesellschaft No access
- 2. Geltendmachung durch die Gesellschafter bei Bestehen einer Aktivlegitimation No access
- 3. Geltendmachung durch die Gesellschafter bei fehlender Aktivlegitimation No access
- IV. Abschließende Würdigung der Bedeutung der Treuepflichten No access
- I. Wertungen des österreichischen GmbH-Rechts (Kapitel 2) No access
- II. Ausgestaltung von Haftung und Einfluss bei der GmbH (Kapitel 3) No access
- III. Rückerstattungsanspruch gem § 83 GmbHG (Kapitel 4 ) No access
- IV. Erstattungsanspruch gem § 9 EKEG analog (Kapitel 5 ) No access
- V. Haftung gem § 25 URG (Kapitel 6) No access
- VI. Haftung gem § 25 GmbHG analog (Kapitel 7) No access
- A. Funktion der Treuepflichten No access
- B. Dogmatische Fundierung der Treuepflichten No access
- C. Grenzen der Treuepflichten und Auswirkungen auf die dogmatische Fundierung No access
- D. Einordnung des Schadenersatzanspruchs innerhalb der Rechtsschutzmöglichkeiten gegen Treuepflichtverletzungen No access
- E. Ermittlung des Schadens, Einordnung des Reflexschadens und Fragen der Aktivlegitimation No access
- F. Rechtswidrigkeit No access
- G. Verschulden No access
- H. Geltendmachung No access
- A. Entscheidungen No access
- B. Rechtssätze No access
- II. Deutschland No access
- III. Sonstige Gerichte No access
- I. Erläuternde Bemerkungen Österreich No access
- II. Sonstige Quellen No access
- Stichwortverzeichnis No access Pages 401 - 408




