Nichts und die Anderen

Adrian Lauschke M.A.

doi:10.5771/9783495991688

Summary

How can Sartre's bad faith help us to better understand ourselves and others? Starting with how it is possible to deceive oneself, to be a liar and his victim at the same time, the work leads through Sartre's philosophy to a critique of it. An understanding of self-deception is crucial to the question of how to deal with self-deceivers, who are booming in the face of rampant conspiracy theories. As an attitude that settles in over the course of a lifetime and goes beyond individual lies, it can lead to anti-semitic, racist, sexist self-conceptions and can only be understood if we take the freedom of the individual in their world, in our coexistence, seriously.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-495-99167-1
ISBN-Online: 978-3-495-99168-8
Publisher: Karl Alber, Baden-Baden
Language: German
Pages: 212
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. 0.1 Einleitung in die Sphären der Selbsttäuschung No access
2. 0.2 Zwischen Literatur und Philosophie: Rhetorische Besonderheiten No access
3. 0.3 Zur ethischen und sozialen Dimension der Unaufrichtigkeit No access
4. 0.4 Eine Umkehrung der Herangehensweise: Aus Phänomenologie wird Interpretation No access
1. 1. 1.1.1 Die Paradoxie der Selbsttäuschung No access
  2. 1.1.2 Ein Begriffsgrundkurs: Unaufrichtigkeit als Flucht vor Freiheit und Verantwortung No access
  3. 1.1.3 Unaufrichtige und authentische Koordination der Duplizität der menschlichen-Realität No access
  4. 1.1.4 Garcin oder Die Unaufrichtigkeit und der Blick No access
2. 1. 1.2.1 Wie das Nichts zur Welt kommt No access
  2. 1.2.2 Existenz und Essenz oder Gott ist immer noch tot No access
  3. 1.2.3 Sartres Wandlungen: Verantwortung und Bedingtheit No access
  4. 1.2.4 Hin und her: Bedingtheit und Freiheit No access
1. 1. Der Horror der Phänomenologie No access
2. 1. 2.1.1 Genet ist außer sich: Das Bewusstsein als Zersprengung No access
  2. 2.1.2 Das Bewusstsein als Dualität und Einheit – der Riss im Sein No access
  3. 2.1.3 Konsequenzen für Unaufrichtigkeit und Authentizität No access
  4. 2.1.4 Frei und determiniert? No access
  5. 2.1.5 Zwischenfragen: Ein „Loch aus Nichts“ No access
3. 1. 2.2.1 Mitsein oder Für-andere; Verfallenheit oder Wahl; Uneigentlichkeit oder Unaufrichtigkeit? No access
  2. 2.2.2 Selbstheit: Verantwortlich verfallen? No access
  3. 2.2.3 Irgendwo zwischen Sartre und Heidegger No access
  4. 2.2.4 Begriffsaneignungen No access
  5. 2.2.5 Orientierungsmarke No access
  6. 2.2.6 Unauthentizität als Entfremdung No access
  7. 2.2.7 Axiome, Denkbewegungen und Gravitationsfelder No access
  8. 2.2.8 Das (In-)Dividuum; Mit-Anderen-in-Distanz No access
1. 1. 3.1.1 Das präreflexive Bewusstsein No access
  2. 3.1.2 Ausbluten ... No access
  3. 3.1.3 Wie das Machen das Sein trägt und fallen lässt: „die Welt war ein Schauspiel ohne Schauspieler“ No access
  4. 3.1.4 Stimmungen, Zwecke, Angst und Zerrissenheit No access
  5. 3.1.5 Ausbluten lassen: Flucht in den Antisemitismus No access
  6. 3.1.6 Die bewusste Installation der mauvaise foi No access
  7. 3.1.7 Innen ist außen: Luciens Ich im Blick als determinierende Freiheit No access
  8. 3.1.8 Die unwillentliche Wahl No access
  9. 3.1.9 Der autopoietische Zirkel No access
2. 1. 3.2.1 Ethische und ontologische Anschlussfragen No access
  2. 3.2.2 „Moralische Perspektiven“ No access
1. Literaturverzeichnis No access
2. Auswahlbibliographie zum Thema mauvaise foi: No access
3. Anmerkungen No access