Der gerechte Ausgleich von Grundrechtsverletzungen im österreichischen Strafverfahren

Roland Kier

doi:10.5771/9783214262952

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-214-26142-9
ISBN-Online: 978-3-214-26295-2
Publisher: MANZ, Wien
Series: manzwissenschaft
Language: German
Pages: 318
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
I. Einleitung No access Pages 1 - 2
1. 1. 1. a) Zur historischen Entwicklung der verdeckten Ermittlung in Österreich No access
    2. b) Die verdeckte Ermittlung im geltenden österreichischen Recht und ihre rechtlichen Voraussetzungen No access
    3. c) Die Dokumentation der verdeckten Ermittlung und ihre Einführung in das österreichische Strafverfahren No access
    4. d) Weitere prozessuale Regelungen zur verdeckten Ermittlung No access
    5. e) Exkurs: Der verdeckte ausländische Ermittler No access
  2. 2. Das „Scheingeschäft“ im österreichischen Recht No access
  3. 1. a) Geständniserschleichung No access
    2. b) Verbot der staatlichen Tatprovokation No access
  4. 4. Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zur staatlichen Tatprovokation No access
  5. 5. Die staatliche Tatprovokation in der österreichischen Rechtsprechung No access
  6. 6. Die staatliche Tatprovokation in der österreichischen Lehre No access
2. 1. 1. a) Die Verletzung des Hausrechts No access
    2. b) Der Begriff der „Durchsuchung“ No access
    3. c) Die rechtlichen Voraussetzungen der Durchsuchung von Orten und Gegenständen No access
    4. d) Der Ablauf der Durchsuchung No access
    5. e) Der Rechtsschutz bei der Durchsuchung No access
  2. 1. a) Zur Reichweite des Grundrechtsschutzes nach Art 8 EMRK No access
    2. b) Zur Prüfung des Vorliegens einer Grundrechtsverletzung nach Art 8 EMRK No access
3. 1. 1. a) Das Besuchsrecht des angehaltenen Beschuldigten No access
    2. b) Das Recht des angehaltenen Beschuldigten auf Briefverkehr No access
    3. c) Das Recht des angehaltenen Beschuldigten auf Telefonverkehr No access
    4. d) Das Recht des angehaltenen Beschuldigten auf Verteidigerkontakt No access
    5. e) Die Zuständigkeit für Entscheidungen über den Verkehr des angehaltenen Beschuldigten mit der Außenwelt No access
  2. 1. a) Das Besuchsrecht des angehaltenen Beschuldigten in der Rechtsprechung des EGMR No access
    2. b) Das Recht des angehaltenen Beschuldigten auf Briefverkehr in der Rechtsprechung des EGMR No access
    3. c) Das Recht des angehaltenen Beschuldigten auf Telefonverkehr inder Rechtsprechung des EGMR No access
1. 1. 1. a) Voraussetzungen einer zulässigen Individualbeschwerde an den EGMR No access
    2. b) Der Verlust der Opferstellung No access
  2. 2. Die Rechtsprechung des EGMR hinsichtlich des nicht erheblichen Nachteils durch eine Konventionsverletzung iSd Art 35 Abs 3 lit b EMRK No access
  3. 3. Die gerechte Entschädigung iSd Art 41 EMRK No access
  4. 4. Die Verpflichtungen der Konventionsstaaten nach Art 46 EMRK No access
  5. 5. Die Rechtsprechung des OGH hinsichtlich des Verlusts der Opferstellung iSd Art 34 EMRK No access
  6. 6. Die Rechtsprechung des OGH hinsichtlich des nicht erheblichen Nachteils durch eine Konventionsverletzung iSd Art 35 Abs 3 lit b EMRK No access
2. 1. 1. Der Begriff der Gerechtigkeit No access
  2. 1. a) Eine empirische Erhebung No access
    2. b) Die Ergebnisse der empirischen Erhebung No access
    3. c) Grundlegende Schlussfolgerungen aus dieser empirischen Erhebung No access
  3. 1. 1. aa) Grundsätzliches zum prozessualen Verfolgungshindernis No access
      2. bb) Die Anwendbarkeit von prozessualen Verfolgungshindernissen als Ausgleich einer Grundrechtsverletzung im Lichte der Ergebnisse der empirischen Befragung No access
    2. 1. aa) Grundsätzliches zum materiellen Strafausschließungsgrund No access
      2. bb) Die Anwendbarkeit von materiellen Strafausschließungsgründen als Ausgleich einer Grundrechtsverletzung im Lichte der Ergebnisse der empirischen Befragung No access
    3. 1. aa) Grundsätzliches zum Beweisverbot No access
      2. bb) Die Anwendbarkeit von Beweisverboten als Ausgleich einer Grundrechtsverletzung anhand der Ergebnisse der empirischen Befragung No access
    4. 1. aa) Grundsätzliches zur „Strafzumessungslösung“ No access
      2. bb) Die Anwendbarkeit der „Strafzumessungslösung“ als Ausgleich einer Grundrechtsverletzung im Lichte der Ergebnisse der empirischen Befragung No access
    5. 1. aa) Grundsätzliches zur finanziellen Entschädigung bei Vorliegen von Grundrechtsverletzungen No access
      2. bb) Die Anwendbarkeit der finanziellen Entschädigungslösung als Ausgleich einer Grundrechtsverletzung im Lichte der Ergebnisse der empirischen Befragung No access
  4. 1. a) Die Schwere der gegenständlichen Grundrechtseingriffe No access
    2. b) Die Beurteilung des „rational and impartial sympathetic spectator“ im Rahmen der empirischen Befragung No access
    3. c) Die praktische Umsetzbarkeit der jeweiligen Ausgleichsmöglichkeit No access
1. A. Kein Ausgleich durch alleinige Feststellung einer Grundrechtsverletzung No access
2. B. Zur analytisch-dogmatischen, empirisch unterlegten Theorie eines gerechten Ausgleichs von Grundrechtsverletzungen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 297 - 308
Rechtsprechungsübersicht No access Pages 309 - 318