Cover of book: Grundlagen der Rechtswissenschaft
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Grundlagen der Rechtswissenschaft

Methode, Begriff, System
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-406-69546-9
ISBN-Online
978-3-406-75898-0
Publisher
C.H.BECK Recht - Wirtschaft - Steuern, München
Series
Lernbücher Jura
Language
German
Pages
278
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access I - XVIII
    1. § 1. Was ist Wissenschaft? No access
        1. 1. Recht als Normenordnung No access
          1. a) Begriff No access
          2. b) Bedeutung No access
        3. 3. Wirklichkeitsbezug des Rechts No access
          1. a) Begriff No access
          2. b) Funktion No access
          3. c) Kritik und Zusammenhang No access
        2. 2. Juristische Methodenlehre No access
        3. 3. Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung No access
        4. 4. Rechtspolitik No access
          1. a) Rechtsphilosophie No access
          2. b) Rechtstheorie No access
          3. c) Rechtssoziologie No access
        6. 6. Ökonomische Analyse No access
        7. 7. Kritische Rechtswissenschaft No access
        8. 8. Gesamtschau: Was ist Rechtswissenschaft? No access
        1. 1. Rechtswissenschaft als Geisteswissenschaft No access
        2. 2. Werturteilsstreit und Münchhausen-Trilemma No access
        3. 3. Zusammenfassung No access
      1. I. Rechtskunde und Rechtswissenschaft No access
      2. II. Berufsfelder No access
      3. III. Juristenausbildung No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
        1. I. Thematisch No access
        2. II. Methodisch No access
            1. a) Begriffe No access
            2. b) Insbesondere: Hermeneutik No access
          2. 2. Systemdenken und Problemdenken No access
          3. 3. Denken in Interessen und in Werten No access
          1. 1. Aussagen- und Prädikatenlogik No access
          2. 2. Klassen und Relationen No access
          3. 3. Unscharfe Mengen No access
        5. V. Zusammenfassung No access
          1. 1. Normen als präskriptive Werturteile No access
          2. 2. Normen und das Wissen über Normen No access
          3. 3. Funktionen von Normen No access
          4. 4. Normen und Sprache No access
          5. 5. Zusammenfassung No access
          1. 1. Sittliche Normen No access
          2. 2. Gesellschaftliche Normen No access
          3. 3. Technische Normen No access
          4. 4. Bezüge No access
          5. 5. Zusammenfassung No access
          1. 1. Regeln No access
          2. 2. Prinzipien No access
          3. 3. Exkurs: Zur Imperativentheorie No access
          4. 4. Definitionen No access
          5. 5. Zusammenfassung No access
          1. 1. Der Anwendungsbereich einer Rechtsnorm No access
          2. 2. Der Begriff der Geltung No access
          3. 3. Wirksamkeit als Vorfrage der Geltung No access
          4. 4. Geltungsvoraussetzungen No access
          5. 5. Zusammenfassung No access
          1. 1. Sachverhalt und Rechtsnorm No access
          2. 2. Konstruktion von Rechtsfrage und Sachverhalt No access
          3. 3. Rechtliche Bindung der Rechtsanwendung No access
          1. 1. Definition No access
          2. 2. Subsumtion No access
          3. 3. Rechtsnorm und Sachverhalt verstehen No access
          4. 4. Beispiel No access
          5. 5. Rechtsanwendung als Syllogismus No access
            1. a) Aufbau No access
            2. b) Beispiel No access
            3. c) Bedeutung No access
          2. 2. Das Urteil No access
        4. IV. Zusammenfassung No access
        1. I. Ziel und Gegenstand der Auslegung No access
          1. 1. Hintergrund No access
            1. a) Wortlaut No access
            2. b) Systematik No access
            3. c) Historie No access
            4. d) Sinn und Zweck No access
            5. e) Das Verhältnis der Auslegungskriterien zueinander No access
            1. a) Wortlautgrenze No access
            2. b) Verfassungskonforme Auslegung No access
            3. c) Weitere Aspekte No access
          4. 4. Zusammenfassung No access
          1. 1. Auslegungsmethoden No access
          2. 2. Auslegungskriterien No access
          3. 3. Grenzen der Auslegung No access
          4. 4. Zusammenfassung No access
          1. 1. Unionsverfassungsrechtliche Voraussetzungen No access
          2. 2. Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
          3. 3. Unionsrecht vor nationalen Gerichten und Behörden No access
          4. 4. Besonderheiten der Quellenlage No access
          5. 5. Zusammenfassung No access
            1. a) Argumentationstheorie No access
            2. b) Rhetorik No access
            3. c) Diskurs No access
            1. a) Prämissen, Konklusion, Schlussregel No access
            2. b) Annahme um des Arguments willen No access
          3. 3. (Juristische) Argumentation No access
            1. a) Analogieargumente No access
            2. b) Schluss auf die beste Erklärung No access
            3. c) Erst-recht-Schluss No access
            4. d) Umkehrschluss No access
            5. e) Folgenargumente No access
            6. f) Strategien bei Widersprüchen No access
            7. g) Begründungsaufgaben: Quines Maxime No access
            1. a) Naturalistischer Fehlschluss No access
            2. b) Verstoß gegen den Satz vom Widerspruch No access
            3. c) Quaternio terminorum No access
            4. d) Ignoratio elenchi No access
            5. e) Petitio principii No access
          6. 6. Zusammenfassung No access
          1. 1. Ziel und Gegenstand der Rechtsfortbildung No access
          2. 2. Rechtsfortbildung und Auslegung No access
            1. a) Ursachen No access
            2. b) Erscheinungsformen No access
            1. a) Legitimität im Verhältnis zum Gesetzgeber No access
            2. b) Legitimität im Verhältnis zu den Normadressaten No access
          3. 3. Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Lückenfüllung No access
            1. a) Lückenfüllung durch analoge Anwendung No access
            2. b) Lückenfüllung durch teleologische Extension No access
            3. c) Lückenfüllung durch teleologische Reduktion No access
          5. 5. Zusammenfassung No access
          1. 1. Bedarf und Legitimität ergänzender Vertragsauslegung No access
          2. 2. Vorgehensweise zur Lückenfüllung No access
          3. 3. Zusammenfassung No access
          1. 1. Diskutierte Konstellationen No access
          2. 2. Voraussetzungen einer Gesetzeskorrektur: Radbruchsche Formel No access
        5. V. Rechtsfortbildung in der europäischen Methodenlehre No access
          1. 1. Rechtsetzung und Rechtsgestaltung als Perspektive No access
          2. 2. Regelungsaufgabe und Ziele No access
            1. a) Geltendes Recht No access
            2. b) Außerrechtliche Aspekte No access
            3. c) Sachverhaltsgestaltung No access
            4. d) Zusammenfassung No access
          4. 4. Zusammenfassung: Rechtsetzung und Rechtsgestaltung als Methode No access
          1. 1. Ausgangspunkt und Vorgehensweise No access
            1. a) Stammgesetz oder Änderungsgesetz No access
            2. b) Inhaltlich-gesetzgebungsmethodische Anforderungen No access
            3. c) Sprachliche und systematische Anforderungen No access
          3. 3. Gesetzesfolgenabschätzung No access
          1. 1. Begriff und Akteure No access
            1. a) Sachziele No access
            2. b) Rechtsziele No access
            3. c) Besondere Instrumente No access
            4. d) Dispositives Gesetzesrecht No access
            5. e) Spielräume No access
            1. a) Äußere Gestaltung No access
            2. b) Inhaltliche Anforderungen No access
            3. c) Sprachliche und systematische Anforderungen No access
        1. I. Was ist Recht? – Präzisierung der Fragestellung No access
          1. 1. Positivistische Rechtsbegriffe No access
          2. 2. Vorpositive Rechtsbegriffe No access
          1. 1. Recht als Vorgegebenes No access
          2. 2. Recht als Geschaffenes No access
          3. 3. Begriffs- und Interessenjurisprudenz No access
          1. 1. Materiale Rechtsbegriffe No access
            1. a) Deskriptive Ansätze No access
            2. b) Normative Ansätze No access
        5. V. Der Rechtsbegriff in Rechtstheorie, Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie No access
        1. I. Platon: Ideenlehre und Rechtsidealismus No access
        2. II. Aristoteles: Theorie der Gerechtigkeit No access
        3. III. Hobbes: Materialismus und Empirismus No access
        4. IV. Kant: Vernunftrecht No access
        5. V. Habermas: Diskurstheorie No access
        6. VI. Rawls: Vertragstheorie No access
        7. VII. Zusammenfassung No access
        1. I. Analytische Rechtstheorie No access
          1. 1. Imperativentheorie No access
          2. 2. Reine Rechtslehre No access
          1. 1. Durkheim: Recht und die faits sociaux No access
          2. 2. Ehrlich: Lebendes Recht No access
          3. 3. Weber: Das Recht in der verstehenden Soziologie No access
          4. 4. Luhmann: Systemtheorie des Rechts No access
        4. IV. Ökonomische Analyse des Rechts No access
        5. V. Zusammenfassung No access
          1. 1. Rechtsquellen und Rechtssätze No access
            1. a) Verfassung und einfaches Recht No access
            2. b) Bundesrecht und Landesrecht No access
            3. c) Gesetz und Rechtsverordnung No access
            4. d) Weitere staatliche Rechtsakte No access
          3. 3. Völkerrecht No access
            1. a) Primärrecht No access
            2. b) Sekundärrecht No access
            3. c) Verhältnis zum nationalen Recht No access
            1. a) Mittelbare Staatsverwaltung No access
            2. b) Private No access
            1. a) Grundmodelle No access
            2. b) Modifikationen No access
        2. II. Objektives und subjektives Recht No access
          1. 1. Formelles Recht No access
          2. 2. Materielles Recht No access
          3. 3. Bezüge No access
          1. 1. Privatrecht: Schuld und Haftung, Sachenrechte, Familie No access
          2. 2. Strafrecht: Strafen und Maßnahmen No access
          3. 3. Öffentliches Recht: Der Staat als Hoheitsträger No access
          4. 4. Die Abgrenzung von Privatrecht und öffentlichem Recht No access
          5. 5. Zusammenhänge: Die Einheit der Rechtsordnung No access
          1. 1. Verhaltens- und Sanktionsnormen No access
          2. 2. Konditional- und Zweckprogramme, Institute No access
            1. a) Zurechnungsnormen No access
            2. b) Verweisungen No access
            3. c) Vermutungsnormen und Fiktionen No access
            1. a) Strenges Recht No access
            2. b) Billiges Recht: Ermessen No access
            3. c) Billiges Recht: Beurteilungsspielraum No access
          5. 5. Zwingendes und nachgiebiges Recht No access
        6. VI. Zusammenfassung No access
  4. Glossar No access 265 - 273
  5. Sachverzeichnis No access 273 - 278

Bibliography (816)

  1. Einleitung: Was ist Rechtswissenschaft? Open Google Scholar
  2. § 1. Was ist Wissenschaft? Open Google Scholar
  3. Literatur: Open Google Scholar
  4. Jensen, in: Sandkühler (Hrsg.), Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften, 1990, Band 4, S. 911 ff.; Open Google Scholar
  5. Kambartel, in: Mittelstraß (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, 2. Aufl. 2010, Band 4, S. 719ff.; Open Google Scholar
  6. Neumann, Wissenschaftstheorie in der Rechtswissenschaft, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 351 ff.; Open Google Scholar
  7. Pulte, in: Ritter u.a. (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, 2004, Band 12, S. 902ff.; Open Google Scholar
  8. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 83f.; Open Google Scholar
  9. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 283ff.; Open Google Scholar
  10. Schülein/Reitze, Wissenschaftstheorie für Einsteiger, 4. Aufl. 2016 Open Google Scholar
  11. § 2. Recht als Gegenstand einer Wissenschaft Open Google Scholar
  12. I. Was ist Recht? – Eine vorläufige Antwort Open Google Scholar
  13. Literatur: Open Google Scholar
  14. Dreier, Der Begriff des Rechts, NJW 1986, 890ff.; Open Google Scholar
  15. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 1ff., 33ff.; Open Google Scholar
  16. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 10ff.; Open Google Scholar
  17. Kühl/Reichold/Ronellenfitsch, Einführung in die Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2015, § 1 Rn. 1ff.; Open Google Scholar
  18. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 76 f.; Open Google Scholar
  19. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 48 ff., 72ff. Open Google Scholar
  20. II. Rechtswissenschaftliche Fächer und ihre Themen Open Google Scholar
  21. Literatur: Open Google Scholar
  22. Baer, Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, § 3; Open Google Scholar
  23. Benedict, Grundfragen der Rechtsphilosophie, Jura 2010, 121 ff.; Open Google Scholar
  24. Braun, Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. 2011, S. 353ff.; Open Google Scholar
  25. Engel/Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 2007; Open Google Scholar
  26. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 273ff.; Open Google Scholar
  27. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 39ff., 55 ff.; Open Google Scholar
  28. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 3ff.; Open Google Scholar
  29. Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  30. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 2 Rn. 20ff., 52ff.; Open Google Scholar
  31. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 13ff.; Open Google Scholar
  32. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 76f.; Open Google Scholar
  33. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 1ff., 309 ff.; Open Google Scholar
  34. Tschentscher, Grundprinzipien des Rechts, 2003, S. 62 Open Google Scholar
  35. 1. Rechtsdogmatik Open Google Scholar
  36. Literatur: Open Google Scholar
  37. S. zunächst oben vor Rn. 14. – Ferner: Bumke, Rechtsdogmatik, 2017; Open Google Scholar
  38. ders., Rechtsdogmatik, JZ 2014, 641 ff.; Open Google Scholar
  39. Flohr, Rechtsdogmatik in England, 2017; Open Google Scholar
  40. Herberger, Dogmatik: zur Geschichte von Begriff und Methode in Medizin und Jurisprudenz, 1981; Open Google Scholar
  41. Jestaedt, Wissenschaft im Recht, JZ 2014, 1ff.; Open Google Scholar
  42. Kirchhof/Magen/Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik?, 2012; Open Google Scholar
  43. Luhmann, Rechtssystem und Rechtsdogmatik, 1974; Open Google Scholar
  44. Schuhr, Rechtsdogmatik als Wissenschaft: rechtliche Theorien und Modelle, 2006; Open Google Scholar
  45. Stürner, Das Zivilrecht der Moderne und die Bedeutung der Rechtsdogmatik, JZ 2012, 10ff. Open Google Scholar
  46. 2. Juristische Methodenlehre Open Google Scholar
  47. Literatur: Open Google Scholar
  48. S. zunächst oben vor Rn. 14. – Ferner: Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl. 1991; Open Google Scholar
  49. Bydlinski/Bydlinski, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 3. Aufl. 2018; Open Google Scholar
  50. Coing, Juristische Methodenlehre, 1972; Open Google Scholar
  51. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018; Open Google Scholar
  52. Fikentscher, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung, 5 Bde., 1975-1977; Open Google Scholar
  53. Hager, Rechtsmethoden in Europa, 2009; Open Google Scholar
  54. Koch/Rüßmann, Juristische Begründungslehre, 1982; Open Google Scholar
  55. Kramer, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  56. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991 (Studienausgabe von Larenz/Canaris, 3. Aufl. 1996); Open Google Scholar
  57. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, § 8; Open Google Scholar
  58. Möllers, Juristische Methodenlehre, 2017; Open Google Scholar
  59. Müller/Christensen, Juristische Methodik, Bd. 1, 11. Aufl. 2013; Bd. 2, 3. Aufl. 2012; Open Google Scholar
  60. Raisch, Juristische Methodenlehre: Vom antiken Rom bis zur Gegenwart, 1995; Open Google Scholar
  61. Reimer, Juristische Methodenlehre, 2016; Open Google Scholar
  62. Rückert/Seinecke, Methodik des Zivilrechts, 3. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  63. dies., Zwölf Methodenregeln für den Ernstfall, Jura 2012, 775ff.; Open Google Scholar
  64. Rüthers, Wozu auch noch Methodenlehre?, JuS 2011, 865 ff.; Open Google Scholar
  65. Schröder, Recht als Wissenschaft, 2. Aufl. 2012; Open Google Scholar
  66. Vogel, Juristische Methodik, 1998; Open Google Scholar
  67. Vogenauer, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, 2 Bde, 2001; Open Google Scholar
  68. Wank, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  69. Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. 2012 Open Google Scholar
  70. 3. Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung Open Google Scholar
  71. Literatur: Open Google Scholar
  72. S. zunächst oben vor Rn. 14. – Ferner zur Rechtsgeschichte: Boosfeld, Grundzüge der römischen Rechtsgeschichte, JuS 2017, 490ff.; Open Google Scholar
  73. Deutscher Anwaltverein (Hrsg.), Anwälte und ihre Geschichte, 2011; Open Google Scholar
  74. Ebel/Thielmann, Rechtsgeschichte, 5. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  75. Eisenhardt, Deutsche Rechtsgeschichte, 6. Aufl. 2013; Open Google Scholar
  76. Frassek, Studium unter dem Hakenkreuz, JuS-Magazin 2006, 28ff.; Open Google Scholar
  77. Frotscher/Pieroth, Verfassungsgeschichte, 16. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  78. Gergen, „Kurzer Prozess“: Notizen zur Rechtsgeschichte, Ad Legendum 2009, 254ff.; Open Google Scholar
  79. Gmür/Roth, Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte, 15. Aufl. 2018; Open Google Scholar
  80. Grossi, Das Recht in der europäischen Geschichte, 2010; Open Google Scholar
  81. Harke, Römisches Recht, 2. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  82. Honsell, Römisches Recht, 8. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  83. Kannowski, Germanisches Recht heute, JZ 2012, 321 ff.; Open Google Scholar
  84. Kaser/Knütel/Lohsse, Römisches Privatrecht, 21. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  85. Laufs, Ein Jahrhundert wird besichtigt – Rechtsentwicklung in Deutschland: 1900 bis 1999, JuS 2000, 1ff.; Open Google Scholar
  86. Manthe (Hrsg.), Die Rechtskulturen der Antike, 2003; Open Google Scholar
  87. Meincke, Römisches Privatrecht, 2. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  88. Rüping/Jerouschek Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 6. Aufl. 2011; Open Google Scholar
  89. Schildt, Die Rezeption des römischen Rechts, Jura 2003, 450 ff.; Open Google Scholar
  90. Schlosser, Neuere europäische Rechtsgeschichte, 3. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  91. Waldstein/Rainer, Römische Rechtsgeschichte, 11. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  92. Wapler, Frauen in der Geschichte des Rechts, in: Foljanty/Lembke (Hrsg.), Feministische Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2012, S. 33ff.; Open Google Scholar
  93. Wesel, Geschichte des Rechts, 4. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  94. Wesel, Geschichte des Rechts in Europa, 2010; Open Google Scholar
  95. Willoweit, Deutsche Verfassungsgeschichte, 7. Aufl. 2013; Open Google Scholar
  96. Zahn, Einführung in die Quellen des römischen Rechts, Jura 2015, 448 ff.; Open Google Scholar
  97. Ziegler, Völkerrechtsgeschichte, 2. Aufl. 2007. Open Google Scholar
  98. Zur Rechtsvergleichung: Basedow, Hundert Jahre Rechtsvergleichung, JZ 2016, 269 ff.; Open Google Scholar
  99. Brand, Grundfragen der Rechtsvergleichung – Ein Leitfaden für die Wahlfachprüfung, JuS 2003, 1082 ff.; Open Google Scholar
  100. Haase, Einführung in die Methodik der Rechtsvergleichung, JA 2005, 232ff.; Open Google Scholar
  101. Häcker, Das englische Common Law – Eine Einführung, JuS 2014, 872ff.; Open Google Scholar
  102. Hager, Rechtsmethoden in Europa, 2009; Open Google Scholar
  103. Jackson/Tushnet, Comparative constitutional law, 3. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  104. Jung, Grundfragen der Strafrechtsvergleichung, JuS 1998, 1ff.; Open Google Scholar
  105. Kischel, Rechtsvergleichung, 2015; Open Google Scholar
  106. Koch/Magnus/Winkler von Mohrenfels, IPR und Rechtsvergleichung, 4. Aufl. 2010; Open Google Scholar
  107. Lundmark, Die Methodik des Präzedenzfalls im Common Law-Rechtskreis, Ad Legendum 2016, 109ff.; Open Google Scholar
  108. Markesinis, Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis, 2004; Open Google Scholar
  109. Menski, Comparative law in a global context: the legal systems of Asia and Africa, 2. Aufl. 2006; Open Google Scholar
  110. Reimann (Hrsg.), The Oxford handbook of comparative law, 2008; Open Google Scholar
  111. Rösler, Rechtsvergleichung als Erkenntnisinstrument in Wissenschaft, Praxis und Ausbildung, JuS 1999, 1084ff., 1186ff.; Open Google Scholar
  112. Sacco/Rossi, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  113. Seiwerth, Einführung in die Methodik des Rechtsvergleichs, Jura 2016, 596ff.; Open Google Scholar
  114. Weber, Europäische Verfassungsvergleichung, 2010; Open Google Scholar
  115. Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl. 1996 Open Google Scholar
  116. 4. Rechtspolitik Open Google Scholar
  117. Literatur: Open Google Scholar
  118. S. zunächst oben vor Rn. 14. – Ferner Feldman (Hrsg.), Law in Politics, Politics in Law, 2013; Open Google Scholar
  119. von Hippel, Rechtspolitik, 1992; Open Google Scholar
  120. von Münch, Rechtspolitik und Rechtskultur, 2011; Open Google Scholar
  121. Niesen (Hrsg.), Zwischen Demokratie und globaler Verantwortung, 2013; Open Google Scholar
  122. Zamboni, Law and Politics, 2008 Open Google Scholar
  123. 5. Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie Open Google Scholar
  124. Literatur: Open Google Scholar
  125. S. zunächst oben vor Rn. 14; ferner unten bei §§ 10, 11 und 12. Open Google Scholar
  126. 6. Ökonomische Analyse Open Google Scholar
  127. Literatur: Open Google Scholar
  128. S. zunächst oben vor Rn. 14. – Ferner § 12 IV. Open Google Scholar
  129. III. Rechtswissenschaft im Kreis der Wissenschaften Open Google Scholar
  130. Literatur: Open Google Scholar
  131. Braun, Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. 2011, S. 353 ff.; Open Google Scholar
  132. Dreier, Zum Selbstverständnis der Jurisprudenz als Wissenschaft, RTh 2 (1971), 37ff.; Open Google Scholar
  133. Grimm (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften, 2 Bände (Band 1 in 2. Aufl.), 1976; Open Google Scholar
  134. Henke, Alte Jurisprudenz und neue Wissenschaft, JZ 1987, 685 ff.; Open Google Scholar
  135. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 1ff.; Open Google Scholar
  136. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 48ff.; Open Google Scholar
  137. Hufen, Der wissenschaftliche Anspruch des Jurastudiums, JuS 2017, 1ff.; Open Google Scholar
  138. Kiesow, Rechtswissenschaft – was ist das?, JZ 2010, 585 ff.; Open Google Scholar
  139. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 25 ff.; Open Google Scholar
  140. Kühl/Reichold/Ronellenfitsch, Einführung in die Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2015, § 1 Rn. 59ff.; Open Google Scholar
  141. Larenz, Aufgabe und Eigenart der Jurisprudenz, JuS 1971, 449ff.; Open Google Scholar
  142. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 189ff.; Open Google Scholar
  143. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, § 13; Open Google Scholar
  144. ders., Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 35; Open Google Scholar
  145. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 129ff.; Open Google Scholar
  146. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 79 ff., 135ff., 169ff.; Open Google Scholar
  147. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 280ff.; Open Google Scholar
  148. Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014, § 9; Open Google Scholar
  149. Tschentscher, Grundprinzipien des Rechts, 2003, S. 59 Open Google Scholar
  150. § 3. Rechtswissenschaft als Beruf Open Google Scholar
  151. Literatur: Open Google Scholar
  152. Baer, Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, § 5; Open Google Scholar
  153. Baldus/Finkenauer/Rüfner (Hrsg.), Juristenausbildung in Europa zwischen Tradition und Reform, 2008; Open Google Scholar
  154. Forstmoser/Vogt, Einführung in das Recht, 4. Aufl. 2008, S. 541 ff.; Open Google Scholar
  155. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 31 ff.; Open Google Scholar
  156. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, § 9; Open Google Scholar
  157. von Münch, Der Jurist in der modernen internationalen Gesellschaft, Jura 2016, 1ff.; Open Google Scholar
  158. Niedostadek/Lorenz, Jura Professionell – Karrierewege für Juristen, 2006; Open Google Scholar
  159. Raiser, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Aufl. 2013, S. 353ff.; Open Google Scholar
  160. Ranieri, Juristenausbildung und Richterbild in der europäischen Union, DRiZ 1998, 285ff.; Open Google Scholar
  161. Rehbinder, Rechtssoziologie, 8. Aufl. 2014, Rn. 132 f.; Open Google Scholar
  162. Rinken, Einführung in das juristische Studium, 3. Aufl. 1996; Open Google Scholar
  163. Röhl, Rechtssoziologie, 1987, S. 343 ff.; Open Google Scholar
  164. Schwinge, Der Jurist und sein Beruf, 1960 Open Google Scholar
  165. Hauptteil: Juristisches Denken Open Google Scholar
  166. § 4. Was ist „juristisches Denken“? Open Google Scholar
  167. Literatur: Open Google Scholar
  168. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018; Open Google Scholar
  169. Feser, Das Recht im juristischen Denken, 1996; Open Google Scholar
  170. Mastronardi, Juristisches Denken, 2. Aufl. 2003; Open Google Scholar
  171. Pawlowski, Methodenlehre für Juristen, 3. Aufl. 1999, Rn. 31 ff.; Open Google Scholar
  172. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  173. Wurzel, Das juristische Denken (1904), in: ders., Rechtswissenschaft als Sozialwissenschaft, 1991; Open Google Scholar
  174. Zippelius, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2011, §§ 38ff. Open Google Scholar
  175. 1. Beobachten und Verstehen Open Google Scholar
  176. Literatur: Open Google Scholar
  177. Apel, Die Erklären: Verstehen-Kontroverse in transzendental-pragmatischer Sicht, 1979; Open Google Scholar
  178. Bühler (Hrsg.), Unzeitgemäße Hermeneutik, 1994; Open Google Scholar
  179. Esser, Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung, 1970/1972; Open Google Scholar
  180. Gadamer, Wahrheit und Methode, 1960 (Gesammelte Werke, Band 1); Open Google Scholar
  181. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 46, 366 f.; Open Google Scholar
  182. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 206 ff.; Open Google Scholar
  183. Mastronardi, Juristisches Denken, 2. Aufl. 2003, Rn. 84ff.; Open Google Scholar
  184. Meder, Interpretation und Konstruktion, JZ 2012, 529ff.; Open Google Scholar
  185. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 75 ff.; Open Google Scholar
  186. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 116 ff.; Open Google Scholar
  187. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 156 ff. Open Google Scholar
  188. 2. Systemdenken und Problemdenken Open Google Scholar
  189. Literatur: Open Google Scholar
  190. Gast, Juristische Rhetorik, 5. Aufl. 2015, Rn. 307ff.; Open Google Scholar
  191. Launhardt, Topik und Rhetorische Rechtstheorie, 2010; Open Google Scholar
  192. Mastronardi, Juristisches Denken, 2. Aufl. 2003, Rn. 839 ff.; Open Google Scholar
  193. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014, S. 271 ff.; Open Google Scholar
  194. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 611 ff.; Open Google Scholar
  195. Schuster, „Die alte Frau hat immer Recht“ und „Der Handwerker bekommt sein Geld“ – Gerechtigkeitserwägungen und Kontrollüberlegungen in der Klausur, JA 2018, 728ff.; Open Google Scholar
  196. Vesting, Rechtstheorie, 2. Aufl. 2015, Rn. 67 ff.; Open Google Scholar
  197. Viehweg, Topik und Jurisprudenz, 5. Aufl. 1974 Open Google Scholar
  198. IV. Elementare juristische Logik Open Google Scholar
  199. Literatur: Open Google Scholar
  200. Hesse, Das kleine Einmaleins des klaren Denkens, 2009; Open Google Scholar
  201. Joerden, Logik im Recht, 3. Aufl. 2018; Open Google Scholar
  202. Klaner, Basiswissen Logik für Jurastudenten, 2005; Open Google Scholar
  203. Neumann, Juristische Logik, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 272 ff.; Open Google Scholar
  204. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014, S. 203 ff.; Open Google Scholar
  205. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 186 ff.; Open Google Scholar
  206. Schnapp, Logik für Juristen, 7. Aufl. 2016, §§ 9 ff.; Open Google Scholar
  207. Tetens, Philosophisches Argumentieren, 4. Aufl. 2015, S. 282ff. Open Google Scholar
  208. 1. Kapitel. Die Anwendung des Rechts Open Google Scholar
  209. § 5. Die Rechtsnorm Open Google Scholar
  210. I. Normen Open Google Scholar
  211. Literatur: Open Google Scholar
  212. Börner, Einführung in die Normentheorie, Jura 2014, 1258ff.; Open Google Scholar
  213. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 57ff.; Open Google Scholar
  214. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 6f.; Open Google Scholar
  215. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, §§ 26, 28; Open Google Scholar
  216. Philipps, Normentheorie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 291ff.; Open Google Scholar
  217. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 85ff., 129ff., 189ff.; Open Google Scholar
  218. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 92ff.; Open Google Scholar
  219. Vesting, Rechtstheorie, 2. Aufl. 2015, Rn. 30ff. Open Google Scholar
  220. 2. Normen und das Wissen über Normen Open Google Scholar
  221. Literatur: Open Google Scholar
  222. Quante, Einführung in die Allgemeine Ethik, 6. Aufl. 2017, S. 40f.; Open Google Scholar
  223. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 191 ff.; Open Google Scholar
  224. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 94ff. Open Google Scholar
  225. 3. Funktionen von Normen Open Google Scholar
  226. Literatur: Open Google Scholar
  227. oben vor Rn. 1 Open Google Scholar
  228. 4. Normen und Sprache Open Google Scholar
  229. Literatur: Open Google Scholar
  230. Endicott, Law and Language, in: Coleman/Shapiro (Hrsg.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, 2002, S. 969 ff.; Open Google Scholar
  231. Forstmoser/Vogt, Einführung in das Recht, 4. Aufl. 2008, § 3; Open Google Scholar
  232. Kirchhof, in: Ebke/Kirchhof/Mincke (Hrsg.), Sprache und Recht, 2009, S. 27ff.; Open Google Scholar
  233. Koch, Sprachphilosophische Grundlagen der juristischen Methodenlehre, in: Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann, Elemente einer juristischen Begründungslehre, 2003, S. 123ff.; Open Google Scholar
  234. Meier, Der Denkweg der Juristen, 2000, S. 52 ff.; Open Google Scholar
  235. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 17ff., 24ff., 37ff., 44ff., 85ff., 94ff., 123ff.; Open Google Scholar
  236. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 150ff.; Open Google Scholar
  237. Schnapp, Vom Nutzen der Kommunikationstheorie für die juristische Ausbildung, Jura 2010, 897ff.; Open Google Scholar
  238. Thiel, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 12 Open Google Scholar
  239. II. Rechtsnormen und andere Normen Open Google Scholar
  240. Literatur: Open Google Scholar
  241. Ellscheid, Recht und Moral, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 201 ff.; Open Google Scholar
  242. Forstmoser/Vogt, Einführung in das Recht, 4. Aufl. 2008, §§ 6ff.; Open Google Scholar
  243. Höfling, „Sittlichkeit“ und Freiheit, JuS 2017, 617 ff.; Open Google Scholar
  244. Hofmann, Einführung in die Rechts- und Staatsphilosophie, 5. Aufl. 2011, S. 3ff.; Open Google Scholar
  245. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 57; Open Google Scholar
  246. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 6ff.; Open Google Scholar
  247. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 99ff.; Open Google Scholar
  248. Lindner, Zum Verhältnis von Recht und Moral, Jura 2016, 8ff.; Open Google Scholar
  249. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 24; Open Google Scholar
  250. Raiser, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Aufl. 2013, S. 162ff., 190ff.; Open Google Scholar
  251. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 199ff., 204ff., 294ff.; Open Google Scholar
  252. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 97ff.; Open Google Scholar
  253. Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014, § 3; Open Google Scholar
  254. Zippelius, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2011, §§ 5,6 Open Google Scholar
  255. III. Arten von Rechtsnormen Open Google Scholar
  256. Literatur: Open Google Scholar
  257. Alexy, Theorie der Grundrechte, 3. Aufl. 1996, S. 71 ff.; Open Google Scholar
  258. Avila, Theorie der Rechtsprinzipien, 2006; Open Google Scholar
  259. Jakab, Prinzipien, RTh 37 (2006), 49ff.; Open Google Scholar
  260. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 250ff., 474ff.; Open Google Scholar
  261. Penski, Rechtsgrundsätze und Rechtsregeln, JZ 1989, 105ff.; Open Google Scholar
  262. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 97 ff.; Open Google Scholar
  263. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 37ff.; 230ff., 283ff.; Open Google Scholar
  264. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 120ff.; 195ff.; Open Google Scholar
  265. Sieckmann, Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems, 1990; Open Google Scholar
  266. Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. 2012, §§ 5 ff. Open Google Scholar
  267. IV. Wirksamkeit, Geltung und Anwendbarkeit einer Rechtsnorm Open Google Scholar
  268. Literatur: Open Google Scholar
  269. Barczak, Normenkonkurrenz und Normenkollision, JuS 2015, 969 ff.; Open Google Scholar
  270. Heckmann, Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen, 1997; Open Google Scholar
  271. Hess, Intertemporales Privatrecht, 1998, S. 31 ff.; Open Google Scholar
  272. Hoffmann, Recht und Zeit, Jura 2012, 11 ff.; Open Google Scholar
  273. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 58 ff.; Open Google Scholar
  274. Reimer, Juristische Methodenlehre, 2016, Rn. 162ff.; Open Google Scholar
  275. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 579 ff. Open Google Scholar
  276. I. Ausgangspunkt Open Google Scholar
  277. Literatur: Open Google Scholar
  278. Meier, Der Denkweg der Juristen, 2000, S. 15 ff.; Open Google Scholar
  279. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 163 ff.; Open Google Scholar
  280. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 278 ff.; Open Google Scholar
  281. Reimer, Juristische Methodenlehre, 2016, Rn. 67ff.; Open Google Scholar
  282. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 151 ff.; Open Google Scholar
  283. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 655ff.; Open Google Scholar
  284. Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. 2012, §§ 14 ff. Open Google Scholar
  285. 3. Rechtliche Bindung der Rechtsanwendung Open Google Scholar
  286. Literatur: Open Google Scholar
  287. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 163; Open Google Scholar
  288. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 603ff.; Open Google Scholar
  289. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 704 ff. Open Google Scholar
  290. II. Die Beantwortung der Rechtsfrage durch Definition und Subsumtion Open Google Scholar
  291. Literatur: Open Google Scholar
  292. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018, S. 84ff.; Open Google Scholar
  293. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 165ff.; Open Google Scholar
  294. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 52ff.; Open Google Scholar
  295. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 273ff.; Open Google Scholar
  296. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. 2015, Rn. 227ff.; Open Google Scholar
  297. Meier, Der Denkweg der Juristen, 2000, S. 46ff.; Open Google Scholar
  298. Möllers, Juristische Methodenlehre, 2017, § 4 I; Open Google Scholar
  299. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014, S. 78ff.; Open Google Scholar
  300. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 655 ff., 677 ff.; Open Google Scholar
  301. Steinberg, Angewandte juristische Methodenlehre für Anfänger, 2006, Rn. 5ff.; Open Google Scholar
  302. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 19ff., 173ff. Open Google Scholar
  303. 5. Rechtsanwendung als Syllogismus Open Google Scholar
  304. Literatur: Open Google Scholar
  305. Braun, Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. 2011, S. 367f.; Open Google Scholar
  306. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018, S. 74ff.; Open Google Scholar
  307. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 166ff.; Open Google Scholar
  308. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 271 ff.; Open Google Scholar
  309. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. 2015, Rn. 248; Open Google Scholar
  310. Meier, Der Denkweg der Juristen, 2000, S. 32ff.; Open Google Scholar
  311. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 681ff.; Open Google Scholar
  312. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 173ff. Open Google Scholar
  313. III. Denken und Darstellen: Gutachten und Urteil Open Google Scholar
  314. Literatur: Open Google Scholar
  315. Beyerbach, Gutachten, Hilfsgutachten und Gutachtenstil, JA 2014, 813ff.; Open Google Scholar
  316. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 209 f.; Open Google Scholar
  317. Kleinhenz/Deiters, Jura Professionell – Klausuren, Hausarbeiten, Seminararbeiten, Dissertationen richtig schreiben und gestalten, 2005, S. 107ff.; Open Google Scholar
  318. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. 2015, Rn. 204ff.; Open Google Scholar
  319. Steinberg, Angewandte juristische Methodenlehre für Anfänger, 2006, Rn. 10ff.; Open Google Scholar
  320. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 177ff.; Open Google Scholar
  321. Wieduwilt, Die Sprache des Gutachtens, JuS 2010, 288ff. Open Google Scholar
  322. § 7. Auslegung Open Google Scholar
  323. Literatur: Open Google Scholar
  324. Baldus, Gesetzesbindung, Auslegung und Analogie: Römische Grundlagen und Bedeutung des 19. Jahrhunderts, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015, § 3; Open Google Scholar
  325. Beck, Gesetzesauslegung aus methodentheoretischer Sicht, Jura 2018, 330ff.; Open Google Scholar
  326. Bydlinski/Bydlinski, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 3. Aufl. 2018, S. 27ff.; Open Google Scholar
  327. Christensen/Kudlich, Theorie richterlichen Begründens, 2001; Open Google Scholar
  328. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018, S. 95 ff.; 129 ff.; Open Google Scholar
  329. Forstmoser/Vogt, Einführung in das Recht, 4. Aufl. 2008, §§ 19f.; Open Google Scholar
  330. Herresthal, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, JuS 2014, 289 ff.; Open Google Scholar
  331. Hecker, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Strafrecht, JuS 2014, 385 ff.; Open Google Scholar
  332. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 95ff.; Open Google Scholar
  333. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 176 ff.; Open Google Scholar
  334. Klatt, Theorie der Wortlautgrenze, 2004; Open Google Scholar
  335. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 56 ff.; Open Google Scholar
  336. Kramer, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. 2016, S. 57ff.; Open Google Scholar
  337. Kühling, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Öffentlichen Recht, JuS 2014, 481 ff.; Open Google Scholar
  338. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 312ff.; Open Google Scholar
  339. Leenen, Die Auslegung von Richtlinien und die richtlinienkonforme Auslegung und Fortbildung des nationalen Rechts, Jura 2012, 753 ff.; Open Google Scholar
  340. Lüdemann, Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, JuS 2004, 27ff.; Open Google Scholar
  341. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, § 8; Open Google Scholar
  342. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. 2015, Rn. 228ff.; Open Google Scholar
  343. Meier, Der Denkweg der Juristen, 2000, S. 91ff.; Open Google Scholar
  344. Mittwoch, Richtlinienkonforme Auslegung bei überschießender Umsetzung, JuS 2017, 296ff.; Open Google Scholar
  345. Möllers, Juristische Methodenlehre, 2017, §§ 4, 5; Open Google Scholar
  346. Müller/Christensen, Juristische Methodik, Band 1, 11. Aufl. 2013, Rn. 248ff., 304ff.; Open Google Scholar
  347. Muthorst, Auslegung, JA 2013, 721 ff.; Open Google Scholar
  348. Nestler, Die Auslegung von Straftatbeständen, Jura 2018, 568ff.; Open Google Scholar
  349. Pötters/Christensen, Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung und Wortlautgrenze, JZ 2011, 387ff.; Open Google Scholar
  350. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 153ff.; Open Google Scholar
  351. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014, S. 117ff.; Open Google Scholar
  352. F. Reimer, Juristische Methodenlehre, 2016, Rn. 235ff.; Open Google Scholar
  353. Ph. Reimer, Richtlinienkonforme Rechtsanwendung, JZ 2015, 910ff.; Open Google Scholar
  354. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 603ff.; Open Google Scholar
  355. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 696 ff.; Open Google Scholar
  356. Sauer, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 9; Open Google Scholar
  357. Schäfers, Einführung in die Methodik der Gesetzesauslegung, JuS 2015, 875 ff.; Open Google Scholar
  358. Steinberg, Angewandte juristische Methodenlehre für Anfänger, 2006, Rn. 113ff.; Open Google Scholar
  359. Stürner, Richtlinienkonforme Rechtsanwendung im Privatrecht, Jura 2017, 777 ff., 1163ff.; Open Google Scholar
  360. Tonikidis, Grundzüge der richtlinienkonformen Auslegung und Rechtsfortbildung, JA 2013, 598 ff.; Open Google Scholar
  361. Vesting, Rechtstheorie, 2. Aufl. 2015, Rn. 191ff.; Open Google Scholar
  362. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 112ff.; Open Google Scholar
  363. Wank, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  364. Würdinger, Das Ziel der Gesetzesauslegung, JuS 2016, 1ff.; Open Google Scholar
  365. Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. 2012, §§ 8ff. Open Google Scholar
  366. III. Auslegung von Willenserklärungen und Verträgen Open Google Scholar
  367. Literatur: Open Google Scholar
  368. Biehl, Grundsätze der Vertragsauslegung, JuS 2010, 195 ff.; Open Google Scholar
  369. Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Aufl. 2016, Rn. 493ff.; Open Google Scholar
  370. Doehring, Völkerrecht, 2. Aufl. 2004, Rn. 387ff.; Open Google Scholar
  371. Fischer, Die Auslegung von Testamenten, Ad Legendum 2010, 344 ff.; Open Google Scholar
  372. Gurlit, in: Ehlers/Pünder (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. 2016, § 28 III; Open Google Scholar
  373. Kluth, Rechtsfragen der verwaltungsrechtlichen Willenserklärung Auslegung, Bindung, Widerruf, Anfechtung, NVwZ 1990, 608 ff.; Open Google Scholar
  374. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 346 f.; Open Google Scholar
  375. Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 18. Aufl. 2018, § 65 Rn. 21ff.; Open Google Scholar
  376. Stein/von Buttlar/Kotzur, Völkerrecht, 14. Aufl. 2017, § 7; Open Google Scholar
  377. Zeller, Auslegung von Gesetz und Vertrag, 1989, S. 427ff. Open Google Scholar
  378. IV. Auslegung in der europäischen Methodenlehre Open Google Scholar
  379. Literatur: Open Google Scholar
  380. von Bogdandy, Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum – Überlegungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, NJW 2010, 1ff.; Open Google Scholar
  381. Bydlinski/Bydlinski, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 3. Aufl. 2018, S. 62 ff.; Open Google Scholar
  382. Heiderhoff, Europäisches Privatrecht, 4. Aufl. 2016, § 4; Open Google Scholar
  383. Herresthal, Rechtsfortbildung im europarechtlichen Bezugsrahmen, 2006; Open Google Scholar
  384. Höpfner, Die systemkonforme Auslegung, 2008; Open Google Scholar
  385. Höpfner/Rüthers, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009), 1ff.; Open Google Scholar
  386. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 117ff.; Open Google Scholar
  387. Langenbucher, Europarechtliche Methodenlehre, in: dies., (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. 2013, § 1; Open Google Scholar
  388. Raisch, Juristische Methoden, 1995, S. 219 ff.; Open Google Scholar
  389. Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  390. Sperber, Die Grundlage richtlinienkonformer Rechtsfortbildung im Zivilrecht, EWS 2009, 358ff.; Open Google Scholar
  391. Stürner, Privatrechtsangleichung durch EU-Richtlinien, Jura 2017, 394 ff. Open Google Scholar
  392. V. Auslegung als Argumentation Open Google Scholar
  393. Literatur: Open Google Scholar
  394. Alexy/Koch/Kuhlen/Rüßmann, Elemente einer juristischen Begründungslehre, 2003; Open Google Scholar
  395. Christensen/Kudlich, Theorie richterlichen Begründens, 2001; Open Google Scholar
  396. Cordes (Hrsg.), Juristische Argumentation – Argumente der Juristen, 2006; Open Google Scholar
  397. Ott, Juristische Dialektik, 3. Aufl. 2008; Open Google Scholar
  398. Gast, Juristische Rhetorik, 5. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  399. Hiebaum/Koller (Hrsg.), Politische Ziele und juristische Argumentation, ARSP Beiheft 92 (2003); Open Google Scholar
  400. Honsell, Die rhetorischen Wurzeln der juristischen Auslegung, ZfPW 2016, 106 ff.; Open Google Scholar
  401. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 194ff.; Open Google Scholar
  402. Joerden, Logik im Recht, 3. Aufl. 2018; Open Google Scholar
  403. Kastendieck, Der Begriff der praktischen Vernunft in der juristischen Argumentation, 2000, S. 169 ff.; Open Google Scholar
  404. Klaner, Basiswissen Logik für Jurastudenten, 2005; Open Google Scholar
  405. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 137ff.; Open Google Scholar
  406. Kreuzbauer/Augeneder (Hrsg.), Der Juristische Streit, ARSP Beiheft 99 (2004); Open Google Scholar
  407. Launhardt, Topik und Rhetorische Rechtstheorie, 2010; Open Google Scholar
  408. Meier/Jocham, Wie man Argumente gewinnt, JuS 2015, 490ff.; Open Google Scholar
  409. Neumann, Theorie der juristischen Argumentation, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 303 ff.; Open Google Scholar
  410. Pawlowski, Methodenlehre für Juristen, 3. Aufl. 1999, Rn. 175 ff.; Open Google Scholar
  411. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014, S. 169ff., 230ff.; Open Google Scholar
  412. Raisch, Juristische Methoden, 1995, S. 205 ff.; Open Google Scholar
  413. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 897ff., 913ff.; Open Google Scholar
  414. von Schlieffen, Rhetorische Urteilsanalyse, in: Hof/von Olenhusen (Hrsg.), Rechtsgestaltung – Rechtskritik – Konkurrenz von Rechtsordnungen …, 2012, S. 472 ff.; Open Google Scholar
  415. dies., Wie Juristen begründen, JZ 2011, 109ff.; Open Google Scholar
  416. dies., Recht rhetorisch gesehen, JA 2013, 1ff.; Open Google Scholar
  417. Schnapp, Logik für Juristen, 7. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  418. Simon, Alle Quixe sind Quaxe, JZ 2011, 697ff.; Open Google Scholar
  419. Staake, Das Ziel der Auslegung, Jura 2011, 177ff.; Open Google Scholar
  420. Tetens, Philosophisches Argumentieren, 4. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  421. Thümmel, Rechtsrhetorik als Methodenlehre und Instrument der Vertragsgestaltung, Diss. Tübingen 1998; Open Google Scholar
  422. Vesting, Rechtstheorie, 2. Aufl. 2015, Rn. 191 ff. Open Google Scholar
  423. § 8. Rechtsfortbildung Open Google Scholar
  424. Literatur: Open Google Scholar
  425. Baldus, Gesetzesbindung, Auslegung und Analogie: Römische Grundlagen und Bedeutung des 19. Jahrhunderts, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015, § 3; Open Google Scholar
  426. Brodführer, Bewusste Lücken im Gesetz und der Verweis auf „Wissenschaft und Praxis“, 2010; Open Google Scholar
  427. Bumke (Hrsg.), Richterrecht zwischen Gesetzesrecht und Rechtsgestaltung, 2012; Open Google Scholar
  428. Canaris, Die Feststellung von Lücken im Gesetz, 2. Aufl. 1983; Open Google Scholar
  429. Engisch, Einführung in das juristische Denken, 12. Aufl. 2018, S. 193 ff.; Open Google Scholar
  430. Fleischer/Wedemann, Kodifikation und Derogation von Richterrecht, AcP 209 (2009), 597ff.; Open Google Scholar
  431. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 184ff.; Open Google Scholar
  432. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 87ff.; Open Google Scholar
  433. Kramer, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. 2016, S. 191 ff.; Open Google Scholar
  434. Kudlich/Christensen, Die Lücken-Lüge, JZ 2009, 943 ff.; Open Google Scholar
  435. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 366ff.; Open Google Scholar
  436. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. 2015, Rn. 272ff.; Open Google Scholar
  437. Meier, Der Denkweg der Juristen, 2000, S. 113 ff.; Open Google Scholar
  438. Meier/Jocham, Rechtsfortbildung, JuS 2016, 392 ff.; Open Google Scholar
  439. Möllers, Juristische Methodenlehre, 2017, § 6 III; Open Google Scholar
  440. Pawlowski, Methodenlehre für Juristen, 3. Aufl. 1999, Rn. 453ff.; Open Google Scholar
  441. Puppe, Kleine Schule des juristischen Denkens, 3. Aufl. 2014, S. 169 ff.; Open Google Scholar
  442. Reimer, Juristische Methodenlehre, 2016, Rn. 548 ff.; Open Google Scholar
  443. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 633ff.; Open Google Scholar
  444. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 822ff.; Open Google Scholar
  445. Tonikidis, Grundzüge der richtlinienkonformen Auslegung und Rechtsfortbildung, JA 2013, 598 ff.; Open Google Scholar
  446. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 133 ff.; Open Google Scholar
  447. Wank, Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  448. Wank, Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung, 1978; Open Google Scholar
  449. Würdinger/Bergmeister, Analogie und Umkehrschluss, Jura 2007, 15ff.; Open Google Scholar
  450. Zippelius, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. 2012, §§ 11 ff. Open Google Scholar
  451. III. Lücken und Lückenfüllung bei Verträgen: Ergänzende Vertragsauslegung Open Google Scholar
  452. Literatur: Open Google Scholar
  453. Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Aufl. 2016, Rn. 532ff.; Open Google Scholar
  454. Cziupka, Die ergänzende Vertragsauslegung, JuS 2009, 103ff.; Open Google Scholar
  455. Ehricke, Zur Bedeutung der Privatautonomie bei der ergänzenden Vertragsauslegung, RabelZ 60 (1996), 661 ff.; Open Google Scholar
  456. Henckel, Die ergänzende Vertragsauslegung, AcP 159 (1960/61), 106ff.; Open Google Scholar
  457. Kötz, Dispositives Recht und ergänzende Vertragsauslegung, JuS 2013, 289ff.; Open Google Scholar
  458. Larenz, Ergänzende Vertragsauslegung und dispositives Recht, NJW 1963, 737 ff.; Open Google Scholar
  459. Schimmel, Zur ergänzenden Auslegung von Verträgen, JA 2001, 339 ff. Open Google Scholar
  460. IV. Die Korrektur von Gesetzen: Rechtsfortbildung – contra legem? Open Google Scholar
  461. Literatur: Open Google Scholar
  462. Kramer, Juristische Methodenlehre, 5. Aufl. 2016, S. 249 ff.; Open Google Scholar
  463. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 413 ff.; Open Google Scholar
  464. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 936ff.; Open Google Scholar
  465. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 138ff. Open Google Scholar
  466. V. Rechtsfortbildung in der europäischen Methodenlehre Open Google Scholar
  467. Literatur: Open Google Scholar
  468. oben § 7 vor Rn. 35 Open Google Scholar
  469. § 9. Rechtsetzung und Rechtsgestaltung Open Google Scholar
  470. Literatur: Open Google Scholar
  471. Aderhold/Koch/Lenkaitis, Vertragsgestaltung, 2. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  472. Baer, Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, § 6; Open Google Scholar
  473. Braun, Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. 2011, S. 393 ff.; Open Google Scholar
  474. Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 3. Aufl. 2008; Open Google Scholar
  475. Döser, Vertragsgestaltung im internationalen Wirtschaftsrecht, 2001; Open Google Scholar
  476. Eckert/Everts/Wicke, Fälle zur Vertragsgestaltung, 3. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  477. Emmenegger, Gesetzgebungskunst: gute Gesetzgebung als Gegenstand einer legislativen Methodenbewegung in der Rechtswissenschaft um 1900, 2006; Open Google Scholar
  478. Grziwotz, Vertragsgestaltung im Öffentlichen Recht, 2002; Open Google Scholar
  479. Hebeler/Schröder, Das Artikelgesetz, JA 2018, 641 ff.; Open Google Scholar
  480. Hill, Einführung in die Gesetzgebungslehre, 1982; Open Google Scholar
  481. Junker/Kamanabrou, Vertragsgestaltung, 4. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  482. Karpen, Gesetzgebungslehre – neu evaluiert = Legistics – freshly evaluated, 2. Aufl. 2008; Open Google Scholar
  483. ders., Rechtssetzungslehre, JuS 2016, 577 ff.; Open Google Scholar
  484. Kunkel, Vertragsgestaltung, 2016; Open Google Scholar
  485. Langenfeld, Grundlagen der Vertragsgestaltung, 2. Aufl. 2010; Open Google Scholar
  486. Lepsius, Gesetzesstruktur im Wandel, JuS 2019, 14ff., 123ff.; Open Google Scholar
  487. Rehbinder, Vertragsgestaltung, 2. Aufl. 1993; Open Google Scholar
  488. Rittershaus/Teichmann, Anwaltliche Vertragsgestaltung, 2. Aufl. 2003; Open Google Scholar
  489. Schmittat, Einführung in die Vertragsgestaltung, 4. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  490. Schneider, Gesetzgebung, 3. Aufl. 2002; Open Google Scholar
  491. Steinbach, Rationale Gesetzgebung, 2017; Open Google Scholar
  492. Teichmann, Vertragsgestaltung durch den Rechtsanwalt – Grundzüge einer Methodik der zivilrechtlichen Fallbearbeitung, JuS 2001, 870ff., 973ff., 1078ff., 1181 ff.; Open Google Scholar
  493. Ulrici, Fallsammlung zur Rechtsgestaltung, 2010; Open Google Scholar
  494. Vogel, Juristische Methodik, 1998, S. 184ff., 197ff. Open Google Scholar
  495. 2. Kapitel. Theorien von Recht, Staat und Gerechtigkeit Open Google Scholar
  496. § 10. Rechtsbegriffe Open Google Scholar
  497. I. Was ist Recht? – Präzisierung der Fragestellung Open Google Scholar
  498. Literatur: Open Google Scholar
  499. Adomeit/Hähnchen, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Aufl. 2018, Rn. 5ff.; Open Google Scholar
  500. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 221ff.; Open Google Scholar
  501. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 4 f.; Open Google Scholar
  502. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 62 ff.; Open Google Scholar
  503. Köhler, Recht und Gerechtigkeit, 2017; Open Google Scholar
  504. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 2; Open Google Scholar
  505. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, § 4; Open Google Scholar
  506. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 1ff.; Open Google Scholar
  507. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 76ff.; Open Google Scholar
  508. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 53ff.; Open Google Scholar
  509. Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014, § 2; Open Google Scholar
  510. Witte (Hrsg.), Gerechtigkeit, 2012 [zum theologischen Verständnis]; Open Google Scholar
  511. Zippelius, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2011 Open Google Scholar
  512. II. Positivistische und vorpositive Rechtsbegriffe Open Google Scholar
  513. Literatur: Open Google Scholar
  514. Alexy, Begriff und Geltung des Rechts, 5. Aufl. 2011; Open Google Scholar
  515. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 13ff.; Open Google Scholar
  516. Dreier, Der Begriff des Rechts, NJW 1986, 890ff.; Open Google Scholar
  517. Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  518. Hofmann, Einführung in die Rechts- und Staatsphilosophie, 5. Aufl. 2011; Open Google Scholar
  519. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 401ff.; Open Google Scholar
  520. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 3, Kap. 4; Open Google Scholar
  521. Lindner, Zum Verhältnis von Recht und Moral, Jura 2016, 8ff.; Open Google Scholar
  522. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 1ff., 254ff.; Open Google Scholar
  523. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 291 ff.; Open Google Scholar
  524. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 332ff., 343ff., 401 ff.; Open Google Scholar
  525. Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014, § 2 Rn. 13 ff.; Open Google Scholar
  526. Senn, Rechts- und Gesellschaftsphilosophie, 2. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  527. Volkmann, Rechtsphilosophie, 2018; Open Google Scholar
  528. Zenthöfer, Was ist Moral, Recht, Gerechtigkeit? – Grundprobleme der Rechtsphilosophie, Jura 2004, 822 ff. Open Google Scholar
  529. III. Recht als Vorgegebenes oder Geschaffenes Open Google Scholar
  530. Literatur: Open Google Scholar
  531. Böckenförde, Der Rechtsbegriff in seiner geschichtlichen Entwicklung. Aufriss eines Problems, Archiv für Begriffsgeschichte 12 (1968), 145 ff.; Open Google Scholar
  532. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 58ff., 71 ff.; Open Google Scholar
  533. ders., Rechtsrelativismus und Rechtsabsolutismus, JZ 2013, 265ff.; Open Google Scholar
  534. Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  535. Hofmann, Einführung in die Rechts- und Staatsphilosophie, 5. Aufl. 2011; Open Google Scholar
  536. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 62 ff.; Open Google Scholar
  537. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 4 Rn. 5 ff.; Open Google Scholar
  538. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 62ff.; Open Google Scholar
  539. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 458ff., 518ff.; Open Google Scholar
  540. Senn, Rechts- und Gesellschaftsphilosophie, 2. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  541. Volkmann, Rechtsphilosophie, 2018 Open Google Scholar
  542. IV. Materiale oder formale Rechtsbegriffe Open Google Scholar
  543. Literatur: Open Google Scholar
  544. Adomeit/Hähnchen, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Aufl. 2018, Rn. 97ff.; Open Google Scholar
  545. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 13ff.; Open Google Scholar
  546. ders., Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. 2011, S. 53ff.; Open Google Scholar
  547. ders., Gerechtigkeit – was ist das?, Jura 2014, 865 ff.; Open Google Scholar
  548. Canaris, Konsens und Verfahren als Grundelemente der Rechtsordnung – Gedanken vor dem Hintergrund der „Eumeniden“ des Aischylos, JuS 1996, 573ff.; Open Google Scholar
  549. Dreier, Was ist Gerechtigkeit?, JuS 1996, 580ff.; Open Google Scholar
  550. Engländer, Rechtsbegründung durch aufgeklärtes Eigeninteresse, JuS 2002, 535ff.; Open Google Scholar
  551. Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  552. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 181 ff.; Open Google Scholar
  553. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 138 ff.; Open Google Scholar
  554. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 66ff.; Open Google Scholar
  555. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  556. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005; Open Google Scholar
  557. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 291ff.; Open Google Scholar
  558. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 372ff.; Open Google Scholar
  559. Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014, § 2; Open Google Scholar
  560. Senn, Rechts- und Gesellschaftsphilosophie, 2. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  561. Volkmann, Rechtsphilosophie, 2018 Open Google Scholar
  562. § 11. Rechtsphilosophisches Denken in Schlaglichtern Open Google Scholar
  563. Literatur: Open Google Scholar
  564. Adomeit/Hähnchen, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 7. Aufl. 2018, Rn. 97ff.; Open Google Scholar
  565. Adomeit/Mohr, Rechts- und Wirtschaftsphilosophie, 4. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  566. Böckenförde, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie, 2. Aufl. 2006; Open Google Scholar
  567. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011; Open Google Scholar
  568. Coleman/Shapiro (Hrsg.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, 2002; Open Google Scholar
  569. Gierhake, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 1; Open Google Scholar
  570. Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016; Open Google Scholar
  571. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 221 ff.; Open Google Scholar
  572. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 221 ff.; Open Google Scholar
  573. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010; Open Google Scholar
  574. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  575. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019; Open Google Scholar
  576. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005; Open Google Scholar
  577. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 343ff.; Open Google Scholar
  578. Seelmann/Demko, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  579. Senn, Rechts- und Gesellschaftsphilosophie, 2. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  580. Volkmann, Rechtsphilosophie, 2018 Open Google Scholar
  581. I. Platon: Ideenlehre und Rechtsidealismus Open Google Scholar
  582. Literatur: Open Google Scholar
  583. Böckenförde, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie, 2. Aufl. 2006, S. 71 ff.; Open Google Scholar
  584. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 226 ff.; Open Google Scholar
  585. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 23 ff.; Open Google Scholar
  586. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 113; Open Google Scholar
  587. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 4 Rn. 16ff.; Open Google Scholar
  588. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 1; Open Google Scholar
  589. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 31ff.; Open Google Scholar
  590. von Schlieffen/Nolting, Rechtsphilosophie, 2018, S. 35 ff. Open Google Scholar
  591. II. Aristoteles: Theorie der Gerechtigkeit Open Google Scholar
  592. Literatur: Open Google Scholar
  593. Böckenförde, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie, 2. Aufl. 2006, S. 100ff.; Open Google Scholar
  594. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 244ff.; Open Google Scholar
  595. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 23 ff.; Open Google Scholar
  596. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 113f.; Open Google Scholar
  597. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 4 Rn. 16ff.; Open Google Scholar
  598. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 1; Open Google Scholar
  599. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 68ff.; Open Google Scholar
  600. von Schlieffen/Nolting, Rechtsphilosophie, 2018, S. 65 ff. Open Google Scholar
  601. III. Hobbes: Materialismus und Empirismus Open Google Scholar
  602. Literatur: Open Google Scholar
  603. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 187ff.; Open Google Scholar
  604. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 311ff.; Open Google Scholar
  605. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 45ff.; Open Google Scholar
  606. Kersting, Rechtsverbindlichkeit und Gerechtigkeit bei Thomas Hobbes, ARSP 1998, 354 ff.; Open Google Scholar
  607. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 116; Open Google Scholar
  608. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 4 Rn. 73 ff.; Open Google Scholar
  609. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 4; Open Google Scholar
  610. von Schlieffen/Nolting, Rechtsphilosophie, 2018, S. 163 ff. Open Google Scholar
  611. IV. Kant: Vernunftrecht Open Google Scholar
  612. Literatur: Open Google Scholar
  613. Augsberg, „Das moralische Gefühl in mir“, JZ 2013, 533ff.; Open Google Scholar
  614. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 227ff.; Open Google Scholar
  615. Brugger, Grundlinien der Kantischen Rechtsphilosophie, JZ 1991, 893ff.; Open Google Scholar
  616. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 324 ff.; Open Google Scholar
  617. Kalscheuer, Kant und die allgemeine Handlungsfreiheit, Jura 2018, 15ff.; Open Google Scholar
  618. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 52 ff.; Open Google Scholar
  619. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 116 ff.; Open Google Scholar
  620. Klesczewski, Kants Ausdifferenzierung des Gerechtigkeitsbegriffs als Leitfaden der Unterscheidung von Unrechtsformen, ARSP Beiheft 66 (1997), 77 ff.; Open Google Scholar
  621. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 4 Rn. 111 ff.; Open Google Scholar
  622. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 7; Open Google Scholar
  623. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 144ff.; Open Google Scholar
  624. Roellecke, Kants Rechtsphilosophie und die Modernisierung der Gesellschaft, ARSP 1996, 187ff.; Open Google Scholar
  625. von Schlieffen/Nolting, Rechtsphilosophie, 2018, S. 289ff.; Open Google Scholar
  626. Vosgerau, Begriff des Rechts bei Kant, Rth 30 (1999), 227ff.; Open Google Scholar
  627. Zaczyk, Über Begründung im Recht, in: ders./Köhler/Kahlo (Hrsg.), Festschrift für E. A. Wolff, 1998, S. 509 ff. Open Google Scholar
  628. V. Habermas: Diskurstheorie Open Google Scholar
  629. Literatur: Open Google Scholar
  630. Braun, Rechtsphilosophie im 20. Jahrhundert, 2001, S. 223ff.; Open Google Scholar
  631. Herbst, Die These der einzig richtigen Entscheidung, JZ 2012, 891 ff.; Open Google Scholar
  632. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 386ff.; Open Google Scholar
  633. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 128 ff.; Open Google Scholar
  634. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 82 ff., 124 f.; Open Google Scholar
  635. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 6 Rn. 59ff.; Open Google Scholar
  636. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 18; Open Google Scholar
  637. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 248 f.; Open Google Scholar
  638. Niesen/Eberl, Demokratischer Positivismus: Habermas und Maus, in: Buckel/Christensen/Fischer-Lescano (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl. 2009, S. 3 ff.; Open Google Scholar
  639. Pieroth, Diskurstheorie und juristische Methodik, in: Rechtstheorie in rechtspraktischer Absicht, Freundesgabe zum 70. Geburtstag von Friedrich Müller, 2008, S. 171 ff.; Open Google Scholar
  640. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 179ff. Open Google Scholar
  641. VI. Rawls: Vertragstheorie Open Google Scholar
  642. Literatur: Open Google Scholar
  643. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 250ff.; Open Google Scholar
  644. ders., Rechtsphilosophie im 20. Jahrhundert, 2001, S. 121 ff.; Open Google Scholar
  645. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 127f.; Open Google Scholar
  646. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 118 ff.; Open Google Scholar
  647. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 6 Rn. 13ff.; Open Google Scholar
  648. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 16; Open Google Scholar
  649. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 250; Open Google Scholar
  650. Schwill, John Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit, JA 2002, 433 ff. Open Google Scholar
  651. § 12. Theorien und Wirklichkeit des Rechts Open Google Scholar
  652. Literatur: Open Google Scholar
  653. Baer, Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  654. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 40ff., 239ff.; Open Google Scholar
  655. Brockmöller, Die Entstehung der Rechtstheorie im 19. Jahrhundert in Deutschland, 1997; Open Google Scholar
  656. Coleman/Shapiro (Hrsg.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, 2002; Open Google Scholar
  657. Forstmoser/Vogt, Einführung in das Recht, 4. Aufl. 2008, §§ 11 f.; Open Google Scholar
  658. Funke, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 2; Open Google Scholar
  659. Hilgendorf, Die Renaissance der Rechtstheorie zwischen 1965 und 1985, 2005; Open Google Scholar
  660. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 157ff.; Open Google Scholar
  661. Kaufmann/von der Pfordten, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 109ff.; Open Google Scholar
  662. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 19f., 62ff.; Open Google Scholar
  663. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 3 Rn. 25 ff., Kap. 4 Rn. 196ff.; Open Google Scholar
  664. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 36ff.; Open Google Scholar
  665. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, §§ 3, 11 f.; Open Google Scholar
  666. ders., Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, §§ 12, 14, 18, 20, 25 f., 28; Open Google Scholar
  667. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 180ff.; Open Google Scholar
  668. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 27ff., 71ff.; Open Google Scholar
  669. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 311 ff.; Open Google Scholar
  670. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 332ff.; Open Google Scholar
  671. Stegmaier, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 3; Open Google Scholar
  672. Vesting, Rechtstheorie, 2. Aufl. 2015, Rn. 1ff., 67ff.; Open Google Scholar
  673. Zippelius, Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2011, §§ 3 ff., 7ff. Open Google Scholar
  674. III. Der soziologische Rechtsbegriff Open Google Scholar
  675. Literatur: Open Google Scholar
  676. Braun, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl. 2011, S. 342ff.; Open Google Scholar
  677. Büllesbach, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft, in: Kaufmann/Hassemer/Neumann (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Aufl. 2011, S. 401ff.; Open Google Scholar
  678. Büllesbach, Systemtheorie im Recht, in: Kaufmann/Hassemer/Neumann (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 8. Aufl. 2011, S. 428ff.; Open Google Scholar
  679. Callies, Systemtheorie: Luhmann/Teubner, in: Buckel/Christensen/Fischer-Lescano (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl. 2009, S. 53 ff.; Open Google Scholar
  680. Frenzel, Rechtssoziologie – das unbenannte Prüfungsfach: Bedeutung, Methoden, Geschichte, JuS 2018, 517ff.; Open Google Scholar
  681. Guski, Fünf Minuten Systemtheorie, JZ 2016, 1158; Open Google Scholar
  682. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 109 ff.; Open Google Scholar
  683. Kirste, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2010, S. 72ff.; Open Google Scholar
  684. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie. Rechtstheorie. Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 3 Rn. 32ff., Kap. 4 Rn. 215a ff., Kap. 7; Open Google Scholar
  685. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 181 ff., 229ff.; Open Google Scholar
  686. Raiser, Max Weber und die Rationalität des Rechts, JZ 2008, 853ff.; Open Google Scholar
  687. Raiser, Grundlagen der Rechtssoziologie, 6. Aufl. 2013; Open Google Scholar
  688. Röhl, 100 Jahre Rechtssoziologie: Eugen Ehrlichs Rechtspluralismus heute, JZ 2013, 1117ff.; Open Google Scholar
  689. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 639ff.; Open Google Scholar
  690. Vesting, Rechtstheorie, 2. Aufl. 2015, Rn. 108ff. Open Google Scholar
  691. IV. Ökonomische Analyse des Rechts Open Google Scholar
  692. Literatur: Open Google Scholar
  693. Büllesbach, Ökonomische Analyse des Rechts, in: Hassemer/Neumann/Saliger (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 9. Aufl. 2016, S. 365ff.; Open Google Scholar
  694. Cooter/Ulen, Law and Economics, 6. Aufl. 2012; Open Google Scholar
  695. Franck, Vom Wert ökonomischer Argumente bei Gesetzgebung und Rechtsfindung für den Binnenmarkt, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015, § 5; Open Google Scholar
  696. Grechenig/Gelter, Divergente Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik, RabelsZ 72 (2008), 513ff.; Open Google Scholar
  697. Heyers, Ökonomische Analyse des Vertragsrechts, Ad Legendum 2010, 56ff.; Open Google Scholar
  698. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 120ff.; Open Google Scholar
  699. Kirchner, Die ökonomische Theorie, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015, § 5; Open Google Scholar
  700. Kötz/Schäfer, Judex oeconomicus, 2003; Open Google Scholar
  701. Kunz/Mona, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie, 2. Aufl. 2015, Kap. 7 Rn. 70ff.; Open Google Scholar
  702. Laudenklos, Methode und Zivilrecht in der ökonomischen Analyse des Rechts, in: Rückert/Seinecke (Hrsg.), Methodik des Zivilrechts, 3. Aufl. 2017, S. 471 ff.; Open Google Scholar
  703. Mahlmann, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 5. Aufl. 2019, § 20; Open Google Scholar
  704. Mathis, Effizienz statt Gerechtigkeit?, 3. Aufl. 2009; Open Google Scholar
  705. Müller, Ökonomische Theorie des Rechts, in: Buckel/Christensen/Fischer-Lescano (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl. 2009, S. 351 ff.; Open Google Scholar
  706. Naucke/Harzer, Rechtsphilosophische Grundbegriffe, 5. Aufl. 2005, Rn. 225 ff.; Open Google Scholar
  707. Ott/Schäfer, Die ökonomische Analyse des Rechts, JZ 1988, 213 ff.; Open Google Scholar
  708. Posner, Economic Analysis of Law, 9. Aufl. 2014; Open Google Scholar
  709. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 645ff.; Open Google Scholar
  710. Rühl, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 11; Open Google Scholar
  711. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 303 ff., 365 ff.; Open Google Scholar
  712. Schäfer/Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl. 2012, S. XXXIII ff., 11 ff., 45ff.; Open Google Scholar
  713. Steinmetzler, Funktionales Privatrechtsverständnis und ökonomische Analyse des Rechts, JA 1998, 335 ff.; Open Google Scholar
  714. Towfigh/Petersen, Ökonomische Methoden im Recht, 2. Aufl. 2017; Open Google Scholar
  715. Tröger/Scheibenpflug, Zum Nutzen der Rechtsökonomik für die Rechtswissenschaft, Ad Legendum 2017, 273 ff. Open Google Scholar
  716. 3. Kapitel. Das Recht als Rechtsordnung Open Google Scholar
  717. § 13. Die Rechtsordnung Open Google Scholar
  718. I. Erscheinungsformen des Rechts: Akteure und Rechtsakte Open Google Scholar
  719. Literatur: Open Google Scholar
  720. Barczak, Richterrecht, Ad Legendum 2016, 101 ff.; Open Google Scholar
  721. Bühler, Rechtserzeugung. Rechtserfragung. Legitimität der Rechtsquellen, Band 3, 1985; Open Google Scholar
  722. Ehlers bzw. Burgi, in: Ehlers/Pünder (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. 2016, §§ 2, 5, 8 II; Open Google Scholar
  723. Forstmoser/Vogt, Einführung in das Recht, 4. Aufl. 2008, §§ 13 ff.; Open Google Scholar
  724. Holterhus/Mittwoch/El-Ghazi, Die Einwirkung internationalen und ausländischen Rechts in die deutsche Rechtsordnung, JuS 2018, 313 ff.; Open Google Scholar
  725. Hölscheidt/Menzenbach, Normsetzung auf inner- und überstaatlicher Ebene, Jura 2008, 574ff.; Open Google Scholar
  726. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 63ff.; Open Google Scholar
  727. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 19 ff., 45; Open Google Scholar
  728. Klein, Zur Frage der Bindung höchster Gerichte an ihre Rechtsprechung, JZ 2018, 64 ff.; Open Google Scholar
  729. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 17ff., 128 f.; Open Google Scholar
  730. Langenbucher, Europarechtliche Methodenlehre, in: dies., (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. 2013, § 1; Open Google Scholar
  731. Lepsius, Normhierarchie und Stufenbau der Rechtsordnung, JuS 2018, 950ff.; Open Google Scholar
  732. Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017, § 4; Open Google Scholar
  733. Maurer, Staatsrecht I, 6. Aufl. 2010, § 17 Rn. 3ff.; Open Google Scholar
  734. Mahlmann, Konkrete Gerechtigkeit, 4. Aufl. 2019, §§ 5 ff.; Open Google Scholar
  735. Meder, Ius non scriptum – Traditionen privater Rechtsetzung, 2. Aufl. 2009; Open Google Scholar
  736. Merten, Das System der Rechtsquellen, Jura 1981, 169ff., 236ff.; Open Google Scholar
  737. Möllers, Juristische Methodenlehre, 2017, § 2; Open Google Scholar
  738. Payandeh, in: Krüper (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Aufl. 2017, § 4; Open Google Scholar
  739. Pieroth, Was bedeutet „Gesetz“ in der Verfassung?, Jura 2013, 248ff.; Open Google Scholar
  740. Potacs, Rechtstheorie, 2015, S. 51ff.; Open Google Scholar
  741. Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. 2015; Open Google Scholar
  742. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 305ff., 519ff.; Open Google Scholar
  743. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 217ff.; Open Google Scholar
  744. Schmahl, Das Verhältnis der deutschen Rechtsordnung zu den Regeln des Völkerrechts, JuS 2013, 961ff.; Open Google Scholar
  745. Tombrink, Über das „Richterrecht“, Ad Legendum 2016, 85 ff. Open Google Scholar
  746. II. Objektives und subjektives Recht Open Google Scholar
  747. Literatur: Open Google Scholar
  748. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 31; Open Google Scholar
  749. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 29f.; Open Google Scholar
  750. Medicus/Petersen, Allgemeiner Teil des BGB, 11. Aufl. 2016, Rn. 61ff.; Open Google Scholar
  751. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 353ff., 407ff., 457ff.; Open Google Scholar
  752. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 60 ff.; Open Google Scholar
  753. Voßkuhle/Kaiser, Grundwissen – Öffentliches Recht: Das subjektiv-öffentliche Recht, JuS 2009, 16ff.; Open Google Scholar
  754. Wahl, Die doppelte Abhängigkeit des subjektiven öffentlichen Rechts, DVBl. 1996, 641 ff. Open Google Scholar
  755. III. Formelles und materielles Recht Open Google Scholar
  756. Literatur: Open Google Scholar
  757. Buchheim, Actio, Anspruch, subjektives Recht, 2017; Open Google Scholar
  758. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 293ff.; Open Google Scholar
  759. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 44; Open Google Scholar
  760. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 34ff.; Open Google Scholar
  761. Kollmann, Begriffs- und Problemgeschichte des Verhältnisses von formellem und materiellem Recht, 1996; Open Google Scholar
  762. Quabeck, Dienende Funktion des Verwaltungsverfahrens und Prozeduralisierung, 2010; Open Google Scholar
  763. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 504ff. (und zuvor S. 380ff.) Open Google Scholar
  764. IV. Privatrecht, Strafrecht, öffentliches Recht Open Google Scholar
  765. Literatur: Open Google Scholar
  766. Baumann/Weber/Mitsch/Eisele-Eisele, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 12. Aufl. 2016, §§ 2f.; Open Google Scholar
  767. Braun, Einführung in die Rechtswissenschaft, 4. Aufl. 2011, S. 151 ff.; Open Google Scholar
  768. Engisch, Die Einheit der Rechtsordnung, 1935; Open Google Scholar
  769. Erichsen, Öffentliches und privates Recht, Jura 1982, 537ff.; Open Google Scholar
  770. Felix, Einheit der Rechtsordnung, 1998; Open Google Scholar
  771. Heidemann, Private Law in Europe – The Public/Private Dichotomy Revisited, 2009 (20) European Business Law Review, 119 ff.; Open Google Scholar
  772. Hofmann, Die Unterscheidung von öffentlichem und privatem Recht, Der Staat 2018, 5 ff.; Open Google Scholar
  773. Honsell/Mayer-Maly, Rechtswissenschaft, 7. Aufl. 2017, S. 273 ff.; Open Google Scholar
  774. Horn, Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie, 6. Aufl. 2016, Rn. 43; Open Google Scholar
  775. Ipsen/Koch, Öffentliches und privates Recht – Abgrenzungsprobleme bei der Benutzung öffentlicher Einrichtungen, JuS 1992, 809ff.; Open Google Scholar
  776. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 30ff.; Open Google Scholar
  777. Kühl/Reichold/Ronellenfitsch, Einführung in die Rechtswissenschaft, 2. Aufl. 2015, §§ 4ff.; Open Google Scholar
  778. Leisner, Unterscheidung zwischen privatem und öffentlichem Recht, JZ 2006, 869ff.; Open Google Scholar
  779. Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017, § 3; Open Google Scholar
  780. Medicus/Petersen, Allgemeiner Teil des BGB, 11. Aufl. 2016, Rn. 1ff.; Open Google Scholar
  781. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 426 ff., 451ff.; Open Google Scholar
  782. Roxin, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 4. Aufl. 2006, §§ 1, 2, 3; Open Google Scholar
  783. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 270ff.; Open Google Scholar
  784. K. Schmidt (Hrsg.), Vielfalt des Rechts – Einheit der Rechtsordnung?, 1994; Open Google Scholar
  785. Tappe/Bandener, Das Öffentliche Recht, Ad Legendum 2009, 238 ff. Open Google Scholar
  786. V. Rechtsnormen verschiedenen Inhalts Open Google Scholar
  787. 1. Verhaltens- und Sanktionsnormen Open Google Scholar
  788. Literatur: Open Google Scholar
  789. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 223 ff.; Open Google Scholar
  790. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 121, 148b f. Open Google Scholar
  791. 2. Konditional- und Zweckprogramme, Institute Open Google Scholar
  792. Literatur: Open Google Scholar
  793. Breuer, Konditionale und finale Rechtsetzung, AöR 127 (2002), 523ff.; Open Google Scholar
  794. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 40, 48ff.; Open Google Scholar
  795. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 242ff.; Open Google Scholar
  796. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 62f.; 126 ff. Open Google Scholar
  797. 3. Zurechnungsnormen, Verweisungen, Vermutungsnormen und Fiktionen Open Google Scholar
  798. Literatur: Open Google Scholar
  799. Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Aufl. 2016, Rn. 1321 ff.; Open Google Scholar
  800. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 43ff.; Open Google Scholar
  801. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. 1991, S. 260ff.; Open Google Scholar
  802. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 5. Aufl. 2015, Rn. 282ff.; Open Google Scholar
  803. Medicus/Petersen, Allgemeiner Teil des BGB, 11. Aufl. 2016, Rn. 881ff.; Open Google Scholar
  804. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 57ff., 546; Open Google Scholar
  805. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, 10. Aufl. 2018, Rn. 132ff. Open Google Scholar
  806. 4. Strenges und billiges Recht Open Google Scholar
  807. Literatur: Open Google Scholar
  808. Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Aufl. 2016, Rn. 93f.; Open Google Scholar
  809. Kment/Vorwalter, Beurteilungsspielraum und Ermessen, JuS 2015, 193ff.; Open Google Scholar
  810. Kohler-Gehrig, Einführung in das Recht, 2. Aufl. 2017, S. 83ff.; Open Google Scholar
  811. Mann, Einführung in die juristische Arbeitstechnik, 4. Aufl. 2009, Rn. 269ff.; Open Google Scholar
  812. Maurer/Waldhoff, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017, § 7; Open Google Scholar
  813. Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre, 3. Aufl. 2008, S. 240 ff. Open Google Scholar
  814. 5. Zwingendes und nachgiebiges Recht Open Google Scholar
  815. Literatur: Open Google Scholar
  816. Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Aufl. 2016, Rn. 95 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Lernbücher Jura"
Cover of book: Strafrecht Allgemeiner Teil
Book Titles No access
Eric Hilgendorf, Brian Valerius
Strafrecht Allgemeiner Teil
Cover of book: Staatsrecht I
Book Titles No access
Christoph Gröpl
Staatsrecht I
Cover of book: Arbeitsschutz, Gesundheitsschutz, Unfallverhütung 2026
Book Titles No access
Walhalla Fachredaktion
Arbeitsschutz, Gesundheitsschutz, Unfallverhütung 2026
Cover of book: Tarifrecht der Nachwuchskräfte Länder
Book Titles No access
Andreas Bach-Terhorst
Tarifrecht der Nachwuchskräfte Länder
Cover of book: Rhetorik im Jurastudium
Educational Book No access
Thilo Tröger
Rhetorik im Jurastudium

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex