Haftung des eingewechselten Insolvenzverwalters

RA Dr. Frank Thomas Zimmer

doi:10.5771/9783845210346

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
Publication date: 14.08.2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3799-7
ISBN-Online: 978-3-8452-1034-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Insolvenzrecht
Volume: 24
Language: German
Pages: 396
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 26
1. Problemdarstellung/Ausgangspunkt No access Pages 27 - 28
2. Gegenstand und Ziel der Untersuchung No access Pages 28 - 28
3. Gang der Untersuchung No access Pages 28 - 30
1. 1. Historie der Gesamtvollstreckung bis 1877 No access Pages 31 - 34
  2. Konkursordnung von 1877 bis 1945/1949 No access Pages 34 - 36
  3. Konkursordnung in der Bundesrepublik Deutschland von 1945/1949 bis 1998 No access Pages 36 - 37
  4. Gesamtvollstreckung in der Deutschen Demokratischen Republik von 1945/1949 bis 1990 No access Pages 37 - 38
  5. Gesamtvollstreckung in den neuen Bundesländern der Bundesrepublik Deutschland von 1990 bis 1998 No access Pages 38 - 40
  6. 1. Gesetzgebungsverfahren und Wortlaut des Gesetzes No access
    2. Vorschlagsrecht der Gläubiger No access
    3. 1. Praktisches Problem der Personenidentität von Sachverständigem und Verwalter No access
      2. Motivation des Gläubigers No access
      3. Ergebnis No access
  7. Internationaler Vergleich No access Pages 47 - 48
  8. Ergebnis No access Pages 48 - 48
2. 1. Entwicklung der Gläubigerautonomie und -organe No access Pages 48 - 52
  2. Definition der Gläubigerautonomie No access Pages 52 - 53
  3. 1. Der einzelne Insolvenzgläubiger No access
    2. Gläubigerversammlung No access
    3. Gläubigerausschuss No access
  4. Ergebnis No access Pages 57 - 57
3. 1. 1. Kein Prüfungstermin vor Berichtstermin? – Problemaufriss No access
    2. Historische Auslegung – Problemkonkretisierung No access
    3. 1. Gesetzeswortlaut, sprachliche und historische Auslegung No access
      2. § 74 Abs. 1 Satz 1 InsO No access
        § 74 Abs. 1 Satz 2 InsO No access
        § 74 Abs. 2 Satz 1 InsO No access
        § 74 Abs. 2 Satz 2 InsO No access
        § 75 InsO No access
        § 76 Abs. 1 InsO No access
        § 76 Abs. 2 InsO No access
        §§ 77, 78 InsO No access
        § 79 InsO No access
        Beratung/Beschlussfassung als Charakteristikum der Gläubigerversammlung No access
        Zwischenergebnis No access
      3. § 174 Abs. 1 Satz 1 InsO – Forderungsanmeldung No access
        § 175 InsO – Insolvenztabelle No access
        §§ 176, 177 InsO – Prüfungstermin No access
        §§ 178 bis 186 InsO und Wesen des Prüfungstermins No access
        Zwischenergebnis No access
      4. Versammlungsbegriff (Art. 8 GG) No access
      5. Ergebnis No access
    4. 1. Wörtliche und systematische Auslegung No access
      2. Historische Auslegung No access
      3. Teleologische Auslegung No access
      4. Argument: Gewährung von Stimmrechten No access
      5. Forderungsanmeldung und Tabellenführung No access
        Forderungsprüfung – Verhältnis des Verwalters zu den Gläubigern No access
        Anerkennung widerspruchsbehafteter Forderungen No access
        Widerspruch gegen festgestellte Forderungen No access
      6. Ergebnis No access
      7. Folgerung für die Zusammenlegung von Berichts- und Prüfungstermin No access
      8. Auswirkung einer Verlegung oder Vertagung des Berichtstermins auf die Durchführung des Prüfungstermins No access
  2. 1. Fakultative Gläubigerversammlung vor Berichtstermin mit dem Tagesordnungspunkt Verwalterwahl No access
    2. Fakultative Gläubigerversammlung vor Berichtstermin mit einem anderen Tagesordnungspunkt als der Verwalterwahl No access
  3. Ergebnis No access Pages 93 - 94
4. 1. Allgemeine Ansicht No access Pages 94 - 95
  2. 1. Wörtliche Auslegung des § 57 Satz 1 InsO No access
    2. Historische Auslegung des § 57 InsO No access
    3. Systematische Auslegung des § 57 InsO im Verhältnis zu § 59 InsO No access
    4. Argument: geordneter Verfahrensablauf No access
    5. Argument: Gläubigerautonomie No access
  3. Ergebnis No access Pages 99 - 99
5. 1. 1. Ausklammerung von Aufhebung und Verlegung der Gläubigerversammlung No access
    2. Keine nachträgliche Änderung der Tagesordnung No access
    3. Keine Unterbrechung, Aussetzung und Ruhen des Verfahrens i.S.d. §§ 239 ff. ZPO No access
  2. Unterbrechung der Gläubigerversammlung No access Pages 100 - 101
  3. 1. Zulässigkeit der Vertagung: Lösungsansatz § 74 Abs. 2 Satz 2 InsO No access
    2. 1. Grundsätzliche analoge Anwendbarkeit der Zivilprozessordnung auf das Insolvenzverfahren No access
      2. Überwiegende Literaturansicht No access
        Ansicht der Rechtsprechung No access
        Ansicht von Uhlenbruck No access
        Ansicht von Graeber No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Definition und Folgen der Vertagung i.S.d. § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO No access
      2. Einschränkung der Vertagung nach dem Wortlaut von InsO und ZPO No access
      3. Abgrenzung von Grund und Folge der Vertagung No access
        Ausbleiben einer Partei No access
        Mangelnde Vorbereitung einer Partei No access
        Einvernehmen der Parteien No access
        Ergebnis No access
        Positivliste i.S.d. § 227 Abs. 1 Satz 2 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG No access
        Entscheidung des Gerichts gemäß § 227 Abs. 4 Satz 1 ZPO No access
        Einschränkung des Art. 103 Abs. 1 GG im Falle des § 57 InsO No access
  4. Ergebnis No access Pages 114 - 114
6. 1. Bestellung des ersten Insolvenzverwalters als Bestellung i.S.d. § 57 InsO No access Pages 114 - 115
  2. 1. Allgemeine Ansicht No access
    2. Stellungnahme No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. Streitstand No access
    2. 1. Ausgestaltung des § 57 InsO als Wahlrecht – Rechtsnatur der Verwalterwahl No access
      2. Argument: Gläubigerautonomie No access
      3. Wörtliche Auslegung des § 57 InsO No access
      4. Teleologische Auslegung No access
      5. Historische Auslegung des § 57 InsO No access
      6. Zwischenergebnis No access
      7. Prüfung einer analogen Anwendung des § 57 InsO No access
      8. Abhängigkeit vom Zeitpunkt der Versagung – Auseinandersetzung mit Kesseler No access
      9. Ausnahmefall: Wahl eines unerkannt Geschäftsunfähigen No access
      10. Ausnahmefall: Weigerung des Gewählten und Bestellten No access
  4. Ergebnis No access Pages 128 - 128
7. 1. 1. Versterben des Verwalters No access
    2. Eintritt der Geschäftsunfähigkeit des Verwalters No access
    3. Entlassung des Insolvenzverwalters gemäß § 59 InsO No access
    4. Konkurrentenklage No access
    5. Zwischenergebnis No access
  2. Bestellung eines neuen Insolvenzverwalters No access Pages 134 - 136
  3. Auswirkung auf den Anwendungsbereich des § 57 InsO nach allgemeiner Ansicht No access Pages 136 - 137
  4. Bedenken bei Entlassung eines zuvor nach § 57 InsO Gewählten No access Pages 137 - 138
  5. Ergebnis No access Pages 138 - 138
8. 1. 1. Auswechselung des Sachverständigen gemäß §§ 406, 404 ZPO No access
    2. Anwendbarkeit des § 57 InsO auf den Sachverständigen No access
  2. 1. Allgemeine Ansicht No access
    2. Stellungnahme de lege lata und de lege ferenda No access
  3. Ergebnis No access Pages 143 - 143
9. 1. Begriff, Ziel und Bedeutung des Insolvenzplanverfahrens No access Pages 143 - 144
  2. Keine Verdrängung des Insolvenzverwalters durch eine andere Institution No access Pages 144 - 144
  3. Qualifikation des Erörterungs- und Abstimmungstermins als fakultative Gläubigerversammlung No access Pages 144 - 144
  4. 1. Zusammenlegung von Erörterungs- und Abstimmungstermin mit Berichtstermin No access
    2. Erörterungs- und Abstimmungstermin nach Berichtstermin No access
    3. Erörterungs- und Abstimmungstermin vor Berichtstermin No access
  5. 1. Bedeutung für das Planverfahren No access
    2. Bedeutung für das reguläre Insolvenzverfahren No access
  6. Tagesordnung bei Zusammenlegung der Termine No access Pages 146 - 148
  7. Ergebnis No access Pages 148 - 148
10. 1. Anordnung der Eigenverwaltung im Eröffnungsbeschluss: Folgen für die Anwendung des § 57 InsO No access Pages 148 - 149
  2. 1. Erste Gläubigerversammlung i.S.d. § 271 Satz 1 InsO – Auseinandersetzung mit Huhn No access
    2. Konsequenz für das Verwalteramt No access
    3. 1. Streitstand No access
      2. Stellungnahme No access
      3. Ergebnis No access
  3. Ergebnis No access Pages 157 - 157
11. 1. Anwendungsbereich des § 57 InsO No access Pages 157 - 157
  2. Wahl des Treuhänders im Prüfungstermin nach allgemeiner Ansicht No access Pages 157 - 158
  3. Erfordernis einer Gläubigerversammlung entgegen § 312 Abs. 1 Satz 2 InsO No access Pages 158 - 159
  4. Ergebnis No access Pages 159 - 159
12. 1. Keine Anwendbarkeit des § 57 InsO de lege lata No access Pages 159 - 161
  2. Entschuldungsverfahren de lege ferenda No access Pages 161 - 162
13. 1. Grundsatz: keine Mehrheit von Insolvenzverwaltern No access Pages 162 - 163
  2. 1. Zulässigkeit des Instituts Sonderinsolvenzverwalter No access
    2. 1. Sonderinsolvenzverwalter mit den aus § 92 InsO resultierenden Aufgaben No access
      2. Sonderinsolvenzverwalter bei Sondermassen No access
      3. Tatsächliche Verhinderung No access
        Rechtliche Verhinderung No access
        Ad-hoc-Entscheidungen des Gerichts zur Verfahrensbeschleunigung No access
        Vorbereitete Entscheidungen zur Verfahrensbeschleunigung No access
        Sonderverwaltung zur Klärung materiellrechtlicher Fragen No access
  3. Ergebnis No access Pages 173 - 174
  4. Konsequenzen No access Pages 174 - 174
14. Besonderheiten beim Sondertreuhänder No access Pages 174 - 175
15. 1. Historischer Kontext und Stellung der Gläubiger No access Pages 175 - 176
  2. Prüfungstermin keine Gläubigerversammlung (i.S.d. § 57 InsO) No access Pages 176 - 177
  3. Wahlmöglichkeit ausschließlich in der ersten Gläubigerversammlung No access Pages 177 - 178
  4. Besonderheiten im Insolvenzeröffnungsverfahren No access Pages 178 - 179
  5. Besonderheiten in bestimmten Verfahrensarten No access Pages 179 - 180
1. Rechtsnatur des Beschlusses No access Pages 181 - 182
2. 1. Mindestzahl abstimmender und stimmberechtigter Teilnehmer an der Gläubigerversammlung No access Pages 182 - 183
  2. Überwindung einer mangelnden Beschlussfähigkeit der Gläubigerversammlung durch eine Maßnahme des Gerichts No access Pages 183 - 186
  3. Ergebnis No access Pages 186 - 186
3. 1. Zeitpunkt der Stimmrechtsprüfung No access Pages 186 - 188
  2. 1. 1. Streitstand No access
      2. Stellungnahme No access
    2. 1. Kriterien aus Sicht des Insolvenzverwalters No access
      2. Kriterien aus Sicht der stimmberechtigten Gläubiger No access
      3. Kriterien aus Sicht des Gerichts No access
    3. 1. Stimmrechtsausschluss im Allgemeinen No access
      2. Stimmrechtsausschluss in Bezug auf § 57 Satz 1 InsO No access
  3. Ergebnis No access Pages 202 - 202
4. 1. Rechtfertigung für das Mehrheitsprinzip No access Pages 202 - 203
  2. Durchführung einer Abstimmung No access Pages 203 - 203
  3. Stimmabgabe No access Pages 203 - 204
  4. Summenmehrheit i.S.d. § 76 Abs. 2 InsO No access Pages 204 - 205
  5. Kopfmehrheit gemäß § 57 Satz 2 InsO No access Pages 205 - 206
  6. 1. Abwahlrecht oder Wahlrecht: Rechtsnatur der Verwalterwahl No access
    2. 1. Begriff und Bedeutung der Tagesordnung No access
      2. Allgemeine Erwägungen No access
        Erwägungen zu Abstimmungsfragen No access
        Zwischenergebnis und Konsequenzen No access
  7. Wirksamkeit des Beschlusses No access Pages 215 - 215
  8. Ergebnis No access Pages 215 - 216
5. Keine Aufhebung der Verwalterwahl nach § 78 InsO No access Pages 216 - 217
6. Besonderheiten im schriftlichen Verfahren No access Pages 217 - 219
7. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 219 - 220
1. Anwendbarkeit des § 56 Abs. 1 InsO No access Pages 221 - 221
2. Wortlaute des § 56 Abs. 1 InsO und seiner Vorläufer No access Pages 221 - 222
3. 1. Das Schicksal bei § 56 InsO No access
  2. Das Schicksal bei § 57 Abs. 1 InsO No access Pages 226 - 226
  3. Das Schicksal bei § 57 Abs. 3 InsO No access Pages 226 - 226
4. 1. Natürliche Person bei § 56 InsO No access Pages 226 - 227
  2. 1. Natürliche Person als Tatbestandsmerkmal No access
    2. Berücksichtigung der natürlichen Person bei § 57 InsO: Satz 1 versus Satz 3 No access
5. 1. 1. Prämisse: keine Unterscheidung zwischen Amtsfähigkeit und Amtstauglichkeit No access
    2. 1. Geschäftsunfähigkeit bei § 56 InsO No access
      2. Berücksichtigung der Geschäftsunfähigkeit bei § 57 InsO: Satz 1 versus Satz 3 No access
    3. 1. Vermögensverfall als negative Erfüllung der Eignung? No access
      2. Vertrauenswürdigkeit aus Sicht des Gerichts oder aus Sicht der Gläubiger? No access
      3. Auswirkung auf weitere „weiche“ Kriterien No access
  2. 1. Geschäftskunde als Regelbeispiel des § 56 Abs. 1 InsO unter dem Blickwinkel des § 57 Satz 3 InsO No access
    2. Unabhängigkeit als Regelbeispiel des § 56 Abs. 1 InsO unter dem Blickwinkel des § 57 Satz 3 InsO No access
    3. Weitere Kriterien der Eignung i.S.d. § 56 Abs. 1 InsO unter dem Blickwinkel des § 57 Satz 3 InsO No access
  3. 1. Das Bundesverfassungsgericht zu den Gläubigerinteressen bei Erstbestellung – Bedeutung von Vorauswahllisten und Zertifizierungen No access
    2. Funktionelle Zuständigkeit und Unabhängigkeit des Entscheidungsträgers No access
    3. Wahlrecht statt Vorschlagsrecht No access
    4. Vergleich mit § 59 InsO No access
  4. Ergebnis No access Pages 244 - 244
6. Rechtsmittel der Beteiligten No access Pages 244 - 245
7. 1. Amtsbeginn des eingewechselten Insolvenzverwalters No access
  2. Amtsbeendigung des ausgewechselten Insolvenzverwalters No access Pages 246 - 246
8. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 246 - 246
1. 1. Wechsel der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis als Risiko der Gläubiger No access Pages 247 - 248
  2. 1. Problemaufriss: § 80 Abs. 1 InsO bei Verwalterwechsel No access
    2. 1. Vertretertheorie No access
      2. Organtheorie / Fremdliquidationstheorie No access
      3. Theorie des neutralen Handelns No access
      4. Amtstheorie No access
      5. Stellungnahme No access
    3. Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis vom ausgewechselten auf den eingewechselten Verwalter No access
  3. Ergebnis No access Pages 259 - 259
2. Historische Herleitung der Haftung des Insolvenzverwalters – Insolvenzspezifität der Verwalterpflichten No access Pages 259 - 261
3. Rechtsgrundlage und Rechtsnatur der Haftung No access Pages 261 - 263
4. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 263 - 263
1. 1. 1. Wortlaut und Bedeutung des § 148 Abs. 1 InsO im Grundsatz No access
    2. Definition des Massebegriffs i.S.d. § 148 Abs. 1 InsO im Grundsatz No access
    3. 1. Inbesitznahme von beweglichen Sachen – Ergreifung der Sachherrschaft statt Besitzerlangung ipso jure No access
      2. Inbesitznahme von nicht beweglichen Sachen und von Rechten No access
      3. Unmittelbarer und mittelbarer, Eigen- und Fremdbesitz No access
    4. Präzisierung der sofortigen Inbesitznahme No access
    5. Gerichtliche Durchsetzung (§ 148 Abs. 2 InsO) No access
    6. Keine Ausnahmen von der Pflicht zur Inbesitznahme No access
  2. 1. Anwendbarkeit des § 148 InsO auf den eingewechselten Verwalter No access
    2. 1. Gegenwert der vom ausgewechselten Verwalter liquidierten Gegenstände der Insolvenzmasse – Ersatzmasse No access
      2. Exkurs: allgemeine Grundsätze des Auftragsrechts bei Beendigung des Auftrags No access
        Lösungsansatz: § 92 Satz 2 InsO No access
        Lösungsansatz: §§ 4 InsO, 421 ff. ZPO No access
        Lösungsansatz: § 58 InsO No access
        Lösungsansatz: Auftragsrecht No access
        Lösungsansatz: Massezugehörigkeit (§ 35 InsO) No access
        Ergebnis No access
        Lösungsansatz: §§ 66 Abs. 1, 155 Abs. 1 Satz 2 InsO No access
        Lösungsansatz: Massezugehörigkeit (§ 35 InsO) No access
        Problemaufriss No access
        Lösungsansatz: Bilanztechnische Passiva als Masse i.S.d. §§ 35, 36 InsO No access
        Lösungsansatz: Auftragsrecht und Massebegriff No access
        Ergebnis No access
    3. 1. Inbesitznahme vom Schuldner und sonstigen Dritten No access
      2. Besitzerlangung durch Erlangung der Sachherrschaft oder ipso jure – Streitstand No access
        Stellungnahme No access
        Allgemeine Konsequenzen zur Inbesitznahme vom ausgewechselten Verwalter No access
        Konsequenzen bei Absonderungsgut No access
        Konsequenzen bei Aussonderungsgut No access
      3. Präzisierung der sofortigen Inbesitznahme No access
      4. Unmittelbare Anwendung des § 148 Abs. 2 InsO No access
        Analogie im Hinblick auf den Vollstreckungstitel No access
        Analogie im Hinblick auf den Vollstreckungsschuldner – Auseinandersetzung mit Smid No access
        Ergebnis No access
        § 58 InsO de lege lata No access
        §§ 58, 59 InsO de lege ferenda nach Maßgabe des GAVI No access
        Möglichkeit, aber fehlende Notwendigkeit einer Regelung de lege ferenda No access
        Insbesondere: Durchsetzung des Anspruchs auf Schlussrechnung No access
      5. Inbesitznahme: Bring- oder Holschuld? No access
  3. Ergebnis No access Pages 324 - 325
2. 1. Pflichtenbestimmung im Grundsatz No access Pages 325 - 326
  2. 1. Erstellung der Verzeichnisse durch den eingewechselten Verwalter No access
    2. Modifikation des Bezugszeitpunkts der Verzeichnisse No access
    3. Bedeutung der vom Amtsvorgänger erstellten Verzeichnisse No access
    4. Frist zur Erstellung der Verzeichnisse No access
  3. Ergebnis No access Pages 329 - 329
3. 1. Pflichtenbestimmung im Grundsatz No access Pages 329 - 330
  2. 1. Problemaufriss: Masseverbindlichkeiten No access
    2. Auslegung des § 55 InsO aus Sicht des Verwalterwechsels No access
    3. Nochmals: Stellung des Insolvenzverwalters No access
    4. Folgen für §§ 103 ff. InsO aus Sicht des Verwalterwechsels No access
    5. Folgen für §§ 115, 116 InsO aus Sicht des Verwalterwechsels No access
    6. Folgen für §§ 208 ff. InsO aus Sicht des Verwalterwechsels – Problem der erneuten Masseunzulänglichkeit No access
    7. Berücksichtigung der Verfahrenskosten (§ 54 InsO), insbesondere Vergütungsanspruch des Amtsvorgängers No access
    8. Folgen für die Liquiditätsplanung bei Fortführung des schuldnerischen Unternehmens aus Sicht des Verwalterwechsels No access
  3. Ergebnis No access Pages 341 - 342
4. 1. 1. Wortlaut und Bedeutung des § 159 InsO im Grundsatz No access
    2. Berücksichtigung der Beschlüsse der Gläubigerversammlung im Grundsatz No access
    3. Problem der Verwertung vor Berichtstermin im Grundsatz No access
    4. Art und Weise der Verwertung im Grundsatz No access
  2. 1. Befund: noch keine Verwertungshandlungen des Amtsvorgängers No access
    2. 1. Lösungsansatz: Überprüfung der Handlungen des ausgewechselten Verwalters als Gegenstand der Insolvenzmasse No access
      2. Lösungsansatz: Gesamtschaden i.S.d. § 92 Satz 2 InsO No access
    3. Befund: unvollendete Verwertungshandlungen des Amtsvorgängers No access
    4. Befund: Beschlüsse der Gläubigerversammlung No access
  3. Ergebnis No access Pages 352 - 353
5. 1. Forderungsprüfung No access Pages 353 - 354
  2. Rechtsstreite No access Pages 354 - 355
  3. Steuerrechtliche Haftung des eingewechselten Insolvenzverwalters aus dem Blickwinkel des Verwalterwechsels No access Pages 355 - 355
  4. Arbeits- und sozialrechtliche Verantwortlichkeit des eingewechselten Insolvenzverwalters aus dem Blickwinkel des Verwalterwechsels No access Pages 355 - 356
  5. Öffentlichrechtliche Verantwortlichkeit des eingewechselten Insolvenzverwalters aus dem Blickwinkel des Verwalterwechsels No access Pages 356 - 356
6. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 356 - 361
Verletzung einer verwalterwechselspezifischen Pflicht durch den eingewechselten Verwalter No access Pages 362 - 362
1. 1. Sorgfaltsmaßstab § 60 Abs. 1 InsO im Allgemeinen No access Pages 363 - 364
  2. 1. Sorgfaltsmaßstab vs. Pflichtenbeschreibung No access
    2. Einarbeitungszeit des eingewechselten Verwalters No access
    3. Positives Tun vs. Unterlassung No access
2. 1. Haftung für eigenes Personal (§ 278 BGB) No access Pages 366 - 367
  2. Haftung für beauftragte Dritte (§ 278 BGB) No access Pages 367 - 369
  3. Haftung für Mitarbeiter des Schuldners (§ 60 Abs. 1 Satz 2 InsO) No access Pages 369 - 369
3. 1. Rechtsirrtümer No access Pages 369 - 370
  2. Auswirkung von Entscheidungen der Gläubigerorgane No access Pages 370 - 370
  3. Fehler des Gerichts No access Pages 370 - 371
  4. Ergebnis zu den Entschuldigungsgründen No access Pages 371 - 371
4. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 371 - 372
1. Zum Anwendungsbereich des § 57 InsO No access Pages 373 - 376
2. Zur Durchführung der Verwalterwahl und Bestellung des Gewählten No access Pages 376 - 378
3. Zu den Grundlagen der Haftung No access Pages 378 - 378
4. 1. Rechtsbeziehung zwischen eingewechseltem Verwalter und Amtsvorgänger, zugleich verwalterwechselspezifischer Massebegriff No access Pages 378 - 379
  2. Verwalterwechselspezifische Pflichten bei Inbesitznahme der Masse No access Pages 379 - 381
  3. Verwalterwechselspezifische Pflichten bei Aufzeichnung der Masse No access Pages 381 - 381
  4. Verwalterwechselspezifische Pflichten bei Verwaltung der Masse No access Pages 381 - 383
  5. Verwalterwechselspezifische Pflichten bei Verwertung der Masse No access Pages 383 - 383
  6. Sonstige verwalterwechselspezifische Pflichten No access Pages 383 - 384
5. Zu Pflichtverletzung und Verschulden No access Pages 384 - 384
6. Schlussbemerkungen No access Pages 384 - 386
Literaturverzeichnis No access Pages 387 - 396