Die Vielfalt von Nachhaltigkeit und das Phänomen der Diskrepanz: Eine vergleichende Analyse von Werten und Praktiken im Rahmen der Grounded Theory

Ines Junginger M.A.

doi:10.5771/9783828877313

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8288-4655-5
ISBN-Online: 978-3-8288-7731-3
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Nachhaltigkeitswissenschaft
Volume: 1
Language: German
Pages: 116
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
Vorwort von Dr. Thorsten Berndt No access Pages 1 - 2
1. Einleitung No access Pages 3 - 6
2. Stand der Forschung und Kontextualisierung No access Pages 7 - 10
1. 3.1 Der Nachhaltigkeitsbegriff No access
2. 3.2 Umweltethische Orientierungen No access
3. 1. 3.3.1 Die Entstehung der protestantischen Ethik No access
  2. 3.3.2 Religiöse Grundlagen des asketischen Protestantismus No access
  3. 3.3.3 Einfluss der religiösen Ethik auf das Erwerbsleben No access
4. 1. 3.4.1 Bourdieus Entwicklung des Habitus-Konzepts No access
  2. 3.4.2 Das generative Prinzip und die zentralen Prinzipien sozialer Ordnung No access
  3. 3.4.3 Lernprozesse und Körperlichkeit No access
1. 4.1 Die Forschungslogik der Grounded Theory No access
2. 4.2 Datenerhebung im Rahmen eines ethnografischen Feldzugangs No access
3. 4.3 Analyse der Daten nach der Grounded Theory No access
4. 4.4 Empirisch fundierte Typenbildung No access
5. 4.5 Übersicht über die erhobenen Daten No access
1. 1. 5.1.1 Kritik und nachhaltige Maßnahmen No access
  2. 5.1.2 Prämissen der Nachhaltigkeitsideologie No access
  3. 5.1.3 Nachhaltigkeit als neuer Geist des Kapitalismus? No access
2. 1. 5.2.1 Prozesshaftigkeit No access
  2. 5.2.2 Nachhaltiger Habitus? Zwischen Gewohnheiten und Weiterentwicklung No access
1. 6.1 Die minimal Nachhaltigen No access
2. 6.2 Die bedingt Nachhaltigen No access
3. 6.3 Die bestrebt Nachhaltigen No access
4. 6.4 Die äußerst Nachhaltigen No access
5. 6.5 Typen, Umweltethiken, Habitus-Konzept und asketischer Puritanismus No access
1. 7.1 Gründe und Folgen nicht nachhaltiger Praktiken No access
2. 7.2 Diskrepanzen, Umweltethiken und das Habitus-Konzept No access
8. Fazit No access Pages 107 - 112
Literatur No access Pages 113 - 116

Bibliography (43 entries)

Neckel, Sighard, Moritz Boddenberg, Natalia Besedovsky, Sarah M. Pritz und Timo Wiegand, Hrsg. 2018. Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms. Sozialtheorie. Bielefeld: transcript-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Huber, Joseph. 2011. Allgemeine Umweltsoziologie. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Huneke, Marcel. 2008. Möglichkeiten und Chancen der Veränderung von Einstellungen und Verhaltensmustern in Richtung einer nachhaltigen Entwicklung. In Nachhaltigkeit als radikaler Wandel. Die Quadratur des Kreises?, Hrsg. Hellmuth Lange, 95-122. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Juvan, Emil, und Sara Dolnicar. 2014. The attitude-behaviour gap in sustainable tourism. Annals of Tourism Research 48:76–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Karol, Justin, und Trevor Gale. 2004. Bourdieu’s Social Theory and Sustainability: What is Environmental Capital? https://www.researchgate.net/publication/268424795_What_is_%27environmental_capital%27_Bourdieu%27s_social_theory_and_sustainability (Zugegriffen: 3. November 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Krais, Beate, und Gunter Gebauer. 2002. Habitus. Bielefeld: transcript Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Krebs, Angelika. 2016. Sentientismus. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. Konrad Ott, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin, 157-160. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Lenger, Alexander, Christian Schneickert und Florian Schumacher. 2013. Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. In Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. Grundlagen, Zugänge, Forschungsperspektiven, Hrsg. Alexander Lenger, Christian Schneickert und Florian Schumacher, 13-44. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Lichtblau, Klaus, und Johannes Weiß, Hrsg. 2016. Max Weber. Die protestantische Ethik und der "Geist" des Kapitalismus. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Lichtblau und Johannes Weiß. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Mey, Günter, und Katja Mruck, Hrsg. 2011. Grounded Theory Reader. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Müller, Hans-Peter. 2007. Max Weber. Eine Einführung in sein Werk. Köln: Böhlau. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Helfferich, Cornelia. 2011. Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. 4. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Ott, Konrad. 2016. Geschichte der Nachhaltigkeitsidee. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. Konrad Ott, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin, 62-66. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Ott, Konrad, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin. 2016. Einleitung. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. Konrad Ott, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin, 1-19. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Roy, Deborah, Bas Verplanken und Christine Griffin. 2015. Making Sense of Sustainability: Exploring the Subjective Meaning of Sustainable Consumption. Applied Environmental Education & Communication 14:187–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Sander, Hannes, und Dietmar Höttecke. 2018. Orientierungen von Jugendlichen beim Urteilen und Entscheiden in Kontexten nachhaltiger Entwicklungen. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften 24:83–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Soziologie heute. Das soziologische Fachmagazin. 2009. Werte. https://soziologieheute.wordpress.com/2009/06/02/werte/ (Zugegriffen: 9. November 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Strauss, Anselm L. 1998. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. 2. Aufl. München: Fink. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Strübing, Jörg. 2007. Glaser vs. Strauss? Zur methodologischen und methodischen Substanz einer Unterscheidung zweier Varianten von Grounded Theory. Historical Social Research 19:157–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Strübing, Jörg. 2008. Grounded Theory. Zur sozialtheoretischen und epistemologischen Fundierung des Verfahrens der empirisch begründeten Theoriebildung, Bd. 15. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Truschkat, Inga, Manuela Kaiser-Belz und Vera Volkmann. 2011. Theoretisches Sampling in Qualifikationsarbeiten:. Die Grounded-Theory-Methodologie zwischen Programmatik und Forschungspraxis. In Grounded Theory Reader, 2. Aufl., Hrsg. Günter Mey und Katja Mruck, 353-379. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Weber, Max. 2016. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In Max Weber. Die protestantische Ethik und der "Geist" des Kapitalismus. Herausgegeben und eingeleitet von Klaus Lichtblau und Johannes Weiß, Hrsg. Klaus Lichtblau und Johannes Weiß, 29-176. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Diekmann, Andreas, und Peter Preisendörfer. 2017. Persönliches Umweltverhalten. Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 69:591–617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Alternative für Deutschland. 2017. Programm für Deutschland. Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. https://cdn.afd.tools/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017-06-01_AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf (Zugegriffen: 12. November 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Best, Henning. 2009. Kommt erst das Fressen und dann die Moral? Eine feldexperimentelle Überprüfung der Low-Cost Hypothese und des Modells der Frame-Selektion. Zeitschrift für Soziologie 38:131–151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Bolz, Norbert. 2019. Generation Greta: Wie die Angst vor dem Untergang eine ganze Gesellschaft und ihre Medien bewegt. Neue Zürcher Zeitung 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Bonneau, Anne-Marie. 2019. Zitat Zero Waste. https://twitter.com/ZeroWasteChef/status/1098682500237254656 (Zugegriffen: 15. November 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Bourdieu, Pierre. 1999. Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Bourdieu, Pierre. 2003. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Brand, Karl-Werner. 2011. Umweltsoziologie und der praxistheoretische Zugang. In Handbuch Umweltsoziologie, 1. Aufl., Hrsg. Matthias Groß, 173-198. Wiesbaden: VS-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Breidenstein, Georg, Stefan Hirschauer, Herbert Kalthoff und Boris Nieswand. 2013. Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung, Bd. 3979. Konstanz: UVK Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Brunner, Karl-Michael. 2007. Ernährungspraktiken und nachhaltige Entwicklung - eine Einführung. In Ernährungsalltag im Wandel. Chancen für Nachhaltigkeit, Hrsg. Karl-Michael Brunner, Sonja Geyer, Marie Jelenko, Walpurga Weiss und Florentina Astleithner, 1-38. Wien: Springer-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Corbin, Juliet, und Anselm L. Strauss. 1990. Grounded Theory Research:. Procedures, Canons, and Evaluative Criteria. Qualitative Sociology 13:3–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Literatur Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Dierks, Jan. 2016a. Holismus. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. Konrad Ott, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin, 177-182. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Dierks, Jan. 2016b. Ökozentrik. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. Konrad Ott, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin, 169-176. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Duden. 2020. Ideologie. https://www.duden.de/rechtschreibung/Ideologie (Zugegriffen: 13. November 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Engels, Eve-Marie. 2016. Biozentrik. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. Konrad Ott, Jan Dierks und Lieske Voget-Kleschin, 161-168. Stuttgart: J.B. Metzler. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Glaser, Barney G., und Anselm L. Strauss. 1998. Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Groß, Matthias. 2010. Umweltsoziologie. In Handbuch Spezielle Soziologien, Hrsg. Georg Kneer und Markus Schroer, 645-661. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Grunwald, Armin. 2010. Wider die Privatisierung der Nachhaltigkeit. Warum ökologisch korrekter Konsum die Umwelt nicht retten kann. GAIA 19:178–182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Hasenfratz, Martina. 2018. Die Nachhaltigkeit der Dinge. Praktiken, Artefakte, Affekte. In Die Gesellschaft der Nachhaltigkeit. Umrisse eines Forschungsprogramms. Sozialtheorie, Hrsg. Sighard Neckel, Moritz Boddenberg, Natalia Besedovsky, Sarah M. Pritz und Timo Wiegand, 101-121. Bielefeld: transcript-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313
Heisterhagen, Nils, und Stefan Laurin. 2019. Eine neue Öko-Religion, deren Antichrist das Auto ist. Welt 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828877313