Transnationale Soziale Dialoge und Antidiskriminierung im Erwerbsleben

Dr. Sonja Mangold

doi:10.5771/9783845294995

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2018
Publication date: 23.11.2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5321-5
ISBN-Online: 978-3-8452-9499-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe des Zentrums für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen (ZERP)
Volume: 77
Language: German
Pages: 362
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 28
Einleitung: Transnationale Soziale Dialoge und Antidiskriminierung No access Pages 29 - 34
1. 1. Das „Goldene Zeitalter“ des nationalen DRIS im Arbeitsrecht No access
  2. Wirtschaftliche Globalisierung No access
  3. Formwandel von Staatlichkeit hin zu transnationaler arbeitsrechtlicher Regulierung No access
  4. Verantwortungsübernahme für DRIS-Aufgaben durch transnationale Soziale Dialoge No access
  5. Regulierungsinteressen der Sozialpartner zur Antidiskriminierung No access
  6. Potential privat-öffentlicher transnationaler Regulierung No access
  7. Strukturelle Verfasstheit der fünf SD-Formen No access
  8. Meinungsstreit zum SD und Lücken im Forschungsstand No access
  9. Ansatz eines hybriden transnationalen Arbeitsrechts No access
2. 1. Anhaltende Geschlechterdifferenzen No access
  2. Ausschluss junger Menschen vom Arbeitsmarkt No access
  3. Weitere Prekarisierungstendenzen – Teilzeit, befristete Beschäftigung, Leiharbeit No access
  4. Ungenügende berufliche Teilhabe behinderter Menschen und Älterer No access
  5. Einsparungen in der Gleichstellungspolitik und Zunahme von Diskriminierungen No access
  6. Aktueller Bedarf für eine effektive transnationale Regulierung No access
3. 1. Gemeinsamer Bestand arbeitsbezogener Verfassungsnormen der EU-Mitgliedstaaten No access
  2. Eine arbeitsbezogene EU-Sozialverfassung No access
  3. Arbeitsrechtlicher Diskriminierungsschutz als Teil einer EU-Sozialverfassung No access
4. 1. EBR – Gründungsvereinbarungen – hohe Regulierungsdichte No access
  2. SDe nach AEUV – Nähe und Ferne zu Staatlichkeit No access
  3. Substantielle EBR-Vereinbarungen – Selbstregulierung im unsicheren „Schatten“ der EBR-RL No access
  4. Mischformen – ungeklärte Rechtslage und staatlicher Regulierungsanreiz No access
  5. TCAs – geringe staatliche Nähe No access
  6. Unterschiedliche Durchsetzungschancen No access
1. 1. Forschungsziele und -fragen No access
  2. Hypothesendarlegung und -begründung No access
2. 1. Vorbemerkung: Effektivitätsanalyse No access
  2. Rechtsempirische Dokumentenanalyse No access
  3. Expert/inn/eninterviews No access
  4. Fallstudien No access
  5. Diffusionsanalyse No access
  6. Rechtliche Beurteilung der Outcomes und Reaktionen No access
  7. Zusammenfassung No access
3. 1. Allgemeine Übersicht über die SD-Leistungen No access
  2. EBR-Gründungsvereinbarungen No access
  3. Soziale Dialoge nach Art. 154/ 155 AEUV No access
  4. Substantielle EBR-Vereinbarungen – geringe Regelungsaktivität No access
  5. Mischformen – Normkonkretisierung und Durchsetzungsschwächen No access
  6. TCAs – normsetzende Kraft und innovative Regelungen No access
  7. Fazit No access
4. 1. Zunehmende transnationale SD-Regulierung No access
  2. Von SDen übernommene Regelungsaufgaben No access
  3. Erfüllung und Verfehlung sozialstaatlicher Ziele No access
  4. Durchsetzungsprobleme und effektivierende Faktoren No access
  5. Sozialstaatliche Leistungsfähigkeit Sozialer Dialoge No access
5. 1. Fall A – gewerkschaftliche Netzwerke und engagierte Akteure No access
  2. Fall B – nationaler „shadow of the law“ und gemeinwohlorientierte Akteure No access
  3. Fall C – Imageeffekte und förderliche staatliche Unterstützung No access
  4. Zusammenfassende hypothesenbezogene Bewertung No access
6. 1. EBR-Gründungsvereinbarungen – mittlerer Verbreitungsgrad No access
  2. Durch Ratsbeschluss umgesetzte SD-Vereinbarungen – sozialstaatsgemäße Reaktionen No access
  3. Autonom umgesetzte SD-Vereinbarungen – vereinzelte Diffusionsergebnisse No access
  4. Verbreitung des sektorübergreifenden SD-Aktionsrahmens zur Geschlechtergleichstellung No access
  5. Mischformen und TCAs – geringe Diffusionswirkung No access
  6. Fazit: Unterschiedliche Diffusionsleistungen der SD-Formen No access
  7. Hypothesenbezogene Bewertung No access
7. 1. Menschenwürdegerechter Schutz vor Diskriminierung und Belästigung No access
  2. Sozialer Schutz vor Benachteiligung wegen familiärer Pflichten No access
  3. Solidarität und Verantwortung gegenüber diskriminierten Gruppen No access
  4. Ansatzpunkte im Bereich der Demokratie No access
  5. Hinreichende Implementationsvorkehrungen? No access
8. 1. Übernahme von Regelungsfunktionen zur Antidiskriminierung durch SDe No access
  2. Wahrgenommene Regelungsaufgaben No access
  3. Differierende Leistungen der SD-Formen No access
  4. Durchsetzungsschwächen staatsferner SD-Regulierung No access
  5. Sozialstaatliche SD-Leistungskapazität und rechtspolitische Perspektiven No access
1. Ambivalenter Leistungs- und Wirksamkeitswandel No access
2. Notwendigkeit hybrider transnationaler Regulierung No access
3. 1. EBR-Gründungsvereinbarungen No access
  2. Soziale Dialoge nach Art. 154/ 155 AEUV No access
  3. Substantielle EBR-Vereinbarungen, Mischformen und TCAs No access
4. Fazit und Ausblick No access
1. : Einstufung als Outcome und als Implementationsvorkehrung in der Dokumentenanalyse – Textbeispiele No access
2. : Übersicht Expert/inn/eninterviews No access
3. : Übersicht Expert/inn/eninterviews Fallstudien No access
4. : Leitfäden für Interviews No access
5. : Vorlage für einen Interviewbericht No access
6. : Internetrecherche im Rahmen der Diffusionsanalyse No access
Literaturverzeichnis No access Pages 339 - 359
Quellenverzeichnis der Diffusionsergebnisse No access Pages 360 - 362