Die Inanspruchnahme Privater durch den Staat

RA Dr. Lars Menninger

doi:10.5771/9783845250847

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2014
ISBN-Print: 978-3-8487-0872-7
ISBN-Online: 978-3-8452-5084-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte
Volume: 20
Language: German
Pages: 375
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
1. Einleitung No access Pages 17 - 18
2. Untersuchungsgegenstand No access Pages 18 - 21
3. Forschungsstand No access Pages 21 - 22
4. Ausgewertete Quellen No access Pages 22 - 24
5. Gang der Untersuchung & Methode No access Pages 24 - 26
1. 1. Das Konkurrenzverhältnis zwischen deutscher und lateinischer Gelehrtensprache im 18. Jahrhundert als generelles Problem No access Pages 27 - 29
  2. 1. 1. Die Begriffsentwicklung im Naturrecht: Von der Wegnahme hin zur Aufopferung No access
      2. Naturrecht und Ius publicum universale No access
        Die naturrechtliche Argumentation unter besonderer Berücksichtigung Christian Wolffs No access
    2. Andere Begriffe in der Literatur des Usus modernus pandectarum No access
    3. Die Relevanz der Begriffe in den Naturrechtskodifikationen No access
2. 1. 1. Französische Einflüsse auf die deutsche Begriffsentwicklung No access
    2. Die Reaktion im deutschen Rechtsgebiet No access
    3. Die Etablierung der Begriffe Expropriation und Enteignung No access
    4. Der konservierte Opfergedanke No access
    5. Gründe für die Entwicklung: Ausklang der Naturrechtsepoche und damit einhergehende (staats)rechtstheoretische Veränderungen No access
  2. Fortbestand des Zwangsverkaufsbegriffs No access Pages 66 - 67
3. Zusammenfassung No access Pages 67 - 70
1. 1. 1. Die Gesetzeslage in der Neuzeit No access
    2. 1. Ausgangspunkt des Rückblicks: Hugo Grotius und das dominium supereminens No access
        Die einsetzende Debatte um den Begriff des dominium eminens No access
        Uneinigkeit über die Anforderungen an die iusta causa No access
      2. Eingliederung des dominium eminens in das ius eminens No access
        Die Diskussion um die iusta causa: utilitas publica versus urgens necessitas reipublicae? No access
        Zunehmende Kritik an der Lehre vom dominium eminens ab dem späten 18. Jahrhundert No access
    3. 1. Überblick über die römisch-rechtlichen Ansatzpunkte für Eigentumsbeschränkungen und -??entzug No access
      2. Die Traditionen des 17. Jahrhunderts No access
        Die Weiterentwicklung der Doktrin im 18. Jahrhundert No access
      3. Fazit der doktrinellen Entwicklung No access
    4. 1. Die dignitas principis als weiterer Anwendungsfall des dominium eminens? No access
      2. Ein weiteres Fallbeispiel: Gleiche Problematik, andere Entscheidung No access
        Einblick in die Praxis des Reichskammergerichts No access
  2. 1. Das ius eminens in der ausgehenden Naturrechtsepoche No access
    2. 1. Genereller Enteignungsvorbehalt ohne besondere Gesetzesgrundlage No access
        Genereller Enteignungsvorbehalt mit besonderer Gesetzesgrundlage No access
      2. Unterschiedliche Regelungstechniken No access
        Bayern No access
        Hessische Staaten No access
        Baden No access
        Württemberg No access
        Sachsen No access
        Preußen No access
        Vereinzelte reichsrechtliche Regelungen nach 1871 No access
    3. 1. Streit um die interessengerechte Bestimmung des öffentlichen Nutzens No access
      2. Mittelbarer öffentlicher Nutzen ausreichend? No access
      3. Privatpersonen und -??gesellschaften als Exproprianten? No access
    4. Das Enteignungsrecht im Licht der aufkommenden sozialen Frage No access
    5. Exkurs: Das Staatsnotrecht No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 170 - 174
2. 1. 1. Dogmatischer Ansatzpunkt: Die em(p)tio venditio No access
    2. Der erzwungene Parteikonsens No access
    3. 1. Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis No access
      2. Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten No access
    4. Anwendung durch die Praxis No access
  2. 1. Fortbestand der Zwangsverkaufslehre No access
    2. Die Trennung von öffentlichem Recht und Privatrecht No access
    3. 1. Burckhards Kritik an der Zwangsverkaufslehre und deren Gründe No access
      2. Der Wendepunkt: Die dogmatische Aufspaltung der Enteignung (Trennungslösung) No access
      3. Abkehr von der Zwangsverkaufslehre No access
      4. Weiterentwicklung bis zum 20. Jahrhundert No access
    4. Einflüsse der Praxis auf die Rechtsnatur der Enteignung No access
    5. 1. Confiscation No access
      2. Abolition No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 217 - 220
3. 1. 1. 1. Ius quaesitum, bona und res als allgemeine Oberbegriffe No access
      2. Iura legibus civilibus quaesita (aufgrund staatlicher Gesetze erworbene Rechte) No access
    2. Usus modernus No access
    3. 1. Sachverhalt (species facti) No access
      2. Entscheidung der Fakultät No access
  2. 1. Gesetzlich geregelte Zugriffsobjekte No access
    2. 1. Mobiliareigentum als Enteignungsobjekt No access
      2. Obligatorische Ansprüche als Enteignungsobjekt No access
      3. Enteignung am Staatsgut No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 248 - 251
4. 1. 1. Gesetzliche Regelungen der Neuzeit zur Entschädigungsleistung No access
    2. 1. Grundgedanke und Ausgangspunkt dieses Prinzips No access
        Abstrakte Erläuterung des Prinzips durch Grotius´ Nachfolger No access
        Inhalt der lex Rhodia de iactu No access
        Einbeziehung der lex Rhodia in das Naturrecht No access
      2. Durchsetzbarkeit und allgemeiner Umfang des Entschädigungsanspruchs No access
      3. Ersatz für kriegsbedingten Eigentumsverlust No access
      4. Entschädigungsschuldner No access
    3. 1. Dogmatischer Ansatzpunkt: Das pretium im Kontext der Emtio venditio No access
      2. Das pretium legale No access
        Das pretium conventionale No access
        Das pretium naturale seu vulgare No access
      3. Umstrittene Anwendung der lex Rhodia de iactu auf die Entschädigungsfrage No access
    4. Die Entschädigungsleistung in der Praxis No access
  2. 1. Einflüsse des Staatszweckwandels auf die Entschädigungsfrage No access
    2. 1. Vorgängigkeit der Entschädigung No access
      2. Allgemeine Kriterien der Vollständigkeit No access
      3. Bayern No access
        Hessische Staaten No access
        Baden No access
        Württemberg No access
        Sachsen No access
        Preußen No access
        Zwischenfazit No access
    3. 1. Vorgängigkeit No access
      2. Ermittlung des objektiven Sachwerts No access
        Ersatz des entgangenen Gewinns (lucrum cessans) No access
        Entschädigung mittelbar Beteiligter No access
        Vorteilsanrechnung auf die Entschädigungssumme im Falle einer Teilenteignung No access
        Voraussetzung für die Nutzlosigkeit des verbleibenden Sachteils No access
        Abstandnahme von der beanspruchten Totalenteignung durch den Exproprianten No access
        Ausdehnungsrecht auch für den Exproprianten? No access
        Entschädigungsschuldner No access
    4. Die Entschädigungsleistung in der Praxis No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 339 - 342
1. Ergebnisse No access Pages 343 - 346
2. Wesentliche Korrekturen des bisherigen Forschungsstandes No access Pages 346 - 348
3. Auswirkungen der Untersuchung auf die heutige Enteignungsdogmatik No access Pages 348 - 352
Literaturverzeichnis No access Pages 353 - 375