Liber Amicorum Achilles Koutsouradis

Prof. Dr. Michael Sonnentag

doi:10.5771/9783748954323

Summary

The Liber Amicorum Achilles Koutsouradis primarily contains contributions on German, Swiss, and Greek family asset law. It addresses the concept and significance of family asset law, Swiss maintenance claims for divorced spouses, European international matrimonial property law, joint debt relief for spouses, as well as innovations in Greek family procedural law. Other contributions are dedicated to the personality right of artificial intelligence and to Greek law on movable and immovable property, reflecting the interplay of German and Greek influences. With contributions byProf. Dr. Florian Bien | Prof. Dr. Peter Breitschmid | Prof. Dr. Ingrid Jent-Sørensen | Prof. Dr. Kalliopi Makridou | Prof. Dr. Isaak Meier | Prof. Dr. Michael Sonnentag | Prof. Apostolos Tassikas, LL.M. (Frankfurt/M.)

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2025
Publication date: 05.06.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-3090-3
ISBN-Online: 978-3-7489-5432-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 209
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Autorenverzeichnis No access Pages 11 - 12
Lebenslauf von Achilles Georgios Koutsouradis No access Pages 13 - 16
1. Peter Breitschmid
  1. I. Einführung No access
  2. II. Zwischenmenschliche Beziehungen No access
  3. III. Menschliche Beziehungen familiärer Natur: Verantwortete menschliche und wirtschaftliche Verflechtung No access
  4. 1. 1. Allgemein No access
    2. 2. Spezifisch im schweizerischen ZGB No access
    3. 3. Quintessenz No access
  5. V. Individualeigentum und (ehelicher) Güterstand als Familienvermögen No access
  6. VI. «Familie» als Beziehungsnetzwerk und «genossenschaftliche» Struktur No access
  7. VII. Blick in eine mögliche (wohl momentan noch etwas fernere) Zukunft No access
  8. VIII. Zum Schluss No access
2. Ingrid Jent-Sørensen
  1. I. Fakten und Daten No access
  2. 1. 1. Auszug aus dem kantonalen Scheidungsrecht am Beispiel des Privatrechtlichen Gesetzbuchs für den Kanton Zürich von 1856 No access
    2. 2. Bundesgesetz betreffend Feststellung und Beurkundung des Zivilstandes und die Ehe vom 24. Dezember 1874 No access
    3. 3. Auszug aus dem kantonalen Scheidungsrecht am Beispiel des Privatrechtlichen Gesetzbuchs für den Kanton Zürich vom 4. September 1887 No access
    4. 4. Auszug aus dem Scheidungsrecht (Unterhalt) im schweizerischen Zivilgesetzbuch (ZGB) von 1907/1911 No access
  3. III. Der Scheidungsunterhalt seit Inkrafttreten des schweizerischen Zivilgesetzbuches im Jahre 1911 No access
  4. IV. Revision des Eherechts hinsichtlich der Wirkungen der Ehe im Allgemeinen und des Ehegüterrechts No access
  5. V. Die Revision des Scheidungsrechts von 1998/2000 No access
  6. VI. Die Revision des Kinderunterhaltsrechts von 2015/2017 No access
  7. VII. Der nacheheliche Unterhalt nach Art. 125 ZGB im geltenden Scheidungsrecht: offen umschrieben mit weitem Ermessensspielraum des Gerichts No access
  8. 1. 1. Die Medienmitteilung vom 9. März 2021 No access
    2. 2. Die einschlägigen Fälle No access
  9. 1. 1. Kritik No access
    2. 2. Abhilfe No access
3. Michael Sonnentag
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Rechtslage de lege lata No access
    2. 2. Reformvorschlag No access
  3. 1. 1. Rechtslage de lege lata No access
    2. 1. a) Auswahl der zur Verfügung gestellten Rechtswahlmöglichkeiten No access
      2. b) Aufnahme der ausdrücklichen Wahlmöglichkeit zugunsten einer nicht effektiven Staatsangehörigkeit No access
      3. c) Form der Rechtswahl No access
  4. 1. 1. aa) Rechtslage de lege lata No access
        bb) Reformvorschläge No access
      2. aa) Rechtslage de lege lata No access
        bb) Reformvorschläge No access
    2. 1. a) Rechtslage de lege lata No access
      2. b) Reformvorschlag No access
    3. 1. a) Rechtslage de lege lata No access
      2. b) Reformvorschlag No access
  5. V. Ausschließliche Anordnung von Sachnormverweisungen No access
  6. VI. Zusammenfassung der EuGüVO und der EuPartVO in einer gemeinsamen Güterrechtsverordnung No access
  7. VII. Problem der Verstärkten Zusammenarbeit No access
  8. VIII. Schluss No access
4. Kalliopi Makridou
  1. I. Recent reforms in Greek family law No access
  2. II. Main procedural features with regard to family cases No access
5. Isaak Meier
  1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Überblick über das Verfahren nach dem CH-VE 2022 No access
    2. 1. a) Bedürfnis nach einem besonderen «Rechtspflegeorgan», hier den Schuldenberatungsstellen No access
      2. aa) Einleitung No access
        bb) Beurteilung No access
      3. aa) Karenzfrist No access
        bb) Strafrechtliche Verurteilung wegen insolvenzrechtlicher Delikte No access
        cc) Insolvenz No access
        dd) Ausschluss von Schuldnern, welche nicht über ausreichende Mittel verfügen, um sich während des Verfahrens nach VE Art. 337 ff. SchKG nicht erneut zu verschulden No access
      4. aa) Duldung einer konkursamtlichen Liquidation mit Einbezug des Einkommens während vier Jahren No access
        bb) Obliegenheitspflichten während des Abschöpfungsverfahrens No access
        cc) Zuständige Behörden No access
      5. e) Dogmatik der Restschuldbefreiung No access
  3. 1. 1. a) Gemeinsame Verschuldung No access
      2. b) Bedürfnis nach einer gemeinsamen bzw. wenigstens gleichzeitigen Einleitung des Restschuldbefreiungsverfahrens No access
    2. 1. a) Vorbemerkungen No access
      2. aa) Bedürfnis nach Verfahrenskoordination No access
        bb) Verfahrenskoordination No access
      3. c) Nachlassverfahren als Vorstufe eines Restschuldbefreiungsverfahrens gemäss Art. 337 ff. SchKG No access
      4. d) Bedürfnis nach ausdrücklicher Regelung? No access
1. Apostolos D. Tassikas
  1. I. Introduction No access
  2. 1. 1. Critical questions No access
    2. 1. a) Non-Adults and disabled natural persons No access
      2. b) Animals No access
      3. c) Slaves in ancient Rome No access
  3. 1. 1. The legal capacity of holding rights and assuming obligations without legal personhood No access
    2. 2. Legally binding contracts and tort liability (accountability) without legal personhood No access
    3. 3. Capacity to conclude contracts without legal personhood No access
    4. 4. Partially attributed personality and abuse of law No access
    5. 1. a) Introductory remarks No access
      2. b) The question of AIs being liable for their own property No access
      3. c) AI owning property on its own, as a separate “legal platform” No access
      4. d) Independent exercising of legal competences No access
      5. e) Binding contracts and separation of properties No access
      6. f) Confusion of “legal platforms” – The case of “one person” corporations No access
  4. IV. Interim conclusions No access
  5. 1. 1. Attributing AIs with legal personality – Criteria No access
    2. 1. a) The incentive of limiting liability No access
      2. b) Legal subjectivity and legal agency No access
      3. c) The self-consciousness criterion No access
  6. VI. Final remarks No access
  7. VII. Conclusion No access
1. Florian Bien
  1. I. Die Koexistenz von Kausal- und Abstraktionsprinzip im griechischen Sachenrecht No access
  2. 1. 1. Salomonische Entscheidung? No access
    2. 2. Rezeptionsfehler? No access
    3. 3. Fehleranfällige Transaktionsbücher? No access
    4. 1. a) Kaufpreiszahlung No access
      2. b) Übereignung der beweglichen Kaufsachen No access
      3. c) Verhältnis der beiden Ansprüche zueinander No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
  3. III. Zusammenfassung No access
Schlussrede von Achilles Koutsouradis No access Pages 185 - 188
1. I. Bücher (einschließlich Mehrautorenschaften, Herausgeberschaften sowie Mitherausgeberschaften) No access
2. II. Gesetzessammlungen No access
3. III. Kommentierungen No access
4. IV. Jubiläumsbände bzw. Beiträge zu Jubiläumsbänden No access
5. V. Aufsätze sowie Beiträge zu Gesamtbänden und Festschriften No access
6. VI. Urteilsanmerkungen No access
7. VII. Veröffentlichte Gutachten No access
8. VIII. Buchbesprechungen No access