Geistiges Eigentum an genetischen Informationen: Das Spannungsfeld zwischen geistigen Eigentumsrechten und Wissens- sowie Technologietransfer beim Schutz…

Niclas Kunczik

doi:10.5771/9783845200170

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2443-0
ISBN-Online: 978-3-8452-0017-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Recht, Ethik und Ökonomie der Biotechnologie
Volume: 19
Language: German
Pages: 265
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18 Niclas Kunczik
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 19 - 22 Niclas Kunczik
1. 1. Begriff der Bio- und Gentechnologie No access Pages 23 - 24 Niclas Kunczik
  2. Begriff der „genetischen Information“ No access Pages 24 - 25 Niclas Kunczik
  3. Bedeutung genetischer Informationen für Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft No access Pages 25 - 28 Niclas Kunczik
2. 1. Begriff des geistigen Eigentums No access Pages 28 - 29 Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Stoff oder Information? No access Niclas Kunczik
    2. Praktisches Schutzbedürfnis der Industrie No access Niclas Kunczik
    3. Gefahr für die Forschung? No access Niclas Kunczik
    4. Paradigmenwechsel notwendig? No access Niclas Kunczik
1. 1. Die Diskussion um den absoluten Stoffschutz bei „Genpatenten“ No access Pages 34 - 36 Niclas Kunczik
  2. Der Regelungsauftrag der Biopatentrichtlinie 98/44/EG No access Pages 36 - 37 Niclas Kunczik
  3. Die Vorgehensweise zur Bestimmung eines adäquaten Schutzumfanges für „Genpatente“ No access Pages 37 - 38 Niclas Kunczik
2. 1. Voraussetzungen und Wirkung eines Patents No access Pages 38 - 39 Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Erzeugnis - bzw. Sachpatente No access Niclas Kunczik
    2. Verfahrenspatente No access Niclas Kunczik
    3. Verwendungspatente No access Niclas Kunczik
    4. Würdigung No access Niclas Kunczik
  3. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Defensivveröffentlichung (defensive publication) No access Niclas Kunczik
      2. Schutz als Betriebsgeheimnis (trade-secret) No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Patente als Marketingelemente No access Niclas Kunczik
      2. Patentlizenzierungsformen (cross-licencing und Patentpools) No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung No access Niclas Kunczik
  4. Niclas Kunczik
    1. Die Anreiztheorie - Ansporntheorie No access Niclas Kunczik
    2. Offenbarungstheorie (bzw. Vertragstheorie) No access Niclas Kunczik
    3. Die Belohnungstheorie No access Niclas Kunczik
    4. Naturrechtstheorie – Eigentumstheorie No access Niclas Kunczik
    5. Würdigung No access Niclas Kunczik
3. 1. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Niclas Kunczik
        Definitionsversuche des „Erfindungsbegriffes“ No access Niclas Kunczik
        Auslegung des „Erfindungsbegriffes“ des Art. 27 Abs. 1 TRIPS nach WVK No access Niclas Kunczik
      2. Patentausschluss genetischer Informationen aufgrund des „Naturstoffeinwandes“? No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    2. „Neuheit“ genetischer Erfindungen im Sinne des Art. 27 Abs. 1 TRIPS No access Niclas Kunczik
    3. „Beruhen auf erfinderischer Tätigkeit“ im Sinne des Art. 27 Abs. 1 TRIPS No access Niclas Kunczik
    4. „Gewerbliche Anwendbarkeit“ genetischer Informationen i.S.d. Art. 27 Abs. 1 TRIPS No access Niclas Kunczik
    5. Würdigung No access Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Begriff des ordre public und der guten Sitten des Art. 27 Abs. 2 TRIPS No access Niclas Kunczik
      2. Konsequenzen für einen Patentausschluss genetischer Informationen? No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Regelungsgehalt des Art. 27 Abs. 3 lit. a) TRIPS No access Niclas Kunczik
      2. Bedeutung des Art. 27 Abs. 3 lit. a) TRIPS für die Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    3. Niclas Kunczik
      1. Inhalt des Art. 27 Abs. 3 lit. b) TRIPS - Patentierungspflicht für Mikroorganismen No access Niclas Kunczik
      2. Bedeutung des Art. 27 Abs. 3 lit. b) TRIPS für die Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
  3. Niclas Kunczik
    1. Vorgaben des Art. 29 TRIPS No access Niclas Kunczik
    2. Konsequenzen für die Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung No access Niclas Kunczik
  4. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Allgemeine Aussagen des Art. 28 Abs. 1 TRIPS No access Niclas Kunczik
      2. Schutzumfang der Stoffpatente auf genetische Informationen im Lichte des Art. 28 TRIPS - Vorgaben für einen absoluten Stoffschutz? No access Niclas Kunczik
    2. Die wirtschaftliche Verwertung von Patenten betreffend genetischer Informationen, Art. 28 Abs. 2 TRIPS No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung No access Niclas Kunczik
  5. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Regelungsgehalt des Ausnahmetatbestandes des Art. 30 TRIPS No access Niclas Kunczik
      2. Bedeutung für die Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Vorgaben des Art. 31 TRIPS No access Niclas Kunczik
      2. Bedeutung des Art. 31 TRIPS für Patente betreffend genetische Informationen No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung No access Niclas Kunczik
  6. Gesamtwürdigung der Vorgaben des TRIPS-Abkommens zur Patentierung genetischer Informationen No access Pages 95 - 96 Niclas Kunczik
4. 1. Niclas Kunczik
    1. Begriff der genetischen Ressource, Art. 2 CBD No access Niclas Kunczik
    2. Konventionswidrige Handlungen und ihre Auswirkungen auf die Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Anknüpfung an die Patentierungsvoraussetzungen des Art. 27 Abs. 1 S. 1 TRIPS No access Niclas Kunczik
    2. Art. 27 Abs. 1 S. 2 TRIPS als Hindernis für eine Implementierung der CBD in nationales Patentrecht No access Niclas Kunczik
    3. Konventionswidriger Aneignung der Ressource als Verstoß gegen den ordre public des Art. 27 Abs. 2 TRIPS? No access Niclas Kunczik
    4. Anknüpfung an die Offenbarungspflichten des Anmelders, Art. 29 TRIPS No access Niclas Kunczik
    5. Optionale Ausnahmen im Sinne des Art. 30 TRIPS No access Niclas Kunczik
    6. Niclas Kunczik
      1. Inhalt des Widerrufsgrundes des § 21 PatG und der Rechte aus Art. 61 EPÜ No access Niclas Kunczik
      2. Alternative Widerrufsmodelle im Rahmen des Art. 32 TRIPS No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    7. Verbot der Durchsetzung des Patents bei konventionswidriger Entnahme der genetischen Ressource, Art. 8 Abs. 2 TRIPS No access Niclas Kunczik
    8. Niclas Kunczik
      1. Vertragliche Teilhabeansprüche No access Niclas Kunczik
      2. Niclas Kunczik
        Anspruch auf Gewinnbeteiligung aus den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag? No access Niclas Kunczik
        Sachenrechtliche Ansprüche nach den Grundsätzen der Verarbeitung und Vindikationslage No access Niclas Kunczik
        Bereicherungsrechtliche Ansprüche? No access Niclas Kunczik
        Deliktische Ansprüche No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    9. Strafrechtliche Ansatzpunkte No access Niclas Kunczik
  3. Würdigung/Lösungsvorschläge No access Pages 115 - 116 Niclas Kunczik
5. 1. Regelungsgehalt der Art. 21 und 22 BMÜ No access Pages 116 - 117 Niclas Kunczik
  2. Auswirkung der Art. 21 und 22 BMÜ auf die Patentierung genetischer Informationen No access Pages 117 - 118 Niclas Kunczik
  3. Würdigung No access Pages 118 - 118 Niclas Kunczik
6. 1. Niclas Kunczik
    1. Verhältnis des EPÜ zum TRIPS-Abkommen – Faktische Wirkung des TRIPS No access Niclas Kunczik
    2. Einwirkung der Biopatentrechtlinie auf das EPÜ – Das Edinburgh-Patent No access Niclas Kunczik
  2. Patentierungsvoraussetzungen nach EPÜ im Bezug auf genetische Informationen No access Pages 122 - 123 Niclas Kunczik
  3. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Patentrechtlicher Begriff der Information im Sinne des Art. 52 Abs. 2 lit. d) EPÜ No access Niclas Kunczik
      2. Auswirkung des Art. 52 Abs. 2 lit. d) EPÜ auf die Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Regelungsinhalt des Art. 52 Abs. 4 EPÜ No access Niclas Kunczik
      2. Relevanz des Art. 52 Abs. 4 EPÜ für eine Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
    3. Niclas Kunczik
      1. Inhaltliche Konturierung des Art. 53 lit. a) EPÜ No access Niclas Kunczik
      2. Allgemeine Bedeutung des Art. 53 lit. a) EPÜ im Bereich der Patentierung genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
      3. Niclas Kunczik
        Der Fall John Moore v. Regents of University of California No access Niclas Kunczik
        Niclas Kunczik
        Argumente für einen Verstoß gegen den ordre public-Vorbehalt No access Niclas Kunczik
        Argumente für eine Einhaltung des ordre public-Vorbehaltes No access Niclas Kunczik
      4. Würdigung und Zusammenfassung No access Niclas Kunczik
    4. Das Patentierungsverbot des Art. 53 lit. b) EPÜ und die Bedeutung für einen patentrechtlichen Sachschutz genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
    5. Würdigung No access Niclas Kunczik
  4. Anmerkung zum Schutzumfang der nach dem EPÜ erteilten Patente No access Pages 137 - 137 Niclas Kunczik
  5. Gesamtwürdigung No access Pages 137 - 138 Niclas Kunczik
7. 1. Einleitung – Entstehungsgeschichte – Überblick über die Kontroversen No access Pages 138 - 140 Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Position der Bundesregierung – Zwingender absoluter Stoffschutz? No access Niclas Kunczik
    2. Zwingender „absoluter Stoffschutz“ durch Vorgaben des TRIPS-Abkommens? No access Niclas Kunczik
    3. Der Harmonisierungsansatz von Richtlinien (Art. 249 Abs. 3 EG) No access Niclas Kunczik
  3. Niclas Kunczik
    1. Art. 3 der Biopatentrichtlinie - Kein Sonderpatentrecht für biotechnologische Erfindungen No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Art. 5 Abs. 1 Biopatentrichtlinie - Keine Patentierbarkeit des menschlichen Körpers No access Niclas Kunczik
      2. Niclas Kunczik
        Art. 5 Abs. 2 der Biopatentrichtlinie - „Isolationstheorem“ No access Niclas Kunczik
        Niclas Kunczik
        Art. 5 Abs. 3 der Biopatentrichtlinie und die Patentierbarkeit von EST’s No access Niclas Kunczik
        Art. 5 Abs. 3 der Biopatentrichtlinie und die Patentierbarkeit von SNP’s No access Niclas Kunczik
      3. Niclas Kunczik
        Begriff der „Funktion“ No access Niclas Kunczik
        „Konkrete Beschreibung“ in den Ansprüchen oder in der Patentbeschreibung? No access Niclas Kunczik
        Bedeutung des Art. 5 Abs. 2 der Biopatentrichtlinie auf die Stoffschutzdiskusson No access Niclas Kunczik
        Würdigung - Gestaltungspielraum der nationalen Gesetzgeber No access Niclas Kunczik
    3. Die Ausschlusstatbestände des Art. 6 der Biopatentrichtlinie No access Niclas Kunczik
    4. Art. 9 der Biopatentrichtlinie No access Niclas Kunczik
  4. Würdigung No access Pages 156 - 156 Niclas Kunczik
8. 1. Ausgangssituation: Gefahr der Blockade und von patentrechtlichen Abhängigkeiten durch zu weite Patentansprüche No access Pages 156 - 159 Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Inhalt des Versuchsprivilegs des § 11 Nr. 2 PatG No access Niclas Kunczik
      2. Bedeutung des Versuchsprivilegs des § 11 Nr. 2 PatG für die Abhängigkeitsproblematik bei Patenten auf genetische Informationen No access Niclas Kunczik
      3. Würdigung No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Niclas Kunczik
        Einfache und ausschließliche Lizenz, § 15 PatG No access Niclas Kunczik
        Patentpools No access Niclas Kunczik
        Würdigung No access Niclas Kunczik
      2. Niclas Kunczik
        Einfache Lizenzierung No access Niclas Kunczik
        Kreuzlizenz No access Niclas Kunczik
        Würdigung No access Niclas Kunczik
      3. Niclas Kunczik
        Voraussetzungen und Wirkung der Zwangslizenz No access Niclas Kunczik
        Zwangslizenz als Lösung der Zugangs- und Abhängigkeitsproblematik? No access Niclas Kunczik
      4. Würdigung No access Niclas Kunczik
    3. Korrektur zu weiter Patentansprüche im Verletzungsverfahren No access Niclas Kunczik
    4. Würdigung der patentrechtsimmanenten Beschränkungsmechanismen No access Niclas Kunczik
  3. Niclas Kunczik
    1. Art. 81 EG - Kartellbildung durch Patentlizenzierung No access Niclas Kunczik
    2. Niclas Kunczik
      1. Ausgangspunkt: Patente als Instrumente des Wettbewerbs No access Niclas Kunczik
      2. Niclas Kunczik
        Inhalt der „essential facilities doctrine“ No access Niclas Kunczik
        Niclas Kunczik
        Die Rechtssache Magill No access Niclas Kunczik
        Die Rechtssache Bronner No access Niclas Kunczik
        Die Rechtssache IMS Health No access Niclas Kunczik
        Übertragung der essential facilities-Grundsätze auf Immaterialgüterrechte No access Niclas Kunczik
      3. Das Deutsche Kartellrecht - § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung des kartellrechtlichen Ansatzes No access Niclas Kunczik
  4. Gesamtwürdigung der Lösungsmechanismen No access Pages 183 - 183 Niclas Kunczik
9. 1. Genetische Informationen als „Stoffe“ - Die Imidazoline-Entscheidung des Bundesgerichtshofs No access Pages 183 - 186 Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Adäquater Stoffschutz für codierende DNA-Sequenzen No access Niclas Kunczik
    2. Übertragung des Schutzmodells des „zweckgebundenen Stoffschutzes“ auf nicht codierende DNA-Abschnitte No access Niclas Kunczik
    3. Ausnahmen vom zweckgebundenen Stoffschutz auf Patente, die DNA-Sequenzen zum Gegenstand haben? No access Niclas Kunczik
    4. Würdigung No access Niclas Kunczik
  3. Patentheoretische Erwägungen - Legitimation des zweckgebundenen Stoffschutzes No access Pages 192 - 194 Niclas Kunczik
  4. Niclas Kunczik
    1. Niclas Kunczik
      1. Der Ansatz der Bundesregierung in dem modifizierten zweiten Gesetzesentwurf zur Umsetzung der Biopatentrichtlinie, § 1a Abs. 4 PatG n. F. No access Niclas Kunczik
      2. Modifikation des § 1a Abs. 3 PatG n. F. zur Umsetzung des zweckgebundenen Stoffschutzes für genetische Informationen notwendig No access Niclas Kunczik
      3. Ausweitung des § 1a Abs. 4 PatG n. F. auch auf nicht humangenetische Informationen No access Niclas Kunczik
    2. Ausdrückliche Normierung der Reichweite des absoluten Stoffschutzes in § 9a PatG n. F. - Umgehungsgefahr durch Patente nach dem EPÜ No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung No access Niclas Kunczik
10. Würdigung des patentrechtlichen Schutzes genetischer Informationen No access Pages 201 - 203 Niclas Kunczik
1. Vorgaben internationaler Abkommen für gebrauchsmusterrechtliche Schutzmodelle No access Pages 204 - 205 Niclas Kunczik
2. Vorgaben aus sekundärem Europäischen Gemeinschaftsrecht No access Pages 205 - 205 Niclas Kunczik
3. Gebrauchsmusterrechte an genetischen Informationen? No access Pages 205 - 207 Niclas Kunczik
4. Würdigung No access Pages 207 - 207 Niclas Kunczik
1. 1. Abgrenzung zum Patentrecht No access Pages 208 - 209 Niclas Kunczik
  2. Abgrenzung zum sui-generis-Datenbankschutz der Datenbankrichtlinie 96/9/EG No access Pages 209 - 210 Niclas Kunczik
2. 1. Niclas Kunczik
    1. Geheime Informationen, Art. 39 Abs. 2 lit. a) TRIPS No access Niclas Kunczik
    2. Wirtschaftlicher Wert der Information, Art. 39 Abs. 2 lit. b) TRIPS No access Niclas Kunczik
    3. Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen, Art. 39 Abs. 2 lit. c) TRIPS No access Niclas Kunczik
    4. Art. 39 Abs. 3 TRIPS – Schutz von Testdaten No access Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Rein faktischer Schutz No access Niclas Kunczik
    2. Relative Schutzdimension – Nachweis der Unlauterkeit No access Niclas Kunczik
    3. Schutzdimensionen des Art. 39 TRIPS No access Niclas Kunczik
  3. Würdigung No access Pages 214 - 214 Niclas Kunczik
3. Geheimnisschutz im europäischen Recht No access Pages 214 - 214 Niclas Kunczik
4. 1. Schutzvoraussetzungen No access Pages 214 - 216 Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Abwehransprüche No access Niclas Kunczik
    2. Schadensersatzansprüche No access Niclas Kunczik
  3. Auswirkung des Vorbenutzungsrechts des § 12 Abs. 1 PatG No access Pages 217 - 218 Niclas Kunczik
  4. Würdigung No access Pages 218 - 218 Niclas Kunczik
5. 1. Eignung genetischer Informationen für einen Schutz als trade-secret No access Pages 218 - 219 Niclas Kunczik
  2. Schutz des Wissens indigener Völker durch trade-secret Schutz? No access Pages 219 - 220 Niclas Kunczik
  3. Kritische rechtspolitische Betrachtung No access Pages 220 - 221 Niclas Kunczik
1. 1. Welthandelsrechtliche Vorgaben für einen sui-generis-Schutz von Datenbanken No access Pages 222 - 223 Niclas Kunczik
  2. Die europäische Richtlinie 96/9/EG über den rechtlichen Schutz von Datenbanken No access Pages 223 - 224 Niclas Kunczik
2. 1. Wirkungsweise eines sui-generis-Datenbankschutzes No access Pages 224 - 225 Niclas Kunczik
  2. Bedeutung von „Gen-Datenbanken“ als Teil der Bioinformatik No access Pages 225 - 226 Niclas Kunczik
  3. Schwächung der unternehmerischen Geheimhaltungstendenzen No access Pages 226 - 227 Niclas Kunczik
  4. Fehlender umfassender Schutz von „sweat of the brow“-Datenbanken im Bereich des Urheberrechts der Mitgliedstaaten No access Pages 227 - 228 Niclas Kunczik
3. 1. Niclas Kunczik
    1. Definition der Datenbank im Sinne des Art. 1 Abs. 2 der Datenbankrichtlinie 96/9/EG No access Niclas Kunczik
    2. Investitionshöhe im Sinne des Art. 7 Abs. 1 der Datenbankrichtlinie - Berechtigung des Naturstoffeinwands im Rahmen des sui-generis-Schutzes von Datenbanken No access Niclas Kunczik
    3. Inhaberschaft des sui-generis-Rechts - „Hersteller“ No access Niclas Kunczik
  2. Niclas Kunczik
    1. Weiterverwendung und Entnahme im Sinne des Art. 7 Abs. 2 der Datenbankrichtlinie No access Niclas Kunczik
    2. Übertragbarkeit, Abtretbarkeit bzw. Lizenzierbarkeit des sui-generis-Rechts No access Niclas Kunczik
    3. Schutzdauer, Art. 10 der Datenbankrichtlinie No access Niclas Kunczik
    4. Einschränkung des sui-generis-Schutzrechtes, Art. 9 der Datenbankrichtlinie No access Niclas Kunczik
  3. Niclas Kunczik
    1. Gefahr der Monopolisierung von genetischen Informationen als sole-source-Informationen No access Niclas Kunczik
    2. Auflösung des potenziellen Zugangsproblems - Kartellrechtliche Lösung No access Niclas Kunczik
    3. Würdigung und Ausblick No access Niclas Kunczik
4. Würdigung No access Pages 238 - 239 Niclas Kunczik
1. 1. Schutzgegenstand des Sortenschutzrechts No access Pages 240 - 240 Niclas Kunczik
  2. Konsequenz für den Schutz einzelner genetischer Informationen No access Niclas Kunczik
2. Würdigung No access Pages 241 - 241 Niclas Kunczik
Gesamtwürdigung No access Pages 242 - 244 Niclas Kunczik
Literaturverzeichnis No access Pages 245 - 265 Niclas Kunczik