, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

"Wahre Freundschaft"

Beziehungskulturen der Freundschaft - eine sozialpsychologische Untersuchung
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4435-3
ISBN-Online
978-3-8288-7449-7
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Psychologie
Volume
32
Language
German
Pages
146
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
  2. Einleitung No access Pages 1 - 4
    1. Mosaiksteine von Erich Fromm und Robert Spaemann No access
    2. Mosaiksteine von Margarete Mitscherlich, Sigmund Freud und Arthur Schopenhauer No access
    3. Mosaiksteine von Rainer Funk, Sören Kierkegaard und Hartmut Rosa No access
    4. Mosaiksteine von Aristoteles, Martin Seel und Axel Honneth No access
    5. Der Rahmen des Mosaiks nach Immanuel Kant No access
    1. Die Erhebungsmethoden No access
    2. Die Haltung der Forscherin im Feld No access
    3. Die Befragung in einem sozialen Netzwerk No access
    4. Die Auswertungsmethoden No access
    5. Die Methode der Kernsatzfindung No access
      1. „Freundschaft ist lebenswichtig und heilig.“ No access
      2. „Um bei mir den Status Freund zu erreichen, braucht es Monate und eine Menge Bewährungen im Alltag.“ No access
      3. „Beste Freundin“ − das gehört der Vergangenheit an! Man entwickelt sich immer weiter!“ No access
      4. „Wir haben schon viele Schicksalsschläge zusammen gemeistert und natürlich auch schon viel Spaß gehabt und wunderschöne Tage miteinander verbracht.“ No access
      5. „Wir sind immer füreinander da, ohne dass wir aneinanderkleben.“ No access
      1. „Freunde sind meine ausgewählte Familie.“ No access
      2. „Der beste Freund ist noch so eine höhere Instanz.“ No access
      1. „Wenn ich mich schwach fühle, hilft es mir, dass meine Freunde mir zeigen, dass ich eigentlich stark bin.“ No access
      2. „Freundschaften von Blutsschwestern und Blutsbrüdern.“ No access
      1. „In der Politik hat man nur Freunde, wenn es einem gut geht.“ No access
      2. „Freunde sind einander Wohltäter und mehr.“ No access
      3. „Können die eigenen Kinder zu Freunden werden?“ No access
      1. „Er hält sich an meinem Rollator fest und ich schiebe das Ding.“ No access
      2. „Jeden Morgen bekomme ich meine drei Küsschen.“ No access
      1. „In der Freundschaft gibt es ‚Inseln der Unbetretbarkeit‘, die man nicht betreten soll.“ No access
      2. „Echte Freundschaften währen über den Tod hinaus, im stillen, inneren Rategespräch.“ No access
      3. „Ich habe viele, viele Freunde gehabt in meinem Leben, und sie sind alle schon tot. Aber sie sind alle noch bei mir und ich mit ihnen.“ No access
      4. „Bernd, lass ihnen das. Sie haben auch nichts. Das ist Freundschaft.“ No access
      5. „Das tut Ihnen gut, dass Sie mal gerade sitzen lernen.“ No access
      1. „Die gemeinsame Aufgabe hat uns zusammengeschweißt.“ No access
      2. „Eine Freundschaft kannst du dir aussuchen, eine Familie nicht.“ No access
      3. „Unterlegenheit und Überlegenheit in einer Beziehung sind furchtbar.“ No access
      1. „Einen guten Freund möchte ich immer um mich haben.“ No access
      2. „Familie ist eine Säule, ganz private Sachen bespreche ich eher mit einer besten Freundin und einem besten Freund.“ No access
      1. „Warum soll ich zu Familienangehörigen eine besonders gute Beziehung haben?“ No access
      2. „Also Partnerschaft wiegt um ein Zig-tausendfaches mehr als die Freundschaft für mich.“ No access
      3. „Sind Schulfreunde und Geschäftsfreunde wahre Freunde?“ No access
      1. „Wir unterstehen eben keinem unsichtbaren Gefühls- und Handelsgesetzbuch.“ No access
    1. Der objektivierende Blick No access
    2. Der starre Blick No access
    3. Der familiale Blick No access
    4. Der liebende Blick No access
    5. Der freundschaftliche Blick No access
    6. Exkurs: Lob der dritten Sache No access
    1. „Framing“ als Sinnproduktion No access
    2. Geldbeziehung als ökonomisches „Framing“ No access
    3. Unbewusste „Interaktionsformen“ in Freundschaftsbeziehungen No access
    4. Freundschaft als „Heimstätte sozialer Freiheit“ No access
    5. „Intellektueller Egozentrismus“ in Freundschaftsbeziehungen No access
  3. Die Erfahrung von „wahrer Freundschaft“ No access Pages 135 - 142
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 143 - 146

Bibliography (59 entries)

  1. Piaget, J. (1972): „Sprechen und Denken des Kindes“. 1. Auflage, Düsseldorf: Verlag Schwann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  2. Jahoda, M. (1999): „Blind und guter Dinge“. Interview mit der Zeit: http://www.zeit.de/1999/24/199924.gr._geschichte_j.xml/komplettansicht (Zugriff am: 09.04.2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  3. Kant, I. (1784): „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“. Werke Bd. VI; Wiesbaden: Insel Verlag (1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  4. Kaufmann, J.-C. (1999): „Das verstehende Interview. Theorie und Praxis“. München: UVK: Konstanz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  5. Kierkegaard, S. (1843): „Entweder – Oder. Teil I und II“. München: Deutscher Taschenbuch Verlag (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  6. Leithäuser, T. (1979): „Formen des Alltagsbewußtseins“. Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  7. Leithäuser, T.; Volmerg, B. (1988): „Psychoanalyse in der Sozialforschung". Westdeutscher Verlag: Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  8. Leithäuser, T.; Leicht, P. (2001): „Junge Erwachsene im Netz. Kommunikation und Identitätsbildung in Chats und Rollenspielen“. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  9. Leithäuser, T.; Exner, M.; Haack-Wegner, R.; Schorn, A.; von der Vring, E. (2002): „Gewalt und Sicherheit im öffentlichen Raum – eine sozialpsychologische Untersuchung“. Gießen: Psychosozial-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  10. Leithäuser, T.; Löchel, E.; Schütt, K.; Senghaas-Knobloch, E.; Tietel, E.; Volmerg, B. (1991): „Lust und Unbehagen an der Technik“. Frankfurt am Main, Nexus Verlag GmbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  11. Lorenzer, A. (1972): „Zur Begründung einer materialistischen Sozialisationstheorie“. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  12. Lorenzer, A. (1973): „Sprachzerstörung und Rekonstruktion“. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  13. Mitscherlich, M. (1976): „Müssen wir hassen? Über den Konflikt zwischen innerer und äußerer Realität“. München: dtv. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  14. Mitscherlich-Nielsen, M. (1985): „Die friedfertige Frau: eine psychoanalytische Untersuchung zur Aggression der Geschlechter“. Frankfurt am Main: Fischer/Goverts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  15. Mitscherlich, M. (2011): „Die Radikalität des Alters – Einsichten einer Psychoanalytikerin“. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  16. Jahoda, M. (1985): „Freud und das Dilemma der Psychologie“. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  17. Rosa, H. (2013): „Beschleunigung und Entfremdung“. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  18. Rosa, H. (2016): „Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung“. 3. Auflage, Berlin: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  19. Safranski, R. (1993): „Wieviel Wahrheit braucht der Mensch? Über das Denkbare und das Lebbare“. Frankfurt am Main: Fischer Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  20. Safranski, R. (2011): „Goethe & Schiller. Geschichte einer Freundschaft“. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  21. Sandel, M. J. (2015): „Was man für Geld nicht kaufen kann. Die moralischen Grenzen des Marktes“. Berlin: Ullstein Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  22. Sartre, J.-P. (1952): „Das Sein und das Nichts“. GW Bd. 3. Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  23. Schopenhauer, A. (1851): „Parerga und Paralipomena“. Sämtliche Werke Bd. V. Frankfurt am Main: Suhrkamp (1965). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  24. Seel, M. (2012): „111 Tugenden 111 Laster. Eine philosophische Revue“. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  25. Spaemann, R. (1996): „Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas’ und ‚jemand’“. Stuttgart: Klett-Cotta (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  26. Tabucchi, A. (1997): „Erklärt Perreira“. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  27. Volmerg, B.; Senghaas-Knobloch, E.; Leithäuser, T. (1986): „Betriebliche Lebenswelt“. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  28. Voßkühler, Friedrich (2017): „ICH – DU – WIR. Liebe als zwischenmenschliche Wahrhaftigkeit? Eine philosophische Erkundung in elf Durchgängen“. Würzburg: Königshausen & Neumann. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  29. Wehling, E. (2016): „Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht“. Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  30. Yalom, I. (2002): „Der Panama Hut“. München: Goldmann Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  31. Fromm, E. (1941a): „Die Furcht vor der Freiheit“. GA Bd. I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  32. Adorno, T. W. (1951): „Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben“. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  33. Aristoteles (1831a): „Nikomachische Ethik“ (Übersetzung und Nachwort von Franz Dirlmeier). Stuttgart: Reclam Verlag. (1969). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  34. Aristoteles (1831b): „Nikomachische Ethik“ (Übersetzung und Nachwort von Gernot Krapinger). Stuttgart: Reclam Verlag. (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  35. Aristoteles (1831c): „Nikomachische Ethik“ (Übersetzung von Eugen Rolfes). Hamburg: Felix Meiner Verlag. (1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  36. Beauvoir, S. de (1953): „Sie kam und blieb“. Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  37. Beauvoir, S. de (1997): „Briefe an Sartre“. Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  38. Bloch, E. (1977): „Tübinger Einleitung in die Philosophie“. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  39. Brecht, B. (1949): „Die unwürdige Greisin“. Prosa 1; G.W. II. Frankfurt am Main: Suhrkamp. (1967a). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  40. Brecht, B. (1932): „Die Mutter“. Stücke 2. G.W. II Frankfurt am Main: Suhrkamp. (1967b). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  41. Cohn, R. (1975): „Von der Psychoanalyse zur themenzentrierten Interaktion“. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  42. Freud, S. (1914): „Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten“. G. W. X. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  43. Freud, S. (1921): „Massenpsychologie und Ich-Analyse“. G. W. XIII. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  44. Freud, S. (1932–39): „Der Mann Moses und die monotheistische Religion“. G. W. XVI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  45. Fromm E. (1970b): „Der Gesellschaftscharakter eines mexikanischen Dorfes“. GA Bd. III. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  46. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  47. Fromm, E. (1947a): „Psychoanalyse und Ethik. Bausteine zu einer humanistischen Charakterologie“. GA Bd. II. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  48. Fromm, E. (1956a): „Die Kunst des Liebens“. GA Bd. IX. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  49. Fromm, E. (1962a): „Jenseits der Illusionen. Die Bedeutung von Marx und Freud“. GA Bd. IX. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  50. Fromm, E. (1976a): „Haben oder Sein“. GA Bd. II. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  51. Fromm, E. (1980a): „Arbeiter und Angestellte am Vorabend des Dritten Reiches“. GA Bd. III. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  52. Fuchs, T. (2000): „Leib Raum Person. Entwurf einer phänomenologischen Anthropologie“. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  53. Funk, R. (2005): „Ich und Wir. Psychoanalyse des postmodernen Menschen“. München: dtv. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  54. Goethe, J. W. (1808): „Faust“. Hrsg.: Albrecht Schöne. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  55. Goethe, J. W. (1808): „Faust II“. Hrsg.: Albrecht Schöne. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  56. Han, B.-C. (2002): „Philosophie des Zen-Buddhismus“. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  57. Hegel, G.W.F. (1832–1845): „Vorlesung über die Ästhetik“. 2. Teil, Neuauflage 1970 (10. Auflage, 2016) Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  58. Hoffmann, H. (1845): „Struwwelpeter“. Köln: Schwager & Steinlein Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497
  59. Honneth, A. (2013): „Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit“. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783828874497

Similar publications

from the series "Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Psychologie"