&quot;Wahre Freundschaft&quot;

Dr. Katja Specht

doi:10.5771/9783828874497

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8288-4435-3
ISBN-Online: 978-3-8288-7449-7
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Psychologie
Volume: 32
Language: German
Pages: 146
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
Einleitung No access Pages 1 - 4
1. Mosaiksteine von Erich Fromm und Robert Spaemann No access
2. Mosaiksteine von Margarete Mitscherlich, Sigmund Freud und Arthur Schopenhauer No access
3. Mosaiksteine von Rainer Funk, Sören Kierkegaard und Hartmut Rosa No access
4. Mosaiksteine von Aristoteles, Martin Seel und Axel Honneth No access
5. Der Rahmen des Mosaiks nach Immanuel Kant No access
1. Die Erhebungsmethoden No access
2. Die Haltung der Forscherin im Feld No access
3. Die Befragung in einem sozialen Netzwerk No access
4. Die Auswertungsmethoden No access
5. Die Methode der Kernsatzfindung No access
1. 1. „Freundschaft ist lebenswichtig und heilig.“ No access
  2. „Um bei mir den Status Freund zu erreichen, braucht es Monate und eine Menge Bewährungen im Alltag.“ No access
  3. „Beste Freundin“ − das gehört der Vergangenheit an! Man entwickelt sich immer weiter!“ No access
  4. „Wir haben schon viele Schicksalsschläge zusammen gemeistert und natürlich auch schon viel Spaß gehabt und wunderschöne Tage miteinander verbracht.“ No access
  5. „Wir sind immer füreinander da, ohne dass wir aneinanderkleben.“ No access
2. 1. „Freunde sind meine ausgewählte Familie.“ No access
  2. „Der beste Freund ist noch so eine höhere Instanz.“ No access
3. 1. „Wenn ich mich schwach fühle, hilft es mir, dass meine Freunde mir zeigen, dass ich eigentlich stark bin.“ No access
  2. „Freundschaften von Blutsschwestern und Blutsbrüdern.“ No access
4. 1. „In der Politik hat man nur Freunde, wenn es einem gut geht.“ No access
  2. „Freunde sind einander Wohltäter und mehr.“ No access
  3. „Können die eigenen Kinder zu Freunden werden?“ No access
5. 1. „Er hält sich an meinem Rollator fest und ich schiebe das Ding.“ No access
  2. „Jeden Morgen bekomme ich meine drei Küsschen.“ No access
6. 1. „In der Freundschaft gibt es ‚Inseln der Unbetretbarkeit‘, die man nicht betreten soll.“ No access
  2. „Echte Freundschaften währen über den Tod hinaus, im stillen, inneren Rategespräch.“ No access
  3. „Ich habe viele, viele Freunde gehabt in meinem Leben, und sie sind alle schon tot. Aber sie sind alle noch bei mir und ich mit ihnen.“ No access
  4. „Bernd, lass ihnen das. Sie haben auch nichts. Das ist Freundschaft.“ No access
  5. „Das tut Ihnen gut, dass Sie mal gerade sitzen lernen.“ No access
7. 1. „Die gemeinsame Aufgabe hat uns zusammengeschweißt.“ No access
  2. „Eine Freundschaft kannst du dir aussuchen, eine Familie nicht.“ No access
  3. „Unterlegenheit und Überlegenheit in einer Beziehung sind furchtbar.“ No access
8. 1. „Einen guten Freund möchte ich immer um mich haben.“ No access
  2. „Familie ist eine Säule, ganz private Sachen bespreche ich eher mit einer besten Freundin und einem besten Freund.“ No access
9. 1. „Warum soll ich zu Familienangehörigen eine besonders gute Beziehung haben?“ No access
  2. „Also Partnerschaft wiegt um ein Zig-tausendfaches mehr als die Freundschaft für mich.“ No access
  3. „Sind Schulfreunde und Geschäftsfreunde wahre Freunde?“ No access
10. 1. „Wir unterstehen eben keinem unsichtbaren Gefühls- und Handelsgesetzbuch.“ No access
1. Der objektivierende Blick No access
2. Der starre Blick No access
3. Der familiale Blick No access
4. Der liebende Blick No access
5. Der freundschaftliche Blick No access
6. Exkurs: Lob der dritten Sache No access
1. „Framing“ als Sinnproduktion No access
2. Geldbeziehung als ökonomisches „Framing“ No access
3. Unbewusste „Interaktionsformen“ in Freundschaftsbeziehungen No access
4. Freundschaft als „Heimstätte sozialer Freiheit“ No access
5. „Intellektueller Egozentrismus“ in Freundschaftsbeziehungen No access
Die Erfahrung von „wahrer Freundschaft“ No access Pages 135 - 142
Literaturverzeichnis No access Pages 143 - 146

Bibliography (59 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Adorno, T. W. (1951): „Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben“. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
Aristoteles (1831a): „Nikomachische Ethik“ (Übersetzung und Nachwort von Franz Dirlmeier). Stuttgart: Reclam Verlag. (1969). Open Google Scholar
Aristoteles (1831b): „Nikomachische Ethik“ (Übersetzung und Nachwort von Gernot Krapinger). Stuttgart: Reclam Verlag. (2017). Open Google Scholar
Aristoteles (1831c): „Nikomachische Ethik“ (Übersetzung von Eugen Rolfes). Hamburg: Felix Meiner Verlag. (1995). Open Google Scholar
Beauvoir, S. de (1953): „Sie kam und blieb“. Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar
Beauvoir, S. de (1997): „Briefe an Sartre“. Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar
Bloch, E. (1977): „Tübinger Einleitung in die Philosophie“. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
Brecht, B. (1949): „Die unwürdige Greisin“. Prosa 1; G.W. II. Frankfurt am Main: Suhrkamp. (1967a). Open Google Scholar
Brecht, B. (1932): „Die Mutter“. Stücke 2. G.W. II Frankfurt am Main: Suhrkamp. (1967b). Open Google Scholar
Cohn, R. (1975): „Von der Psychoanalyse zur themenzentrierten Interaktion“. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
Freud, S. (1914): „Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten“. G. W. X. Open Google Scholar
Freud, S. (1921): „Massenpsychologie und Ich-Analyse“. G. W. XIII. Open Google Scholar
Freud, S. (1932–39): „Der Mann Moses und die monotheistische Religion“. G. W. XVI. Open Google Scholar
Fromm E. (1970b): „Der Gesellschaftscharakter eines mexikanischen Dorfes“. GA Bd. III. Open Google Scholar
Fromm, E. (1941a): „Die Furcht vor der Freiheit“. GA Bd. I. Open Google Scholar
Fromm, E. (1947a): „Psychoanalyse und Ethik. Bausteine zu einer humanistischen Charakterologie“. GA Bd. II. Open Google Scholar
Fromm, E. (1956a): „Die Kunst des Liebens“. GA Bd. IX. Open Google Scholar
Fromm, E. (1962a): „Jenseits der Illusionen. Die Bedeutung von Marx und Freud“. GA Bd. IX. Open Google Scholar
Fromm, E. (1976a): „Haben oder Sein“. GA Bd. II. Open Google Scholar
Fromm, E. (1980a): „Arbeiter und Angestellte am Vorabend des Dritten Reiches“. GA Bd. III. Open Google Scholar
Fuchs, T. (2000): „Leib Raum Person. Entwurf einer phänomenologischen Anthropologie“. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
Funk, R. (2005): „Ich und Wir. Psychoanalyse des postmodernen Menschen“. München: dtv. Open Google Scholar
Goethe, J. W. (1808): „Faust“. Hrsg.: Albrecht Schöne. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag (2005). Open Google Scholar
Goethe, J. W. (1808): „Faust II“. Hrsg.: Albrecht Schöne. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker Verlag (2005). Open Google Scholar
Han, B.-C. (2002): „Philosophie des Zen-Buddhismus“. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
Hegel, G.W.F. (1832–1845): „Vorlesung über die Ästhetik“. 2. Teil, Neuauflage 1970 (10. Auflage, 2016) Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
Hoffmann, H. (1845): „Struwwelpeter“. Köln: Schwager & Steinlein Verlag. Open Google Scholar
Honneth, A. (2013): „Das Recht der Freiheit. Grundriss einer demokratischen Sittlichkeit“. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
Jahoda, M. (1985): „Freud und das Dilemma der Psychologie“. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
Jahoda, M. (1999): „Blind und guter Dinge“. Interview mit der Zeit: http://www.zeit.de/1999/24/199924.gr._geschichte_j.xml/komplettansicht (Zugriff am: 09.04.2018) Open Google Scholar
Kant, I. (1784): „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“. Werke Bd. VI; Wiesbaden: Insel Verlag (1964). Open Google Scholar
Kaufmann, J.-C. (1999): „Das verstehende Interview. Theorie und Praxis“. München: UVK: Konstanz. Open Google Scholar
Kierkegaard, S. (1843): „Entweder – Oder. Teil I und II“. München: Deutscher Taschenbuch Verlag (2005). Open Google Scholar
Leithäuser, T. (1979): „Formen des Alltagsbewußtseins“. Frankfurt am Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar
Leithäuser, T.; Volmerg, B. (1988): „Psychoanalyse in der Sozialforschung". Westdeutscher Verlag: Opladen. Open Google Scholar
Leithäuser, T.; Leicht, P. (2001): „Junge Erwachsene im Netz. Kommunikation und Identitätsbildung in Chats und Rollenspielen“. Open Google Scholar
Leithäuser, T.; Exner, M.; Haack-Wegner, R.; Schorn, A.; von der Vring, E. (2002): „Gewalt und Sicherheit im öffentlichen Raum – eine sozialpsychologische Untersuchung“. Gießen: Psychosozial-Verlag. Open Google Scholar
Leithäuser, T.; Löchel, E.; Schütt, K.; Senghaas-Knobloch, E.; Tietel, E.; Volmerg, B. (1991): „Lust und Unbehagen an der Technik“. Frankfurt am Main, Nexus Verlag GmbH. Open Google Scholar
Lorenzer, A. (1972): „Zur Begründung einer materialistischen Sozialisationstheorie“. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
Lorenzer, A. (1973): „Sprachzerstörung und Rekonstruktion“. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
Mitscherlich, M. (1976): „Müssen wir hassen? Über den Konflikt zwischen innerer und äußerer Realität“. München: dtv. Open Google Scholar
Mitscherlich-Nielsen, M. (1985): „Die friedfertige Frau: eine psychoanalytische Untersuchung zur Aggression der Geschlechter“. Frankfurt am Main: Fischer/Goverts. Open Google Scholar
Mitscherlich, M. (2011): „Die Radikalität des Alters – Einsichten einer Psychoanalytikerin“. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar
Piaget, J. (1972): „Sprechen und Denken des Kindes“. 1. Auflage, Düsseldorf: Verlag Schwann. Open Google Scholar
Rosa, H. (2013): „Beschleunigung und Entfremdung“. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
Rosa, H. (2016): „Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung“. 3. Auflage, Berlin: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
Safranski, R. (1993): „Wieviel Wahrheit braucht der Mensch? Über das Denkbare und das Lebbare“. Frankfurt am Main: Fischer Verlag. Open Google Scholar
Safranski, R. (2011): „Goethe & Schiller. Geschichte einer Freundschaft“. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. Open Google Scholar
Sandel, M. J. (2015): „Was man für Geld nicht kaufen kann. Die moralischen Grenzen des Marktes“. Berlin: Ullstein Verlag. Open Google Scholar
Sartre, J.-P. (1952): „Das Sein und das Nichts“. GW Bd. 3. Hamburg: Rowohlt Verlag. Open Google Scholar
Schopenhauer, A. (1851): „Parerga und Paralipomena“. Sämtliche Werke Bd. V. Frankfurt am Main: Suhrkamp (1965). Open Google Scholar
Seel, M. (2012): „111 Tugenden 111 Laster. Eine philosophische Revue“. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
Spaemann, R. (1996): „Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas’ und ‚jemand’“. Stuttgart: Klett-Cotta (2006). Open Google Scholar
Tabucchi, A. (1997): „Erklärt Perreira“. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
Volmerg, B.; Senghaas-Knobloch, E.; Leithäuser, T. (1986): „Betriebliche Lebenswelt“. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar
Voßkühler, Friedrich (2017): „ICH – DU – WIR. Liebe als zwischenmenschliche Wahrhaftigkeit? Eine philosophische Erkundung in elf Durchgängen“. Würzburg: Königshausen & Neumann. Open Google Scholar
Wehling, E. (2016): „Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht“. Köln: Halem Verlag. Open Google Scholar
Yalom, I. (2002): „Der Panama Hut“. München: Goldmann Verlag. Open Google Scholar