, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Öffnungsklauseln in der DSGVO und nationale Verwirklichung im BDSG

„Vollharmonisierung light"
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8861-3
ISBN-Online
978-3-7489-2918-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Recht der Informationsgesellschaft
Volume
50
Language
German
Pages
296
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
  2. Einleitung: Die Harmonisierung der DSGVO und das BDSG – Eine komplexe Mehrebenenarchitektur No access Pages 19 - 21
        1. 1. Die primärrechtliche Verankerung des Datenschutzes No access
        2. 2. Das sekundärrechtliche Datenschutzrecht No access
        1. 1. Der Kommissionsentwurf No access
        2. 2. Der Parlamentsentwurf No access
        3. 3. Der Ratsentwurf No access
        4. 4. Die DSGVO nach den Trilogverhandlungen No access
        5. 5. Zwischenfazit: von der Grundverordnung zur „Grundverordnung“ No access
          1. a) Der Rechtsformenwechsel No access
          2. b) Die Erweiterung des Anwendungsbereichs durch das Marktortprinzip No access
          3. c) Das Sanktionsregime der DSGVO: wirksam, verhältnismäßig und abschreckend No access
          4. d) Das Kohärenzverfahren der Aufsichtsbehörden No access
        1. 2. Bedeutung der Neuerungen im Harmonisierungskontext No access
      1. IV. Fazit No access
          1. a) Unmittelbare Geltung von Verordnungen No access
            1. aa) Rechtsprechungslinien des EuGH zur unmittelbaren Geltung No access
              1. (1) Begriff der Durchführungsmaßnahme nach Art. 291 AEUV No access
              2. (2) Stellung und Grenzen mitgliedstaatlicher Durchführungsmaßnahmen in der DSGVO No access
              3. (3) Durchführungsmaßnahmen zur Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe? No access
            2. cc) Fazit: kein Grundsatz ohne Ausnahme No access
        1. 2. Mitgliedstaatliche Gestaltungsspielräume in den Öffnungsklauseln der DSGVO No access
        1. 1. Typologie nach Selmayr und Ehmann No access
        2. 2. Typologie nach Kühling und Martini No access
          1. a) Anpassungsklauseln No access
          2. b) Verstärkungsklauseln No access
          3. c) Gestaltungsklauseln No access
          4. d) Verweisungsklauseln No access
          5. e) Ausnahmeklauseln No access
        3. 4. Zwischenergebnis zur Typologie der Öffnungsklauseln No access
        1. 1. Der Wortlaut der Öffnungsklausel als Grenze der mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme No access
          1. a) Die Grundsätze der Datenverarbeitung, Art. 5 DSGVO No access
          2. b) Die Ziele des Art. 1 DSGVO No access
          3. c) Das Ziel der Vollharmonisierung No access
          4. d) Fazit No access
          1. a) Mehrpolige Grundrechtsverhältnisse als Herausforderung für die Mitgliedstaaten No access
          2. b) Die Grundrechte der Grundrechtecharta No access
          3. c) Die Bindung an nationale Grundrechte No access
          4. d) Die Grundrechte im Zusammenspiel mit den Öffnungsklauseln No access
          5. e) Fazit No access
        2. 4. Die Grundfreiheiten als Maßstab innerhalb der Öffnungsklauseln No access
          1. a) Der unionsrechtliche Anwendungsvorrang No access
          2. b) Das Normwiederholungsverbot No access
          3. c) Der effet utile No access
        3. 6. Zusammenfassung: ein komplexer Rechtsrahmen No access
      1. IV. Ergebnis zu den mitgliedstaatlichen Spielräumen No access
    1. A. Die Öffnungsklauseln und das Konzept der Harmonisierung – ein Widerspruch? No access
      1. I. Die Struktur des Art. 6 DSGVO No access
            1. aa) Wortlaut der Regelungen No access
            2. bb) Genesis und Systematik der Regelungen No access
            3. cc) Zusammenwirken der Absätze 2 und 3 – aber wie? No access
          1. b) Art. 6 Abs. 4 DSGVO No access
        1. 2. Typologische Zuordnung der Öffnungsklauseln No access
          1. a) Die Vorgaben des Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. c und e in Verbindung mit Abs. 2 und 3 DSGVO No access
          2. b) Die Vorgaben des Art. 6 Abs. 4 DSGVO No access
            1. aa) Notwendigkeit einer inhaltlichen Spezifizierung? No access
            2. bb) Verletzung des Normwiederholungsverbotes? No access
            3. cc) § 3 BDSG und der Zweckbindungsgrundsatz No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Bedeutung und Reichweite des Bestimmtheitsgebotes No access
            2. bb) Die Bestimmtheit des § 3 BDSG No access
          1. c) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 3 BDSG No access
              1. (1) § 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BDSG – Erfüllung öffentlicher Aufgaben No access
              2. (2) § 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BDSG – Wahrnehmung des Hausrechts No access
              3. (3) § 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BDSG – Berechtigte Interessen No access
              4. (4) Zwischenergebnis zur Zulässigkeit der Verarbeitungstatbestände des § 4 Abs. 1 S. 1 BDSG No access
            1. bb) Die Interessenabwägung in § 4 Abs. 1 S. 1 a. E. BDSG No access
          1. b) Unionsrechtliche Bewertung zu § 4 Abs. 1 S. 2 BDSG No access
          2. c) Die Videoüberwachung nach § 4 BDSG und ihr Verhältnis zu Art. 9 DSGVO No access
          3. d) Zwischenergebnis zu § 4 Abs. 1 BDSG No access
          4. e) Unionsrechtliche Bewertung zu § 4 Abs. 2 – 5 BDSG No access
          5. f) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 4 BDSG No access
          1. a) § 23 Abs. 1 Nr. 1 BDSG – Im Interesse der betroffenen Person No access
          2. b) § 23 Abs. 1 Nr. 2 BDSG – Unrichtigkeit personenbezogener Angaben No access
          3. c) § 23 Abs. 1 Nr. 3 BDSG – Gefahrenabwehr und andere erhebliche Belange No access
          4. d) § 23 Abs. 1 Nr. 4 BDSG – Verfolgung von Straftaten No access
          5. e) § 23 Abs. 1 Nr. 5 BDSG – Abwehr der Beeinträchtigung Rechte anderer No access
          6. f) § 23 Abs. 1 Nr. 6 BDSG – Aufsichts- und Kontrollbefugnisse No access
          7. g) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 23 Abs. 1 BDSG No access
          1. a) § 24 Abs. 1 Nr. 1 BDSG – Abwehr von Gefahren No access
          2. b) § 24 Abs. 1 Nr. 2 BDSG – Zivilrechte Ansprüche No access
          3. c) Die Interessenabwägung in § 24 Abs. 1 a. E. BDSG No access
          4. d) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 24 BDSG No access
            1. aa) Regelungsinhalt des § 25 Abs. 1 BDSG No access
            2. bb) Unionsrechtliche Bewertung zu § 25 Abs. 1 BDSG No access
            1. aa) Regelungsinhalt des § 25 Abs. 2 BDSG No access
              1. (1) § 25 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BDSG – Aufgabenerfüllung der öffentlichen Stelle No access
              2. (2) § 25 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 BDSG – Berechtigtes Interesse des Dritten No access
              3. (3) § 25 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 BDSG – Rechtliche Ansprüche No access
              4. (4) Die Zweckbindungsverpflichtung in § 25 Abs. 2 S. 1 a. E. BDSG No access
              5. (5) Die zweckändernde Verarbeitung in § 25 Abs. 2 S. 2 BDSG No access
          1. c) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 25 BDSG No access
          1. a) Regelungsinhalt des § 31 BDSG No access
          2. b) Unionsrechtliche Bewertung zu § 31 BDSG No access
          3. c) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 31 BDSG No access
        1. 7. § 36 Var. 2 BDSG als Regelung zu den Öffnungsklauseln des Art. 6 DSGVO? No access
      2. IV. Die Harmonisierungseffekte der DSGVO im Rahmen des Art. 6 DSGVO No access
      1. I. Die Struktur des Art. 9 DSGVO No access
        1. 1. Typologische Zuordnung der Öffnungsklauseln No access
          1. a) Art. 9 Abs. 2 lit. a DSGVO – Mitgliedstaatliche Rückausnahme zur Einwilligung No access
          2. b) Art. 9 Abs. 2 lit. b DSGVO – Öffnungsklausel für Arbeitsrecht und Sozialschutz No access
          3. c) Art. 9 Abs. 2 lit. g DSGVO – Öffnungsklausel für erhebliche öffentliche Interessen No access
          4. d) Art. 9 Abs. 2 lit. h DSGVO – Öffnungsklausel für Gesundheitsvorsorge und medizinische Behandlungen No access
          5. e) Art. 9 Abs. 2 lit. i DSGVO – Öffnungsklausel für die öffentliche Gesundheit No access
          6. f) Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO – Öffnungsklausel für Archiv- und Forschungszwecke No access
          7. g) Art. 9 Abs. 3 DSGVO – Öffnungsklausel für Berufsgeheimnisse und sonstige Verschwiegenheitspflichten No access
          8. h) Art. 9 Abs. 4 DSGVO – Weitreichende Öffnungsklausel für die Verarbeitung von Gesundheitsdaten No access
        2. 3. Das unklare Verhältnis von Art. 9 zu Art. 6 DSGVO No access
              1. (1) § 22 Abs. 1 Nr. 1 lit. a BDSG – Sozialschutz No access
              2. (2) § 22 Abs. 1 Nr. 1 lit. b BDSG – Gesundheitsvorsorge und medizinische Diagnostik No access
              3. (3) § 22 Abs. 1 Nr. 1 lit. c BDSG – Öffentliche Gesundheit No access
              4. (4) § 22 Abs. 1 Nr. 1 lit. d BDSG – Erhebliches öffentliches Interesse No access
              1. (1) § 22 Abs. 1 Nr. 2 lit. a BDSG – Öffentliche Sicherheit No access
              2. (2) § 22 Abs. 1 Nr. 2 lit. b BDSG – Gemeinwohl No access
              3. (3) § 22 Abs. 1 Nr. 2 lit. c BDSG – Gründe der Verteidigung No access
            1. cc) § 22 Abs. 2 BDSG – Schutzmaßnahmen für die betroffenen Personen No access
          1. b) Verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Normbestimmtheit No access
          2. c) Ergebnis zur mitgliedstaatlichen Inanspruchnahme in § 22 BDSG No access
        1. 2. § 23 Abs. 2 BDSG und die Verarbeitung sensibler Daten zu anderen Zwecken durch öffentliche Stellen No access
        2. 3. § 24 Abs. 2 BDSG und die Verarbeitung sensibler Daten zu anderen Zwecken durch nichtöffentliche Stellen No access
        3. 4. § 25 Abs. 3 BDSG und die Übermittlung sensibler Daten durch öffentliche Stellen No access
        4. 5. § 26 Abs. 3 BDSG und sensible Daten im Kontext des Beschäftigungsverhältnisses No access
          1. a) Regelungsinhalt des § 27 BDSG No access
          2. b) Unionsrechtliche Bewertung zu § 27 BDSG No access
        5. 7. § 28 BDSG und die Verarbeitung sensibler Daten zu Archivzwecken No access
        6. 8. § 37 Abs. 2 BDSG und automatisierte Entscheidungen im Kontext der Gesundheitsdaten No access
        7. 9. Zwischenfazit: begrenzte praktische Bedeutung der BDSG-Normen zu Art. 9 DSGVO No access
        8. 10. Konsequenz: Zentrifugaltendenzen durch bereichsspezifisches Recht No access
      2. IV. Die Harmonisierungseffekte der DSGVO im Rahmen des Art. 9 DSGVO No access
    2. D. Zwischenfazit: Die Harmonisierungseffekte der DSGVO im Bereich der Verarbeitung personenbezogener Daten No access
      1. I. Die Konzeption der Aufsichtsbehörden nach der DSGVO No access
          1. a) Typologische Zuordnung der Öffnungsklauseln No access
            1. aa) Art. 51 DSGVO – Die allgemeine Pflicht zur Schaffung von Aufsichtsbehörden No access
            2. bb) Art. 53 und 54 DSGVO – Vorgaben für die Errichtung der Aufsichtsbehörden No access
          1. a) Typologische Zuordnung der Öffnungsklauseln No access
          2. b) Die Vorgaben der Öffnungsklauseln zur Unabhängigkeit der Aufsichtsbehörden No access
          1. a) Typologische Zuordnung der Öffnungsklauseln No access
            1. aa) Art. 58 Abs. 1 lit. f DSGVO – Aufsichtsbehördliches Zugangsrecht No access
            2. bb) Art. 58 Abs. 3 lit. b DSGVO – Aufsichtsbehördliche Stellungnahmen No access
            3. cc) Art. 58 Abs. 4 DSGVO – Verfahrensrechtliche Garantien No access
            4. dd) Art. 58 Abs. 5 DSGVO – Zusammenarbeit mit der Justiz No access
            5. ee) Art. 58 Abs. 6 DSGVO – Zusätzliche Befugnisse für Aufsichtsbehörden No access
            6. ff) Zwischenergebnis No access
        1. 1. § 8 BDSG – Errichtung des BfDI No access
        2. 2. § 9 BDSG – Zuständigkeit des BfDI No access
        3. 3. § 10 BDSG – Unabhängigkeit des BfDI No access
        4. 4. § 11 BDSG – Ernennung und Amtszeit No access
        5. 5. § 12 BDSG – Amtsverhältnis No access
          1. a) Regelungsinhalt des § 13 BDSG No access
          2. b) Unionsrechtliche Bewertung zu § 13 BDSG No access
        6. 7. § 14 BDSG – Aufgaben des BfDI No access
          1. a) Unionsrechtliche Bewertung zu § 16 Abs. 1 BDSG No access
          2. b) Unionsrechtliche Bewertung zu § 16 Abs. 3 BDSG No access
          3. c) Unionsrechtliche Bewertung zu § 16 Abs. 4 BDSG No access
          4. d) Unionsrechtliche Bewertung zu § 16 Abs. 5 BDSG No access
          1. a) Regelungsinhalt der §§ 17, 18 und 19 BDSG No access
            1. aa) § 17 BDSG – Vertretung im EDSA No access
            2. bb) § 18 BDSG – Verfahren zur innerstaatlichen Zusammenarbeit No access
            3. cc) § 19 BDSG – Zuständigkeiten der Aufsichtsbehörden No access
        7. 10. § 21 BDSG – Klagerecht der Aufsichtsbehörden No access
        8. 11. § 40 BDSG – Aufsichtsbehörden der Länder No access
        9. 12. § 42 Abs. 3 BDSG – Zusammenarbeit mit der Justiz No access
    1. B. Die Harmonisierungseffekte der DSGVO im Bereich der Regelungen zu den Aufsichtsbehörden No access
  3. Kapitel 4: Schlussbetrachtung – Reichweite der Harmonisierung im BDSG und Schlussfolgerungen für die DSGVO No access Pages 275 - 282
  4. Schrifttumsverzeichnis No access Pages 283 - 296

Bibliography (189 entries)

  1. Abel, Ralf B., Einmeldung und Auskunfteitätigkeit nach DS-GVO und § 31 BDSG – Frage der Rechtssicherheit im neuen Recht, ZD 2018, S. 103 – 108 (zitiert: Abel, ZD 2018, 103). Open Google Scholar
  2. Adam, Thomas/Winter, Gerd, Framework elements in regulations, in: Winter, Gerd (Hrsg.), Sources and Categories of European Union law – A Comparative and Reform Perspective, 1996, Baden-Baden, S. 507 – 519 (zitiert: Adam/Winter, Framework elements in regulations, in: Winter, Sources and Categories of European Union law, 507). Open Google Scholar
  3. Albrecht, Jan Philipp, Die EU-Datenschutzgrundverordnung rettet die informationelle Selbstbestimmung! – Ein Zwischenruf für einen einheitlichen Datenschutz durch die EU, ZD 2013, S. 587 – 591 (zitiert: Albrecht, ZD 2013, 587). Open Google Scholar
  4. Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, S. 88 – 98 (zitiert: Albrecht, CR 2016, 88). Open Google Scholar
  5. Albrecht, Jan Philipp/Janson, Nils J., Datenschutz und Meinungsfreiheit nach der Datenschutzgrundverordnung – Warum die EU-Mitgliedstaaten beim Ausfüllen von DSGVO-Öffnungsklauseln an europäische Grundrechte gebunden sind – am Beispiel von Art. 85 DSGVO, CR 2016, S. 500 – 509 (zitiert: Albrecht/Janson, CR 2016, 500). Open Google Scholar
  6. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU: Grundlagen, Gesetzgebungsverfahren, Synopse, 2017, Baden-Baden (zitiert: Albrecht/Jotzo, Das neue Datenschutzrecht der EU). Open Google Scholar
  7. Auernhammer, Herbert, DSGVO/BDSG – Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von (Hrsg.), 7. Auflage 2020, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Auernhammer, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
  8. Auernhammer, Herbert, DSGVO/BDSG – Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von (Hrsg.), 6. Auflage 2018, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Auernhammer, DSGVO/BDSG, 6. Aufl.). Open Google Scholar
  9. Augsberg, Steffen, Autonomie und Unabhängigkeit: Unionale Einflüsse auf das nationale Verwaltungsorganisationsrecht in: Kröger, Malte/Pilniok, Arne (Hrsg.), Unabhängiges Verwalten in der EU, 2016, Tübingen, S. 19 – 34 (zitiert: Augsberg, in: Kröger/Pilniok, Unabhängiges Verwalten in der EU). Open Google Scholar
  10. Bäcker, Matthias, Das Grundgesetz als Implementationsgarant der Unionsgrundrechte, EuR 2015, S. 389 – 415 (zitiert: Bäcker, EuR 2015, 389). Open Google Scholar
  11. Bast, Jürgen, Handlungsformen und Rechtsschutz, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage 2009, Berlin/Heidelberg, S. 489 – 557 (zitiert: Bast, in: v. Bogdandy/Bast, Europäisches Verfassungsrecht). Open Google Scholar
  12. Beaucamp, Guy, Verständlichkeit und Bestimmtheit – Zwei Welten?, Rechtstheorie 42 (2011), S. 21 – 62 (zitiert: Beaucamp, Rechtstheorie 2011, 21). Open Google Scholar
  13. Benecke, Alexander/Wagner, Julian, Öffnungsklauseln in der Datenschutz-Grundverordnung und das deutsche BDSG – Gestaltungsspielräume für ein nationales Datenschutzrecht, DVBl 2016, S. 600 – 608 (zitiert: Benecke/Wagner, DVBl 2016, 600). Open Google Scholar
  14. Bergt, Matthias, Sanktionierung von Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2017, S. 555 – 561 (zitiert: Bergt, DuD 2017, 555). Open Google Scholar
  15. Blanke, Hermann-Josef/Böttner, Robert, Binnenmarkt, Rechtsangleichung, Grundfreiheiten, in: Niedobitek, Matthias (Hrsg.), Europarecht – Grundlagen und Politiken der Union, 2. Auflage 2020, Berlin/Boston, S. 887 – 1114 (zitiert: Blanke/Böttner, in: Niedobitek, Europarecht, § 13). Open Google Scholar
  16. Von Bogdandy, Armin, Grundprinzipien, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage 2009, Berlin/Heidelberg, S. 13 – 71 (zitiert: v. Bogdandy, in: v. Bogdandy/Bast, Europäisches Verfassungsrecht). Open Google Scholar
  17. Brink, Stefan, Der Beratungsauftrag der Datenschutzaufsichtsbehörden – Aufgabe, Befugnis oder Pflicht?, ZD 2020, S. 59 – 62 (zitiert: Brink, ZD 2020, 59). Open Google Scholar
  18. Britz, Gabriele, Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, S. 1 – 11 (zitiert: Britz, EuGRZ 2009, 1). Open Google Scholar
  19. Britz, Gabriele, Grundrechtsschutz durch das Bundesverfassungsgericht und den Europäischen Gerichtshof, EuGRZ 2015, S. 275 – 281 (zitiert: Britz, EuGRZ 2015, 275). Open Google Scholar
  20. Buchholtz, Gabriele, Grundrechte und Datenschutz im Spannungsfeld zwischen „Europäisierung und Emanzipation“, in: Piecha, Sebastian/Holljesiefken, Anke/Fischer, Jens/Haaß, Stefanie K./Herberg, Johanna F./Kracht, Stefan/Safoklov, Yury (Hrsg.), Rechtskultur und Globalisierung – 57. Assistententagung Öffentliches Recht, 2017, Basel, S. 105 – 119 (zitiert: Buchholtz, in: Piecha u. a., Rechtskultur und Globalisierung). Open Google Scholar
  21. Buschmann, Marco/Daiber, Birgit, Subsidiaritätsrüge und Grundsatz der begrenzten Einzelermächtigung, DÖV 2011, S. 504 – 509 (zitiert: Buschmann/Daiber, DÖV 2011, 504). Open Google Scholar
  22. Brühann, Ulf, Mindeststandards oder Vollharmonisierung des Datenschutzes in der EG – Zugleich ein Beitrag zur Systematik von Richtlinien zur Rechtsangleichung im Binnenmarkt in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshof, EuZW 2009, S. 639 – 644 (zitiert: Brühann, EuZW 2009, 639). Open Google Scholar
  23. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die Methoden der Verfassungsinterpretation – Bestandsaufnahme und Kritik, NJW 1976, S. 2089 – 2099 (zitiert: Böckenförde, NJW 1976, 2089). Open Google Scholar
  24. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta – Kommentar, 5. Auflage 2016, München (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar
  25. Caspar, Johannes, Das aufsichtsbehördliche Verfahren nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung – Defizite und Alternativregelungen, ZD 2012, S. 555 – 558 (zitiert: Caspar, ZD 2012, 555). Open Google Scholar
  26. Classen, Claus Dieter, Schwierigkeiten eines harmonischen Miteinanders von nationalem und europäischem Grundrechtsschutz, EuR 2017, S. 347 – 367 (zitiert: Classen, EuR 2017, 347). Open Google Scholar
  27. Constantinesco, Léontin-Jean, Das Recht der Europäischen Gemeinschaften Band I, 1977, Baden-Baden (zitiert: Constantinesco, Das Recht der Europäischen Gemeinschaft). Open Google Scholar
  28. Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke (Hrsg.), EU-DSGVO und BDSG – EU-Datenschutz-Grundverordnung – Neues Bundesdatenschutzgesetz – Weitere datenschutzrechtliche Vorschriften – Kompaktkommentar, 2. Auflage 2020, Frankfurt am Main (zitiert: Bearbeiter, in: Däubler/Wedde/Weichert/Sommer, DSGVO und BDSG). Open Google Scholar
  29. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung – Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, S. 307 – 314 (zitiert: Dammann, ZD 2016, 307). Open Google Scholar
  30. Datenschutzkonferenz, Kurzpapier Nr. 15 Videoüberwachung nach der Datenschutz-Grundverordnung, abrufbar unter: https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_15.pdf, aufgerufen am 07.09.2021 (zitiert: Datenschutzkonferenz, DSK, Kurzpapier Nr. 15 Videoüberwachung nach der Datenschutz-Grundverordnung). Open Google Scholar
  31. Drechsler, Stefan, Die Unionsgrundrechte unter dem Einfluss des Prozessrechts – Bestandsaufnahme und Perspektiven im Europäischen Grundrechtsverbund am Beispiel der EU-Wirtschaftsgrundrechte, 2019, Baden-Baden (zitiert: Drechsler, Die Unionsgrundrechte unter dem Einfluss des Prozessrechts). Open Google Scholar
  32. Eckel, Philipp, Grenzen der Rechtsdurchsetzung durch materiell-rechtliche Harmonisierung am Beispiel des Kapitalmarkt- und Lauterkeitsrechts, EuZW 2015, S. 418 – 424 (zitiert: Eckel, EuZW 2015, 418). Open Google Scholar
  33. Eckhardt, Jens, EU-DatenschutzVO – Ein Schreckgespenst oder Fortschritt?, CR 2012, S. 195 – 203 (zitiert: Eckhardt, CR 2012, 195). Open Google Scholar
  34. Eckhardt, Jens/Kramer, Rudi, EU-DSGVO — Diskussionspunkte aus der Praxis, DuD 2013, S. 287 – 294 (zitiert: Eckhardt/Kramer, DuD 2013, 287). Open Google Scholar
  35. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage 2014, Berlin/Boston (zitiert: Bearbeiter, in: Ehlers, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten). Open Google Scholar
  36. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), DS-GVO – Datenschutz-Grundverordnung – Kommentar, 2. Auflage 2018, München (zitiert: Bearbeiter, in: Ehmann/Selmayr, DSGVO). Open Google Scholar
  37. Everling, Ulrich, Probleme der Rechtsangleichung zur Verwirklichung des europäischen Binnenmarktes, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, 1990, Berlin/New York, S. 1155 – 1174 (zitiert: Everling, in: FS Steindorff). Open Google Scholar
  38. Finocchiaro, Guisella, GDPR Implementation Series – Italy: The Legislative Procedure for National Harmonisation with the GDPR, EDPL 2018, S. 496 – 499 (zitiert: Finocchiaro, EDPL 2018, 496). Open Google Scholar
  39. Franzius, Claudio, Grundrechtsschutz in Europa – Zwischen Selbstbehauptungen und Selbstbeschränkungen der Rechtsordnungen und ihrer Gerichte, ZaöRV 2015, S. 383 -412 (zitiert: Franzius, ZaöRV 2015, 383). Open Google Scholar
  40. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 5 – Wirkungen und Rechtsschutz, 2010, Berlin/Heidelberg (zitiert: Frenz, Handbuch EuR, Bd. 5). Open Google Scholar
  41. Geminn, Chrisitan L., Wissenschaftliche Forschung und Datenschutz – Neuerungen durch die Datenschutz-Grundverordnung DuD 2018, S. 640 – 646 (zitiert: Geminn, DuD 2018, 640). Open Google Scholar
  42. Gerhold, Maximilian, Europäisches Datenschutzrecht ohne den EuGH – Schaler Beigeschmack im Rekord-Bußgeldverfahren gegen Google, EuZW 2020, S. 849 – 854 (zitiert: Gerhold, EuZW 2020, 849). Open Google Scholar
  43. Giesen, Thomas, Unabhängigkeit und Rechtskontrolle der Kontrollstellen nach Art. 28 der EG-Datenschutzrichtlinie – Abschied von liebgewordenen Unverbindlichkeiten, DuD 1997, S. 529 – 531 (zitiert: Giesen, DuD 1997, 529). Open Google Scholar
  44. Giesen, Thomas, Imperiale und totalitäre Züge des Kommissionsentwurfs für eine europäische Datenschutzverordnung – Eine grundsätzliche Betrachtung zur Regelungskompetenz der EU für den Datenschutz, CR 2012, S. 550 – 556 (zitiert: Giesen, CR 2012, 550). Open Google Scholar
  45. Von Goethe, Johann Wolfgang, Götz von Berlichingen mit der eisernen Hand – Textausgabe mit Kommentar und Materialien: Reclam XL – Text und Kontext, 2014, Stuttgart (zitiert: Goethe, Götz von Berlichingen mit der eisernen Hand). Open Google Scholar
  46. Gola, Peter, Beschäftigtendatenschutz und EU-Datenschutz-Grundverordnung, EuZW 2012, S. 332 – 336 (zitiert: Gola, EuZW 2012, 332). Open Google Scholar
  47. Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679 – Kommentar, 2. Auflage 2018, München (zitiert: Bearbeiter, in: Gola, Datenschutz-Grundverordnung). Open Google Scholar
  48. Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz – Kommentar, 13. Auflage 2019, München (zitiert: Bearbeiter, in: Gola/Heckmann, BDSG). Open Google Scholar
  49. Gola, Peter/Klug, Christoph, Grundzüge des Datenschutzrechts, 2003, München (zitiert: Gola/Klug, Grundzüge des Datenschutzrechts). Open Google Scholar
  50. Gola, Peter/Schulz, Sebastian, Der Entwurf für eine EU-Datenschutz-Grundverordnung – eine Zwischenbilanz, RDV 2013, S. 1 – 7 (zitiert: Gola/Schulz, RDV 2013, 1). Open Google Scholar
  51. Gola, Peter/Schomerus, Rudolf (Hrsg.), BDSG – Bundesdatenschutzgesetz – Kommentar, 12. Auflage 2015, München (zitiert: Bearbeiter, in: Gola/Schomerus, BDSG). Open Google Scholar
  52. Golla, Sebastian J./Hofmann, Henning/Bäcker, Matthias, Connecting the Dots – Sozialwissenschaftliche Forschung in Sozialen Online-Medien im Lichte von DS-GVO und BDSG-neu, DuD 2018, S. 89 – 100 (zitiert: Golla/Hofmann/Bäcker, DuD 2018, 89). Open Google Scholar
  53. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 72. Ergänzungslieferung Februar 2021, München (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der EU). Open Google Scholar
  54. Grimm, Dieter, Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, S. 585 – 592 (zitiert: Grimm, JZ 2013, 585). Open Google Scholar
  55. Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Band I, 7. Auflage 2015, München (zitiert: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, Bd. 1). Open Google Scholar
  56. Guckelberger, Annette, Veröffentlichung der Leistungsempfänger von EU-Subventionen und unionsgrundrechtlicher Datenschutz, EuZW 2011, S. 126 – 130 (zitiert: Guckelberger, EuZW 2011, 126). Open Google Scholar
  57. Gurlit, Elke, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des Datenschutzes, NJW 2010, S. 1035 – 1041 (zitiert: Gurlit, NJW 2010, 1035). Open Google Scholar
  58. Härting, Niko, Datenschutzreform in Europa: Einigung im EU-Parlament, CR 2013, S. 715 – 721 (zitiert: Härting, CR 2013, 715). Open Google Scholar
  59. Haltern, Ulrich, Europarecht – Dogmatik im Kontext. Band I: Entwicklung – Institutionen – Prozesse, 3. Auflage 2017, Tübingen (zitiert: Haltern, Europarecht, Bd. I). Open Google Scholar
  60. Haltern, Ulrich, Europarecht – Dogmatik im Kontext. Band II: Rule of Law – Verbunddogmatik – Grundrechte, 3. Auflage 2017, Tübingen (zitiert: Haltern, Europarecht, Bd. II). Open Google Scholar
  61. Hansen, Marit, Informationssicherheit: Aufgabe für die Datenschutzaufsicht?, DuD 2021, S. 234 – 238 (zitiert: Hansen, DuD 2021, 234). Open Google Scholar
  62. Heberlein, Horst, Konkordanz der Grundrechte – multipler Grundrechtsschutz durch die Datenschutz-Grundverordnung, DVBl 2020, S. 1225 – 1232 (zitiert: Heberlein, DVBl 2020, 1225). Open Google Scholar
  63. Helfrich, Marcus, DSAnpUG-EU: Ist der sperrige Name hier schon Programm?, ZD 2017, S. 97 – 98 (zitiert: Helfrich, ZD 2017, 97). Open Google Scholar
  64. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage 1995, Heidelberg (zitiert: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts). Open Google Scholar
  65. Hoffmann, Jan Martin, Unionsgrundrechte als verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, NVwZ 2020, S. 33 – 37 (zitiert: Hoffmann, NVwZ 2020, 33). Open Google Scholar
  66. Hornung, Gerrit, Eine Datenschutz-Grundverordnung für Europa? – Licht und Schatten im Kommissionsentwurf vom 25.1.2012, ZD 2012, S. 99 – 106 (zitiert: Hornung, ZD 2012, 99). Open Google Scholar
  67. Jandt, Silke, Smart Health – Wird die DSGVO den dynamischen Herausforderungen gerecht?, DuD 2016, S. 571 – 574 (zitiert: Jandt, DuD 2016, 571) Open Google Scholar
  68. Jandt, Silke, Biometrische Videoüberwachung – was wäre wenn ..., ZRP 2018, S. 16 – 19 (zitiert: Jandt, ZRP 2018, 16). Open Google Scholar
  69. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union – unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK, 4. Auflage 2021, München (zitiert: Jarass, GRCh). Open Google Scholar
  70. Jarass, Hans D./Beljin, Saša, Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 2004, S. 1 – 10 (zitiert: Jarass/Beljin, NVwZ 2004, 1). Open Google Scholar
  71. Kämmerer, Jörn Axel/Kotzur, Markus, Vollendung des Grundrechtsverbunds oder Heimholung des Grundrechtsschutzes? – Die BVerfG-Beschlüsse zum „Recht auf Vergessen“ als Fanal, NVwZ 2020, S. 177 – 184 (zitiert: Kämmerer/Kotzur, NVwZ 2020, 177). Open Google Scholar
  72. Kelleher, Denis/Murray, Karen, EU Data Protection Law, 2018, Dublin/Haywards Heath (zitiert: Kelleher/Murray, EU Data Protection Law). Open Google Scholar
  73. Kircher, Philipp, Der Schutz personenbezogener Gesundheitsdaten im Gesundheitswesen, 2016, Baden-Baden (zitiert: Kircher, Der Schutz der personenbezogenen Gesundheitsdaten im Gesundheitswesen). Open Google Scholar
  74. Kirchhof, Ferdinand, Grundrechtsschutz durch europäische und nationale Gerichte, NJW 2011, S. 3681 – 3686 (zitiert: Kirchhof, NJW 2011, 3681). Open Google Scholar
  75. Von Kirchmann, Julius, Die Werthlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, 1848, Berlin (zitiert: v. Kirchmann, Die Werthlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft). Open Google Scholar
  76. Kingreen, Thorsten, Grundfreiheiten, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Auflage 2009, Berlin/Heidelberg, S. 705 – 748 (zitiert: Kingreen, in: v. Bogdandy/Bast, Europäisches Verfassungsrecht). Open Google Scholar
  77. Kingreen, Thorsten/Kühling, Jürgen, Weniger Schutz durch mehr Recht: Der überspannte Parlamentsvorbehalt im Datenschutzrecht – Eine Problem¬skizze am Beispiel des Gesundheitsdatenschutzrechts, JZ 2015, S. 213 – 221 (zitiert: Kingreen/Kühling, JZ 2015, 213). Open Google Scholar
  78. Klamert, Marcus, Altes und Neues zur Harmonisierung im Binnenmarkt, EuZW 2015, S. 265 – 268 (zitiert: Klamert, EuZW 2015, 265). Open Google Scholar
  79. Klar, Manuel, Die extraterritoriale Wirkung des neuen europäischen Datenschutzrechts, DuD 2017, S. 533 – 537 (zitiert: Klar, DuD 2017, 533). Open Google Scholar
  80. Klar, Manuel/Kühling, Jürgen, Privatheit und Datenschutz in der EU und den USA – Kollision zweier Welten?, AöR 141 (2016), S. 165 – 224 (zitiert: Klar/Kühling, AöR 141 (2016), 165). Open Google Scholar
  81. Klein, Eckart, Unmittelbare Geltung, Anwendbarkeit und Wirkung von Europäischem Gemeinschaftsrecht, in: Ress, Georg/Will, Michael R. (Hrsg.), Vorträge, Reden und Berichte aus dem Europa-Institut, Nr. 119, 1988, Saarbrücken (zitiert: Klein, Unmittelbare Geltung, Anwendbarkeit und Wirkung von Europäischem Gemeinschaftsrecht). Open Google Scholar
  82. König, Doris/Kleinlein, Thomas, Gesetzgebung, in: Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage 2020, Baden-Baden, S. 85 – 147 (zitiert: König/Kleinlein, in: Schulze/Janssen/Kadelbach, Handbuch Europarecht, § 2). Open Google Scholar
  83. Koós, Clemens, Das Vorhaben eines einheitlichen Datenschutzes in Europa – Aktueller Stand des europäischen Gesetzgebungsverfahrens, ZD 2014, S. 9 – 15 (zitiert: Koós, ZD 2014, 9). Open Google Scholar
  84. Krämer, Walter, Die Rechtmäßigkeit der Nutzung von Scorewerten, NJW 2020, S. 497 -502 (zitiert: Krämer, NJW 2020, 497). Open Google Scholar
  85. Krahmer, Utz (Hrsg.), Sozialdatenschutzrecht – Persönlichkeitsschutz nach SGB I, SGB X und DS-GVO – Handkommentar, 4. Auflage 2020, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Krahmer, Sozialdatenschutzrecht). Open Google Scholar
  86. Král, Richard, National normative implementation of EC Regulations: An exceptional or rather common matter?, E. L. Rev. 33 (2008), S. 243 – 256 (zitiert: Král, E. L. Rev. 33 (2008), 243). Open Google Scholar
  87. Kühling, Jürgen, Auf dem Weg zum vollharmonisierten Datenschutz!?, EuZW 2012, S. 281 – 282 (zitiert: Kühling, EuZW 2012, 281). Open Google Scholar
  88. Kühling, Jürgen, Die Europäisierung des Datenschutzrechts – Gefährdung deutscher Grundrechtsstandards?, 2014, Baden-Baden (zitiert: Kühling, Die Europäisierung des Datenschutzrechts). Open Google Scholar
  89. Kühling, Jürgen, Neues Bundesdatenschutzgesetz – Anpassungsbedarf bei Unternehmen, NJW 2017, S. 1985 – 1990 (zitiert: Kühling, NJW 2017, 1985). Open Google Scholar
  90. Kühling, Jürgen, Datenschutz im Gesundheitswesen, MedR 2019, S. 611 – 622 (zitiert: Kühling, MedR 2019, 611). Open Google Scholar
  91. Kühling, Jürgen, Das „Recht auf Vergessenwerden“ vor dem BVerfG – November(r)evolution für die Grundrechtsarchitektur im Mehrebenensystem, NJW 2020, S. 275 – 280 (zitiert: Kühling, NJW 2020, 275). Open Google Scholar
  92. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz: DS-GVO/BDSG, 3. Auflage 2020, München (zitiert: Bearbeiter, in: Kühling/Buchner, DS-GVO/BDSG). Open Google Scholar
  93. Kühling, Jürgen/Drechsler, Stefan, Alles „acte clair“? – Die Vorlage an den EuGH als Chance, NJW 2017, S. 2950 – 2955 (zitiert: Kühling/Drechsler, NJW 2017, 2950). Open Google Scholar
  94. Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 5. Auflage 2021, Heidelberg (zitiert: Kühling/Klar/Sackmann, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  95. Kühling, Jürgen/Klar, Manuel/Sackmann, Florian, Datenschutzrecht, 4. Auflage 2018, Heidelberg (zitiert: Kühling/Klar/Sackmann, Datenschutzrecht, 4. Aufl.). Open Google Scholar
  96. Kühling, Jürgen/Martini, Mario, Die Datenschutz-Grundverordnung: Revolution oder Evolution im europäischen und deutschen Datenschutzrecht?, EuZW 2016, S. 448 – 454 (zitiert: Kühling/Martini, EuZW 2016, 448). Open Google Scholar
  97. Kühling, Jürgen/Martini, Mario/Heberlein, Johanna/Kühl, Benjamin/Nink, David/Weinzierl, Quirin/Wenzel, Michael, Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht – Erste Überlegungen zum innerstaatlichen Regelungsbedarf, 2016, Münster (zitiert: Kühling/Martini u. a., Die DSGVO und das nationale Recht). Open Google Scholar
  98. Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?!, NVwZ 2018, S. 681 – 686 (zitiert: Kühling/Sackmann, NVwZ 2018, 681). Open Google Scholar
  99. Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian/Schildbach, Roman, Rechtsgutachten über den sozialdatenschutzrechtlichen Weiterentwicklungsbedarf im SGB V Und SGB X im Hinblick auf Big-Data-Anwendungen, 2019, abrufbar unter: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Gesundheit/Berichte/Rechtsgutachten-Big-Data.pdf, aufgerufen am 07.09.2021 (zitiert: Kühling/Sackmann/Schildbach, Sozialdatenschutzrechtl. Weiterentwicklungsbedarf im SGB V und X für Big Data). Open Google Scholar
  100. Kühling, Jürgen/Schildbach, Roman, Datenschutzrecht in: Huster, Stefan/Kingreen, Thorsten, Handbuch Infektionsschutzrecht, 2021, München (zitiert: Kühling/Schildbach, in: Huster/Kingreen (Hrsg.), Handbuch Infektionsschutzrecht). Open Google Scholar
  101. Kühling, Jürgen/Seidel, Christian/Sivridis, Anastasios, Datenschutzrecht, 3. Auflage 2015, Heidelberg (zitiert: Kühling/Seidel/Sivridis, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  102. Kühnl, Christina/Rohrer, Kerstin/Schneider, Nick Kai, Ein europäischer Gesundheitsdatenschutz – Eine Utopie trotz EU-Datenschutz-Grundverordnung?, DuD 2018, S. 735 – 740 (zitiert: Kühnl/Rohrer/Schneider, DuD 2018, 735). Open Google Scholar
  103. Kuner, Christopher/Bygrave Lee A./Docksey, Christopher (Hrsg.), The EU General Data Protection Regulation – A Commentary, 2020, Oxford (zitiert: Bearbeiter, in: Kuner/Bygrave/Docksey, The EU General Data Protection Regulation). Open Google Scholar
  104. Ladeur, Karl-Heinz, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung: Eine juristische Fehlkonstruktion?, DÖV 2009, S. 45 – 55 (zitiert: Ladeur, DÖV 2009, 45). Open Google Scholar
  105. Laue, Philip, Öffnungsklauseln in der DS-GVO – Öffnung wohin? Geltungsbereich einzelstaatlicher (Sonder-)Regelungen, ZD 2016, S. 463 – 467 (zitiert: Laue, ZD 2016, 463). Open Google Scholar
  106. Leonhardt, Roland, Klassisches Literatur als Inspiration für Manager – Anregungen und Zitate großer Dichter und Denker – von Cicero bis Oscar Wilde, 2. Auflage 2015, Wiesbaden (zitiert: Leonhardt, Klassische Literatur als Inspiration). Open Google Scholar
  107. Von Lewinski, Kai, Formelles und informelles Handeln der datenschutzrechtlichen Aufsichtsbehörden, RDV 2001, S. 275 – 281 (zitiert: v. Lewinski, RDV 2001, 275). Open Google Scholar
  108. Von Lewinski, Kai, Europäisierung des Datenschutzrechts – Umsetzungsspielraum des deutschen Gesetzgebers und Entscheidungskompetenz des BVerfG, DuD 2012, S. 564 – 570 (zitiert: v. Lewinski, DuD 2012, 564). Open Google Scholar
  109. Lindner, Josef Franz, Grundrechtsschutz gegen gemeinschaftsrechtliche Öffnungsklauseln – zugleich ein Beitrag zum Anwendungsbereich der EU-Grundrechte, EuZW 2007, S. 71 – 75 (zitiert: Lindner, EuZW 2007, 71). Open Google Scholar
  110. Lübbe-Wolff, Gertrude, Das Prinzip der praktischen Konkordanz, in: Herrmann, Dirk/Krämer, Achim (Hrsg.), Festschrift für Christian Kirchberg zum 70. Geburtstag am 5. September 2017, 2017, Stuttgart/Hannover/Berlin/Weimar/Dresden, S. 147 – 154 (zitiert: Lübbe-Wolff, in: FS Kirchberg). Open Google Scholar
  111. Lüdemann, Volker/Wenzel, Daniel, Zur Funktionsfähigkeit der Datenschutzaufsicht in Deutschland, RDV 2015, S. 285 – 293 (zitiert: Lüdemann/Wenzel, RDV 2015, 285). Open Google Scholar
  112. Magiera, Siegfried, Durchsetzung des Europarechts, in: Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage 2020, Baden-Baden, S. 606 – 643 (zitiert: Magiera, in: Schulze/Janssen/Kadelbach, Handbuch Europarecht, § 13). Open Google Scholar
  113. Manacourt, Vincet, EU privacy law’s chief architect calls for its overhaul – Vi¬viane Reding joins those who blame limp privacy enforcement on the regulation itself, politico.eu; abrufbar unter: https://www.politico.eu/article/eu-privacy-laws-chief-architect-calls-for-its-overhaul/, aufgerufen am 07.09.2021. Open Google Scholar
  114. Marsch, Nikolaus, Das europäische Datenschutzgrundrecht – Grundlagen, Dimensionen, Verflechtungen, 2018, Tübingen (zitiert: Marsch, Das europäische Datenschutzgrundrecht). Open Google Scholar
  115. Martens, Sebastian A. E., Methodenlehre des Unionsrechts, 2013, Tübingen (zitiert: Martens, Methodenlehre des Unionsrechts). Open Google Scholar
  116. Masing, Johannes, Ein Abschied von den Grundrechten – Die Europäische Kommission plant per Verordnung eine ausnehmend problematische Neuordnung des Datenschutzes, Süddeutsche Zeitung vom 09.01.2012, S. 10 (zitiert: Masing, SZ vom 09.01.2012). Open Google Scholar
  117. Matejek, Michael/Mäusezahl, Steffen, Gewöhnliche vs. sensible personenbezogene Daten – Abgrenzung und Verarbeitungsrahmen von Daten gem. Art. 9 DS-GVO, ZD 2019, S. 551 – 556 (zitiert: Matejek/Mäusezahl, ZD 2019, 551). Open Google Scholar
  118. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage 2019, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer/Hölscheidt, GRCh). Open Google Scholar
  119. Mišćenić, Emilia/Hoffmann, Anna-Lena, The Role of Opening Clauses in Harmonization of EU Law – Example of the EU’s General Data Protection Regulation (GDPR), ECLIC 2020, S. 44 – 61 (zitiert: Mišćenić/Hoffmann, ECLIC 2020, 44). Open Google Scholar
  120. Monreal, Manfred, Weiterverarbeitung nach einer Zweckänderung in der DS-GVO – Chancen nicht nur für das europäische Verständnis des Zweckbindungsgrundsatzes, ZD 2016, S. 507 – 512 (zitiert: Monreal, ZD 2016, 507). Open Google Scholar
  121. Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Nutzung von Scoring-Diensten im Online-Versandhandel – Scoring-Verfahren im Spannungsfeld von BDSG, AGG und DS-GVO, ZD 2016, S. 561 -568 (zitiert: Moos/Rothkegel, ZD 2016, 561). Open Google Scholar
  122. Müller, Marian, Die Öffnungsklauseln der Datenschutzgrundverordnung – Ein Beitrag zur Europäischen Handlungsformenlehre, 2018, Münster (zitiert: Müller, Die Öffnungsklauseln der Datenschutzgrundverordnung). Open Google Scholar
  123. Nietsch, Thomas, Brüssel: Entwurf für neue Datenschutzgrundverordnung, CR 2012, R16–R17 (zitiert: Nietsch, CR 2012, R16). Open Google Scholar
  124. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Auflage 2021, München (zitiert: Bearbeiter, in: Paal/Pauly, DS-GVO/BDSG). Open Google Scholar
  125. Pechstein, Matthias/Drechsler, Carola, Die Auslegung und Fortbildung des Primärrechts, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 4. Auflage 2021, Berlin/Boston, S. 181 – 208 (zitiert: Pechstein/Drechsler, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § 7). Open Google Scholar
  126. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 1, 2017, Tübingen (zitiert: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV). Open Google Scholar
  127. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 4, 2017, Tübingen (zitiert: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV). Open Google Scholar
  128. Petersen, Stefanie, Grenzen des Verrechtlichungsgebotes im Datenschutz, 2000, Münster/Hamburg (zitiert: Petersen, Grenzen des Verrechtlichungsgebotes im Datenschutz). Open Google Scholar
  129. Piltz, Carlo, BDSG – Praxiskommentar für die Wirtschaft, 2018, Frankfurt am Main (zitiert: Piltz, BDSG). Open Google Scholar
  130. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO/BDSG – Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Auflage 2018, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Plath, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
  131. Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465 -488 (zitiert: Potacs, EuR 2009, 465). Open Google Scholar
  132. Raab, Johannes, Die Harmonisierung des einfachgesetzlichen Datenschutzes – Von der umsetzungsdefizitären Datenschutzrichtlinie 95/46/EG zur Datenschutz-Grundverordnung, 2015, Berlin (zitiert: Raab, Die Harmonisierung des einfachgesetzlichen Datenschutzes). Open Google Scholar
  133. Reding, Viviane, Sieben Grundbausteine der europäischen Datenschutzreform, ZD 2012, S. 195 – 198 (zitiert: Reding, ZD 2012, 195). Open Google Scholar
  134. Reibach, Boris, Nationales Datenschutzrecht – Die Deharmonisierung der DSGVO, DSRITB 2018, S. 131 – 141 (zitiert: Reibach, DSRITB 2018, 131). Open Google Scholar
  135. Reuter, Wiebke, Umgang mit sensiblen Daten bei allgemeiner Videoüberwachung – Zulässigkeit der Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten, ZD 2018, S. 564 – 569 (zitiert: Reuter, ZD 2018, 564). Open Google Scholar
  136. Rogall-Grothe, Cornelia, Ein neues Datenschutzrecht für Europa, ZRP 2012, S. 193 – 196 (zitiert: Rogall-Grothe, ZRP 2012, 193). Open Google Scholar
  137. Richter, Philipp, Datenschutz zwecklos? – Das Prinzip der Zweckbindung im Ratsentwurf der DSGVO, DuD 2015, S. 735 – 740 (zitiert: Richter, DuD 2015, 735). Open Google Scholar
  138. Rieckhoff, Henning, Der Vorbehalt des Gesetzes im Europarecht, 2007, Tübingen (zitiert: Rieckhoff, Der Vorbehalt des Gesetzes im Europarecht). Open Google Scholar
  139. Riesenhuber, Karl, Die Auslegung, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 4. Auflage 2021, Berlin/Boston, S. 285 – 321 (zitiert: Riesenhuber, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § 10). Open Google Scholar
  140. Ronellenfitsch, Michael, Fortentwicklung des Datenschutzes – Die Pläne der Europäischen Kommission, DuD 2012, S. 561 – 563 (zitiert: Ronellenfitsch, DuD 2012, 561). Open Google Scholar
  141. Roßnagel, Alexander, Wie zukunftsfähig ist die Datenschutz-Grundverordnung? – Welche Antworten bietet sie für die neuen Herausforderungen des Datenschutzrechts?, DuD 2016, S. 561 – 565 (zitiert: Roßnagel, DuD 2016, 561). Open Google Scholar
  142. Roßnagel, Alexander, Datenschutzgesetzgebung für öffentliche Interessen und den Beschäftigungskontext – Chancen für risikoadäquate Datenschutzregelungen?, DuD 2017, S. 290 – 294 (zitiert: Roßnagel, DuD 2017, 290). Open Google Scholar
  143. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht – Europäische Datenschutz-Grundverordnung und deutsche Datenschutzgesetze, 2018, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Roßnagel, Das neue Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  144. Roßnagel, Alexander, Datenschutzgrundsätze – unverbindliches Programm oder verbindliches Recht? – Bedeutung der Grundsätze für die datenschutzrechtliche Praxis, ZD 2018, S. 339 – 344 (zitiert: Roßnagel, ZD 2018, 339). Open Google Scholar
  145. Roßnagel, Alexander, Kein „Verbotsprinzip“ und kein „Verbot mit Erlaubnisvorbehalt“ im Datenschutzrecht – Zur Dogmatik der Datenverarbeitung als Grundrechtseingriff, NJW 2019, S. 1 – 5 (zitiert: Roßnagel, NJW 2019, 1). Open Google Scholar
  146. Roßnagel, Alexander, Die Evaluation der Datenschutz-Grundverordnung – Eine vertane Chance zur Verbesserung der Verordnung, MMR 2020, S. 657 – 661 (zitiert: Roßnagel, MMR 2020, 657). Open Google Scholar
  147. Roßnagel, Alexander/Geminn, Christian/Jandt, Silke/Richter, Philipp, Datenschutzrecht 2016 „Smart“ genug für die Zukunft? – Ubiquitous Computing und Big Data als Herausforderungen des Datenschutzrechts, 2016, Kassel (zitiert: Roßnagel/Geminn/Jandt/Richter, Datenschutzrecht 2016 „Smart“ genug für die Zukunft?). Open Google Scholar
  148. Roßnagel, Alexander/Kroschwald, Steffen, Was wird aus der Datenschutzgrundverordnung? – Die Entschließung des Europäischen Parlaments über ein Verhandlungsdokument, ZD 2014, S. 495 – 500 (zitiert: Roßnagel/Kroschwald, ZD 2014, 495). Open Google Scholar
  149. Roßnagel, Alexander/Nebel, Maxi/Richter, Philipp, Was bleibt vom Europäischen Datenschutzrecht? – Überlegungen zum Ratsentwurf der DS-GVO, ZD 2015, S. 455 – 460 (zitiert: Roßnagel/Nebel/Richter, ZD 2015, 455). Open Google Scholar
  150. Rüpke, Giselher/von Lewinski, Kai/Eckhardt, Jens, Datenschutzrecht – Grundlagen und europarechtliche Neugestaltung, 2018, München (zitiert: Rüpke/v. Lewinski/Eckhardt, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  151. Ryan, Johnny, Europe’s governments are failling the GDPR – Brave´s 2020 report on the enforcement capacity of data protection authorities, abrufbar unter: https://brave.com/wp-content/uploads/2020/04/Brave-2020-DPA-Report.pdf, aufgerufen am 07.09.2021. Open Google Scholar
  152. Sauer, Heiko, Staatsrecht III – Auswärtige Gewalt, Bezüge des Grundgesetzes zu Völker- und Europarecht, Offene Verfassungsstaatlichkeit, 6. Auflage 2020, München. Open Google Scholar
  153. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841 – 1847 (zitiert: Schantz, NJW 2016, 1841). Open Google Scholar
  154. Schantz, Peter/Wolff Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, 2017, München (zitiert: Bearbeiter, in: Schantz/Wolff, Das neue Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  155. Schmidt, Martin, Konkretisierung von Generalklauseln im europäischen Privatrecht, 2009, Berlin (zitiert: Schmidt, Konkretisierung von Generalklauseln im europäischen Privatrecht). Open Google Scholar
  156. Schroeder, Werner, Grundkurs Europarecht, 6. Auflage 2019, München (zitiert: Schroeder, Grundkurs Europarecht). Open Google Scholar
  157. Schroeder, Werner, Durchsetzung des Unionsrechts – Durchführung, Sanktionen, Rechtsschutz, in: Niedobitek, Matthias (Hrsg.), Europarecht – Grundlagen und Politiken der Union, 2. Auflage 2020, Berlin/Boston, S. 591 – 666 (zitiert: Schroeder, in: Niedobitek, Europarecht, § 8). Open Google Scholar
  158. Schwartmann, Rolf, Ausgelagert und ausverkauft – Rechtsschutz nach der Datenschutz-Grundverordnung, RDV 2012, S. 55 – 60 (zitiert: Schwartmann, RDV 2012, 55). Open Google Scholar
  159. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage 2019, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Schwarze, EU-Kommentar). Open Google Scholar
  160. Schild, Hans-Hermann/Tinnefeld, Marie-Theres, Datenschutz in der Union – Gelungene oder missglückte Gesetzentwürfe?, DuD 2012, S. 312 – 317 (zitiert: Schild/Tinnefeld, DuD 2012, 312). Open Google Scholar
  161. Senor, Monica A./Durante, Massimo, Report on the Harmonization of Italian Law with the enforcement of the GDPR, in: Mc Cullagh, Karen/Tambou, Olivia/Bourton, Sam (Hrsg.), National Adaptations of the GDPR, 2019, Luxemburg, S. 89 – 97 (zitiert: Senor/Durante, in: Mc Cullagh/Tambou/Bourton, National Adaptations of the GDPR). Open Google Scholar
  162. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, 2008, Berlin (zitiert: Seyr, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH). Open Google Scholar
  163. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG, 2019, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  164. Stotz, Rüdiger, Die Rechtsprechung des EuGH, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 4. Auflage 2021, Berlin/Boston, S. 653 – 697 (zitiert: Stotz, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § 20). Open Google Scholar
  165. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV – Kommentar, 3. Auflage 2018, München (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV). Open Google Scholar
  166. Streinz, Rudolf, Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, 1995, Baden-Baden, S. 1491 – 1510 (zitiert: Streinz, in: FS Everling, S. 1491). Open Google Scholar
  167. Streinz, Rudolf, Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den EuGH – Eine kritische Betrachtung, ZEuS 2004, S. 387 – 414 (zitiert: Streinz, ZEuS 2004, 387). Open Google Scholar
  168. Stelkens, Ulrich, Art. 291 AEUV, das Unionsverwaltungsrecht und die Verwaltungsautonomie der Mitgliedstaaten – zugleich zur Abgrenzung der Anwendungsbereiche von Art. 290 und Art. 291 AEUV –, EuR 2012, S. 511 – 546 (zitiert: Stelkens, EuR 2012, 511). Open Google Scholar
  169. Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung – Handkommentar, 2. Auflage 2018, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Sydow, Europäische Datenschutzgrundverordnung). Open Google Scholar
  170. Sydow, Gernot (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz – Handkommentar, 2020, Baden-Baden (zitiert: Bearbeiter, in: Sydow, BDSG). Open Google Scholar
  171. Taeger, Jürgen, Scoring in Deutschland nach der EU-Datenschutzgrundverordnung, ZRP 2016, S. 72 – 75 (zitiert: Taeger, ZRP 2016, 72). Open Google Scholar
  172. Taeger, Jürgen, Verbot des Profiling nach Art. 22 DS-GVO und die Regulierung des Scoring ab Mai 2018, RDV 2017, S. 3 – 9 (zitiert: Taeger, RDV 2017, 3). Open Google Scholar
  173. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), DSGVO/BDSG – Kommentar, 3. Auflage 2019, Frankfurt am Main (zitiert: Bearbeiter, in: Taeger/Gabel, DSGVO/BDSG). Open Google Scholar
  174. Thiel, Barbara, Videoüberwachung unter Geltung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) – alles neu?!, NdsVBl. 2020, S. 136 – 140 (zitiert: Thiel, NdsVBl. 2020, 136) Open Google Scholar
  175. Thym, Daniel, Blaupausenfallen bei der Abgrenzung von Grundgesetz und Grundrechtecharta, DÖV 2014, S. 941 – 951 (zitiert: Thym, DÖV 2014, 941). Open Google Scholar
  176. Thym, Daniel, Vereinigt die Grundrechte!, JZ 2015, S. 53 – 63 (zitiert: Thym, JZ 2015, 53). Open Google Scholar
  177. Tinnefeld, Marie-Theres, Europas Datenschutz unter Reformdruck, ZD 2012, S. 301 – 302 (Tinnefeld, ZD 2012, 301). Open Google Scholar
  178. Toros, Fabian/Weiß, Martin, Echte Kooperation?! – Wandel des Grundrechtsschutzes im Mehrebenensystem – Zu den Entscheidungen „Recht auf Vergessen I“ und „Recht auf Vergessen II“ des BVerfG, ZJS 2020, S. 100 – 108 (zitiert: Toros/Weiß, ZJS 2020, 100). Open Google Scholar
  179. Voßhoff, Andrea/Wilke, Pia Isabel, Das „neue“ Datenschutzrecht der EU-Datenschutz-Grundverordnung und des Bundesdatenschutzgesetzes, RuP 2018, S. 129 – 134 (zitiert: Voßhoff/Wilke, RuP 2018, 129). Open Google Scholar
  180. Wagner, Bernd/Ruhmann, Maurice, Irland: Das One-Stop-Shop-Verfahren, ZD-Aktuell 2019, 06546 (zitiert: Wagner/Ruhmann, ZD-Aktuell 2019, 06546). Open Google Scholar
  181. Wagner, Edgar, Der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung der Europäischen Kommission, DuD 2012, S. 676 – 678 (zitiert: Wagner, DuD 2012, 676). Open Google Scholar
  182. Walther, Michl, Das Verhältnis zwischen Art. 7 und Art. 8 GRCh – zur Bestimmung der Grundlage des Datenschutzgrundrechts im EU-Recht, DuD 2017, S. 349 – 353 (zitiert: Walther, DuD 2017, 349). Open Google Scholar
  183. Weichert, Thilo, „Sensitive Daten“ revisited, DuD 2017, S. 538 – 543 (zitiert: Weichert, DuD 2017, 538). Open Google Scholar
  184. Weichert, Thilo, Die DSGVO, ein – ganz guter – Anfang, DuD 2020, S. 293 – 296 (zitiert: Weichert, DuD 2020, 293). Open Google Scholar
  185. Weiß, Steffen, Die Bußgeldpraxis der Aufsichtsbehörden in ausgewählten EU-Staaten – ein aktueller Überblick, PinG 2017, S. 97 – 103 (zitiert: Weiß, PinG 2017, 97). Open Google Scholar
  186. Wieczorek, Mirko, Der räumliche Anwendungsbereich der EU-Datenschutz-Grundverordnung – Ein Vergleich von § 1 Abs. 5 BDSG mit Art. 3 DS-GVO-E, DuD 2013, S. 644 – 649 (zitiert: Wieczorek, DuD 2013, 644). Open Google Scholar
  187. Wohlfahrt, Christian, Die Vermutung unmittelbarer Wirkung des Unionsrechts – Ein Plädoyer für die Aufgabe der Kriterien hinreichender Genauigkeit und Unbedingtheit, 2016, Berlin/Heidelberg (zitiert: Wohlfahrt, Die Vermutung unmittelbarer Wirkung des Unionsrechts). Open Google Scholar
  188. Wolff, Heinrich Amadeus, Dogmatische Umsetzungsfragen der europäischen Datenschutzreform aus Sicht der Länder, BayVBl. 2017, S. 797 – 801 (zitiert: Wolff, BayVBl. 2017, 797). Open Google Scholar
  189. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 36. Edition 01.05.2021, München (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK Datenschutzrecht). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law