Bedeutung und Implikationen epistemischer Ungerechtigkeit

Dr. Sebastian Schleidgen; Prof. Dr. Dr. Orsolya Friedrich; Andreas Wolkenstein M.A.

doi:10.5771/9783828877368

Summary

For almost two decades, the concept of epistemic injustice has been a point of reference to discuss the extent to which persons can be disadvantaged in their role as knowers and what morally relevant consequences might follow from such violations. This volume brings together contributions that have significantly shaped debates about the concept of epistemic injustice and its meaning, as well as recent contributions on its implications and possible consequences of situations of epistemic injustice. With contributions byDavid Coady | Katharina Eisenhut | Miranda Fricker | Orsolya Friedrich | Agomoni Ganguli-Mitra | Axel Gelfert | Hilkje C. Hänel | Julia A. Harzheim | Lars Leeten | José Medina | Ruben Sakowsky | Ela Sauerborn | Sebastian Schleidgen | Katharina Trettenbach | Verina Wild | Andreas Wolkenstein

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-8288-4660-9
ISBN-Online: 978-3-8288-7736-8
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Ethik und Moral
Volume: 3
Language: German
Pages: 280
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - VI
Sebastian Schleidgen, Orsolya Friedrich, Andreas Wolkenstein
1. 1. Epistemische Ungerechtigkeit – Geschichte und Anwendung No access
2. 2. Warum ein deutschsprachiger Band? No access
3. 3. Zu den einzelnen Kapiteln No access
4. Literatur No access
Miranda Fricker
1. 1. Theoretisierung des Unbeabsichtigten No access
2. 2. Das Interpersonelle ist politisch No access
3. 3. Neue Terrains der sozialen Erfahrung No access
4. Literatur No access
José Medina
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Schweigen und der kommunikative Zugang zu epistemischer Handlungsfähigkeit No access
3. 3. Kommunikativer Pluralismus und hermeneutische Ungerechtigkeit No access
4. 4. Unsere hermeneutische Verantwortung mit Blick auf multiple Öffentlichkeiten No access
5. Literatur No access
David Coady
1. 1. Ungerechtigkeit bei der Verteilung epistemischer Güter: Ungerechte Unwissenheit oder ungerechter Irrtum No access
2. 2. Ungerechte Defizite in Glaubwürdigkeit oder Nachvollziehbarkeit No access
3. 3. Die Spannung No access
4. 4. Auflösung der Spannung No access
5. 5. Konklusion No access
6. Literatur No access
Lars Leeten
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Gerechte Wissenssubjekte No access
3. 3. Gerechte Wissenspraktiken No access
4. 4. Gerechte Wissenspraxis? No access
5. 5. Epistemischer Gerechtigkeitssinn und Grenzen der Erkenntnistheorie No access
6. Literatur No access
Axel Gelfert
1. 1. ‚Epistemic Injustice 1.0‘: Testimoniale und hermeneutische Ungerechtigkeit No access
2. 2. Tugenden epistemischer Gerechtigkeit No access
3. 3. Indirekte epistemische Abhängigkeit No access
4. 4. ‚Stumme Überwachung‘ (silent monitoring) No access
5. 5. ‚Epistemic Injustice 2.0‘: Distribuierte epistemische Ungerechtigkeit No access
6. Literatur No access
Ruben Sakowsky
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Betroffenen eine Stimme geben No access
3. 1. 3.1. Transformatives Wissen No access
  2. 3.2. Identitätswissen No access
4. 4. Das Recht auf Rechtfertigung und das Spannungsverhältnis zu exklusivem Wissen No access
5. 5. Vertrauen, relative Vermittelbarkeit und stellvertretende Übermittlung von Erfahrungswissen No access
6. 6. Das partizipative Versprechen, Wirksamkeitsgarantien und epistemische Ungerechtigkeit No access
7. 7. Fazit No access
8. Literatur No access
Hilkje C. Hänel
1. 1. Einleitung No access
2. 2. No access
3. 3. No access
4. 4. No access
5. Literatur No access
Julia A. Harzheim, Katharina Trettenbach
1. 1. Zusammenfassung und Einführung No access
2. 1. 2.1. Epistemische Ungerechtigkeit bei Miranda Fricker: Testimoniale und Hermeneutische Ungerechtigkeit No access
  2. 2.2. Epistemische Ungerechtigkeit als Folge komparativer und kontrastiver Zuschreibung von Glaubwürdigkeit bei Medina No access
3. 1. 3.1. Übertragung der bisherigen Konzepte auf die medizinische Begegnung No access
  2. 3.2. Testimoniale und Hermeneutische Ungerechtigkeit vor dem Hintergrund empirischer Befunde No access
  3. 3.3. Überlegungen zu Wissensformen innerhalb der medizinischen Begegnung No access
4. 1. 4.1. Einführung und Übersicht: Wissensbasierte Handlungen und die Kontroverse um partizipative Entscheidungsfindung No access
  2. 4.2. Die Frage nach Verantwortung, Kompetenzbereichen und ihren Limitationen: Versuch einer Kontextualisierung No access
5. 5. Das Konzept der epistemischen Ungerechtigkeit vor dem Hintergrund der vorangegangenen Untersuchungen: Zusammenfassung, Rückbezug und Fazit No access
6. Literatur No access
Ela Sauerborn, Katharina Eisenhut, Agomoni Ganguli-Mitra, Verina Wild
1. 1. Einleitung No access
2. 2. Gewalt gegen Frauen und Mädchen als Problem der globalen öffentlichen Gesundheit und der strukturellen Ungerechtigkeit No access
3. 3. Eine neue Interventionsstrategie: Mobile Apps als Antwort auf Gewalt gegen Frauen und Mädchen No access
4. 4. Fazit und Ausblick No access
5. Literatur No access
Sebastian Schleidgen, Orsolya Friedrich, Andreas Wolkenstein
1. 1. Einleitung No access
2. 2. INT als Verhaltenstechnologie No access
3. 3. Wie B-INT Verhalten beeinflussen oder verändern könnte: vier Szenarien No access
4. 1. 4.1. Fehlerhafte B-INT No access
  2. 4.2. Gettier-Fälle No access
  3. 4.3. Der Wert des Wissens und seine Zweckabhängigkeit No access
5. 5. Epistemische Ungerechtigkeit in den Anwendungsszenarien von B-INT No access
6. 6. Schlussfolgerungen No access
7. Literatur No access
Anastassija Kostan
1. 1. Epistemische Gewalt, Ignoranz und Ungerechtigkeit No access
2. 2. Die ‚antrainierte‘ Ignoranz von KI No access
3. 3. Die technologische Steigerung von Gewalt durch smarte Videotürklingel No access
4. 4. Schlussbemerkung No access
5. Literatur No access
Autor:inneninformationen No access Pages 277 - 280