Robert Walter. Beiträge zur Rechtstheorie

Clemens Jabloner; Jörg Kammerhofer; Klaus Zeleny

doi:10.5771/9783214262969

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-214-26091-0
ISBN-Online: 978-3-214-26296-9
Publisher: MANZ, Wien
Series: Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts
Volume: 44
Language: German
Pages: 334
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XII
1. [1] Index No access
2. [3] Literaturverzeichnis No access
3. [6] Einleitung No access
4. 1. I. Das Problem No access
  2. 1. 1.) Das Problem des Widerspruchs in der Philosophie No access
    2. 2.) Das Problem des Widerspruchs in der Rechtswissenschaft No access
    3. [17] 3.) Das Problem des Widerspruchs in der Reinen Rechtslehre No access
  3. 1. 1. a) Der Unterschied zwischen Rechtsnorm und Rechtssatz No access
      2. b) Ist ein Widerspruch von Rechtsnormen möglich? No access
    2. 1. a) Widerspruch von Rechtssätzen bei kontradiktorischem Gegensatz ihrer Rechtsbedingungen? No access
      2. b) Widerspruch von Rechtssätzen bei Identität ihrer Rechtsbedingungen? No access
      3. [33] c) Widerspruch von Rechtssätzen bei identer Rechtsfolge? No access
      4. d) Widerspruch von Rechtssätzen bei kontradiktorischem Gegensatz der Rechtsfolgen (und Identität des Tatbestandes)? No access
      5. e) Widerspruch von Rechtssätzen bei Unvereinbarkeit der Rechtsfolgen? No access
      6. f) Die Unmöglichkeit eines Widerspruchs von Rechtssätzen aus systematischen Gründen No access
  4. 1. 1.) Der Widerspruch von Recht und Moral als Kollision von Rechtspflicht und Moralpflicht No access
  5. 1. 1.) Der Widerspruch von Rechtsvorschriften als Widerspruch von Rechtsnormteilen No access
    2. 2.) Der Widerspruch von Rechtsvorschriften als Widerspruch von Urteilen, die Rechtsnormteile beschreiben No access
  6. [57] VI. Der Widerspruch von Rechtsvorschriften als Widerspruch des sprachlichen Ausdruckes des Rechtsmaterials No access
  7. [59] VII. Der Widerspruch von Rechtsordnungen No access
5. 1. 1. 1.) Gegenstand der Antinomie No access
    2. 2.) Wirkung der Antinomie No access
  2. 1. 1.) Gegenstand des Widerspruches No access
    2. 2.) Das Verhältnis von Normen verschiedener Stufe No access
    3. 3.) Praktische Folgerungen No access
  3. 1. 1.) Die Identität des geregelten Gegenstandes No access
    2. 2.) Der Satz: lex specialis derogat legi generali.73) No access
    3. 3.) Der Satz: lex posterior generalis non derogat legi priori speciali No access
    4. 4.) Der Satz: Cessante ratione legis cessat lex ipsa. No access
    5. [97] 5.) Jüngere oder ältere Vorschrift No access
    6. 6.) Praktische Folgerungen No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. VII. No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. VII. No access
8. VIII. No access
9. IX. No access
10. X. No access
11. XI. No access
12. XII. No access
13. XIII. No access
14. XIV. No access
1. Inhaltsverzeichnis No access
2. [9] Verzeichnis der Abkürzungen und der häufiger angeführten Werke No access
3. [11] Einleitung No access
4. 1. A. Die Unterscheidung von denkökonomischer und rechtstheoretischer Aufgabenstellung der Reinen Rechtslehre No access
  2. 1. 1. Der Gegenstand No access
    2. 2. Die Grundnorm No access
  3. 1. 1. Die Beschreibung No access
    2. 2. Die Gliederung No access
5. 1. 1. 1. Die Mehrheit von Rechtsnormbegriffen in der Reinen Rechtslehre No access
    2. 1. a) Die Bildung des Begriffs No access
      2. b) Die Leistung des Begriffs No access
    3. 1. a) Die Bildung des Begriffs No access
      2. b) Die Leistung des Begriffs No access
    4. 1. a) Die Bildung des Begriffs No access
      2. b) Die Leistung des Begriffs No access
    5. 5. Die Struktur der Rechtsnorm No access
  2. 1. 1. Der Rechtssatz als hypothetisches Urteil No access
    2. 2. Die Beschreibung No access
6. 1. A. Die Differenzierung von Zwangsnorm und Zwangsnormerzeugung in der Kelsenschen Grundnormformulierung No access
  2. 1. 1. Die Zwangsnorm No access
    2. 2. Die Zwangsnormerzeugungsregel No access
    3. 3. Die Zwangsnormvollzugsregel No access
    4. 4. Erzeugungsregel für Zwangsnormerzeugungsregeln und Zwangsnormvollzugsregeln No access
  3. 1. [30] 1. Verfassung und Gesetz No access
    2. 2. Gesetz und Vollziehung No access
  4. 1. 1. Dynamische und statische Normsysteme No access
    2. 2. Die Rechtsordnung als dynamisch-statisches System No access
  5. E. Die Struktur der Rechtsnormen No access
  6. 1. 1. Verfassung und Gesetz als Realtypen No access
    2. 2. Die Verfassung No access
    3. 3. Das Gesetz No access
    4. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Die Verordnung No access
      3. c) Urteil und Bescheid No access
      4. [45] d) Rechtserzeugung und Rechtsanwendung No access
7. 1. A. Die Rechtsvorschriften No access
  2. B. Erzeugung von Zwangsnormen, Zwangsnormerzeugungsregeln und Zwangsnormvollzugsregeln durch die Erzeugung von Rechtsvorschriften No access
  3. C. Die isolierte Behandlung der Rechtsvorschriften No access
  4. D. Die Doppelfunktion von Rechtsvorschriften No access
  5. E. Rechtsvorschrift und Rechtsform No access
8. 1. A. Die Lehre Merkls No access
  2. 1. 1. Der Gegenstand No access
    2. 1. a) Die Derogation No access
      2. Derogation als vollständige Vernichtung No access
        Derogation als beschränkte Beseitigung No access
        Mangel an derogatorischer Kraft No access
      3. [59] c) Die Regelung der Derogation durch das positive Recht No access
    3. 3. Rechtsform und Derogationskraft No access
  3. 1. 1. Das Kriterium No access
    2. 2. Der Gegenstand No access
  4. D. Das Verhältnis der beiden Stufenordnungen No access
  5. 1. 1. Die Stufenordnungen als Mittel der Darstellung des positiven Rechts No access
    2. 2. Unableitbarkeit der Stufenordnung der derogatorischen Kraft aus jener der rechtlichen Bedingtheit No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
1. I. Grundlagen No access
2. II. Der Konflikt von Normen und der Widerspruch normwissenschaftlicher Urteile No access
3. III. Die Analogie zum Seinsbereich No access
4. IV. Normwissenschaft und Normkonflikt No access
5. V. Die logischen Regeln als möglicher Inhalt des positiven Rechts No access
6. VI. Widersprechende Urteile im Ablauf des juristischen Denkens No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Die Möglichkeit des Entstehens „widersprechender“ Rechtsnormen No access
  2. 2. Die dogmatische Konsequenz beim Vorliegen von Normkonflikten No access
3. 1. 1. Theoretischer und normativer Syllogismus No access
  2. 1. a) Allgemeines No access
    2. 1. aa) Was will man mit dem theoretischen Syllogismus? No access
      2. bb) Was will man mit dem normativen Syllogismus? No access
      3. cc) Gemeinsamkeit des normativen und theoretischen Syllogismus No access
    3. 1. aa) Die logische Ableitbarkeit von Normen geringerer Allgemeinheit aus generellen Normen von größerer Allgemeinheit No access
      2. bb) Kelsens Beispiele im vorliegenden Zusammenhang No access
      3. [308] cc) Weitere Beispielsfälle No access
      4. dd) Grenzen zulässiger Ableitung No access
    4. d) Die Ableitbarkeit der individuellen Norm aus der generellen Norm No access
  3. 1. a) Die Unterscheidung zwischen der Anwendung des Syllogismus im Verhältnis zwischen Normen und in der Normwissenschaft No access
4. [314] [IV]. Zusammenfassung No access
1. I. Einleitende Bemerkungen No access
2. II. Methode der Überlegungen No access
3. III. Über Hermeneutik No access
4. IV. Über die philosophischen Grundlagen der Reinen Rechtslehre No access
5. V. Die philosophische Hermeneutik und die philosophischen Grundlagen der Reinen Rechtslehre No access
6. VI. Eine spezifische Problematik: Die Interpretation No access
7. VII. Zur Problematik einer „hermeneutischen Jurisprudenz“ No access
8. VIII. Abschließe Bemerkungen No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. Literaturverzeichnis No access
1. I. Allgemeines No access
2. 1. 1. Die Entwicklung No access
  2. 2. Die Bedeutung No access
  3. 1. 1. Der Inhalt No access
    2. 2. Die Bedeutung No access
  4. 1. 1. Der Inhalt No access
    2. 2. Die Bedeutung No access
  5. 1. 1. Die zugrundezulegenden Positionen No access
    2. 2. Auslegungstheoretische Konsequenzen No access
    3. 3. Die sogenannten „Auslegungsmethoden“; ihr Verhältnis No access
3. VI. Die Fortentwicklung der Möglichkeiten der Auslegung im Rahmen der Wiener Schule) No access
4. VII. Schluß No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
1. I. No access
2. [198] II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. VII. No access
8. VIII. No access
Jörgensen’s Dilemma and How to Face It 1996 No access Pages 275 - 278
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. [210] IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. VII. No access
8. VIII. No access
9. [231] IX. No access
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Der Positivismus des Wiener Kreises No access
  2. 2. Der „zweifache“ Positivismus der Reinen Rechtslehre No access
3. 1. 1. Die Ablehnung der Metaphysik durch den Wiener Kreis No access
  2. 2. Die Ablehnung der Metaphysik durch die Reine Rechtslehre No access
4. 1. 1. Die „Welt“ des Wiener Kreises No access
  2. 2. Die „Welt“ der Reinen Rechtslehre No access
5. V. Wie geht die Reine Rechtslehre in Verwirklichung ihres positivistischen Grundkonzepts vor? No access
6. VI. Die Auslegungslehre der Reinen Rechtslehre als Prüfstein für ihren positivistischen Charakter No access
7. 1. 1. Das Verhältnis von Wert und Norm No access
  2. 2. Werturteilsproblematik No access
  3. [15] 3. Normen und Urteile über Normen (Normbeschreibende Urteile) No access
8. VIII. Exkurs: Die Reine Rechtslehre, der Wiener Kreis und Kant No access
9. IX. Schlussbemerkung No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. VII. No access
8. VIII. No access