Der Stufenbau des Rechts auf dem Prüfstand

Clemens Jabloner; Thomas Olechowski; Klaus Zeleny

doi:10.5771/9783214250089

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-214-02684-4
ISBN-Online: 978-3-214-25008-9
Publisher: MANZ, Wien
Series: Schriftenreihe des Hans Kelsen-Instituts
Volume: 42
Language: German
Pages: 12
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
Christoph Kletzer
1. I. Einleitung No access
2. II. Die Archetypizität der Stufenbaulehre No access
3. III. Das Urbild des Rechts, die Grundnorm und der Stufenbau der Rechtsordnung No access
4. IV. Zentralisierung und Hierarchisierung No access
5. V. Der Rechtsakt und der Stufenbau No access
6. VI. Schlussbemerkungen No access
7. Literatur No access
Monika Zalewska
1. I. Introduction No access
2. II. Adolf Merkl’s concept of Stufenbau No access
3. III. Fictions, models and metaphors in science No access
4. 1. A. Stufenbau as a model of national legal order No access
  2. B. The Stufenbau as a model of a monistic legal system of international law No access
5. V. Network or Stufenbau? No access
6. VI. Summary No access
7. Bibliography No access
Gerald Gotsbacher
1. 1. A. Hierarchische Struktur und Ordnungsrelation No access
  2. B. Ein Existenzkriterium für den Stufenbau No access
2. 1. A. Die Merklsche Stufenbaulehre in ihrer ursprünglichen Fassung No access
  2. B. Mengentheoretische Reformulierung No access
3. 1. A. Hierarchiebildung in Bierlings Strukturtheorie No access
  2. 1. 1. Rechtliche Bedingtheit No access
    2. 2. Derogatorische Kraft No access
  3. C. Das Wissen der Rechtstheorie um die Eigenschaften hierarchischer Strukturen No access
4. 1. A. Sinn und Berechtigung der Rede vom Stufenbau No access
  2. B. Ausblick No access
5. V. Zusammenfassung des Argumentationsganges No access
6. Literatur No access
Heiko Sauer
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Gleichsetzung von Handeln ultra vires und Kompetenzüberschreitung in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
  2. B. Kritische Würdigung No access
  3. C. Schlussfolgerungen No access
3. 1. A. Der Stufenbau des Rechts als Erzeugungsund Geltungslehre No access
  2. B. Merkls Lehre vom Fehlerkalkül No access
  3. C. Kelsens Lehre von der Alternativermächtigung No access
  4. 1. 1. Zum Verständnis „bedingender“ Normen No access
    2. 2. Geschwächte Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit No access
  5. D. Schlussfolgerungen No access
4. 1. A. Zum generellen Umfang der Rechtsfähigkeit öffentlich-rechtlicher Verbände No access
  2. B. Folgerungen aus dem Geltungsgrund des Unionsrechts No access
  3. C. Ergebnis No access
5. 1. A. Aussagen des positiven Unionsrechts zu den Folgen von Kompetenzüberschreitungen No access
  2. B. Die Letztentscheidung des Gerichtshofs in Kompetenzfragen No access
  3. C. Von der faktischen zur rechtlichen Kompetenz-Kompetenz der Europäischen Union No access
  4. D. Ergebnis No access
6. VI. Schlussbemerkung No access
7. Literatur No access
Sebastian Schmid
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. Der rechtstheoretische Gehalt der Stufenbaulehre No access
  2. B. Bedingtheitsbegriff No access
  3. C. Materielles Verfassungsrecht als bedingendes Recht? No access
3. 1. A. Stufenbau nach der formell-derogatorischen Kraft No access
  2. B. Stufenbau nach der materiell-derogatorischen Kraft No access
  3. B. Stufenbau nach der invalidatorischen Kraft No access
4. 1. A. § 3 F-VG No access
  2. B. Hierarchie von Durchführungsverordnungen No access
5. V. Schluss No access
6. Literatur No access
Julia Told
1. I. Problemaufriss No access
2. 1. A. Der Stufenbau im Sinne Merkls No access
  2. B. Der Aussagegehalt des Stufenbaus im Sinne Merkls No access
  3. 1. 1. Äußere Abgrenzung des Privatrechts No access
    2. 2. Systemischer Grobüberblick über den inneren Gehalt des allgemeinen Zivilrechts No access
3. 1. A. Vorrangige Rechtssatzqualität beläuft sich auf Primärnormen und Rechtsgeschäfte No access
  2. B. Komplexes Verhältnis zwischen Privatrechtsgeschäft und Gesetz, das keinen Formerwägungen folgt No access
  3. C. Privatrechtsspezifischer Stufenbau ergibt sich erst im Auslegungswege No access
4. 1. A. Vorrangige Relevanz des Stufenbaus nach dem Derogationsverhältnis No access
  2. 1. 1. Verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen No access
    2. 2. Gleichheitssatz indiziert Zulässigkeit der Analogie No access
    3. 3. Drittwirkung der Grundrechte auf Rechtsgeschäfte No access
5. 1. A. Reine Formbetrachtung nimmt Jurisprudenz kritischen Blick No access
  2. B. Ziel des Privatrechts ist Normengehorsam ohne weitere Individualisierungsakte No access
  3. C. Strikte Gegenstandsabgrenzung statt reiner Gegenstandsreduzierung No access
6. VI. Zusammenfassung in Thesenform No access
7. Literatur No access
8. Judikatur No access
Jörg Kammerhofer
1. I. Einleitung No access
2. 1. A. „Finality“ und „Bindingness“ No access
  2. B. Positives Recht und Nomomechanik No access
3. 1. A. Fallrecht des (St)IGH No access
  2. B. Zuständigkeitsund Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
  3. C. Auslegungsobjekt und auszulegender Textkorpus No access
  4. D. Natur des Auslegungsvorganges No access
  5. E. Rechtsform und Rechtsfolgen No access
4. IV. Das Preah Vihear-Urteil 2013 No access
5. 1. A. Auslegungsurteile als Rechtsmittel No access
  2. B. Fehlerkalkül jenseits der Fehler No access
6. VI. Schluss No access
7. Literatur No access
8. Rechtsprechung No access
Kurzbiographien No access Pages 173 - 12