Juristische Methodenlehre aus dem Geist der Praxis?

Prof. Dr. Franz Reimer

doi:10.5771/9783845271897

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-2813-8
ISBN-Online: 978-3-8452-7189-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Rudolf-von-Jhering-Instituts Gießen
Volume: 2
Language: German
Pages: 164
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1. Franz Reimer
  1. Franz Reimer
    1. 1. Präzisierung der Fragestellung No access Franz Reimer
    2. Franz Reimer
      1. a. Methodenlehre als Lehre für die Rechtspraxis No access Franz Reimer
      2. b. Methodenlehren No access Franz Reimer
      3. c. Pragmatische Beschränkung auf die Rechtsanwendung No access Franz Reimer
    3. 3. Gang der Ausführungen No access Franz Reimer
  2. Franz Reimer
    1. 1. Funktionen bei Interessenanalyse und Sachverhaltsarbeit? No access Franz Reimer
    2. Franz Reimer
      1. a. Methodenlehre als didaktisches Instrument No access Franz Reimer
      2. b. Methodenlehre als Argumentationslehre No access Franz Reimer
      3. c. Methodenlehre als materiale Verstehenslehre No access Franz Reimer
      4. d. Methodenlehre als Erkenntnistheorie No access Franz Reimer
      5. e. Methodenlehre als Entscheidungstheorie No access Franz Reimer
      6. f. Methodenlehre als Handlungs- und Entscheidungshilfe No access Franz Reimer
  3. Franz Reimer
    1. 1. Sachlich: Die derzeitige Situation der Rechtsordnung No access Franz Reimer
    2. Franz Reimer
      1. a. Der ungehorsame Rechtsanwender No access Franz Reimer
      2. b. Der unfähige Rechtsanwender No access Franz Reimer
      3. c. Der ressourcenknappe Rechtsanwender No access Franz Reimer
  4. IV. Fazit No access Franz Reimer
1. Winfried Hassemer
  1. I. Juristische Methodenlehre. Parlamentarische Demokratie und rechtsstaatliche Gewaltentrennung No access Winfried Hassemer
  2. Winfried Hassemer
    1. 1. Gesetzesbindung und Methode No access Winfried Hassemer
    2. 2. Gesetzesstaat und Richterstaat No access Winfried Hassemer
  3. Winfried Hassemer
    1. 1. Papier und Wirklichkeit No access Winfried Hassemer
    2. Winfried Hassemer
      1. a. Eindeutigkeit und Vollständigkeit No access Winfried Hassemer
      2. b. Verstehen und Entscheiden No access Winfried Hassemer
      3. c. Die Armeseligkeit der Deduktion No access Winfried Hassemer
    3. Winfried Hassemer
      1. a. Vernünftigkeit No access Winfried Hassemer
      2. Winfried Hassemer
        1) Zugehörigkeit No access Winfried Hassemer
        2) Unterschiedlichkeit No access Winfried Hassemer
        3) Anwendungsregeln No access Winfried Hassemer
    4. 4. Reguliertes Chaos No access Winfried Hassemer
  4. Winfried Hassemer
    1. Winfried Hassemer
      1. a. Regeln No access Winfried Hassemer
      2. b. Hypothesen, Prognosen, Fragen No access Winfried Hassemer
    2. 2. Rechtsfindung und Rechtfertigung No access Winfried Hassemer
    3. Winfried Hassemer
      1. a. Rechtslagen No access Winfried Hassemer
      2. b. Settings No access Winfried Hassemer
  5. V. Zusammenfassung No access Winfried Hassemer
2. Wilhelm Wolf
  1. I. Thesen No access Wilhelm Wolf
  2. II. These 1: Die Entfremdung von Methodenlehre und zivilistischer Judikatur No access Wilhelm Wolf
  3. Wilhelm Wolf
    1. 1. Prüfung der eigenen Entscheidungskompetenz No access Wilhelm Wolf
    2. 2. Priorisierung von Verfahren No access Wilhelm Wolf
    3. 3. Einschätzung der Erfolgsaussicht der Klage / des Antrags No access Wilhelm Wolf
    4. 4. Prüfung der Erheblichkeit der Verteidigung No access Wilhelm Wolf
    5. 5. Verhandlungsstadium »Prozessieren« No access Wilhelm Wolf
    6. 6. Tatsachenfeststellung No access Wilhelm Wolf
    7. 7. Entscheidungsphase No access Wilhelm Wolf
    8. 8. Grad der Verfügbarkeit konkreter Dogmatik No access Wilhelm Wolf
    9. 9. Effizienz der Rechtsprechung No access Wilhelm Wolf
    10. 10. Steigerung der Rechtssicherheit No access Wilhelm Wolf
    11. 11. Der Primat der Einigung vor der Entscheidung No access Wilhelm Wolf
    12. 12. Vernachlässigung des Tatsächlichen No access Wilhelm Wolf
  4. Wilhelm Wolf
    1. 1. Fiskalische Grundentscheidungen des Haushaltsgesetzgebers No access Wilhelm Wolf
    2. 2. Externe Akteure No access Wilhelm Wolf
  5. Wilhelm Wolf
    1. 1. Die Prävalenz des Richterrechts No access Wilhelm Wolf
    2. 2. Die Krise des Kodifikationsgedankens No access Wilhelm Wolf
  6. VI. These 5: Die späte Bestätigung von Savigny No access Wilhelm Wolf
3. Rüdiger Rubel
  1. I. Vom Richter lernen? No access Rüdiger Rubel
  2. II. Rechtslagenabhängige richterliche Pragmatik No access Rüdiger Rubel
  3. III. Rechtslagenunabhängige richterliche Pragmatik No access Rüdiger Rubel
  4. IV. Vom wahren Nutzen der richterlichen Pragmatik No access Rüdiger Rubel
  5. V. Fazit No access Rüdiger Rubel
4. Brun-Otto Bryde
  1. I. Das deutsche Verfassungsrecht als Präjudizienrecht No access Brun-Otto Bryde
  2. II. Verfassungsinterpretation No access Brun-Otto Bryde
  3. III. Die canones in der Praxis des Bundesverfassungsgerichts No access Brun-Otto Bryde
  4. IV. Die von der Praxis gestellte Aufgabe für die Wissenschaft No access Brun-Otto Bryde
1. Winfried Hassemer
  1. Winfried Hassemer
    1. 1. Methodenlehre und Anwaltsarbeit No access Winfried Hassemer
    2. 2. Methodenlehre und Pragmatik No access Winfried Hassemer
  2. Winfried Hassemer
    1. 1. Anwaltsarbeit No access Winfried Hassemer
    2. 2. Besonderheiten No access Winfried Hassemer
  3. III. Zusammenfassung No access Winfried Hassemer
2. Klaus Minuth
  1. I. Grammatische Auslegung No access Klaus Minuth
  2. II. Systematische Auslegung No access Klaus Minuth
  3. III. Historische Auslegung No access Klaus Minuth
  4. IV. Teleologische Auslegung No access Klaus Minuth
  5. V. Zwischenfazit No access Klaus Minuth
  6. VI. Die »interessengerechte« Auslegung (?) No access Klaus Minuth
  7. VII. Schlussbetrachtung No access Klaus Minuth
3. Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  1. Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    1. 1. Rechtlich relevanter Sachverhalt No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    2. 2. Verständnis-Sachverhalt No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    3. 3. Sachverhalt für den Gegenangriff No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    4. 4. »Good to know«-Sachverhalt No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  2. Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    1. 1. Normalfall: Der Sachverhalt ist teilweise bekannt, teilweise streitig No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    2. 2. Ausnahme 1: Der Sachverhalt ist bekannt und unstreitig No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    3. 3. Ausnahme 2: Der Sachverhalt ist gänzlich unbekannt No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  3. III. Identifizierung von Tatsachenfragen in Abgrenzung zu Rechtsfragen No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  4. Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    1. Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      1. a. Der dem Rechtsstreit zugrundeliegende Sachverhalt No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      2. b. Stadium und Art des Rechtsstreits No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      3. c. Rolle im Rechtsstreit No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      4. d. Verhalten der Gegenseite No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      5. e. Mitarbeit des Mandanten No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      6. f. (Vor-)Erfahrungen und Kenntnisse des Anwalts No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      7. g. Persönlicher Ansatz des Anwalts No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    2. Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      1. a. Gespräche und Treffen No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      2. b. Aufarbeitung durch den Mandanten No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      3. c. Datenraum No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      4. d. Eigene Sachverhaltsrecherche des Anwalts No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      5. e. Vor-Ort-Besichtigungen No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      6. f. Sachverhaltsaufarbeitung durch Schriftsatzkommentierung No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
      7. g. Verwertung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungsergebnisse No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
    3. 3. Appelle an den Anwalt No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  5. V. Besondere Herausforderungen bei der Sachverhaltsermittlung No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  6. VI. Herausforderungen bei der Sachverhaltsdarstellung No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  7. VII. Sachverhalt und Beweis No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  8. VIII. Grenzen der Methodenlehre für die anwaltliche Praxis No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
  9. IX. Impulse aus der Praxis für die Wissenschaft No access Maya Baußmann, Vanessa Wettner
Autorinnen und Autoren No access Pages 163 - 164