Die Umsetzung der Whistleblower-Richtlinie aus rechtspolitischer Perspektive: Mit einem Vorwort von Prof. Dr. iur. Peter Krebs

Caroline Schrüfer

doi:10.5771/9783828850897

Summary

Whistleblowers continue to cause difficulties for German jurisprudence since, despite the entry into force of the HinSchG, important legal policy questions remain unresolved. These relate, among other things, to the breaches of duty covered, anonymous tips, the relationship between internal and external reports, data protection and the corporate dimension of whistleblower protection. Basing her analysis on the original draft of the HinSchG, in this study Caroline Schrüfer discusses the central, still current legal/political controversies relating to this issue and contributes well-reasoned proposals to the debate on it. The author thus makes an important contribution to the legal policy discussion on the protection of whistleblowers.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-8288-4952-5
ISBN-Online: 978-3-8288-5089-7
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Young Academics: Rechtswissenschaft
Volume: 7
Language: German
Pages: 80
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXXII
A. Einführung No access Pages 1 - 4
1. 1. 1. Gegenwärtiger Rechtszustand in Deutschland No access
  2. 2. Zentraler Streitpunkt bei der Umsetzung der Richtlinie No access
2. 1. 1. Vorgaben und Ziele der Richtlinie No access
  2. 2. Zeitrahmen für die Umsetzung der Richtlinie No access
1. 1. 1. Umsetzung in Form eines einheitlichen Gesetzes No access
  2. 2. Aufbau des HinSchG-E No access
2. 1. 1. a) Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. b) Sachlicher Anwendungsbereich No access
  2. 2. Interne Meldung und Folgemaßnahmen No access
  3. 3. Externe Meldung und Folgemaßnahmen No access
  4. 4. Allgemeine Voraussetzungen für den Schutz von Hinweisgebern No access
  5. 5. Schutz vor Repressalien No access
  6. 6. Gewährleistung der Vertraulichkeit der Identität No access
  7. 7. Schutz vor Haftung No access
  8. 8. Verbot abweichender Vereinbarungen No access
3. III. Zwischenergebnis No access
1. I. Erforderliche Klarstellungen zum sachlichen Anwendungsbereich No access
2. 1. 1. Drei-Stufen-Modell No access
  2. 2. Rechtsprechung des EGMR No access
  3. 1. a) Anreiz durch Stärkung des Vertrauens in das Funktionieren interner Kanäle No access
    2. b) Finanzieller Anreiz No access
    3. c) Anreiz durch Amnestieprogramme auf Unternehmensebene No access
  4. 4. Empfehlung No access
3. 1. 1. Offenlegung in Abhängigkeit von externen Meldestellen No access
  2. 2. Rechtsprechung des EGMR No access
  3. 3. Voraussetzungen für die Offenlegung von Informationen No access
  4. 4. Empfehlungen No access
4. 1. 1. a) Praktikabilität in Bezug auf Folgemaßnahmen No access
    2. b) Fehlende Glaubwürdigkeit und Glaubhaftigkeit No access
    3. c) Böswillige und missbräuchliche Meldungen No access
    4. d) Interessen der betroffenen Person No access
  2. 2. Whistleblowing Report 2021 No access
  3. 3. ISO Zertifizierung No access
  4. 4. Empfehlungen No access
5. 1. 1. Betroffenenrechte No access
  2. 2. Aufhebung einer starren Löschfrist No access
  3. 3. Datenschutz-Folgeabschätzung No access
  4. 4. Empfehlungen No access
6. VI. Betrieb interner Meldestellen im Konzern No access
7. 1. 1. Schutzmaßnahmen für hinweisgebende Personen No access
  2. 2. Effektiver Schutz zu Unrecht Beschuldigter No access
  3. 3. Empfehlungen No access
8. VIII. Defizite des Gesetzesentwurfs No access
E. Ergebnisse No access Pages 77 - 80