Die Umsetzung der Whistleblower-Richtlinie aus rechtspolitischer Perspektive

Caroline Schrüfer

doi:10.5771/9783828850897

Zusammenfassung

Whistleblower bereiten der deutschen Rechtsprechung nach wie vor Schwierigkeiten, da trotz des Inkrafttretens des Hinweisgeberschutzgesetzes (HinSchG) wichtige rechtspolitische Fragen nach wie vor ungeklärt sind. Diese betreffen u.a. die erfassten Pflichtverletzungen, anonyme Hinweise, das Verhältnis von internen und externen Meldungen, den Datenschutz und die Konzerndimension des Hinweisgeberschutzes. Anhand des ursprünglichen Entwurfs des HinSchG diskutiert Caroline Schrüfer die zentralen, weiterhin aktuellen rechtspolitischen Streitfragen und bringt gut begründete Vorschläge in die Debatte ein. Die Autorin liefert damit einen wichtigen Beitrag zur rechtspolitischen Diskussion über den Schutz von hinweisgebenden Personen.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2023
ISBN-Print: 978-3-8288-4952-5
ISBN-Online: 978-3-8288-5089-7
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Young Academics: Rechtswissenschaft
Band: 7
Sprache: Deutsch
Seiten: 80
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - XXXII
A. Einführung Kein Zugriff Seiten 1 - 4
1. 1. 1. Gegenwärtiger Rechtszustand in Deutschland Kein Zugriff
  2. 2. Zentraler Streitpunkt bei der Umsetzung der Richtlinie Kein Zugriff
2. 1. 1. Vorgaben und Ziele der Richtlinie Kein Zugriff
  2. 2. Zeitrahmen für die Umsetzung der Richtlinie Kein Zugriff
1. 1. 1. Umsetzung in Form eines einheitlichen Gesetzes Kein Zugriff
  2. 2. Aufbau des HinSchG-E Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. b) Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
  2. 2. Interne Meldung und Folgemaßnahmen Kein Zugriff
  3. 3. Externe Meldung und Folgemaßnahmen Kein Zugriff
  4. 4. Allgemeine Voraussetzungen für den Schutz von Hinweisgebern Kein Zugriff
  5. 5. Schutz vor Repressalien Kein Zugriff
  6. 6. Gewährleistung der Vertraulichkeit der Identität Kein Zugriff
  7. 7. Schutz vor Haftung Kein Zugriff
  8. 8. Verbot abweichender Vereinbarungen Kein Zugriff
3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
1. I. Erforderliche Klarstellungen zum sachlichen Anwendungsbereich Kein Zugriff
2. 1. 1. Drei-Stufen-Modell Kein Zugriff
  2. 2. Rechtsprechung des EGMR Kein Zugriff
  3. 1. a) Anreiz durch Stärkung des Vertrauens in das Funktionieren interner Kanäle Kein Zugriff
    2. b) Finanzieller Anreiz Kein Zugriff
    3. c) Anreiz durch Amnestieprogramme auf Unternehmensebene Kein Zugriff
  4. 4. Empfehlung Kein Zugriff
3. 1. 1. Offenlegung in Abhängigkeit von externen Meldestellen Kein Zugriff
  2. 2. Rechtsprechung des EGMR Kein Zugriff
  3. 3. Voraussetzungen für die Offenlegung von Informationen Kein Zugriff
  4. 4. Empfehlungen Kein Zugriff
4. 1. 1. a) Praktikabilität in Bezug auf Folgemaßnahmen Kein Zugriff
    2. b) Fehlende Glaubwürdigkeit und Glaubhaftigkeit Kein Zugriff
    3. c) Böswillige und missbräuchliche Meldungen Kein Zugriff
    4. d) Interessen der betroffenen Person Kein Zugriff
  2. 2. Whistleblowing Report 2021 Kein Zugriff
  3. 3. ISO Zertifizierung Kein Zugriff
  4. 4. Empfehlungen Kein Zugriff
5. 1. 1. Betroffenenrechte Kein Zugriff
  2. 2. Aufhebung einer starren Löschfrist Kein Zugriff
  3. 3. Datenschutz-Folgeabschätzung Kein Zugriff
  4. 4. Empfehlungen Kein Zugriff
6. VI. Betrieb interner Meldestellen im Konzern Kein Zugriff
7. 1. 1. Schutzmaßnahmen für hinweisgebende Personen Kein Zugriff
  2. 2. Effektiver Schutz zu Unrecht Beschuldigter Kein Zugriff
  3. 3. Empfehlungen Kein Zugriff
8. VIII. Defizite des Gesetzesentwurfs Kein Zugriff
E. Ergebnisse Kein Zugriff Seiten 77 - 80