Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann / Knop 2017), in: NK 1/2018, 92-109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
Goerdeler (2016) Datenschutz und kriminologische Forschung, in: Ostendorf (Hrsg.), Jugendstrafvollzugsrecht: kommentierende Darstellung der Landesgesetze zum Jugendstrafvollzug, 636-679 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
Suhling / Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvollzugs, in: Baier/Mößle (Hrsg.), Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag, 625-640 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann & Knop 2017), in: NK 30 (2018), 92–109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
Field / Archer / Bowman Twenty years in prison: Reflections on conducting research in correction-al environments, in: The Prison Journal (published online, January 22, 2019, DOI: 10.1177/0032885519825489) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
Aden / Fährmann (2018) Polizeirecht vereinheitlichen?, Kriterien für Muster-Polizeigesetze aus rechtsstaatlicher und bürgerrechtlicher Perspektive, Berlin, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_e-paper_polizeirecht_vereinheitlichen.pdf?dimension1=division_demo, zuletzt geprüft am: 15.9.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Barth (2015) Partnerschaft und Sexualität inhaftierter Männer im deutschen Strafvollzug. Dissertation, vorgelegt der Medizinischen Fakultät Charité – Universitätsmedizin Berlin, unter: https://d-nb.info/1071088645/34, zuletzt geprüft am 15.9.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann & Knop 2017), in: NK 2018, 92-109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Dudeck / Drenkhahn / Spitzer / Barnow / Kopp / Kuwert / Freyberger / Dünkel Traumatization and mental distress in long-term prisoners in Europe, in: Punishment & Society (2011), 403-423 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Dudeck /Kopp / Kuwert / Drenkhahn / Orlob / Lüth / Freyberger / Spitzer Die Prävalenz psychischer Erkrankungen bei Gefängnisinsassen mit Kurzzeitstrafen, in: Psychiatrische Praxis, 219-224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Graebsch Kontrolle des Strafvollzugs durch unabhängiges Monitoring und die Prävention von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe, in: Forum Strafvollzug 2014, 390-396 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Gropp (1999) Transparenz der polizeilichen Befugnisanwendung, in: Bäumler / Arens (Hrsg) "Polizei und Datenschutz". Neupositionierung im Zeichen der Informationsgesellschaft, 104-120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Konrad (1994) Psychische Störung und lange Freiheitsstrafe, in: Jung, Heike (Hrsg.): Langer Freiheitsentzug – wie lange noch? Plädoyer für eine antizyklische Kriminalpolitik, 125-142 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Jamieson / Grounds (2005) Release and adjustment: perspektives from studies of wrongly convicted and politically motivated prisoners, in: Liebling / Maruna (Hrsg.): The effects of imprisonment, 33-65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Mühlemann (2018) Zugang zum Recht – für Gefangene versperrt, in: Demokratische Jurist_innen Schweiz (Hrsg.): 40 Jahre Demokratische Jurist_innen Schweiz: unbequem, kritisch, engagiert, 159-167. Zuletzt abgerufen am 14.9.2019 unter: https://www.djs-jds.ch/images/DJS_Broschuere.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Radetzki (2018) Soziale Sicherheit im Alltag des deutschen Strafvollzuges – ein Auslaufmodell?, in: Suhling / Maelicke (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand, Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 217-238 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Stark (1978) Haftschäden durch den Vollzug der lebenslangen Freiheitsstrafe, in: Jescheck / Triffterer / Bresser (Hrsg.): Ist die lebenslange Freiheitsstrafe verfassungswidrig? Dokumentation über die mündliche Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht am 22. und 23. März 1977, 61-80 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Suhling / Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvollzuges, in: Baier / Mößle (Hrsg.): Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag, 625-640 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
Becker (2019) Grenzen der Forschungsfreiheit – wie Politik und Wirtschaft die freie Forschung gefähren, Deutschlandfunk Zeitfragen vom 23.5.2019, https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-grenzen-der-forschungsfreiheit-wie-politik-und.976.de.html?dram:article_id=449515 [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
Bundesministerium der Justiz Berlin, Bundesministerium für Justiz Wien & Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement Bern (2006) Europäische Strafvollzugsgrundsätze. Die Empfehlungen des Europarates Rec(2006)2. Neufassung der Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen. https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/sicherheit/smv/dokumentation/empfehlung-europarat-d.pdf [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
Deutsche Forschungsgemeinschaft (2013) Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Denkschrift (ergänzte Auflage), http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
Elger Ethische Prinzipien der Forschung mit Personen in Unfreiheit, in: Bioethica Forum 2 (2009), 66-73. http://edoc.unibas.ch/48985/1/20130425083355_5178ce5355d2f.pdf [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. (2017) Hinweise und Regeln der Max-Planck-Gesellschaft zum verantwortungsvollen Umgang mit Forschungsfreiheit und Forschungsrisiken Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
Wößner / Hefendehl / Albrecht (2013) Sexuelle Gewalt und Sozialtherapie. Bisherige Daten und Analysen zur Langszeitstudie „Sexualstraftäter in den sozialtherapeutischen Abteilungen des Freistaates Sachsen“ Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
Feest (2018) Ist Freiheitsentzug als Sanktionsmaßnahme im 21. Jahrhundert noch zeitgemäß?, in: Sächsisches Staatsministerium der Justiz (Hrsg.): Vollzug für das 21. Jahrhundert, 33 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
Huber (1999) Die Entwicklung von Airbag und ABS als konkrete Maßnahmen zur Erhöhung der akti-ven und passiven Sicherheit, in: Niemann / Hermann (Hrsg.): Geschichte der Straßenverkehrssi-cherheit im Wechselspiel zwischen Fahrzeug, Fahrbahn und Mensch, 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
Kuner / Schlickewei / Oltmanns (1996) Wirksamkeit und klinische Bedeutung von Rückhaltesys-temen aus der Sicht des Unfallchirurgen, in: Kuner / Schlickewei (Hrsg.): Verletzungsschutz durch Airbag, 118 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433