, to see if you have full access to this publication.
Volume Partial access

Volume 31 (2019), Edition 4

NK Neue Kriminalpolitik
Authors:
Journal:
NK Neue Kriminalpolitik
Publisher:
 2019


Bibliographic data

ISSN-Print
0934-9200
ISSN-Online
2942-1624
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Product type
Volume

Articles

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 351 - 352
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 353 - 353
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 354 - 371
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 372 - 385
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
Full access

Page 386 - 394
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 395 - 409
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 410 - 413
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 414 - 428
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 429 - 432
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 433 - 440
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 441 - 458
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Authors:

Cover of Volume: NK Neue Kriminalpolitik Volume 31 (2019), Edition 4
Article
No access

Page 459 - 462
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019

Bibliography (151 entries)

  1. Andreas (2004) Kriminologische Forschung und Evaluation, in: Pecher (Hrsg.), Justizvollzugspsychologie in Schlüsselbegriffen, 130-143 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  2. Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 2/2018, 210-223. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  3. Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann / Knop 2017), in: NK 1/2018, 92-109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  4. Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 3/2017, 251-261 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  5. Field / Archer / Bowman Twenty Years in Prison: Reflections on Conducting Research in Correctional Environments, in: Prison Journal 2/2019, 135-149 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  6. Goerdeler (2016) Datenschutz und kriminologische Forschung, in: Ostendorf (Hrsg.), Jugendstrafvollzugsrecht: kommentierende Darstellung der Landesgesetze zum Jugendstrafvollzug, 636-679 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  7. Goffman (1962) Asyle: über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  8. Laubenthal / Nestler / Neubacher / Verrel / Callies / Müller-Dietz (2015) Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  9. Suhling / Neumann Strafvollzugsforschung im Wandel? Positive Entwicklungen und Herausforderungen für Wissenschaft und Praxis, in: Kriminalpädagogische Praxis 42 (2014), 46-62 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  10. Suhling / Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvollzugs, in: Baier/Mößle (Hrsg.), Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag, 625-640 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  11. Wottawa / Thierau (2003) Lehrbuch Evaluation, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
  12. Arloth / Krä (2017) Strafvollzugsgesetze, Bund und Länder, 4. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  13. Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – Ein Erfahrungsbericht, in: NK 30 (2018), 210-223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  14. Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann & Knop 2017), in: NK 30 (2018), 92–109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  15. Calliess / Müller-Dietz (2008) Strafvollzugsgesetz, 11. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  16. Epping / Hillgruber BeckOK Grundgesetz, 39. Edition, Stand: 15.11.2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  17. Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 29 (2017), 251–261 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  18. Feest / Lesting / Lindemann (Hrsg.) (2017) Strafvollzugsgesetze, Kommentar, 7. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  19. Feest / Lesting (Hrsg.) (2012) Strafvollzugsgesetz, Kommentar, 6. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  20. Field / Archer / Bowman Twenty years in prison: Reflections on conducting research in correction-al environments, in: The Prison Journal (published online, January 22, 2019, DOI: 10.1177/0032885519825489) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  21. Graf BeckOK Strafvollzugsrecht (Bund), 15. Edition, Stand: 1.2.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  22. Jehle (Hrsg.) (1988) Der Kriminologische Dienst in der Bundesrepublik Deutschland, Eine Bestands-aufnahme im Jahre 1987 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  23. Laubenthal / Nestler / Neubacher / Verrel (2015) Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  24. Schwind / Böhm / Jehle / Laubenthal (2013) Strafvollzugsgesetz, Bund und Länder, 6. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
  25. Aden (2013) Polizeibeauftragte und Beschwerdestellen in Deutschland; Erfolgsbedingungen und neue Trends in den Ländern, in Vorgänge (204), 10-20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  26. Aden / Fährmann (2018) Polizeirecht vereinheitlichen?, Kriterien für Muster-Polizeigesetze aus rechtsstaatlicher und bürgerrechtlicher Perspektive, Berlin, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_e-paper_polizeirecht_vereinheitlichen.pdf?dimension1=division_demo, zuletzt geprüft am: 15.9.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  27. Albrecht (1978) Zur sozialen Situation entlassener „Lebenslänglicher" Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  28. Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 2018, 210-223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  29. Barth (2015) Partnerschaft und Sexualität inhaftierter Männer im deutschen Strafvollzug. Dissertation, vorgelegt der Medizinischen Fakultät Charité – Universitätsmedizin Berlin, unter: https://d-nb.info/1071088645/34, zuletzt geprüft am 15.9.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  30. Bennefeld-Kersten (2009) Ausgeschieden durch Suizid – Selbsttötungen im Gefängnis. Zahlen, Fakten, Interpretationen, Lengerich Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  31. Blocher / Henke /Ziegler / Rösler (2001) Zur Epidemiologie psychischer Beschwerden bei Häftlingen einer Justizvollzugsanstalt, in: Recht und Psychiatrie, 136-140 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  32. Bieneck / Pfeiffer (2012) Viktimisierungserfahrungen im Justizvollzug, Hannover, www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob119.pdf, zuletzt geprüft am: 18.2.2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  33. Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann & Knop 2017), in: NK 2018, 92-109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  34. Carrier (2006) Wissenschaftstheorie zur Einführung Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  35. Crewe (2009) The prisoner society. power, adaptation, and social life in an English prison Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  36. Dudeck / Drenkhahn / Spitzer / Barnow / Kopp / Kuwert / Freyberger / Dünkel Traumatization and mental distress in long-term prisoners in Europe, in: Punishment & Society (2011), 403-423 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  37. Dudeck /Kopp / Kuwert / Drenkhahn / Orlob / Lüth / Freyberger / Spitzer Die Prävalenz psychischer Erkrankungen bei Gefängnisinsassen mit Kurzzeitstrafen, in: Psychiatrische Praxis, 219-224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  38. Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 2017, 251-261 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  39. Fährmann (2019) Resozialisierung und Außenkontakte im geschlossenen Vollzug Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  40. Feest / Lesting / Selling (1997) Totale Institution und Rechtsschutz Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  41. Graebsch Rechtsberatung für Gefangene als Legal Clinic – Vorstellung eines seit über 30 Jahren existierenden Praxisprojekts an der Universität Bremen, in: Studere 2013, 64-69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  42. Graebsch Kontrolle des Strafvollzugs durch unabhängiges Monitoring und die Prävention von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe, in: Forum Strafvollzug 2014, 390-396 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  43. Graebsch (2017) § 103 Beirat, in: Feest / Lesting / Lindemann (Hrsg.) Strafvollzugsgesetze Kommentar, 7. Aufl., 819-836 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  44. Graebsch (2018) Recht und Rechtswirklichkeit im Jugendstrafvollzug, in: Dollinger / Schmidt-Semisch (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, 3. Aufl., 689-709 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  45. Gropp (1999) Transparenz der polizeilichen Befugnisanwendung, in: Bäumler / Arens (Hrsg) "Polizei und Datenschutz". Neupositionierung im Zeichen der Informationsgesellschaft, 104-120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  46. Jacobs "The Prisoners' Rights Movement and Its Impacts, 1960-80", in: Crime and Justice 1980, 429-470 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  47. Kaiser / Schöch (2001) Strafvollzug. Eine Einführung in die Grundlagen, 5. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  48. Knödler (2009) Straftäter nicht-deutscher Nationalität, in: Cornel / Kawamura-Reindl / Maelicke / Sonnen (Hrsg.): Resozialisierung, 3. Aufl., 406-421 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  49. Koeppel (1999) Kontrolle des Strafvollzuges Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  50. Konrad (1994) Psychische Störung und lange Freiheitsstrafe, in: Jung, Heike (Hrsg.): Langer Freiheitsentzug – wie lange noch? Plädoyer für eine antizyklische Kriminalpolitik, 125-142 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  51. Kopp (2012) Psychische Erkrankungen bei Gefängnisinsassen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  52. Jamieson / Grounds (2005) Release and adjustment: perspektives from studies of wrongly convicted and politically motivated prisoners, in: Liebling / Maruna (Hrsg.): The effects of imprisonment, 33-65 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  53. Liebling / Maruna (2005) lntroduction: the effects of imprisonment revisited, in: Liebling / Maruna (Hrsg.): The effects of imprisonment, 2005, 1-32 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  54. Mühlemann (2018) Zugang zum Recht – für Gefangene versperrt, in: Demokratische Jurist_innen Schweiz (Hrsg.): 40 Jahre Demokratische Jurist_innen Schweiz: unbequem, kritisch, engagiert, 159-167. Zuletzt abgerufen am 14.9.2019 unter: https://www.djs-jds.ch/images/DJS_Broschuere.pdf Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  55. Radetzki (2018) Soziale Sicherheit im Alltag des deutschen Strafvollzuges – ein Auslaufmodell?, in: Suhling / Maelicke (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand, Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 217-238 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  56. Neubacher (2008) Gewalt hinter Gittern. Möglichkeiten und Grenzen der Kriminalprävention im Strafvollzug Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  57. Schaar (2015) Zwischen Öffentlichkeit und Datenschutz, in: von Arnim (Hrsg): Transparenz contra Geheimhaltung in Staat, Verwaltung und Wirtschaft, 27-34 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  58. Schmidt Theorie und Empirie deutschsprachiger Strafvollzugsforschung. Ein Zwischenruf, in KrimJ 2016, 202-227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  59. Seebode (1997) Strafvollzug I Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  60. Stark (1978) Haftschäden durch den Vollzug der lebenslangen Freiheitsstrafe, in: Jescheck / Triffterer / Bresser (Hrsg.): Ist die lebenslange Freiheitsstrafe verfassungswidrig? Dokumentation über die mündliche Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht am 22. und 23. März 1977, 61-80 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  61. Suhling / Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvollzuges, in: Baier / Mößle (Hrsg.): Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag, 625-640 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  62. Van Zyl Smit / Snacken (2011) Principles of European prison law and policy. Penology and human rights Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  63. Wirth (2006) Gewalt unter Gefangenen. Kernbefunde einer empirischen Studie im Strafvollzug des Landes Nordrhein-Westfalen Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
  64. Becker (2019) Grenzen der Forschungsfreiheit – wie Politik und Wirtschaft die freie Forschung gefähren, Deutschlandfunk Zeitfragen vom 23.5.2019, https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-grenzen-der-forschungsfreiheit-wie-politik-und.976.de.html?dram:article_id=449515 [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  65. Bundesministerium der Justiz Berlin, Bundesministerium für Justiz Wien & Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement Bern (2006) Europäische Strafvollzugsgrundsätze. Die Empfehlungen des Europarates Rec(2006)2. Neufassung der Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen. https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/sicherheit/smv/dokumentation/empfehlung-europarat-d.pdf [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  66. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2013) Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Denkschrift (ergänzte Auflage), http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  67. Elger Ethische Prinzipien der Forschung mit Personen in Unfreiheit, in: Bioethica Forum 2 (2009), 66-73. http://edoc.unibas.ch/48985/1/20130425083355_5178ce5355d2f.pdf [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  68. Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 3/2017, 251-261 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  69. Hennings / Jakab / Enyedi Freiheit braucht das Zusammenspiel verschiedener Akteure, in: JAM 49 (2018), 42-49 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  70. Jewkes / Wrigth (2007) Researching in prison, in: Jewkes/Bennett/Crewe (Eds.), Handbook of Prisons, 659-676 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  71. Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. (2017) Hinweise und Regeln der Max-Planck-Gesellschaft zum verantwortungsvollen Umgang mit Forschungsfreiheit und Forschungsrisiken Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  72. v. Mangoldt / Klein / Starck (2018) Kommentar zum GG: GG I, 7. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  73. Metzner (2017) Freiheit von Meinung, Kunst und Wissenschaft, https://www.bpb.de/izpb/254387/freiheit-von-meinung-kunst-und-wissenschaft?p=0 [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  74. Ratzel / Wulf Elektronische Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe: der baden-württembergische Modellversuch, in: FS 59 (2010), 336-340 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  75. Schmidt Theorie und Empirie deutschsprachiger Strafvollzugsforschung. Ein Zwischenruf, in: KrimJ 48 (2016), 202-227 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  76. Schwedler / Wößner (2015) Elektronische Aufsicht bei vollzugsöffnenden Maßnahmen: Implementation, Akzeptanz und psychosoziale Effekte des baden-württembergischen Modellprojekts Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  77. Stolleis (2019) Wie frei sind Forschung und Lehre? https://www.mpg.de/13490492/wie-frei-sind-forschung-und-lehre vom 21.5.2019 [18.8.2019] Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  78. Wößner (2006) Typisierung von Sexualstraftätern Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  79. Wößner / Hefendehl / Albrecht (2013) Sexuelle Gewalt und Sozialtherapie. Bisherige Daten und Analysen zur Langszeitstudie „Sexualstraftäter in den sozialtherapeutischen Abteilungen des Freistaates Sachsen“ Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
  80. Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 30 (2018), 210 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  81. Becker / Becker / Gerlach (2012) The True Costs of Automobility: External Costs of Cars Overview on Existing Estimates in EU-27 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  82. Benson / Kennedy / Logan (2016) White-collar and corporate crime, in: Huebner/Bynum (Hrsg.), The Handbook of Measurement Issues in Criminology and Criminal Justice, 92 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  83. Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste, in: NK 30 (2018), 92 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  84. Crewe Depth, Weight, Tightness: Revisiting the pains of imprisonment, in: Punishment & Society 13 (2011) 509 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  85. Drake / Earle / Sloan (2015) The Palgrave Handbook of Prison Ethnography Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  86. Earle (2016) Convict Criminology: Inside and Out Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  87. Eisenberg / Kölbel (2017) Kriminologie, 7. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  88. Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 29 (2017), 251 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  89. Feest (2018) Ist Freiheitsentzug als Sanktionsmaßnahme im 21. Jahrhundert noch zeitgemäß?, in: Sächsisches Staatsministerium der Justiz (Hrsg.): Vollzug für das 21. Jahrhundert, 33 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  90. Gersdorf / Paal (Hrsg.) (Stand 1.5.2019) Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medien-recht, 24. Edition Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  91. Hedlund Risky business: Safety regulations, risk compensation, and individual behavior, in: Injury Prevention 6 (2000), 82 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  92. Huber (1999) Die Entwicklung von Airbag und ABS als konkrete Maßnahmen zur Erhöhung der akti-ven und passiven Sicherheit, in: Niemann / Hermann (Hrsg.): Geschichte der Straßenverkehrssi-cherheit im Wechselspiel zwischen Fahrzeug, Fahrbahn und Mensch, 123 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  93. Jones / Ross / Richards / Murphy The first dime. A decade of convict criminology, in: Prison Journal 89 (2009), 151 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  94. Klanner / Ambos / Paulus (2004) Unfallverletzungen in Fahrzeugen mit Airbag Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  95. Kramer (2009) Passive Sicherheit von Kraftfahrzeugen, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  96. Kuner / Schlickewei / Oltmanns (1996) Wirksamkeit und klinische Bedeutung von Rückhaltesys-temen aus der Sicht des Unfallchirurgen, in: Kuner / Schlickewei (Hrsg.): Verletzungsschutz durch Airbag, 118 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  97. Maelicke Das Knast-Dilemma. Wegsperren oder resozialisieren? Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  98. Malzahn (Hrsg.) (2019) Strafe und Gefängnis Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  99. Nickolai (2015) Plädoyer zur Abschaffung des Jugendstrafvollzugs, in: Schweder, M. (Hrsg.): Hand-buch Jugendstrafvollzug, 817 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  100. Petersen / Reinert (2018) Mobilität für morgen, in: Schwedes, O. (Hrsg.): Verkehrspolitik, 2. Aufl., 467 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  101. Peterson / Hoffer The impact of airbag adoption on relative personal injury and absolute collision insurance claims, in: Journal of Consumer Research 20 (1994), 657 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  102. Porter (Hrsg.) (2011) Handbook of Traffic Psychology Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  103. Reeves (Hrsg.) (2016) Experiencing Imprisonment Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  104. Sagberg / Fosser / Saetermo An investigation of behavioural adaptation to airbags and antilock brakes among taxi drivers, in: Accident Analysis and Prevention 29 (1996), 293 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  105. Scheerer Abschaffung der Gefängnisse, in: Kriminologisches Journal 50 (2018), 167 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  106. Schindler / Kühn / Siegler (2004) Intelligente Rückhaltesysteme Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  107. Schmidt (2016) Theorie und Empirie deutschsprachiger Strafvollzugsforschung, in: Kriminologisches Journal 48 (2016), 202 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  108. Schnieder / Schnieder (2013) Verkehrssicherheit Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  109. Simpson Reimagining Sutherland 80 years after White-Collar Crime, in: Criminology 57 (2019), 189 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  110. Slapper / Tombs (1999) Corporate Crime Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  111. Suhling /Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvoll-zugs, in: Baier / Mößle (Hrsg.), Festschrift für Pfeiffer, 625 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  112. Welzer Die Magie des Wachstums, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 6/2010, 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  113. Wilde Risk homeostasis theory: An overview, in: Injury Prevention 4 (1998), 89 ff.pagebreak Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
  114. Bertlings Bedingter Tötungsvorsatz bei illegalem Autorennen, in: jurisPR-StrafR 9/2018, Anm. 4. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  115. Blanke-Roeser Kraftfahrzeugrennen iSd neuen § 315 d StGB, in: JuS 2018, 18-21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  116. Bosch Bedingter Vorsatz und Indizienbeweis, in: JURA 12/2018, 1225-1238 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  117. Cornelius (2018) BeckOK-StGB, 40. Edition Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  118. Dahlke / Hoffmann-Holland Strafrechtliche Grenzziehung für Kraftfahrzeugrennen, in: KriPoZ 2017, 35-42 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  119. Duttge (2017) Dölling / Duttge / König / Rössner Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  120. Duttge (2017) Münchener Kommentar StGB, 3. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  121. Eisele Abgrenzung Vorsatz und Fahrlässigkeit "Berliner Raserfall", in: JuS 2018, S. 492-494 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  122. Eisele Bedingter Tötungsvorsatz bei verbotenen Kraftfahrzeugrennen?, in: JZ 2018 Heft 11, 549-556 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  123. Eser / Bosch (2018) Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  124. Esposito Anmerkung zu BGH Urteil vom 6.7.2017 – 4 StR 415/16, in: NJW 2017, 3013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  125. Fischer (2019) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  126. Franzke Jung, männlich und im Geschwindigkeitsrausch? Sozialwissenschaftliche Erklärungsansätze zu illegalen Autorennen, in: Kriminalistik 6/2017, 362-368 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  127. Gerhold / Meglalu Verbotene Kraftfahrzeugrennen nach § 315d StGB im Lichte des Allgemeinen Teils, in: ZJS 4/2018, 321-330 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  128. v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK-StGB, 40. Aufl. 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  129. Hörnle Vorsatzfeststellung in „Raser-Fällen“, in: NJW 2018, 1576-1579 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  130. Jäger Too Fast and Furious – Die Todesraser vom Kurfürstendamm, in: JA 2017, 786-788 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  131. Jansen Der Gesetzesentwurf zur Strafbarkeit bei nicht genehmigten Autorennen – eine systema-tische Betrachtung, in: NZV 2017, 214-220 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  132. Krell Zwischen Bewährungs- und lebenslanger Freiheitsstrafe: illegale Autorennen mit Todesfolge vor dem 4. BGH-Strafsenat, in: HRRS 6/2018, 237-242 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  133. Krenberger „Höchstmögliche Geschwindigkeit“ im Rahmen des § 315 d I Nr. 3 StGB, in: NZV 2018, 483-484 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  134. Kubiciel / Wachter Der Berliner Raser-Fall als Prüfstein für das voluntative Vorsatzelement, in: HRRS 8/2018, 332-335 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  135. Kulhanek Verbotene Kraftfahrzeugrennen § 315 d StGB, in: Jura 2018, 561-568 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  136. Kusche Die Strafbarkeit illegaler Rasereien im Straßenverkehr nach Paragraf 315d StGB neue Fas-sung, in: NZV 2017, 414 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  137. Momsen Voluntatives Vorsatzelement und psychologisches Schuldmoment, in: KriPoZ 2018, 76-100 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  138. Piper Strafbarkeit nicht genehmigter Kraftfahrzeugrennen?, NZV 2017 70-75 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  139. Preuß Tötung infolge eines illegalen Kraftfahrzeugrennens als Mord?, in: NZV 2017, 303 – 310 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  140. Puppe Rasen im Straßenverkehr und Tötungsvorsatz, in: JR 2018, 323-327 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  141. Rostalski Der (straf-)rechtliche Umgang mit illegalen Kraftfahrzeugrennen, in: GA 2017, 585-599 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  142. Ruhs Das sogenannte „Einzelrasen“ als verbotenes Kraftfahrzeugrennen gemäß §315d StGB, in SVR 8/2018, 286-290 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  143. Roxin (2006) Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  144. Schneider Mord durch illegales Autorennen (Anmerkung von Prof. Dr. H. Schneider), in: NStZ 2018, 528-533 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  145. Stam Verbotene Kraftfahrzeugrennen nach § 315d StGB, in: StV 2018, 464-470 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  146. Vavra / Holznagel Der bedingte Tötungsvorsatz als Klausurproblem, in: ZJS 6/2018, 559-567 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  147. Vogel (2007) Leipziger Kommentar, Band 1, 12. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  148. Walter Der vermeintliche Tötungsvorsatz von „Rasern“, in: NJW 2017, 1350-1353 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  149. Wessels / Beulke / Satzger (2017) Strafrecht Allgemeiner Teil Die Straftat und ihr Aufbau, 47. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  150. Zaczyk (2017) Kindhäuser/Neumann/Paeffgen Strafgesetzbuch, 5. Aufl. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
  151. Zehetgruber Bedingter Vorsatz und bewusste Fahrlässigkeit bei sog. „Renn-“ bzw. „Raserfällen“, in:KriPoZ 6/2018, 358-360 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441

Latest issues

NK Neue Kriminalpolitik
See all issues
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 38 (2026), Heft 1
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 4
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 3
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Ausgabe Partial access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 2
Cover der Ausgabe: NK Neue Kriminalpolitik Jahrgang 37 (2025), Heft 1
Ausgabe No access
Forum für Kriminalwissenschaft, Recht und Praxis
Jahrgang 37 (2025), Heft 1