Artikel
Kein Zugriff
Seite 351 - 352
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Ausgabe Teilzugriff
Jahrgang 31 (2019), Heft 4
NK Neue Kriminalpolitik- Zeitschrift:
- NK Neue Kriminalpolitik
- Verlag:
- 2019
Über die Zeitschrift
Nichts kommt zu kurz: Die NK bündelt alle Disziplinen der Kriminalwissenschaften auf höchstem Niveau – sie ist das Forum für Kriminalwissenschaften, Recht und Praxis. Die Zeitschrift will neue Impulse setzen, Forum sein für eine interdisziplinäre Diskussion, die unter Einbeziehung ausländischer Erfahrungen über den eigenen Tellerrand hinausschaut und dabei Ziele verfolgt wie: Rationaler Umgang mit Kriminalität, Grundrechtsverteidigung, Abbau staatlicher Sozialkontrolle und Vorrang sozialer Konfliktlösungen.Eine eigenwillige Fachzeitschrift in der inhaltlichen und optischen Methode der Themenaufbereitung: analytisch und praxisorientiert, kritisch und aktuell, kompetent und kontrovers, informativ und engagiert. Die Zeitschrift „Neue Kriminalpolitik“ wendet sich an Kriminologen, Soziologen, Juristen, Pädagogen, forensische Psychiater und Psychologen in Praxis, Politik, Wissenschaft und Ausbildung.Homepage: www.nk.nomos.de
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- ISSN-Print
- 0934-9200
- ISSN-Online
- 2942-1624
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Produkttyp
- Ausgabe
Artikel
Artikel
Kein Zugriff
Seite 353 - 353
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 354 - 371
Der Strafvollzug ist ein von vielen besonderen Bedingungen geprägtes Forschungsfeld. Strafvollzugsgesetze bestimmen, dass Forschung im Strafvollzug zu fördern ist, gleichzeitig ist Forschungsunterstützung durch den Strafvollzug angesichts anderer...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 372 - 385
Der Beitrag widmet sich praktischen Problemen der Strafvollzugsforschung und lotet die Reichweite der verfassungsrechtlich garantierten Forschungsfreiheit aus. Er kommt zu dem Schluss, dass diese durch die bislang üblichen Verfahrensweisen nicht...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Vollzugriff
Seite 386 - 394
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 395 - 409
Beim Strafvollzug handelt es sich aus einer grund- und menschenrechtlichen Perspektive um einen besonders sensiblen Bereich. Gleichzeitig weist die aktuelle Gestaltung des Strafvollzugs Transparenz- und Kontrolldefizite auf. Im vorliegenden Beitrag...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 410 - 413
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 414 - 428
Der vorliegende Beitrag diskutiert, ob die Forschungsfreiheit bei der Durchführung von Strafvollzugsforschung beeinträchtigt ist. Es wird zunächst kurz analysiert, was Forschungsfreiheit in diesem Kontext bedeutet und in welchen Bereichen und...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 429 - 432
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 433 - 440
Anders als die meisten Personen, die während der Kölner Tagung zu Wort gekommen und deshalb auch in diesem Heft vertreten sind, betreibe ich keine empirische (Straf-)Vollzugsforschung. Ich bin mit deren Stand als verarbeitender Rezipient vertraut,...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 441 - 458
Illegale Autorennen haben in den letzten Jahren enorme Aufmerksamkeit erfahren. In rasender Geschwindigkeit entfachte eine Diskussion über den richtigen Umgang mit diesem Phänomen, das an sich keineswegs neu ist. Das „Gaspedal“ wurde aber...
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Autor:innen:
Artikel
Kein Zugriff
Seite 459 - 462
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden 2019
Literaturverzeichnis (151 Einträge)
Es wurden keine Treffer gefunden. Versuchen Sie einen anderen Begriff.
- Andreas (2004) Kriminologische Forschung und Evaluation, in: Pecher (Hrsg.), Justizvollzugspsychologie in Schlüsselbegriffen, 130-143 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 2/2018, 210-223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann / Knop 2017), in: NK 1/2018, 92-109 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 3/2017, 251-261 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Field / Archer / Bowman Twenty Years in Prison: Reflections on Conducting Research in Correctional Environments, in: Prison Journal 2/2019, 135-149 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Goerdeler (2016) Datenschutz und kriminologische Forschung, in: Ostendorf (Hrsg.), Jugendstrafvollzugsrecht: kommentierende Darstellung der Landesgesetze zum Jugendstrafvollzug, 636-679 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Goffman (1962) Asyle: über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Laubenthal / Nestler / Neubacher / Verrel / Callies / Müller-Dietz (2015) Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Suhling / Neumann Strafvollzugsforschung im Wandel? Positive Entwicklungen und Herausforderungen für Wissenschaft und Praxis, in: Kriminalpädagogische Praxis 42 (2014), 46-62 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Suhling / Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvollzugs, in: Baier/Mößle (Hrsg.), Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag, 625-640 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Wottawa / Thierau (2003) Lehrbuch Evaluation, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-354
- Arloth / Krä (2017) Strafvollzugsgesetze, Bund und Länder, 4. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – Ein Erfahrungsbericht, in: NK 30 (2018), 210-223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann & Knop 2017), in: NK 30 (2018), 92–109 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Calliess / Müller-Dietz (2008) Strafvollzugsgesetz, 11. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Epping / Hillgruber BeckOK Grundgesetz, 39. Edition, Stand: 15.11.2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 29 (2017), 251–261 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Feest / Lesting / Lindemann (Hrsg.) (2017) Strafvollzugsgesetze, Kommentar, 7. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Feest / Lesting (Hrsg.) (2012) Strafvollzugsgesetz, Kommentar, 6. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Field / Archer / Bowman Twenty years in prison: Reflections on conducting research in correction-al environments, in: The Prison Journal (published online, January 22, 2019, DOI: 10.1177/0032885519825489) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Graf BeckOK Strafvollzugsrecht (Bund), 15. Edition, Stand: 1.2.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Jehle (Hrsg.) (1988) Der Kriminologische Dienst in der Bundesrepublik Deutschland, Eine Bestands-aufnahme im Jahre 1987 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Laubenthal / Nestler / Neubacher / Verrel (2015) Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Schwind / Böhm / Jehle / Laubenthal (2013) Strafvollzugsgesetz, Bund und Länder, 6. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-372
- Aden (2013) Polizeibeauftragte und Beschwerdestellen in Deutschland; Erfolgsbedingungen und neue Trends in den Ländern, in Vorgänge (204), 10-20 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Aden / Fährmann (2018) Polizeirecht vereinheitlichen?, Kriterien für Muster-Polizeigesetze aus rechtsstaatlicher und bürgerrechtlicher Perspektive, Berlin, https://www.boell.de/sites/default/files/endf_e-paper_polizeirecht_vereinheitlichen.pdf?dimension1=division_demo, zuletzt geprüft am: 15.9.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Albrecht (1978) Zur sozialen Situation entlassener „Lebenslänglicher" Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 2018, 210-223 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Barth (2015) Partnerschaft und Sexualität inhaftierter Männer im deutschen Strafvollzug. Dissertation, vorgelegt der Medizinischen Fakultät Charité – Universitätsmedizin Berlin, unter: https://d-nb.info/1071088645/34, zuletzt geprüft am 15.9.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Bennefeld-Kersten (2009) Ausgeschieden durch Suizid – Selbsttötungen im Gefängnis. Zahlen, Fakten, Interpretationen, Lengerich Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Blocher / Henke /Ziegler / Rösler (2001) Zur Epidemiologie psychischer Beschwerden bei Häftlingen einer Justizvollzugsanstalt, in: Recht und Psychiatrie, 136-140 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Bieneck / Pfeiffer (2012) Viktimisierungserfahrungen im Justizvollzug, Hannover, www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob119.pdf, zuletzt geprüft am: 18.2.2019 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste (zugleich eine Replik auf Fährmann & Knop 2017), in: NK 2018, 92-109 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Carrier (2006) Wissenschaftstheorie zur Einführung Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Crewe (2009) The prisoner society. power, adaptation, and social life in an English prison Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Dudeck / Drenkhahn / Spitzer / Barnow / Kopp / Kuwert / Freyberger / Dünkel Traumatization and mental distress in long-term prisoners in Europe, in: Punishment & Society (2011), 403-423 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Dudeck /Kopp / Kuwert / Drenkhahn / Orlob / Lüth / Freyberger / Spitzer Die Prävalenz psychischer Erkrankungen bei Gefängnisinsassen mit Kurzzeitstrafen, in: Psychiatrische Praxis, 219-224 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 2017, 251-261 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Fährmann (2019) Resozialisierung und Außenkontakte im geschlossenen Vollzug Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Feest / Lesting / Selling (1997) Totale Institution und Rechtsschutz Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Graebsch Rechtsberatung für Gefangene als Legal Clinic – Vorstellung eines seit über 30 Jahren existierenden Praxisprojekts an der Universität Bremen, in: Studere 2013, 64-69 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Graebsch Kontrolle des Strafvollzugs durch unabhängiges Monitoring und die Prävention von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe, in: Forum Strafvollzug 2014, 390-396 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Graebsch (2017) § 103 Beirat, in: Feest / Lesting / Lindemann (Hrsg.) Strafvollzugsgesetze Kommentar, 7. Aufl., 819-836 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Graebsch (2018) Recht und Rechtswirklichkeit im Jugendstrafvollzug, in: Dollinger / Schmidt-Semisch (Hrsg.): Handbuch Jugendkriminalität, 3. Aufl., 689-709 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Gropp (1999) Transparenz der polizeilichen Befugnisanwendung, in: Bäumler / Arens (Hrsg) "Polizei und Datenschutz". Neupositionierung im Zeichen der Informationsgesellschaft, 104-120 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Jacobs "The Prisoners' Rights Movement and Its Impacts, 1960-80", in: Crime and Justice 1980, 429-470 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Kaiser / Schöch (2001) Strafvollzug. Eine Einführung in die Grundlagen, 5. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Knödler (2009) Straftäter nicht-deutscher Nationalität, in: Cornel / Kawamura-Reindl / Maelicke / Sonnen (Hrsg.): Resozialisierung, 3. Aufl., 406-421 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Koeppel (1999) Kontrolle des Strafvollzuges Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Konrad (1994) Psychische Störung und lange Freiheitsstrafe, in: Jung, Heike (Hrsg.): Langer Freiheitsentzug – wie lange noch? Plädoyer für eine antizyklische Kriminalpolitik, 125-142 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Kopp (2012) Psychische Erkrankungen bei Gefängnisinsassen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Jamieson / Grounds (2005) Release and adjustment: perspektives from studies of wrongly convicted and politically motivated prisoners, in: Liebling / Maruna (Hrsg.): The effects of imprisonment, 33-65 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Liebling / Maruna (2005) lntroduction: the effects of imprisonment revisited, in: Liebling / Maruna (Hrsg.): The effects of imprisonment, 2005, 1-32 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Mühlemann (2018) Zugang zum Recht – für Gefangene versperrt, in: Demokratische Jurist_innen Schweiz (Hrsg.): 40 Jahre Demokratische Jurist_innen Schweiz: unbequem, kritisch, engagiert, 159-167. Zuletzt abgerufen am 14.9.2019 unter: https://www.djs-jds.ch/images/DJS_Broschuere.pdf Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Radetzki (2018) Soziale Sicherheit im Alltag des deutschen Strafvollzuges – ein Auslaufmodell?, in: Suhling / Maelicke (Hrsg.), Das Gefängnis auf dem Prüfstand, Zustand und Zukunft des Strafvollzugs, 217-238 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Neubacher (2008) Gewalt hinter Gittern. Möglichkeiten und Grenzen der Kriminalprävention im Strafvollzug Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Schaar (2015) Zwischen Öffentlichkeit und Datenschutz, in: von Arnim (Hrsg): Transparenz contra Geheimhaltung in Staat, Verwaltung und Wirtschaft, 27-34 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Schmidt Theorie und Empirie deutschsprachiger Strafvollzugsforschung. Ein Zwischenruf, in KrimJ 2016, 202-227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Seebode (1997) Strafvollzug I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Stark (1978) Haftschäden durch den Vollzug der lebenslangen Freiheitsstrafe, in: Jescheck / Triffterer / Bresser (Hrsg.): Ist die lebenslange Freiheitsstrafe verfassungswidrig? Dokumentation über die mündliche Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht am 22. und 23. März 1977, 61-80 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Suhling / Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvollzuges, in: Baier / Mößle (Hrsg.): Kriminologie ist Gesellschaftswissenschaft. Festschrift für Christian Pfeiffer zum 70. Geburtstag, 625-640 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Van Zyl Smit / Snacken (2011) Principles of European prison law and policy. Penology and human rights Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Wirth (2006) Gewalt unter Gefangenen. Kernbefunde einer empirischen Studie im Strafvollzug des Landes Nordrhein-Westfalen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-395
- Becker (2019) Grenzen der Forschungsfreiheit – wie Politik und Wirtschaft die freie Forschung gefähren, Deutschlandfunk Zeitfragen vom 23.5.2019, https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-grenzen-der-forschungsfreiheit-wie-politik-und.976.de.html?dram:article_id=449515 [18.8.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Bundesministerium der Justiz Berlin, Bundesministerium für Justiz Wien & Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement Bern (2006) Europäische Strafvollzugsgrundsätze. Die Empfehlungen des Europarates Rec(2006)2. Neufassung der Mindestgrundsätze für die Behandlung der Gefangenen. https://www.bj.admin.ch/dam/data/bj/sicherheit/smv/dokumentation/empfehlung-europarat-d.pdf [18.8.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Deutsche Forschungsgemeinschaft (2013) Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Denkschrift (ergänzte Auflage), http://www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/empfehlung_wiss_praxis_1310.pdf [18.8.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Elger Ethische Prinzipien der Forschung mit Personen in Unfreiheit, in: Bioethica Forum 2 (2009), 66-73. http://edoc.unibas.ch/48985/1/20130425083355_5178ce5355d2f.pdf [18.8.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 3/2017, 251-261 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Hennings / Jakab / Enyedi Freiheit braucht das Zusammenspiel verschiedener Akteure, in: JAM 49 (2018), 42-49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Jewkes / Wrigth (2007) Researching in prison, in: Jewkes/Bennett/Crewe (Eds.), Handbook of Prisons, 659-676 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. (2017) Hinweise und Regeln der Max-Planck-Gesellschaft zum verantwortungsvollen Umgang mit Forschungsfreiheit und Forschungsrisiken Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- v. Mangoldt / Klein / Starck (2018) Kommentar zum GG: GG I, 7. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Metzner (2017) Freiheit von Meinung, Kunst und Wissenschaft, https://www.bpb.de/izpb/254387/freiheit-von-meinung-kunst-und-wissenschaft?p=0 [18.8.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Ratzel / Wulf Elektronische Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe: der baden-württembergische Modellversuch, in: FS 59 (2010), 336-340 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Schmidt Theorie und Empirie deutschsprachiger Strafvollzugsforschung. Ein Zwischenruf, in: KrimJ 48 (2016), 202-227 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Schwedler / Wößner (2015) Elektronische Aufsicht bei vollzugsöffnenden Maßnahmen: Implementation, Akzeptanz und psychosoziale Effekte des baden-württembergischen Modellprojekts Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Stolleis (2019) Wie frei sind Forschung und Lehre? https://www.mpg.de/13490492/wie-frei-sind-forschung-und-lehre vom 21.5.2019 [18.8.2019] Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Wößner (2006) Typisierung von Sexualstraftätern Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Wößner / Hefendehl / Albrecht (2013) Sexuelle Gewalt und Sozialtherapie. Bisherige Daten und Analysen zur Langszeitstudie „Sexualstraftäter in den sozialtherapeutischen Abteilungen des Freistaates Sachsen“ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-414
- Bäumler / Schmitz / Neubacher Forschung im Strafvollzug – ein Erfahrungsbericht, in: NK 30 (2018), 210 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Becker / Becker / Gerlach (2012) The True Costs of Automobility: External Costs of Cars Overview on Existing Estimates in EU-27 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Benson / Kennedy / Logan (2016) White-collar and corporate crime, in: Huebner/Bynum (Hrsg.), The Handbook of Measurement Issues in Criminology and Criminal Justice, 92 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Breuer / Endres / Häßler / Hartenstein / Niemz / Stoll Forschung über den Strafvollzug in Deutschland – Die Rolle der Kriminologischen Dienste, in: NK 30 (2018), 92 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Crewe Depth, Weight, Tightness: Revisiting the pains of imprisonment, in: Punishment & Society 13 (2011) 509 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Drake / Earle / Sloan (2015) The Palgrave Handbook of Prison Ethnography Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Earle (2016) Convict Criminology: Inside and Out Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Eisenberg / Kölbel (2017) Kriminologie, 7. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Fährmann / Knop Forschungsfreiheit im Strafvollzug: Mehr als eine hohle Phrase?, in: NK 29 (2017), 251 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Feest (2018) Ist Freiheitsentzug als Sanktionsmaßnahme im 21. Jahrhundert noch zeitgemäß?, in: Sächsisches Staatsministerium der Justiz (Hrsg.): Vollzug für das 21. Jahrhundert, 33 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Gersdorf / Paal (Hrsg.) (Stand 1.5.2019) Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medien-recht, 24. Edition Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Hedlund Risky business: Safety regulations, risk compensation, and individual behavior, in: Injury Prevention 6 (2000), 82 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Huber (1999) Die Entwicklung von Airbag und ABS als konkrete Maßnahmen zur Erhöhung der akti-ven und passiven Sicherheit, in: Niemann / Hermann (Hrsg.): Geschichte der Straßenverkehrssi-cherheit im Wechselspiel zwischen Fahrzeug, Fahrbahn und Mensch, 123 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Jones / Ross / Richards / Murphy The first dime. A decade of convict criminology, in: Prison Journal 89 (2009), 151 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Klanner / Ambos / Paulus (2004) Unfallverletzungen in Fahrzeugen mit Airbag Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Kramer (2009) Passive Sicherheit von Kraftfahrzeugen, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Kuner / Schlickewei / Oltmanns (1996) Wirksamkeit und klinische Bedeutung von Rückhaltesys-temen aus der Sicht des Unfallchirurgen, in: Kuner / Schlickewei (Hrsg.): Verletzungsschutz durch Airbag, 118 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Maelicke Das Knast-Dilemma. Wegsperren oder resozialisieren? Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Malzahn (Hrsg.) (2019) Strafe und Gefängnis Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Nickolai (2015) Plädoyer zur Abschaffung des Jugendstrafvollzugs, in: Schweder, M. (Hrsg.): Hand-buch Jugendstrafvollzug, 817 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Petersen / Reinert (2018) Mobilität für morgen, in: Schwedes, O. (Hrsg.): Verkehrspolitik, 2. Aufl., 467 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Peterson / Hoffer The impact of airbag adoption on relative personal injury and absolute collision insurance claims, in: Journal of Consumer Research 20 (1994), 657 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Porter (Hrsg.) (2011) Handbook of Traffic Psychology Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Reeves (Hrsg.) (2016) Experiencing Imprisonment Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Sagberg / Fosser / Saetermo An investigation of behavioural adaptation to airbags and antilock brakes among taxi drivers, in: Accident Analysis and Prevention 29 (1996), 293 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Scheerer Abschaffung der Gefängnisse, in: Kriminologisches Journal 50 (2018), 167 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Schindler / Kühn / Siegler (2004) Intelligente Rückhaltesysteme Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Schmidt (2016) Theorie und Empirie deutschsprachiger Strafvollzugsforschung, in: Kriminologisches Journal 48 (2016), 202 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Schnieder / Schnieder (2013) Verkehrssicherheit Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Simpson Reimagining Sutherland 80 years after White-Collar Crime, in: Criminology 57 (2019), 189 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Slapper / Tombs (1999) Corporate Crime Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Suhling /Prätor (2014) Der Kriminologische Dienst als wissenschaftliche Einrichtung des Justizvoll-zugs, in: Baier / Mößle (Hrsg.), Festschrift für Pfeiffer, 625 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Welzer Die Magie des Wachstums, in: Blätter für deutsche und internationale Politik 6/2010, 61 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Wilde Risk homeostasis theory: An overview, in: Injury Prevention 4 (1998), 89 ff.pagebreak Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-433
- Bertlings Bedingter Tötungsvorsatz bei illegalem Autorennen, in: jurisPR-StrafR 9/2018, Anm. 4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Blanke-Roeser Kraftfahrzeugrennen iSd neuen § 315 d StGB, in: JuS 2018, 18-21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Bosch Bedingter Vorsatz und Indizienbeweis, in: JURA 12/2018, 1225-1238 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Cornelius (2018) BeckOK-StGB, 40. Edition Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Dahlke / Hoffmann-Holland Strafrechtliche Grenzziehung für Kraftfahrzeugrennen, in: KriPoZ 2017, 35-42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Duttge (2017) Dölling / Duttge / König / Rössner Gesamtes Strafrecht, 4. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Duttge (2017) Münchener Kommentar StGB, 3. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Eisele Abgrenzung Vorsatz und Fahrlässigkeit "Berliner Raserfall", in: JuS 2018, S. 492-494 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Eisele Bedingter Tötungsvorsatz bei verbotenen Kraftfahrzeugrennen?, in: JZ 2018 Heft 11, 549-556 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Eser / Bosch (2018) Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Esposito Anmerkung zu BGH Urteil vom 6.7.2017 – 4 StR 415/16, in: NJW 2017, 3013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Fischer (2019) Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 66. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Franzke Jung, männlich und im Geschwindigkeitsrausch? Sozialwissenschaftliche Erklärungsansätze zu illegalen Autorennen, in: Kriminalistik 6/2017, 362-368 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Gerhold / Meglalu Verbotene Kraftfahrzeugrennen nach § 315d StGB im Lichte des Allgemeinen Teils, in: ZJS 4/2018, 321-330 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.), BeckOK-StGB, 40. Aufl. 2018 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Hörnle Vorsatzfeststellung in „Raser-Fällen“, in: NJW 2018, 1576-1579 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Jäger Too Fast and Furious – Die Todesraser vom Kurfürstendamm, in: JA 2017, 786-788 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Jansen Der Gesetzesentwurf zur Strafbarkeit bei nicht genehmigten Autorennen – eine systema-tische Betrachtung, in: NZV 2017, 214-220 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Krell Zwischen Bewährungs- und lebenslanger Freiheitsstrafe: illegale Autorennen mit Todesfolge vor dem 4. BGH-Strafsenat, in: HRRS 6/2018, 237-242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Krenberger „Höchstmögliche Geschwindigkeit“ im Rahmen des § 315 d I Nr. 3 StGB, in: NZV 2018, 483-484 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Kubiciel / Wachter Der Berliner Raser-Fall als Prüfstein für das voluntative Vorsatzelement, in: HRRS 8/2018, 332-335 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Kulhanek Verbotene Kraftfahrzeugrennen § 315 d StGB, in: Jura 2018, 561-568 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Kusche Die Strafbarkeit illegaler Rasereien im Straßenverkehr nach Paragraf 315d StGB neue Fas-sung, in: NZV 2017, 414 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Momsen Voluntatives Vorsatzelement und psychologisches Schuldmoment, in: KriPoZ 2018, 76-100 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Piper Strafbarkeit nicht genehmigter Kraftfahrzeugrennen?, NZV 2017 70-75 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Preuß Tötung infolge eines illegalen Kraftfahrzeugrennens als Mord?, in: NZV 2017, 303 – 310 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Puppe Rasen im Straßenverkehr und Tötungsvorsatz, in: JR 2018, 323-327 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Rostalski Der (straf-)rechtliche Umgang mit illegalen Kraftfahrzeugrennen, in: GA 2017, 585-599 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Ruhs Das sogenannte „Einzelrasen“ als verbotenes Kraftfahrzeugrennen gemäß §315d StGB, in SVR 8/2018, 286-290 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Roxin (2006) Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Schneider Mord durch illegales Autorennen (Anmerkung von Prof. Dr. H. Schneider), in: NStZ 2018, 528-533 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Stam Verbotene Kraftfahrzeugrennen nach § 315d StGB, in: StV 2018, 464-470 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Vavra / Holznagel Der bedingte Tötungsvorsatz als Klausurproblem, in: ZJS 6/2018, 559-567 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Vogel (2007) Leipziger Kommentar, Band 1, 12. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Walter Der vermeintliche Tötungsvorsatz von „Rasern“, in: NJW 2017, 1350-1353 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Wessels / Beulke / Satzger (2017) Strafrecht Allgemeiner Teil Die Straftat und ihr Aufbau, 47. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Zaczyk (2017) Kindhäuser/Neumann/Paeffgen Strafgesetzbuch, 5. Aufl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
- Zehetgruber Bedingter Vorsatz und bewusste Fahrlässigkeit bei sog. „Renn-“ bzw. „Raserfällen“, in:KriPoZ 6/2018, 358-360 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0934-9200-2019-4-441
