Wahlkampf gleich Schlammschlacht?

Dr. Susanne Thelen M.A.

doi:10.5771/9783748907107

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2020
Publication date: 22.07.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6631-4
ISBN-Online: 978-3-7489-0710-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Parteien und Wahlen
Volume: 20
Language: German
Pages: 355
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1.1 Relevanz und Problemstellung No access
2. 1.2 Forschungsstand No access
3. 1.3 Methodik No access
4. 1.4 Aufbau No access
1. 1. 2.1.1 So facettenreich wie die Attacke selbst: Definition von Negative Campaigning No access
  2. 2.1.2 Effekte und Relevanz No access
  3. 2.1.3 Trait, Issue und Value: ein Überblick über die Angriffsdimensionen No access
2. 1. 2.2.1 Personalisierung in Wahlkämpfen: Fluch und Segen No access
  2. 2.2.2 Medialisierung und Politainment: zwischen Trends und politischem Handwerk No access
  3. 2.2.3 Soziale Netzwerke im Wahlkampf: schneller, einfacher, negativer No access
3. 2.3 Fazit No access
1. 3.1 Kriterienkatalog No access
2. 3.2 Ankerbeispiele No access
1. 4.1 Bundestagswahlkämpfe von 1949 bis 1987: polarisierende Persönlichkeiten No access
2. 4.2 Bundestagswahlkämpfe seit der Wiedervereinigung: Einheitsgedanke statt Negativität No access
3. 4.3 Fazit No access
1. 5.1 Negative Exzerpte aus US-Präsidentschaftswahlkämpfen No access
2. 5.2 Ein Paradebeispiel an Negative Campaigning: Clinton versus Trump No access
3. 5.3 Twitter im Wahlkampf 2016: 140 Zeichen voller Negativität No access
4. 5.4 Angriffsdimensionen im US-Wahlkampf 2016 No access
5. 5.5 Fazit No access
1. 6.1 Die CDU im Wahljahr 2017: ein letzter Merkel-Wahlkampf No access
2. 6.2 Negative Äußerungen im Wahlprogramm: mehr Konsens als Kontra No access
3. 6.3 Schwarz-rot-goldene Plakatwerbung ohne Attacken No access
4. 6.4 Negative Campaigning auf Twitter: „Schulz behauptet...“ No access
5. 6.5 Die CDU auf Facebook: „keine Experimente“, kaum Negatives No access
6. 6.6 Merkels Strategie während des TV-Duells: „Sie kennen mich“ No access
7. 6.7 Fazit No access
1. 7.1 Die SPD im Wahljahr 2017: ein Hype ohne nachhaltigen Erfolg No access
2. 7.2 Negative Äußerungen im Wahlprogramm: Der „sozialdemokratische Kanzler“ macht das schon No access
3. 7.3 „Es ist Zeit…“, aber nicht für Negative Campaigning auf Plakaten No access
4. 7.4 Angriffsmodus bei Twitter: inhaltlich gegen CDU, moralisch gegen AfD No access
5. 7.5 Die SPD auf Facebook: „klare Kante“ statt „CDU-Hick-Hack“ No access
6. 7.6 Schulz‘ Angriffe während des TV-Duells: das „Schwarz-Rote-Peter-Spiel“ No access
7. 7.7 Fazit No access
1. 1. 8.1.1 Als drittstärkste Kraft erstmals im Bundestag: ein neuer Umgangston hält Einzug No access
  2. 8.1.2 Plakatkampagne: Provokation pur No access
  3. 8.1.3 Im Internet und im TV-Duell: „Wir gegen die“ No access
  4. 8.1.4 Fazit No access
2. 1. 8.2.1 Wiedereinzug in den Bundestag: wie der Phönix aus der Asche No access
  2. 8.2.2 Plakatkampagne: Aktenkoffer, Bedenken und Lindner No access
  3. 8.2.3 Im Internet und im TV-Duell: liberal statt negativ No access
  4. 8.2.4 Fazit No access
3. 1. 8.3.1 Das Wahlprogramm als „Anti-Regierungs-Programm“ No access
  2. 8.3.2 Plakatkampagne: Forderungen stehen im Mittelpunkt No access
  3. 8.3.3 Im Internet und im TV-Duell: gegen Regierung und Opposition No access
  4. 8.3.4 Fazit No access
4. 1. 8.4.1 Wahlprogramm, Fairnessabkommen und Attacken: alle Zeichen auf GRÜN No access
  2. 8.4.2 Plakatkampagne: Zukunft wird aus Mut gemacht, nicht aus Attacken No access
  3. 8.4.3 Im Internet und im TV-Duell: Inhaltliche Angriffe geben den Ton an No access
  4. 8.4.4 Fazit No access
5. 1. 8.5.1 Der Bayernplan: im Mittelpunkt der Freistaat, nicht der Angriff No access
  2. 8.5.2 Plakatkampagne: mit Löwe und Raute klar für Bayern No access
  3. 8.5.3 Im Internet und im TV-Duell: Reizwort „Sicherheit“ No access
  4. 8.5.4 Fazit No access
1. 9.1 Mehr Trennendes als Verbindendes: Regierungsparteien unter sich No access
2. 9.2 David gegen Goliath: Regierung und Opposition im Angriffsmodus No access
3. 9.3 Attacken im transatlantischen Vergleich: USA und Deutschland No access
1. 10.1 Fazit No access
2. 10.2 Offene Fragen No access
3. 10.3 Handlungsempfehlungen No access
1. 11.1 Quellenverzeichnis No access
2. 11.2 Literaturverzeichnis No access