Mehr Demokratie dank Ersatzstimme?

Dr. Björn Benken; Alexander Trennheuser

doi:10.5771/9783748914983

Summary

When in the summer of 2022 the Electoral Law Commission of the Bundestag recommended the introduction of a spare vote, it took up a concept that was originally only intended to mitigate the side effects of electoral thresholds. This opened up an exciting discussion: Are systems with a spare vote actually more democratic—and if so, why? Are they constitutionally permissible or even required? Are they practicable? And what would be the political impact of such electoral systems? Since the number of votes that do not achieve a success value in federal and state elections is steadily increasing, ranked-choice voting systems are more relevant than ever. This conference volume sheds light on the pros and cons in this respect and reflects the state of research on this subject.With contributions byPhilipp Barlet | Ralf-Uwe Beck | Joachim Behnke | Björn Benken | Sarah Händel | Daniel Hellmann | Anne Herpertz | Hermann K. Heußner | Eckhard Jesse | Matthias Rossi | Alexander Trennheuser | Robert Vehrkamp

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0089-0
ISBN-Online: 978-3-7489-1498-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Parteien und Wahlen
Volume: 32
Language: German
Pages: 216
Product type: Edited Book

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 8 Download chapter (PDF)
Björn Benken Download chapter (PDF)
1. 1. Das Problem
2. 2. Die Lösung
3. 3. Die Tagung
4. 4. Die umkämpfte Reform
5. 5. Ausblick
Schluckbeschwerden der DemokratiePages 21 - 24 Ralf-Uwe Beck Download chapter (PDF)
Eckhard Jesse Download chapter (PDF)
1. 1. Einleitung
2. 2. Fünfprozentklausel: Verteidigung und Kritik
3. 3. Nebenwirkungen der Fünfprozentklausel
4. 4. Reformvorschlag
5. 5. Bewertungskriterien für die Nebenstimme
6. 6. Abschaffung des herkömmlichen Zweistimmensystems
7. 7. Verfassungsrechtliche Zulässigkeit
8. 8. Auswirkungen
9. 9. Resümee
Björn Benken Download chapter (PDF)
1. 1. Synonyme
2. 2. Mehrdeutigkeiten
3. 3. Was eigentlich ist eine Stimme?
4. 1. 4.1 Anzahl zulässiger Präferenzen
  2. 4.2 Stimmzetteldesign
  3. 4.3 Auszählung
  4. 4.4 Einstufige vs. mehrstufige Übertragung
5. 5. Dualwahl
Philipp Barlet Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Wahlgleichheit
  2. 1. a. Verfälschung des Wählerwillens
    2. b. Einschränkung des politischen Wettbewerbs
  3. 3. Wahlfreiheit
2. 1. 1. Legitimes Ziel und Geeignetheit der unkompensierten Sperrklausel
  2. 1. a. Konzept der Ersatzstimme
    2. 1. i. Chancengleichheit der Parteien und Freiheit der Wahl
      2. aa. Zählwertgleichheit
        bb. Erfolgswertgleichheit
      3. iii. Unmittelbarkeit der Wahl und Demokratieprinzip
      4. iv. Öffentlichkeit der Wahl
    3. 1. aa. Verkomplizierung und Fehleranfälligkeit des Wahlvorgangs
        bb. Verzögerung der Ergebnisfeststellung
        cc. Legitimation der durch Ersatzstimmen gewählten Abgeordneten
        dd. Förderung von reinen Interessensgruppen oder Ein-Themen-Parteien
        ee. Missbrauchsmöglichkeiten
        ff. Weitere gegen die Ersatzstimme vorgebrachte Argumente
      2. ii. Erhöhung der Anzahl der Parteien im Bundestag
      3. iii. Einschätzungs- und Prognosespielraum des Gesetzgebers
      4. iv. Entscheidendes Kriterium: Prognostizierbarkeit der Gefahren
3. III. Ausblick
Matthias Rossi Download chapter (PDF)
1. I. Einleitung
2. 1. 1. a) Pflicht zur, Gestaltungsfreiheit bei der Gesetzgebung
    2. b) Verfassungsbindung des Wahlgesetzgebers
  2. 2. Gesetzgeber und Bundesverfassungsgericht
3. 1. 1. a) Verhältnis- oder Mehrheitswahl
    2. b) Kombination aus Verhältnis- und Mehrheitswahl
    3. c) Nullung der bisherigen Rechtsprechung
  2. 2. Umrechnung von Stimmen in Sitze
  3. 3. Maßgebliche Zielsetzungen
4. IV. Beeinflussung des Wahlrechts durch die Ausgestaltung des Verfassungsrechts
Joachim Behnke Download chapter (PDF)
1. 1. Einführung
2. 2. Die Ausgangslage
3. 1. 3.1. Systemwechsel
  2. 3.2. Modifikationen des bestehenden Systems der personalisierten Verhältniswahl
4. 1. 4.1. Die Folk-Variante der Nachrückerregelung: Ersatz des Ersten durch den Zweiten
  2. 4.2. Ist der Zweite auch der „Zweite“, der zum Zug kommen sollte, wenn der Erste ausscheidet?
  3. 4.3. Die Ersatzstimmenregelung für die Bestimmung des Nachrückers: Ersatz des Ersten durch den, der Erster wäre, wenn der ursprüngliche Erste nicht mehr antritt
5. 1. 5.1. Verfassungsrechtliche Kritik: Doppelte Erfolgschance
  2. 5.2. Kritik die technische Umsetzung betreffend
6. 6. Fazit
Robert Vehrkamp Download chapter (PDF)
1. 1. Der Vorschlag einer „unechten“ Ersatz-Erststimme
2. 1. 2.1. Das implizite Versprechen der Ersatzstimme wird nicht eingelöst
  2. 2.2. Die Selbstwirksamkeit des Wahlaktes wird beschädigt
  3. 2.3. Der Entschädigungsgedanke der selektiven Ersatzstimmenauszählung desavouiert die Legitimität der Zweitstimmendeckung
  4. 2.4. Keine (systematische) Verbesserung der Condorcet-Qualität der Wahlkreissieger
  5. 2.5. Das informell ermittelbare Wahlergebnis wäre präferenztheoretisch legitimer als das amtliche Wahlergebnis
3. 3. Verfassungsrechtliche Bedenken
4. 4. Die Alternative: „Echte“ statt „unechte“ Ersatz-Erststimme!
5. 5. Fazit
Daniel Hellmann Download chapter (PDF)
1. 1. Wahlentscheidung und Wahlsystem
2. 1. 2.1. Steigende Wahlbeteiligung durch Ersatzstimme?
  2. 2.2. Mehr Stimmen für die Sonstigen durch Ersatzstimmen?
  3. 2.3. Wer erhält die Folgepräferenzen?
3. 3. Was wir wissen und was wir nicht wissen
Anne Herpertz Download chapter (PDF)
1. 1. Gesetzesentwurf zur Ersatzstimme in Schleswig-Holstein
2. 2. Gesetzesentwurf zur Alternativstimme im Saarland
3. 3. Begründungen der PIRATEN-Fraktionen für eine Alternativ- bzw. Ersatzstimme
4. 4. Kritische Würdigung der Diskussionen um die Ersatzstimme
5. 5. Fazit
Hermann K. Heußner Download chapter (PDF)
1. I. Einleitung
2. II. Polarisierung
3. 1. 1. Offene Vorwahlen: ein Stimmzettel für alle
  2. 2. Rangfolgewahlsystem in Hauptwahlen
4. IV. Einführung der Reformen
5. 1. 1. Vorwahlen
  2. 2. Hauptwahlen
6. VI. Fazit
7. Anhang
Sarah Händel Download chapter (PDF)
1. 1. Was ist die integrierte Stichwahl und was sind ihre Vorteile?
2. 2. Situation in Baden-Württemberg
3. 3. Zur Legitimation durch die Wahlbeteiligung
4. 4. Zur Legitimation über die Qualität errungener Mehrheiten
5. 5. Ein Wahlgang genügt: Fallbeispiel Schwäbisch-Hall
6. 6. Reform beschlossen: Verpasste Chance zur Innovation
7. 7. Wie kommen wir weiter? Bürgerräte zur Weiterentwicklung des Wahlrechts
LiteraturverzeichnisPages 201 - 214 Download chapter (PDF)
AutorenverzeichnisPages 215 - 216 Download chapter (PDF)

Bibliography (204 entries)

Hinweis: Alle nachstehend aufgeführten Internetquellen wurden zuletzt abgerufen am 31.5.2023. Open Google Scholar
Achenbach, Jelena v. / Meinel, Florian / Möllers, Christoph (2023): „Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Inneres und Heimat am 6. Februar 2023“, Ausschuss-Drucksache 20(4)171 H, https://www.bundestag.de/resource/blob/935696/b362392ab69a696c0d73aa2faff27bac/Protokoll-06-02-2023-12-00-Uhr-data.pdf#page=114 Open Google Scholar
Adragna, Anthony et al. (2023): „McCarthy claims speakership on 15th ballot“, in: Politico v. 7.1.2023, https://www.politico.com/news/2023/01/07/mccarthy-claims-speakership-on-15th-ballot-00076882 Open Google Scholar
Alaska Division of Elections (2022): „2022 General Election Sample Ballots“, https://www.elections.alaska.gov/election/2022/genr/FEDERAL_ONLY.pdf Open Google Scholar
Alaska Division of Elections (o. J.): „Alaska Better Elections Implementation“, https://www.elections.alaska.gov/RCV.php Open Google Scholar
Arnim, Hans Herbert von (2012): „Was aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur 5-Prozent-Klausel bei Europawahlen folgt“, in: Die Öffentliche Verwaltung, Heft 6/2012, https://dopus.uni-speyer.de/frontdoor/deliver/index/docId/670/file/D%c3%96V2012.pdf Open Google Scholar
Arnim, Hans Herbert von (2015): „Entscheidungen des Parlaments in eigener Sache: Das Problem ihrer gerichtlichen Kontrolle“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2015, S. 537–546 Open Google Scholar
Arnim, Hans Herbert von (2009): „Volksparteien ohne Volk. Das Versagen der Politik“, München 2009 Open Google Scholar
Australian Election Commission (o. J.): „Preferential voting“, https://www.aec.gov.au/learn/preferential-voting.htm Open Google Scholar
Baethge, Henning (2016): „‚Ehrlicher wählen‘: Wie die Piraten das Wahlrecht in SH verändern wollen“, in: SHZ vom 14.01.2016, https://www.shz.de/deutschland-welt/politik/artikel/ehrlicher-waehlen-wie-die-piraten-das-wahlrecht-in-sh-veraendern-wollen-41550795 Open Google Scholar
Ballotpedia (2020·a): „Alaska Ballot Measure 2, Top-Four Ranked-Choice Voting and Campaign Finance Laws Initiative (2020)“, https://ballotpedia.org/Alaska_Ballot_Measure_2,_Top-Four_Ranked-Choice_Voting_and_Campaign_Finance_Laws_Initiative_(2020) Open Google Scholar
Ballotpedia (2020·b): „Massachusetts Question 2, Ranked-Choice Voting Initiative (2020)“, https://ballotpedia.org/Massachusetts_Question_2,_Ranked-Choice_Voting_Initiative_(2020) Open Google Scholar
Ballotpedia (2022): „Nevada Question 3, Top-Five Ranked Choice Voting Initiative (2022)“, https://ballotpedia.org/Nevada_Question_3,_Top-Five_Ranked_Choice_Voting_Initiative_(2022) Open Google Scholar
Barbaro, Salvatore/ Specht, Anne (2021): „Simple-majority rule and the size of the Bundestag“, Interdisciplinary Public Policy-Discussion Paper Series, 2021, https://download.uni-mainz.de/RePEc/pdf/Discussion_Paper_2105.pdf Open Google Scholar
Barbaro, Salvatore/ Steiner, Nils (2023): „Plurality Rule, Majority Principle and Indeterminancy in German Elections“, in: FinanzArchiv, Jg. 79 (1), 2023, S. 64–91 Open Google Scholar
Barlet, Philipp (2018): „Verfassungskonformität des Bundestagswahlrechts trotz Nichteinführung der Eventualstimme? Entscheidungsbesprechung zum BVerfG-Beschluss 2 BvC 46/14 vom 19.9.2017“, in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) Jg. 11 (2018), S. 179–188 Open Google Scholar
Becht, Ernst (1990): „Die 5 %-Klausel im Wahlrecht. Garant für ein funktionierendes parlamentarisches Regierungssystem?“, Stuttgart 1990 Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2014): „Das neue Wahlgesetz – oder: Was lange währt, wird nicht unbedingt gut“, in: Reimut Zohlnhöfer/ Thomas Saalfeld (Hrsg.): „Politik im Schatten der Krise. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2009–2013“, Springer VS, Wiesbaden, S. 49–71 Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2015): „Der Einfluss der Kenntnis des Wahlsystems auf das Wahlverhalten: Weil sie nicht wissen, was sie tun, tun sie, was sie nicht wollen?“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 46 (3), 2015, S. 588–607 Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2019·a): „Einfach, fair, verständlich und effizient – personalisierte Verhältniswahl mit einer Stimme, ohne Direktmandate und einem Bundestag der Regelgröße“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 50 (3), 2019, S. 630–654 Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2019·b): „Die Unausweichlichkeit der Reform des Wahlsystems nach seinem offenkundigen Scheitern bei der Bundestagswahl 2017“, in: Susanne Baer/ Oliver Lepsius/ Christoph Schönberger/ Christian Waldhoff/ Christian Walter (Hrsg.): „Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart“, Band 67, Mohr Siebeck, Tübingen, 2019, S. 23–49 Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2020): „Das Trauerspiel der Wahlrechtsreformdebatte: strategische Blockaden und ein möglicher Weg aus der Sackgasse. Oder: Eine faire Wahlrechtsreform ist möglich“, DVPW-Blogbeitrag vom 2.3.2020, https://www.dvpw.de/blog/blog-beitraege/2020/das-trauerspiel-der-wahlrechtsreformdebatte-strategische-blockaden-und-ein-moeglicher-weg-aus-der-sackgasse-oder-eine-faire-wahlrechtsreform-ist-moeglich-ein-beitrag-von-joachim-behnke/ Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2022·a): „Stellungnahme zur Vergrößerung des Bundestages“, Kommissionsdrucksache 20(31)034 vom 6.7.2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/905380/9f809d773361835525f7183043049f3f/K-Drs-034-Prof-Dr-Behnke-Stellungnahme-Anmerkungen-Eckpunkte-data.pdf Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2022·b): „Wahlrechtsreform: Ist der gordische Knoten endlich geplatzt?“, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), Jg. 32, S. 805 – 815, https://doi.org/10.1007/s41358-022-00330-6 Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2022·c): „Kontroverse in der Wahlrechtskommission des Bundestages: Grabenwahl versus Verhältniswahl mit eingebettetem Personalwahlelement“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 53 (4), 2022, S. 479–506 Open Google Scholar
Behnke, Joachim/ Grotz, Florian/ Hartmann, Christof (2016): „Wahlen und Wahlsysteme“, De Gruyter, 2016 Open Google Scholar
Benken, Björn (2013): „Wahleinspruch gegen die Wahl zum Deutschen Bundestag am 22. September 2013“, https://www.wahlreform.de/we2013.pdf Open Google Scholar
Benken, Björn (2016): „Die Ersatzstimme – ein Instrument, dessen Zeit gekommen ist?“, in: Tobias Mörschel (Hrsg.), „Wahlen und Demokratie. Reformoptionen des deutschen Wahlrechts“, Baden-Baden 2016, S. 165–180 Open Google Scholar
Benken, Björn (2022·a): „Integrative Wahlsysteme – Ersatzstimme, Dualwahl, Integrierte Stichwahl: Verfassungsrechtliche Herausforderung und politische Chance“, Nomos-Verlag Baden-Baden 2022 Open Google Scholar
Benken, Björn (2022·b): „Unberücksichtigte Stimmen in Deutschland – Entwicklung seit 1970“, https://www.wahlreform.de/unberuecksichtigt.pdf Open Google Scholar
Benken, Björn (o. J.): „Was ist eine Dualwahl?“, http://dualwahl.de/#einfuehrung Open Google Scholar
Birkmeier, Olga / Oelbermann, Kai-Friederike / Pukelsheim, Friedrich / Rossi, Matthias (2011): „Eine schonende Verbindung von Personen-und Verhältniswahl zum Abbau negativer Stimmgewichte bei Bundestagswahlen“, in: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV), 94. Jg. (2011), S. 55–79 Open Google Scholar
Blais, André/ Héroux-Legault, Maxime/ Stephenson, Laura/ Cross, William/ Gidengil, Elisabeth (2012): „Assessing the psychological and mechanical impact of electoral rules: A quasi-experiment“, in: Electoral Studies Jg. 31 (4), 2012, S. 829–837 Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang (2005), in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof, „Handbuch des Staatsrechts“, Band 3, 3. Aufl. 2005 Open Google Scholar
Boehl, Henner Jörg (2021), in: Wolfgang Schreiber (Hrsg.): „BWahlG Kommentar“, 11. Aufl. 2021 Open Google Scholar
Bogumil, Jörg/ Grohs, Stephan/ Holtkamp, Lars (2010): „Zersplitterte Kommunalparlamente oder Stärkung lokaler Demokratie? Warum die Abschaffung der kommunalen Fünfprozenthürde in Nordrhein-Westfalen ein Fehler war“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 41 (4), 2010, S. 788–803 Open Google Scholar
Buchwald, Franziska/ Rauber, Jochen/ Grzeszick, Bernd (2012): „Die landtagswahlrechtliche Sperrklausel in der Rechtsprechung des VerfGH des Saarlandes. Zugleich Anmerkung zu VerfGH Saarland, U. v. 29.09.2011 – Lv 4/11 und U. v. 22.03.2012 – Lv 3/12“, in: Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (LKRZ), Heft 11/2012, S. 441–446 Open Google Scholar
Bull, Hans Peter (2014·a): „Stellungnahme zur Problematik der Fünf-Prozent-Sperrklausel im Landtagswahlrecht“, in: Schleswig-Holsteinischer Landtag, LT-Drs. 18/2249, https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/umdrucke/2200/umdruck-18-2249.pdf Open Google Scholar
Bull, Hans Peter (2014·b): „Erfolgswertgleichheit – eine Fehlkonstruktion im deutschen Wahlrecht“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 2014, S. 1213 ff. Open Google Scholar
Campbell, Angus/ Converse, Philip E./ Miller, Warren E./ Stokes, Donald E. (1980): „The American voter“, unabridged ed., University of Chicago Press, 1980 Open Google Scholar
Cochrane, Emil (2022): „Lisa Murkowski wins reelection in Alaska, Beating a Trump-Backed Rival“, New York Times, 23.11.2022, https://www.nytimes.com/2022/11/23/us/politics/lisa-murkowski-alaska-senate-race.html Open Google Scholar
Cox, Gary W. (1997): „Making votes count. Strategic coordination in the world's electoral systems“, Cambridge Univ. Press, 1997 Open Google Scholar
Damm, Matthias (2013): „Die Nebenstimme bei Bundestagswahlen: Wer A sagt, darf auch B sagen?“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), 2013, S. 913 ff. Open Google Scholar
Decker, Frank (2012): „Schafft das Zweistimmensystem ab!“, in: Berliner Republik Jg. 13 (2012), Heft 5, S. 6 f. Open Google Scholar
Decker, Frank (2013): „Wenn die Populisten kommen. Beiträge zum Zustand der Demokratie und des Parteiensystems“, Wiesbaden 2013 Open Google Scholar
Decker, Frank (2016): „Ist die Fünf-Prozent-Sperrklausel noch zeitgemäß? Verfassungsrechtliche und -politische Argumente für die Einführung einer Ersatzstimme bei Landtags- und Bundestagswahlen“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 47 (2), 2016, S. 460–471, https://nomos-elibrary.de/10.5771/0340-1758-2016-2-460 Open Google Scholar
Decker, Frank (2022): „Das personalisierte Verhältniswahlsystem zwischen Pfadabhängigkeit und Reformbedarf“, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 2022, S. 217–242 Open Google Scholar
DeCosta-Klipa, Nick (2022): „What went wrong for ranked choice voting in Massachusetts?“, in: Boston Globe v. 5.11.2022, https://www.boston.com/news/politics/2020/11/05/massachusetts-question-2-ranked-choice-voting-what-went-wrong/ Open Google Scholar
Dehmel, Niels (2020): „Wege aus dem Wahlrechtsdilemma. Eine komparative Analyse ausgewählter Reformen für das deutsche Wahlsystem“, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
Desilver, Drew (2022): „The polarization in today`s Congress has roots that go back decades“, Pew Research Center, 10.3.2022, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/03/10/the-polarization-in-todays-congress-has-roots-that-go-back-decades/ Open Google Scholar
Diekmann, Andreas (2018): „Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen“, 12. Aufl., vollständig überarbeitete und erweiterte Neuausgabe August 2007, Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg, 2018 Open Google Scholar
Downs, Anthony (1957): „An economic theory of democracy“, Harper, New York, 1957 Open Google Scholar
Drossel, Jan-Marcel (2021): „Wahlsystem und Wahlgleichheit – Eine verfassungsdogmatische Untersuchung von Gestaltungsspielraum und Beschränkungen des Gesetzgebers im Bundestagswahlrecht“, Tübingen 2021 Open Google Scholar
Drutman, Lee (2021): „What we know about Congressional Primaries and Congressional Primary Reform“, 2021, https://www.newamerica.org/political-reform/reports/what-we-know-about-congressional-primaries-and-congressional-primary-reform/ Open Google Scholar
Dummett, Michael (1984): „Voting Procedures“, Oxford, 1984 Open Google Scholar
Dummett, Michael (1997): „Principles of Electoral Reform“, Oxford, 1997 Open Google Scholar
Duverger, Maurice (1954): „Political Parties, Their Organization and Activity in the Modern State“, Methuen, New York, 1954 Open Google Scholar
Electoral Reform Society (Hrsg.) (2019): „STV: a 200-year quest for fair voting“, https://www.electoral-reform.org.uk/stv-a-200-year-quest-for-fair-voting/, zuletzt aktualisiert am 27.11.2019 Open Google Scholar
Elvin, Ron (2022): „In a Time of national division, polarizing primaries are part of the problem“, National Public Radio, 18.6.2022, https://www.npr.org/2022/06/18/1105927483/in-a-time-of-national-division-polarizing-primaries-are-part-of-the-problem Open Google Scholar
Fair Vote (2022): „Ranked Choice Voting Information“, 2022, https://fairvote.org/our-reforms/ranked-choice-voting-information/#where-is-ranked-choice-voting-used Open Google Scholar
FiveThirtyEight (2023): „Does your Member of Congress vote with or against Biden?“, https://projects.fivethirtyeight.com/biden-congress-votes/lisa-murkowski/ Open Google Scholar
Forsthoff, Ernst (1950): „Zur verfassungsrechtlichen Stellung und inneren Ordnung der Parteien“, in: Deutsche Rechts-Zeitschrift (DRZ), 1950, S. 313 ff. Open Google Scholar
Fuchs-Wissemann, H. (1985): „Buchbesprechung“, in: Deutsche Richterzeitung (DRiZ), 1985, S. 479 Open Google Scholar
Fürnberg, Ossip (2015): „Stimmensplitting bei der Bundestagswahl 2013: Beendet das neue Wahlsystem den Trend zu mehr Stimmensplitting?“, in: Karl-Rudolf Korte (Hrsg.): „Die Bundestagswahl 2013. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung“, Springer VS, Wiesbaden, 2015, S. 79–97 Open Google Scholar
Funk, Albert (2018): „Einfach, gerecht, demokratisch, bundesstaatlich – Das Zwei-Listen-Modell als Ausweg aus der Sackgasse der deutschen Wahlrechtsdebatte“, in: Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG), Jg. 33, 2018, S. 35–46 Open Google Scholar
Gambino, Lauren (2022): „The other Joe: how Manchin destroys Biden’s plans, angering Democrats“, in: The Guardian, 17.7.2022, https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/16/joe-manchin-biden-climate-senate Open Google Scholar
Graeb, Frederic; Vetter, Angelika (2018): „Ersatzstimme statt personalisierter Verhältniswahl: Mögliche Auswirkungen auf die Wahlen zum Deutschen Bundestag“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 49, Heft 3/2018, S. 552–563, https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0340-1758-2018-3-552.pdf?download_full_pdf=1 Open Google Scholar
Grayer, Annie et al. (2023): „Here are the 20 House Republicans who voted against McCarthy for speaker on the third ballot“, CNN v. 3.1.2023, https://edition.cnn.com/2023/01/03/politics/20-republicans-voted-against-mccarthy/index.html Open Google Scholar
Grose, Christian (2020): „Reducing Legislative Polarization: Top-Two and Open Primaries Are Associated with More Moderate Legislators“, in: Journal of Political Institutions and Political Economy, 2020, Jg. 1, Heft 2 Open Google Scholar
Grotz, Florian/ Vehrkamp Robert (2022): „Die Quadratur der Wahlkreise“, Policy Brief EINWURF, Bertelsmann Stiftung Gütersloh, abgedruckt in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ausgabe vom 7. November 2022 Open Google Scholar
Grotz, Florian/ Weinmann, Philipp (2021): „Verzwergte Sieger“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ausgabe vom 8. November 2021 Open Google Scholar
Grzeszick, Bernd (2019), in: Klaus Stern/ Florian Becker, „Grundrechte-Kommentar“, 3. Aufl. 2019 Open Google Scholar
Grzeszick, Bernd (2022): „Ampel-Pläne evident verfassungswidrig“, in: Legal Tribune Online v. 24.05.2022, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bundestag-wahlrecht-reform-erststimme-zweitstimme-ersatzstimme-wahlkreis-ueberhang-direkt-mandat-ampel/ Open Google Scholar
Grzeszick, Bernd/ Mellinghoff, Rudolf/ Schmahl, Stefanie (2022): „Demokratie nachhaltig zukunftsfähig gestalten: Ein echtes Zwei-Stimmen-Wahlrecht für den Bundestag“, Kommissionsdrucksache 20(31)027 vom 22.6.2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/900098/860aad60e4b1fa60a35610e6605591bb/K-Drs-027-Thesenpapier-Prof-Dr-Grzeszick-Prof-Dr-h-c-Mellinghoff-Prof-Dr-Schmahl-Zwei-Stimmen-Wahlrecht-data.pdf Open Google Scholar
Harms, Lars (2015): „Ein bisschen schwanger geht nicht“, Pressemitteilung des SSW vom 14.07.2015, https://www.ssw-sh.de/themen/ein-bisschen-schwanger-geht-nicht-1041 Open Google Scholar
Hartenstein, Wolfgang (2022): „Den Wählern auf der Spur“, St. Ingbert 2002 Open Google Scholar
Hartmann, Sebastian / Kuhle, Konstantin / Steffen, Till (2022): „So will die Ampel den Bundestag verkleinern“, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17.5.2022, https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-will-mit-wahlrecht-reform-bundestag-verkleinern-18037826.html; ein weitgehend identischer Text findet sich unter: https://www.sebastian-hartmann.de/2022/05/18/eine-frage-der-selbstachtung Open Google Scholar
Hellmann, Daniel (2016): „Weg vom Pfadabhängigkeitsproblem: Präferenzwahl in Mehrpersonenwahlkreisen als Reformoption des Bundeswahlrechts?“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 47, 2016, S. 389–410 Open Google Scholar
Herrmann, Michael (2010): „Wenn Wenige den Ausschlag geben... Strategisches Erststimmenwählen bei deutschen Bundestagswahlen 1994–2009“, in: Politische Vierteljahresschrift (PVS), 2010, S. 665–689 Open Google Scholar
Herz, Nathaniel (2022): „Lisa Murkowski and Mary Peltola win Alaska´s races, defeating Trump-backed opponents“, in: The Washington Post, 23.11.2022, https://www.washingtonpost.com/elections/2022/11/23/alaska-election-results/ Open Google Scholar
Hettlage, Manfred (2018): „Die Fünf-Prozent-Hürde ist nicht alternativlos“, in: Neue Juristische Online-Zeitschrift (NJOZ), 2018, S. 1721 Open Google Scholar
Heußner, Hermann (2012): „Die Krise Kaliforniens – Die Schuld der direkten Demokratie?“, in: L. P. Feld et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2011“, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
Heußner, Hermann K. (2014·a): „Die 5 %-Sperrklausel: Nur mit Hilfsstimme! Zur Evaluation des Wahlrechts im Saarland und darüber hinaus, Teil 1: Wirkung, Prüfungsmaßstab, Hilfsstimme, Einwände; Teil 2: Einwände (Fortsetzung), Ergebnis“, jeweils in: Zeitschrift für Landes- und Kommunalrecht Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland (LKZR) Jg. 8, Heft 1/2014 S. 7–12 und Heft 2/2014 S. 52–57 Open Google Scholar
Heußner, Hermann (2014·b): „Die Krise Kaliforniens: Ende in Sicht? Der Beitrag der direkten Demokratie zur Krisenüberwindung“, in: L. P. Feld et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2013“, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar
Heußner, Hermann (2019): „Volksgesetzgebung in den US-Gliedstaaten 2012 bis 2018“, in: Nadja Braun Binder et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2018“, Baden Baden 2019, S. 135-159 Open Google Scholar
Heußner, Hermann (2022): „Präferenzwahlsystem gegen Polarisierung“, in: Frankfurter Rundschau v. 29.8.2022 Open Google Scholar
Heußner, Hermann (2023): „Direkte Demokratie in den US-Gliedstaaten 2019–2021 – Ein kurzer Überblick“, in: Nadja Braun Binder et al. (Hrsg.), „Jahrbuch für direkte Demokratie 2021“, Baden-Baden 2023 Open Google Scholar
Heußner, Hermann / Pautsch, Arne (2016): „Die Kommunalisierung des Kommunalwahlrechts – Ein Weg zur Durchsetzung wahlbeteiligungssteigernder Wahlrechtsreformen“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 20/2016, S.1308 – 1316 Open Google Scholar
Höver, Peter (2015): „Ersatzstimme bei Landtagswahlen: SPD will Piraten-Vorschlag überdenken“, in: SHZ vom 13.07.2015, https://www.shz.de/lokales/kiel/artikel/ersatzstimme-bei-landtagswahlen-spd-will-piraten-vorschlag-ueberdenken-41523481 Open Google Scholar
Holste, Heiko (2014), „Buchbesprechung: BWahlG“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2014, S. 42 Open Google Scholar
Hsieh, Jeremy/ Ruskin, Liz (2022): „Murkowski wins Alaska´s Senate race, Alaska Public Media“, 23.11.2022, https://alaskapublic.org/2022/11/23/murkowski-wins-alaskas-u-s-senate-race/ Open Google Scholar
Hur, Krystal (2022): „Alaska has new election System. Could it protect Murkowski form pro-Trump backlash?“, in: Open Secrets, 25.2.2022, https://www.opensecrets.org/news/2021/02/lisa-murkowski-could-be-protected-by-alaska-new-election-system/ Open Google Scholar
Ipsen, Jörn/ Kaufhold, Ann-Kathrin/ Wischmeyer, Thomas (2022): „Staatsrecht I Staatsorganisationsrecht“, 34. Aufl. 2022 Open Google Scholar
Jacobs, Lawrence A. (2022): „Instead of boosting democracy, primary elections are undermining it“, in: The Washington Post v. 27.4.2022, https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/04/27/instead-boosting-democracy-primary-elections-are-undermining-it/ Open Google Scholar
Jahndorf, Christian (2016): „Folgerichtigkeit im Steuerrecht als Verfassungsgebot“, Steuer und Wirtschaft StuW, 2016, S. 256 ff. Open Google Scholar
Jaspers, Karl (1988): „Wohin treibt die Bundesrepublik?“, Piper, München/Zürich, 10. Auflage, 1988 Open Google Scholar
Jesse, Eckhard (1985): „Wahlrecht zwischen Kontinuität und Reform. Eine Analyse der Wahlsystemdiskussion und der Wahlrechtsänderungen in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1983“, Düsseldorf 1985 Open Google Scholar
Jesse, Eckhard (2013): „Nach allen Seiten offen? Der Ausgang der Bundestagswahl 2013 und mögliche Folgen für das Parteiensystem und das Koalitionsgefüge“, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 2013, S. 374–392 Open Google Scholar
Jesse, Eckhard (2015): „Das Zweistimmensystem in der Bundesrepublik Deutschland. Funktionsweise, Kritik, Alternative“, in: Torsten Oppelland (Hrsg.), „Das deutsche Wahlrecht im Spannungsfeld von demokratischer Legitimität und politischer Funktionalität“, Berlin 2015, S. 105–123 Open Google Scholar
Jesse, Eckhard (2016·a): „Aktuelle Reformvorschläge zum Wahlrecht: die Modifizierung der Fünfprozentklausel durch die Einführung einer Nebenstimme und die Abschaffung des Zweistimmensystems“, in: Tobias Mörschel (Hrsg.), „Wahlen und Demokratie. Reformoptionen des deutschen Wahlrechts“, Baden-Baden 2016, S. 127–139 Open Google Scholar
Jesse, Eckhard (2016·b): „Plädoyer für ein Einstimmensystem bei der Bundestagswahl, ergänzt um eine Ersatzstimme“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 47, Heft 4/2016, S. 893–903 Open Google Scholar
Jesse, Eckhard (2023): „Die Fünfprozentklausel aus politikwissenschaftlicher Sicht: Geschichte, Wirkung, Kritik, Reformen“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 54, Heft 1/2023, S. 105–123 Open Google Scholar
Jessen, Anne (2014): „Perspektiven der politischen Meinungsforschung“, Springer VS, 2014 Open Google Scholar
Kerslake, Bob (2023): „With all eyes on Ukraine, the UK ist quietly set to disenfranchise 2 million cititzens“, in: The Guardian v. 6.4.2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/apr/06/elections-bill-anti-democratic-lords-challenge-voters Open Google Scholar
Kloepfer, Michael (2010): „Verfassungsrecht, Bd. I“, 2010 Open Google Scholar
Kloepfer, Michael (2011): „Zur Bindung von Gesetzen an Gesetze“, in: ders. (Hrsg.), „Gesetzgebung als wissenschaftliche Herausforderung. Gedächtnisschrift für Thilo Brandner“, 2011 Open Google Scholar
Knelangen, Wilhelm/ Brunsbach, Sandra (2022): „Der Südschleswigsche Wählerverband (SSW) ist wieder im Bundestag vertreten“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl) Jg. 53 (2022), S. 847–866 Open Google Scholar
Köhler, Jan (2006): „Parteien im Wettbewerb. Zu den Wettbewerbschancen nicht-etablierter politischer Parteien im Rechtssystem der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
Kommission zur Reform des Wahlrechts und zur Modernisierung der Parlamentsarbeit (2022): „Zwischenbericht“, Drucksache 20/3250 vom 1.9.2022, https://dserver.bundestag.de/btd/20/032/2003250.pdf Open Google Scholar
Kotzur, Markus (2013), in: Detlef Merten/ Hans-Jürgen Papier: „Handbuch der Grundrechte V“, 2013 Open Google Scholar
Kramer, Urs (2003): „Der Streit um die Wahlgesetze“, in: Juristische Schulung (JuS) 2003, S. 966–969 Open Google Scholar
Krumm, Thomas (2013): „Wie wirksam sperren Sperrklauseln? Die Auswirkung von Prozenthürden auf die Parteienzahl im Bundestag und im internationalen Vergleich“, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol) Jg. 23, 2013, S. 393–424 Open Google Scholar
Ladeur, Karl-Heinz (1980): „Ein systemimmanenter Vorschlag zur Änderung der Fünfprozentklausel“, in: Demokratie und Recht (DuR), 1980, S. 81–82 Open Google Scholar
Lancaster, Joe (2022): „Lisa Murkowski Survives, Sarah Palin Struggles Under Alaska's New Voting System, Murkowski was likely saved by the state's new open primary, while Palin may have to depend on voters who picked her as their second choice“, Reason Magazine, 17.8.2022, https://reason.com/2022/08/17/lisa-murkowski-survives-sarah-palin-struggles-under-alaskas-new-voting-system/ Open Google Scholar
Laslier, Jean-François/ Straeten, Karine van der (2008): „A live experiment on approval voting“, in: Experimental Economics 11 (1), 2008, S. 97–105 Open Google Scholar
Lazarsfeld, Paul Felix/ Berelson, Bernard/ Gaudet-Erskine, Hazel (1944): „The people's choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign“, Columbia University Press, New York, 1944 Open Google Scholar
Lenz, Christofer (1996): „Die Wahlrechtsgleichheit und das Bundesverfassungsgericht“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AÖR) Jg. 121, 1996, S. 337–358 Open Google Scholar
Lenz, Stefan (2019): „Sperrklausel und Ersatzstimme im deutschen Wahlrecht“, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), Heft 24/2019, S.1797 – 1802 Open Google Scholar
Lenz, Stefan (2020): „Kommunalverwaltung und Demokratieprinzip“, Tübingen 2020 Open Google Scholar
Lijphart, Arend (1994): „Electoral Systems and Party Systems“, Oxford University Press, 1994 Open Google Scholar
Linck, Joachim (1984): „Zur verfassungsnäheren Gestaltung der 5-%-Klausel“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), Heft 21, Nov. 1984, S. 884–887 Open Google Scholar
Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein (1967): „Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction“, in: Seymour Martin Lipset/ Stein Rokkan (Hrsg.): „Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives“, Collier-Macmillan, New York/ London, 1967, S. 1–64 Open Google Scholar
Magiera, Siegfried (2021), in: Michael Sachs, „Grundgesetz Kommentar“, 9. Aufl. 2021 Open Google Scholar
Maier, Jürgen/ Glantz, Alexander/ Bathelt, Severin (2009): „Was wissen die Bürger über Politik? Zur Erforschung der politischen Kenntnisse in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis 2008“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 40 (3), 2009, S. 561–579 Open Google Scholar
Matauschek, Peggy (2021): „Wahlsystemreform in Deutschland. Plädoyer für ein Prämienwahlsystem mit Koalitionsbonus“, Baden-Baden 2021 Open Google Scholar
Maurer, Hartmut (2010): „Staatsrecht I“, 6. Aufl. 2010 Open Google Scholar
Mehr Demokratie e. V., Landesverband Thüringen (2018): „Kommunen als Labore für ein modernes Wahlrecht und höhere Wahlbeteiligung“, Sept. 2018, https://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2019-08-08_PI_Kommunen_als_Labore.pdf Open Google Scholar
Meier, Volker/ Potrafke, Niklas (2019): „Zur Reform des Bundestagswahlrechts: Zwei Modellvorschläge“, in: ifo Schnelldienst, 72, S. 40–41 Open Google Scholar
Meinel, Florian (2022): „Die Verfassungsmäßigkeit der Einführung einer verbundenen Mehrheitsregel zur proporzgerechten Ermittlung von Wahlkreissiegern“, Kommissionsdrucksache 20(31)020 vom 19. Mai 2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/899762/66ae2ffa6067d83cd56d8212cc4566c7/K-Drs-020-Prof-Dr-Vehrkamp-Stellungnahme-Ergaenzung-Gutachten-Prof-Dr-Meinel-Einfuehrung-einer-verbundenen-Mehrheitsregel-data.pdf Open Google Scholar
Meßerschmidt, Klaus (2000): „Gesetzgebungsermessen“, Berlin-Verlag Spitz, 2000 Open Google Scholar
Meyer, Hans (2005), in: Josef Isensee/ Paul Kirchhof: „Handbuch des Staatsrechts“, Band 3, 3. Aufl. 2005 Open Google Scholar
Meyer, Hans (2018): „ Welche Medizin empfiehlt sich gegen einen adipösen Bundestag?“, in: Archiv des öffentlichen Rechts (AÖR), 143, S. 521–553 Open Google Scholar
Möllers, Christoph (2021): „Wahlrecht: Das missverstandene Systemargument im Streit um die Überhangmandate“, in: Recht und Politik, 2021, S. 1–9 Open Google Scholar
Möllers, Christoph/ Kokott, Lennart/ Vogt, Lukas (2022): „Die Eventualstimme als legitimierender Faktor. Zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit eines Eventualstimmenwahlrechts im Kontext der Diskussionen zur Wahlrechtsreform“, Kommissionsdrucksache 20(31)037 vom 21. Juli 2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/904696/4273b2f41aca53de523af174b799ae08/K-Drs-037-Prof-Dr-Moellers-Stellungnahme-Eventualstimme-data.pdf Open Google Scholar
Morlok, Martin (2015·a), in: Horst Dreier: „Grundgesetz Kommentar Band 2“, 3. Aufl. 2015 Open Google Scholar
Morlok, Martin (2015·b): „Das Verhältnis von Erst- und Zweitstimme aus juristischer Sicht“, in: Torsten Oppelland (Hrsg.), „Das deutsche Wahlrecht im Spannungsfeld von demokratischer Legitimität und politischer Funktionalität“, Berlin 2015, S. 91–103 Open Google Scholar
Müller, Peter (2016): „Berichterstatter-Schreiben vom 18.4.2016“, https://www.wahlreform.de/wb2016-bverfg.htm Open Google Scholar
Munger, Charles (2019): „California’s Top-two Primary: A Successful Reform“, Paper I, 2019 Open Google Scholar
National Conference of State Legislatures (2020): „Primaries: Many Ways to select a Party Nominee!“, 2020, https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/primaries-more-than-one-way-to-find-a-party-nominee Open Google Scholar
Neu, Viola / Roose, Jochen (2019): „‚Denn sie wissen nicht, was sie tun‘ – Stimmzettel zur Bundestagswahl müssen verständlicher gestaltet werden“, Diskussionspapier vom 10. Oktober 2019, https://kas.de/de/kurzum/detail/-/content/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/ Open Google Scholar
Nohlen, Dieter (1984): „Changes and Choices in Electoral Systems“, in: Arend Lijphart/ Bernard Grofman (Hrsg.): „Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives“, Praeger, New York, S. 217–224 Open Google Scholar
Nohlen, Dieter (2009): „Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme“, 6. Aufl., Opladen 2009 Open Google Scholar
Nohlen, Dieter (2013): „Wahlrecht und Parteiensystem“, 7.Aufl., 2013 Open Google Scholar
Ökologisch-Demokratische Partei Bundesverband (2019): „ÖDP schlägt Dualwahl für gerechte Wahlen vor“, Pressemitteilung vom 29.8.2019, https://www.oedp.de/aktuelles/pressemitteilungen/newsdetails/news/oedp-schlaegt-dualwahl-fuer-gerechte-wahlen-vor Open Google Scholar
Olson, Henry (2022): „Lisa Murkowski is showing the limits of political extremism“, in: The Washington Post, 18.8.2022, https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/08/18/murkowski-alaska-senate-results-ranked-choice/ Open Google Scholar
Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags (2021): „Petition 127720 – Votum und Begründung“, https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2021/_11/_09/Petition_127720.abschlussbegruendungpdf.pdf Open Google Scholar
Piratenfraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag (2013): „Ersatzstimme statt massenhaftem Stimmenverfall: Piraten stoßen Wahlrechtsreform an“, 19.11.2013, https://www.piratenfraktion-sh.de/2013/11/19/ersatzstimme-statt-massenhaftem-stimmenverfall-piraten-stossen-wahlrechtsreform-an/ Open Google Scholar
Pollytix Strategic Research (2018): „Politische Bildung: Erst- und Zweitstimme“, Online-Befragung 23.03.-04.04.2018, https://pollytix.de/wp-content/uploads/2018/04/pollytix_Umfrage_Erst-und-Zweitstimme.pdf Open Google Scholar
Poundstone, William (2008): „Gaming the vote: Why elections aren't fair (and what we can do about it)“, Macmillan, 2008 Open Google Scholar
Proportional Representation Society of Australia (o. J.): „The ‚How-to-vote‘ Cards in Australia’s elections with transferable voting“, http://prsa.org.au/htv_cards.htm Open Google Scholar
Pünder, Hermann (2013): „Wahlrecht und Parlamentsrecht als Gelingensbedingungen Open Google Scholar
repräsentativer Demokratie“, in: Christian Walter/ Klaus Ferdinand Gärditz/ Hermann Pünder et al.,. Repräsentative Demokratie in der Krise?: Referate und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Kiel vom 3. bis 6. Oktober 2012, VVDStRL Band 72, De Gruyter, Berlin/Boston, 2013, S. 191–267, https://doi.org/10.1515/9783110301939 Open Google Scholar
Pukelsheim, Friedrich (2018): „598 Sitze im Bundestag statt 709? 200 Wahlkreise statt 299!“, in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) Jg. 133, 2018, S. 153–160 Open Google Scholar
Pukelsheim, Friedrich / Rossi, Matthias (2010): „Wahlsystemnahe Optionen zur Vermeidung negativer Stimmgewichte“, in: Juristenzeitung (JZ) Jg. 65 (2010), Heft 19, S. 922–929 Open Google Scholar
Pukelsheim, Friedrich /Rossi, Matthias (2013): „Imperfektes Wahlrecht“, in: Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG), 28. Jg. (2013), S. 209–226 Open Google Scholar
Raabe, Johannes/ Linhart, Eric (2015): „Wahlsystem-Effekte und die Rolle verschiedener politischer Ebenen bei Wahlen in Deutschland“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 46 (3), 2015, S. 608–621 Open Google Scholar
Rae, Douglas Whiting (1967): „The political consequences of electoral laws“, New Haven, 1967 Open Google Scholar
Römmele, Andrea (2020): „Politische Polarisierung in den USA – zum Verhältnis der Demokraten und Republikaner“, 17.7.2020, https://www.bpb.de/themen/nordamerika/usa/313005/politische-polarisierung-in-den-usa-zum-verhaeltnis-der-demokraten-und-republikaner/ Open Google Scholar
Rossi, Matthias (2012): „Inkonsequente Gesetzgebung“, in: Arnd Koch / Matthias Rossi (Hrsg.), „Kodifikation in Europa“, Frankfurt a. M., 2012, S. 149–168 Open Google Scholar
Rossi, Matthias (2021): „Weiter Warten auf verfassungskonformes Wahlrecht: Zur Ablehnung des gegen die Wahlrechtsreform gerichteten Eilantrags durch das Bundesverfassungsgericht“, VerfBlog, 2021/8/19, https://verfassungsblog.de/weiter-warten-auf-verfassungskonformes-wahlrecht/ Open Google Scholar
Roth, Wolfgang (2002), in: Dieter Umbach / Thomas Clemens: „Grundgesetz Mitarbeiterkommentar“, 2002 Open Google Scholar
Rudi, Tatjana/ Schoen, Harald (2014): „Ein Vergleich von Theorien zur Erklärung von Wählerverhalten“, in: Jürgen W. Falter (Hrsg.): „Handbuch Wahlforschung“, unter Mitarbeit von Harald Schoen, 2. Aufl., Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 405–433 Open Google Scholar
Ruskin, Liz (2022): „Sarah Palin faces Alaska voters again in special election“, National Public Radio, 16.8.2022, https://www.npr.org/sections/2022-live-primary-election-race-results/2022/08/16/1117642645/sarah-palin-faces-alaska-voters-again-in-a-special-election-for-congress Open Google Scholar
Schliesky, Utz (2016), in: Martin Morlok/ Utz Schliesky/ Dieter Wiefelspütz (Hrsg.): „Parlamentsrecht Handbuch“, 2016 Open Google Scholar
Schmitt-Beck, Rüdiger (1993): „Denn sie wissen nicht, was sie tun … Zum Verständnis des Verfahrens der Bundestagswahl bei westdeutschen und ostdeutschen Wählern“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Jg. 24, 1993, S. 393–415 Open Google Scholar
Schoen, Harald (1999): „Mehr oder weniger als fünf Prozent – ist das wirklich die Frage?“, KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 5 Jg. Heft 3, 1999, S. 565–582 Open Google Scholar
Schönberger, Christoph (2013): „Lob der Fünfprozenthürde“, Verfassungsblog, 27.9.2013, https://verfassungsblog.de/lob-fuenfprozenthuerde/ Open Google Scholar
Schönberger, Sophie (2013): „Macht die Wahl das Recht verfassungswidrig?“, Verfassungsblog, 27.9.2013, https://verfassungsblog.de/macht-wahl-recht-verfassungswidrig-anmerkungen-zur-fuenfprozenthuerde/ Open Google Scholar
Schönberger, Sophie (2022·a): „Verkleinerung des Bundestages in Richtung der gesetzlichen Regelgröße. Stellungnahme für die Sitzungen der Kommission zur Reform des Wahlrechts am 19. Mai, 2. Juni und 23. Juni 2022“, Kommissionsdrucksache 20(31)010, https://www.bundestag.de/resource/blob/899556/c497db35b1104c80fb91654b2b6a79fe/K-Drs-010-Prof-Dr-Schoenberger-Stellungnahme-Verkleinerung-Bundestag-data.pdf Open Google Scholar
Schönberger, Sophie (2022·b): „Krokodilstränen der Demokratie: Die andauernde Debatte um das Wahlrecht zeigt ein Scheitern unserer parlamentarischen Strukturen an“, Verfassungsblog 2022/7/08, https://verfassungsblog.de/krokodilstranen-der-demokratie/ Open Google Scholar
Schram, Arthur/ Sonnemans, Joep (1996): „Voter turnout as a participation game: An experimental investigation“, in: International Journal of Game Theory 25 (3), 1996, S. 385–406 Open Google Scholar
Schüttemeyer, Suzanne S. (1986): „Bundestag und Bürger Im Spiegel der Demoskopie. Eine Sekundäranalyse zur Parlamentarismusperzeption in der Bundesrepublik“, VS Verlag für Sozialwissenschaften GmbH, Wiesbaden, 1986 Open Google Scholar
Seifert, Karl-Heinz (1975): „Die politischen Parteien im Recht der Bundesrepublik Deutschland“, Köln u. a. 1975 Open Google Scholar
Seifert, Karl-Heinz (1976): „Bundeswahlrecht“, 3. Aufl. 1976 Open Google Scholar
Shamir, Michael (1985): „Changes in Electoral Systems as ‚Interventions‘: Another Test of Duverger's Hypothesis“, in: European Journal of Political Research 13 (1), 1985, S. 1–10 Open Google Scholar
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (2019): „Ergebnis der Mitgliederbefragung zur Wahl des neuen Parteivorsitzes“, 30.11.2019, https://www.spd.de/service/pressemitteilungen/detail/news/ergebnis-der-mitgliederbefragung-zur-wahl-des-neuen-parteivorsitzes/30/11/2019/ Open Google Scholar
Speckmann, Werner (1970): „5 %-Klausel und subsidiäre Wahl“, in: Zeitschrift für Rechtspolitik, Jg. 3, 1970, S. 198 f. Open Google Scholar
Stacey, Kiran (2022): „Sarah Palin loses bid for political comeback in Congress“, in: Financial Times, 1.9.2022, https://www.ft.com/content/11cb65a8-b6c2-44e7-9a44-02b38ebfb12c Open Google Scholar
State of Alaska (2020): Official Election Pamphlet, General Election 2020, https://www.elections.alaska.gov/election/2020/General/OEPBooks/2020%20AK%20Region%20I%20pamphlet_FINAL-web.pdf Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2018): „Bundestagswahl 2017: Stimmensplitting so stark genutzt wie noch nie“, https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2018/01/PD18_029_141.html Open Google Scholar
Steinbeis, Maximilian (2013): „Ist am Sonntag die Fünfprozenthürde verfassungswidrig geworden?“, Verfassungsblog, 24.9.2013, https://verfassungsblog.de/ist-am-sonntag-fuenfprozenthuerde-verfassungswidrig-geworden/ Open Google Scholar
Stern, Klaus (1984): „Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 1“, 2. Aufl., München 1984 Open Google Scholar
Sternberger, Dolf (1956): „Lebende Verfassung. Studien über Koalition und Opposition“, Meisenheim am Glan 1956 Open Google Scholar
Sternberger, Dolf (1964): „Die große Wahlreform. Zeugnisse einer Bemühung“, Köln/Opladen 1964 Open Google Scholar
Straeten, Karine van der / Laslier, Jean-François/ Blais, André (2013): „Vote Au Pluriel: How People Vote When Offered to Vote Under Different Rules“, in: Political Science & Politics (PS) 46 (02), 2013, S. 324–328 Open Google Scholar
Strelen, Karl-Ludwig (2017), in: Wolfgang Schreiber, „BWahlG Kommentar“, 10. Aufl. 2017 Open Google Scholar
Stumpf, Gerrit Hellmuth (2012): „Europawahl mal anders – von Sperrklauseln und Wahlspenden“, in: Juristische Arbeitsblätter (JA), 2012, S. 923 ff. Open Google Scholar
Thiele, Alexander (2017): „Neugestaltung des Wahlrechts zur Wiederbelebung der Demokratie“, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP), 2017, S. 105 ff. Open Google Scholar
Tofern, Martin (2023): "Grüne wollen Wahlrechtsreform abschwächen", Süddeutsche Zeitung vom 18.04.2023, https://www.sueddeutsche.de/politik/bundestag-wahlrechtsreform-grundmandatsklausel-gruene-1.5806436 Open Google Scholar
Treisman, Rachel/ Walsh, Deirdre (2022): „Here's what Sinema's switch from Democrat to independent could mean for the Senate“, National Public Radio, https://www.npr.org/2022/12/09/1141827943/sinema-leaves-democratic-party-independent Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich (2021), in: Ingo von Münch/ Philip Kunig, „Grundgesetz, Band 1“, 7. Aufl. 2021 Open Google Scholar
Vehrkamp, Robert (2022·a): „Personalisierte Verhältniswahl als Verbundsystem – Idee und Konzept der ‚verbundenen Mehrheitsregel‘, Kommissionsdrucksache 20(31)011 vom 18. Mai 2022, https://www.bundestag.de/resource/blob/899558/1c2b02aa8e58d32da5d504cd56ff4a7f/K-Drs-011-Prof-Dr-Vehrkamp-Stellungnahme-data.pdf Open Google Scholar
Vehrkamp, Robert (2022·b): „Politikwissenschaftliche Einwände und verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Einführung einer ‚unechten‘ Ersatz-Erststimme“, Vortragsmanuskript anlässlich der „Initiativtagung Ersatzstimme“ am 22./23. Oktober 2022 in Berlin, in überarbeiteter Form auch im vorliegenden Band abgedruckt Open Google Scholar
Volkmann, Uwe (2023): „Kein schöner Zug“, Verfassungsblog, 2023/3/15, https://verfassungsblog.de/kein-schoner-zug/ Open Google Scholar
Volt Deutschland (2023): „Ersatzstimme einführen!“, https://www.voltdeutschland.org/ersatzstimme Open Google Scholar
Wagner, Tobias (2017): „Ersatzstimme jeweils für Erst- und Zweitstimme“, Online-Petition an den Deutschen Bundestag, https://www.openpetition.de/petition/online/wahlrecht-ersatzstimme-jeweils-fuer-erst-und-zweitstimme#petition-main Open Google Scholar
Waldhoff, Christian (2021), in: Matthias Herdegen / Johannes Masing/ Ralf Poscher/ Klaus Ferdinand Gärditz: „Handbuch des Verfassungsrechts“, 1. Aufl. 2021 Open Google Scholar
Wenner, Ulrich (1986): „Sperrklauseln im Wahlrecht der Bundesrepublik Deutschland“, Frankfurt a. M. 1986 Open Google Scholar
Westle, Bettina (2009): „Politisches Wissen als Grundlage der Entscheidung bei der Bundestagswahl 2005“, in: Steffen Kühnel/ Oskar Niedermayer/ Bettina Westle (Hrsg.): „Wähler in Deutschland. Sozialer und politischer Wandel, Gender und Wahlverhalten“, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 2009, S. 366–398 Open Google Scholar
Wissenschaftlicher Dienst des schleswig-holsteinischen Landtages (2015): „Einführung einer Ersatzstimme“, Umdruck 18/5441, 2015, https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/umdrucke/5400/umdruck-18-5441.pdf Open Google Scholar
Wunder, Edgar (2021·a): „Bürgermeisterwahlen in Baden-Württemberg – Analysen und ein Reformvorschlag“ vom 7. April 2021, https://www.mitentscheiden.de/fileadmin/user_upload/BW/BGM_Wahlen_MD_Analysen_Reform.pdf Open Google Scholar
Wunder, Edgar (2021·b): „Erster Ergebnisbericht zu den repräsentativen Befragungen zur Oberbürgermeisterwahl in Schwäbisch Hall 2021“ vom 4. Juli 2021, https://www.mitentscheiden.de/fileadmin/user_upload/BW/MD_SchwHall.pdf Open Google Scholar
Zicht, Wilko (2011): „Integrierte Stichwahl – Mehr Demokratie bei Bürgermeisterwahlen“, Positionspapier Nr. 14 vom 17.12.2011, https://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/Positionen14_Integrierte_Stichwahl.pdf Open Google Scholar
Zimmer, Karl-Otto (1985), „Nochmals: Zur verfassungsnäheren Gestaltung der 5-%-Klausel“, in: Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), Jg. 38, 1985, S. 101 ff. Open Google Scholar